Dumitru Nicolae a fost condamnat la un an şi jumătate de închisoare cu suspendare şi 9 luni de muncă în folosul comunităţii, Gabriel Sandu, fost ministru al Comunicaţiilor, a primit doi ani de detenţie, Dorin Cocoş doi ani de închisoare şi Gheorghe Ştefan a primit o pedeapsă de trei ani, decizia nefiind definitivă, potrivit mediafax.ro
Dorin Cocos a fost condamnat pentru trafic de influenta si spalare de bani, instanta dispunand confiscarea a peste trei milioane de euro in cazul acestuia, scrie Mediafax.
Gabriel Sandu, fost ministru al Comunicatiilor si Societatii Informationale in perioada decembrie 2008 – septembrie 2010, a fost condamnat pentru luare de mita si spalare de bani, instanta dispunand in cazul sau confiscarea a peste doua milioane de euro.
In cazul lui Gheorghe Stefan, fost primar in Piatra Neamt, magistratii ICCJ au decis confiscarea a peste trei milioane de euro.
Dumitru Nicolae a fost condamnat pentru trafic de influenta, fiindu-i confiscat un milion de euro si fiind obligat de instanta sa presteze munca in folosul comunitatii la Admnistratia Domeniului Public Sector 2.
Judecatorii ICCJ au terminat pe 9 martie de judecat dosarul Microsoft si anuntasera ca vor da sentinta pe 24 martie.
La ultimul termen al procesului, procurorul de sedinta a solicitat condamnarea la inchisoare cu executare a celor patru si confiscarea speciala a unor sume de bani – 2 milioane euro de la Gabriel Sandu, 2 milioane euro de la Dorin Cocos, 7,5 milioane dolari si 2 milioane euro de la Nicolae Dumitru si 4 milioane euro de la Gheorghe Stefan.
De cealalta parte, avocatii inculpatilor au solicitat condamnarea la pedepse cu suspendare in cazul clientilor lor. Potrivit DNA, contractul-cadru de inchiriere de licente Microsoft din 15 aprilie 2004 ar fi fost incheiat in conditii oneroase pentru bugetul de stat, asigurand posibilitatea deturnarii unui discount de circa 47% acordat de Microsoft in considerarea Guvernului Romaniei si, implicit, permitand plata unor comisioane catre persoanele implicate.
Astfel, sustin anchetatorii, contractul-cadru s-ar fi incheiat cu incalcarea dispozitiilor legale privind achizitiile publice, invocandu-se in mod nereal calitatea de unic distribuitor a Fujitsu Siemens Computers, la un pret cu cel putin 40% mai mare fata de pretul real, avand la baza un necesar nefundamentat.
