Referendumul va fi organizat conform deciziei Curtii Constitutionale, procedura urmand sa fie reglementata de catre Parlament, a declarat, la Bruxelles, premierul Victor Ponta, precizand ca l-a asigurat in acest sens pe presedintele Parlamentului European, Martin Schulz. Seful Executivului, Victor Ponta, s-a intalnit, miercuri, la Bruxelles, cu presedintele Parlamentului European pentru o discutie la finalul careia oficialul PE a precizat ca si-a exprimat temerile si ingrijorarile legate de situatia politica din Romania. Valorile europene trebuie respectate de catre toate statele membre ale Uniunii Europene, fara exceptie, si este important ca la referendumul de demitere a presedintelui Traian Basescu sa fie asigurat cvorumul necesar, conform deciziei Curtii Constitutionale, a afirmat presedintele Parlamentului European, Martin Schulz. „Am fost asigurat de catre premierul roman ca toate standardele UE vor fi respectate”, a spus Schulz.

 

21 COMENTARII

  1. stire hotnews(de verificat):pentru salvarea imaginii sale,victor ponta(scris special fara majuscule) angajeaza agentia de PR G+,A concernului rus Gazprom si a guvernului de la Moscova.vERIFICATI,SI TRIMITETI PRIETENILOR,FAMILIEI.VECINILOR,sa stie si ei de ce ni se intimpla toate nenorocirile astea..Parca le-am mai trait,noi astia trecuti de prima tinerete.

  2. Om trai si vom vedea ,nu am incredere, isi calca cuvantul in picioare.
    Ar fi trebuit sa ii ceara explicatii in sensul plagiatului, este periculos sa stai la discutii cu un prim-ministru plagiator.

  4. ,Adevarurile” lui Basescu:Sa fim intelesi , ce s-a petrecut in ultima saptamana ,a fost o lovitura de stat in in ,,haine originale” democratice.D-nul Presedinte T.Basescu a iterat idea luptei pt.institutile democratice ale Romaniei ,pt europenizarea Romaniei si nu pt sine sau familia acestuia.Un mic recurs la memorie demonstreaza cu prisosinta contrariul.1)Traian Basescu este persoana care a intretin ,,relatii tensionate” in aliante sau in partidul a carui membru a fost sau este.(a se vedea perioada 1996-2000 , 2004-2008,2008-2009-conflicte cu D-nul Victor Ciorbea, Calin Popescu Tariceanu, Mircea Geoana- pt. aliante si 2009-2012 cu Vasile Blaga .2) A decredibilizat institutii ale statului prin critici excesive in spatiul public iar argumentul procesului integrari europene este superfluu deoarece institutile europene monitorizeaza progresele instututilor romanesti.3) A promovat ,,oameni loiali” Presedintelui din partea opozitiei, firi docile, non-conflictuale -a se vedea M.R.U., George Maior si Theodor Melescanu.3)A jignit in repetate randuri categori sociale sau personalitati ale spatiului public aflate in barca opozitiei-Dnul Mircea Diaconu,D-nul Andrei Marga,D-nul Theodor Stolojan ,elevi,profesori,pensionari etc.4) A promovat in functii de conducere ale statului persoane aflate in divergenta cu management – _D-na Elena Udrea – dar bine reprezentate de chirurgia plastica.5) Fiica Presedintelui, o semi-analafabeta este reprezentanta Romaniei la P.E. in timp ce presedintele,, peroreaza” promovarea tinerilor din marile universitati ale lumi.6) A transformat P.D.L. in Partidul Mamelucilor , orice opinie contrara fiind taxata dur de catre Sultanul- Presedinte, inventand castrarea multipla pt opinii divergente -cazul Blaga.7)A afirmat in repetate randuri ca a depus toate eforturile pt numirea lui Mugur Isarescu ,desi i s-a transmis urmatoarea propunere ca puterea executiva sa fie incredintata Academiei Romane iar un academician cu profil economic sau ingineresc sa devina seful executivului.Dnul academician Mugur IsarescPresedintele Sectiei de Stiinte Economice ,Juridice si Sociologice.8)Nu a inteles ca modernizarea Romaniei se poate face ,,doar in absenta sa” fapt recunoscut in diverse articole din presa in care sustine idea disparitie sale din politica inca din 2004- confruntarea prezidentiala.Trenul ,,Roamania” prin reactia promta a C.C. si D.N.A. a depasit halta Basescu si se va indrepta spre viitor.Orice incercare a actualei Puteri de a infrange statul democratic este sortita esecului datorita orchestrei europene si a partituri ce,, trebuie ” sa o interpreteze-vezi vizita lui V.Ponta.Pt viitorul acestei tari ,Traian Basescu ,, trebuie demis” pe 29 iulie, doarece apartine trecutului la fel ca bravi sai ex-tovarasi de partid Ion Iliescu si Adrian Nastase si va promova in exclusivitate P.D.L. -vezi reactia dupa alegerile din 2008 si numeroasele declaratii in 2011 si 2012..Mentinerea acestuia la putere va insemna o edulcorare a politici cu persoanaje ca M.R.U. pt mascarea unor persoane ca Elena Udrea si Elena Basescu.A … D -nul Victor Ponta ar fi bine sa piarda o,, scrisorica”(nu de amor) ci de demisie pe 29 iulie pt a nu afecta stabilitatea Romaniei.

    P.S. Lupul ( de mare) isi schimba parul dar naravul ba.

    • @ Esti” Chirrita in provincie”?!
      Vad ca esti in pas cu moda lansata de Felix si ciumpalacii lui.
      Mai bine scriai la Jurnalul National ,poate te facea si pe tine „erou , detinut politic”,ca pe Nastase Infractorul.
      Dincauza unor „chirite” ca tine a fost aruncata Romania pe prapastia Europei!

  5. Eu nu-l cred.
    Doar se stie ca are discurs dublu. Unul pentru intern si unul pentru extern.
    Credeti ca s-a lecuit?

    • Numai daca astazi ia „baroase „in cap,poate se lecuieste.
      Daca nu ,ramane greul pe noi:
      „DEMISIA MINCINOSULE PONTA!
      Ne-ai aruncat cu 8 ani in urma ,si mai rau, ai dat tenta totatltarista,dictatoriala regimului impus de Felix prin tine si sinistrul tau tovaras Pogonici.

  6. Asa cum au fraudat alegerile locale din 10 iunie asa vor incerca sa fraudeze si la referendum. Cel putin 20% din scrutin a fost fraudat de catre USL

  7. Tovarase ponta cel mic cat un nimic da-ti demisia infractorule.Tovarasul ponta a fost luat in suturi la Bruxelles. Cred ca i s-a cerut si demisia

  8. În altă ordine de idei, ar fi fost mult mai greu pentru USL să scoată la vot 5.277.069 de votanţi antibăsescu care să-şi exprime un vot valabil, decât să scoată 9 milioane de români din care 4,5 să voteze antibăse.
    Dacă la acest vot din 29 iulie, se va vota 4,5 milioane de voturi +1 antibăsescu, dar vor fi doar 7 milioane de votanţi, referendumul nu va fi validat dar nici susţinere din partea poporului nu va mai avea Băsescu iar USL ar putea marja pe această nelegimitate dată de popor. Cred că băsescu ar avea o mai mare susţinere şi simpatie din partea poporului dacă ar fi pierdut referendumul având şi acum peste 5 milioane de votanţi, chiar dacă USL ar fi avut cu 1 în plus.

  9. Dacă e ales de 1 milion de oameni, e corect să fie demis cu 1 milion +1. Pentru că asta reprezintă legitimitatea votului.
    Şi ca să înţelegi ce scriu, la modul simplu, de ce m-am referit la scrutinul 2 şi nu la scrutinul 1. Pentru că dacă este votat de un nr de oameni în scrutinul 2, înseamnă că aceştia şi-au dat interesul pentru acest vot, deci votul e legitim cel din scrutinul 2 şi nu cel din scrutinul 1, iar la suspendare e normal să fie suspendat dacă nu are legitimitate şi a avut un nr mic de voturi la alegeri.
    Exemplu.
    Preşedintele e ales cu 1 milion de voturi în scrutinul 2 – practic românii nu-şi dau interesul, e clar că nu îi dau şi legitimitatea votului, susţinerea necesară, deci poate fi demis cu 1 milion +1 vot căci oricum nu a avut mare susţinere. Dar dacă la alegeri îi dau 5 milioane de voturi e normal să fie demis cu 5 milioane +1 vot. Susţinerea şi legitimitatea e cu totul alta.

    • Spune-mi te rog esti cumva de la USL de ne faci teoria chibritului. Daca vrei sa stii presdintele Basescu are legitimitate de la popor inca din 2009 nu mai are nevoie de alta dar victor ponta cel mic ce fel de legitimitate are pentru ca nu a primit nici un vot de la popor

  10. Nu cred ca Ponta va schimba ceva la venirea in tara. Va cosmetiza mai atent actiunile menite sa realizeze finalizarea planului nostradamusului autohton Felix

  11. Ponta, la Bruxelles: “Referendumul va fi organizat conform deciziei Curtii Constitutionale”

    Măi oameni buni, CCR este de toată coma ca şi decizie constituţională. De unde dracu au decis ei pă ce parte au citit ei constituţia de au scoso pe asta cu 50%+1 referendum validat pentru demisia unui preşedinte. Nu de alta, dar se comite un precedent.

    În cazul lui băse, dar şi în cazul oricărui preşedinte, este perfect valabil ca acesta să fie demis de popor cu numărul de voturi valabil exprimate în favoarea lui la alegeri prin care a cprimit mandatul de preşedinte.
    Exemplu:
    Dacă pe viitor vom avea un preşedinte ales care va lua 80% din 15 milioane de votanţi, adică 12 milioane de voturi. Vine un parlament ostil şi-l suspendă. Păi cum naiba să suspenzi un om care a avut 12 milioane de voturi, cu 7,5 milioane de voturi. Corect e ca să-l demiţi cu 12 milioane + 1 vot. Unii ar zice dar de ce? şi ar pretinde că întrebarea e legitimă. Păi e simplu, e ca şi în justiţie, procurorul trebuie să demonstreze vinovăţia acuzatului şi nu invers, deci dacă tot vrei să-l suspenzi, datoria ta e să demonstrezi că ai un suport cel puţin egal cu cel care l-a votat. Atunci putem spune că acel vot e legitim, altfel e cancan.
    Practic, Băsescu acum, trebuia suspendat cu nr de voturi valabil exprimate în favoarea sa în scrutinul 2 din 2009 + 1 vot, astfel nu are importanţă câţi oameni se prezintă la vot. Treaba USL era să aducă la vot un nr. de români care să voteze împotriva lui Băsescu cu un nr de voturi, valabil exprimate egal+1 cu cel din scrutinul 2 de la alegerile din 2009. PUNCT. Asta trebuia să fie decizia curţii şi nu alte abureli.
    Astfel Băsescu a avut în 2009 – 5.277.068 voturi valabil exprimate – acum CCR trebuia să spună simplu poate fi demis cu 5.277.069 de voturi valabil exprimate bineînţeles dacă nu sunt mai multe cel în favoarea lui Băsescu.

    • Este corect ceea ce spui, dar….in 2009 au fost la vot in al 2 lea tur 5.277.068 pentru dl. Basescu si alte in jur de 5 milioane pentru Geoana. Deci, au fost la vot peste 10 milioane de oameni. Acest vot a fost reprezentativ pentru tara. Acelasi lucru se incearca si acum. Adica sa vina la vot peste 9 milioane pentru a putea fi reprezentativ. In concluzie mie mi se pare corect aceasta modificare a CCR.Nu se poate demite presedintele cu doar 1 milion care ar reprezenta 1/18 din numarul total de votanti. Vi se pare corect?

    • Gata m-am convis stimabile dumneata esti membru USL si mai lasa teoria chibritului

  13. D-le Schulz,ma tem ca e abureala…asta una spune,alta face.Ar trebui sa va explice cine ca usl’ul nu e o coalitie,ci o conspiratie ordinara.

  14. Azi ai scapat ieftin „chilotule” plagiator, cu Martin Schulz, ca era socialist german … sa vezi ce „BAROASE” iti iei maine, de la Dl. José Manuel Barroso, Presedintele Comisiei Europene … 😛

Comentariile sunt închise.