sabin_orcan

Doamnelor şi domnilor republicani. Convinşi sau de complezenţă. Mai vechi sau mai noi. Mai informaţi sau mai puţin informaţi. Băsişti ori nebăsişti.
Vă rog să nu mai daţi cu piatra dacă nu vă convin opiniile mele. Încercaţi să păstraţi aparenţa unui dialog. Să mimaţi măcar o minimă toleranţă faţă de cei care nu gândesc aidoma dumneavoastră.
Da, sunt monarhist. Nu de azi, de ieri. Din 1990. Sunt monarhist de principiu. Cred în continuare că monarhia constituţională este forma cea mai potrivită de guvernământ pentru România. Din varii motive. Nu vreau să intru, aici şi acum, în polemică.
Vă dau un singur argument.
Un monarh este (sau ar trebui să fie) deasupra tuturor jocurilor politice. Ca un arbitru. Spre deosebire de un preşedinte care va juca totdeauna în echipa celor care l-au susţinut.
Asta nu înseamnă însă că aş opta mâine pentru revenirea la monarhie. Cel puţin, nu în actuala formulă. În care moştenirea Regelui Mihai a ajuns pe mâna unor persoane cel puţin suspecte. Ca principele de operetă Radu Duda.
De altfel, în toţi aceşti 25 de ani, am votat şi eu, ca şi dumneavoastră, la alegerile prezidenţiale. De fiecare dată, cu cine am considerat că era cel mai potrivit la momentul dat: Ion Raţiu în 1990, Emil Constantinescu în 1992 şi 1996, Mugur Isărescu în 2000, Traian Băsescu în 2004 şi 2009, Klaus Iohannis în 2014.
Dacă mă uit în urmă, aş vota la fel şi azi!
Revenind la chestiunea monarhică, adaug apăsat că sunt şi eu scârbit (cum am mai scris în manifestul „Mi-e silă!” şi cum am repetat deunăzi) să văd în preajma familiei regale cele mai toxice personaje ale istoriei noastre recente. De la un bolşevic ca Ion Iliescu la un turnător ca Dan Voiculescu, de la un corupt ca Adrian Năstase la un plagiator ca Victor Ponta.
În concluzie, dragi republicani, înainte să mă faceţi cum vă vine la gură, aduceţi-vă aminte de vorbele lui Raţiu, el însuşi monarhist, dar candidat la preşedinţie. „Voi lupta până la ultima mea picătură de sânge, ca să ai dreptul să nu fii de acord cu mine!”

sursa: facebook.com

10 COMENTARII

  1. Daca nu vrei sa intri in polemica nu emite pareri.Tot un motiv iti dau si eu: Poti fi sigur ca nepotul sau stranepotul urmas la tron va fi tot timpul la inaltimea functiei ?Imagineaza-ti ca poate fi precum C.V.Tudor…..Urmasii la tron sunt pe viata conducatori(mai mult sau mai putin).Si asta este doar un singur motiv,mai sunt destule.

  2. ….va respect opinia ,va respect ca jurnalist informator de stiri si mai nou va respect ca relizator de emisiune tv …sincer ,este singura emisiune pe care o urmaresc pe postul B1 de când a plecat Robert Turcescu !…..dorim sa ramaneti acelasi jurnalist cu coloana si sa nu va vindeti pentru cativa ” firfirei „,poate chiar mai multi ca sa ne mintiti si sa trucati adevarul cum se poarta acum pe la mai toate posturile tv….sa ramaneti cu mintea intraga si cu sufletul alaturi de romani si tara si sa ne impartasiti cu seriozitate informatii care agaricii nostri de politicieni vor sa nu ajunga la noi !…mult succes domnule Oracan alaturi de Bot si Turcescu !…multa stima si aprecieri si atrageti in jurul dumneavoastra valori in ale jurnalismului si impartasiti-le din experienta pe care o aveti !

  3. Numai ca ilustrul personaj, Ion Ratiu , cand vorbea in acest mod,il cita pe F.M. A. dit Voltaire : ” Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me batterai pour que vous avez le droit de le dire „. Cea mai buna solutie e ,de milenii, republica. In cazul nostru, al romanilor, ar mai fi una pentru iubitorii conducerii unice, adica monarhia (monos-unul singur): un Domn Pamantean pe care l-am putea gasi printre urmasii Domnilor nostri: Cuza, Brancoveanu, si de ce nu, Avram Iancu, Horea ! Macar am putea sa le pronuntam numele in minunata si armonioasa limba romana care se trage din nobila latina si e inrudita cu italiana, limba muzicii, fara sa ne rupem organul vorbirii si sa ne holbam ochii ! AUDIATUR ET ALTERA PARS !

  4. Cea mai buna solutie de monarh ar fi printul Ferdinand de Hohenzollern -Sigmaringen, 55 ani, arhitect in Berlin si catolic fervent .Sotia sa ,printesa Maria ( nascuta contesa) , are 47 ani si e sculptor; au impreuna 2 baieti ( unul in varsta de 16 ani care studiaza in Anglia si unul de 14 ani) si o fata. … Nu intamplator ,casatoria lui Ferdinand cu Maria a fost oficiata la castelul din Sigmaringen in data de 10 Mai 1996 ( la aniversarea a 130 de ani de la intemeierea dinastiei regelui Carol I) . Ar fi o familie regala superba pentru Romania , un nou cuplu Ferdinand & Maria la distanta de un secol de Regele si Regina Romaniei Mari

      • Informatia este pentru persoane inteligente, prostii n’au decat sa se mire in continuare 🙂

        • Proasta-i ma-ta! Te-a facut cu betavu’satului! Babastraina, sau cum dreacu’te cheama,mai stiu si altii istorie, limbi vechi si noi si cand NU sunt ptr. monarhie, stiu ce zic! Futa-te DRACU, ca nu meriti sa-ti vorbesc altfel De ce fa, ma faci prost! Curva-ta de ma-ta cu cratima si cratita nu te-o-nvatat sa graiesti?Dialog, dialectia, diii….nu-ti spune nimic?Stii fa, fu…dreacu’ ce-nsamna:audiatur et altera pars?

        • Asa cum te miri tu ca altii nu-s de-acord cu tine! Unanimitate, ca-n comunismul din care mentalmente provii! Si cum ii descrii: „cuplu superb”! Adica? Te referi la fizic? Sunt frumosi dupa gusturile tale dar fiecare din noi are modelul propriu pentru a defini frumusetea fizica. Sau superb in sens etimologic, superbus din latina. Sau ca-n italiana unde superbo si superbia au pastrat sensul latin al cuvantului, adica mandrie, trufie. Ar fi fost de preferat ca Domnul si Doamna Romaniei Mari sa se fi numit Alexandru si Elena. Acuma ai sa vii din nou cu pseudoargumente ca ce bine ne-au facut noua regii! De ce n-au facut acest bine la casa lor? Stii ceva: vaff…!

    • Multumim, nu! Ne-am prajit cu d-alde astia din strainatate… Sa ne aducem aminte si ce urmas de tot rahatul a avut Ferdinand: Carol II… Mizerie mai mare de criminal si tradator (dezertor de pe campul de lupta in primul razboi, dupa fufe; cedarea Basarabiei fara lupta, subminarea economiei nationale si periclitarea existentei statului roman in sine etc.) nu s-a aflat in istoria ultimului secol. La mica distanta a fost doar Iliescu – criminalul de la revolutie si mineriade…

      • Carol al II-lea si Iliescu au fost nascuti si crescuti in Romania deci amandoi au fost Romani, chiar daca de origine etnica straina …

Comentariile sunt închise.