Cu barbia ridicata, cunoasteti ipostaza, ochii atintiti spre inaltimile Cotrocenilor, amusinind direle de singe lasate de bocancii infipti de Ponta in coastele „procurorilor basisti”, Antonescu s-a metamorfozat in 24 de ore in “za mazar end za fazar of justis”. Cu imatura chibzuinta electorala a lasat “ lucrurile sa se desfasoare”. Dupa care a tras concluzia ca e “inacceptabil” ca “seful Executivului a vorbit in numele procurorului general, a explicat de ce a fost schimbat Papici, cum era basist, cum a facut dosare politice si cum domniile lor – nu stiu exact cine – nu mai tin basisti in functie”. Nasol. Curat inacceptabil! Crin s-a declarat adversarul fostului camarad uselist care a indraznit “sa influenteze si sa intimideze justitia”, sa intineze idealul sfint al „dreptatii pina la capat”, transformind-o in ceva neinchipuit, ceva ce i-ar face pe toti pucistii din 2012 sa se rasuceasca de placere in mormintul esecului la referendum: „sa preluam noi controlul asupra justitiei de la Basescu”.
Asta asa-i, daca le reusea atunci, toate astea n-ar mai fi existat. Li s-ar fi pus un alt nume. Antonescu ar fi ramas presedinte si ar fi ras din citeva semnaturi „procurorii basisti” pina la ultimul, ar fi trimis „uneltele dictatorului” la munca de jos si i-ar fi chemat pe toti procurorii sefi sa-i dea raportul in fata Parlamentului, asa cum voia acum un an. Pai, nu erau atunci CSM, Curtea Constitutionala, DNA, Parchet General, SRI, SIE, INS si cam tot ce misca in front impotriva atacului USL la statul de drept „basisti”, si „tradatori”. Nu asta ne spunea de dimineata pina seara insusi autoreevaluatul Antonescu, brat la brat cu „inacceptabilul” Ponta? Nu el, Antonescu, o trimitea pe madam Merkel sa se joace cu lopatica in nisip la ea in ograda, zicindu-i de la obraz sa ne mai scuteasca de chestiile astea cu independenta justitiei? Nu Antonescu se lupta cu „principalul sau adversar” Departamentul de Stat, cu Barroso, Uniunea Europeana si extraterestrii?
Acum cind Antonescu a descoperit voluptatea opozitiei in timpul rosului la „ciolan”, observatie pertinenta a lui tata socru, si cauta disperat motive sa provoace PSD sa-l dea fara, s-a dat cu Justitia. A devenit un vajnic luptator pentru dreptul procurorilor DNA de a instrumenta dosare de coruptie, de a-i trimite in judecata pe alde Dragnea. Asa de rau i s-a urcat la cap idealul independentei Justitiei incit a uitat cum se vaicarea ca nenorocitii de judecatori de la Inalta Curte i l-au trimis dupa gratii pe dragul de Fenechiu, cum batea matanii in fata microfoanelor sa nu fie condamnat dom’ Gigi si cum spumega prin sedintele PNL ca procurorii pontisti&basisti ii mazilesc cu precadere pe hotomanii liberali. Uitate-s toate cind interesul electoral o cere. Adio vremurile cind ii dadea dispozitie Monei Pivniceru sa-l termine pe Morar si sa numeasca naibii odata un procuror general cu sforile conectate la el si la Varanul Felix.
Fraternizarea cu Justitia e totala, e pe toata linia. D-aia cere acum ca toti primarii si sefii de consilii judetene incompatibili si conflictuali in interese sa fie amnistiati. Tot la neatirnarea Justitiei se gandeste probabil atunci cind isi aseaza oastea liberala in transeele parlamentului sa-l apere pe Varujan Vosganian de urmarirea penala. E atit de patruns de noua misie incit e si procuror si judecator in acelasi timp, doar ne-a spus ca a „studiat atent” dosarul si „n-a gasit nimic”.
Macar Ponta a fost ceva mai consecvent, coabitare necoabitare, nu se putea abtine ca din cind in cind sa se rafuiasca in direct cu procurorii DNA, sa le mai dea cite o copita-avertisment „basistilor” care nu aud muzica divina venita dinspre Palatul Victoria si Kiseleff si continua sa faca dosare, sa trimita in judecata si, culmea nerusinarii, sa-i si condamne pe coruptii cu carnet de partid. Unde era atunci Antonescu? Unde-si ascundea iubirea de independenta justitiei, dragostea de procurori? In ce stratosfere plutea in momentul in care Ponta se ratoia la magistratii din CSM, saluta decizia de revocare a lui Ghica si Danilt, pe ultimul terfelindu-l cam in termenii folositi astazi la adresa lui Papici? De ce nu l-a tras atunci la raspundere pe „colegul de serviciu”? De ce nu i-a vorbit si in acele ocazii de Justitie si responsabilitate?
Ei, de ce? Pentru ca atunci mai spera sa fie candidatul USL, sa prinda ciolanul al mare, d-aia. Singura intrebare este cit va mai inghiti PSD cacealmaua. Care e clara pina si pentru ultimul pesedist paznic de noapte la magazia de partid, daramite pentru ditamai sefii trecuti prin ciur si dirmon si care i-ar putea da lui Antonescu planurile trase la xerox din 2008. Daca PSD asteapta digestia fiecarui atac antonescian, s-ar putea sa se trezeasca in prag de europarlamentare cu chestiunea nerezolvata si PNL urcat in procente. Momentul propice, imi explica un domn cu staif de la PSD, ar fi cindva prin primavara, ca sa aiba si PNL ce sa deconteze la capitolul scumpiri&nemultumiri. Imi explica inainte ca Ponta sa devina „inacceptabil” si Antonescu sa fraternizeze cu Justitia. Dupa, PSD este sfrisonat de perpectiva unui alt Basescu la Cotroceni, unul mai crizat, mai fara minte si mai fara cuvint. Deci, cind o comiteti, mai baieti, ca maine-poimine il veti vedea pe Antonescu in fruntea batalioanelor sindicaliste urlind ( intre noi fie vorba, ii iese mai bine decit lui Victoras) ca „jandarmeria are glont pe teava” si ordin de la Ponta sa traga?
Cit despre Ponta, bietul de el, iar si-a pus in cap ambasadele si strainatatea. A redevenit „carlan” cit ai bate din palmele lui Iliescu.
Doamne, ce schimbari facea Crin la DNA si la Parchetul General in timpul interimatului la Cotroceni, daca nu ar fi fost opozitia dura a ambasadorului SUA si a tuturor sefilor de stat din UE!!!
Inca din 2012, procurorii George Bălan şi Marcel Sâmpetru vorbeau la un moment dat despre preluarea puterii în cadrul DNA prin manipularea de informaţii, în contextul schimbărilor politice din vara lui 2012. Ei faceau trimitere la preşedintele interimar Crin Antonescu, în contextul suspendarii presedintelui ales Basescu.
Iată pasajul relevant dintr-o convorbire interceptata intre cei doi procurori:
George Bălan: Şi mă întorc şi completez ce spune Marcel (Sâmpetru, n.r.): nu sunteţi interesaţi cu privire la numirea şefului DNA, pentru că din perspectiva numirii ca preşedinte a lui Antonescu, la pixul lui sunt toate astea…
Marcel Sâmpetru: Deci, trebuie cineva să se ocupe de zona asta, care este foarte importantă. Nu trebuie lăsat… Eu acum ştii la ce mă aştept? Dar n-aş vrea să… Dar mă aştept! Să-i dea lui Victor (Ponta, n.r.) DNA-ul! Înţelegi? Şi în cine să dea? În ăştia care suntem…
Sursa:
http://stiri.tvr.ro/romania-libera-convorbirile-arata-ca-ponta-a-fost-interceptat-cand-a-fost-sunat-de-george-balan_18761.html
Dar un crin spalat cu declaratii ipocrite ca sa para „mai curat, mai uscat” uita ca mirosul si duhoarea raman pe viata … doar ca el se bizuie pe uitarea romanilor creduli si spalati pe creiere de antene si irealitati perverse …
Cred ca ISI FACE SPERANTE DESARTE … ROMANII SUNT IN STRADA SI IMPOTRIVA LUI, ORICE AR MAI MINTI !!!
Andreea analizeaza asta:
Referitor la sustinerea dlui Presedinte Basescu ptr dl Boc, desigur ca si eu il sustin, eu fiind primul care l-am felicitat in decembrie 2009 pentru nominalizarea pe care am pariat la functia de PM, dar am niste observatii care poate ca pot fi utile dvs dar si dlui Basescu:
PS Revin cu o precizare cred eu necesara:
In Romania intr-un prim plan al candidatiilor la prezidentiale din punct de vedere al comportarii politice dar si din punctul de vedere al modului in care sunt receptionati de electoratul de dreapta sunt Isarescu, Ungureanu, Boc, Predoiu intrucat Blaga nu candideaza iar pe Elena Udrea cat si pe Monica Macovei le vad ca elemente determinante care daca impreuna si subliniez impreuna si cu Blaga si cu liderii celorlalte partide de dreapta, si sunt singurii care ar avea sanse sa intre in turul doi .
Un Cristian Diaconescu din multe puncte de vedere este un candidat eligibil, dar este un social-democrat adevarat(cum nu este PSD care este doar o Cupola a mafiei politice si interlope) si vremea lui va reveni cand in Romania va exista in manifestare si oarecare forta o stanga autentica, democratica adica europeana.
Isarescu iese din analiza deocamdata caci nu mai candideaza, i-a ajuns in 2000 cand PNL si din cauza candidaturii lui Stolo i-a ras orice sansa motiv pentru care si azi este apropiat de PNL (nu stiu de ce Stolo s-a pretat atunci la acest joc? Probabil, circumstanta atenuanta, de teama ca PNL nu va intra altfel in parlament lucru ce s-a intamplat cu PNTCD)
Raman in tablou:
1) Emil Boc(care odata ce este sprijinit de Basescu capata coeficientul sau de popularitate ) si are capacitate de crestere , nu in notorietate ca are destula slava Domnului ci in receptarea din ce in ce a populatiei in fata esecurilor si golaniei USListe care daca rastoarna balanta s-ar putea ca Boc nu numai sa intre in turul doi dar chiar sa aiba un triumf si sa devina Presedinte. Deci cu acesti daca.
2) Mihai Razvan Ungureanu, nu sta cel mai rau in sondaje are ceva notorietate dar nu cred ca are sanse mai mari decat Boc(are uneori reactii copilaroase precum aceea de a se indica singur ca candidatul cel mai potrivit al dreptei) ar putea insa sa fie un secund de forta intr-o campanie caci urmand lui Boc ca PM poate certifica ce a facut bine Boc si guvernele sale de la care el a preluat stafeta
3) Catalin Predoiu este foarte bun, dar nu cred ca i se poate creea o notorietate suficienta, insa in echipa cu Boc unde sa fie indicat ca PM al viitorului guvern de dreapta, cred ca ar mari mult sansele lui Boc , asa cum si Ungureanu ca viitor ministru de externe le-ar mari in acelasi mod.
Dl Blaga ar trebui sa sprijine aceasta campanie de pe pozitia unui ministru de interne si/sau al armatei.
Evident ca dna Udrea ar fi in echipa, pe un minister al dezvoltarii, investitiilor si turismului, alaturi de dna Boagiu la infrastructur iar dna Macovei pentru justitie.
Deci ideea este sa se aleaga de intreaga drepata un candidat comun care sa fie in echipa cu un intreg guvern din umbra(forma din toate fortele de dreapta dar cu omul potrivit la locul potrivit, ministrul corespunzator din guvernul actual al PDL acceptand sa treaca ca adjunct la respectivul minister, ptr a dovedi ca un guvern al dreptei va fi unit eficient si ca deci asa cum Presedintele trebuie sa se aleaga cu peste jumate din voturi la fe si viitorul parlament trebuie sa fie la fel pentru a se putea forma un guvern de dreapta pur sange.
Asa ceva ar aduna intregul electorat de dreapta si s-ar obtine maximul posibil iar in rest mai exista si ajutorul lui Dumnezeu pentru acest neam.
Referitor la alegerile ptr parlamentul european este evident ca daca ar fi siguranta ca toate partidele depasesc pragul electoral atunci ar trebui facut cum spune dl Blaga si probabil ca s-ar evalua mai bine si forta reala a unei drepte care ulterior unite cum spun eu ar aduce la vot cel putin pe cei pe care i-au adus toate partidele la europene.
Dar exista si un dar: daca partidele mai mici nu iau 5% iar DA nu ia 8%(fiind alianta de doua partide) risca sa nu aiba nici-un parlamentar si asta este un semnal demobilizator
Asa ca dle Blaga daca exista siguranta ca toti acestia intra in parlament, atunci sa candideze separat, dar daca nu sa ii luati cu dvs, dar fara ipocrizii cu unitate care face putere, ca acum eu cred ca, ca numar de voturi uniti poate aveti mai putine decat acea suma teoretica obtinuta la separare, suma care chiar daca este mai mare decat ce s-ar obtine pe lista comuna, in fapt reduce numarul total, caci doar PDL va avea parlamentari europeni si este pacat.
Cred deci ca daca sunt indoieli cu privire la sansela ca o lista sa fie peste 5% sau 8%(dupa caz) PDL sa ia pe lista sa printr-o alianta(ca doar va avea cel putin 8%) pe aceia care nu prea ar avea sanse, reducand astfel si o competitie care oricat s-ar incerca sa fie amicala, tot va avea elemente de frictiune mai mare sau mai mica ceea ce pentru campania prezidentiala care urmeaza este foarte rau.
PS Daca dreapta nu are un candidat unic, PDL singur nu poate intra in turul doi caci asta ar insemna sa distruga toate celelalte formatiuni si ar fi cea mai egoista dar si idioata solutie
A bon entendeur salut! 🙂
Comentariile sunt închise.