Ion M. Ionita este de parere ca aparitiile televizate ale presedintelui Traian Basescu, indelung comentate de jurnalisti, sunt in dezacord de la o emisiune la alta, astfel incat, chiar si aliatii acestuia sunt debusolati, nestiind ce sa sustina. “Din exces de zel, comentatorii portocalii l-au laudat prea mult pe Ungureanu. De cateva zile, Traian Basescu face festival pe televiziuni. Te astepti sa-ti sara in fata si cand butonezi pe Discovery, si cand deschizi frigiderul, si cand ridici capacul de pe oala cu ciorba. E omniprezent, se baga in sufletul omului, face glume si dezvăluiri de seara. Nu poti sa scapi de el decat la publicitate. Si nici acolo. Dar care o fi cauza acestei supradoze prezidenţiale? Unii au spus ca tinta a reprezentat-o Victor Ponta. Sau destramarea USL, atrasa in capcana ofertei de a guverna. Singurul lucru cert este ca presedintele s-a contrazis de atatea ori in interviurile acordate, incat nu mai intelege nimeni nimic. Cei mai loviti sunt oamenii lui Traian Basescu din politica si din presa care nu mai stiu ce sa mai sustina. Ponta era bun de prim-ministru, doar a spus-o si presedintele, avea si program, dar sigur ca si-a dovedit incompetenta, din moment ce a refuzat. Cam la atat se reduce discursul fanilor portocalii care nu au reusit nici pana in ziua de azi sa inghita broasca raioasa a ofertei prezidentiale adresate lui Ponta si sa si zambeasca in acelasi timp. Grea misiune!”, a scris senior editorul de la “Adevarul”.
Ionita considera ca prezenta sefului statului in studiourile de televiziune ar putea avea legatura si cu succesul audientei ridicate a televiziunii Antena 3, din timpul interviului cu premierul Ungureanu. “Dar mai exista o posibila explicatie. Interviurile mitraliate ale lui Traian Basescu vin dupa uriasul succes de audienta inregistrat de Antena 3 cu premierul Ungureanu. Din pacate, din pasiune politica, lumea s-a repezit sa critice prestatia lui Mihai Gadea. Adversarii lui Basescu au fost dezamagiti ca Ungureanu nu a fost calcat in picioare. Fanii presedintelui au exultat ridicandu-i statuie lui Mihai-Razvan Ungureanu pe care l-au transformat pe loc in erou si salvator al Romaniei. Din exces de zel, comentatorii portocalii si-au pierdut capul. Mihai-Razvan Ungureanu a avut o prestatie buna, dar nu a spus nimic important pentru romanii care asteapta lamuriri de la seful Guvernului. Premierul a scaldat-o la mare arta”, scrie jurnalistul.
Ion M. Ionita afirma ca presedintele Traian Basescu este nemultumit de faptul ca admiratorii sai il prezinta pe Mihai Razvan Ungureanu “intr-un portret zugravit in culori extreme de seducatoare”. De asemenea, jurnalistul spune ca seful statului vrea sa atraga atentia premierului ca deciziile se iau doar la Cotroceni, transmitandu-i, prin intermediul interviurilor televizate, ca ar fi potrivit “sa stea in banca lui”. “Din aceasta scalda s-a ales insa cu un portret zugravit in culori extrem de seducatoare tocmai de catre marii suporteri ai lui Traian Basescu. Or, salvator in Romania nu este decat unul singur. De asemenea, nu exista decat un singur jucator. Faptul ca adversarii sai il fac cu ou si cu otet in fiecare seara este un lucru obisnuit pentru Traian Basescu. Dar ca sustinatorii sai sa cada prada admiratiei neconditionate fata de Ungureanu, asta e cam mult. Asa ceva nu poate sa-i convina presedintelui. Dezvaluirile lui Traian Basescu l-or fi lovit pe Ponta, dar ii sunt adresate si lui Ungureanu. Premierului i s-a spus ca a fost doar o solutie de rezerva in plasa machiaverlacurilor prezidentiale. Ca Victor Ponta a avut intaietate. Ca e bine sa stea in banca lui. Ca deciziile se iau numai la Cotroceni. Ca, asa cum a fost pus, tot asa poate fi scos din caftanie. De unde si raspunsul referitor la viitorul lui Ungureanu ca viitor candidat la Presedintie: „Numai doi cetateni nu pot candida, eu si Ion Iliescu”. Succes!”, incheie senior editorul de la “Adevarul”.
Ion M.Ioniță ,această caricatură a jurnalismului profesionist face ce a invătat.Fostul analist al lui Sorin Ovidiu Vintu este cunoscut pentru zelul său impotriva lui Traian Băsescu motivat in special de finantarea generoasă a patronului.Un altfel de Ciuvică.Stilul zeflemitor se inscrie in rutina arhicunoscută a ”ințelepților” de presă,cei care ”STIU” totdeauna mai mult decit un ministru,decit un om de afaceri,decit un prim ministru sau un Presedinte.”Analizele„ nu sunt critice,nici măcar ironice,sunt pur si simplu menite să mistifice,metodele fiind combinate:atac,denigrare,minimalizare adevăr,maximizare minciună,intoxicare,atac la persoană,dezinformare ,aruncatul pisicii in curtea vecină,inversări de situatie,persuasiune controlata(ceeace ii reuseste perfect lui IMI),aruncarea in derizoriu,interpretări voit deformate,,argumentări manipulate ,mesaje vrăjite,mitralieri cu gloante magice etc.
Dar să vedem concret cum se regăsesc cele expuse in articolul domnului IMI:
1.-”Traian Băsescu face festival la televiziuni.”
Durere mare! Dusmanii(nu mai sunt adversari) Presedintelui nu pot admite o asemenea ”batjocură”!Frica de aflarea ADEVARULUI ,păzeste pepenii!Romanii au șansa de a fi informati DIRECT,de la sursa de ce se intimplă in Romania!Si chiar s-a aflat!
2-”Presedintele s-a contrazis”…
Fără să se dea un exemplu?
3.-”Cei mai loviti sunt chiar oamenii Presedintelui!”!
Un fitil!Dacă cei care se consideră ”greii” PDL ,la care făcea vorbire Traian Băsescu sunt ”loviti”,iși merită pe deplin soarta!
4.-”Succesul audientei ridicate la tv.Antena 3,in timpul interviului dat de Traian Mihai Ungureanu” este contrabalansat prin aparitiile lui Traian Băsescu?
O șopirlă!Pentru că audienta ridicată determină un mare număr de telespectatori care au asistat la dezastrul intimplat ,PENTRU PRIMA OARA,lui Gidea!Terrminat,,pus la zid!
5.-”Premierul a scăldat-o la mare artă”
O recunoastere a modului strălucit in care s-a prezentat premierul,ridicat la rang de artă,dar minimalizat prin introducerea”scăldatului”,deoarece nu a spus de fapt nimic!
Să nu stie ”analistul jurnalist”tehnica diplomatiei?Să nu observe că premierul nu a avut ce spune datorită tembelului de Gidea care nu a avut intrebări?
6.-”Traian Băsescu este nemultumit de faptul că Ungureanu este prezentat in culori seducătoare” și il eclipseaza!
Alt fitil,cu scopul de a invenina relatiile dintre cei doi,cu scopul determinat a arunca șopirla către public asupra ”disensiunilor” dintre cei doi,inventate ad hoc.
Nici de această dată ”analistul IMI nu are in vedere că atit TRaian Mihai Ungureanu cit si Traian Băsescu sunt profesionisti redutabili in știinta conducerii.
7.-”Seful statului vrea să atragă atentia lui Mihai Traian Ungureanu(in aceste iesiri televizate) că deciziile se iau la Cotroceni”
O mică parte de adevăr care cuprinde anuntul privind reintregirea salariilor bugetarilor făcut si explicat de Presedinte,intr-o mare de minciună!Să raportezi două declaratii separate,nicidecum contradictorii, acelor doi la intreaga activitate a executivului este desigur o intoxicare studiată anume să stirnească rumoare in palartul Victoria.Cu o singură conditie:ca in locul lui MRU să fi fost Tăriceanu!
Nu mi-a plăcut nicodata Ion M Ioniță,din simplul fapt că nu spune ce gindeste!Face scenarii,introduce nedeontologic substanță prefabricată pentru dezinformare,dezbinare și alterare de perceptie asupra adevărului,iar aceste prestatii le face cu cinism și lipsă de integritate,pentru un pumn de arginti,de exemplu ,la Realitatea lui SOv fiind rasplătit de patron cu peste o jumătate de miliard de lei!
hi hi hi
Ce mai porniti sunteti (laolalta fetite si baietei) sa vedeti sangele siroind al vuvuzelelor !
Dar, inafara de lozinci nu aud nici un [contra]argument. Uite de pilda, eu zic ca sunt in stare sa va gasesc [cel putin] cate 5 inconsecvente pentru fiecare
idee fixapozitie consecventa a lui Base.Altfel, cum a mai crescut siteul asta, am si eu impresia lui IMI ca deschid frigideru si hop o doamna finuta cu un cutit in mana pe care am vazut-o si pe blog in pozitii aprige (ca sa nu mai vorbesc de diversi vajnici alti talibani banuiti ca barbati dupa nickuri).
Ma stradui sa va provoc aceleasi obsesii: deschideti sifornieru’ hopa si chinezu’ amuzat
hi hi hi
Ionita este un adversar clar al presedintelui si nu e un jurnalist profesionist care sa judece obiectiv.
Si ma mir cum poate sta in aceeasi echipa cu Cartianu.
erata: acest
Mai bine, daca aveti spatiu excedentar, publicati Mihaies, Plesu, Liiceanu, Cartarescu, nu pe aces lingau de Ionita, cel ce apare la televiziuni de „calitate” si mananca ce nu e de mancat. Nu avem nevoie de acest no name aici.
Din câte am inteles de la dl Gâdea, in acele momente solemne se gândea la gestiunea româneasca a valorilor. Sa pui pe dl Ungureanu sa faca curat dupa Videanu, Udrea si alti ministri rau vazuti, când ar putea sa ne dea o istorie a Revolutiei Române care sa rastoarne paradigma Stoenescu-Cartianu, e o mare risipa intelectuala.
Ion M(de la maimuta)Ionita, este un sclav platit, fratior cu Ciuvica si Hurezeanu! Eu nici nu citesc cretinismele astuia….
Nu va mai uitati in gura anal-istilor.
Un alt gunoi din „pleiada” celor care bat cimpii.
„Cei mai loviti sunt oamenii lui Traian Basescu … care nu mai stiu ce sa mai sustina”…Il rugam pe „echidistantul” Ionita sa nu ne mai planga de mila ca am inteles foarte bine strategia presedintelui si il aprobam din tot sufletul.
Asta este ceeace a inteles jurnalistul Ionita din iesirile la posturile de televiziune ale Presedintelui si Primului Ministru? Pai atunci, il rugam pe Domnul Mihai Razvan Ungureanu sa-si faca nitel timp sa-l scoata la tabla si pe „jurnalistul” de mai sus. Tirajul ziarului va sui in acea zi pana-n cer!
Ionita asta este pro vuvuzele si pro tembelici si asta se vede de la o posta.Se vrea cumva „echidistant”?
dragi prieteni,pe acest ionel il mai vad uneori la vuvuzele pt.ca chiar daca ii urasc de moarte,ma mai uit si la ei,sa vad ce se mai discuta cu latraii de serviciu!asa ca l-am vazut si auzit si pe acest ionel.ca toti cei de la vuvuzele,varsa continuu venin pe gura,bineinteles doar contra lui basescu si a PDL-ULUI
Dacă mintea domnului Ion.M. Ioniţă nu poate cuprinde ceva, acel ceva nu există sau nu ar trebui să existe, logica sa nu permite aşa ceva.
Pigmeilor oricât ai vrea să-i aduci la nivelul tău, dotarea cerebrală nu le permite. Sau sunt plătiţi să facă pe proştii. Oricât de mulţi bani ar lua, tot ieftin se vând în acest caz.
Ion M. Ionita, nu a inteles absolut NIMIC.
Antagonismele intre cele doua Palate sunt concertate in folosul NATIUNII.
Asemenea relatii se gasesc intre oamenii cu IQ apropiat sau chiar egal.
FELICITARII celor doua institutii si liderilor Presedintelui ROMANIEI si Premierului de guvern.
Il faut que se tienne !!!
Nu sunt de acord cu prima fraza. IMI a inteles foate bine dar face pe nedumeritul. Deh, are si el obligatii pe la cineva… cumva.
Fanica foarte corect spus. Nu stiu de ce cei care platesc ca „jurnalisti importanti” sa spuna ce doresc ei nu ies chiar ei sa spuna ce au de spus si asta pe gratis! Glumeam cu asta, stiu de ce nu ies, dar pacat ca s-a ajuns aici si ne va fi mult mai greu acum sa devenim o societate civilizata si muncitoare decat ne era la lovitura lui Ilici.
Este o opinie. O respect ca atare.
Cred ca este fals ca Presedintele Basescu vrea sa-i arate lui MRU ca deciziile se iau la Cotroceni – chiar daca asa ar fi. S-or fi inteles inainte, nu era nevoie de comentatori sa stabileasca acest lucru. Ataat Presedintele cat si MRU sunt doua personalitati puternice din generatii diferite. Si pana una alta Presedintele o sa iasa curand din scena si daca MRU o sa ramana in politica cine o sa-l dirijeze?! Cine de la Cotrioceni? Falsa problema si lucrturile cred ca sunt mult mai adanci decat niste comentarii dintr-un interes sau altul.
Credeti ca pe Domnul M Ionita il dirijeaza cineva…?! – fie si numai pentru aceasta opinie!
Ion Ionita, te credeam mai destept. Dar cum numai atat iti poate capul,nu sunt mirata ca nu sti deslusi intelepciunea. Presedintele Basescu, nu pune pe nimeni sa stea in banca lui, ba din contra ii scoate din banca la catedra, ii pune sa gandeasca logic. Cel intelept stie ce are de facut, cel mai putin intelept, sa nu zic prost, ramane in banca. Iar Ungureanu a trecut la catedra, iar presedintelui sa-l stie acolo, ii place, la catedra. Orgoliile prost intelese, paienjenisul ochilor tese.
premierul Ungureanu s-a facut inteles, presedintele se face inteles chiar si pentru reclame, doar unii ziaristi se fac ca nu pricep sau chiar nu inteleg 🙂
Comentariile sunt închise.