Mircea Vasilescu scrie, intr-un editorial publicat pe Adevarul.ro, ca noul sef al Guvernului este analizat de toata lumea si etichetat in tot felul, insa in realitate, nici jurnalistii, nici criticii literari nu stiu “de unde sa-l ia”. Redactor–sef al revistei „Dilema Veche” considera ca “e o greseala sa fie „analizat” cu aceleasi instrumente care se aplica de obicei animalelor politice din ograda televizata nationala”.

“De cand a devenit seful Executivului, Mihai Razvan Ungureanu e analizat si intors pe toate fetele. E normal. Probabil ca e un soc si pentru Domnia Sa: provenit din functii care, prin definitie, cereau mai degraba discretie, a intrat acum in iuresul mediatic national. Observ ca, deocamdata, e analizat mai cu seama in functie de aparitiile la televizor si de speculatiile politice bazate „pe surse”. Multa lume pretinde ca „s-a prins” cum devine cazul cu MRU, asa ca s-a declansat concursul national de pus etichete: e „omul serviciilor”, e „o manevra a lui Basescu”, e „arogant ca Nastase”, e „prea intelectualist” s.a.m.d. Chiar si un analist fin si experimentat ca Radu Calin Cristea crede, in „Adevarul” din 18 aprilie, ca l-a descoperit pe „adevaratul MRU” prin analiza de text (altminteri atent facuta, caci RCC este la baza un excelent critic literar) si prin efortul de a intelege „mesajele” lui MRU, plasate pe o paleta meschina: intre „un flegmatic debit de fictiuni” si „dubioase intoxicari”. Atat.

Nu cumva e putin? Nu cumva ne-am trezit cu un personaj pe care nu stim „de unde sa-l luam”? In definitiv, omul a dat doar vreo doua-trei interviuri mai consistente la TV. De facut, a apucat sa faca, pe „repede inainte”, doar ceea ce se poate face, in termeni rezonabili, in doua-trei luni. Or, in cazul unui om care a functionat in medii (precum diplomatia si SIE) bazate pe reguli precise si pe actiuni clare, nu pe datul cu parerea despre orice si oricum, e o greseala sa fie „analizat” cu aceleasi instrumente care se aplica de obicei animalelor politice din ograda televizata nationala. MRU e totusi din alta clasa. Daca e toba de carte, nu e cazul sa fie luat la misto de orice semidoct (caci pana si stiinta de carte i se imputa!). Daca nu se „da in stamba” si nu e „popular”, daca nu se trage de bracinari cu toata lumea, ci pastreaza o anumita eticheta, nu inseamna ca e „arogant”. Daca zambeste discret si politicos in imprejurari in care altii hahaie abundent, nu se cheama ca are „un suras timorat”. Mihai Razvan Ungureanu are toate inzestrarile pentru a deveni un personaj politic de mare clasa. Vestea buna e ca avem sansa unui premier care iese din tiparele cu care ne-am obisnuit: nu e om de partid, n-a „dus tucalul” nimanui in politica pentru a ajunge unde a ajuns (a se citi Camil Petrescu pentru a intelege cum devine cazul cu „ducerea tucalului”). A functionat in institutii bazate pe reguli si proceduri clare (contrar politicii romanesti de partid, care e total irationala). Vestea proasta – pentru noi toti – este ca actualul premier s-ar putea sa fi aparut prea devreme intr-un peisaj politic trist, dominat de gargaragii obsedati sa apara la televizor. Mi se pare semnificativ episodul amenintarii cu moartea de catre un deputat PSD despre care n-am auzit sa fi facut vreo branza in politica romaneasca. In tarile civilizate, asa ceva ar fi starnit un scandal national. La noi – aproape nimic.

Intreg editorialul lui Mircea Vasilescu il gasiti aici.

44 COMENTARII

  1. Alegeri anticipate, cat mai repede!

    Imi pare rau pentru MRU, sau sa-mi para bine?! Probabil ca acum va avea timp sa se pregateasca pentru alegeri.
    Cum il putem ajuta?

  2. Cum nu avem filantropi, trebuie incurajata traditia ca, ori de cate ori un ales comite exhibitionismul de a-si arata stapânului cum voteaza, sa doneze doua-trei salarii bibliotecilor publice, trebuind a se colecta de la marii capitalisti 2-3 miliarde euro, achizitionându-se carte occidentala universitara serioasa, materiale multimedia recente si soft didactic, restul reabilitarii privind digitizarea intregii prese vechi, incepând cu cea din intervalul 1912-1962.

  3. Atata timp cat oamenii se lasa pacaliti de politicieni si asa zisi oameni de afaceri,n-o sa ne fie mai bine.La noi nu s-a ajuns la stadiu ca,fiindu-le bine celor ce ma ajuta atat in politica cat si in afaceri si mie osa-mi fie bine,lucrurile vor merge din rau in mai rau.Pauperizarea celor care produc atat bunuri materiale cat si spirituale va duce la o adevarata jungla sociala.Scapa cine poate!

  4. SOCIETATEA ROMANEASCA ESTE ADORMITA DAR TOTUSI …NEMULTUMITA DE CE SE INTIMPLA
    REACTIA FIREASCA SI NORMALA LA DERAPAJE POLITICIENILOR NU EXISTA, TOTUSI VREM CU TOTII SA NE FIE MAI BINE .

    O SA NE FIE EXACT ASA CUM MERITAM!!!!

  5. Doamne!

    Crin Antonescu e nebun, e un pericol!!
    Trebuie facuta o lege care sa-i testeze psihic si psihologic, pe toti candidatii, la orice funtie publica, in stat.

      • Crin Antonescu, presedintele PNL, vorbeste in plen: „Ne-ati prezentat, domnule prim-ministru, perimetre, adancimi de puturi, hotarari de Guvern din 2004. Nu despre asta e vorba. Noi, cei din PNL, credem ca atunci cand e vorba de privatizari care presupun resurse naturale ale Romaniei, trebuie sa avem transparenta, studii serioase din surse serioase, dezbateri publice, o dezbatere in Parlament si trebuie sa integram fiecare privatizare intr-o strategie de dezvoltare economica a acestei tari, daca o avem. De aceea trebuie sa plecati.”

        Completez eu: „Trebuie sa plecati ca sa desavarsim noi ce-am inceput cu AN si CP Tariceanu, doar n-o sa va lasam pe voi sa mai dati chix la negocieri incepute de pe vremea noastra”.

        • Adica sa inteleg ca se adreseaza cui nu trebuie ? Corect ?Pai privatizarea Petrom n-a trecut prin Parlament !!!

          Deci omu’ e chiar carne cu varza asa cum zice candidatul de la sect 6 in filmulet 😆 😆 😆

  6. Expunerea de motive,din care am reusit să cunosc cite ceva este umflată și chiar fără temei,ca in cazul CUPRUMIN.Nu stiu cum se stă cu legalitatea de la UMF tg.Mures,dar acest lucru nu este desul de motivant pentru a face să cadă un guvern.Sper ca dacă trece motiunea,coalitia de la Putere să facă contestatie la Curtea Constuitutională.Istoria adevărată a CUprumin i se impută in intregime guvernului Nastase,pe documente,pe date,asa cum le-am cunoscut AICI,la NASUL.Sper să inregistreze cineva discursul lui MRU,intrucit sunt in imposibilitatea de a-l urmări.

  7. Sa fim seriosi, nicio forta politica aflata in Parlamentul Romaniei nu isi doreste decapitarea premierului. Jocul de glezne al liderului PSD este facut pentru poza, pentru spectacol. Un spectacol ieftin, este adevarat, dar sunt foarte multi care pun botul. Victoras vrea sa ajunga la Palatul Victoriei in ovatiile publicului, tinand intr-o mana capul invinsului iar cu cealalta sa-i faca vant lui Crinulet, pe scari, dar calculele sunt facute pentru perioada in care, de regula, se trage vinul in sticle. PDL-ul chiar isi doreste sa scoata castanele sfarsitului de guvernare cu mana intinsa a serviciilor, dar nu si presedintele. Seful statului si-ar fi dorit ca Ungureanu, Razvan Ungureanu, sa fie catalizatorul dreptei, coagulanul anti-USL, dar nu a luat in calcul si faptul ca, fortand capul lui Ioan Oltean sa intre pe gaura cheii de la usa secretariatului general al partidului, usa va fi cea care va ceda. Iata, consecintele sunt vizibile, pentru ca migratorii si-au luat zborul din colivie.
    Mai are rost sa mentionez de ce si-ar dori ungurii sa ramana Ungureanu premier?
    Paradoxal, premierului de la SIE i-ar prinde bine ca motiunea sa treaca, pentru ca este suficient de clar ca „submarinul prezidential” doreste sa ajunga in apele adanci ale politicii si nu sa stea in elesteul in care l-a lansat presedintele. Odata cu trecerea motiunii, submarinul nu mai poate fi oprit.
    Daca, insa, motiunea va trece, putem spune ca avem o grava problema a democratiei originale.
    Parerea mea 🙂

    • Scuze nu prea cred, frenezia cu care USL atrage parlamentari de la Putere ptr motiune spune cu totul altceva. Astia chiar vor sa ia Puterea sa organizeze ei alegerile…

  8. Eu nu stiu de ce se mai mira cineva.
    Romania a fost o tara cu regim totalitar condusa de un partid unic.
    PSD este exact partidul ala, partid in care se omorau intre ei pe capete.
    Membrii psd au chestia asta in singe: „ba, ori zici si faci ca noi, ori te omorim”.
    Omul socialist e oricum net superior si deci trebuie sa se impuna, prin orice mijloace.
    Ce e nou in asta ?

  9. IMI PARE RAU CA ATI UITAT DE UNUL CARE E BANUIT CA ESTE VINOVAT DE MOARTEA PROCURORULUI PANAIT.SAU N-A AUZIT NIMANI CA UN POTLOGAR A SPUS CA CEI DE LA GUVERNUL ACTUAL AR TREBUI IMPUSCATI!SI ASTA N-AR FI DE AJUNS,A SPUS ACELASI POTLOGAR!NU STITI DESPRE CINE E VORBA?DESPRE UNUL PONTA!

    • @Emil Berceanu.Trebuie să punem presiune!Să se redeschidă dosarul PANAIT!Să se facă dreptate acestui nefericit procuror,măcar post mortem!

      • Mark …eu ,am facut topic pe forum cu acest dosar

        criminalul trebuie sa plateasca ,indiferent cind

    • Poate detaliati totusi pentru cei care nu cunosc, asta e un lucru extrem de grav daca e real.

      • te duci pe forum la sectiunea Politica si gasesti Dosarul Panait

        este un dosar facut de procurori si foarte bine ascuns de magistrati in sertare .

        • cu siguranta ,Basescu despre asta pomenea cind a facut referire la „ce are pe constiinta Ponta”

  11. Este de notorietate faptul ca meritele adevaratelor personalitati nu le sunt recunoscute decat dupa trecerea in nefiinta. Aceasta pentru ca orchestra „Casandrelor” si a sfertodoctilor este puternic intretinuta de cei ce nu le convine ascensiunea lor. Iar trusturile mass-media angajate politic fac toate demersurile in acest sens. Eu am devenit imun la scalambaielile si dezinformarile lor printr-o metoda la indemana oricui. TELECOMANDA

    • Fanica

      dar nici nu poti sa-i lasi sa debiteze pe Televiziuni amenintari in direct !!

      unde mama naibii ajungem ,daca cei care trebuie sa respecte REGULILE ,cum bine spune Mark ,sunt primi care le incalca

      dupa cum se vede PARLAMENTUL ESTE O CLOACA DE HOTI,JEFUITORI SI PREZUMTIVI ASASINI !!!

      • O s-o dea cu libertatea de exprimare. As vrea sa-i opresc dar nu stiu cum. Sa chemam ONG-istii la intrebari dar si ei sunt vanduti.

  12. Un articol pe gustul meu. Sper sa invatam odata ce inseamna oameni de valoare si sa-i tratam corespunzator.

  13. Deputatul PSD ar trebui să fie URGENT trimis acolo unde ii este locul,adică la puscărie dovedind că nu este decit un prezumtiv asasin fără scrupule sau respect pentru REGULI!
    Iată la ce grad de ticălosie poate ajunge un deputat care tine neapărat să dovedeasca apartenenta la cel mai soios ,cel mai murdar,cel mai nemernic mod de gindire politică.PRESA care să analizeze,să comenteze,să critice,să se dezică de acest gest inadmisibil intr-o tară democratică?De mult timp PRESA nu mai există,doar o imitatie pervertită și amanetată cămătarilor societății romanesti.Din fericire există,insă,jurnalisti profesionisti care isi iubesc meseria si se respectă pe insisi.Un Radu Moraru,un Cartianu…care nu s-au pendulat dintr-o barcă in alta,in functie de zăngănitul banilor…

    • nu te agita prea tare,se stie ca o faci la comanda.daca ai face-o din proprie initiativa,ar fi si mai grav.articolul,mru,este unul limbistoid,la adresa rspectivului,care chipurule,are scoala,etc.o,la,la!
      „pastreaza eticheta”etc…va faceti ca nu vedeti infundaturile mintale in care intra,si din care iese cu vadita stangacie a unui tip cu doar „liceul la baza”exilat in ultima banca .”nu e om de partid”,”nu a dus tucalul nimanui” ei,as!mi-e ca l-a si lins.dupa cum s-a apucat de dat tot…cat priveste amenintarea cu moartea…psd-istul moldovean a folosit formula respectiva ,asa cum poate fi ea auzita in uz la toti romanii.nu este nici o amenintare,ci doar isterie a unor masculi efeminati,a la bombo…la fel si roberta a muscat din sensibilitate.afirmatia din articol,precum ca in „tarile civilizate”,asa ceva ar fi starnit un scandal national,avem de-a face tot cu o manifestare histerico-redactional-colectiva,descalificanta si deci egala cu zer…sau chiar pisshwasser…

        • Nedumiritule ia zi-le tu lui Pontacu si Antenescu ori sa se abtina ori sa-si dea cu caramida peste gura, ca exista inregistrarile declaratiilor pe care le-au facut . Hai ca nu suntem nici orbi si nici surzi, si avem memorie buna…..

      • bre,nedumeritule

        inca n-ai primit nici o functie pe la Partidul Senzationescului ???

        tot pe blogul asta postezi ??…ntz…ntz …se vede ca nu-ti faci prea bine datoria de postac

      • Dupa limbaj, esti prieten bun cu usl-asii. Numai ei, cand nu au argumente devin niste obraznicaturi. Pana si ei recunosc ca sunt „tembeli”.
        Ai gresit locul. Cara-te in grota.

Comentariile sunt închise.