CTP„Pisicuţ care hămăie, Victor Ponta? Mie mi se pare mai degrabă un pui de aspidă cu ochelari”.

Asta scriam în noiembrie anul trecut despre domnul premier. Aspidă i se mai zice năpârcii, o năpârcă groasă care acum nu mai e pui, s-a ridicat în coadă şi îşi lansează limba bifurcată: „Papici e un procuror băsist care a făcut dosare politice”.

Până să-l aud rostind asta pe prim-ministrul României am refuzat să comentez la posturile tv înlăturarea procurorului Lucian Papici din postul de şef de direcţie în DNA. Voiam să aud mai întâi ce spune procurorul general Tiberiu Niţu, ce spune procurorul-şef DNA Codruţa Kovesi şi, fireşte, procurorul Papici.

Nu mai e nevoie. V. Ponta a transmis întregii ţări că scula sa T. Niţu „face ordine” în DNA. Că procurorii „băsişti” trebuie anihilaţi.
Declaraţia e încremenitoare pentru că aparţine unui premier pe deasupra şi fost procuror. Ce înseamnă procuror băsist din punct de vedere juridic? Ce înseamnă dosar politic din punct de vedere juridic? l-aş fi întrebat pe loc pe juristul V. Ponta. Eu ştiu că în Justiţie există procurori care aplică legea corect, care întocmesc dosare în acord cu litera şi spiritul ei şi procurori care, voit sau nu, fac dosare eronate sau insuficient acoperite cu probe. Nimeni nu a formulat astfel de acuze la adresa procurorului Lucian Papici, al cărui nume subsemnatul îl aud pentru prima dată. Şi aflu că a lucrat la dosarele Năstase, generalul Voicu, Voiculescu, Becali, Remeş. Şi că tocmai a încheiat rechizitoriul în dosarul Liviu Dragnea – vot la referendum…

Din înalta funcţie de premier, doctorul în drept Ponta îi dă un flit în ochi lui Montesquieu, ăla cu separaţia puterilor în stat. Şeful executivului adaugă la lege, cu de la sine putere, infracţiunile de „băsism” şi „făcător de dosare politice”, de care te faci vinovat şi eşti sancţionat pentru că aşa vrea V. Ponta.

Năpârca ajunsă la maturitate nici măcar nu mai recurge la înscenarea unui proces, cât de sumar, cum făcea Securitatea în anii ’50, decretează direct pedepsirea „uneltitorului contra ordinii sociale”.

Dincolo de lovitura de ghioagă administrată independenţei Justiţiei române, ceea ce dă fiori este cinismul relaxat cu care V. Ponta a vorbit. Arată ca un mafiot călare pe situaţie, care nu mai e nevoit să zâmbească democratic.

P.S. Celor care se vor repezi să mă insulte pentru acest text le sugerez să (re)citească apelul pe care l-am adresat în vara anului 2012 procurorului general Codruţa Kovesi şi procurorului-şef DNA Daniel Morar, solicitându-le încetarea anchetării simplilor cetăţeni votanţi.

sursa: www.gandul.info

11 COMENTARII

  1. Si in indiferenta generala tot eu sa mai spun ceva:

    Citesc pe FB ce spune dl jud Danilet:

    „Citesc ca ieri Guvernul a adoptat prin OUG asa numitul Cod al Insolventei http://www.evz.ro/detalii/stiri/codul-insolventei-adoptat-de-guvern-prin-ordonanta-de-urgenta-1060136.html
    Ma gandesc ca nu mai are niciun rost sa dam avizul pe acest act normativ (necesar potrivit art. 38 alin.3 din Legea 317/2004), asa cum e programat pentru marti pe 8 oct la pct. 21 al Plenului CSM.
    http://www.csm1909.ro/csm/linkuri/03_10_2013__60923_ro.pdf.
    Pacat de munca colegilor judecatori din instante si a sectiei de judecatori a CSM care au facut o multime de observatii in ultimele doua saptamani la textul primit de la Guvern…
    Ei, dar nu e prima data…”

    Dl judecator nu poate scrie sau spune mai mult ca nu face politica dar eu nu sunt liber:
    Daca as fi Presedinte si Constitutia mi-ar permite, dl PM Ponta ar fi fost deja demis

  2. Aparitia d-lui TP este totusi bine venita. Mai bine mai tarziu…decat niciodata…
    Eu nu as spune despre Ponta nici ca este pisicut, nici naparca, nici vrun alt animal…CARE FACE CE TREBUIE in marea orchestra a naturii, care are locul si rolul sau in lantul trofic.
    Ponta nu poate fi gratulat asemanandu-l cu vrun animal…el este insa o rusine pentru noi oamenii. El face parte din specia ce reprezinta corolarul evolutiei. Omul, OM …nu are nici o legatura cu Ponta. Cum nu-l putem incadra intre animalele inferioare…si cum nici in cele superioare…ramne ca sa-i gasim o sub-specie …numita a…pontaceelor.
    Este o sub-specie umana…sper eu…pe cale de disparitie.

  4. DL.CTP, nu e rau si acum sa va da-ti seama, de cei ce apara poporul, si cine sint tradatorii.EU personal va felicit, ca a-ti facut separarea gunoiului de fructul bun al poporului.

  5. Pactul si procuratura
    a) Pactul nu functioneaza caci Ponta il incalca si el a fost facut tocmai pentru a frana actiuni posibile nefaste initiate de ponta, deci practic el este demis .
    b) Din punctul de vedere a lui Basescu, el a fost respectat caci in mod natural Basescu nu are motiva sa -l incalce
    c) trebuie stopata orice diversiune ca de aia nu vom intra in Schengen odata ce francezii au spus clar cu subiect si predicat ca nu ne deschid aceta usa fara vre-o referire la vre-un pact Basescu-Ponta
    d) foarte important: dna Stefan a spus la B1 ca DNA este impartita in doua, unii care vor trimitere in justitie a dosarului Dragnea si altii care spun NUP, numai ca nu suntem ca in parlament unde cand se discuta de Vosganian se prezuma ca ce a trimis parchetul se cunoaste, adica la DNA cei care cunosc si au instrumentat dosarul il acuza, iar cei care nu au lucrat dosarul spun NUP-dovada evidenta de imixtiune politica.

    • PS
      Asta as comunica daca as putea, dlui Basescu si consilierilor sai:

      Dlor consilieri,
      Ref la interviul acordat azi de dl Presedinte prin care Presedintele arata ca pactul de coabitare a fost grav incalcat iar la faptul ca si dvs in comunicat ati aratat ca dl Presedinte a facut zilele astea tot ce a depins de Dsa pentru a evita o noua situatie de incalcare a pactului, poate cea mai grava incalcare, care nu e un motiv de suparare orgolioasa, ci de ingrijorare serioasa privind independenta justitiei si mai ales a procuraturii cred ca va trebui ca dl Presedinte sa constate ca in fapt pactul de coabitare incheiat pentru a asigura opinia publica interna si mai ales internationala privind comportarea puterii Usl care guverneaza, ca nu va mai ataca statul de drept asa cum s-a ptrecut in vara lui 2012.
      Presedintele nu avea prin natura atributiilor sale cum sa incalce respectivele prevederi dar primul ministru da si dupa analiza atenta a acestei perioade se constata ca nu s-a ferit de acest lucru considerand ca o simpla declaratie cum ca nu l-a incalcat poate fi luata ca adevarata si dlui crezut pe cuvant.
      In aceasta situatie, pactul din punct de vedere al presedentiei nu mai exista dar asta nu inseamna ca dl PM Ponta trebuie sa inceapa cu incalcari si mai grave si intrucat sustine ca din punctul sau de vedere pactul nu trebuie demis, ne asteptam sa incerce sa-l respecte chiar daca nu va mai fi tinut de un cuvant sau o semnatura pe care oricum pana acum nu a respectat-o in totalitate.
      Ar fi in interes national ca dl PM Ponta sa se comporte ca si cum acest pact ar mai exista intrucat nu credem ca intre Presedentie si Guvern este o problema de ambitie

        • Multumesc
          Fac si eu ce pot 🙂

          Repet : nu e cazul sa asteptam ceva pozitiv de la Ponta caci din cauza lui in Romania democratia asta firava si cata mai este , se afla in pericol

          Vad din pacate o indiferenta mare fata de “crimele” pe care le comite in serie dl Ponta?
          Astea sunt cele mai recente pentru cine nu stiei:
          Ghete in justitie, ghete in firmele cu probleme, pumn in gura presei si o sa mai urmeze pentru acest urmas al puscariasului.

  6. Felicitari Domnule !

    Era si timpul sa va aratati. In ultimul timp nu prea ati dat in mafie…
    Sa fie orgoliul de antibasist?
    Oricum dle CTP, bine ati revenit contra caracatitei rosii, este nevoie si de d_vs.

    Sus inima romani, ESTE timpul sa ne primenim !

Comentariile sunt închise.