Dan Tapalaga este de parere ca Puterea gestioneaza cu delicatetea unui elefant problema restituirii proprietatilor. Jurnalistul scrie, in editorialul publicat pe Hotnews.ro, ca propunerile guvernului Ungureanu de a limita despagubirile la 15% din valoarea imobilului, de a elimina restituirea in natura si de a esalona platile pe mai multi ani, demonstreaza ca Executivul “si-a tras singur un glont in picior”.

“Guvernul Ungureanu a intrat cu gratia elefantului in restituirea proprietatii, o tema fragila si complicata. A pasit cu stangul propunand limitarea despagubirilor la 15% din valoarea imobilului, eliminarea restituirii in natura si esalonarea platilor pe mai multi ani (10 – 12!). Aceste idei bizare provenite, culmea, de la cineva care se pretinde de dreapta, au avut darul sa scoata din minti surprinzator de multa lume. Situatia pare, la prima vedere fara iesire, insa Guvernul Ungureanu n-a facut decat sa-si traga singur un glont in picior. Mai intai, s-au oripilat, pe buna dreptate, proprietarii. Adica vii, tu, stat, si-mi spui ca mai am de luat 15% dupa ce mi-ai intretinut doua decenii iluzia ca voi primi inapoi totul, dupa ce ai participat, statule, la jefuirea fondului de despagubiri! Cine plateste rate impovaratoare, cine munceste pe branci din generatie in generatie sa-si ridice o casa ii intelege perefect. Pentru proprietari, ceea ce le propune azi statul-pradator inseamna a patra nationalizare, un act frustrant de discriminare si ceva dispret la finalul unei povesti care se incheie prost dupa 20 de ani. Apoi, propunerea guvernulului, aflata deocamdata in faza de dezbateri publice, i-a enervat pe maghiari, parteneri in coalitia aflata la Guvernare. De la ministrul finantelor, Bogdan Dragoi, aflam ca romano catolicii s-ar numara printre marii beneficiari ai despagubirilor, cam jumatate din suma. Insa maghiarii, numarand aproape un milion de romano-catolici,  isi vor inapoi lacasele de cult si bunurile bisericesti furate de comunisti. Asta asteapta ei, nu bani. Ajunsi in acest punct, apare alta problema: daca le dai romano-catolicilor bisericile, sar prelatii ortodocsi zece metri in sus. Te afurisesc in plina campanie. Alt hectar de voturi pierdut. Daca nu le dai, fac ungurii scandal, rup coalitia si pun in miscare un puternic aparat de lobby. In final, te poti trezi infierat, tot pe buna dreptate, in Congresul american pe motiv ca persecuti o minoritate religioasa si cu o groaza de oameni care-ti cer socoteala. Nici asa nu e bine. Prin urmare, va trebui sa cedezi undeva. Daca te incumeti la restituire in natura, nu vei scapa de fulgerele Bisericii Ortodoxe. Daca n-o faci, te vor ajunge blestemele proprietarilor vexati ca i-ai dus cu presul 20 de ani. Simtind miros de sange, USL s-a infiltrat vesel in armata rasculatilor, cerand nici mai mult nici mai putin decat o comisie parlamentara de ancheta la ANRP (Autoritatea Nationala pentru Restituirea Proprietatilor). Obraznicia rezulta din realitatea ca devalizarea Fondului Proprietatea a debutat sub liberali, a continuat sub pesedisti si a fost desavarsita de pedelisti. In tot cazul, orice ancheta parlamentara pe tema proprietatii trebuie sa inceapa din bun simt cu Ion Iliescu. Originea raului zace chiar aici, la varful USL, in marele adversar al „moftului” numit proprietate, in idolul chiriasilor”, scrie jurnalistul Dan Tapalaga pe Hotnews.ro.

Puteti citi intreg editorialul aici

5 COMENTARII

  1. sa fie bagati in puscarie cei care au facut legea 112,cei care au luat proprietati cu acte false,judecatorii,procurorii,notarii,avocatii si toti cei care au inlesnit aceste mari escrocherii!nu v-ati uitat aseara la B1TV?DACA PANA PE 15 IULIE NU SE DA O LEGE SA FIE CUMVA REZOLVATA PROBLEMA RESTITUIRII,ROMANIA(ROMANII,CA EI DE FAPT SUNT STATUL,NU AMERICANII,ENGLEZII,FRANCEZII SAU ALTE STATE)VA TREBUI SA SCOATA 22 DE MILIARDE DIN BUGET SI ASTA URGENT!DATI VOI O IDEE MAI BUNA!

  2. da,aveti dreptate,adica 20 de milioane de romani sa plateasca 22 de miliarde de euro pt.ca banditii din psd in frunte cu mizerabilul care a spus ca proprietatea e un moft si care au dat legea 112 a cumparatorilor de „buna credinta” nu sunt chemati sa dea socoteala celor care nu si-au recuperat proprietatile.cunosc persoane care au ncumparat apartamente cu 1500,2000,3000 de euro!cei care sunt nemultumiti,au perfecta dreptate!sadea dl.turturica o solutie!

  3. Este Revoltator si in acelasi timp Incredibil .Am convingerea ca Parlamentul nu va aproba asa ceva!!!
    Incompatibil dle MRU cu viziunea dvs LIBERALA?!?!

  4. Retin că cel care a propus un procent initial, de restituire de 5% se numeste Ciprian Sebastian Badea,fost director al Directiei Juridice din MFP,actualmente promovat ca secretar de stat,chiar de către MRU.Faptul că ministrul justitiei s-a opus aberatiei și procentul a crescut la 15 % in comun acord al reprezentantilor ministeriali nu aduce nici o imbunătătire a situatiei.
    Dacă acest C.Badea este favoritul lui MRU,și premierul poate cădea intr-o asemenea capcană,primul ministru poate fi declarat in insolventa politică!

  5. I-am citit de dimineata articolul. Pana acum, toti imbuibatii si-au tras, cu ajutorul legii 112, cate-o casuta iar acum proprietarii de drept sa stea si sa astepte ca sa redobandeasca o firimitura. E revoltator. Nu stiu cum s-a procedat in restul tarilor foste comuniste, dar sunt convinsa ca, daca noi nu am fi fost pacaliti in ’89, lucrurile nu ar fi stat asa.

Comentariile sunt închise.