Acasă Blog Pagina 118

Mircea Badea, răspuns pentru Marian Godină după ce l-a provocat să-şi facă public salariul | „Miliţianul are tupeu nesimţit. Ai mult de recuperat, politrucule. E ca şi cum te-ai duce la Trump să-l provoci…”

mircea-badea

Marian Godină a stârnit o adevărată nebunie, luni, după ce şi-a făcut public fluturaşul de salariu, gest la care nu a putut rămâne indiferent nici Mircea Badea. Celebrul poliţist a revenit, marţi, cu o propunere extrem de îndrăzneaţă pentru realizatorul Antenei 3, scrie cancan.ro

Mircea Badea a luat act de mesajul transmis de Marian Godină şi i-a răspuns imediat: ”Cand o sa fiu platit din bani publici, o sa-mi fac public venitul. Deocamdata va spun doar ca e multiplu cu 2 cifre al salariului lui Godina. Cat despre ajutorarea copiilor, militianul are tupeu nesimtit. Ai mult de recuperat, politrucule. E ca si cum te-ai duce la Trump sa-l provoci sa faca si el un hotel.”

Marian Godină a postat, marţi, pe o reţea de socializare un mesaj în care îşi expune propria părere referitoare la banii care-i intră lunar în buzunar.

La finalul postării, Godină îi cere lui Mircea Badea să posteze şi el fluturaşul de salariu şi apoi să doneze banii de pe o lună unui copil dintr-o familie necăjită.

”Postarea în care mi-am făcut public fluturaşul de salariu a adunat peste o mie de comentarii în care fiecare şi-a dat cu părerea, aşa că vreau să îmi spun şi eu opinia acum.
Am observat că ne place întotdeauna să comparăm şi cam toate comentariile s-au raportat la astfel de comparaţii cu alte meserii. Dacă mă compar cu mama care munceşte de o viaţă şi are salariul cam jumătate din al meu, pot spune şi eu că am un salariu decent, aşa cum au spus mulţi prin comentarii. Dacă îmi compar salariul cu pensia tatălui meu, cae a muncit de la 16 ani în uzină, iarăşi pot spune că am un salariu bun. Dacă îmi compar salariul cu al unui fost coleg din liceu care acum distribuie ţigări, pot să spun că mi-e ruşine să spun că am salariul jumătate cât al lui. Dar cred că aici greşim cu toţii, făcând comparaţii. E în mentalitatea noastră să ne comparăm cu alţii, în loc să ne raportăm strict la noi, la ceea ce facem pentru acel salariu. Aşa că, dacă tot am postat fluturaşul de salariu, am să scriu azi şi ce fac eu pentru acei bani. Înainte de asta vreau să demontez câteva argumente cu care nu sunt de acord. […]

[…] Iar lui Mircea Badea, cel care a dat share ieri la el pe pagină la un articol despre salariul meu şi se bucura foarte tare, scriind „Şampanie”, îi propun ceva mult mai fain decât a da share şi a se bucura la sutele de comentarii ale fanilor lui care mă făceau în toate felurile. Mircea, postează şi tu o poză cu salariul tău, apoi găseşte un copil dintr-o familie necăjită şi hai să îl facem fericit. Îi donăm amândoi salariile noastre, exact cât scrie pe fluturaş. La mine 3045 lei, la tine cât o fi. Sper să accepţi. Abia ne şi cunoaştem, că tot ştiu că-ţi sunt simpatic”, a scris Marian Godină pe o reţea de socializare, încheind postarea cu o provocare directă lansată lui Mircea Badea.

PROTESTUL antiguvernamental SE MUTĂ din Piaţa Victoriei la Bruxelles | Proclamaţia de la Timişoara 2017 ajunge pe masa comisiei LIBE

protest-steag-ue

„Proclamația de la Timișoara 2017 ajunge pe masa comisiei LIBE de la Bruxelles.

Maine, 22 Martie, se va discuta in comisia LIBE speta OUG 13/2017 – Ordonanta care a scos sute de mii de oameni in strada.

Desi am protestat zi de zi, insistand sa fim ascultati, nimeni nu ne-a auzit! Avem acum ocazia de a fi ascultati de catre Parlamentul European într-o dezbatere susținută pentru clarificarea situației OUG13/2017 în comisia LIBE .

Ca urmare a protestelor din strada, cei de la Timisoara au initiat o proclamatie. Aceasta cuprinde revendicarile celor din strada. Dorim sa ne fie ascultate revendicarile, ba mai mult, ne dorim sa fie puse in practica!

Facem un apel către cei care lucrează în apropiere de P-ta. Victoriei: luam prânzul împreună în piață? Vremea tine cu noi! Vor fi și cei din diaspora Bruxelles în fata PE la orele stabilite”, se anunţă pe pagina de Facebook a comunităţii  Corupția ucide.

 

Mircea Marian | Ascensiunea doamnei Firea mai poate fi oprită

firea

Este mortală combinația de populism și misticism cu care doamna Firea conduce Bucureștiul.

Este o combinație mortală pentru București și pentru Klaus Iohannis, care am sentimentul că nu pricepe ce i se va întâmpla. Alergăm aiurea după Liviu Dragnea, care este deja istorie, doar că nu o știe. Adevăratul pericol vine dinspre Firea. Aceasta este noua generație de lideri PSD. Au făcut suficienți bani și nu mai sunt disperați după noi șmenuri (nu că le-ar refuza). Se tem de DNA, deci sifonează cu prudență (nu spun că sunt abstinenți, ar fi absurd). Iar rețeta succesului electoral este un amestec de pomeni cu misticism religios: falsă pioșenie, bani dirijați către biserici sau pelerinaje sponsorizate de către autoritățile locale. (…)

După opinia mea, Firea nu se va opri la granițele Bucureștiului. Va candida, mai devreme sau mai târziu, la președinția României. Mai degrabă devreme, în 2019, pentru că, dacă rămâne primar pentru multă vreme, se va eroda.

Sentimentul meu este că Klaus Iohannis nu înțelege că ea va fi principalul său adversar, la proximele prezidențiale. Sau, dacă înțelege, nu găsește calea să i se opună. Un exemplu: referendumul pentru familie. Firea și PSD-ul nu trebuiau lăsați să confiște acest subiect. Iohannis putea să spună: „Nu sunt de acord, dar nu mă opun organizării referendumului…”. Pentru că pur și simplu nu poți ignora circa trei milioane de alegători, să le spui că sunt proști și nu pricep cum e cu democrația…

Ascensiunea doamnei Firea poate fi oprită, nu este târziu. Dar dacă se va ajunge la o confruntare Iohannis-Firea, mă tem că vom vedea PSD-ul la Cotroceni.

Și, vă rog, nu vă mai tot puneți speranța în DNA…

 

Citiți mai mult pe romanialibera.ro

Războinicul luminii face REVOLUŢIE în puşcării | „O să încep un război! Va fi o plângere penală despre care se va vorbi mult în România. Îi învăţ eu să respecte legea”

gigi-becali

Gigi Becali a reacţionat marţi, după publicarea cazului deţinutului Ion Bujor, care era închis la penitenciarul Rahova şi care s-a sinucis după ce Comisia de eliberare condiționată a refuzat să îl lase să participe la înmormântarea fratelui său, scrie evz.ro

“Am fost puţin comod. Trebuia să mă lupt imediat după ce am terminat puşcăria. De acum o să mă lupt. O să încep un război. O să vă spun ce funcţie am şi până unde pot eu să merg până la capăt. Transmit şi procurorilor, şi judecătorilor, şi la toată ţara: n-are de ce să-mi fie frică. Dacă nu sunteţi capabili să ţineţi oamenii în puşcării şi să-i respectaţi pe oameni, după Legea 254/2013, dacă nu sunteţi capabili, nu-i mai băgaţi la puşcărie. Au nevoie să se ducă să-şi vadă mama, nevasta şi copilul. Ei ştiu asta. Ei îi ţin acolo ca nişte criminali care cunosc foarte bine mentalitatea deţinutului. Ei nu vor să le dea drumu… De ce? Ei vor chin, vor crimă, vor sinucidere. Dacă vor aşa, o să spunem că nu suntem neam creştin, suntem păgâni, suntem neam de criminali şi-i împingem la sinucidere pe oameni. Am cerut la Poartă Albă (n.r. – zile libere în care să îşi poată vizita familia, în perioada în care era închis)… Mi-au spus că dacă vrea el (n.r. – probabil directorul penitenciarului) îmi dă, dacă nu vrea nu-mi dă. Acum vreau să mergem la plângerea penală pe care am făcut-o. O duc la Parchetul General… O duc la Codruţa. La Codruţa nu am pe ce motiv… Am spus aşa avocaţilor… Este corupţie de putere. I-a corupt puterea şi au devenit criminali: şeful ANP şi directorul puşcăriei. Mergem la procurorul general, că şi el este om de la ţară care nu se clinteşte aşa după nume, că am încredere şi n el. Înalta Curte spune abuz de putere al ANP (Administraţia Naţională a Penitenciarelor). Este prezumţia de nevinovăţie, nu contează dacă mai ai sau nu un alt dosar pe rol. Asta spune Înalta Curte.

Vreau să vă spun cine sunt. Nu puteam să beneficiez de această legtimitaţie de Comisar European pentru implementarea drepturilor omului în lume… Asta sunt. Ce scrie aici: “titularul acestei legitimaţii este indreptăţit pentru a asigura drepturile omului în lume pentru a oferi sprijin acelor cărora le sunt încălcate drepturile”. Lasă că-i învăţ eu să respecte legea dacă nu mă primesc la puşcărie. Fac plângere penală directorului penitenciarului Rahova, care a instigat şi care este autorul moral al acestui om care s-a sinucis”.

 

Citiţi mai mult pe evz.ro

Godină, noi DEZVĂLUIRI: După ce şi-a făcut public salariul pe Facebook, poliţistul postează „fluturaşul” unui asistent de Ambulanţă | Cât câştigă asistentul medical în comparaţie cu un poliţist

marian-godina

Dupa ce luni si-a postat pe Facebook fluturasul cu salariul pe care l-a primit in luna februarie, ca un raspuns la adresa unora care afirma ca „politistii au salarii nesimtite”, marti Marian Godina a postat salariul unui asistent de la Ambulanta, relateaza stirileprotv.ro

Potrivit acestuia, salariul de baza este de 2.886 de lei, dar suma creste considerabil dupa ce se adauga sporurile de tura, pentru zilele lucrate in cazul sabatorilor legale, garzile.

Astfel, se ajunge la un salariu net de 5.162 de lei, suma din care contributiile angajatului in cauza pentru sindicat si CAR, rezultand o suma finala de 4.653 de lei.

Marian Godina si-a „explicat”, luni, salariul lui de 2.816 lei, dar nu a facut vreo remarca cu privire la cel al angajatului de la Ambulanta.

 

BOMBĂ! | Ferma de porci a fiului lui Liviu Dragnea a primit subvenţii UE şi din bugetul naţional, în ultimii 3 ani, în valoare de peste trei milioane de euro

dragnea-porc

Ferma de porci detinuta de fiul liderului PSD, Liviu Dragnea, a incasat subventii de la Uniunea Europeana in valoare de peste 3.000.000 de euro in ultimii trei ani, dupa cum rezulta din datele furnizate HotNews.ro de Agentia pentru Plati si Interventii in Agricultura (APIA). Stefan Valentin Dragnea a preluat ferma in aprilie 2014, astfel incat doar sumele incasate in 2013, circa 700 de mii de euro, nu se pun in contul fiului lui Dragnea. HotNews.ro a dezvaluit, vineri, ca Stefan Valentin Dragnea a devenit, in aprilie 2014, actionar al combinatului de porci iar potrivit contractelor de la Registrul Comertului a preluat pachetul majoritar pentru doar 500 de lei (110 euro).

Liviu Dragnea a propus in campanie cresterea subventiei la porci iar imediat dupa alegeri, Ministerul Agriculturii a pus in dezbatere publica un proiect de ordonanta care prevede acordarea a 10.000 de euro pentru fiecare 200 de capete. Pe de alta parte, HotNews.ro a descoperit ca mai multi parlamentari PSD au depus in urma cu o luna, la Senat, un proiect de lege de aprobare a „Programului carne de porc in ferme romanesti” prin care se acorda scheme de ajutor de stat producatorilor de carne de porc. Programul prevede ca se acorda ajutor de stat sub forma unor pachete de sprijin, valoarea unui pachet fiind echivalentul a 10.000 euro pentru porcii grasi care se livreaza si se clasifica in abatoare autorizate. (Pe larg in articolul Ministrul Agriculturii, despre afacerea cu porci de la Salcia: Il felicit pe fiul domnului Dragnea)

Ferma de porci a primit din fonduri UE si o mica parte din bugetul national cele peste patru milioane de euro, conform datelor obtinute de Hotnews, de la Agentia pentru Plati si Interventii in Agricultura (APIA) pentru urmatoarele investitii: imbunatatirea spatiilor de cazare a animalelor, iluminarea saivanelor, reducerea noxelor, corectarea nivelului nitritilor si nitratilor din apa si compensatii petru embargo-ul cu Rusia.

Liviu Dragnea, presedintele PSD, se arata un promotor al tot ce este romanesc si ataca uneori direct reglemantarile impuse de la Bruxelles. Fiul sau cumpara porci din Olanda si Germania la 25 de kilograme. Am aflat asta chiar de la reprezentantii fermei saptamana trecuta, cand am incercat sa cumparam incognito 1.000 de porci de la ferma fiului lui Dragnea. Porcii sunt apoi sunt ingrasati intensiv cu concentrate de cei 150-200 de muncitori platiti cu maximum salariul minim pe economie, dupa cum ne-au marturisit localnicii angajati la familia Dragnea. Carne procilor cumparati din UE si ingrasati in comuna Salcia sunt vanduti pe piata romaneasca, inclusiv prin Mega Image, conform datelor de pe site-ul Romcip. In final, ferma beneficiaza de subventiile UE.

Pentru miile de porci din rasele Duroc si Pietrain importati de Romcip SA (4.000 de capete erau doar saptamana trecuta), ferma a primit pentru perioada 2013-2016 ajutoare in cuantum de 4.068.974 de euro, asa cum reseie din datele solicitate de HotNews la Agentia de Plati si Interventii in Agricultura (APIA).

Cum a ajuns ferma de porci la fiul lui presedintelui PSD

Stefan Valentin Dragnea a devenit patron al Romcip SA Salcia in aprilie 2014 in schimbul unui aport de capital de 50 de lei si a unei achizitii de actiuni de 450 de lei in cadrul srl-ului Ludikon System, societate care este actionar cu 99,84% in cadrul fermelor de suine. Cum finantarile europene se incaseaza cu un an intarziere, rezulta ca familia lui Dragnea a primit subventii si ajutoare europene destinate Romcip pentru perioada 2013-2017.

Intre noiembrie 2009 si ianuarie 2014, Romcip a fost detinut de Petre Pitis, director si presedinte al Consiliului de Administratie al Tel Drum, companie de constructii despre care Teodor Nitulescu, fost prefect de Teleorman, sustine ca este controlata de Liviu Dragnea prin intermediul unor paravane, trei fosti colegi de liceu.

Intre ianuarie si aprilie 2014, Romcip a mai trecut pe la un intermediar, Ilie Liviu Dragne (fara a), un consatean cu Liviu Dragnea, amandoi fiind nascuti in Gratia, comuna din Teleorman. Cititi pe larg despre afacerea Romcip in investigatia Hotnews publicata vineri: Cum a ajuns o ferma de porci de la Tel Drum la fiul lui Dragnea. Secretul unei afaceri de succes intr-o mare de saracie.

Revenind la ajutoarele Uniunii Europene, precizam ca in cele patru milioane de euro primite de Romcip SA intra atat bani proveniti direct de la Bruxelles (3.805.536 de euro), cat si completari impuse fiecarui stat (este vorba de 263.438 de euro veniti de la bugetul national).

 

Cititi mai mult pe HotNews.ro

Breaking News LOVITURĂ DE TEATRU | CCR amână din nou o decizie în privinţa legii care îi interzice lui Dragnea să ocupe funcţii în Guvern

dragnea

Curtea Constituţională a amânat, marţi, pentru a doua oară, luarea unei decizii privind excepţia de neconstituţionalitate ridicată de Avocatul Poporului la Legea 90/2001, care nu îi permite liderului PSD Liviu Dragnea să fie membru al Guvernului din cauza condamnării definitive cu suspendare, relatează mediafax.ro

Astfel, soluţionarea cauzei a fost amânată pentru data de 4 aprilie 2017.

Este a doua amânare a soluţionării cauzei, prima amânare având loc în data de 7 martie.

„Cauza a fost amânată. Am dat termen pe 21 martie. Nu am reuşit să ajungem la o soluţie. Am simţit nevoia să aprofundăm mai bine cauza şi să analizăm cea mai bună dintre variantele care s-au discutat astăzi, care sunt mai multe”, a precizat preşedintele CCR, Valer Dorneanu, în data de 7 martie.

El a spus că nu au existat presiuni politice nici în această speţă, nici în altele şi că s-au evocat mai multe variante de decizie, „într-un fel, în altul”.

„Propria practică a CCR se va găsi în soluţia finală. Bineînţeles că am pornit şi de la practica noastră, şi de la CEDO şi am avut un material documentar de la foarte multe ţări din Europa cu privire la modul cum reglementează această problemă şi am avut şi literatură juridică şi de toate”, a mai spus Dorneanu.

 

Citiţi mai mult pe mediafax.ro

INCREDIBIL! Cum gândeşte unul dintre locotenenţii lui Dragnea, acum deputat PSD | „Lupta anticorupţie e similară cu lupta împotriva burghezo-moşierimii din anii ’50!”

valentin-boboc

Deputatul PSD Valentin Boboc, ales in Teleorman – fieful lui Liviu Dragnea – a declarat ca „intre lupta impotriva burghezo-mosierimii din anii ’50, in dispretul drepturilor si libertatilor individuale, si lupta impotriva coruptilor, inventati de masina de propaganda a sistemului, este o similitudine care nu poate sa nu nelinisteasca opinia publica romaneasca”. Boboc a devenit celebru prin stenogramele din Dosarul Referendumul, interceptarile aratand cum primea ordine de la Dragnea sa scoata oamenii la vot, conform HotNews.ro

Boboc, aflat la al doilea mandat de deputat, a facut declaratiile la emisiunea „Antena partidelor parlamentare” de la Radio Romania Actualitati.

„Respectarea separaţiei puterilor în stat şi a normelor statului de drept nu este o chestiune facultativă pentru nimeni. În caz contrar, nu ne mai aflăm în România, acea ţară democratică ce doreşte să aparţină Uniunii Europene, ci ne putem considera, eventual, într-o dictatură de tip sud-american, al cărei climat politic este marcat de şantaj, tensiune şi teroare”, a mai spus colegul de partid si de judet al lui Liviu Dragnea.

„Au revenit în actualitate toate metodele prin care în anii ’50 clasa politică românească a fost eliminată din actualitatea luptei politice. Între lupta împotriva burghezo-moşierimii de atunci, în dispreţul drepturilor şi libertăţilor individuale, şi lupta împotriva corupţilor, inventaţi de maşina de propagandă a sistemului, este o similitudine ce nu poate să nu neliniştească opinia publică românească. Mai devreme sau mai târziu, dar, cu certitudine, nu peste mult timp, opinia publică românească va observa că în această luptă nu corupţia este afectată, ci doar democraţia românească, jertfită pe altarul intereselor înguste de partid”, si-a incheiat Boboc declaratia de la Antena Partidelor Parlamentare.

In precedentul mandat de deputat, Boboc a avut in patru ani doua luari de cuvant (dintre care una la depunerea juramantului), o declaratie politica, o singura intrebare adresata Guvernului si 29 de propuneri de legislative.

Boboc are 5 terenuri, 3 imobile de locuit, si a donat 63.000 de lei in campania electorala a PSD pentru parlamentare.

El apare in transcrielile din Dosarul Referendumul, in care Liviu Dragnea a fost condamnat la doi ani de inschisoare cu suspendare. Potrivit Adevarul, Boboc a fost sunat de Liviu Dragnea in ziua referendumului pentru demiterea lui Traian Basescu. Iata un fragment din stenograma prezentata de Adevarul:

Boboc: Da, să trăiţi!
Dragnea: Băi … Vali, văd că Victor (n.n.: Victor Drăguşin, primarul Alexandriei) are telefonul închis, aveţi decât 38% prezenţă în Alexandria …

Boboc: Ştiu, şefu’! Din casă în casă, uite, acum sunt prin zona asta pe la Agricol, pe aici … din casă în casă o iau …
Dragnea: Aşa!

Boboc: Dar au început să vină, acuma au început să vină. Au fost la ţară.
Dragnea: Băi, am înţeles, dar organizaţi-vă să mi-i aduceţi pe toţi la vot, băi! Îi legaţi, îi luaţi în braţe …

Boboc: Asta le facem, batem din uşă în uşă! Din uşă în uşă am luat-o pe toate străzile!
Dragnea: Luaţi-i, mă, rugaţi-i frumos. Dar e toată lumea împânzită în oraş?

Boboc: Da, şefu’, toţi îi am peste tot.
Dragnea: Liberalii?

Boboc: Aicea … îi certai niţel, asta făceam când m-aţi sunat dumneavoastră, că ei au dus pe la ţară şi le-am zis să-i adune pe toţi de la ţară că acolo s-au cam terminat, hai să îi aducem pe toţi încoace, în oraş.
Dragnea: Zi, mă, să îi aducă în oraş, mă!

Boboc: Păi, asta … şi că zise că îi aduce pe toţi în oraş acuma.
Dragnea: Bine, bine!

 

Credit foto: NICU DÎRDÎIAC

DEZVĂLUIRI în presa britanică | Vărul lui Putin, implicat într-un caz de spălare de bani de 740 milioane de dolari, alături de bancheri, judecători, agenţi FSB şi interlopi Video

putin

Vărul lui Vladimir Putin este implicat într-o operaţiune uriaşă de spălare de bani, care loveşte importante bănci din Marea Britanie, scrie digi24.ro

Informaţia apare în cotidianul „The Guardian”, care scrie că în total, 17 bănci ar fi spălat 740 de milioane de dolari.

Este vorba de nume grele din Regat şi amintim aici doar HSBC, Royal Bank of Scotland, Lloyds şi Barclays.

Pe lângă Igor Putin, el însuşi bancher, în operaţiune ar fi fost implicaţi şi ofiţeri FSB, companii offshore, bănci din Rusia, Moldova si Letonia, dar şi judecători moldoveni şi lideri interlopi.

Documentele arată că cel puţin 20 de miliarde de dolari par să fi fost mutaţi din Rusia, în perioada 2010 – 2014. Jurnaliştii The Guardian susţin, însă, suma ar putea fi de două ori mai mare.

Anchetatorii încă încearcă să-i identifice pe ruşii bogaţi şi influenţi politic din spatele operaţiunii, cunoscute sub numele de „Laundromat”. Aceştia estimează că au fost implicate aproximativ 500 de persoane, printre care oligarhi şi bancheri din Moscova.

Igor Putin este proprietarul unei bănci din Moscova, ale cărei conturi au fost implicate în fraudă.

Companiile britanice au jucat un rol important în această reţea de spălare a banilor. Identitatea proprietarilor reali ai majorităţii firmelor utilizate în cadrul sistemului rămâne, însă, secretă.  Înregistrările bancare globale au fost obţinute de Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP), de la surse care doresc să-şi păstreze anonimatul.

ONG-urile la CONTROL: Grindeanu o ia pe urmele lui Orban | „Vreau o LISTĂ cu ce face fiecare!”

dragnea-grindeanu

Premierul Sorin Grindeanu a declarat că i-a cerut luni secretarului general al Guvernului o evidenţă a ONG-urilor de utilitate publică, subliniind că acest tip de organizaţii trebuie să fie cât se poate de transparente în condiţiile în care şi Executivul oferă transparenţă în relaţia cu acestea, scrie stiripesurse.ro

O astfel de solicitare a făcut mare vâlvă în Ungaria unde premierul conservator, Viktor Orban, a solicitat o transparentizare a finanțării tuturor ONG-urilor pe motiv că finanțarea multora dintre ele este dubioasă. Deocamdată în Romnânia ar fi vorba doar despre cele care primesc bani de la Buget.

VEZI AICI LISTA ORGANIZAȚIILOR ȘI FUNDAȚIILOR DE UTILITATE PUBLICĂ (finanțate de la Bugetul statului)

„Provin din Timişoara, unde acest fenomen e destul de extins. Avem foarte multe ONG-uri, Societatea ‘Timişoara’ şi multe altele, toate asociaţiile de revoluţionari. Chiar în weekend am avut o întâlnire cu unele dintre acestea. (…) Azi-dimineaţă am avut o discuţie cu secretarul general şi i-am cerut să-mi dea o evidenţă cu toate ONG-urile de utilitate publică, să vedem domeniile fiecăruia. E normal, în momentul când eşti de utilitate publică, devii ONG de utilitate publică prin Hotărâre de Guvern. Atât timp cât noi oferim transparenţă şi vrem să facem lucrul acesta, cred că e normal, inclusiv ca ONG-urile, nu cred, trebuie ca inclusiv ONG-urile să fie cât se poate de transparente. (…) Chiar în această dimineaţă am avut o discuţie cu secretarul general care va gestiona şi va face un raport din acest punct de vedere”, a declarat Sorin Grindeanu.

Premierul a răspuns astfel, într-o emisiune la Antena 3, întrebărilor: „Când vom renunţa la ONG-urile de utilitate publică ?” şi „Când, anume, vom obliga ONG-urile, în mod corect, la transparenţă?”, în privinţa finanţărilor.

EXPLOZIV! Isărescu a primit 200.000 euro, bani europeni, prin intermediul soției unui subordonat | Agenția implicată a refuzat să comenteze situația

isarescu

Guvernatorul nu lasă nimic la voia întâmplării: a primit o finanțare de 200.000 de euro de la UE prin intermediul soției unui subordonat al său. Aceasta conduce Agenția de Dezvoltare Regională Oltenia, instituție care refuză să comunice cum a alocat respectivele fonduri.

Nevestele a doi bancheri de la Banca Națională a României gestionează și evaluează împreună proiecte europene a căror valoare se ridică la câteva zeci de milioane de euro, în regiunea Sud-Vest Oltenia. Prima, Marilena Bogheanu, este șefa Agenției pentru Dezvoltare Regională Sud-Vest Oltenia (ADR Oltenia). Cealaltă, Adelina Gherghinescu, are o firmă de consultanță care a fost contractată de ADR Oltenia pentru a evalua proiectele europene din punct de vedere financiar.

În spatele celor două femei care colaborează cu succes se află doi bărbați, puternic ancorați în funcții la Banca Națională a României. Marilena Bogheanu conduce ADR Oltenia din anul 1999 și este soția lui Aurelian Bogheanu, șeful Corpului de Control al guvernatorului Mugur Isărescu. În schimb, Adelina Gherghinescu este soția lui Gheorghe Gherghinescu, șeful Băncii Naționale a României, filiala Dolj. Firma ei, ACZ Consulting SRL, a obținut mai multe contracte de la ADR Oltenia, dar și de la alte instituții publice centrale și locale.

La începutul anului 2011, firma guvernatorului Mugur Isărescu, Măr SRL, a solicitat o finanțare europeană în valoare de aproximativ 200.000 euro de la Agenția pentru Dezvoltare Regională Sud-Vest Oltenia, condusă de Marilena Bogheanu. Proiectul a fost depus în cadrul Programului Operațional Regional 2007-2013 și prevedea amenajarea unei pen-siuni în Drăgășani, pe domeniul viticol întins pe 40 de ha al lui Isărescu.

Tot în acea perioadă, la porțile BNR bătea Aurelian Bogheanu, care căuta un loc de muncă. I s-a găsit repede o poziție călduță la Corpul de Control al Guvernatorului. Biroul de Presă al BNR a precizat (pentru cetateanul.net) că „în data de 1 aprilie 2011, Aurelian Bogheanu a fost angajat în BNR, în funcția de expert la Corpul de Control al Guvernatorului, Cancelaria BNR“.

Doamna Bogheanu dă banii, domnul e avansat în BNR

La finalul anului 2013, Marilena Bogheanu semna aprobarea pentru transferul banilor de la ADR Oltenia către firma lui Mugur Isărescu. Culmea coincidenței, câteva zile mai târziu, pe 1 ianuarie 2014, soțul ei era numit temporar în funcția de șef al Corpului de Control al Guvernatorului. După alte șase luni, Aurelian Boghea-nu avea să fie definitivat pe funcție. Cu alte cuvinte, când firma lui Isărescu a depus proiectul la instituția condusă de
Marilena Boghea-nu, soțul acesteia primea o funcție la BNR.

Iar imediat ce proiectul era aprobat de instituția condusă de Marilena Bogheanu, soțul acesteia era avansat șef al Corpului de Control al Guvernatorului BNR.

Agenția Națională de Integritate a arătat (conform publicației cetateanul.net) că, în situația în care un funcționar public aprobă fonduri europene pentru firma deținută de funcționarul public/demnitarul care este și superiorul soțului respectivului funcționar public, este generat un conflict de interese dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 79, alin. (1), lit. c) din Legea nr. 161/2003 sau de art. 301 din Codul Penal, după caz.

Articol 79, alin.(1), lit c, spune că funcționarul public este în conflict de interese dacă „interesele sale patrimoniale, ale soţului sau rudelor sale de gradul I pot influenţa deciziile pe care trebuie să le ia în exercitarea funcţiei publice“.

 

Citiţi mai mult pe romanialibera.ro

Legea grațierii, din nou în dezbaterea comisiei juridice din Senat | Se decide soarta amendamentelor lui Șerban Nicolae

serban-nicolae

Legea grațierii, din nou în dezbaterea comisiei juridice din Senat, pentru raport final. Marți, comisia juridică discută pe marginea proiectului de lege trimis de Guvern Parlamentului, și decide și soarta amendamentelor depuse de senatorul PSD Șerban Nicolae, care prevăd grațierea faptelor de corupție, conform libertatea.ro

Senatorul PSD Șerban Nicolae, care este și președinte al Comisiei juridice din Senat, a depus mai multe modificări la proiectul Legii grațierii depus de Guvern în Parlament. Astfel, ar urma să beneficieze de grațiere și cei condamnați pentru fapte de corupție, inclusiv pentru luare și dare de mită, trafic de influență și abuz în serviciu. În plus, ar urma să fie reduse, în anumite condiții, și pedepsele de până la 10 ani închisoare.

În urma depunerii amendamentelor, liderul PSD Liviu Dragnea a anunțat că nu susține modificările la lege. Același anunț a fost făcut de premierul Sorin Grindeanu și de ministrul Justiției, Tudorel Toader, inițiatorul proiectului de lege fiind Ministerul Justiției. Șerban Nicolae e anunțat că va renunța la amendamente, după dezbaterea din comisie.

Și preşedintele Klaus Iohannis a declarat că, dacă s-ar graţia faptele de corupţie, s-ar da un semnal total greşit în societate. Șeful statului adaugă că, personal, contează pe ”realismul şi buna credinţă a parlamentarilor”.

”Dacă s-ar graţia corupţii s-ar da un semnal total, total greşit în societate. Contez pe realismul şi pe buna credinţă a parlamentarilor”, a spus Klaus Iohannis, întrebat ce părere are despre amendamentul depus de senatorul PSD Şerban Nicolae la proiectul legii graţierii.

Alte amendamente controversate: Grațierea pedepselor pentru fals intelectual și a tuturor condamnaților care au peste 70 de ani

 

Citiţi mai mult pe libertatea.ro

Decizia care poate ARUNCA ÎN AER scena politică | CCR va anunţa OFICIAL dacă Dragnea poate fi Prim-ministru

dragnea

După o amânare de două săptămâni, Curtea Constuţională ia astăzi decizia în cazul excepţiei de neconstituţionalitate ridicată în luna ianuarie de Avocatul Poporului la Legea 90/2001, care nu îi permite liderului PSD Liviu Dragnea să fie membru al Guvernului din cauza condamnării definitive cu suspendare, scrie gandul.info

La ultimul termen CCR a amânat decizia pentru astăzi, judecătorii neajungând la o soluţie. „Nu am reuşit să ajungem la o soluţie. Am simţit nevoia să aprofundăm mai bine cauza şi să analizăm cea mai bună dintre variantele care s-au discutat astăzi, care sunt mai multe”, a precizat preşedintele CCR, Valer Dorneanu, în data de 7 martie. El a spus că nu au existat presiuni politice nici în această speţă, nici în altele şi că s-au evocat mai multe variante de decizie, „într-un fel, în altul”.

Dragnea a declarat, în repetate rânduri, că această lege este una „profund neconstituţională”. De asemenea, liderul PSD a subliniat că nu a solicitat funcţia de premier pentru sine, deşi i s-ar fi cuvenit, din cauza acestei legi, el folosind un termen destul de controversat la acel moment, respectiv „deocamdată”.

„O condamnare nedreaptă şi o lege profund neconstituţională nu mi-au dat posibilitatea să solicit această demnitate (de premier, n.r.) pentru mine, deocamdată”, a spus Dragnea, textual.

Avocatul Poporului a atacat, pe 5 ianuarie, la CCR legea care nu îi permite lui Liviu Dragnea să fie membru al Guvernului.

 

Citiţi mai mult pe gandul.info

NO COMMENT: Grindeanu face profilul celui mai bun Premier al României după 1989 | O combinaţie între Năstase, Ponta, Isărescu şi Tăriceanu

sorin-grindeanu

Premierul Sorin Grindeanu a declarat luni seara ca, in opinia sa, profilul de cel mai bun prim-ministru al Romaniei de dupa 1989 ar fi fost „o combinatie” intre Adrian Nastase, Victor Ponta, Mugur Isarescu si Calin Popescu Tariceanu, relateaza ziare.com

„Mi-e greu sa fac o evaluare. Cred ca o combinatie, o combinatie intre Adrian Nastase, Victor Ponta si Mugur Isarescu, asa o combinatie ar fi fost fericita si domnul Tariceanu pentru ca a fost o perioada in care lucrurile au mers foarte bine din punct de vedere economic. Eu cred ca asa, luat mai mult de la unii, mai putin de la altii, dar o combinatie ar fi fost ideala”, a afirmat Sorin Grindeanu, intrebat intr-o emisiune la Antena 3 cine, in opinia sa, a fost cel mai bun prim-ministru postdecembrist al Romaniei.

Fiind intrebat care si-ar dori sa fie mentionata la galeria de onoare a fostilor premieri perioada sa de guvernare, un mandat, doua mandate, prim-ministrul in functie a spus: „Imi doresc sa raman atat timp cat simt ca eu si echipa pe care o coordonez facem ceea ce trebuie si pentru ceea ce ne-au ales oamenii”.

„Atat timp cat facem ceea ce trebuie, atat trebuie sa ramanem”, a spus Grindeanu.

Referitor la care este cea mai mare „ambitie politica” a sa si daca se gandeste pe viitor la un mandat de presedinte al Romaniei, premierul a raspuns ca nu s-a gandit la asa ceva.

„Nu, nu m-am gandit si sunt cat se poate de sincer. In ultimul an, la mine (sic!) viata s-a schimbat, asa, de la o luna la alta, eram parlamentar, dupa aceea mi-a cerut filiala sa candidez la Consiliul Judetean, am castigat, (…). Imi doresc asa cum am spus, in urma cu cateva luni, (…) imediat ce am depus juramantul ca presedinte de CJ, imi doresc sa fac treaba, sa fiu impreuna cu echipa mea, sa simt ca suntem de folos si ca facem ceea ce trebuie”, a mai declarat Sorin Grindeanu.

Ne puteți găsi și pe:

118,331FaniÎmi place
3,743AbonațiAbonați-vă