Pagina 152 – Nasul.tv

Răzvan Ioan Boanchiş | Un individ amfibiu şi vâscos. Liviu Dragnea

22/02/2017

Răzvan Ioan Boanchiş | Un individ amfibiu şi vâscos. Liviu Dragnea" title="Răzvan Ioan Boanchiş | Un individ amfibiu şi vâscos. Liviu Dragnea" />

Cand a fost in guvernul tehnocrat, Vasile Dancu a marit bugetul SRI. Nimic original. Dancu s-a sincronizat cu Washington, cu securistii de peste garla. O fi el soporific la televizor si, mai ales, in revista “Sinteza“, dar e cel mai sincronizat pesedist.

Si cu asta am scris tot, dar nu despre Dancu-Somnifer, ci despre Liviu Dragnea. Mustaciosul infipt din Teleorman nu intelege nimic. Dintre toti presedintii pe care i-a avut PSD, el e cel mai bun la nivel local si cel mai slab la nivel national. Individ amfibiu si vascos, Dragnea a invatat sa se impuna printre pesedistii judeteni, de capatuiala si mucles. Are tupeu in fata subordonatilor rurali, dar se pierde daca-l incoltesti. Si nu-i deloc creativ. Cu mustata aia de bufetier nu poti sa fii inspirat decat in materie de combinageli raionale si alte sarsanale. Uitati-va ce ministri propune individul amfibiu si vascos! Numai activisti, la fel ca PDL, pe vremea lui Basescu, numai obedienti afirmati pe filiera lipitori de afise – carausi de geanta pentru vreun boss din partid – vorbeti la televiziile de stiri – parlamentari. N-ar veni si PSD cu un specialist devenit somitate pe itinerarii straine de politica. Dragnea si-a inchipuit ca face el guverne, ca schimba legi, ca rupe cusca. N-a rupt-o. A ingustat-o. Dragnea, daca ai fi malefic (de unde atata minte?), ai incerca sa-i surprinzi! Mai ales ca acum ai toate datele. Ai vazut cat pot oengistii, corporatistii, useristii. Sunt 20.000 cu totii si mai scoate Securitatea 30.000, ca sa spuna ca au fost jumatate de milion in Piata Victoriei. Bancherii si CEO de la multinationale, care “rezista” pe 10.000 -20.000 de euro pe luna, ii imbarliga sa “reziste” pe oengistii si corporatistii cu 1.000-2.000, ca sa strige ca vinovati de dezastrul tarii sunt fraierii care castiga 500-1.000.

Iesi pe un contraatac ingenios, individule amfibiu si vascos! Apuca-te sa treci Legea Gratierii prin Parlament, prin Guvern, pe unde vrei tu, ca legea e buna, vine de la gratie, de la ceva nobil! Dar nu lucra “noaptea, ca hotii”! Bag-o dis-de-dimineata, ca taranu-n piata! Ca tu esti un taranoi, individule amfibiu si vascos! Si pe urma – inca o surpriza! Faci pasul la ofsaid! Il pui pe Grindeanu sa demisioneze! Lasa-l pe sasul elocvent ca un Trabant mai perplex decat este! Retine, individule amfibiu si vascos: dis-de-dimineata, ca taranu-n piata!

Sursa: national.ro

STRICT SECRET! Documente CIA DECLASIFICATE | De ce au FLĂMÂNZIT românii în comunism

Redactia

22/02/2017

Documente CIA DECLASIFICATE | De ce au FLĂMÂNZIT românii în comunism" title="STRICT SECRET! Documente CIA DECLASIFICATE | De ce au FLĂMÂNZIT românii în comunism" />

România nu avea un an prea grozav din punct de vedere al producției de cereale în 1984, potrivit unor documente CIA, iar acest lucru fusese deja sesizat de oficialii americani, care deja pregăteau măsuri economice pentru a putea exporta grâne către noi. Pentru că am fost forțați să ne plătim datoriile către vest, românii au făcut foame în ultimii ani de comunism deoarece, o bună parte din cereale trebuiau să meargă către datorii. Din lipsa cerealelor, a scăzut și producția de carne, potrivit documentelor declasificate de CIA, luna trecută, scrie libertatea.ro

„Bazat pe analizele noastre legate de vreme, credem că planurile Europei de Est de a produce aproape 117 milioane de tone metrice de cereale sunt imposibil de atins. Chiar și cu o vreme favorabilă, producția are slabe șanse să ajungă la 99 de milioane de tone metrice, din cauza secetei și a însămânțării slabe”, se arată în documentele CIA

Aceștia făcuseră deja un calcul bazat pe estimările lor din care le rezulta că țările din regiunea noastră vor importa circa 8 milioane de tone metrice de cereale. Cu toate acestea, li se menționa oficialilor din SUA să facă o creditare mai atractivă pentru țările din Europa de Est altfel acestea nu vor cumpăra mai multe cereale din SUA.

„Producția de grâne din Europa de Est are o medie de 96 de milioane de tone metrice pe an, dar majoritatea țărilor din regiune nu produc destul cât să se autosusțină. Țările importatoare de cereale – Cehoslovacia, Polonia și Germania de Est – au un sezon de cultura mai scurt, 60% din producțiile lor totale provenind din recoltele de iarnă. Țările sudice precum România, Bulgaria, Ungaria și Iugoslavia sunt exportatoare nete de cereale”, se mai arată în document. Aici se mai notează că doar Ungaria este un exportator net, restul celorlalte state sunt și importatoare, iar asta din cauza că producțiile anuale fluctuează destul de mult.

Flămânzire contra datorii externe

„Producția Europei de Est este un factor cheie în eforturile regiunii de a trece pentru problemele economice. Ca răspuns la forțarea financiară la care au fost supuse în 1981 și 1982, țările și-a redus importurile de la 17 milioane de tone, în primii ani din 1980 la 8 milioane de tone în 1983 și 1984. Au făcut acest lucru, cu prețul stagnării producției de carne, creșterii prețurilor la mâncare, raționalizare selectivă, tăieri alimentare locale și cozi lungi de așteptare pentru consumatori”, se arată în documentele CIA.

În plus, țările est-europene au ales să exporte grânele în detrimentul consumului domestic doar pentru a îmbunătăți balanțele comerciale externe, se arată în document. „Tentativele regimurilor din aceste țări de a mări producția de cereale pentru a elimina importurile au eșuat. O scădere a producției de cereale în acest an se va traduce prin importuri mărite pentru Europa de Est, depinzând de fiecare țară în parte în găsirea unei soluții de finanțare fără a crește și mai mult tensiunile în rândul populațiilor care sunt stoarse și mai mult”, potrivit documentului.

Legat de finanțare, se notează în document că în perioada 1981 – 1983 a fost o criză financiară majoră în raportul comercial dintre țările est-europene și vest. Din acest motiv, creditarea dinspre vest s-a diminuat foarte mult, astfel că regimurile din regiune au dat mai mare importanță plății datoriilor decât consumului de cereale pentru populație.

Cine primea bani pentru mâncare

Potrivit documentelor, Germania de Est și Ungaria par să se bucure de climatul de creditare. Băncile vestice, incluzând aici și câteva din SUA, s-au arătat a fi mai dispuse să împrumute Germania de Est pentru ca această țară să poată cumpăra cereale. În martie 1984, compania de stat pentru achiziția de cereale a Ungariei a primit un împrumut de 135 de milioane de dolari de la băncile vestice pentru a putea recurge la importuri. Din cauza imaginiilor lor de buni platnici, Cehoslovacia și Bulgaria vor putea apela la alte credite pentru achiziția de produse agricole. Polonia și România, pe de altă parte, au sanse foarte mari să nu facă nici o îmbunătățire în acordarea de credite.

Analiză pe țări

Potrivit estimărilor facute de americani, România avea o țină nerealistică atunci când a anunțat că va produce în 1984 o recoltă de cereale de 29 de milioane de tone și asta din cauza că avea o suprafață de cultură mult prea mică pentru a se ajunge la ținta respectivă. În schimb, Bulgaria și-a menținut și în 1984 ținta de „peste 10 milioane de tone”. Iugoslavia și-a mărit ținta de producție până la 19 milioane de tone, în timp ce Ungaria a majorat foarte puțin ținta la 15 milioane de tone.

EPOCAL: ANUNŢ ISTORIC! | NASA a descoperit planete locuibile, de mărimea Terrei, la 40 de ani lumină de Soare

Redactia

22/02/2017

EPOCAL: ANUNŢ ISTORIC! | NASA a descoperit planete locuibile, de mărimea Terrei, la 40 de ani lumină de Soare

" title="

EPOCAL: ANUNŢ ISTORIC! | NASA a descoperit planete locuibile, de mărimea Terrei, la 40 de ani lumină de Soare

" />

NASA a descoperit şapte exoplanete de mărimea Terrei într-un singur sistem solar, denumit Trappist-1, aflat la o distanţă de 40 de ani-lumină faţă de Soare, conform digi24.ro

Anunţul a fost făcut de cercetătorii de la NASA, miercuri seară, prin intermediul unei conferinţe de presă ce a fost difuzată pe site-ul oficial al Agenţiei spaţiale americane.

Descoperirea a fost făcută de astronomii americani cu ajutorul telescopului spaţial Spitzer şi al mai multor telescoape terestre. Descoperirea reprezintă un nou record în domeniul cercetării spaţiale, deoarece este pentru prima dată când a fost identificat un sistem solar în care toate cele şapte planete ale sale au dimensiuni similare cu Terra.

Cercetătorii de la NASA au precizat că toate cele şapte exoplanete au potenţialul de a conţine apă în stare lichidă.

Trei dintre ele se află în zona locuibilă din jurul stelei lor, în care viaţa este posibilă.

Cele şapte exoplanete care alcătuiesc acest sistem stelar orbitează în jurul stelei Trappist-1, o stea rece cu densitate scăzută, aflată la o distanţă de 40 de ani-lumină faţă de Terra, în constelaţia Vărsătorului.

Descoperirea cercetătorilor de la NASA a fost publicată şi în revista Nature.

Potrivit astronomilor americani, proximitatea acestui sistem stelar şi mărimea considerabilă a celor şapte exoplanete în raport cu dimensiunea stelei Trappist-1 fac din noua formaţiune cerească ”o ţintă perfectă pentru cercetare”. Savanţii speră să scaneze în viitorul apropiat atmosferele celor şapte exoplanete pentru a descoperi eventuale ”amprente” ale vieţii, precizează Reuters.

”Cred că am făcut un pas crucial înainte, pentru a afla dacă există viaţă şi în alte părţi din Univers”, a declarat Amaury Triaud, astronom la Universitatea Cambridge în această conferinţă de presă.

Descoperirea are la bază un studiu precedent care a reuşit să găsească trei planete în jurul stelei Trappist-1. Ele se adaugă astfel celor peste 3.500 de planete descoperite de astronomi în afara Sistemului Solar, denumite exoplanete.

Oamenii de ştiinţă s-au concentrat pe descoperirea unor planete telurice cu dimensiuni similare cu Terra, cu temperaturi potrivite, pentru ca apa, dacă există, să se afle în stare lichidă – o condiţie considerată esenţială pentru existenţa vieţii.

Diametrul stelei Trappist-1 reprezintă aproximativ 8% din cel al Soarelui. Din acest motiv, planetele din jurul ei, de dimensiunea Terrei, par foarte mari atunci când trec prin faţa stelei lor.

Studiată cu telescoapele de pe Pământ, mişcarea acestor planete blochează cu regularitate lumina emisă de steaua lor. Cercetătorii reuşesc să determine dimensiunile şi structurile planetelor prin analiza acelor scăderi de intensitate luminoasă.

Michaël Gillon, coordonatorul studiului, cercetător la Universitatea Liège din Belgia, citat de BBC, a făcut următoarea dezvăluire în conferinţa de presă de miercuri seară: ”Cele şapte planete circulă, toate, foarte aproape de steaua lor, iar acest detaliu seamănă foarte mult cu lunile din jurul lui Jupiter”.

”Totuşi, steaua este atât de mică şi de rece, încât cele şapte planete au valori temperate de căldură, fapt ce înseamnă că acolo ar putea exista apă lichidă – şi poate chiar viaţă, la suprafaţă”, a adăugat profesorul belgian.

Amaury Triaud, coautor al studiului, a precizat că echipa care a făcut descoperirea a introdus noţiunea de ”planete temperate”, pentru a lărgi definiţia asociată potenţialului locuibil al unor corpuri cereşti, potrivit BBC.

Întrucât Trappist-1 este o stea atât de mică şi de rece, zona ei locuibilă este foarte apropiată de stea. Trei dintre cele şapte planete ale sale se află în zona în care este posibilă prezenţa apei în stare lichidă, potrivit Reuters.

Chiar dacă cele şapte exoplanete nu întreţin viaţa în prezent, sistemul stelar din care fac parte ar putea evolua în viitor.

Steaua Trappist-1 are o vârstă de cel puţin 500 de milioane de ani, însă speranţa ei de viaţă este de 10 trilioane de ani. Prin comparaţie, Soarele nostru a ajuns deja la jumătatea speranţei sale de viaţă, care a fost estimată la 10 miliarde de ani.

Aşadar, peste câteva miliarde de ani, când Soarele va rămâne fără combustibil şi Sistemul Solar din care face parte Terra nu va mai exista, Trappist-1 va fi încă o stea foarte tânără, a precizat astronomul Ignas Snellen de la Observatorul Leiden din Olanda.

”Trappist-1 îşi arde hidrogenul atât de încet, încât această stea va trăi pentru încă alte 10 trilioane de ani. Iar acest interval reprezintă o perioadă suficient de mare de timp pentru ca viaţa să evolueze pe planetele sale”, a adăugat savantul olandez.

BOMBĂ! Gabriel Oprea SCAPĂ de dosarul penal | Ce invocă fostul ministru

Redactia

22/02/2017

Gabriel Oprea SCAPĂ de dosarul penal | Ce invocă fostul ministru" title="BOMBĂ! Gabriel Oprea SCAPĂ de dosarul penal | Ce invocă fostul ministru" />

Avocaţii fostului ministru de Interne, Gabriel Oprea, au cerut miercuri Instanţei supreme sesizarea CCR cu privire la neconstituţionalitatea unui articol din Codul de procedură penală prin care judecătorului de Cameră Preliminară i se îngrădeşte posibilitatea de a dispune încetarea procesului penal, scrie stiripesurse.ro

La termenul de miercuri al procesului de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, avocaţii lui Gabriel Oprea au depus la instanţă o cerere prin care le solicită judecătorilor să sesizeze CCR cu privire la neconstituţionalitatea articolului 17 din Codul de procedură penală, motivând că acesta nu îi dă posibilitatea judecătorului de Cameră Preliminară să dispună încetarea procesului penal, ci doar să restituie cauza la Parchet sau să dispună judecarea pe fond a dosarului, scrie agerpres.ro.

Dan Lupaşcu, unul dintre avocaţii lui Gabriel Oprea, a declarat, la ieşirea din sala de judecată, că solicitarea vizează procedura Camerei Preliminare. „Este vorba de o excepţie de neconstituţionalitate care vizează procedura Camerei Preliminare, în sensul că actualul Cod de procedură penală limitează ipotezele în care judecătorul de Cameră Preliminară poate dispune restituirea cauzei la procuror. În speţa de faţă noi susţinem că, datorită intervenţiei deciziei 405/2016 a CCR (decizia privind definirea abuzului în serviciu), judecata nu poate continua deoarece aceasta echivalează cu o cauză care împiedică exercitarea acţiunii penale”, a spus Dan Lupaşcu.

Mai precis, a explicat avocatul, neputând continua exercitarea acţiunii penale, judecătorul de Cameră Preliminară, din păcate, nu poate să dea o soluţie de stingere a acţiunii penale, (…) ori aceasta înseamnă continuarea procesului penal, inculpatul are drepturi procesuale diferite, înseamnă în planul imaginii publice atingere adusă drepturilor de care se bucură.

Întrebat dacă Gabriel Oprea ar putea cere stingerea procesului invocând decizia CCR privind definiţia abuzului în serviciu, apărătorul a precizat: „Nu este prevăzută posibilitatea stingerii acţiunii penale în procedură de Cameră Preliminară, nu numai în acest caz, ci în orice alt caz. De exemplu, dacă inculpatul decedează, judecătorul de Cameră Preliminară este obligat să sesizeze instanţa de judecată, este ilogic, e absurd, dar nu poate da o altă soluţie. La fel dacă părţile s-au împăcat, dacă a intervenit prescripţia, deci în toate aceste situaţii judecătorul de Cameră Preliminară nu poate da o astfel de soluţie”.

În acest sens, Dan Lupaşcu este de părere că situaţia ideală pentru clientul său ar fi restituirea dosarului la Parchet sau o decizie a judecătorului de „stingere a acţiunii penale”.

„Fie restituirea cauzei la Parchet, fie ca judecătorul de Cameră Preliminară să poată da o soluţie de stingere a acţiunii penale. Dar aceasta înseamnă admiterea excepţiei de neconstituţionalitate. Că acea decizie a CCR se aplică în această speţă rezultă cu evidenţă pentru că i se impută încălcarea unei hotărâri a Consiliului Suprem de Apărare a Ţării. Această hotărâre nu face parte din legislaţia primară. Este adevărat că se invocă încălcarea articolului 6 din Legea siguranţei naţionale. În acest articol se arată că CSAT se ocupă de coordonarea activităţii în domeniu. În ce fel pot fi încălcate aceste atribuţii în aşa fel încât să se reţină responsabilitatea ministrului de Interne?”, a susţinut avocatul.

Lupaşcu a mai spus că Gabriel Oprea doreşte să fie aflat adevărul, însă cu respectarea strictă a dispoziţiilor procedurale.

„În acea decizie a CCR privind abuzul în serviciu are influenţă în speţă. (…) Domnul Oprea vrea şi într-o cauză şi în cealaltă să se afle adevărul, însă acest lucru să se facă cu respectarea strictă a dispoziţiilor procedurale, inclusiv a deciziei CCR privind abuzul în serviciu. Aici i se impută faptul că a aprobat suplimentarea bugetului cu 410.000 de lei şi achiziţia unui autoturism care există în continuare la Ministerul de Interne”, a precizat Lupaşcu.

În luna mai a anului trecut, Gabriel Oprea a fost trimis în judecată de procurorii DNA în dosarul privind Direcţia de Informaţii şi Protecţie Internă. Gabriel Oprea, care a îndeplinit funcţiile de viceprim-ministru pentru Securitate Naţională şi ministru al Afacerilor Interne, este acuzat de abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit.

În dosar au mai fost deferiţi justiţiei: Gheorghe Nicolae – chestor principal de poliţie, la data faptelor şef al DIPI, pentru complicitate la abuz în serviciu şi pentru două infracţiuni de deturnare de fonduri, dintre care una în formă continuată, Gabriel-Nicolae Pavel – comisar şef de poliţie, la data faptei şef al Serviciului Juridic din DIPI, pentru complicitate la abuz în serviciu, Nelu Zărnică – chestor principal, subsecretar de stat la data faptei, şi Marian-Dănuţ Iacob – comisar şef de poliţie, şeful unei structuri administrative la data faptei, ambii pentru deturnare de fonduri, în formă continuată.

Potrivit DNA, Oprea, cu ajutorul lui Nicolae şi Pavel, a dispus suplimentarea cu suma de 410.000 lei a fondurilor pentru cheltuieli operative ale DIPI şi a aprobat achiziţia unui autoturism Audi A8, în scopul declarat al asigurării protecţiei demnitarilor.

„Acest lucru s-a realizat cu încălcarea prevederilor legale care limitează achiziţionarea autovehiculelor din fondurile operative ale Ministerului Afacerilor Interne strict la situaţii legate de folosirea lor în activităţi de urmărire penală a infracţiunilor de corupţie. Ca urmare a încălcării atribuţiilor de serviciu, bugetul de stat a fost prejudiciat cu suma de 410.000 lei, iar DIPI a beneficiat de dotarea cu bunurile respective, în valoare de 91.295,73 euro, folosul fiind necuvenit în raport cu destinaţia legală a fondurilor operative”, susţin procurorii.

Traian Băsescu, face PRAF nominalizarea lui Tudorel Toader ca ministru al Justiției | „Acest om poate mistifica și legea dacă e nevoie. Un judecător pe care poți să îl arunci la coșul de gunoi!”

Redactia

22/02/2017

Traian Băsescu, face PRAF nominalizarea lui Tudorel Toader ca ministru al Justiției | „Acest om poate mistifica și legea dacă e nevoie. Un judecător pe care poți să îl arunci la coșul de gunoi!”" title="Traian Băsescu, face PRAF nominalizarea lui Tudorel Toader ca ministru al Justiției | „Acest om poate mistifica și legea dacă e nevoie. Un judecător pe care poți să îl arunci la coșul de gunoi!”" />

Fostul președinte Traian Băsescu l-a criticat vehement pe Tudorel Toader, propunerea PSD pentru portofoliul de la Justiției, aducând aminte de decizia sa de pe vremea când era judecător la Curtea Constituțională de a face opinie separată pe tema invalidării referendumului de suspendare ce l-a vizat pe Băsescu. Cu toate acestea, acesta a afirmat că este o propunere mai bună decât orice putea oferi PSD, conform b1.ro

„O numire mai bună decât orice putea oferi PSD, e ca malacul ăla mare fără resurse, nu au avut niciun om destul de credibil din PSD.

Numirea domnului Toader este una riscantă. Eu îmi aduc aminte de un eveniment, marele eveniment al eratei Curții Constituționale la referendumul din 2012. Domnul Tudorel Toader a fost unul dintre aceea care a vrut să mistifice rezultatul referendumul. Adica să nu recunoască faptul că nu se îndeplinise cvorumul de participare de 50% +1.

Un judecător CCR care are în față o lege și nu vrea să recunoască faptul că în aceea lege scrie că referendumul e valabil dacă participa 50%=1 e un judecator pe care poti să îl arunci la coșul de gunoi. Acest om poate mistifica și legea dacă e nevoie.

În raport cu ce putea furniza PSD, pentru mine este o speranță. Pentru că un judecător care a stat 9 ani în CCR nu poate scăpa cu altceva decat abc-ul și poate înțelege câte decizii CCR avem nepuse în Codul Penal. Speranța mea este că va pune prioritatea 0 modificarea articolelor declarate neconstituționale de Curte.

Speranța mea este că lăsându-și umorile politice, domnul Toader dacă va fi desemnat minsitru va pune ordine în harababura din Codul Penal”, a afirmat fostul președinte.

BOMBĂ! SURSE | La „Conclavul Penalilor”, unde s-a CONCEPUT Ordonanța 13, ar fi participat și Blaga și Gorghiu! Vin SURPRIZE MARI!

Redactia

22/02/2017

SURSE | La „Conclavul Penalilor”, unde s-a CONCEPUT Ordonanța 13, ar fi participat și Blaga și Gorghiu! Vin SURPRIZE MARI!" title="BOMBĂ! SURSE | La „Conclavul Penalilor”, unde s-a CONCEPUT Ordonanța 13, ar fi participat și Blaga și Gorghiu! Vin SURPRIZE MARI!" />

Surse extrem de bine poziționate spun că la „Conclavul Penalilor”, unde a fost concepută forma brută a Ordonanței 13, pe lângă pesediști, ar fi participat și liberalii Vasile Blaga și Alina Gorghiu. Dar și un reprezentant al UDMR, scrie comisarul.ro

Aceleași surse mai spun că în dosarul instrumentat de DNA ar putea apărea surprize mari. Și că nu este exclus ca la acea întâlnire să fi participat și un personaj care se afla sub mandat de interceptare. În ceea ce ne privește, noi ne îndoim că Alina Gorghiu ar fi putut risca să participe la așa ceva. Viața a dovedit însă că de la politicieni te poți aștepta la orice…

EXPLOZIV! Iohannis a pierdut DEFINITIV casa din centrul Sibiului | „Președintele va respecta decizia instanței”

Redactia

22/02/2017

Iohannis a pierdut DEFINITIV casa din centrul Sibiului | „Președintele va respecta decizia instanței”" title="EXPLOZIV! Iohannis a pierdut DEFINITIV casa din centrul Sibiului | „Președintele va respecta decizia instanței”" />

Familia Iohannis a pierdut casa din centrul Sibiului, în urma unei decizii date, miercuri, de către magistraţii de la Curtea de Apel Piteşti, potrivit România TV.

UPDATE: „Klaus Iohannis va respecta decizia instanței”, a anunțat purtătorul de cuvânt al Președinției.

Preşedintele Klaus Iohannis respectă deciziile instanţelor de judecată şi s-a conformat deciziei instanţei încă din noiembrie 2015, a declarat purtătorul de cuvânt al şefului statului, Mădălina Dobrovolschi, după ce Curtea de Apel Piteşti a repins contestaţia în anulare făcută de către Klaus şi Carmen Iohannis, în privinţa imobilului din centrul municipiului Sibiu.

”Preşedintele Klaus Iohannis respectă deciziile instanţelor de judecată. Preşedintele României a luat act de hotărârea civilă a Curţii de Apel Piteşti de astăzi. Preşedintele s-a conformat deciziei instanţei încă din noiembrie 2015, când a fost pronunţată decizia irevocabilă de către Curtea de Apel Braşov”, a declarat Dobrovolschi.

Preşedintele Klaus Iohannis şi soţia sa, Carmen, au pierdut definitiv casa din centrul municipiului Sibiu, după ce Curtea de Apel Piteşti le-a respins irevocabil contestaţia în anulare la decizia Curţii de Apel Braşov.

”Ia act de renunţarea la cererea de intervenţie. Respinge contestaţia în anulare. Obligă contestatorii la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 1.700 lei către intimata Antonescu Elisabeta şi 1.700 lei către intimaţii Oargă Ioan, Oargă Ioan Adrian, Oargă Steluţa Ancuţa. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.02.2017”, arată Curtea de Apel Pitești.

„Decizia este irevocabilă. A rămas definitivă şi irevocabilă decizia instanţei din Braşov. Motivarea deciziei va fi publicată în termen de 30 de zile, conform legii”, a declarat miercuri, corespondentului MEDIAFAX, purtătorul de cuvânt al Curţii de Apel Piteşti, Rebeca Ion, care este şi preşedintele Secţiei I Civilă a Curţii de Apel Piteşti.

În aprilie 2016, Preşedinţia a anunţat că Iohannis va returna de îndată sumele care au fost virate în baza contractului de închiriere a imobilului după comunicarea deciziei Curţii de Apel Braşov.

„Domnul Klaus Iohannis a luat act de rectificarea Cărţii Funciare numărul 9331 Sibiu, în sensul radierii unor drepturi cu privire la imobilul care a făcut obiectul deciziei civile a Curţii de Apel Braşov. În contextul juridic creat, domnul Iohannis respectă pe deplin hotărârea justiţiei şi, fără nicio îndoială, va returna de îndată sumele care i-au fost virate în baza contractului de închiriere, începând cu data comunicării deciziei civile a Curţii de Apel Braşov”, anunţa atunci Administraţia Prezidenţială.

În urmă cu o săptămână, la Curtea de Apel Piteşti s-a judecat procesul privind imobilul situat pe strada Nicoale Bălcescu, la nr. 29, în Sibiu, magistraţii argeşeni amânând pronunţarea pentru miercuri, 22 februarie.

Imobilul cu numărul 29 de pe strada Nicolae Bălcescu din centrul Sibiului, din care soţii Iohannis au cumpărat jumătate la începutul lunii iunie 1999, a făcut parte din averea soţilor Maria şi Eliseu Ghenea, iar după decesul acestora, casa a ajuns în proprietatea statului român.

În anul 1997 casa a fost cumpărată de chiriaşi, iar în 1999, contractele prin care chiriaşii au cumpărat imobilul au fost anulate în instanţă, la cererea fiului lui Nicolae Baştea, acesta din urmă fiind nepot al soţilor Ghenea.

Ulterior, imobilul a ajuns în proprietatea familiei preşedintelui, care a cumpărat partea urmaşilor lui Nicolae Baştea, iar foştii chiriaşi au cerut în instanţă anularea contractelor prin care familia Iohannis a intrat în posesia imobilului din Sibiu, contestând calitatea de urmaş de drept al lui Nicolae Baştea.

Familia Iohannis a pierdut procesul la Braşov, iar la jumătatea lunii noiembrie 2015 preşedintele Klaus Iohannis a făcut recurs, acesta fiind respins la Curtea de Apel Braşov, care a menţinut decizia Tribunalului Braşov.

Carmen şi Klaus Iohannis au cerut atunci strămutarea dosarului.

În aprilie 2016, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis ca dosarul să fie strămutat de la Curtea de Apel Braşov la Curtea de Apel Piteşti, care trebuie să se pronunţe pe o contestaţie în anulare depusă de famillia Iohannis.

Dacă judecătorii îi vor respinge, miercuri, contestaţia în anulare formulată de casa de avocatură angajată familia Iohannis, preşedintele va pierde imobilul şi va fi nevoit să restituie statului român banii încasaţi din chirie.

ULTIMA ORĂ! Mihai Chirica, pedepsit pentru actele de disidență împotriva conducerii partidului | Primarul Iașului rămâne fără nicio funcție de conducere: „E o premieră mondială!”

Redactia

22/02/2017

ULTIMA ORĂ! Mihai Chirica, pedepsit pentru actele de disidență împotriva conducerii partidului | Primarul Iașului rămâne fără nicio funcție de conducere: „E o premieră mondială!”" title="

ULTIMA ORĂ! Mihai Chirica, pedepsit pentru actele de disidență împotriva conducerii partidului | Primarul Iașului rămâne fără nicio funcție de conducere: „E o premieră mondială!”" />

PSD a decis în urma Comitetului Executiv Național pedepsirea primarului Iașului, Mihai Chirica, pentru faptul că a criticat conducerea partidului și decizia guvernului de adoptare a ordonanței de urgență 13. Social-democrații au decis în unanimitate ca acesta să rămână fără funcția de vicepreședinte la nivel național și fără șefia filialei județene PSD Iași, dar acesta va rămâne în partid. Decizia a fost luată în unanimitate, conform b1.ro

„E o decizie care s-a luat după o dezbatere lungă, nu vreau să pun la îndoiala calitatea niciunui coleg, e o premiera mondială ca un președinte de organizație care spune adevarul să fie pedepsit pentru asta. Sunt mebru PSD, sunt primarul Iașului”, a afirmat Chirica după finalul ședinței.

Acesta a acuzat că s-au spus în spațiul public multe neadevăruri în legătură cu declarațiile sale despre conducerea partidului și despre deciziile guvernului ceea ce a dus la „un act de dezinformare a președintelui partidului” care a dus la excluderea sa.

Mircea Cărtărescu, articol excepţional în Le Monde despre protestele din România | Nu ne bazăm decât pe noi, pe puterea noastră, a celor fără nicio putere. Vrem să ne reinventăm ca popor şi ca cetăţeni

Redactia

22/02/2017

Mircea Cărtărescu, articol excepţional în Le Monde despre protestele din România | Nu ne bazăm decât pe noi, pe puterea noastră, a celor fără nicio putere. Vrem să ne reinventăm ca popor şi ca cetăţeni" title="Mircea Cărtărescu, articol excepţional în Le Monde despre protestele din România | Nu ne bazăm decât pe noi, pe puterea noastră, a celor fără nicio putere. Vrem să ne reinventăm ca popor şi ca cetăţeni" />

După ce a semnat un articol despre situaţia din România în ziarul german Frankfurter Allgemeine Zeitung, scriitorul Mircea Cărtărescu publică o opinie şi în prestigiosul ziar francez Le Monde despre protestele din România.

„Nu contest incalzirea globala, dar tare grea iarna e anul asta in Romania! Tara e sub zapada, de saptamani termometrul n-a mai urcat peste zero grade, viscolul ridica nameti mai inalti decat omul, circulatia e haotica, locurile de parcare inzapezite”, scrie Cărtărescu în Le Monde, citat de ziare.com

Cartarescu relateaza ca in aceasta apocalipsa alba „ne-am gasit si noi sa iesim la proteste, cu miile si sutele de mii, sa stam ore-n sir pe loc, tropaind din picioare, imbracati ca exploratorii din Antarctica, sa ne-ncalzim cu ceai din termosuri si sa strigam sloganuri, si sa cantam, si sa agitam drapelele Romaniei si-ale Uniunii Europene”.

„Vaclav Havel vorbea despre puterea celor fara putere. Despre asta e vorba si-n Romania de azi. Ne adunam cu sutele de mii pe strazi si in piete ca sa ne exercitam puterea impotriva fricii, a frigului, a ticalosiei umane, a coruptiei organizate, a dispretului si arogantei. Ca sa aratam ca politica trebuie sa fie etica si in folosul oamenilor”, a notat Mircea Cartarescu.

E vina noastra

Acesta sustine ca este vina noastra, a europenilor, pentru Brexit, pentru un eventual Frexit (iesirea Frantei din UE) si pentru ca oamenii nevoiti sa fuga de razboi mor la granitele noastre.

„Cand politica nu e suficienta ca sa ne apere vietile, demnitatea si viitorul, ne ramane mereu solutia protestului civic. Cand partidele sunt neputincioase, putem macar noi, oamenii, sa iesim in strada. Nu Trump, nici Putin nu vor distruge Europa, ci lipsa noastra de entuziasm, de idealuri, de valori”, a mai precizat Cartarescu.

Scriitorul spune ca oamenii au iesit in strada pentru ca le pasa si pentru ca nu sunt cetateni doar din patru in patru ani, cand au loc alegeri.

„Oamenii protesteaza fata de transformarea Romaniei intr-o odioasa demokratura, combinatie de democratie superficiala si dictatura adanca. Stapanii acestei tari, care e membra UE si NATO, nu doar ca-i canalizeaza resursele spre propriile buzunare, dar trag tara catre zona gri in care se zbat, fara viitor, Ucraina, Belarus si Moldova”, a scris Cartarescu.

Legile politicienilor

El a atras atentia ca legile sunt facute de politicieni pentru ei insisi.

„Seful insusi al celui mai mare partid romanesc nu a putut deveni prim-ministru din cauza cazierului penal. O treime din parlamentari au probleme cu justitia. Multi din ministri au si ei aceleasi probleme. Ordonanta care-i absolva de inchisoare a fost data la miezul noptii, talhareste, fara vreo discutare prealabila si fara avizele necesare. Iata tara in care suntem nevoiti sa traim”, a notat acesta.

Mircea Cartarescu arata ca „vom iesi in strada pana la capat, pana vom avea o democratie adevarata, o justitie libera, un stat de drept functional”.

„Ne adunam in fiecare seara, in fiecare oras din Romania, pe intuneric si pe ger. Stam in cerc si bem ceai fierbinte din termosuri. Strigam sloganuri pline de ironie. Nu speram ca-i vom da jos pe cei care ne oprima si ne fura.

Nu speram ca vom scapa neacoperiti de noroi. Nu speram ca ne va ajuta cineva dinauntrul sau din exteriorul tarii. Nu ne bazam decat pe noi, pe puterea noastra, a celor fara nicio putere. Vrem sa ne reinventam ca popor si ca cetateni. Vrem sa ne putem privi in ochi, in oglinda, fara sa ne fie rusine. Iar daca noi putem, puteti si voi”, a conchis Mircea Cartarescu.

DEZVĂLUIRI: Noul ministru al Economiei, omul SRI | Doctoratul plagiat are un Laudatio semnat de Florian Coldea

Redactia

22/02/2017

Noul ministru al Economiei, omul SRI | Doctoratul plagiat are un Laudatio semnat de Florian Coldea" title="DEZVĂLUIRI: Noul ministru al Economiei, omul SRI | Doctoratul plagiat are un Laudatio semnat de Florian Coldea" />

Mihai Tudose a fost votat miercuri în sedința PSD să ocupe funcția de ministru al Economiei în guvernul Sorin Grindeanu.

El și-a dat doctoratul la Academia SRI, iar lucrarea a apărut apoi la o editură cu un Laudatio semnat de generalul Florian Coldea, prim adjunct al directorului SRI, așa cum FLUX 24 a dezvăluit anul trecut.

Mihai Tudose este conferenţiar la Academia SRI Mihai Viteazul.

Chiar Victor Ponta a sugerat la un moment dat că acesta ar fi omul serviciilor.

Pentru circa o treime din lucrarea de doctorat a fostului ministru al Economiei, Comerţului şi Turismului există suspiciunea de plagiat. Pe baza acestei lucrări, Mihai Tudose a devenit cadru didactic titular în Academia Serviciului Român de Informaţii, locul unde sunt pregătiţi viitorii spioni, scria anul trecut CRJI.org, citat de 7est.ro.

Există şi alte încălcări ale rigorilor academice: un paragraf plagiat se repetă de patru ori de-a lungul lucrării, iar foarte multe trimiteri din notele de subsol sunt „în fals”: la paginile respective, autorii vorbesc despre cu totul altceva, mai afirmă sursa citată.

GENERALUL SRI FLORIAN COLDEA A BINECUVÂNTAT PLAGIATUL

Lucrarea de doctorat a lui Tudose se numeşte „Infrastructura critică – model şi strategie managerială” şi a fost susţinută în 2010, la Academia Naţională de Informaţii „Mihai Viteazul” – universitate subordonată Serviciului Român de Informaţii (SRI). În acelaşi an a fost publicată la RAO International Publishing Company. La începutul şi la sfârşitul volumului au semnat cuvinte laudative adjunctul şefului SRI, Florian Coldea, respectiv şeful din acea vreme al instituţiei, George Maior.

„Nivelul teoretico-aplicativ ridicat, bazat pe o bună cunoaştere şi un studiu aprofundat al problematicii, sistematizarea eficientă a ideilor, în mod special gradul ridicat de adecvare şi consistenţă al sugestiilor privind managementul acestei categorii de infrastructuri reprezintă argumente solide pentru considerarea lucrării drept un document de referinţă în domeniu”, a scris Coldea.

I-A PLAGIAT PE ILIESCU ŞI BĂSESCU

Alţi autori plagiaţi de Tudose sunt Liviu Mureşan, Septimiu Caceu, Grigore Alexandrescu şi Gheorghe Văduva, George Dediu şi Alexandru Manafu, dar şi conducătorul său de doctorat, generalul Constantin Onişor, fostul şef al Şcolii Doctorale de la Academia Naţională de Informaţii. Pe aceeaşi listă mai apar doi foşti preşedinţi. De pe blogul lui Ion Iliescu a fost preluat, prin reformulare, parte dintr-un discurs ţinut de acesta la Istanbul, în 2008, iar de la Traian Băsescu, fragmente dintr-un mesaj introductiv postat înaintea Strategiei Naţionale de Apărare a României din 2007. „Nu am plagiat şi, în al doilea rând, eu nu am luat de la Iliescu sau Băsescu, ci de la preşedinţi”, a fost explicaţia lui Tudose pentru CRJI.org.

A CUMPĂRAT PLAGIATUL

Circa 50 de pagini sunt plagiate, fie cuvânt cu cuvânt, fie prin reformulări minore, din altă lucrare de doctorat, susţinută, cu un an mai devreme, de comisarul-şef Radu Andriciuc, la Academia de Poliţie „Alexandru Ioan Cuza”. Din doctoratul comisarului-şef s-au copiat inclusiv părţi din concluzii, câteva anexe şi chiar o secţiune din bibliografie. Numele lui Andriciuc şi lucrarea acestuia nu apar deloc în doctoratul lui Tudose, nici la notele de subsol, nici la bibliografie. Cu toate acestea, Andriciuc nu pare deloc deranjat, oferind o perspectivă insolită a situaţiei: „Domnul Tudose m-a contactat şi i-am cedat drepturile de proprietate, ca pentru orice marfă. Era 2008 şi aveam nişte probleme financiare, vă aduceţi aminte ce au păţit bugetarii (scăderea veniturilor cu 25%, din cauza crizei, a avut loc însă în 2010 n.r.), plus că fiul meu dădea Bacalaureatul. A fost vorba de câteva mii de euro”.

REMANIERE RECORD | Grindeanu se întărește cu miniștrii lui Ponta!

Redactia

22/02/2017

REMANIERE RECORD | Grindeanu se întărește cu miniștrii lui Ponta!" title="REMANIERE RECORD | Grindeanu se întărește cu miniștrii lui Ponta!" />

Premierul Sorin Grindeanu a decis să opereze și alte modificări în afara celor de la Justiție și IMM-uri: Economia ar putea fi preluată de Mihai Tudose, iar Fondurile Europene, de Rovana Plumb. Remanierea vine la mai puțin de două luni de la depunerea jurământului la Palatul Cotroceni și este cu atât mai interesantă cu cât cei doi nou-nominalizați în Executiv sunt foști miniștri din Cabinetele Ponta, scrie digi24.ro

Mihai Tudose a fost ministru al Economiei în Guvernul Ponta 4. Rovana Plumb a fost ministru al mediului în Guvernele Ponta 1 și 2, ministru delegat interimar pentru Ape în Guvernul Ponta 2 și ministru al Muncii în Guvernele Ponta 3 și 4.

În plus, Plumb este cea pe care ex-premierul Ponta a vrut să o lase în locul său la conducerea PSD, în detrimentul lui Liviu Dragnea. Pentru instalarea rapidă a Rovanei Plumb drept președinte interimar al PSD, Ponta a încercat atunci să acrediteze ideea că ar fi suficient un vot în Biroul Permanent Național, forul restrâns de conducere al social-democraților. Ceea ce s-a și întâmplat: pe 15 iulie 2015, BPN al PSD lua act de demisia lui Victor Ponta din fruntea partidului și decidea, cu unanimitate de voturi, ca Rovana Plumb să ocupe funcția de președinte interimar.

„Încerc să fiu calm. Funcția (de coordonator politic – n.r.) nu am luat-o de la librărie. Am primit-o și am încercat să o gestionez. Un congres în toamnă și unul după alegerile locale și parlamentare. Asta sper să se discute miercuri la Comitetul Executiv. CEX nu poate valida, poate decide dacă sunt mai multe candidaturi. Nu e o conducere foarte grea, să fii interimar. Eu o să mă mai gândesc dacă mai garantez pentru cineva la conducerea partidului. O să văd dacă mai rămân în partid și în funcția pe care o am”, declara Dragnea, după ședința Biroului Permanent Național.

„E o femeie cu experiență, a fost mult timp președinte al organizației de femei. Trebuie înțeles și Victor Ponta și Liviu Dragnea. Rovana Plumb e o femeie cu experiență. Are sprijinul partidului, mai feminizăm și noi conducerea”, declara și președintele de onoare al PSD, Ion Iliescu.

Ulterior, după ce Dragnea a forțat să se dea un vot și în Comitetul Executiv al PSD (conducerea extinsă a partidului, din care fac parte toți liderii de filiale și parlamentari), Plumb a pierdut, obținând doar 18 voturi, față de cele 65 de voturi primite de Dragnea.

Guvernul Grindeanu a depus jurământul pe 4 ianuarie, la aproape o lună de la alegerile parlamentare din decembrie 2016. Deși au trecut mai puțin de două luni de la momentul solemn al jurământului, bilanțul Cabinetului Grindeanu arată astfel la acest moment: două demisii (Florin Jianu de la IMM-uri și Florin Iordache de la Justiție), o rocadă (Alexandru Petrescu, de la Economie la IMM-uri) și două noi numiri (Rovana Plumb, în locul Mihaelei Virginia Toader, la Fonduri Europene, respectiv Mihai Tudose, în locul lui Alexandru Petrescu, la Economie).

Spre comparație, primele schimbări în Guvernele Ponta au apărut cel mai devreme la trei luni de la învestire, iar în Guvernul Cioloș, la cinci luni de la preluarea funcției.

Florin Jianu a demisionat din Guvernul Grindeanu pe 2 februarie, la scurt timp după ce Executivul a adoptat OUG 13, iar protestele s-au amplificat. „Mă opresc aici din activitatea guvernamentală pentru că aşa îmi dictează conştiinţa, iar asta nu este negociabil pentru nimic în lume”, declara Jianu la momentul demisiei.

Florin Iordache și-a prezentat însă demisia din funcția de ministru al Justiției doar după ce protestele au luat amploare, iar premierul a lăsat a se înțelege că, dacă nu demisionează, va fi demis.

PRIVIŢI ŞI DAŢI MAI DEPARTE! ABUZ ÎN SERVICIU, LEGALITATE SAU „OPORTUNITATE”? | JUDECAŢI VOI!

Redactia

22/02/2017

teren-fotbal-panta

RESPECT! Fost CĂPITAN la STEAUA, despre situaţia politică din România | „Dacă eram în țară, aș fi mers în Piața Victoriei în fiecare zi. Politicienii fac totul pentru ei și nimic pentru cei care i-au votat”

Redactia

22/02/2017

Fost CĂPITAN la STEAUA, despre situaţia politică din România | „Dacă eram în țară, aș fi mers în Piața Victoriei în fiecare zi. Politicienii fac totul pentru ei și nimic pentru cei care i-au votat”" title="RESPECT! Fost CĂPITAN la STEAUA, despre situaţia politică din România | „Dacă eram în țară, aș fi mers în Piața Victoriei în fiecare zi. Politicienii fac totul pentru ei și nimic pentru cei care i-au votat”" />

Situația din ultimele săptămâni a revoltat o țară întreagă. Sute de mii de români au ieșit în stradă, fiind revoltați de deciziile Guvernului legate de legislaţia penală.

Nu doar românii din țară au protestat, manifestații au fost și în diaspora și chiar în Bulgaria, unde vecinii de la sud de Dunăre s-au solidarizat cu România.

Printre cei revoltați de această situație este și fostul căpitan stelist Alexandru Chipciu, în prezent mijlocaş la Anderlecht. Acesta spune că deși nu a fost în țară în timpul amplelor proteste, el a fost alături de români. Ba chiar a precizat că și-ar fi dorit să iasă în stradă pentru a-și manifesta nemulțumirea.

„Mă uit să văd tot ce s-a mai întâmplat în România. Cred că dacă eram în țară, aș fi mers în Piața Victoriei în fiecare zi în semn de nemulțumire. Ca toți oamenii. Eu nu am votat niciodată. Dar aș fi mers la manifestații pentru că oamenii din clasa politică fac totul pentru ei și nimic pentru cei care i-au votat. Nu e normal asta. E prea multă ură în țară. Iar ei sunt responsabili pentru asta. Și în fotbal e valabil”, a declarat Alexandru Chipciu pentru danielnanu.ro, citat de b1.ro

ANALIZĂ CRUNTĂ: După patru ani cu Dragnea la putere, sistemul de PENSII se va PRĂBUŞI | Actualii contribuabili vor regreta că nu s-au născut mai devreme. EXPLICAŢIA, AICI

Redactia

22/02/2017

După patru ani cu Dragnea la putere, sistemul de PENSII se va PRĂBUŞI | Actualii contribuabili vor regreta că nu s-au născut mai devreme. EXPLICAŢIA, AICI" title="ANALIZĂ CRUNTĂ: După patru ani cu Dragnea la putere, sistemul de PENSII se va PRĂBUŞI | Actualii contribuabili vor regreta că nu s-au născut mai devreme. EXPLICAŢIA, AICI" />

Site-ul Curs de guvernare a publicat o analiză îngrijorătoare legată de sistemul de pensii şi de salarizarea din sectorul bugetar, plecând de la promisiunile PSD din programul de guvernare.

Analistul economic Marin Pană demonstrează cu cifre că planul PSD de a mari, în următorii patru ani, salariile şi pensiile în proporţie de 60 şi 40% va duce la un prăbuşirea bugetului de asigurări sociale în lipsa unei economii private performante şi a unui plan de investiţii pe termen lung.

Citiţi mai jos analiza publicata cu titlul: Lumea mirifică a salariilor și pensiilor din următorii 4 ani: ”we have a problem!”

Ministrul Muncii, Lia Olguța Vasilescu, a confirmat săptămâna trecută într-o emisiune TV aplicarea creșterilor de pensii și salarii pe următorii patru ani, exact aşa cum sunt ele înscrise în pliantul electoral al principalului partid de guvernare.

Aşa cum au fost ele prezentate, se conturează ameninţător o problemă esenţială pentru economia României: sustenabilitatea sistemului de pensii.

Pentru a simplifica înţelegerea cifrelor prezentate, am aranjat pe ani de implementare evoluţia pensiilor şi a salariilor, în ideea de a putea compara ritmurile net diferite de creştere şi orizontul de timp diferit al măsurilor antamate. Cu precizarea că subiectul creşterii SF a pensiilor cu 27% în anul 2021 (+104% faţă de 2016 !), deşi existent în program, nu a fost explicat.

În sinteză, avem de-a face cu beneficii pe considerente de nevoi universal prezumate ( se majorează peste cinci milioane de pensii, indiferent de mărimea lor, şi se elimină, în plus față de deducerile deja existente și nu la cei cu venituri mici, alte peste două milioane de contribuţii la sistemul public de sănătate), oferite de stat pe segmentul de populaţie constituit din pensionari (vezi tabelul de mai jos).

Precum şi angajaţilor la minimul pe economie (numărul de salariați care beneficiază de creșterea salariului minim la 1.450 lei, de la 1 Februarie 2017, este 1.269.259) şi salariaţilor bugetari (a căror productivitate este mai greu cuantificabilă), unde s-au anunţat multiple creşteri, combinate într-un fulminant +44% în doar doi ani, ca medie a sectorului bugetar, şi cu un maxim de 3.600 de euro pe lună ( deocamdată doar 16.200 de lei) pentru medicii din unităţile de urgenţă.

Practic, ce facem în condiţiile în care deficitul de la sistemul de pensii a ajuns deja la peste patru miliarde de euro anual iar raportul de dependenţă se va înrăutăţi rapid odată ce generaţia decreţeilor de la finele anilor 1960 se va retrage din activitate ?

Păi, facem o majorare de salarii prezumată a fi undeva în jur de 40% şi mărim pensiile cu 60% (v. tabelul).

Potrivit programului de guvernare anunţat, creşterea salariului mediu brut ar urma să rămână sistematic în urma majorării pensiilor, cu excepţia inconsecventă şi inexplicabilă a anului 2018, când ambele ar fi, oricum, duble faţă de creşterea economică prognozată oficial.

Efectul asupra deficitului de la sistemul de pensii urmează a fi contabilizat în alte miliarde de euro deficit anual, acoperite nu se ştie de unde ( ce ziceţi de creşterea rapidă a datoriei publice ?).

”Scorul” privat-stat = 26% – 56%

Mai mult, şi media salarială pe economie, unde sursa esenţială a bugetului este, inevitabil, activitatea din sectorul privat apare debalansată puternic în favoarea bugetarilor, după cum se poate vedea comparând evoluţia salariului mediu brut per total cu cea din sistemul public. Unde, în 2018 ne vom confrunta cu o creştere dublă faţă de nivelul naţional ( +20% faţă de +10%).

Deşi nu se aventurează dincolo de 2019 ( interesantă dispunerea pe ani, cu o perspectivă pe mai mulţi ani pentru pensionari şi pe mai puţin ani pentru salariaţi), se poate cuantifica scorul creşterilor sector privat – sector public pe cei trei ani 2017-2019 la circa 26% – 56% ( dacă nu credeţi, încercaţi o ecuaţie simplă pe baza numărului de salariaţi din fiecare sector şi a creşterilor deja anunţate).

Chiar dacă toate ar putea fi ”bune şi frumoase”, de unde ar putea scoate România o creştere de productivitate în sectorul privat de 26% în trei ani ? Şi chiar dacă ar reuşi o asemnea minune, dacă nu măreşte taxele aplicate acestui sector, de unde o să aibă +56% în trei ani pentru bugetari şi +60% în patru ani sau +104% în decurs de cinci ani pentru pensionari ?

În această avalanşă de binefaceri discutabile trecute pe hârtie ar mai fi, totuşi, ceva lipsă. Cum ar fi creşterea REALĂ ( în condiţii de stabilitate a preţurilor şi a cursului de schimb) a pensiilor şi a salariilor, adică a puterii lor de cumpărare.

Dacă dintr-o creştere reală de PIB situată undeva pe la 20% în decurs de patru ani se vor putea da salarii reale cu 40% mai mari şi pensii reale cu 60% mai mari, la începutul deceniului viitor Premiul Nobel pentru economie îşi aşteaptă un laureat din România. Oricum, sistemul de pensii va fi atunci ”pe butuci”, iar actualii contribuabili vor regreta că nu s-au născut mai devreme.

Alain Delon, sex-simbolul cinematografiei franceze, declaraţii ŞOCANTE pentru adepţii LGBT | Ne-am născut pentru a iubi o femeie. Nu pentru a remorca un bărbat şi a ne lăsa seduşi de el

Redactia

22/02/2017

Alain Delon, sex-simbolul cinematografiei franceze, declaraţii ŞOCANTE pentru adepţii LGBT | Ne-am născut pentru a iubi o femeie. Nu pentru a remorca un bărbat şi a ne lăsa seduşi de el

" title="Alain Delon, sex-simbolul cinematografiei franceze, declaraţii ŞOCANTE pentru adepţii LGBT | Ne-am născut pentru a iubi o femeie. Nu pentru a remorca un bărbat şi a ne lăsa seduşi de el

" />

Alain Delon, unul dintre simbolurile frumuseţii masculine ale cinematografiei mondiale, a împărţit Franţa în două după ce a făcut un comentariu legat de homosexuali.

„Ne-am născut pentru a iubi o femeie, pentru a-i face curte. Nu pentru a remorca un bărbat şi a ne lăsa seduşi de el!”, a declarat actorul francez, în timpul unei emisiuni în direct, difuzată de canalul France 2.

„Îmi pare rău să o spun, dar nu mai există diferenţe, nu mai este respect. Nu am nimic împotriva persoanelor gay, dar noi, bărbaţii, suntem făcuţi pentru a iubi femeile”.

Actorul s-a pronunţat şi împotriva legii din 2013 care permite cuplurilor LGTB să se căsătorească.

Într-un alt interviu, acordat ulterior ziarului Le Figaro, Alain Delon a vorbit şi despre legea care le dă homosexualilor dreptul să adopte copii.

„Acum mi se tot spune că trebuie să mă adaptez, să trăiesc în aceste timpuri. Dar nu pot să mă simt bine într-o epocă care banalizează şi care este împotriva naturii”, a spus actorul.

Sursa: alternativenews.ro

1...151152153...3.130 Pagina 152 din 3.130

Ne puteți găsi și pe: