Pagina 175 – Nasul.tv

EXPLOZIV! FIREA face APEL la SERVICIILE SECRETE | Ce PERICOLE spune că ameninţă ŢARA

05/02/2017

FIREA face APEL la SERVICIILE SECRETE | Ce PERICOLE spune că ameninţă ŢARA" title="EXPLOZIV! FIREA face APEL la SERVICIILE SECRETE | Ce PERICOLE spune că ameninţă ŢARA" />

Primarul general al Bucureştiului, Gabriela Firea a convocat de urgenţă în această seară Autoritatea Teritorială pentru Ordine Publică, scrie evz.ro

Firea susţine că are de o gravitate excepţională, potrivit cărora printre manifestanţii care participă la mitingurile neautorizate din Capitală ar exista şi persoane care doresc deturnarea acestor proteste de la scopul iniţial.

„Conform prevederilor legale, primarul general are atribuţii şi în ceea ce priveşte siguranţa cetăţeanului. Motiv pentru care am dispus convocarea de urgenţă a ATOP – Autoritatea Teritorială pentru Ordine Publică, în această seară, având informaţii potrivit cărora, în cadrul mitingurilor neautorizate din Capitală, unul anunţat în mass-media de mai bine de 24 de ore ca fiind cel mai mare protest din perioada post-decembristă, iar celălalt apărut spontan în ultimele ore, ar fi infiltrate persoane care aparţin anumitor organizaţii care doresc deturnarea manifestaţiilor de la scopul iniţial„, a precizat primarul, conform unui comunicat transmis, duminică, de Primăria Capitalei.

Edilul general a menţionat că a dispus alertarea ambulanţelor, a structurilor ISU, a efectivelor Poliţiei Locale.

„Au apărut deja incidente care se pot amplifica în această seară. Am dispus alertarea, pentru astfel de situaţii, a ambulanţelor, a structurilor ISU, a efectivelor Poliţiei Locale. Fac apel la instituţiile abilitate ale statului cu atribuţii în siguranţa naţională să ţină cont de acest semnal de alarmă pe care îl trag, având în vedere că pe teritoriul Capitalei sunt principalele instituţii ale statului, ambasade, consulate, aproape 3 milioane de locuitori, studenţi, turişti.

Citiţi mai mult pe: evz.ro

ACUM, LIVE: ZIUA MARELUI PROTEST | JUMĂTATE DE MILION de oameni în stradă, din care 250.000 la Guvern: „Aţi reuşit… Ne-aţi unit!”

Redactia

05/02/2017

BOMBA neconstituţională plantată în Ordonanţa de ABROGARE | Se forţează revenirea la Ordonanţa PENALĂ cu mâna CCR

Redactia

05/02/2017

BOMBA neconstituţională plantată în Ordonanţa de ABROGARE | Se forţează revenirea la Ordonanţa PENALĂ cu mâna CCR" title="BOMBA neconstituţională plantată în Ordonanţa de ABROGARE | Se forţează revenirea la Ordonanţa PENALĂ cu mâna CCR" />

Guvernul Grindeanu a introdus in ordonanta de abrogare adoptata astazi, nr. 14/2017, un detaliu tehnic, greu de observat, dar care arunca in aer actul normativ si deschide usa revenirii in forta la OUG 13, scrie ziare.com

Articolul 25 al (5) din codul de procedura penala prevede ca „In caz de achitare a inculpatului sau de incetare a procesului penal, in baza art. 16 alin. (1) lit. b) teza intai, lit. e), f), g), i) si j), precum si in cazul prevazut de art. 486 alin. (2), instanta lasa nesolutionata actiunea civila.

Articolul 16 litera f din CPP la care face referire art 25 spune ca este impiedicata punerea in miscare si exercitarea actiunii penale „daca a intervenit amnistia sau prescriptia, decesul suspectului ori al inculpatului persoana fizica sau s-a dispus radierea suspectului ori inculpatului persoana juridica”.

Decizia CCR nr. 586/2016 referitoare la admiterea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 25 alin. (5) din Codul de procedura penala cu referire la dispozitiile art. 16 alin. (1) lit. f) din acelasi act normativ declara neconstitutional acest acest aspect:

„Admite exceptia de neconstitutionalitate ridicata, din oficiu, de Curtea de Apel Brasov – Sectia penala si pentru cauze cu minori in Dosarul nr. 9.552/197/2014 si constata ca dispozitiile art. 25 alin. (5) din Codul de procedura penala, cu referire la dispozitiile art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedura penala, sunt neconstitutionale in ceea ce priveste lasarea ca nesolutionata a actiunii civile de catre instanta penala, in cazul incetarii procesului penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.”

Deci, instanta penala nu mai poate lasa nesolutionata cauza civila daca a intervenit prescriptia, spune CCR.

Prin OUG 13/2017, cea care a creat atata scandal, guvernul modificase si acest aspect, deci eliminase prescriptia din cauzele pentru care instanta lasa nesolutionata cauza civila, conform deciziei CCR:

„Alineatul (5) al articolului 25 se modifica si va avea urmatorul cuprins: (5) In caz de achitare a inculpatului sau de incetare a procesului penal, in baza art. 16 alin. (1) lit. b) teza intai, lit. e), f) – cu exceptia prescriptiei, i) si j), in caz de incetare a procesului penal ca urmare a retragerii plangerii prealabile, precum si in cazul prevazut de art. 486 alin. (2), instanta lasa nesolutionata actiunea civila.”

Ei bine, OUG 14 de abrogare a OUG 13, la art II modifica art 25 al 5 din CPP IN SENS CONTRAR DECIZIEI CCR, si revine practic la forma declarata neconstitionala de CCR, deci cu prescriptia inclusa: ” (5) In caz de achitare a inculpatului sau de incetare a procesului penal, in baza art. 16 alin. (1) lit. b) teza intai, lit. e), f), i) si j), in caz de incetare a procesului penal ca urmare a retragerii plangerii prealabile, precum si in cazul prevazut de art. 486 alin. (2), instanta lasa nesolutionata actiunea civila.

Efectul e simplu: daca legea de adoptare a OUG 14 sau insasi OUG 14 e atacata la CCR, ar putea fi declarata neconstitutionala si automat OUG 13 este inviata direct in vigoare cu efecte ireversibile.

In acelasi timp, Guvernul Grindeanu a mai adoptat, duminica, un proiect de lege, care nu s-a regasit pe ordinea de zi si care a fost deja inregistrat la Secretariatul General al Guvernului, au declarat surse apropiate situatiei pentru Ziare.com.

In acest proiect de lege au fost preluate prevederile OUG 13, cu mici modificari, apoi Guvernul Grindeanu le-a aprobat si trimis la Parlament. In ciuda declaratiilor ca un proiect de lege de modificare a Codurilor penal si de procedura penala va fi elaborat doar dupa o larga consultare a partidelor si institutiilor implicate si va contine in principal masurile de armonizare cu deciziile Curtii Constitutionale.

ULTIMA MANEVRĂ PERVERSĂ A PENALILOR! Surse | Guvernul Grindeanu a înregistrat la Secretariatul General al Guvernului un proiect de lege exact cu prevederile controversate din ordonanţa 13

Redactia

05/02/2017

Surse | Guvernul Grindeanu a înregistrat la Secretariatul General al Guvernului un proiect de lege exact cu prevederile controversate din ordonanţa 13" title="ULTIMA MANEVRĂ PERVERSĂ A PENALILOR! Surse | Guvernul Grindeanu a înregistrat la Secretariatul General al Guvernului un proiect de lege exact cu prevederile controversate din ordonanţa 13" />

Guvernul Grindeanu a abrogat ordonanta numarul 13, insa o serie de modificari la Codul Penal si de Procedura Penala au fost preluate din OUG si puse intr-un proiect de lege inregistrat la Secretariatul General al Guvernului, au declarat pentru HotNews.ro surse guvernamentale. De pilda, in proiectul de lege s-ar fi preluat modificarea la regimul denuntului, care face aceasta institutie juridica practic inoperabila. Astfel, denuntatorii nu vor mai scapa de raspundere penala daca nu depun denuntul in termen de sase luni de la savarsirea faptei.

Conditia de producere a unui prejudiciu de cel putin 200 de mii de lei pentru ca abuzul in serviciu sa fie considerat infractiune a fost elminiata din proiectul de lege, insa au ramas pedeapsa scazuta de la 7 ani de 3 ani la abuz in serviciu, ceea ce determina reducerea termenului de prescriptie. Mai mult, reducerea pedepsei la 3 ani face imposibila arestarea preventiva in caz de abuz in serviciu chiar daca prejudiciul comis este foarte mare.

Un alt detaliu de ordin tehnic, dar care l-ar puta ajuta pe Liviu Dragnea in proces si pe toti cei acuzati de abuz in serviciu (Alina Bica) este mentirea in proiectul de lege a unor conditii mai grele pentru dovedirea infractiunii, favorabile infractorilor. Astfel, se pastreaza in definirea abuzului in serviciu prevederea ca fapta sa fie savarsita “cu stiinta” (care inseamna intentie calificata prin scop) sau ca “dispozitie expres prevazuta in lege” (care adauga la decizia CCR).

Celalte dispozitii ale ordonantei 13 aborgate astazi au fost preluate in proiectul de lege inregistrat la Secretariatul General al Guvernului. Potrivit legii, un proiect de lege poate fi promovat de guvern numai dupa consultare publica si interministeriala. Proiectul de lege nu a fost discutat in sedinta de guvern de azi, dar a fost deja inregistrat la SGG. Daca Guvernul va adopta intr-o sedinta viitoare proiectul de lege, acesta va fi trimis Parlamentului pentru dezbatere si aprobare.

Și Teo Trandafir se disociază de Mircea Badea | „E o unealtă a propagandei bandiților! M-ai dezamăgit Mircea. Îmi pare rău că pentru tine banul contează mai mult decât onoarea”

Redactia

05/02/2017

Și Teo Trandafir se disociază de Mircea Badea | „E o unealtă a propagandei bandiților! M-ai dezamăgit Mircea. Îmi pare rău că pentru tine banul contează mai mult decât onoarea”" title="Și Teo Trandafir se disociază de Mircea Badea | „E o unealtă a propagandei bandiților! M-ai dezamăgit Mircea. Îmi pare rău că pentru tine banul contează mai mult decât onoarea”" />

Atitudinea lui Mircea Badea față de protestele împotriva OUG 13 au exasperat-o și pe prietena de „o viață” a acestuia, vedeta Kanal D, Teo Trandafir. Într-o postare pe pagina sa de Facebook, Teo a comentat la un blog al lui Mircea Badea pe care îl distribuie, exprimându-și regretul că acesta și-a vândut onoarea.

„Regret profund să văd transformarea unui prieten drag, o parte a sufletului meu, într-o unealtă a propagandei bandiților care jefuiesc de 27 de ani această țară superbă și plină cu oameni minunați. M-ai dezamăgit Mircea. Îmi pare rău că pentru tine banul contează mai mult decât onoarea. Sper să redevii acea persoană minunată pe care am adorat-o din primele zile în care am fost colegi la Tele 7 abc”, scrie Teo Trandafir, conform puterea.ro

Reacția sa o urmează pe cea a lui Oreste, alt fost mare prieten și co-realizator de emisiuni tv cu Mircea Badea. Oreste a mai avut în trecut încleștări verbale cu Badea, însă acum tonul său a fost de o mai mare duritate, semn că nu mai este nicio cale de reconciliere.

TEXTUL Ordonanţei de abrogare a OUG 13/2017 | CLICK pe FOTO

Redactia

05/02/2017

ordonanta-abrogare-oug-13

BOMBĂ! Stenograma ședinței de guvern în care s-a adoptat Ordonanţa HOŢIEI | Iordache: Domnule Prim-ministru, vă rog să suplimentăm ordinea de zi cu trei proiecte.

Redactia

05/02/2017

Stenograma ședinței de guvern în care s-a adoptat Ordonanţa HOŢIEI | Iordache: Domnule Prim-ministru, vă rog să suplimentăm ordinea de zi cu trei proiecte." title="BOMBĂ! Stenograma ședinței de guvern în care s-a adoptat Ordonanţa HOŢIEI | Iordache: Domnule Prim-ministru, vă rog să suplimentăm ordinea de zi cu trei proiecte." />

Digi24 a obținut stenograma ședinței de guvern din 31 ianuarie 2017, când Guvernul a aprobat controversata Ordonanță 13, prin care a adus modificări Codurilor penale.

Guvernul a decis, duminică, în ședință de urgență, să abroge această ordonanță, ale cărei prevederi ar fi adus prejudicii luptei anticorupție și care a generat cinci zile de proteste din ce în ce mai ample.

Iată textul stenogramei:

GUVERNUL ROMÂNIEI

SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUI

Nr.20E/93 din 05.02.2017

S T E N O G R A M A

şedinţei de Guvern din data de 31 ianuarie 2017

– Şedinţa a început la ora 21:30

CASETA 1

Dl. Sorin Mihai Grindeanu

Bună seara!

Avem ordinea de zi de astăzi începând cu Proiectul Legii bugetului de stat pe anul 2017, Proiectul Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2017, Proiectul de lege pentru aprobarea plafoanelor unor indicatori specificaţi în cadrul fiscal-bugetar pe anul 2017. Strategia fiscal-bugetară pentru perioada 2017-2019.

Dacă mai sunt alte … da, domnule ministru.

Dl. Alexandru-Răzvan Cuc

Domnule prim-ministru, vă rog să fiţi de acord să introducem astăzi pe ordinea de zi Proiectul de Hotărâre de guvern pentru aprobarea Normelor metodologice privind acordarea facilităţilor de transport intern feroviar cu metroul pentru elevi şi studenţi ca urmare a prevederilor Ordonanţei de Urgenţă nr.2 din 2017.

Dl. Sorin Mihai Grindeanu

Bine.

Aveţi toate avizele?

Dl. Alexandru-Răzvan Cuc

Da, au fost preluate toate avizele şi observaţiile şi de la Justiţie şi de la Finanţe şi Consiliul Legislativ.

Dl. Sorin Mihai Grindeanu

În regulă.

Deci nu avem discuţii, proceduri, avize, totul e… da? Bun.

I – PROIECTE DE LEGI

1. Proiectul Legii bugetului de stat pe anul 2017

(pct.I.1 pe Ordinea de zi)

Dl. Sorin Mihai Grindeanu

Primul punct.

Proiectul Legii bugetului de stat pe anul 2017, sunt toate avizele, cred.

Dl. Viorel Ştefan

Domnule prim-ministru, sunt toate avizele. Mai fac precizarea că prin dimensionarea bugetului şi aritmetica bugetară a făcut ca unele din limitele aprobate să varieze în plus sau în minus prin adoptarea proiectului de lege astăzi, aceste limite devin definitive în construcţia bugetară.

În regulă.

Dacă sunt discuţii?

Dacă nu, adoptat.

Dl. Sorin Mihai Grindeanu

În paranteză, fie spus, azi a avut loc şi şedinţa CSAT, s-a primit şi avizul favorabil de la CSAT şi nu, nu e adevărat şi spun lucrul ăsta pe bandă, ca să rămână, nici eu, nici domnul ministru al finanţelor nu am semnat vreun angajament, cum că trebuie să facem ceva la rectificare. Sigur, sigur atâta timp cât instituţiile pot funcţiona în limitele pe care le-am dat e una, în momentul în care nu mai pot funcţiona este cu totul altceva.

Dar nu există niciun angajament scris că am văzut tot felul de lucruri de tipul acesta şi vroiam să clarific aceste chestiuni.

(Aprobat)

2. Proiectul Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2017

(pct.I.2 pe Ordinea de zi)

Dl. Sorin Mihai Grindeanu

Punctul 2 pe ordinea de zi – Proiectul Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2017. Sunt toate avizele, domnule ministru?

Dl. Viorel Ştefan

Avem toate avizele.

Dl. Sorin Mihai Grindeanu

Mulţumesc.

Dacă sunt observaţii? Dacă nu, adoptat.

(Aprobat)

3.Proiectul legii pentru aprobarea plafoanelor unor indicatori specificaţi în cadrul fiscal-bugetar pe anul 2017

(pct.I.3 pe Ordinea de zi)

Dl. Sorin Mihai Grindeanu

Proiect de Lege pentru aprobarea plafoanelor unor indicatori specificaţi în cadrul fiscal-bugetar pe anul 2017. Strategia fiscal-bugetară pentru perioada 2017-2019.

Aveţi toate avizele?

Dl. Viorel Ştefan

Avem toate avizele, domnule prim-ministru.

Dl. Sorin Mihai Grindeanu

Dacă sunt observaţii? Nu?

Adoptat.

(Aprobat)

6.Proiectul de Hotărâre pentru aprobarea Normelor metodologice privind acordarea facilităţilor de transport intern feroviar şi cu metroul pentru elevi şi studenţi

(pct.1 pe Ordinea de zi suplimentară)

Dl. Sorin Mihai Grindeanu

Domnule ministru, vă rog.

Dl. Alexandru-Răzvan Cuc

Mulţumesc, domnule prim-ministru.

Foarte scurt, urmare aprobării OUG nr.2 din 2017 privind unele măsuri fiscal-bugetare, precum şi modificarea şi completarea unor acte normative prin care au fost aduse completări la Legea nr.1 din 2011 a educaţiei naţionale, în sensul acordării unor facilităţi suplimentare studenţilor, respectiv gratuitatea la transporturi intern feroviar la toate categoriile de trenuri clasa a doua, s-a elaborat actualul proiect de hotărâre a Guvernului pentru aprobarea Normelor metodologice privind acordarea facilităţilor de transport intern feroviar şi cu metroul pentru elevi şi studenţi.

Pe scurt, actul normativ stabileşte următoarele aspecte:

– rangul de tren şi clasa la care se acordă reducerea de transport;

– modalitatea de decontare a contravalorii călătoriilor efectuate de către elevi şi studenţi;

– acordarea gratuităţii la transportul pentru elevii orfani şi studenţii cu cerinţe educaţionale speciale precum şi cei pentru care s-a stabilit o măsură de protecţie specială;

– diversificarea ofertei tarifare a operatorului de transport cu metroul pentru elevii şi studenţii, acesta incluzând pe lângă abonamentul lunar cu reducere de 50% şi restul de titluri de transport.

Categoriile pentru care se aplică ştiţi foarte bine, au fost enunţate şi în Ordonanţa 2.

Au fost obţinute avizele şi au fost preluate observaţiile.

Dl. Sorin-Mihai Grindeanu

Mulţumesc.

Dacă există observaţii.

Dacă nu, adoptat.

Dl. Răzvan Alexandru Cuc

Şi de la CL au fost preluate. Au fost preluate.

Dl. Sorin-Mihai Grindeanu

Absolut tot.

Dacă nu, adoptat.

(Aprobat)

Dl. Sorin-Mihai Grindeanu

Vă rog, domnule ministru.

Dl. Florin Iordache

Domnule prim-ministru, vă rog să suplimentăm ordinea de zi cu trei proiecte.

Este vorba, primul dintre ele, sau două dintre ele fac parte din pachetul de legi care vizează evitarea unei hotărâri pilot de la CEDO. Şi aici discut de proiectul de lege privind graţierea unor pedepse. Nu am avut nevo… Cel de al doilea este proiect de lege pentru completarea Legii 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate. La acest proiect de lege am avizul domnului ministru de externe, domnul Meleşcanu.

Şi cel de-al treilea, vă rog să suplimentăm şi cu cel de-al treilea. Este vorba de proiect de Ordonanţă de Urgenţă pentru modificarea şi completarea Codului penal şi a Codului de procedură penală.

Dl. Sorin-Mihai Grindeanu

Am înţeles.

Domnule ministru, aveţi toate avizele?

Dl. Florin Iordache

Bineînţeles.

Dl. Sorin-Mihai Grindeanu

Toate procedurile care sunt cerute?

Dl. Florin Iordache

Da domnule prim-ministru.

Dl. Sorin-Mihai Grindeanu

Sunt îndeplinite?

Dl. Florin Iordache

Da.

Dl. Sorin-Mihai Grindeanu

Domnule secretar general, toate lucrurile sunt îndeplinite, toate avizele?

Dl. Mihai Busuioc

Domnule prim-ministru din punct de vedere tehnic toate avizele sunt luate.

Dl. Sorin-Mihai Grindeanu

Mulţumesc.

4.Proiectul legii pentru graţierea unor pedepse

(pct.2 pe Ordinea de zi suplimentară)

Dl. Sorin-Mihai Grindeanu

Proiect de lege pentru graţierea unor pedepse.

Dacă există observaţii?

Dacă nu, adoptat.

(Aprobat)

5.Proiectul legii pentru completarea Legii nr.254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal

(pct.3 pe Ordinea de zi suplimentară)

Dl. Sorin-Mihai Grindeanu

Proiect de lege pentru completarea Legii 254 din 2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare.

Dl. Florin Iordache

În regim de urgenţă, amândouă, domnule prim-ministru.

Dl. Sorin-Mihai Grindeanu

O să spun.

Dacă există observaţii? Dacă nu, adoptat. Vă rog în regim de urgenţă cele două proiecte de legi să fie transmise către Parlament.

(Aprobat)

7.Proiect de ordonanţă de urgenţă pentru modificarea şi completarea Codului penal şi a Codului de procedură penală

(pct.4 pe Ordinea de zi suplimentară)

Dl. Sorin-Mihai Grindeanu

Proiect de ordonanţă de urgenţă pentru modificarea şi completarea Codului penal şi a Codului de procedură penală.

Aveţi toate avizele, absolut tot, domnule ministru?

Dl. Florin Iordache

Da.

Dl. Sorin-Mihai Grindeanu

În regulă. Dacă există observaţii? Dacă nu, adoptat.

Vă mulţumesc.

(Aprobat)

ULTIMA ORĂ | Ordonanța de urgență pentru abrogarea OUG privind modificarea Codurilor penale, publicată în Monitorul Oficial

Redactia

05/02/2017

ULTIMA ORĂ | Ordonanța de urgență pentru abrogarea OUG privind modificarea Codurilor penale, publicată în Monitorul Oficial" title="

ULTIMA ORĂ | Ordonanța de urgență pentru abrogarea OUG privind modificarea Codurilor penale, publicată în Monitorul Oficial" />

Ordonanța de urgență pentru abrogarea OUG privind modificarea Codului penal și a Codului de procedură penală a fost publicată duminică în Monitorul Oficial, scrie agerpres.ro

Actul normativ a fost publicat la scurt timp după finalizarea şedinţei de Guvern, deşi în mod normal Monitorul Oficial nu lucrează în weekend.

În preambulul actului normativ se arată că OUG 13/2007 a suscitat foarte multe reacţii, nu numai în ceea ce priveşte fondul actului normativ, ci şi în ceea ce priveşte modalitatea de adoptare a acestuia, conform mediafax.ro

”În cadrul şedinţei de Guvern s-a aprobat proiectul de Ordonanţă de Urgenţă pentru abrogarea Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr.13/2017 pentru modificarea şi completarea Legii nr.286/2009 privind Codul penal şi al Legii nr.135/2010 privind Codul de procedură penală, precum şi pentru modificarea Legii nr.135/2010 privind Codul de procedură penală. De asemenea, în cadrul aceleiaşi şedinţe a fost aprobat Memorandumul cu tema Aprobarea declasificării stenogramelor cuprinzând dezbaterile din şedinţele Guvernului desfăşurate la data de 18.05.2016 (extras) şi la data de 31.01.2017 (integral). Informaţiile vor fi făcute publice astăzi pe site-ul Guvernului”, se arată într-un comunicat de presă al Executivului.

Potrivit sursei citate, prim-ministrul Sorin Grindeanu a cerut ca în perioada imediat următoare Ministerul Justiţiei să demareze de urgenţă dezbateri publice cu toate partidele politice şi cu societatea civilă pe tema subiectelor din ordonanţa care a fost abrogată astăzi. Totodata, premierul a solicitat ministerului de resort parcurgerea tuturor etapelor pentru a avea un proiect de lege care care să pună în acord deciziile Curţii Constituţionale, Directivele europene, Codul Penal şi Codul de Procedură Penală, în vederea dezbaterii acestuia în Parlament.

AŞA CEVA VA RĂMÂNE ÎN ISTORIE! | Iordache nu DEMISIONEAZĂ!

Redactia

05/02/2017

AŞA CEVA VA RĂMÂNE ÎN ISTORIE! | Iordache nu DEMISIONEAZĂ!" title="

AŞA CEVA VA RĂMÂNE ÎN ISTORIE! | Iordache nu DEMISIONEAZĂ!" />

Guvernul a abrogat, duminica, ordonanta privind modificarea Codurilor Penale. Informatia a fost confirmata de ministrul Sanatatii, Florian Badog, scrie ziare.com

Intrebat daca ministrul Justitiei, Florin Iordache, a ramas in functie, Bodog a raspuns: „Da.”

Totodata, a fost aprobat si memorandumul prin care sunt declasificate stenogramele sedintelor de Guvern prin care au fost modificate codurile in anul 2016 si 2017.

Noua ordonanta, de abrogare, intra in vigoare din momentul publicarii in Monitorul Oficial.

ULTIMA ORĂ: GUVERNUL a abrogat în regim de urgență Ordonanţa 13/2017 | INCREDIBIL: Grindeanu nu face DECLARAŢII. Se vor da doar comunicate de presă!

Redactia

05/02/2017

ULTIMA ORĂ: GUVERNUL a abrogat în regim de urgență Ordonanţa 13/2017 | INCREDIBIL: Grindeanu nu face DECLARAŢII. Se vor da doar comunicate de presă!" title="

ULTIMA ORĂ: GUVERNUL a abrogat în regim de urgență Ordonanţa 13/2017 | INCREDIBIL: Grindeanu nu face DECLARAŢII. Se vor da doar comunicate de presă!" />

Ședința de guvern s-a încheiat. Ordonanța OUG 13 a fost abrogată. Ordonanța de abrogare intră în vigoare odată cu publicarea în „Monitorul Oficial”, scrie digi24.ro

Miniştrii au fost convocaţi în şedinţă de Guvern pentru duminică, la ora 14, pe ordinea de zi fiind abrogarea OUG 13/2017 şi un memorandum privind desecretizarea stenogramei şedinţei în care a fost adoptat acest act normatic, precum şi stenograma şedinţei din 18 mai 2016, când a fost adoptată OUG 18/2016, când au fost adoptate precedentele modificări ale legislaţiei penale de către guvernul Cioloş.

Biroul de presă de la Palatul Victoria a anunţat că şedinţa Executivului începe la ora 14:00.

Pe ordinea de zi figurează abrogarea OUG 13/2017 şi un memorandum cu tema „Aprobarea declasificării stenogramelor cuprinzând dezbaterile din şedinţele Guvernului desfăşurate la data de 18.05.2016 şi la data de 31.01.2017”

BOMBĂ | Motivul REAL pentru care Guvernul abrogă OUG 13

Redactia

05/02/2017

BOMBĂ | Motivul REAL pentru care Guvernul abrogă OUG 13" title="BOMBĂ | Motivul REAL pentru care Guvernul abrogă OUG 13" />

Guvernul decide, la această oră, conform biroului de presă al Executivului, abrogarea mult-hulitei OUG 13/2017 printr-o nouă ordonanță de urgență. Însă nu se susține motivul invocat de Liviu Dragnea, președintele PSD, cel care a anunțat primul, sâmbătă, posibilitatea renunțării la OUG 13, cum că intenționează să evite divizarea țării, nemaiputând ține în frâu cohortele de membri simpatizanți care își doresc să vină la București, pentru a participa la o uriașă contra-manifestație, scrie puterea.ro

Și nu vorbim doar de faptul că, la această oră, la Palatul Cotroceni s-au strâns câțiva (20-30) protestatari pro-PSD, majoritatea pensionari, care contrastează atât de puternic cu sutele de mii de protestatari anti-OUG 13 și anti-PSD&ALDE, care se strâng, seară de seară, în toată țara.

Conform unei surse apropiate liderului PSD, acesta a avut o discuție cu președintele Curții Constituționale, Valer Dorneanu, care l-a sfătuit să abroge OUG 13, întrucât urmează să fie declarată neconstituțională.

Informația a fost confirmată, indirect, de unul dintre judecătorii CCR, sub rezerva anonimatului: „Firește că am analizat cu toții ordonanța, de îndată ce a fost publicată. Nu în cadru oficial, ci fiecare și-a făcut propria analiză. Domnul președinte Dorneanu ne-a întrebat, tot neoficial, ce părere avem. Cu o singură excepție, toți am opinat că sunt probleme de constituționalitate. Așa că, după ce Avocatul Poporului a ridicat excepția de neconstituționalitate, a devenit limpede că ordonanța nu va trece”.

ACUM: ŞEDINŢĂ de GUVERN în regim de urgență | Ordinea de zi: Abrogarea OUG 13/2017 de modificare a Codului Penal

Redactia

05/02/2017

sorin-grindeanu

Gabriel Liiceanu | Scoateți-l pe Grindeanu din ghearele lui Dragnea!

Redactia

05/02/2017

Gabriel Liiceanu | Scoateți-l pe Grindeanu din ghearele lui Dragnea!" title="Gabriel Liiceanu | Scoateți-l pe Grindeanu din ghearele lui Dragnea!" />

Sorin Grindeanu are exact vârsta fiului meu: 43 de ani. Așa încât, când l-am văzut ieri la ora 20.30 (se pare că timp de zece minute, de emoție, nu putuse deschide ușa dinspre scenă) apărând în fața presei ca să dea comunicatul cu abrogarea, mi-a fost imposibil să nu-mi imginez o clipă ce-aș fi simțit dacă l-aș fi văzut pe fiul meu în locul lui. I-am privit fața premierului, mușchii maxilarelor care se încleștau și se destindeau ritmic. Apoi „i-am ascultat, i-am văzut și i-am auzit” cuvintele. El nu le auzea. Vorbea ca prin vis. După primele propoziții mi s-a făcut frică. „Dacă l-au drogat?”, mi-am zis. Gura părea decuplată de creier. „Am ascultat şi am văzut şi auzit în aceste zile foarte multe opinii. Vin azi, după toate aceste opinii exprimate de foarte mulţi în aceste zile, să vă spun decizia mea ca prim-ministru în ceea ce înseamnă dezbaterea publică în aceste zile.”
Dumnezeule, timpul vieții se redusese pentru el la „aceste zile”. Creierul i se-nvârtea ca o roată intrată în șleaul prezentului. Voia să treacă mai departe, dar nu putea. „Aceste zile, aceste zile, aceste zile…” auzea mereu în creier. Aceste zile, acest prezent terifiant, pecetluit de imaginea mulțimilor care strigă, strigă, strigă în toată țara în fiecare seară.
Apoi, tot ca prin vis, își va fi adus aminte ce-i șuierase o voce la ureche înainte de a intra în scenă: „Nu uita chestia cu dezbinarea României!”. Așa încât s-a auzit spunând: „Nu vreau şi nu doresc să dezbinăm România.” (Asta cu România pe care „nu voia și nu dorea” s-o dezbine era un copy paste după vorbele, pline de iubire și grijă pentru poporul lui, spuse de Dragnea la o conferință de presă cu o zi-două înainte.) Apoi, bietul om, mereu pe punctul de a leșina, s-a refugiat în foaia pe care o avea pe pupitru. A citit în transă alte câteva propoziții. Când a terminat, l-au scos repede pe o ușă din dreapta doi tipi îmbrăcați în pulovere portocalii (păreau maeștri de sunet). Mi l-am imaginat „în culise” ținut în brațe să nu cadă, stropit cu apă, tamponat pe tâmple. L-am văzut, trântit pe un scaun, cu picioarele rășchirate în față, mirosind amoniac.
„Opriți măcelul!”, mi-a venit să strig. „Aruncați prosopul! Nu vedeți că nu mai poate? Vreți să-l omorâți? Dragnea, monstrule, lasă copilul în pace! Treci și retractează-ți singur ordonanța pe care l-ai pus să o dea și care-ți poartă numele! Lașule! Îl omori în fața întregii națiuni! Nu vezi că e masochist? De ce te pui la mintea lui? Alo! Domnu᾽Grindeanu-tatăl! Ia-ți copilul acasă! Nu vezi că ți-l termină ăștia la București?”
V-am spus că eram stăpânit, gândindu-mă că are vârsta fiului meu, de o irepresibilă empatie. Intrasem, fără să vreau, în rol de tată. Am uitat o clipă ce ne făcuse băiețelul ăsta fercheș de vreo două săptămâni încoace, cu freza lui impecabilă, cu costumul bine croit și cu nodul cravatei bine centrat. Am trecut și peste faptul că i-a scăpat un „ca și prim-ministru”, jignindu-mi, a câta mia oară în acești ultimi ani, frumoasa mea limbă română. Am uitat că venise la București purtând vie în suflet memoria bunicului mort la Sighet, cu gândul să-și salveze „colegii de partid”, cu unchiul Dragnea în frunte, de la câțiva ani buni de pușcărie. Ca apoi să treacă toți la furat, dar cinstit, sistematic, ocrotiți de legi date de ei, cu bugetul blindat și aprobat de ei. Uitasem tot. Deocamdată mi se părea că o huidumă îmi calcă copilul în picioare și continuă să-l lovească cu pumnii odată căzut la pământ. Se simțea că e terorizat. Cine dracului îl pusese să intre în tot rahatul ăsta? Odată ajuns la pupitru, clipise în fața reflectoarelor, a blițurilor, se simțise prins în lentila nemiloasă a zecilor de camere de filmat. O venă pe tâmplă începuse să-i zvâcnească. Pesemne că din spate, îl mânase spre pupitru, nemiloasă, privirea mov a lui Dragnea ascuns după ușă.
„Opriți criminalul, smulgeți-i victima din gheare!”, îmi repetam într-una plimbându-mă de colo până colo prin fața televizorului. Nu puteam asista la o crimă în direct în fața întregii națiuni! I-am dat telefon unui prieten medic psihiatru. Îl văzuse și el. Era la rândul lui tulburat. Mi-a certificat că bietul băiat – se vedea cu ochiul liber – era, în urma stresului insuportabil provocat de manifestanți, într-un grad avansat de nevroză. „O nevroză astenică extremă, o tulburare de somatizare ca la carte. Omul nu mai știe cine este, ce-și dorește să facă și ce nu”, mi-a precizat prietenul. „De-aici și frecvența în vorbire a verbelor «vreau», «doresc», menite să acopere tocmai vidul de voință și dorință. Sărmanul Grindeanu e un caz tipic de incapacitate de gestionare a ambițiilor. Când ajung în faza asta și nu apucă să se trateze, bolnavii cad lesne victime ale manipulării unor personalități puternice și fără scrupule. – „Deci Dragnea e de vină, pentru că s-a folosit de el și l-a expus în halul ăsta… Nu va răspunde oare în fața partidului și a lui Grindeanu-tatăl care-i încredințase băiatul?” – „Din punct de vedere politic-deontologic, mi-a răspuns cu o voce gravă prietenul, nu este. Victima a recunoscut că fusese antrenată în PSD vreme de 20 de ani. Ca șef de partid, Dragnea este astfel exonerat de orice răspundere.”
Am închis, cu sufletul înnegurat, telefonul. Doamne, ce fac oamenii ăștia cu tinerii țării noastre! După ce l-au smintit de mic pe bietul Ponta, acum îl termină pe Grindeanu! Ca să mă liniștesc, i-am dat un telefon lui fiu-meu. Voiam să mă asigur că nu intrase între timp în PSD.

Sursa: contributors.ro

Mihail Neamțu | Un PSD anti-național și anti-constituțional

Redactia

05/02/2017

Mihail Neamțu | Un PSD anti-național și anti-constituțional" title="Mihail Neamțu | Un PSD anti-național și anti-constituțional" />

Nu putem fi naivi. Lupta pentru destinul României, în sens politic și civilizațional, continuă.

Asistăm la un joc de șah în care PSD a făcut doar câteva mișcări de deschidere în încercarea de șubrezire a statalității bazată pe principiul legalității. Alegerile din decembrie le-au oferit avantaje uriașe, deși apărarea societății civile s-a dovedit puternică prin vocea uimitoare a Străzii.

Sfatul meu e să rămânem foarte vigilenți mai departe. Ordonanța penală n-a fost obiectivul final al PSD pentru perioada 2017-2021, ci doar o țintă intermediară. Bugetul pentru Ministerul Dezvoltării umezește visele lui Liviu Dragnea și ale baronilor locali. Trupele flămânde trebuie hrănite și nu poți face asta cu bani europeni (pentru că va da buzna OLAF)…

În ultimele trei decenii, PSD ne-a arătat că nu poate co-exista cu regulile bunului simț și, în genere, cu lumea occidentală care mai respectă meritocrația, competiția, munca cinstită și transparența. Oameni ca Liviu Dragnea sau Ecaterina Andronescu își doresc mai departe sifonarea masivă a resurselor bugetare în schimbul loialității desăvârșite a potentaților locali (chemați să cumpere voturi din partea unei populații asistate, de la vlădică la opincă).

Structurile interne ale PSD și psihologia liderilor sunt motivate, în exclusivitate, de filozofia parazitismului bugetar. Ce vor, de fapt? Să ia de la oamenii care produc valoare adăugată și să dea celor care știu doar să cheltuie. Nimic nu s-a schimbat pe axa atât de pragmatică a lui Văcăroiu, Mitrea, Năstase, Hrebenciuc, Voiculescu și Dragnea. Unele metode de extracție a avuției naționale pot să difere, dar esența demersului rămâne aceeași: vampirismul fiscal. Baronii fură cașcavalul iar poporul contemplă găurile din șvaițer.

Asaltul asupra democrației și distrugerea economiei libere vor continua. Educația își va adânci declinul. Pușculița Casei Naționale de Asigurări pentru Sănătate va fi căpușată fără milă. Vom vedea creșterea datoriilor publice ale României și drenarea fanatică a tuturor resurselor către clinentela politică locală; vom vedea mișcări de intimidare a corpului magistraților; vom redescoperi efectele propagandei în raport cu presa liberă; vom constata slăbirea graduală a relațiilor militare și economice cu Statele Unite.

Cine va profita? Cine își freacă mâinile de fericire? Două țări cu regimuri dictatoriale: Rusia și China. Iată de ce lupta pentru o Românie liberă trebuie să continue.

Sursa: mihailneamtu.org

Adrian Papahagi | Ce a renăscut în aceste zile în piețele țării? Adevăratul patriotism. Niciodată, din 1989, nu am mai simțit atâta speranță pentru țara mea!

Redactia

05/02/2017

Adrian Papahagi | Ce a renăscut în aceste zile în piețele țării? Adevăratul patriotism. Niciodată, din 1989, nu am mai simțit atâta speranță pentru țara mea!" title="Adrian Papahagi | Ce a renăscut în aceste zile în piețele țării? Adevăratul patriotism. Niciodată, din 1989, nu am mai simțit atâta speranță pentru țara mea!" />

„Ce a renăscut în aceste zile în piețele țării?

Adevăratul patriotism.

Nu naționalismul care exclude, nici gargara patriotardă cu retur financiar sau electoral. Nu „mândria de a fi român” ca slogan politic al unor derbedei, nu exaltări național-socialist-legionare à la Puric-Capsali-Marian Munteanu, nu lacrimogenele tonomatelor și nici măcar „patria a priori” (+ salarii babane și ceva afaceri pe lângă) a băieților cu grade.

Patriotismul firesc, banal, nespectaculos înseamnă doar atât: să-ți pese de țara ta. Nu să te minți că e cea mai frumoasă, cea mai bună, cea mai nedreptățită, cea mai amenințată din lume. Nu să o iubești fanatic, eventual până la viol. Nu. Lucruri mult mai simple, mai potolite. Pur și simplu să nu vrei s-o părăsești pentru un trai mai bun. Să te zbați pentru acest trai mai bun, deci și pentru reguli, stat de drept, cinste, bună guvernare în țara ta.

Patriotism înseamnă să denunți corupția, să-ți sacrifici timpul și forța pentru binele comun.

Există un patriotism grandilocvent, fariseic, și apoi există patriotismul gesturilor „mici”: să îți răpești câteva ore din seară pentru a protesta, iar apoi să strângi și petul de pe trotuar. Să mergi ziua la muncă, iar seara la manifestație. Să nu te lupți pentru privilegii, bani în plus sau ore de lucru în minus, ci pentru principii.

Niciodată, din 1989, nu am mai simțit atâta speranță pentru țara mea. Atunci ne-au confiscat speranța, acum nu mai pot. Oricât ne-am plânge că lucrurile se mișcă prea încet, biologia a lucrat, generațiile s-au schimbat. România comunistă e muribundă, cea europeană a ajuns la maturitate”, a scris profesorul Adrian Papahagi, pe Facebook, înainte de ziua marelui protest.

1...174175176...3.130 Pagina 175 din 3.130

Ne puteți găsi și pe: