Daniel Florea, ofiţer SRI de contrainformaţii interne – trecut în rezervă, comentează pe Facebook informaţiile legate de dispariţia lui Ghiţă făcute publice de jurnalista Sorina Matei.
„De ce cred eu ca Sorina Matei dezinformeaza
Pai, sa o luam metodic: Ghita era in afaceri importante cu niste generali SRI: Gioni Popescu, fostul adjunct al SRI pe linie logistica si financiara, principalul pol al puterii financiare din SRI, cu generalul Zamfir etc. Prin ei si prin Ponta s-a imprietenit cu Maior, dar nu este important Maior. De ce nu este important Maior in ecuatie? Luati-l pe Hellvig si intelegeti. Directorii SRI, civilii, sunt importanti doar pentru relatiile institutionale. Maior se lauda cu programul lui privind criminalitatea cyborg si transformarea SRI. In realitate, el doar se impauna cu o idee care ii era insuflata si pusa in aplicare de Coldea, adevaratul sef din SRI. La videoconferintele la care am asistat in calitatea mea de ofiter SRI activ, nu cred ca Maior ne-a vorbit de 4 ori in toata perioada mandatului (cu exceptia zilei SRI). In rest, una doua, monologa Coldea, care dadea ordine, facea, desfacea si ne povestea de TOLERANTA ZERO fata de orice legatura a unui ofiter SRI cu actorii politici, indiferent ca erau de la putere sau din opozitie. De aceea spun ca sursele nu sunt foarte corecte, iar informatiile furnizate de Sorina Matei sunt deformate de perceptia dumneai si de un scop neinteles de mine, poate determinat de antipatia pe care i-a purtat-o lui Ghita pentru ca nu a acceptat-o in „formula tv” (https://www.google.ro/url…). Ca ii aruncau si lui Maior diferite farame din contracte sau ce dracu faceau ei impreuna (Ghita cu Coldea, cu Maior, cu ceilalti generali SRI este alta mancare de peste, pe care si noi o dezvoltam numai daca Ghita vine cu chestii mai concrete, care sa ne permita sa dezvoltam ce stim). Pe scurt intelegeti ca nu e chiar asa cum prezinta Sorina Matei „adevarul” ei. Este corect insa ceea ce afirma – Ghita legendeaza (formula SRI prin care adevarul este prezentat intr-o anumita lumina, fiind umbrit de 5-10% neadevaruri bine plasate in context). Insa, privite per ansamblu, dezvaluirile lui Ghita despre concediile pe care i le platea lui Coldea, lui Maior si lui Ponta erau firesti – ca doar nu ii dadeam eu contracte fara licitatii cu SRI si alte autoritati, nu? Va descriu doar o situatie care arata ca Ghita nu minte. In anul 2013, daca memoria nu ma inseala ( 😉 ) a fost un control al Comisiei SRI la SRI Tulcea, unde sef de unitate era un domn provenit de la unitatea de provenienta a lui Coldea – Antitero. Membrii comisiei s-au deplasat cu masinile, iar Ghita a venit cu Coldea cu elicopterul SRI, ca doar sefii nu sunt muritori de rand si trebuie sa isi piarda viata in accidente stupide ca si Condrea (Hexi Pharma). Au mers, asa cum spune Ghita la pontonul SRI din Delta, au mancat un peste etc, iar Ghita se comporta ca adevaratul sef al SRI, in timp ce Coldea – din relatarile martorilor – era un catelus. Ne mai intrebam de ce Ghita devenis arogant si plin de el, mai rau decat il stiau majoritatea inainte de accesul la putere al pritenului Ponta?! Acum este normal ca sa fie suparat pe Coldea. Ca doar ii manca din plama si mergeau la f…t impreuna, nu?! Ca asa vorbesc baietii despre activitatile extra, pe care le faceau impreuna pt relaxare. Deci Coldea avea nevoie de toleranta maxima, iar noua in videoconferinte ne ordona sa nu intretinem relatii, de orice natura cu politicenii, probabil ca sa nu dam peste acoperiti sau sa nu ii stricam jucariile si afacerile”, a scris Daniel Florea, pe Facebook.
În anul 1982 a izbucnit un scandal numit “al transcendentalilor”, care a dus ulterior, spune legenda urbană, la interzicerea, în 1984, a artelor marţiale în România. Florentin Marinescu, preşedintele Federaţiei Naţionale de Arte Marţiale, ne-a dezvăluit că adevărata cauză a interdicţiei a fost alta, scrie libertatea.ro
Florentin Marinescu (65 de ani) a trăit ultimii 45 de ani în interiorul fenomenului artelor marţiale, la cel mai înalt nivel. Acesta este motivul pentru care cunoaşte în detaliu evenimentele legate de acest domeniu. “Toată lumea spune că artele marţiale ar fi fost interzise din cauza mişcării transcendentale. Este parţial greşit, deoarece a fost, în realitate, un concurs de împrejurări care a culminat cu o supărare punctuală a Elenei Ceauşescu, într- o vineri…”, îşi începe Florentin Marinescu povestirea.
«A bătut din picior şi a cerut să vină directorul»
În acea zi, Elena Ceauşescu a vizitat Facultatea de Chimie, iar liftul nu mergea. Cum etajele Universităţii sunt uriaşe, pentru a urca este nevoie de o condiţie fizică destul de bună… Iar Elena Ceauşescu s-a enervat! A bătut din picior şi a cerut să se prezinte imediat directorul de la Ascensorul. Acesta nu era însă în Bucureşti, ci la un concurs de bridge în Braşov. Ceauşeasca a chemat atunci un şef al Securităţii la raport. Urmarea: în doar o jumătate de oră, ofiţerii îmbrăcaţi în civil au intrat cu foi albe peste jucătorii de bridge la Braşov şi le-au cerut să îşi scrie datele personale. Aceştia, crezând că au de-a face cu organizatorii, au completat senin hârtiile şi le-au predat ofiţerilor. Atunci a aflat Elena Ceauşescu că elita ţării, inclusiv fiul ei Valentin Ceauşescu, în loc să fie “la datorie”, era la bridge – din punctul ei de vedere, “o activitate neprincipială”, cu conotaţie capitalistă.
“Aşa s-au luat la puricat toate aceste activităţi care păreau în opoziţie cu ideologia comunistă. Printre ele s-au numărat mişcarea yoga şi artele marţiale”, ne-a explicat sensei Marinescu. Au urmat scandalul mişcării transcendentale, în 1982, şi suspendarea activităţilor de arte marţiale, în 1984. Dacă mişcare yoga, condusă de Gregorian Bivolaru la vremea respectivă, a fost ciuca bătăii în urma supărării Elenei Ceauşescu, pentru artele marţiale, interdicţia nu a fost chiar totală. Este adevărat că au fost sistate cursurile oficiale de karate de la Universitatea Cultural- Ştiinţifică din Bucureşti, dar cluburile de specialitate din ţară şi-au văzut de treaba lor.
«Avem centuri negre de 8 Dan date pe ochi frumoşi»
În 1985, Florentin Marinescu a devenit membru al Uniunii Mondiale de Karate, apoi a ajuns preparatorul psihic al echipei de fotbal Steaua – pentru a le insufla jucătorilor spiritul de luptă. Efectele s-au văzut în timp. “În acest moment, vrem să punem ordine în mişcarea de arte marţiale, după modelul francez. Noi avem centuri negre de 8 Dan date pe ochi frumoşi, nerecunoscute pe plan mondial. Ar trebui să mergem în faţa comisiilor internaţionale, să dăm acolo examene, nu aici, între noi”, ne-a explicat supărat preşedintele Marinescu.
Ion Benea, vicepreşedintele Federaţiei Române de Arte Marţiale, s-a antrenat cu profesorul de Kung Fu al actorului Jet Li
O altă legendă a artelor marţiale, Ion Benea, vicepreşedintele Federaţiei Române de Arte Marţiale, a devenit profesor pentru USLA în 1975. În 1979 a reuşit, sprijinit de prieteni din lumea politică a vremii, să aducă prima demonstraţie de Kung Fu în România. Chinezii au călcat atunci pe săbii, au îndoit suliţe cu gâtul – au făcut superspectacol. Nicolae Ceauşescu, care a participat la demonstraţie, a rămas uluit şi a ordonat să se constituie o comisie de biofizicieni care să îi spioneze pe chinezi, în timpul şederii în România, să vadă ce fel de “şmecherii” folosesc. Preşedintele se cam speriase de ce poate face un corp omenesc antrenat. Cu tot scandalul de la începutul anilor ’80 şi prigoana artelor marţiale, Benea a fost trimis, în 1985, de Comitetul Central, să se perfecţioneze în Wushu (Kung Fu) în China. Acolo a fost pregătit chiar de Wu Bin, profesorul lui Jet Li. S-a antrenat în China până în 1991, iar în 1992 a pus bazele Federaţiei Române de Wushu. În 25 de ani, elevii lui Benea au adus 248 de medalii europene şi mondiale – ultimele 10 au fost câştigate anul acesta, la Moscova.
Academicianul Vlad Lascu pregăteşte o istorie a artelor marţiale din România
Academicianul Vlad Lascu a înfiinţat primul club de judo al Universităţii din Iaşi, în 1964, iar în 1968 a pus bazele Federaţiei Române de Judo. Acum, Lascu pregăteşte o istorie a artelor marţiale din România, începând cu cele mai vechi timpuri, când pe teritoriul actualei Românii se practica “trânta” sau “lupta dreaptă”. Conform datelor academicianului, prima carte despre artele marţiale a fost publicată în România în anul 1912, de George Carapancea. Este o carte de uz poliţienesc, pentru autoapărare, inclusiv pentru femei. La vremea respectivă, artele marţiale aveau exclusiv uz militar. Artele marţiale au prins aripi în 1929, când un maestru de Ju Jitsu a fost adus la Bucureşti pentru a antrena trupele speciale, dar au fost interzise în 1945, după ce ruşii au ocupat România. Cu toate acestea, ofiţerii de Miliţie şi Securitate au fost suficient de curioşi în legătură cu aceste forme de luptă pentru ca după anul 1960 artele marţiale să reapară în ţara noastră…
Locul cosmic de unde provin niște misterioase fenomene cosmice neregulate, impulsuri radio rapide (FRB – fast radio bursts) cu durate de ordinul milisecundelor, detectate pentru prima oară în urmă cu aproximativ 10 ani, a fost identificat de cercetători de la Universitatea Cornell (SUA) într-o galaxie pitică situată la peste 3 miliarde de ani lumină distanță de Pământ, conform unui studiu publicat în revista Nature, transmite AFP, citată de stiripesurse.ro
Impulsurile radio rapide sunt niște flash-uri de unde radioelectrice de energie înaltă. Detectat în premieră în 2007, acest fenomen îi intrigă de un deceniu pe oamenii de știință care încearcă să-i înțeleagă originea. Până în prezent au fost detectate doar 18 episoade FRB, scrie agerpres.ro.
În cursul anului trecut cercetătorii au descoperit că unul dintre aceste fenomene FRB, identificat în noiembrie 2012 de radiotelescopul Arecibo din Porto Rico, se repeta în mod neregulat. O echipă internațională condusă de Shami Chatterjee, de la Universitatea Cornell, a identificat sursa acestui impuls denumit FRB 121102, folosind rețeaua de radiotelescoape Karl Jansky Very Large Array (VLA), din New Mexico.”La început acest FRB a fost detectat de radiotelescoape doar printr-o singură antenă, la o rezoluție foarte scăzută. Apoi noi am reușit să aflăm de unde provine grație unor telescoape de rezoluție mai înaltă”, a explicat Shami Chatterjee.
Anul trecut, în cursul a 83 de ore de observații, timp de 6 luni, VLA a detectat 9 impulsuri ale acestui FRB. „O lungă bucată de vreme nu am observat nimic și apoi am detectat o serie de impulsuri care ne-au furnizat toate datele de care aveam nevoie”, a declarat astrofizicianul Casey Law de la Universitatea California din Berkeley, într-un comunicat.
Apoi, cu ajutorul telescopului optic Gemini North din Hawaii, cercetătorii au stabilit că sursa acestor impulsuri radio se găsește într-o galaxie pitică situată la peste 3 miliarde de ani lumină de Terra. „O umilă și modestă galaxie”, după cum o caracterizează Shriharsh Tendulkar, de la Universitatea McGill din Montreal.
Cercetătorii care au publicat acest studiu propun și câteva ipoteze cu privire la identitatea obiectului cosmic care ar putea produce astfel de impulsuri radio rapide.
Înainte de descoperirea acestui fenomen FRB recurent, ipoteza cea mai răspândită era că impulsurile radio rapide (până atunci fenomene izolate), ar putea fi provocate de evenimente catastrofale soldate cu distrugerea sursei: explozia unei stele masive în stadiul de supernovă sau ciocnirea a două stele neutronice. Însă observarea unui fenomen FRB recurent a demontat această ipoteză, devenind clar că sursa impulsurilor nu a fost distrusă.
„Poate fi vorba despre un fenomen asociat unui nucleu galactic activ. Sau, poate mai plauzibil, de impulsurile gigantice emise de un magnetar” (o stea neutronică ce generează un câmp magnetic extrem de intens), conform lui Shami Chatterjee.
Chiar dacă răspunsul cu privire la identitatea obiectului cosmic aflat la originea acestor impulsuri radio nu este clar, datele obținute de cercetători pot schimba tot ceea ce credeam că știm despre aceste fenomene, conform comentariilor publicate de revista Nature pe această temă.
„Sarcina cea mai urgentă este de a descoperi dacă FRB 121102 este un fenomen reprezentativ pentru toate celelalte astfel de impulsuri radio rapide”, mai susține Shami Chatterjee. „Personal, cred că este vorba de un singur tip de sursă pentru astfel de fenomene, însă dacă vom descoperi că lucrurile nu stau așa, cu atât mai bine: înseamnă că natura ne-a oferit două mistere amuzante de rezolvat în loc de unul singur”, a adăugat el.
Avocatul Poporului, Victor Ciorbea, a starnit revolta si pe Internet, nu doar in randul unei parti a scenei politice, dupa ce a sesizat Curtea Constitutionala cu privire la Legea 90/2001, care le interzice persoanelor care au condamnari penale sa fie membri ai Guvernului, relateaza ziare.com
Din cauza acestei legi, seful PSD, Liviu Dragnea, nu a putut fi nominalizarea PSD pentru functia de premier. Iata argumentele lui Victor Ciorbea.
Asadar, internautii au lansat joi seara o petitie online in care cer demisia lui Victor Ciorbea din functie.
UPDATE: Petitia, care se numeste „Victor Ciorbea, esti concediat!”, a strans peste 120.000 de semnaturi pana sambata, la ora 21:00.
„Domnule Ciorbea, Suntem nemultumiti de felul in care va derulati activitatea, acordand foarte putina atentie cetatenilor si deosebit de multa grija politicienilor acuzati sau condamnati pentru diferite ilegalitati. Va cerem sa eliberati postul pentru cineva care pune interesul cetateanului pe primul loc. Domnule avocat, sunteti concediat!”, se arata in textul petitiei.
Initiatorul campaniei, Tudor Bradatan, care a fost activist in campania Salvati Rosia Montana, mai precizeaza ca, „de cand ocupa functia de Avocat al Poporului, Victor Ciorbea s-a remarcat doar prin blatul evident pe care l-a facut cu toti cei ce sfideaza drepturile omului”.
„Cand au fost oameni calcati in picioare la Pungesti, nu a avut nicio apasare. Cand mii de persoane cu dizabilitati ar fi avut nevoie de implicarea sa, le-a intors spatele. Cand ‘scriitorii’ din puscarii sau presedinti de partid certati cu legea i-au cerut sprijinul, nu a ezitat sa il ofere. As putea continua lista nemultumirilor pana maine, dar chiar si atat e suficient pentru a ii cere demisia”, a conchis acesta.
Subliniem ca anuntul lui Victor Ciorbea a starnit reactii puternice si pe scena politica. Daca presedintele Klaus Iohannis s-a aratat „indignat” de demersul Avocatului Poporului, pe care l-a catalogat drept „periculos”, liderul PNL Raluca Turcan a acuzat ca „gestul lui Victor Ciorbea demonstreaza inca o data ca nu este Avocatul Poporului, ci avocatul personal al lui Liviu Dragnea si al PSD. Este dovada obedientei politice desavarsite”.
Deși este campion printre oamenii politici la intervenții la România TV, fostul președinte al României este nemulțumit de programul celor de acolo. El critică modul în care sunt scrise și prezentate știrile și mai ales de invitații care se tot perindă prin platourile televiziunii, scrie stiripesurse.ro
”Ghiţă TV ne oferă imagini şi explicaţii terifiante. Un exemplu de ştire: Un cetăţean a murit în noaptea de revelion iar la înmormântare calul său nechează îndelung, după care acelaşi cal alb îşi pune capul pe coşciugul celui care decedase chiar în noaptea de anul nou.
Numai că în jurul calului şi a cortegiului funeral pomii erau verzi, oamenii care însoţeau mortul erau toţi în cămaşă cu mânecă scurtă şi unii îşi şterg sudoarea specifică zilelor toride de vară. Cam aşa sunt fabricate şi măsluite şi ştirile politice de la Ghiţă TV .
Mai mult, ori de câte ori au nevoie de consolidarea minciunilor apelează la experţi în propagandă , de altfel plini de ură, precum Abraham sau Bolcaş. Surprinzător, în acest caz nu au fost chemaţi Bolcaş şi Abraham să confirme că la noi pomii sunt verzi de revelion şi oamenii umblă îmbrăcaţi în cămăşi cu mânecă scurtă.
Evident Ghiţă TV a reuşit să întreacă în procesul de dezinformare a românilor chiar şi Gâdea TV.”, susține Traian Băsescu, într-o postare pe Facebook.
Primul om care l-a interogat pe Saddam Hussein imediat după capturarea sa în 2003 a declarat că nu a durat mult până când a realizat că dictatorul irakian, în mod cert, nu a apucat să dezvolte arme de distrugere în masă, conform b1.ro
John Nixon, fost ofițer CIA, a primit sarcina de a-l interoga pe Hussein după ce acesta a fost găsit de către forțele americane, în decembrie 2003.
Nixon a povestit pentru BBC că tot ce și-a dorit Casa Albă a fost să afle dacă există vreo dovadă că oamenii lui Hussein dezvoltă arme de distrugere în masă. Discuțiile cu Hussein și cu oamenii apropiați lui și cercetările ulterioare au dus la concluzia că programul de înarmare nucleară al Irakului a fost închis cu ani înainte.
Fostul angajat CIA a susținut că, după ce au ajuns la această concluzie, el și oamenii din echipa sa au fost văzuți drept niște ratați.
John Nixon a mai spus că nu a putut să discute cu George W. Bush, președintele de atunci al Statelor Unite, decât în 2008, la doi ani de la execuția liderului irakian.
El a mai afirmat că a fost unul dintre puținii oameni care a dat mâna atât cu Bush, cât și cu Hussein, dar ar fi preferat să petreacă mai mult timp alături de cel din urmă.
Președintele Bush era ”desprins de realitate”, iar consilierii lui nu făceau decât să-i dea dreptate la orice spunea, a mai precizat fostul angajat CIA. Nixon, care a părăsit CIA în 2011, a mai spus pentru BBC că îi este rușine de ceea ce s-a întâmplat în Irak după căderea lui Hussein.
Fostul deputat Sebastian Ghiţă a aruncat justiția în aer când a dat publicităţii un nou episod în care apare fostul președinte. Traian Băsescu a fost înregistrat când dezvăluia că statul este unul mafiot, iar marile dosare din justiţie aveau un traseu prestabilit, conform stiripesurse.ro
Jurnalistul Liviu Avram susține, într-o postare pe Facebook, că fostul președinte Traian Băsescu pare „complice” la dezvăluirile lui Sebastian Ghiță. De asemenea, jurnalistul de la Adevărul distribuie o postare a lui Sorin Avram (Videograma), care susține că a rapidizat înregistrare cu 10%, iar jurnalistul care l-a înregistrat pe Băsescu este nimeni altul decât jurnalistul RTV, Victor Ciutacu.
„De ce Băsescu pare complice la „dezvăluirile” lui Ghiță
Puneți-vă puțin în locul lui Traian Băsescu. Aflați că o discuție privată purtată acum câteva săptămâni vă este difuzată public. Care v-ar fi prima reacție?
a. Să-l demascați pe măgarul care a difuzat înregistrarea și să explicați contextul în care a avut loc discuția.
b. Să confirmați dialogul, să precizați că înregistrarea este puternic editată, dar să nu indicați și interlocutorul.
Traian Băsescu a ales varianta b. și, în loc să-l indice pe cel care l-a înregistrat, s-a întrebat retoric dacă interceptarea s-a făcut sau nu pe bază de mandat.
Păi doar doi oameni puteau să-i dea mandat lui Ciutacu ca să facă înregistrarea: Ciutacu însuși și Traian Băsescu.”, este mesajul postat de Liviu Avram, pe pagina de socializare.
„Comeseanul lui Basescu din inregistrarea lui Ghita. I-am luat frumusel vorbele si le-am rapidizat cu 10%. Mie mi-a rezultat Ciutacu. Pe film am pus ambele variante, mai intai inregistrarea, apoi varianta rapidizata.”, scrie Sorin Avram.
Traian Băsescu a comentat, joi, la Palatul Parlamentului, înregistrarea prezentantă de Sebastian Ghiță. Fostul șef al statului a spus că nu știa că cineva înregistrează discuția și că problema este dacă persoana care a făcut acest lucru avea sau nu mandat de la vreo instuție a statului.
„Este o prostie. În primul rând eu nu am știut că cineva înregistrează și nu știu dacă a fost Sebastian Ghiță sau altcineva. Marea problemă este dacă cel care m-a înregistrat a făcut-o cu mandat de la vreo instituție a statului sau din proprie inițiativă. Vă mai spun un lucru. Eu cred că pedeapsa pe care a primit-o Voiculescu e una corectă”, a spus Traian Băsescu.
În urma difuzării înregistrării, procurorii de la Parchetul General s-au autosesizat pentru fapte de abuz în serviciu, fiind deschis un dosar penal.
Un oficial din cadrul ambasadei Israelului în Marea Britanie a fost filmat de un jurnalist sub acoperire în timp ce discută despre cum pot fi „înlăturați” unii parlamentari britanici care ar putea fi considerați „anti-Israel”, potrivit Al-Jazeera, citată de Agerpres.
Jurnalistul Al-Jazeera s-a prezentat, potrivit The Guardian, citat de flux24.ro, drept un membru al unei organizații laburiste de lobby pentru Israel. El i-a filmat cu camera ascunsă pe Shai Masot, un angajat al ambasadei Israelului la Londra, și pe Maria Strizzolo, funcționar public și fostă consilieră a unor politicieni conservatori. Din convorbirea dintre cei trei reiese că Masot îi sugerează lui Strizzolo să ajute la „înlăturarea” mai multor politicieni britanici, inclusiv a secretarului de stat pentru Afacerile Externe, Sir Alan Duncan. Despre Duncan, oficialul israelian spune că „provoacă probleme”. Ministrul este cunoscut pentru poziția critică față de acțiunile de colonizare ale Israelului și pentru faptul că e susținătorul unui stat palestinian.
Un alt nume menționat în discuție este cel al lui Crispin Blunt, președintele Comisiei pentru Afaceri Externe din Camera Comunelor, care și-a manifestat susținerea față de cauza palestiniană.
În convorbire, Masot și Strizzolo vorbesc și despre ministrul britanic de Externe, Boris Johnson, despre care oficialul israelian spune, în înregistrare: „Știi bine că e un idiot”. La solicitarea The Guardian, Strizzolo a spus că afirmațiile difuzate de Al-Jazeera au fost scoase din context și că toată discuția a fost, de fapt, „o bârfă inofensivă”.
Cotidanul israelian Haaretz relatează, conform flux24.ro, că ambasadorul Mark Regev și-a cerut scuze față de Sir Alan Duncan și că într-un comunicat remis de misiunea diplomatică de la Londra se arată că afirmațiile lui Masot sunt „absolut inacceptabile”. Potrivit documentului, el nici măcar nu ar ar avea statut de diplomat, fiind doar un funcționar angajat pe un post de debutant.
Mircea Radulian, directorul științific al Institutului Național de Cercetare-Dezvoltare pentru Fizica Pământului, confirmă ipoteza emisă de seismologii britanici şi americani, care spun că în anul 2017 este foarte probabil să se producă un cutremur de mare magnitudine în România, scrie libertatea.ro
„Ce spuneau ei (seismologii britanici şi americani – n.r.) despre 2017 e un lucru care se repetă de câţiva ani. Într-adevăr, există o probabilitate destul de mare ca în România să se producă un cutremur de peste 6”, a declarat Mircea Radulian, directorul științific al Institutului Național de Cercetare-Dezvoltare pentru Fizica Pământului.
Specialistul a mai precizat că, în 2016, activitatea seismică a fost „destul de modestă” în zona Vrancea. „Vorbind statistic, era într-un fel de aşteptat. Cutremurele de peste de 5 apar la intervale de 3-4 ani. Apar în timpul nopţii şi iarna, de multe ori. Luna ianuarie este, în general, o lună activă”, a mai spus Mircea Radulian.
Un cutremur cu magnitudine 5,3 a avut loc şi în 24 septembrie, la ora 2.11, resimţindu-se şi în Bucureşti. Seismul s-a produs în zona Vrancea, la o adâncime de 112,3 kilometri.
În 2015, cel mai puternic seism a avut magnitudinea de 4,9 grade pe scara Richter și s-a înregistrat în data de 29 martie, în județul Buzău.
Potrivit datelor INFP, cea mai importantă mișcare tectonică din România după 1990 a fost înregistrată în anul 2014, pe 22 noiembrie, când s-a produs un cutremur de 5,7 grade pe scara Richter, acesta fiind resimțit și la București.
Cel mai căutat om al momentului, Sebastian Ghiță, s-ar afla în Republica Moldova, au precizat pentru FLUX 24 surse apropiate scandalului în care patronul România Tv este implicat după dezvăluirile șoc din ultimele zile.
El s-ar afla acum sub protecția lui Vladimir Plahotniuc supranumit Cardinalul sau Păpușarul de la Chișinău, spun sursele FLUX 24.
Sebastian Ghiță are multe conexiuni de afaceri în Moldova și a fost acuzat de DNA că ar fi cumpărat voturi pentru Victor Ponta în Republica Moldova pentru 350.000 de euro în alegerile prezidențiale din 2014, dar acuzația nu a fost dovedită deocamdată.
În timpul alegerilor prezidențiale din România, Plahotniuc s-a deplasat la București și apoi l-a dus pe Victor Ponta la Chișinău.
Un fost ofițer al SRI, Daniel Florea, fost sef al contraspionajului intern din SRI Prahova, care a lucrat și la Poliția de Frontieră, intervievat vineri seară la B1 TV a spus că cea mai bună variantă de ieșire din țară pentru Sebastian Ghiță era pe cale terestră: prin țările UE, Ungaria sau Bulgaria, sau prin Serbia sau Republica Moldova, unde există un control sumar la plecarea din România.
Florea a precizat că Ghiță putea apare ca ieșit din țară în baza de date a Poliției de Frontieră doar dacă dacă folosea o cale aeriană, nu și pe calea terestră.
Oricum la momentul presupusei ieșiri din țară, Sebastian Ghiță nu era supus nici unei restricții.
Așa cum se știe la ieșirea din țară pe relația Bulgaria-Ungaria, țări din UE, controalele la actele de identitate se efectuează rar și mai mult de grănicerii din țările respective, nu de către cei din România.
Și pe relația Republica Moldova controlul este foarte rar făcut de grănicerii români, așa că monitorizarea celor iesiți din țară este greu de făcut.
Varianta Republica Moldova evocată de sursele FLUX 24 se bazează pe informațiile despre relațiile lui Sebastian Ghiță din zonă, dar nu numai.
El ar avea afaceri acolo, iar în plus a coordonat campania prezidențială a lui Victor Ponta în Basarabia.
Mai mult, Ghiță ar avea o relație specială cu cel poreclit Cardinalul sau Păpușarul de la Chișinău, Vladimir Plahotniuc, oligarhul care conduce partidul frate al PSD din Republica Moldova, Partidul Democrat,și care controlează prin interpuși guvernul și Parlamentul de la Chișinău.
Procurorii DNA lucrează de ceva timp la un dosar în care Ghiță este suspectat că ar fi finanțat cumpărarea de voturi in Republica Moldova pentru Ponta cu suma de 350 de mii de euro. Evident, Seby Ghiță îl cunoaște foarte bine pe același oligarh Vladimir Plahotniuc, care nu este nici el străin de modul în care s-a făcut campanie pentru Ponta la Chișinău, se spunea într-o anchetă realizată recent de Silviu Mănăstire la Dosar de Politician de la B1 Tv.
Între Vlad Plahotniuc și gruparea Ponta-Ghiță există legături vechi. Și nu numai politice. Dar și de afaceri,
FLUX 24 nu poate verifica din surse independente informațiile susținute de sursele citate.
CINE E PĂPUȘARUL?
Vlad Plahotniuc este considerat sforarul șef de la Chișinău. Unii îi spun Cardinalul. Cei mai mulți Păpușarul. Este omul din spatele Partidului Democrat, fracțiune desprinsă din Partidul Comuniștilor condus de Vladimir Voronin, care acum conduce guvernul moldovenean. Este omul acuzat că controlează Justiția din Republica Moldova. Și cea mai mare parte din media. FLUX 24 a prezentat recent portretul lui Plahotniuc.
Este încă neclară tranzacția prin care postul tv al lui Sorin Ovidiu Vântu de la Chișinău, Publika, a ajuns la Plahotniuc, dar surse consultate de FLUX 24 spun că un rol l-a avut Cosmin Gușă.
Plahotniuc conduce Moldova. Aceasta e afirmația auzită din mai multe surse, multe dintre ele credibile.
O declarație în acest sens a fost de unul din cei mai importanți analiști ai spațiului basarabean, Vladimir Socor, de la celebrul think thank Jamestown, care a spus că în spatele arestării lui Vlad Filat se află Plahotniuc.
„Consider că este un gest de disperare din partea domnului Vladimir Plahotniuc, cu scopul de a-şi menţine controlul asupra justiţiei. Domnul Plahotniuc încearcă să ofere pur şi simplu poporului un fel de cap a lui Moţoc, în persoana domnului Vlad Filat. Demersul procurorului general în Parlament este cusut cu aţă albă. A fost improvizat, probabil în cursul zilei de ieri, planificat în cursul nopţii de ieri spre astăzi pentru a schimba ordinea de zi, a schimba agenta politică în RM, a distrage, a deturna atenţia de la faptul că domnul Plahotniuc este stăpânul stemului şi stăpânul statului”, a menţionat Vladimir Socor, pentru Jurnal TV.
Socor afirmă că oligarhul Plahotniuc se pregăteşte acum de alegeri parlamentare anticipate. „Cred de asemenea că domnul Plahotniuc are planuri de provoca alegeri anticipate şi de a forma o nouă putere din care să excludă partidul Liberal Democrat, dar în care domnul Plahotniuc să intre cu propriul său partid, probabil cu o parte a partidului comuniştilor, cel puţin o parte a partidului comuniştilor şi posibil cu oamenii lui Renato Usatîi care ar intra în parlament în cazul unor alegeri anticipate. Cred de asemenea că domnul Plahotniuc îşi pregăteşte o variantă de supravieţuire politică şi chiar de supravieţuire în fruntea bucatelor din RM, cu ajutorul Moscovei. Domnul Plahotniuc nu poate supravieţui politic şi ca om de afaceri în Europa”, a precizat Vladimir Socor.
Plahotniuc are și cetățenia română.
În timpul alegerilor prezidențiale din România, Plahotniuc s-a deplasat la București și l-a dus apoi pe fostul premier Victor Ponta la Chișinău.
Pentru Plahotniuc a lucrat în trecut în calitate de consultant, patronul Realitatea Tv, Cosmin Gușă.
De altfel, Partidul Democrat este partidul frate al PSD din Basarabia.
După ruperea de Partidul Comuniștilor, Partidul Democrat al lui Marian Lupu și controlat de Vlad Plahotniuc a fost introdus în Europa de PSD. Viorel Hrebenciuc, Titus Corlățean au fost responsabilii din partea PSD pentru PD-ul de la Chișinău.
Plahotniuc controlează cam tot ce mișcă în Moldova. Legături cu Bucureștiul. Legături cu Moscova. Este cunoscut și ca Vlad Ulinici (după numele de fată al mamei sale), figurând oficial o vreme în România sub această identitate.
În perioada 1991–1993 a ocupat poziția de specialist la «Centrul pentru prevenirea și reabilitarea victimelor minore „Minor”», afiliat Primăriei municipiului Chișinău. A îndeplint funcția de economist la „Euro Est Hundel” Ltd Moldova, apoi a lucrat la „Voyage” Ltd Moldova. În intervalul anilor 1995-1998 a fondat Grupul Financiar Moldo-American „Angels”, pe care l-a condus până în 2001.
Între 2001-2010 a îndeplint funcția de director comercial, iar mai apoi director general al „Petrom Moldova” SA, ocupându-se cu importul și distribuția petrolului. Numirea s-a făcut cu sprijinul guvernului PSD condus de Adrian Năstase.
Vladimir Plahotniuc a îndeplinit, până în ianuarie 2011, funcția de președinte al „Victoriabank”, una dintre cele mai importante bănci din Republica Moldova. În august 2010 averea lui Plahotniuc era cotată la 300 de milioane de dolari, conform unui top publicat de revista ucraineană de business „Delo”.[12] Banii i-au venit atât de la „Victoriabank”, cât și de la compania „Petrom Moldova”, unde figura ca vicepreședinte al Consiliului de Administrație.
Deși nu apare în actele firmelor, presa de la Chișinău a vehiculat de mai multe ori că Plahotniuc ar deține cel mai luxos hotel din Moldova, „Nobil”. Tot lui Plahotniuc este proprietarul hotelului „Codru” din Chișinău, companiei de asigurări „ASITO”, clubului de noapte „Drive”[12] și companiei de pază particulară „Argus–S”.De asemenea, Vlad Plahotniuc este proprietarul a mai multor radiodifuzori din Republica Moldova (cinci din ei cu acoperire națională), dintre care patru canale de televiziune: Prime TV, 2 Plus, Canal 3, Publika TV, și două posturi de radio: Maestro FM și MUZ FM (fostul Prime FM).
În mass-media s-a scris despre faptul că Plahotniuc ar fi finanțat, pe rând, Partidul Comuniștilor, până în 2009, și Partidul Democrat, din 2010.
Pentru relațiile sale cu familia fostului președinte comunist, Vladimir Voronin, Vlad Plahotniuc a fost supranumit „cardinalul din umbră” al familiei Voronin.
Lui Plahotniuc i se aduc și învinuiri de trafic de influență asupra întregii clase politice moldovenești, considerânsu-se vinovat de criza politică din Republica Moldova, stagnarea dezvoltării economice, a reformelor în justiție, a integrării europene etc. În particular, acesta a fost poreclit „păpușarul”
Traficul este îngreunat, duminică, de viscol, pe mai multe drumuri naţionale din judeţele Neamţ, Iaşi şi Ialomiţa, în timp ce în Vaslui s-a instituit restricţie pentru maşinile de mare tonaj pe DN 24B Huşi-Albiţa. La ora transmiterii acestei ştiri, conform news.ro, porţiuni de artere din cinci judeţe sunt în continuare închise, la fel şi tronsonul Lehliu-Gară – Constanţa al A2 şi toată A4.
Potrivit centrului Infotrafic din Inspectoratul General al Poliţiei Române, duminică, la ora transmiterii acestei ştiri, viscolul puternic reduce semnificativ vizibilitatea pe DN28 Târgu Frumos – Săbăoani, iar traficul pe tronsonul kilometric 8 – 26, între Târgu Frumos şi Pod Scheia (în judeţul Iaşi) se desfăşoară în continuare controlat, şoferii fiind însoţiţi de echipaje ale Poliţiei Rutiere şi utilaje de deszăpezire.
Vizibilitatea este redusă şi pe DN2A, DN3A şi DN3B, în judeţul Ialomiţa, la fel şi în Neamţ, pe DN2 şi DN15D (în zona Roman – Horia).
La această oră, sunt închise din cauza viscolului şi a zăpezii următoarele porţiuni de autostrăzi şi drumuri naţionale.
A2 Bucureşti – Constanţa (tronsonul Lehliu-Gară – Constanţa, pe care ninge viscolit); ninge între Fundulea şi Lehliu;
A4 Ovidiu – Agigea;
JUDEŢUL CONSTANŢA:
– DN 3 Ostrov – Basarabi – Constanţa; pe tronsonul Basarabi – Constanţa circulaţia a fost reluată pentru scurt timp, pentru urgenţe, controlat, dar s-a format pod de gheaţă;
– DN22C (circulaţia a fost reluată pentru scurt timp, pentru urgenţe, controlat, dar s-a format pod de gheaţă);
– DN 22;
– DN 3C;
– DN 38;
– DN 22A;
– Drumurile naţionale secundare către staţiuni (39D, 39C; 39B; 39A);
La acest moment se circula pe toate magistralele feroviare dar s-a luat decizia anularii a 48 de trenuri (ora 7 dimineata) pentru evitarea unor situatii neplacute pentru pasageri si pentru facilitarea accesului utilajelor si a echipelor de interventii, informeaza CFR Calatori, conform hotnews.ro
„Masurile operative care se iau au ca priritate siguranta oamenilor si asigurarea legaturilor pe magistrale, intre marile orase. Acolo unde va fi necesar ne organizam astfel incat pasagerii sa primeasca ceai cald, cafea, sandvisuri, in functie de posibilitatile din teren”, afirma sursa citata.
Circulatia este adaptata conditiilor meteo nefavorabile cu temperaturi extrem de scazute pe raza a 4 regionale: Bucuresti, Craiova, Galati, Constanta.
Unele curse pot inregistra intarzieri la destinatie, determinate de necesitatea atasarii locomotivelor Diesel pe anumite intervale de statii din jumatatea de sud a tarii, de reducerea vitezei de circulatie sau de interventia cu pluguri. Se intervine constant cu utilaje si echipaje feroviare, mai transmite CFR Calatori.
In aplicatia TRENUL MEU, introduceti numarul exact al trenului in casuta indicata si click pe Informatii tren. Obtineti informatii in timp real despre opriri, intarzieri, minutele de stationare in urmatoarea gara si timpul estimat de sosire, potrivit CFR Calatori
Camera web cu tabela Garii de Nord din Bucuresti, AICI.
Presedintele Iohannis confirma inca odata ca are o viziunea stalinista privind rolul justitiei in societate. Conform acestei viziuni, avand la baza filozofia marxista, justitia este o functiune a statului (a puterii executive de fapt) si nu o putere in stat care apara drepturile si libertatile cetatenilor. In alocutiunea avuta in fata noului CSM, acesta nu a spus absolut nici un cuvant despre oameni, cetateni, justitiabili, adica cei care isi cauta dreptatea in sala de judecata. S-a referit la justitiabili o singura data, cu termenul de „nimeni”, atunci cand a pus ca „nimeni nu este mai presus de lege”, scrie Chris Terhes, preşedintele Coaliţiei Românilor din SUA, citat de stiripesurse.ro
In viziunea lui Iohannis rolul justitiei nu are de-a face cu cetatenii, ci cu statul, pe care sa-l faca mai puternic.
„Nu se poate construi un stat puternic, național, fără o justiție independentă”, a spus Iohannis.
„Un stat puternic este un stat cu instituții puternice, care colaborează, este ceea ce se numește colaborarea loială între instituțiile statului”, a mai spus acesta.
Asa cum spuneam mai sus, justitia in viziunea lui Iohannis este o „institutie” a statului, ca in comunism, si nu „o putere” in stat, asa cum scrie in Constitutie si e in orice democratie.
Fostul presedinte Basescu a spus ca a creat institutii nu doar puternice, ci foarte puternice. Atat de puternice ca, daca pun ochii pe un om, il strivesc ca pe o gaza, lasandu-l fara nici o sansa.
Iohannis vrea acum sa faca si mai tari toate aceste institutii de forta si represiune, care au scapat oricarui control.
E interesant, apoi, cum Iohannis ii acuza si admonesteaza pe politicieni ca ar dori suprimarea independentei justitiei. Trebuie sa fii naiv sa crezi ca Romania mai este condusa de politicieni civili.
Romania este condusa de o putere paralela (junta) nedemocratica care-l tine captiv si pe Iohannis.
Iohannis mai spune: „Stabilitatea și securitatea internă ale României sunt posibile numai într-un stat de drept și cu o justiție independentă.”
Deci in viziunea lui Iohannis justitia este o problema de „securitate nationala”, adica numai potrivita de a fi inclusa in campul tactic al serviciilor a caror principala menire este siguranta nationala.
Asa se explica si reactia directorului Eduard Hellvig, care a spus ca SRI ii urmareste pe magistrati sa se asigure ca nu au uitat ca servesc statul.
Ce propune Iohannis este tiranie, pe care o vrea instaurata prin justitie. Asa a facut Stalin.
Iata insa ce spune legea magistratilor despre rolul lor in societate:
„Magistratura este activitatea judiciară desfăşurată de judecători în scopul înfăptuirii justiţiei şi de procurori în scopul apărării intereselor generale ale societăţii, a ordinii de drept, precum şi a drepturilor şi libertăţilor cetăţenilor.” (Legea 303/2004, art. 1)
Iar atunci cand devin magistrati, acestia jura astfel: „Jur să respect Constituţia şi legile tarii, să apar drepturile şi libertăţile fundamentale ale persoanei, să-mi îndeplinesc atribuţiile cu onoare, conştiinţă şi fără părtinire. Aşa să-mi ajute Dumnezeu!” (art. 34, alin. 1)
Asadar, un magistrat este chemat sa respecte Constitutia, legile, sa aparare drepturile si libertatile oamenilor, nu sa serveasca statul.
Discursul aberant a lui Iohannis din fata CSM, tinut in data de 6 ianuarie, in loc sa starneasca critici din partea membrilor forului suprem al justitiei desemnat sa „garanteze independenta justitiei”, a fost primit cu tacere, de majoritatea celor prezenti, si aprobare de presedinta ICCJ (institutia prin care, zice Constitutia, s-ar infaptui justitia suprema).
Ce s-a intamplat azi in CSM este inca o dovada ca in Romania nu e democratie ci securistocratie.
Iar in securistan nu sunteti oameni, cu drepturi si libertati, ci „nimeni” pe care organele de represiune ale statului se asigura ca va tin sub lege, in timp ce ele stau deasupra si va supravegheaza ori abuzeaza.
Un comentariu semnat de Chris Terhes, preşedintele Coaliţiei Românilor din SUA
Noi coduri galbene de vânt au fost emise, duminică dimineaţă, pentru judeţe din sudul şi centrul ţării, unde rafalele de vânt ating sau depăşesc 60 de kilometri pe oră. Este încă în vigoare, până la ora 22.00, şi atenţionarea cod galben de viscol emisă pentru alte 22 de judeţe din estul şi centrul ţării, precum şi cea pentru vreme geroasă, conform news.ro
Administraţia Naţională de Meteorologie a prelungit, duminică dimineaţă, codul galben pentru judeţul Mehedinţi până la ora 15.00, emiţând totodată atenţionări şi pentru Olt şi Dolj, valabile până la aceeaşi oră.
În Mehedinţi, rafalele de vânt depăşesc 60-65 de kilmetri pe oră, în timp ce în judeţele Dolj şi Olt, intensificările vântului ating 50-55 de kilometri pe oră, spulberând zăpada.
A fost emisă o atenţionare cod galben şi pentru judeţul Alba, unde meteorologii spun că intensificările vântului pot atinge şi depăşi la rafală 50-60 de kilometri, viscolind sau spulberând zăpada. Vizibilitatea în zonă scade local sub 200 metri şi izolat sub 50 metri.
De asemenea, atenţionare cod galben de viscol care a fost prelungită sâmbătă pentru 22 de judeţe din estul şi centrul este în vigoare până duminică la ora 22.00.
În aceste zone vor fi perioade în care vântul va avea intensificări, cu viteze de 50-60 km/h şi, pe arii restrânse, 70-75 km/h, spulberând şi troienind zăpada, potrivit reprezentanţilor ANM.
În Moldova, Dobrogea, estul Munteniei şi local în Carpaţii Meridionali şi Orientali, temporar va mai ninge şi se va depune strat nou de zăpadă.
Ninsori, în general slabe cantitativ, se vor semnala la nivel local şi în regiunile centrale şi în restul regiunilor sudice, iar în extremitatea de sud-vest a teritoriului vor mai fi unele intensificări ale vântului, precizează meteorologii.
Meteorologii au emis, sâmbătă dimineaţă, şi un cod galben de vreme geroasă în toată ţara până pe 9 ianuarie inclusiv, temperaturile urmând să coboare frecvent la -25 de grade.
„Vremea va fi geroasă în cea mai mare parte a ţării, atât ziua, cât şi noaptea. Astfel, maximele diurne se vor situa frecvent între -16 şi -10 grade, iar minimele nocturne vor fi cuprinse între -25 şi -15 grade”, avertizează meteorologii.
ANM precizează că vremea geroasă va persista în majoritatea regiunilor şi pe parcursul săptămânii viitoare.
Vineri seara, în dialogul cu Victor Ciutacu de la România tv, am subliniat importanţa ieşită din comun a cel puţin două dintre autodenunţurile lui Sebastian Ghiţă:
– Cel despre miş-maş-urile prin care CNE- PSD-ist a albit-o pe Codruţa Kovesi în 2012.
– Cel despre execuţia mafiotă de către Binomul SRI – Parchetul General a lui Sorin Ovidiu Vântu în 2011.
Spre deosebire de celelalte confesiuni, cele dedicate operaţiunilor de mai sus, avîndu-l pe Sebastian Ghiţă actor principal, cu misiune specială de a face „treburi murdare”, au suficiente date concrete pentru a constitui o anchetă parlamentară menită a sfărîma Binomul SRI-DNA şi a face recomandări de măsuri legale prin care astfel de abuzuri să nu mai poată fi comise şi sub regimul Klaus Iohannis.
Vorbind despre dezvăluirile lui Sebastian Ghiţă, am ţinut să scot în evidenţă două trăsături definitorii:
1) Sînt mărturii despre abuzurile comise de Sistem făcute de un om din interiorul Sistemului.
2) N-au nici o urmare asupra Sistemului.
Nu sînt singurele dezvăluiri mediatice lipsite de orice ecou în planul realităţii.
Condamnările României la CEDO au provocat un Scandal mediatic.
Doar atît.
Livia Stanciu, autoarea abuzului condamnat de CEDO, e bine mersi la CCR.
I-a făcut cadou postul de judecător Klaus Iohannis drept răsplată, pentru că:
1) L-a făcut preşedinte mușamalizîndu-i procesul de incompatibilitate.
2) L-a ajutat decisiv în procesul cu casa din Sibiu.
E o situaţie unică în Istoria României – i-am spus lui Victor Ciutacu:
Toată lumea e de acord c-au fost abuzuri, toată lumea urmăreşte la televizor dezvăluirile incredibile şi, cu toate acestea, nu se întîmplă nimic.
Şi nici nu se va întîmpla! am căzut de acord eu şi Victor Ciutacu.
– De ce nu se întîmplă nimic? s-a întrebat furios Victor Ciutacu.
De ce, deşi de o săptămînă şi ceva, sînt dezvăluite abuzuri incredibile, nici SRI şi nici DNA nu reacţionează?
Răspunsul meu:
Toţi cei acuzaţi şi dovediţi aplică principiul Cîinii latră, caravana trece.
E drept, dacă dezvăluirile acestea apăreau într-una din unităţile Diviziei Presă, a doua zi România toți cei suspectați erau arestați preventiv și deja prezentați drept niște ticăloși.
Capii Binomului stau liniştiţi, deoarece ştiu că:
1) Beneficiază de Înalta Protecţie a lui Klaus Iohannis.
Pentru răfuielile sale politico-mafiote, Klaus Iohannis are nevoie de nişte bîte fără scrupule.
Bîtele folosite în regimul anterior s-au pus în slujba lui Klaus Iohannis.
2) Capii Binomului sînt conştienţi că pericolul l-ar constitui doar intervenţia unui partid politic.
Ei ştiu însă că nici un lider politic nu va interveni pentru a se crea o Comisie de anchetă parlamentară sau măcar pentru a solicita SRI şi DNA un răspuns.
Împreună cu Victor Ciutacu am scos de pe listă pe liderii celor două partide care reprezintă în viaţa politică de la noi bucătăresele Binomului: PNL şi USR.
Traian Băsescu, da, se agită, dar pe el Binomul îşi permite să-l neglijeze, asmuţind asupra lui Divizia presă.
Am căzut de acord și eu și Victor Ciutacu că e de datoria lui Liviu Dragnea să ţină o conferinţă de presă extraordinară în care să ceară verificarea dezvăluirilor din presă legate de abuzurile Binomului.
Victor Ciutacu mi-a reamintit că în Scandalul Plagiatului Liviu Dragnea a scăldat-o.
Tot Victor Ciutacu mi-a reamintit că viteazul C.P. Tăriceanu se mulţumeşte cu formulări vagi, gen Există unii procurori care, tovarăşi.
Şi Liviu Dragnea şi C.P. Tăriceanu au, în fine, prilejul de a cere public verificarea dezvăluirilor astfel încît Scandalul să n-aibă soarta tuturor Scandalurilor mediatice de pînă acum:
Să treacă şi să nu se întîmple nimic.
Victor Ciutacu şi eu i-am cerut public lui Liviu Dragnea să aibă o intervenţie publică oficială despre Dezvăluiri.
A doua zi, sîmbătă, deschizînd site-urile de ştiri am tresărit la titlul:
Liviu Dragnea s-a adresat Procurorului General.
Hait! mi-am zis, Liviu Dragnea m-a auzit.
Şi s-a adresat Procurorului general cu solicitarea de a deschide o anchetă în legătură cu dezvăluirile făcute de Sebastian Ghiță.
Textul m-a făcut să rîd în hohote de naivitatea mea.
Liviu Dragnea se adresase Procurorului general pentru a întreba dacă din punct de vedere legal parlamentarii își pot reangaja șoferii cu care au lucrat pînă acum.
Vă vine să credeţi?
Emisiunile cu şi despre dezvăluirile lui Sebastian Ghiţă fac ratinguri uriaşe.
Românii văd uluiţi cum Lupta împotriva corupţiei a fost şi este pretext de răfuieli politico – mafiote.
Ei românii, au votat PSD, ALDE şi PMP, pentru ca România să revină la democraţia desfigurată de Sistemul Instituţiilor de forţă.
Și Liviu Dragnea, liderul PSD, liderul partidului care a fost votat de români pentru a lua măsurile cerute pentru ca astfel de abuzuri să nu mai aibă loc, se preocupă de marea problemă a şoferilor de parlamentari.
Victor Ciutacu m-a întrebat dacă se va întîmpla ceva după aceste noi dezvăluiri.
I-am răspuns că nu se va întîmpla nimic.
Liviu Dragnea, cel care ar avea datoria, fie şi electorală, de a interveni, va continua s-o scalde.
De ce?
Ca şi Victor Ponta, el se iluzionaeză că torcînd pisiceşte în braţele Binomului, Binomul îl va lăsa în pace.
Nu-l va lăsa.
Binomul nu lasă în pace decît pe cel de a cărui semnătură depind ştabii instituţiilor de forţă.
De președintele României.
Şi atunci doar cît e preşedinte.
Cînd nu mai e, se năpustesc asupra fostului.
Traian Băsescu e dovada vie că faţă de Binom singura poziţie e cea de luptă pînă la capăt.