Pagina 244 – Nasul.tv

DECLARAŢIE SCANDALOASĂ: Vicepremierul Ungariei Zsolt Semjen | Am fost îngăduitori cu românii, nu am dat cu pumnul în masă mai devreme

06/12/2016

Vicepremierul Ungariei Zsolt Semjen | Am fost îngăduitori cu românii, nu am dat cu pumnul în masă mai devreme" title="DECLARAŢIE SCANDALOASĂ: Vicepremierul Ungariei Zsolt Semjen | Am fost îngăduitori cu românii, nu am dat cu pumnul în masă mai devreme" />

Vicepremierul ungar Zsolt Semjen spune că Ungaria ar fi trebuit „să dea cu pumnul în masă” mult mai devreme în relaţia cu România şi că întotdeauna partea ungară a fost îngăduitoare cu românii şi niciodată nu a exacerbat lucrurile, scrie Digi 24, conform news.ro

„Dacă e să ne punem întrebarea dacă diplomaţia ungară are vreo responsabilitate în deteriorarea relaţiilor româno-ungare, trebuie să spun cu conştiinţa curată că nu are. Întodeauna am fost îngăduitori cu românii şi niciodată nu am exacerbat lucrurile. Dar acum am ajuns să fim puşi la zid. Eu cred că dacă ar fi să reproşăm ceva diplomaţiei ungare din orice punct de vedere, atunci ar fi că nu am dat cu pumnul în masă mai devreme”, a spus Zsolt Semjen, vicepremier ungar.

„Prin proceduri mascate în justiţie, au loc acte explicit antimaghiare, liderii maghiarilor sunt supuşi atacurilor, persoane care se bucură de respect în comunitatea respectivă şi care sunt urmaţi de maghiarii locali”, a adăugat el.

La rândul său, Zsolt Nemeth, şeful comisiei parlamentare pentru Afaceri Externe, a afirmat că la acest moment relaţiile româno-ungare sunt „proaste”.

„Considerăm că relaţiile româno-ungare au evoluat nefavorabil în ultima perioadă, putem numi proaste aceste relaţii. Practic, din 2012 nici condiţiile dialogului la cel mai înalt nivel nu au fost asigurate. Este nevoie neapărat de schimbare în această situaţie”, a spus Zsolt Nemeth.

Aceste declaraţii au loc în contextul scandalului creat după ce ministrul ungar de Externe Péter Szijjártó le-a interzis diplomaţilor maghiari să participe la evenimentele de Ziua Naţională a României.

MAE român a precizat, la solicitarea News.ro, că a luat notă ”cu surprindere şi nedumerire” de decizia Ministerului Afacerilor Externe şi Comertului Exterior al Ungariei de interzicere a participării diplomaţilor ungari la celebrările şi recepţiile organizate cu ocazia Zilei Naţionale a României.

”O asemenea decizie este greu de înţeles cu atât mai mult cu cât respectul faţă de valorile şi simbolurile naţionale ale unei ţări sunt parte componentă indiscutabilă a setului de valori pe care se bazează înseşi Uniunea Europeană şi comunitatea trans-atlantică”, subliniază Ministerul român al Afacerilor Externe.

Tolontan, dezvăluire BOMBĂ | Numele unui fost ofițer SRI apare în scandalul momentului

Redactia

06/12/2016

Tolontan, dezvăluire BOMBĂ | Numele unui fost ofițer SRI apare în scandalul momentului" title="Tolontan, dezvăluire BOMBĂ | Numele unui fost ofițer SRI apare în scandalul momentului" />

În povestea spitalului Malaxa apare un personaj nou care lucrează în dreapta lui Mugur Isărescu în Banca Națională a României. Marius Mitruș a fost ofițer SRI pînă în 2013, perioadă care se intersectează cu cea în care el recunoaște că „am fost cunoscut al lui Secureanu vreme de 9 ani”, scrie jurnalistul Cătălin Tolontan, conform stiripesurse.ro

„Cunoscut” e termenul pe care-l folosește Mitruș pentru ceea ce a fost o relație foarte apropiată, susțin martorii din spital.

Secureanu a participat la ambele nunți ale lui Mitruș, una în București și cealaltă la Motru, și la botezul din iulie acest an.

Mitruș, după cum singur a recunoscut, l-a sfătuit pe Secureanu cum să-i invite pe politicieni la inaugurarea casei de bătrîni din Vâlcea, lansare care s-a dovedit un fals.

Mitruș admite că este „bun prieten” cu Lucian Isar, soțul Alinei Gorghiu, dar neagă ferm faptul că ar fi intermediat prezența șefei PNL la inaugurarea patronată de Florin Secureanu.

În vîrstă de 37 de ani și fost ofițer de rang înalt pe analiză financiar bancară la SRI, Mitruș este acum consilier al lui Mugur Isărescu și, totodată, administrator al Rompetrol.

Mai mult, pe tolo.ro.

DEZVĂLUIRI! Avansarea lui Oprea la gradul de locotenent-colonel este penală și trebuie degradat | Traseul imposturii militare: politicianul a avansat magic în șapte ani cât alții într-o viață

Redactia

06/12/2016

Avansarea lui Oprea la gradul de locotenent-colonel este penală și trebuie degradat | Traseul imposturii militare: politicianul a avansat magic în șapte ani cât alții într-o viață" title="DEZVĂLUIRI! Avansarea lui Oprea la gradul de locotenent-colonel este penală și trebuie degradat | Traseul imposturii militare: politicianul a avansat magic în șapte ani cât alții într-o viață" />

“România liberă” îi cere ministrului Apărării, Mihnea Motoc, să inițieze demersuri imediate pentru anchetarea avansărilor în rezervă ale lui Gabriel Oprea. Fostul vicepremier poate să fie, legal, degradat și trebuie să i se retragă gradul de locotenent-colonel.

„România liberă“ a reconstituit traseul avansărilor în rezervă ale lui Gabriel Oprea într-un articol care conține dezvăluiri exclusive, publicat săptămâna trecută. Trecut în rezervă în 1993, cu gradul de căpitan, politicianul a avansat magic în șapte ani cât alții într-o viață: maior în 1996, locotenent-colonel în 1998 și colonel în 2000. După reactivarea de la începutul anului 2001, Gabriel Oprea a primit, în același an, și primul grad de general, de brigadă.

Cel puțin gradele de maior și locotenent-colonel, însă, sunt primite de către fostul vicepremier din Guvernul Ponta prin încălcarea Legii 80 din 1995, statutul cadrelor militare. Mai grav decât atât, ordinul de acordare a gradului de locotenent-colonel nu este semnat de către șeful Statului Major Gene-ral, singurul care acordă avansări ofițerilor în rezervă.

Șase ani de pauză între grade în rezervă

Normativul fundamental al Armatei Române este statutul cadrelor militare, adoptat prin Legea 80 din 1995. La articolul 94 din această lege se stabilesc stagiile minime în grad pentru avansările ofițerilor activi: “În timp de pace, stagiul minim în grad pentru înaintarea în gradul următor a ofiţerilor (…) în activitate se stabilește astfel: A. Pentru ofiţeri:

a) sublocotenent (…) 3 ani

b) locotenent 5 ani

c) căpitan 5 ani

d) maior (…) 5 ani

e) locotenent-colonel (…) 5 ani.

Pentru gradele de colonel, comandor și superioare acestora nu se stabilesc stagii în grad“.

Articolul 97 stabilește care sunt stagiile minime în grad pentru ofițerii în re-zervă: „În timp de pace, stagiul minim în grad pentru ofiţerii (…) în rezervă este mai mare cu un an decât cel prevăzut la art. 94“.

Cu alte cuvinte, un căpitan care vrea să ajungă maior are de așteptat minimum șase ani în rezervă, iar un maior care vrea să fie avansat la locotenent-colonel are tot cel puțin șase ani pe gradul anterior.

Legea nu garantează avansarea automată după câte șase ani pentru ofițerii în rezervă, ci doar în funcție de nevoile Armatei (articolul 61): „În timp de pace, ofiţerii (…) în rezervă pot fi înaintaţi în gradul următor, în raport cu nevoile forţelor armate (s.n.), după expirarea stagiului minim în grad”.

Avansarea la maior, în trei ani

Ce s-a întâmplat, însă, în cazul avansărilor în rezervă ale lui Gabriel Oprea? Prima s-a întâmplat în 1996, de la căpitan la maior. În mod evident, stagiul minim în grad pentru rezerviști, de șase ani, nu a fost respectat, câtă vreme politicianul era căpitan doar din 1993, adică de numai trei ani. Cu toate acestea, a arătat MApN pentru „România liberă“, „pentru gradul de maior (rezervă) propunerea de avansare a fost făcută de șeful Direcţiei Personal și Mobilizare a Minis-terului Apărării Naţionale, gene-ralul de brigadă Valeriu Vasilescu, printr-un raport adresat șefului Statului Major General (SMG). Avansarea s-a efectuat în baza ordi-nului șefului Statului Major General nr. S.P. 31/1996“. În fruntea SMG se afla atunci generalul Dumitru Cioflină, care, ulterior, a fost condamnat la doi ani de pușcărie în dosarul schimbului de tere-nuri dintre MApN și George Becali.

La locotenent-colonel, în doi ani

Următoarea avansare, însă, a fost de-a dreptul scandaloasă. În numai doi ani (1996–1998), Gabriel Oprea a primit gradul de locotenent-colonel, deși legea cerea șase ani de stagiu minim pentru avansare. Partea ilegală și penală abia urmează: Minis-terul Apărării a comunicat „României libere“ că avansarea s-a făcut “pentru gradul de locotenent-colonel (rezervă), conform ordinului secretarului general al MApN nr. SG 241/1998”.

O precizare stupefiantă din partea Ministerului Apărării, în condițiile în care Legea 80 din 1995 prevede (la articolul 45) că un singur om din Armata Română poate avansa rezerviști: „Acordarea gradelor și înaintarea în gradele următoare se fac după cum urmează: (…) c) gradele de ofiţeri în rezervă, cu excepţia celor prevăzute la lit a) (general și amiral – n.r.), în timp de pace, prin ordin al șefului Statului Major General“.

Cum a fost posibil ca secretarul general al MApN – și nu șeful Statului Major Gene-ral – să semneze ordinul de avansare a lui Gabriel Oprea la gradul de locotenent-colonel? În 1998, secretar general al MApN era Adrian Rațiu. Contactat de „România liberă“, acesta a spus că nu-și aminteș-te să fi semnat un astfel de ordin: „Ceea ce vor dânșii (MApN – n.r.) să acrediteze, că a fost inițiativa mea, nu merge. În primul rând, nu îl cunosc pe Oprea. Eu i-am propus (pentru avansare – n.r.) doar pe cei din Secretariatul General“.

Degeratu, șeful Statului Major General în 1998: „Ordinul de avansare e nul de drept“

Fostul ministru al Apărării Corneliu Dobrițoiu (cel care a dezvăluit că, în mandatul la Apărare al lui Gabriel Oprea, s-au făcut peste 1.500 de avansări ilegale ale unor rezerviști) a precizat răspicat că e imposibil ca un secretar general al ministerului să fi semnat avansarea unui ofițer în rezervă. “Doar șeful Statului Major General sau locțiitorul poate acorda grade în rezervă, în nici un caz ministrul sau secretarul general al ministerului, nu am auzit niciodată de așa ceva“, a declarat Dobrițoiu pentru RL.

La fel de surprins a fost un personaj-cheie în povestea lui Oprea: generalul Constantin Degeratu, șeful Statului Major General din 1998, anul în care fostul vicepremier a primit gradul de locotenent-colonel. Conform legii, avansarea trebuia să se facă prin ordin al lui Degeratu. Acest ordin, însă, nu există. “Ordinul lui Rațiu (fostul secretar general al MApN – n.r.) de avansare a lui Gabriel Oprea la gradul de locotenent-colonel e nul de drept, ordinul trebuia semnat de șeful Statului Major General sau de primul adjunct (locțiitor). Nu l-am cunoscut pe Oprea decât prin ’99, atunci l-am văzut prima oară, într-un context public. Numele lui Gabriel Oprea nu a fost pe nici o listă de avansare la mine, cât am fost șeful SMG. Dar, dacă ar fi fost și nu respecta condițiile, nu ar fi fost avansat“, a declarat generalul Constantin Degeratu pentru „România liberă“.

Responsabilii de ilegalitate, la DMRU

Cum a fost, totuși, posibilă o asemenea ilegalitate grosolană? Generalul Constantin Degeratu nu-și poate explica de ce a fost sărit din schema legală de avansare în cazul Oprea, dar știe ce direcție din minister este responsabilă de circuitul documentelor de avansare. „DMRU (Direcția Management Resurse Umane) e responsabilă și de întocmirea propunerilor de avansare, inclusiv de verificarea îndeplinirii condițiilor necesare, și de sesizarea unor erori, după avansare, dacă aceste erori există, DMRU gestionează documentele din circuitul de avansare în grad.”, a arătat Degeratu pentru „România liberă“.

Conform surselor din MApN consultate de către RL, tot DMRU este responsabilă și de păstrarea documentelor din dosarul personal al unui ofițer. Direcția Management Resurse Umane, însă, a mai călcat o dată pe bec, nu doar când a ratat (intenționat sau nu) să verifice legalitatea avansării lui Oprea la locotenent-colonel. Este vorba despre pierderea documentelor care au stat la baza avansării, după cum admite chiar Ministerul Apărării, pentru RL: „Pentru gradul de locotenent-colonel nu au fost găsite, până la această dată, documentele de arhivă care să răspundă integral solicitării dumneavoastră“.

PRECEDENT. Ministerul Apărării îl poate degrada legal pe Oprea

Întrebarea esențială în acest moment e dacă Ministerul Apărării Naţionale îi poate retrage lui Gabriel Oprea gradul de locotenent-colonel. Răspunsul, fără dubiu, este „da“. Ca urmare a unei solicitări a „României libere“, MApN a arătat că, după dezvăluirea scandalului prin care aproape 1.500 de persoane (printre care Laura Codruța Kövesi sau Robert Turcescu) au primit grade sau au fost avansate ilegal în mandatul de ministru la Apărare al lui Gabriel Oprea, s-a constituit o comisie de anchetă: „Referitor la modul de remediere a situaţiei existente, menţionăm că, în urma analizei comisiei mai sus menţionate, au fost constatate unele neconcordanţe privind modul de aplicare a Legii nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare (…). De asemenea, au fost constatate inadvertenţe privind competenţa de semnare a ordinelor de acordare/înaintare în grad (…), îndeplinirea stagiului minim în grad și a limitelor de vârstă. Pe cale de consecinţă, pentru situaţiile mai sus menţionate au fost dispuse măsuri de revocare în parte a ordinelor emise, în vederea restabilirii situaţiei de drept (…), de către o comisie stabilită la nivelul Statului Major General în acest scop”.

Pe scurt: o comisie de anchetă a MApN a constatat că unele grade fuseseră acordate ilegal, astfel încât o altă comisie a dispus revocarea ordinelor de avansare.

Așadar, degradarea lui Gabriel Oprea stă, acum, în pixul ministrului Mihnea Motoc.

Citiţi mai mult pe: romanialibera.ro

REVOLTĂTOR: Sigla PSD a ajuns să fie pusă și pe Calendarul Ortodox | Mii de exemplare cu Fecioara Maria cu pruncul în brațe și semnele partidului au fost împărțite în Argeș

Redactia

06/12/2016

Sigla PSD a ajuns să fie pusă și pe Calendarul Ortodox | Mii de exemplare cu Fecioara Maria cu pruncul în brațe și semnele partidului au fost împărțite în Argeș" title="REVOLTĂTOR: Sigla PSD a ajuns să fie pusă și pe Calendarul Ortodox | Mii de exemplare cu Fecioara Maria cu pruncul în brațe și semnele partidului au fost împărțite în Argeș" />

Caz revoltător în județul Argeș! Organizația locală a PSD a împărțit câteva mii de Calendare Ortodoxe în care apar atât sigla partidului cât și icoana Fecioarei Maria cu pruncul în brațe. Aceste exemplare a fost împărțite alegătorilor de către pesediști, conform b1.ro

„Din ce am înţeles eu, Biserica le dă prea târziu (calendarele – n.r.), iar preţurile acestora variază între 10 şi 20 de lei. În unele zone, calendarele sunt prea puţine în comparaţie cu populaţia, iar în unele mai multe. Astfel, s-au gândit colegii mei, fiind şi în preajma sărbătorilor, că oricine are nevoie de un calendar”, a motivat decizia Ion Georgescu, şeful stafului de campanie în Argeş, potrivit Gândul.

Patriarhia Română a reacționat imediat și a numit acțiunea social-democraților drept una „abuzivă” care nu a primit girul Bisericii.

„Este o modalitate de campanie electorală care foloseste abuziv o icoana. Patriarhia Română nu agreează şi nici nu poate fi vorba despre vreun agrement între ea şi PSD”, a afirmat purtătorul de cuvânt al Patriahiei, Vasile Bănescu.

Chipul Fecioarei Maria cu pruncul în braţe este folosit în materialele de propagandă electorală ale PSD, 5.000 de argeşeni primind calendare creştin-ortodoxe pe care apare, sub imaginea icoanei, şi sigla social democraţilor, precum şi urarea „PSD Argeş vă urează un AN NOU fericit!”.

Protest în Valea Jiului | Peste 350 de mineri de la Paroşeni şi Uricani sunt blocaţi în subteran

Redactia

06/12/2016

Protest în Valea Jiului | Peste 350 de mineri de la Paroşeni şi Uricani sunt blocaţi în subteran" title="Protest în Valea Jiului | Peste 350 de mineri de la Paroşeni şi Uricani sunt blocaţi în subteran" />

Peste 350 de mineri de la Paroşeni şi Uricani, din Valea Jiului, s-au blocat în subteran, nemulţumiţi că nu şi-au primit salariile la timp, iar marţi o delegaţie formată din ortaci şi lideri de sindicat va merge să negocieze cu conducerea Societăţii de Închideri Mine pentru a găsi soluţii pentru deblocarea situaţiei, conform news.ro

La mina Uricani s-au blocat în subteran 47 de mineri din schimbul patru şi 78 de mineri din schimbul întâi, în timp ce la mina Paroşeni protestează în subteran 27 de mineri din schimbul trei, alţi 64 din schimbul patru şi 141 din schimbul întâi. În total, 357 de mineri de la cele două mine au oprit lucru, cerându-şi drepturile salariale.

Liderul Sindicatului Huila din Valea Jiului, Laszlo Domokos, a declarat, marţi dimineaţă, pentru News.ro că o comisie formată din ortaci şi lideri de sindicat va merge să discute cu conducerea Societăţii de Închideri Mine.

”Am stabilit la pontaj şi la schimburi să formăm o delegaţie de patru persoane, două de la mina Uricani şi două de la Paroşeni, câte un lider de sindicat şi câte un miner de la fiecare, care va merge la Societate unde vom discuta, vom lua legătura cu Ministerul Energiei şi vom solicita să intermedieze între noi şi CEH să ne asigure măcar salariile pe decembrie şi ianuarie”, a spus Domokos.

Luni seară, cei 41 de mineri din schimbul trei de la Mina Paroşeni s-au blocat în subteran, nemulţumiţi că nu au primit încă avansul la salariu, care trebuia achitat în 29 noiembrie.

”Protestul este legat de drepturile salariale. Avansul la salariu ar fi trebuit achitat în 29 noiembrie, însă banii nu au intrat nici astăzi. Mina Paroşeni, la fel ca şi cea de la Uricani, aparţine de Societatea Naţională de Închideri Mine, iar celelalte: Lonea, Livezeni, Lupeni şi Vulcan aparţin de Complexul Energetic Hunedoara. În Vulcan sunt două mine, Vulcan şi Paroşeni. Cei de la Vulcan şi-au luat banii, cei de la Paroşeni nu. Oamenii vorbesc între ei, normal că sunt nemulţimiri. Au fost probleme legate de încasări lună de lună în ultimul an, dar s-au găsit soluţii întotdeauna”, spunea luni preşedintele Sindicatului Huila din Valea Jiului, Laszlo Domokos.

Minerii din schimbul trei de la Mina Paroşeni au refuzat iniţial intrarea în şut, iar în urma unor discuţii aceştia au decis să intre în subteran, însă fără să lucreze.

La Mina Paroşeni extragerea cărbunelui va fi oprită la finalul anului viitor, potrivit calendarului de închidere a minelor.

BOMBĂ! DOCUMENTELE despre care Ghiță spune că vor ZGUDUI România | Holzindustrie Schweighofer i-a cerut lui Iohannis să întoarcă Codul Silvic la Parlament

Redactia

06/12/2016

DOCUMENTELE despre care Ghiță spune că vor ZGUDUI România | Holzindustrie Schweighofer i-a cerut lui Iohannis să întoarcă Codul Silvic la Parlament" title="BOMBĂ! DOCUMENTELE despre care Ghiță spune că vor ZGUDUI România | Holzindustrie Schweighofer i-a cerut lui Iohannis să întoarcă Codul Silvic la Parlament" />

Sebastian Ghiță, deputat PRU, anunța, la sfârșitul săptămânii trecute că va prezenta o serie de documente ce vor zgudui România. Ghiță a făcut publice două fotografii și o scrisoare semnată de către Gerald Schweighoffer, CEO al Holzindustrie Schweighofer, și adresată președintelui Klaus Iohannis referitoare la Codul Silvic, conform stiripesurse.ro

”Documente devastatoare privind implicarea conducerii României în mafia defrișării pădurilor.”, așa sunt prezentate documentele lui Ghiță.

Deputatul Sebastian Ghiţă a anunţat că va face plângeri penale privind defrişarea pădurilor şi a susţinut că preşedintele Klaus Iohannis a trimis la reexaminare o lege de modificare a Codului silvic în urma unei solicitări venite din partea şefului unei companii din industria lemnului.

Sebastian Ghiţă a prezentat o scrisoare pe care Gerald Schweighofer, CEO SC Holzindustrie Schweighofer SRL, i-ar fi adresat-o şefului statului, prin intermediul „finului” Andreas Huber, consulul onorific al Austriei de la Sibiu. Scrisoarea este datată 2 martie 2015.

„Această scrisoare l-a făcut pe Klaus Iohannis, preşedintele României, credem noi, să întoarcă în Parlament legea care ar fi salvat pădurile ţării. Este dovada clară că străinii astăzi au atâta putere şi influenţă, încât reuşesc să manevreze până şi preşedintele României (…). În două săptămâni, preşedintele României a îndeplinit voinţa austriacului şi a dat drumul în continuare tăierii pădurii românilor. (…) Am făcut plângeri penale pentru ‘Cuminţenia Pământului’ (…). O să facem şi în acest caz plângeri penale, până când se vor opri cu distrusul şi jefuitul pădurilor (…)”, a mai susţinut Ghiţă.

El a solicitat explicaţii cu privire la decizia preşedintelui de a retrimite legea în Parlament.

Întrebat de jurnalişti cum a ajuns în posesia scrisorii, deputatul Sebastian Ghiţă a spus că „mai există şi români în ţară”.

Conform documentului prezentat de Sebastian Ghiţă, Gerald Schweighofer, CEO SC Holzindustrie Schweighofer SRL, i-a scris preşedintelui în legătură cu o modificare a Legii nr. 46/2008 privind Codul silvic, adoptată de Parlament.

„Ne referim la modificarea introdusă ca urmare a iniţiativei legislative înregistrată la Camera Deputaţilor cu numărul PL-x 436/2014. Votul final privind legea a fost dat pe 25.02.2015, urmând ca versiunea finală a legii să fie trimisă spre promulgare zilele următoare (…). În opinia noastră, introducerea unui prag maxim de 30% pentru achiziţionarea/prelucrarea lemnului limitează capacitatea operatorilor economici de a-şi desfăşura activitatea economică. În acelaşi timp, introducerea acestui prag reduce capacitatea operatorilor economici de a participa la licitaţiile organizate pentru vânzarea lemnului din pădurile publice”, se arăta în scrisoare.

Este invocat şi impactul modificărilor legislative prin faptul că această societate va fi nevoită să reconsidere „planurile de dezvoltare” şi să-şi reducă activitatea „considerabil”.

„Estimăm că prejudiciul potenţial total înregistrat de bugetul de stat al României ce ar rezulta din închiderea unităţilor noastre de producţie s-ar ridica la peste 150 de milioane de euro pe an”, se mai arată în scrisoarea la care face referire deputatul Sebastian Ghiţă, conform căreia Schweighofer l-ar fi rugat pe şeful statului să returneze legea către Parlament, spre reexaminare.

Ion Cristoiu | Un atentat la Siguranța națională – folosirea Anticorupției pentru răfuieli politico-mafiote

Redactia

06/12/2016

Ion Cristoiu | Un atentat la Siguranța națională – folosirea Anticorupției pentru răfuieli politico-mafiote" title="Ion Cristoiu | Un atentat la Siguranța națională – folosirea Anticorupției pentru răfuieli politico-mafiote" />

Sub titlul Cum l-a executat pe Gabriel Berca Mafia transpartinică din DNA, am consacrat un spațiu uriaș Groaznicei făcături prin care Gabriel Berca, unul dintre politicienii noştri profesionişti, a stat în arest preventiv două luni şi s-a pricopsit cu trei ani închisoare, sentinţă dată de un judecător de la Curtea de Apel Bacău, definit de presa independentă drept controversat.
Despre cazul Berca nu e doar acest articol. Sunt şi intervenţiile pe care le-am avut pînă acum la tv în chestiuni de stat de drept, toate incluzînd invocarea cazului Gabriel Berca.

Ce m-a apucat?
Mă vreau un nou Zola dispus să mă bat pînă-n pînzele albe pentru acest caz Dreyfus al României postdecembriste?
Dincolo de sensibilitatea mea ieşită din comun în faţa lucrăturilor politice mafiote (le-am denunţat chiar şi cînd victimele îmi erau adversare), sunt două explicații ale preocupării mele neobișnuite față de Dosarul Gabriel Berca.

Țin să invoc în primul rînd neliniștea care m-a cuprins după ce-am terminat de redactat articolul.
Ca istoric al comunismului știam încă dinainte de 1989 abuzurile comise în stalinism atît în URSS, cît și la noi.
De cîte ori am scris despre aceste abuzuri am evidențiat de îndată esența Marelui mecanism stalinist.
În numele luptei împotriva dușmanului de clasă s-a creat o atmosferă care a favorizat folosirea acestei lupte pentru răfuieli politico- mafiote.
Voiai să pui mîna pe apartamentul vecinului de la parter?
Îl denunțai la Securitate că e dușman al Poporului! L-au auzit tu înjurînd măreața Uniune Sovietică!
Repet, tragedia consta, ca în Cel mai iubit dintre pămînteni în trimiterea la pușcărie a unor oameni nevinovați.

Cazul Gabriel Berca arată că ajunge ca într-un loc din țară să se strîngă într-un Grup Mafiot Organizat un procuror DNA, un ofițer SRI și un judecător pentru ca un politician, un jurnalist, un om de afaceri vizat de Grup să ajungă la pușcărie.
În aplauzele Presei infectate de Servicii!

Un alt motiv pentru care am acordat atîta spațiu unui Dosar trimite la o discuție avută cu Traian Băsescu despre Teza Măciucii.
În ultimul timp, escaladînd conflictul cu Florin Coldea şi Codruţa Kovesi, Traian Băsescu îşi face peste tot autocritica, pentru că nu i-a schimbat la timp.
– Le-am dat o măciucă unor inşi care nu meritau s-o aibă – zice Traian Băsescu drept motivare.
Apariţia acestei noi teme în discursul public al lui Traian Băsescu se explică şi prin reproşurile pe care i le aduc toţi cei înhăţaţi de Binomul SRI-DNA.
Că el a creat Sistemul!

Într-o discuţie de după o emisiune la B1Tv, i-am spus lui Traian Băsescu că greşeşte prin aserţiunea cu măciuca.
Problema constă – i-am spus eu – nu în faptul că aţi pus o măciucă în mîna lui Florian Coldea şi a Codruţei Kovesi. Problema constă în faptul că aţi creat măciuca şi, mult mai grav, că aţi creat condiţiile pentru ca această măciucă să fie folosită fără oprelişti legale şi morale de cei care o au în mînă.
Problema, marea problemă a Statului de drept din România de azi, zi de zi pus la îndoială de abuzurile incalificabile comise în numele Luptei împotriva corupţiei, rămîne existenţa Măciucii.

Sondajele de opinie dau cîştigătoare PSD şi ALDE.
Dacă nu se întîmplă ceva mai mult ca sigur la Putere vor veni aceste două partide.
Cine-mi garantează că ele nu vor lua măciuca din mîna celor care o mînuie acum şi le vor da ciomăgarilor lor?
Sau, nu-i exclus, cine-mi garantează că posesorii măciucii nu se vor grăbi s-o folosească împotriva adversarilor PSD şi ALDE?
Prin urmare, marea problemă a României rămîne crearea unui cadru legal care să facă imposibilă folosirea măciucii numite Anticorupţie în cadrul răfuielilor politico-mafiote.

Se discută intens şi controversat despre responsabilitatea procurorilor şi a judecătorilor şi se lansează tot felul de măsuri vizînd înlocuirea procurorilor şi magistraţilor abuzivi cu procurori şi magistraţi corecţi. Sub acelaşi semn se face din prezenţa Codruţei Kovesi în fruntea DNA şi a lui Florian Coldea în fruntea SRI o chestiune crucială pentru urmarea abuzurilor.
Ce prostie!
Cine ne garantează că înlocuitorii celor doi nu vor continua, ba chiar la un nivel superior, folosirea măciucii numite abuzuri?

Cazul Gabriel Berca e mai mult decît semnificativ pentru această teză.
Stînd de vorbă cu ziariştii care au scris despre această uriaşă nedreptate făcută lui Gabriel Berca, mi-am dat seama, ca și în alte cazuri – al lui Traian Băsescu, al Alinei Bica, al Elenei Udrea – că presa e obsedată de a descoperi şi dezvălui cine e în spatele operaţiunii, ce interese politico-mafiote au stat la temelia înhăţării cu orice preţ a lui Gabriel Berca.
Am studiat dosarul şi am scris despre el fără a mă întreba o clipă de interesele şi forţele care stau în spatele operaţiunii.
Şi dintr-un simplu motiv.
Ca absolvent de filozofie sunt înclinat să caut într-un fapt generalitate.

În Dosarul lui Gabriel Berca m-a interesat nu dedesubturile, ci lacunele legale, confuziile, prevederile care au favorizat abuzurile.
Avem deja din 2014 pînă acum suficiente cazuri de abuzuri ale Binomului DNA-SRI şi chiar al Justiţiei pentru a putea lansa o dezbatere naţională asupra cauzelor care înlesnesc aceste abuzuri.
O dezbatere necesară nu numai pentru supremaţia statului de drept în România, dar şi pentru supravieţuirea Luptei împotriva Corupţiei.
Abuzurile comise în numele Luptei împotriva corupţiei se întorc pînă la urmă împotriva Luptei împotriva corupţiei.

Dosarul lui Gabriel Berca ne dezvăluie printre altele rolul nefast pe care îl au avut prevederile legale privind denunţul.
Denunţul, făcut la orice distanţă de la comiterea faptei, şi de către cel care a fost artizanul faptei, reprezintă la ora actuală un pericol de siguranţă naţională.
Aşa cum am arătat în numărul anterior, analfabetul Viorel Rusu e unul dintre cei mai puternici oameni de afaceri din Moldova.
Potrivit presei, nu există afacere încheiată de Viorel Rusu care să nu conţină o ilegalitate.

Oamenii simpli din Bacău ştiu cine e Viorel Rusu.
Ei văd cu stupoare un ins suspectat de corupţie îmbogăţindu-se de la o zi la alta, călcînd în picioare judeţul, manifestîndu-se ca un baron local.
Ei văd că urmare a denunţurilor făcute de Viorel Rusu politicieni din judeţ iau calea închisorii. În tot acest timp, Viorel Rusu, cel care şi-a consacrat viaţa coruperii funcţionarilor publici, e bine mersi.

De ce nu i se întîmplă nimic lui Viorel Rusu?
Din acelaşi motiv pentru care multor altor corupători nu li se întîmplă nimic.
Sub conducerea Codruţei Kovesi DNA s-a transformat într-o firmă de PR.

Lupta împotriva corupţiei seamănă cu Lupta împotriva Mafiei.
În Italia procurorii anti-mafia luptă pentru destructurarea reţelelor mafiote.
Dacă în aceste reţele sunt şi oameni politici, respectivii sunt înhăţaţi.
În nici un caz procurorii anti-mafia nu-şi fac complici criminalii mafioţi pentru a obţine de la ei numele unor politicieni.

Cine urmăreşte bilanţul DNA sub conducerea Codruţei Kovsi va observa imediat prioritatea absolută acordată funcţiilor importante.
DNA se mîndreşte cu numărul mare de polticieni înhăţaţi.
DNA se mîndreşte cu anchetarea unui fost premier şi a fiicei unui fost preşedinte.
Nu vei găsi în bilanţurile DNA o vorbă despre reţele de corupţie destructurate, despre averi uriaşe dobîndite prin jaf redate statului despre sărăcirea corupţilor.

Explicaţia e simplă.
În cazul Berca se vede limpede că DNA s-a preocupat exclusiv de a se putea lăuda cu închiderea lui Gabriel Berca.
Sonor, numele a dat prilejul DNA să se împăuneze cu el.
Se putea împăuna cu Viorel Rusu?

Obsesia publicitară a DNA a dat naştere uneia dintre cele mai abuzive moduri de operare.
Se ia un om de afaceri corupt şi, sub şantajul înhăţării, e pus să facă un denunţ despre politicianul pe care a pus ochii DNA.
De cele mai multe ori un politician pe care Preşedintele Klaus Iohannis îl vrea scos din joc.
Pentru că Legea permite, asemenea lui Viorel Rusu, afaceristul corupt face denunţul, îmbracă tehnica şi aranjează convorbiri provocatoare cu politicianul ţintă.
Convorbirea lui Viorel Rusu cu Mihai Banu e o capodoperă a întrebărilor provocatoare, sugerate de procuroarea Cornelia Hrincescu.

Faptele s-au petrecut cu 5 ani în urmă. Prin întrebările provocatoare se caută a se obţine mărturii retrospective, folosite pe larg în Rechizitoriu.
Mărturia retrospectivă cu probă e alături de denunţul retrospectiv temelia abuzurilor DNA.
Transformarea Luptei împotriva Corupţiei într-un prilej de răfuieli mafiote aici îşi are originea.
În Denunţul şi mărturia retrospectivă.
S-ar impune, așadar, o limitare legală a folosirii acestor probe incompatibile cu statul de drept.
Altfel vom asista neputincioși la trecerea Măciucii dintr-o mînă într-alta.

Sursa: cristoiublog.ro

Eroul meu are doar 6 ani, iar vouă nu va pasă!

Redactia

06/12/2016

Eroul meu are doar 6 ani, iar vouă nu va pasă!

Eroul meu din Vaslui, comuna Vutcani, are doar 6 ani si a salvat 2 copii de la moarte! Un incendiu le-a ars casa! De tot!

Stirea publicata si de NASUL.TV nu a suscitat interes, doar citiva au fost emotionati! Rusine! Pai ne cam meritam soarta!

Acest pustiulica de 6 ani si-a salvat fratiorii de 3 luni si 1 an si 3 luni dintr-un incendiu care le-a ars casa complet! Pe bebelus l-a luat in brate iar celui mijlociu i-a cerut sa se tirasca pe burta afara din casa in flacari!

Parintii lor sint slugi in strainatate. Cei 3 copilasi sint crescuti de catre bunici. Bunicul era la munca, iar bunica s-a dus in sat pina la „market”, copiii fiind pusi la somn. O soba si un horn au fost suficiente pentru un incendiu mistuitor! Casa a ars complet!

Eroul meu are doar 6 ani iar voua nu va pasa! E stirea anului, e instinctul de aparare al acestui neam sarac! La Vaslui, polul saraciei, nu se predau lectii de salvare a victimelor din incendii!

Eroul meu are doar 6 ani si nici nu stiu cum il cheama, presa locala nu i-a dat numele!

Te iubesc ghemotocule! Te si vad cum tii in brate un alt ghemotoc si il impingi pe ala „mare” de 1 an si 3 luni sa se dea de-a busilea din calea flacarilor! Dragul meu erou, sint mindru ca sintem contemporani. Voi tine minte toata viata dragostea ta pentru fratii tai! O dragoste in cea mai neagra saracie morala a Romaniei!

Sa fii iubit! Dumnezeu sa te binecuvinteze micul meu erou !

Radu Moraru

P.S.

Daca exista romani care doresc sa ajute acesti copii, va rog sa ne scrieti pe [email protected]. Nu am incredere in altcineva…

EXPLOZIV! ADEVĂRATA „REȚEA” SOROS E ÎN PSD ȘI PRU | Miliardarul, PLĂŢI sau ÎNTÂLNIRI SECRETE cu Ponta, Costoiu, Creţu, Palada, Drăghici, Necula şi Petrea

Redactia

05/12/2016

ADEVĂRATA „REȚEA” SOROS E ÎN PSD ȘI PRU | Miliardarul, PLĂŢI sau ÎNTÂLNIRI SECRETE cu Ponta, Costoiu, Creţu, Palada, Drăghici, Necula şi Petrea" title="EXPLOZIV! ADEVĂRATA „REȚEA” SOROS E ÎN PSD ȘI PRU | Miliardarul, PLĂŢI sau ÎNTÂLNIRI SECRETE cu Ponta, Costoiu, Creţu, Palada, Drăghici, Necula şi Petrea" />

Pe când era prim-ministru, Victor Ponta s-a întâlnit în secret, fără ca acest lucru să fie consemnat pe agenda oficială a premierului, cu miliardarul George Soros. Informația a fost confirmată, cu greu, chiar de Victor Ponta care a bâlbâit o explicație cum că ar fi discutat cu George Soros și cu Damian Drăghici (actual europarlamentar PSD) programele pentru romi. Întâlnirea a avut loc în 11 martie 2014. Oficial, George Soros, președintele Fundației pentru o Societate Deschisă a vizitat împreuna cu Gabriel Petrea, viceprimarul PSD al Sectorului 6, la acel moment, Mihnea Costoiu ministrul PSD al Cercetării și fost turnător la Securitate sub numele Iulian încă de când era la liceu, Ciprian Necula, ulterior numit de PSD secretar de stat la MFE, Asociația Romano ButiQ, condusă de Necula atunci, la sediul din cartierul Giulești-Sârbi, în spațiul în care se lucra la înființarea primului Muzeu al Culturii Romilor din România în Sectorul 6.

Însă guvernul Ponta a fost mult mai infiltrat de Soros decât atât: Soros i-a plătit purtătorului de cuvânt al guvernului Ponta, Mirel Palada și actual candidat PRU o bursă de studii (vă dați seama ce sumă enormă!!!!) în Statele Unite pe care clovnul de Palada o justifică pentru că era un student sărac de parcă ceilalți primiseră burse, bogați fiind.

Impostorii de la PRU Ghiță, Savu și Diaconu au anunțat că luptă cu Soroș dar l-au pus purtător de cuvânt pe Palada cel plătit de Soros.

Citiți mail mult pe: curentul.ro

Traian Băsescu, rupe tăcerea | Dosar URIAȘ, Uniunea Europeană e implicată! De ce nu s-a construit autostrada Comarnic-Brașov

Redactia

05/12/2016

Traian Băsescu, rupe tăcerea | Dosar URIAȘ, Uniunea Europeană e implicată! De ce nu s-a construit autostrada Comarnic-Brașov" title="Traian Băsescu, rupe tăcerea | Dosar URIAȘ, Uniunea Europeană e implicată! De ce nu s-a construit autostrada Comarnic-Brașov" />

Fostul președinte, Traian Băsescu, face dezvăluiri uluitoare despre celebra autostradă Comarnic-Brașov care nu s-a realizat până acum. În urmă cu câteva zile, Sebastian Ghiță a spus că Victor Ponta a fost amenințat, atunci când era premier, să nu dea drumul la lucrări. Băsescu vine cu o teorie șoc. Se pare că fostul ministru al Transporturilor, Dan Șova, ar fi fost implicat. E vorba despre un dosar refuzat de Uniunea Europeană la finanțare din cauza unor fărădelegi, conform stiripesurse.ro

„S-au încercat toate variantele pentru ca Comarnic-Brașov să fie făcut din fonduri europene. Comisia a respins mereu pentru că e o prelungire a autostrăzii Transilvania contractată ilegal. UE a spus că nu se compromite să se bage în acest proiect pentru că s-a dat la Bechtel fără ligitație autostrada Transilvania.

Au fost tot soiul de variante de finanțare pentru Comarnic / Brașov. În parteneriat public-privat pentru că era un dezastru total. Cele două bănci BEI și BERD au fost convinse să finanțeze acest proiect ca și continuare a București Ploiești autostradă și centură. Cele două bănci au suspectat că sunt două firme care ar fi trebuit să prindă neapărat contracte. În aceste condiții, cele două bănci s-au retras din proiect și au spus că nu vor să finanțeze ce spune domnul Șova. Formula de finanţare a stat circa o lună în ministerul lui Şova, după care s-a întors la cele două bănci şi Şova cerea complet alte condiţii de finanţare. Cele două bănci şi-au dat seama că nu este în regulă să înceapă lucrările de la două capete, în timp ce partea cea mai grea, prin munte, să fie tratată cu indiferenţă, şi s-au retras din acest proiect”, a declarat fostul președinte la RTV.

România ÎNJOSITĂ! | Securiștii care ne-au FURAT țara și ISTORIA ni le VÂND acum la preț de BIJUTERII!

Redactia

05/12/2016

România ÎNJOSITĂ! | Securiștii care ne-au FURAT țara și ISTORIA ni le VÂND acum la preț de BIJUTERII!" title="România ÎNJOSITĂ! | Securiștii care ne-au FURAT țara și ISTORIA ni le VÂND acum la preț de BIJUTERII!" />

O știre aparent banală. Acționarii Romelectro, una dintre cele mai mari companii românești specializate în lucrări de construcții pentru obiective energetice, înființată în 1971, au fost convocați pentru a aproba vânzarea către Primăria Sectorului 1 al Capitalei a clădirii monument istoric Casa Slătineanu din Calea Dorobanților nr. 60, aflată în proprietatea companiei, cu prețul de 2,686 milioane euro cu tot cu TVA (2,239 milioane euro fără TVA), preț rezultat în urma unei reevaluări efectuate de o firmă specializată, scrie Profit.ro, conform comisarul.ro

În clădirea respectivă funcționează Grădinița nr. 252 din București. Imobilul Casa Slătineanu, construit în secolul al XIX-lea, este compus dintr-un corp de clădire cu structură D+P+1E+M, cu suprafață construită la sol de 425,14 mp, suprafață desfășurată de 1.275,42 mp și suprafață utilă de 1.020,33 mp, plus teren de 1.528 mp.

Clădirea, construită în 1884, a ajuns în proprietatea Romelectro după Revoluție, în 1993, printr-un simplu certificat emis de Ministerul Industriilor. În anul respectiv, la putere se afla Guvernul condus de premierul Nicolae Văcăroiu, iar ministru al Industriei era Dumitru Popescu, care ulterior a ajuns deputat PDSR. Înainte de 1989, Popescu, la bază inginer energetician, a fost și adjunct al ministrului Energiei, iar Revoluția l-a prins în postul de vicepreședinte al Comitetului de Stat al Planificării.

Rețeaua „băieților deștepti” de la Romelectro – ISPE (Institutul de Studii și Proiectări Energetice SA)

Rețeaua „băieților deștepti” de la Romelectro – ISPE (Institutul de Studii și Proiectări Energetice SA), doua firme care castiga de ani buni contracte in valoare de zeci de milioane de euro pentru retehnologizare si modernizare in domeniul energiei.

Unul din oamenii cheie din aceste firme este Dan Ioan Gheorghiu, numit in 2012 consilier onorific al premierului Ponta pe domeniul energiei. Intamplator sau nu, Gheorghiu a devenit si mai apropiat de Victor Ponta: vecin de apartament.

Jurnalista de investigatie Emilia Sercan scria in 2007 despre Romelectro ca este o compania aflata in „cercul de relatii DIP”(Dan Ioan Popescu), potrivit unei note SRI, a fost alimentata cu contracte in valoare de 370 de milioane de euro de la stat, in perioada mandatului sau. Dan Ioan Popescu a fost ministru al Industriilor in cabinetul Nastase.

Potrivit datelor de la Registrul Comertului, Institutul de Studii si Proiectari Energetice SA (ISPE) are ca administratori pe Dan Ioan Gheorghiu, Virgiliu Radulescu si Viorel Gafita. Directori sunt Dumitru Gardian si Ion Eduard Ghitescu. Actionari la ISPE sunt Romelectro, cu 69, 19%, Dan Ioan Gheorghiu cu 9, 77, restul de actiuni fiind detinute de actionari tip lista.

Cam aceleasi personaje sunt actionari principali la Romelectro: Manuela Alexandrina Vasile, Virgiliu Radulescu, Dan Octavian George, Viorel Gafita, Elena Baroean, Ionel Lupse, Aurelian Florin Comanici, Mircea Maruseac, Viorel Burla, Aristide Buzuloiu, Dan Ion Serban Dima, Maria Rodica Nitulescu, Radu Ioan Farca.

Jurnalista Emilia Sercan scria intr-o ancheta publicata in 2007, intitulata Dan Ioan Popescu a coordonat firme-paravan ale Securitatii: <<Primele indicii despre trecutul de dinainte de ‘89 al fostului ministru al economiei, tinut la secret de acesta, ne-au fost oferite de Viorel Gafita, presedintele Romelectro. Inginer chimist la baza, DIP nu avea o slujba oarecare: era coordonatorul companiilor de comert exterior, firmele-paravan ale Securitatii.

„Il cunosc pe domnul Popescu de pe vremea cand era consilier la Comitetul Central (n.r. – celebrul CC al PCR). Daca nu ma insel, era consilierul (n.r. – seful de cabinet) lui Gheorghe Oprea (n.r. – vicepresedintele Consiliului de Ministri). Societatile de comert exterior ale Romaniei trebuiau sa raporteze la guvern planul de export, noi avand in strainatate in 1988 peste 1.500 de oameni”, povesteste Gafita circumstantele in care l-a cunoscut pe Dan Ioan Popescu. Viorel Gafita, prietenul de peste 20 de ani al lui DIP, a fost directorul general adjunct al Romelectro, firma de comert exterior, care opera in special in Orientul Mijlociu.

„Romelectro lucra masiv in Orientul Mijlociu, in Asia si in Nordul Africii. Contractele de export faceau obiectul analizelor. Domnul Popescu era unul dintre consilierii care obtineau informatii pe zona asta pentru CC al PCR sau pentru guvern.>>

Intr-un interviu acordat de Viorel Gafita Ziarului Financiar in 2004, acesta anunta ca Romelectro isi extinde activitatea in afara tarii: „Anul acesta relansăm lucrările la extern. Ca pieţe externe, în continuare mergem pe nordul Africii. În acest moment suntem pregătiţi să fim activi acolo, iar în Orientul Mijlociu ne agităm pentru două contracte“, spune Viorel Gafiţa, 61 de ani, care conduce compania din 1995.

Astfel, în AGA Romelectro va fi supusă aprobării, înaintea vânzării, „aprobarea raportului de reevaluare a imobilului “Casa Slătineanu“ din strada Calea Dorobanților nr. 60 (clădire și teren), proprietate dobândită de către societate în baza Certificatului seria M03 nr. 0646 din data de 19.11.1993, emis de Ministerul Industriilor”, potrivit exprimării din convocatorul adunării. Romelectro și-a avut sediul central în Casa Slătineanu atât înainte de Revoluția din 1989, cât și după, până în 2007.

Grădinița de stat nr. 252 funcționează de mai mulți ani în clădire, plătind Romelectro o chirie de 7.000 de euro pe lună plus TVA (8.400 euro în total). La finalul lunii septembrie, contractul de închiriere a fost prelungit cu un an, până pe 30 septembrie 2017. S-a adăugat însă o clauză potrivit căreia chiria ar urma să crească la 10.000 de euro pe lună plus TVA (12.000 euro) de anul viitor dacă până la 31 decembrie 2016 nu este încheiat un contract sau un antecontract de vânzare – cumpărare cu privire la imobil.

În plus, în cazul în care grădinița semnează cu Romelectro un contract de cumpărare a Casei Slătineanu până la 31 decembrie, sumele plătite drept chirie între 1 octombrie 2016 și finalul anului urmează să se scadă din valoarea convenită a tranzacției, potrivit clauzei de prelungire a contractului de închiriere semnat între companie și Grădinița nr. 252. Instituția beneficiază oricum de drept de preemțiune la cumpărarea imobilului, prin Administrația Unităților de Invățământ Preuniversitar și Unităților Sanitare Publice Sector 1.

Drept urmare, tot la sfârșitul lui septembrie, Consiliul Local al Sectorului 1 a hotărât să numească o Comisie de negociere a prețului de cumpărare a Casei Slătineanu, formată din consilierii locali Ramona Porumb (PNL), Florian-Mișu Crișu (PSD), Dorina-Luminița Bănișor (USR), Alexandru-Ștefan Deaconu (ALDE) și Mihail-Teodor Purcărea (PMP). Primar al sectorului 1 al Capitalei este pesedistul Daniel Tudorache. În Consiliul Local, PSD are 9 membri, USR – 8, PNL – 6, iar ALDE și PMP – câte 2.

La începutul lunii noiembrie, convocatorul AGA Romelectro din 12 decembrie a fost completat cu punctul „aprobarea vânzării imobilului “Casa Slătineanu“ din Strada Calea Dorobanților nr. 60 către Primăria Sectorului 1 București, în schimbul unui preț de 2.239.000 euro, fără TVA”, respectiv 2,686 milioane euro cu tot cu TVA.

Ministerul Culturii a clasat în 2013 imobilul Casa Slătineanu ca monument istoric, categoria de arhitectură, grupa valorică „B”. Clădirea familiei boierești Slătineanu a fost ridicată în 1884, circulând două ipoteze cu privire la arhitectul francez care a construit-o – Albert Galeron sau Paul Gottereau. Casa a găzduit azilul pentru vârstnice „Maria și Zoe Slătineanu”, înființat și finanțat de familie și destinat retragerii doamnelor din înalta societate.

Romelectro, care a dobândit Casa Slătineanu în 1993 de la Ministerul Industriei, este fosta întreprindere de comerț exterior a Ministerului Energiei din Republica Socialistă România, înființată în 1971 pentru executarea de lucrări de profil în state precum Irak, Iran, Iordania, Egipt, Liban, Filipine sau Thailanda. După căderea comunismului, compania a fost privatizată prin metoda MEBO, respectiv prin distribuirea de acțiuni salariaților.

În prezent, Romelectro este controlată de 14 acționari persoane fizice, foști și actuali directori ai companiei, 5 dintre ei deținând 95% din titluri. Cel mai mare acționar este omul de afaceri Viorel Gafița, care controlează 27,5% din capitalul Romelectro. Potrivit unui articol EVZ din 2007, care citează o notă a SRI, Romelectro făcea parte „din cercul de relații” al fostului ministru PSD al Industriei Dan Ioan Popescu, care a și controlat compania.

Citiți mai mult pe: comisarul.ro

Udrea, dezvăluiri explozive | „Știu EXACT cum a ajuns Livia Stanciu pentru prima dată şefă la ÎCCJ şi nu-i face onoare”

Redactia

05/12/2016

Udrea, dezvăluiri explozive | „Știu EXACT cum a ajuns Livia Stanciu pentru prima dată şefă la ÎCCJ şi nu-i face onoare”" title="Udrea, dezvăluiri explozive | „Știu EXACT cum a ajuns Livia Stanciu pentru prima dată şefă la ÎCCJ şi nu-i face onoare”" />

Deputatul Elena Udrea a declarat luni la Gandul.info că ştie cum a ajuns fosta preşedintă a ÎCCJ Livia Stanciu prima dată la şefia instituţiei ”şi nu-i face onoare”, anunţând că va da mai multe detalii în acest sens după 11 decembrie, conform flux24.ro

”Eu ştiu exact cum a ajuns doamna Stanciu prima dată şefa ÎCCJ şi nu-i face onoare”, a afirmat Udrea. Ea a nu a dorit să dea detalii, spunând că o va face după data alegerilor pentru a nu ”bruia” campania.

Ea a precizat că a fost implicată atât în numirea Codruţei Kovesi, cât şi a Liviei Stanciu.

”Sunt lucruri pe care oamenii aceştia evident că nu-şi doresc să se afle. Au încercat să-i elimine pe toţi cei cei care ştiu lucuri despre ei, ar fi putut să îi împiedice să îşi exercite puterea aşa cum o exercită acum”, a susţinut fosta şefă PMP, adăugând că aceasta a fost miza scoaterii din politică a lui Traian Băsescu sau a atacurilor la adresa sa şi a celor din jurul fostului preşedinte.

Udrea a explicat de Klaus Iohannis ”atârnă de sforile sistemului”.

„Pentru că domnul Iohannis are o imunitate care va dura doar cât va fi în funcţie, deşi dânsul a spus că o renunţe la imunitate când era în campanie, dar în campanie politicienii spun lucruri trăsnite. Dar soţia dânsului nu are imunitate şi scrie într-o hotărâre judecătorească, ce-i drept în civil, dar scrie că soţia dânsului şi soacra au folosit documente false la dobândirea unor imobile ale familiei, lucru care poate fi oricând cercetat de DNA. Pe de altă parte eu ştiu cum ÎCCJ, prin doamna Livia Stanciu, a trenat judecarea incompatibilităţii domnului Iohannis până când acesta a ajuns preşedinte. Dacă se judeca înainte atunci soluţia cred că ar fi fost alta. S-a amânat de doamna Stanciu la intervenţia domnului Coldea”, a explicat deputatul.

Udrea i-a acuzat de laşitate atât pe aleşi, cât şi pe românii dornici ‘‘să toarne” la SRI.

„Noi suntem un popor de oameni care se transformă cu bucurie în turnători, în colaboratori, îşi fac un titlu din asta. Noi n-avem nevoie să ne asculte nimeni, că suntem atât de mulţi dornici să ne ducem acolo şi să spunem, să colaborăm doa-doar om primi şi noi odată un sprijin din partea lor. Sistemul ar trebui să răspundă în faţa parlamentarilor, dar toţi sunt morţi de frică. Oamenii sunt slabi, sunt laşi, cine se pune împotriva unuia care a doua zi îţi poate pune cătuşele?”, a a detaliat ea.

”Şi noi, PDL, alţi oameni politici am crescut odată cu acest sistem care se forma în spatele a ceea ce se vedea”, a conchis candidatul independent.

Documente explozive: Șeful Schweighofer, scrisoare către Klaus Iohannis | Sebastian Ghiță: Au cerut și Iohannis s-a executat. A dat drumul defrișărilor!

Redactia

05/12/2016

Șeful Schweighofer, scrisoare către Klaus Iohannis | Sebastian Ghiță: Au cerut și Iohannis s-a executat. A dat drumul defrișărilor!" title="Documente explozive: Șeful Schweighofer, scrisoare către Klaus Iohannis | Sebastian Ghiță: Au cerut și Iohannis s-a executat. A dat drumul defrișărilor!" />

Documente devastatoare privind implicarea conducerii României în mafia defrișării pădurilor au fost prezentate, luni, într-o conferință de presă de deputatul PRU Sebastian Ghiță.

Politicianul a făcut publice două poze și o scrisoare semnată de către Gerald Schweighoffer, CEO al Holzindustrie Schweighofer, și adresată președintelui Klaus Iohannis referitoare la Codul Silvic, informează B1 TV.

”Am obtinuț un document care să vă facă să înțelegeți cine și cum protejeaza această mafie a pădurilor de la vârful statului român. E o scrisoare a lui Schweighofer către președintele României, Klaus Iohannis, datată 2 martie 2015. Parlamentul a trimis la promulgat către Klaus Iohannis legea pădurilor astfel încât pădurile României să fie protejate și salvate. Pe 2 martie 2015, abia ajunsese președinte Klaus Iohannis și a primit o scrisoare prin intermediul finului său, Andreas Huber, consulul onorific al Austriei de la Sibiu. Această scrisoare l-a făcut pe Klaus Iohannis să întoarcă în Parlament legea care ar fi salvat pădurile României. Este dovada clară că străinii, astăzi, au atâta putere și influență, încât reușesc să manevreze până și președintele României.

Vă arăt semnătura acestui domn Schweighofer cu care a cerut președintele României, iar președintele s-a executat. În două săptămâni, președintele României a îndeplinit voința austriacului și a dat drumul în continuare tăierii pădurii românilor”, a declarat Sebastian Ghiță în cadrul conferinței de presă.

”Este ceva cutremurător. Când a ajuns la mine, nu mi-a venit să cred, nu am vrut să cred. Toți suspectam că atunci când Parlamentul a votat o lege care să protejeze pădurile României, toți am crezut și am sperat că se va rezolva problema tăierilor pădurilor. Din păcate, președintele României, în urma acestor scrisori, a hotărât să retrimită legea în Parlament. Noi nu am știut atunci de ce a fost retrimisă legea. Am suspectat că e un aranjament. L-am suspectat ăe acest consul al Austriei și iată că astăzi avem documentul.

Președintele țării a fost votat de 20 de milioane de români ca să ne apere pădurile și ca să ne apere viața. Nu are dreptul să retrimită legea și să vedem încă doi ani păduriel jefuite. N-are niciun dreăt. Românii nu i-au dat acest drept. Românii i-au acordat onoarea de a-i apărea, de a-i proteja și de a-i sprijini”, a mai spus deputatul într-o intervenție telefonică în cadrul Știrilor B1 TV.

Îţi dau lacrimile! SALVATOR LA 6 ANI | Şi-a scos frăţiorii din casa înghiţită de flăcări. Au rămas fără adăpost, în plină iarnă şi în Ajun de Moş Nicolae

Redactia

05/12/2016

SALVATOR LA 6 ANI | Şi-a scos frăţiorii din casa înghiţită de flăcări. Au rămas fără adăpost, în plină iarnă şi în Ajun de Moş Nicolae" title="Îţi dau lacrimile! SALVATOR LA 6 ANI | Şi-a scos frăţiorii din casa înghiţită de flăcări. Au rămas fără adăpost, în plină iarnă şi în Ajun de Moş Nicolae" />

Un pusti din Vaslui s-a dovedit un adevarat inger al pazitor al fratilor sai mai mici, pe care a avut taria si prezenta de spirit sa ii scoata din flacarile care au inghitit, in cateva clipe, casa bunicilor, scrie national.ro

Copilasii – in varsta de trei si, respectiv, 15 luni si 6 ani – fusesera lasati singuri in casa de catre bunica lor. Conform publicatiei locale Vremea Noua, femeia s-a gandit sa profite de faptul ca micutii adormisera, pentru a da o fuga pana la magazin. Nu i-a trecut nicio clipa prin gand ca o problema la soba din camera in care se aflau copiii avea sa aprinda intreaga casa.

Sansa copiilor a fost fratele mai mare care, la cei 6 ani ai sai, a inteles ca de el depinde salvarea tuturor, drept urmare a luat bebelusul in brate si s-a asigurat ca si celalalt reuseste sa iasa teafar din casa cuprinsa de foc.

Desi toti cei trei copilasi au scapat teferi, povestea e tare trista, avand in vedere faptul ca micutii si bunicii lor, care ii ingrijesc pe perioada in care parintii lor sunt la munca in afara tarii, au ramas fara adapost, in plina iarna si in ajun de Mos Nicolae. Familia greu incercata locuieste in satul vasluian Vutcani.

PSD, campanie mizerabilă pe Facebook | De la „Scuipaţi AICI” pe Cartianu şi Mihail Neamţu, la spânzurarea lui Traian Băsescu

Redactia

05/12/2016

PSD, campanie mizerabilă pe Facebook | De la „Scuipaţi AICI” pe Cartianu şi Mihail Neamţu, la spânzurarea lui Traian Băsescu" title="PSD, campanie mizerabilă pe Facebook | De la „Scuipaţi AICI” pe Cartianu şi Mihail Neamţu, la spânzurarea lui Traian Băsescu" />

Campania desfăşurată de PSD pe Facebook a atins deja cote suburbane inimaginabile. Numai în ultimele zile, pe grupul oficial al PSD a apărut o fotografie trucată cu Traian Băsescu sub o spânzurătoare, poza fiind însoţită de textul: „Privind cu încredere spre viitor. 11 decembrie 2016”, iar Alin Marina, care se recomandă consilier online al lui Victor Ponta, a postat o fotografie în care apar jurnalistul Grigore Cartianu şi scriitorul Mihail Neamţu, sub textul „Scuipaţi AICI”.

Alin Marina şi-a desăvârşit opera postând un text extrem de virulent la adresa jurnalistului Grigore Cartianu, cunoscut opozant al PSD şi al lui Victor Ponta.

„Cu doar o săptămână inaintea alegerilor parlamentare despre care toate, dar ABSOLUT TOATE, sondajele spun că vor fi adjudecate de PSD, împreună cu partenerii de la ALDE și (posibil) PRU, propaganda reptilienilor „cu sasul în sânge” a început replantarea mizeriilor care au întors rezultatul prezidențialelor din 2014…

Unul dintre pionierii noului val de postaci de serviciu este Grigore Cartianu, un veritabil Pinnochio crescut cu hormoni asemenea cotcodaceelor din fermele de carne. Potrivit acestui papagal cu PeNeLe pe bigudiuri, românii din străinătate ar repeta mesajele de șantaj la adresa rudelor de acasă, adică avertismentul legat de stoparea ajutoarelor financiare în cazul în care aceștia din urmă ar vota PSD. Asta la 2 ani de Iohannis și un an de marionetă bruxelleză plantată, nu aleasă, în fruntea unui guvern de habarniști. Ce au putut acești politruci ne-am convins și sunt sigur că s-au lămurit chiar și rudele noastre de la depărtare. Am avut parte de cele mai mari eșecuri diplomatice, de câteva întâmplări pe care nici acum nu am reușit să le înțelegem – vezi #Colectiv și #HexiPharma, de reinstalarea câinilor de serviciu ai lui Traian Băsescu în fruntea sistemului de opresiune, de arestări abuzive numai din rândul adversarilor noii puteri, de bâlbâieli la cel mai înalt nivel al administrației, tăierea fondurilor către primării, înghețarea salariilor, ZERO proiecte europene și automat ZERO BANI aduși în țară, campanii ilegale de strângere de fonduri pentru o aberație populistă ca achiziția de către Guvernul Cioloș a „Cumințeniei Pământului” lui Brâncuși, inundații despre care muțenia pământului a declarat că a aflat de la tembelizor, iar în loc statul să intervină din fondurile de urgență am asistat la o singură operă de ajutorare din partea lui Gigi Becali, și, Doamne, câte și mai câte alte aberații pentru care în irice altă democrație din lumea asta conducătorii ar fi fost de mult istorie”.

La noi nu e așa, însă… Noi avem o „democrație originală”, în care oamenii care își dovedesc fără echivoc impotența sunt încurajați să mai încerce o dată! Fraților, mai suportăm mult, pe mutește, anarhiștii ăștia???”, a scris Marina, pe Facebook.

1...243244245...3.130 Pagina 244 din 3.130

Ne puteți găsi și pe: