Acasă Blog Pagina 264

EXPLOZIV! Trump va deveni președintele SUA în ianuarie 2017, însă nu va avea acces în Biroul Oval | Motivul are legatură cu refuzul lui Obama de a rezolva o problemă majoră

obama-trump

Președintele Obama a refuzat să facă renovările de modernizare necesare  în  Biroul Oval și a decis să lase sarcina în grija succesorului său, Donald Trump, informează New York Post, conform libertatea.ro

Donald Trump va deveni cel de-al 45-lea președinte al SUA pe 20 ianuarie și noul locator al Casei Albe, însă cu toate acestea el nu va avea acces la mult râvnitul Birou Oval. Și asta, pentru că președintele   Barack Obama a refuzat să facă renovările necesare accestuia în timpul celor două mandate ale sale, lăsând această sarcină în grija succesorului său.

Din cauza agendei încărcate, Obama nu a acceptat ca modernizările la sistemele de securitate să se producă în timpul celor două mandate ale sale și a lăsat această problemă pentru noua administrație a lui Trump. Miliardarul american ar putea fi nevoit să lucreze în altă parte vreme de circa un an.

„Înțeleg că pentru primul an de mandat, președintele Trump nu va beneficia de Biroul Oval. Președintele Obama ar fi trebuit să le spună celor de la Secret Service: „Știu că vreți să modernizați Biroul Oval cu sisteme de securitate – literalmente să dezgoliți pereții până la zid și să le refaceți din nou, ca să avem geamuri anti-glonț etc., făceați-o în ultimul meu an de mandat”. În schimb, el le-a zis: ‘Făceți-o cu cel care vine după mine”, a declart Karl Rove, fost consilier al lui George W. Bush pentru Fox News

Obama a redecorat integral biroul în 2010, împodobindu-l cu tapet în dungi, însă ultior nu a mai acceptat alte modificări.

Karl susține că Trump va lucra un sfert din mandatul lui în vechiul birou al lui Richard Nixon.

DODON ACUZĂ! | Maia Sandu urmărea UNIREA cu România şi practic „distrugerea” Republicii Moldova

igor-dodon

Obiectivul politicianului proeuropean Maia Sandu ar fi fost unirea cu România şi practic „distrugerea” Republicii Moldova dacă ar fi devenit preşedinte, susţine socialistul Igor Dodon, câştigătorul scrutinului prezidenţial, potrivit romaniatv.net

„Adversarul meu politic, Maia Sandu, a admis că are cetăţenie română. Unul dintre punctele programului ei politic era unirea Republicii Moldova cu România”, a declarat Igor Dodon pentru site-ul Lenta.ru.

„Cum putea cineva să voteze cu o persoană care candida în mod deschis la preşedinţia unei ţări cu scopul de a o distruge, de a o elimina?”, a adăugat Dodon, conform site-ului agenţiei Sputnik.

Igor Dodon, un politician prorus, consideră că victoria sa în scrutinul prezidenţial din Republica Moldova permite salvarea ţării de la dispariţie.

„Blestemul World Cup ’94” | Prodan, pe lista neagră a celor 16 jucători care s-au stins prea devreme

jucatori-decedati-campionat-mondial-1994

Dintre participanții la Campionatul Mondial din S.U.A. 1994, Daniel Prodan este al 16-lea fost fotbalist care astăzi nu se mai află printre noi, scrie digisport.ro

Daniel Prodan este primul reprezentant al ”Generației de Aur” care a trecut în neființă, dar al 16-lea dintr-o listă a fotbaliștilor care au evoluat la Mondialul din S.U.A.. Primul fotbalist care s-a stins a fost columbianul Andres Escobar, ucis de conaționalii săi în timpul competiției. Până la dispariția lui Didi Prodan, alți cinci au decedat din cauza problemelor cardiace. Calificat cu naționala României la Campionatul Mondial din 1994, Daniel ”Didi” Prodan a bifat toate minutele în partidele pe care ”tricolorii” le-au jucat cu reprezentivele Columbiei, Elveției, S.U.A., Argentinei și Suediei. Daniel Prodan, trecut în neființă în urma unui infarct suferit miercuri seară, la reședința sa din Voluntari, va fi înmormântat sâmbătă, 19 noiembrie, începând cu ora 14:00, la Cimitirul ”Sfântul Ilie” din Pipera.

Fotbaliștii participanți la Mondialul din ’94 care au decedat:

Arabia Saudită:
Mohammed Al-Khilaiwi (41 de ani) – inimă

Bolivia:
Oscar Carmelo Sanchez (36 de ani) – cancer rinichi
Ramiro Castillo (31 de ani) – sinucidere

Bulgaria:
Trifon Ivanov (50 de ani) – atac de cord

Camerun:
Louis MFede (52 ani) – plămâni
Marc Vivien Foe (28 ani) – inimă

Columbia:
Andres Escobar (27 ani) – împușcat
Herman Gaviria (32 ani) – lovit de trăsnet

Nigeria:
Stephen Keshi (54 de ani) – atac de cord
Thompson Oliha (44 de ani) – complicații după malarie
Rashidi Yekini (48 de ani) – complicații după boli psihice
Uche Okafor (43 de ani – crimă / sinucidere prin spânzurare
Wilfred Agbonavbare (48 de ani) – cancer

România:
Daniel Prodan (44 de ani) – infarct

Rusia:
Ilia Tsimbalar (44 ani) – inimă

Suedia:
Klas Ingesson (46 de ani) – cancer

Dolarul, maxim istoric la BNR | Ce mărfuri se vor scumpi în România, după ce moneda americană a ajuns la valoarea record de 4,25 lei

dolari

BNR a anuntat, vineri, pentru dolar, un curs de 4,2523 lei, acesta fiind maximul inregistrat de la denominarea leului din 2005, conform incont.stirileprotv.ro

Astfel, banca centrala a anuntat, vineri, un curs de 4,2523 lei, in crestere cu 0,96% fata de sedinta precedenta, cand a fost cotat la 4,2120 lei.

Moneda americana se apreciaza incontinuu de o saptamana, dupa o scurta perioada de incertitudine imediat dupa alegerile din SUA.

Dolarul este cotat indirect pe piata din Romania, prin raportare la paritatea euro/dolar, insa aprecierea monedei americane va scumpi si la noi marfurile importate din afara UE, cum ar fi carburantii, gazul, electronicele si electrocasnicele sau citricele.

Fata de euro, in schimb, leul s-a apreciat usor, cursul BNR de vineri fiind de 4,5145 lei/euro, in scadere cu 0,11% comparativ cu ziua precedenta.

Si francul elvetian a continuat sa se aprecieze in raport cu moneda nationala, iar Banca Nationala a anuntat un curs de 4,2182 lei, cu 0,56 bani (+0,13%) peste anuntul din ziua precedenta, cand moneda elvetiana valora 4,2126 lei.

De asemenea, gramul de aur s-a ieftinit, vineri, cu 1,49 lei (-0,89%), pana la 165,1316 lei, fata de valoarea de 166,6215 lei anuntata joi.

Cursurile pietei valutare din 18 noiembrie, anuntate de BNR:

1 euro – 4,5145 lei
1 dolar – 4,2523 lei
1 franc elvetian – 4,2182 lei
1 lira sterlina – 5,2792 lei

Golăneli ca în filmele cu gangsteri şi amenţări cu pistolul în mână! | Mitică Dragomir, DEZVĂLUIRI incredibile despre „mafiotul” Giovani Becali

giovani-becali-ioan-becali-gigi-becaali

Dumitru Dragomir a lansat saptamana aceasta cartea „Meciurile vietii mele”. Despre smecherii, combinatii si saci de bani, in 512 pagini de fotbal pur si simplu… romanesc, scrie sport.ro

Dumitru Dragomir povesteste in cartea sa cateva aventuri ale gastii de „smecheri” din fotbalul romanesc in anii ’90. Erau clienti fideli ai cazinourilor, iar Ioan Becali era pus mereu pe inselatorii.

Impresarul imbogatit la inceputul anilor ’90 dupa transferurile celor mai mari fotbalisti romani in vestul Europei imprumuta de multe ori bani de la managerii cazinourilor si apoi se facea ca uita.

Cand pierdea sume mari, „facea scandal, striga <<hotii, hotii, m-au talharit>> si chema politia.”

„Victor Becali era prieten cu fiul generalului Nitu (seful Politiei Capitalei la acea data)”, e explicatia lui Dragomir. La cate o cacealma regizata de Giovani, „Tata Nitu” trimitea cate un microbuz de 15 politisti, iar rezultatul era cel asteptat – managerul reclamat era intimidat.

Dragomir, cu pistolul in mana

„Eram toti smecheri, prezenti macar o data pe saptamana la Cazinoul Victoria, de pe Calea Victoriei. Iar personaj de poveste al acelor vremuri era Giovanni Becali, aflat la apogeul sau financiar, pentru ca se ocupase de vanzarea drepturilor lui Hagi, Popescu, Raducioiu si multi altii.

Intr-una din seri, dupa un meci al Stelei, veneam cu el si alti amici in masina mea de la stadionul Steaua. Pentru a prinde un loc de parcare pe care tocmai se pregateau altii sa il ocupe, am facut o manevra mai agresiva si am fost gata-gata sa ma tamponez cu un Mercedes.

Din masina s-au dat jos vreo trei galigani, niciunul nu avea sub 1,90, si ne-au luat la injuraturi, venind catre noi sa ne si cafteasca. Giovani, care era in dreapta mea, imi zice ranjind:

– Am plecat fara bodyguarzi, sa vezi ce bataie ne dau astia…

Ma uit la el, avea chef de scandal, nu-i displacea actiunea, dimpotriva, o cauta… In schimb, nu era stilul meu sa ma bag in prostii.

– Lasa, ba, ca ii linistesc imediat, le spun insotitorilor.

Aveam un pistol cu gaze pe care il cumparasem cu acte in regula, avand si permis. M-am gandit ca in legitima aparare pot sa il folosesc. Cand cei trei au ajuns aproape de noi, am scos pistolul si i-am asteptat.

– Ia stati sa va dau eu cate o gaura, vitejilor – si indrept pistolul catre ei!

Imediat au rupt-o la fuga catre masina lor. Giovani, samanta de scandal cum era, cand a vazut ca fug si ca il lasa fara actiune, s-a luat dupa ei dandu-le suturi si pumni! Vlajganii au sarit in masina si au demarat, dar Giovani s-a bagat peste ei pe geamul din fata, lovindu-i si scuipandu-i, iar eu eram pe partea soferului amenintandu-i cu pistolul sa opreasca.”, povesteste Dragomir in cartea „Meciurile vietii mele”.

Gică Popescu, DEZVĂLUIRE BOMBĂ | Cu câteva minute înainte să moară, Didi Prodan îi trimitea mesaje. Ce i-a transmis

didi-prodan-hagi-gica-popescu-raducioiu

Momente grele pentru Gică Popescu după aflarea trecerii în neființă a prietenului său Didi Prodan. Cu atât mai trist este pentru fostul jucător al Naționalei, cu cât cu puțin timp înainte ca Daniel Prodan să sufere infarctul cei doi vorbeau prin mesaje, conform b1.ro

Gică Popescu a criticat oamenii care se află în fruntea fotbalului în cadrul unei emisiuni, iar la puțin timp după declarațiile făcute, Didi Prodan a ținut să-i precizeze că este alături de el în demersul său.

„Bravo, Gică!!! Bravo, căpitane!!!”, a fost mesajul pe care Didi Prodan l-a transmis lui Gică Popescu cu aproximativ jumătate de oră înainte să sufere infarctul.

“Chiar inainte de momentul in care s-a stins, Didi imi trimitea mesaje… Ma uit in gol la telefon si vad ultima noastra conversatie. Macar am apucat sa ne luam ramas bun… Odihneste-te in pace, prieten drag!”, a declarat Gică Popescu, pe Facebook, alături de fotografia prin care arată ultima conversație pe care a avut-o cu Didi Prodan.

Vestea a venit ca un trăsnet pentru Gică Popescu, prieten bun cu Daniel Prodan, amândoi făcând parte din Generația de Aur.

mesaj-gica-popescu-didi-prodan

EXPLOZIV! Cui îi e FRICĂ de Kovesi | Niciun specialist în drept N-A RĂSPUNS invitației pentru a analiza doctoratul șefei DNA!

teza-doctorat-kovesi

Frate, în ce țară trăim? Situație fără precedent: Nu s-a găsit niciun specialist care să analizeze dacă teza de doctorat a lui Kovesi este plagiat! Universitatea de Vest Timisoara (UVT) nu a putut reuni o comisie de specialisti care sa dea un verdict cu privire la teza de doctorat a Laurei Codruta Kovesi, scrie comisarul.ro

In acest caz, desi ar fi fost transmise patru invitatii din partea UVT pentru alte universitati din tara de a trimite specialisti in Drept pentru analizarea tezei de doctorat a lui Kovesi, nicio unitate de invatamant nu si-a trimis reprezentant!

Conform comunicatului UVT, citat de News.ro, au fost facute toate demersurile legale in vederea constituirii unei comisii de specialisti in Drept penal care ar fi putut sa analizeze teza de doctorat a Laurei Kovesi, dar acest lucru nu a fost posibil.

„In absenta unui raport al unei comisii de specialitate, Comisia de Etica si Deontologie Profesionala din UVT isi asuma in acest moment gradul de similaritate verificat de membrii ei in raport cu sesizarea.

Comisia de Etica si Deontologie Profesionala din UVT concluzioneaza ca sesizarea este nefondata pentru 4.141 de randuri din cele 4.705 randuri sesizate si partial fondata pentru restul”, mentioneaza comunicatul semnat de conf. univ. dr. Corina Ilin.

Potrivit regulamentului, UVT trebuia sa trimita Consiliului National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU) o recomandare privind fie mentinerea, fie retragerea titlului de doctor.

Acest lucru nu s-a intamplat, iar Senatul UVT a votat, joi, ca Universitatea sa isi insuseasca viitoarea decizie a CNATDCU, potrivit pressone.ro.

Florin Jurca, purtatorul de cuvant al UVT, a precizat pentru Agerpres ca aceste verificari au fost facute la solicitarea Ministerului Educatiei.

„Raspunsul nostru a venit in urma unei solicitari a Ministerului Educatiei si urmeaza ca acea institutie sa continue demersurile conform propriilor regulamente. Rezultatul sau decizia acestui organism vor fi acceptate de UVT. Institutia noastra nu mai are nimic de facut pe aceasta solicitare, in momentul de fata”, a afirmat Florin Jurca.

Precizam ca o decizie in cazul sesizarii de plagiat a sefei Directiei Nationale Anticoruptie va fi luata de CNATDCU, raportul comisiei de etica a universitatii constituind doar un punct de vedere.

Didi Prodan a murit cu un of la inimă | „Niciodată n-o să-l iert pe Burleanu, că mi-a luat din cont banii de facultate ai fetei!”

prodan-didi

Daniel Prodan (44 de ani) a fost cel mai mare adversar al actualei conduceri de la Federația Română de Fotbal! Tip vesel, care iubea viața, sătmăreanul a murit cu gândul că o nedreptate fără margini i s-a făcut, atunci când a fost dat afară de la ”Casa Fotbalului”, în 2014, scrie libertatea.ro

”Dacă trăia mama și m-aș fi dus acasă, cum să-i fi spus eu că m-au dat afară de la federație? Ea, care știa că fiul ei nu a greșit cu nimic față de nimeni?”, povestea Didi celor apropiați.

După ce a fost alungat de la FRF, Prodan a continuat lupta cu cei pe care îi numea securiști și ”gropari” ai fotbalului românesc. Nu a simțit că are colegii de generație alături și s-a simțit izolat, abandonat. Nu-l mai înghițea deloc pe Anghel Iordănescu, trădătorul Generației de Aur.

Dar, mai presus de toți, a pus la inimă clinciurile cu personajele aterizate la FRF: ”Niciodată n-o să-l iert pe Burleanu, că mi-a luat din cont banii de școală ai fetei”. Didi Prodan are o fată, Ștefania, studentă în primul an la o facultate în Olanda.

Prodan a pierdut un proces de calomnie intentat de Burleanu. Președintele FRF a câștigat și l-a executat pe fostul internațional, trăgându-i din cont suma de 7.000 de euro.

Prodan a fost concediat de noua conducere a FRF în iulie 2014, din postul de director sportiv şi a contestat desfacerea contractului de muncă în august la Tribunalul Ilfov. El fusese acuzat de neglijenţe la decontarea unor diurne către fotbaliştii naţionalei sub 17 ani, la deplasarea în Feroe şi Marea Britanie.

După un an de procese a obţinut în prima instanţă doar o adeverinţă de salariu. În acest an, în luna aprilie, a pierdut şi apelul în mod definitiv, iar săptămâna trecută a pierdut la Înalta Curte şi cererea prin care recuza completul care i l-a respins.

Gorbaciov îl face praf pe Putin | Declarația care demontează minciunile propagandistice ale liderului de la Kremlin

gorbaciov-putin

Vladimir Putin este un critic aspru al Alianței Nord-Atlantice. Liderul rus spune că NATO a profitat de slăbiciunea Rusiei după destrămarea Uniunii Sovietice pentru a avansa către Est, în ciuda unei promisiuni făcute Moscovei că nu se va extinde. Acest argument folosit des de Vladimir Putin a fost demontat de fostul președinte Mihail Gorbaciov, care a spus că NATO nu și-a luat niciodată un astfel de angajament față de Moscova, relatează www.brookings.edu, conform digi24.ro

Promisiunea despre care vorbește Vladimir Putin ar fi fost făcută de NATO Rusiei în 1990, când se negociau ultimele aspecte ale reunificării Germaniei.

În 1990, secretarul de stat american James Baker a mers la Moscova unde a propus la problema reunificării Germaniei să fie negociată în formula „doi plus patru”, adică cele două Germanii, RDG și RFG, Statele Unite, Uniunea Sovietică, Marea Britanie și Franța.

În acest context, în 1990, germanii, americanii, britanicii și francezii s-au angajat să nu trimită trupe NATO străine pe teritoriul fostei Republici Democrate Germană.

Această înțelegere că NATO nu se va extinde în RDG a fost stipulată în Articolul 5 al Tratatului Reglementărilor Finale cu privire la Germania, care a fost semnat pe 12 septembrie 1990 de miniștri de externe din cele două Germanii, SUA, Uniunea Sovietică, Marea Britanie și Franța. Acest tratat consfințea reunificarea pe cale pașnică a Germaniei. 

Mai mulți analiști politici au demonstrat, după ce au consultat documentele încheiate la acel moment, că NATO nu a promis niciodată că nu se va extinde către Est, ci a fost vorba despre un angajament punctual cu privire la RDG luat într-un anumit context. De altfel, Uniunea Sovietică nu a ridicat niciodată problema extinderii NATO în afara cazului despre care se discuta.

Acuzațiile lui Vladimir Putin

Vladimir Putin a adus în discuție această presupusă „promisiune” a Occidentului față de Rusia inclusiv pentru a justifica anexarea Crimeei.

„Liderii din Vest ne-au mințit de multe ori, au luat decizii pe la spatele noastri, ne-au pus în fața faptului împlinit. Acest lucru s-a întâmplat în cazul extinderii NATO către est și a adus infrastructură militară la granițele noastre”, a spus liderul rus în martie 2014.

Deși Alianța Nord-Atlantică nu a arătat vreo intenție de a începe procesul de aderare pentru Ucraina, Putin s-a arătat îngrozit de perspectiva ca forțe NATO să intre în Crimeea.

„Dacă Rusia nu ar fi acționat, atunci navele NATO ar fi ajuns în Sevastopol și ar fi reprezentat o amenințare reală pentru sudul țării”, a susținut Vladimir Putin.

Mihail Gorbaciov îl contrazice pe actualul președinte rus

Mihail Gorbaciov a fost întrebat într-un interviu de ce nu a insistat ca promisiunea că NATO nu se va extinde în Est să fie stipulată într-un document legal. Răspunsul fostului lider sovietic a fost că nici nu a fost vreodată o astfel de promisiune și că nici măcar nu s-a pus această problemă.

„Subiectul lărgirii NATO nu a fost discutat deloc și nici nu a fost adus în discuție în acei ani. O chestiune care s-a discutat a fost asigurarea că NATO nu va trimite forțe suplimentare în RDG după reunificare.  Declarația lui Baker a fost făcută în acest context. Tot ce s-a putut face pentru a întări acest angajament politic s-a făcut. Angajamentul a fost îndeplinit. Înțelegerea cu Germania a fost că nu se vor crea noi structuri militare în partea de est a țării, că nu vor fi staționate noi trupe militare acolo, și că nicio armă de distrugere în masă nu va fi plasată acolo. Toate aceste obligații au fost respectate”, a spus fostul lider rus.

Mihail Gorbaciov a criticat și el lărgirea NATO și a spus că este totuși o încălcare a spiritului asigurărilor care au fost date Moscovei în 1990, dar a subliniat ferm că nu a fost nicio promisiune din partea NATO cu privire la lărgirea Alianței Nord-Atlantice.

La câțiva ani după reunificarea Germaniei, în 1997, NATO a precizat că în vederea menținerii climatului actual de siguranță nu va staționa permanent forțe armate pe teritoriul noilor state membre NATO. Până la anexarea Crimeei de către Rusia, NATO s-a ținut de cuvânt. De la anexarea Peninsulei, NATO și-a extins prezența militară în regiunea Baltică și în Europa Centrală.

Vladimir Putin se folosește de acest argument fals pentru a lăsa impresia că devine tot mai izolată nu din cauza acțiunilor sale ci din cauza intrigilor Occidentului, notează www.brookings.edu.

ECHIPA TRUMP pentru CASA ALBĂ | Preşedintele ales îi oferă postul de consilier pentru securitate naţională fostului director al Agenţiei de Informaţii a Apărării

michael-flynn-donald-trump

Noi numiri în echipa lui Donald Trump. Preşedintele ales i-a oferit general-locotenentului în retragere, Michael Flynn, funcția de consilier pentru securitate naţională al Casei Albe, a anunţat joi un oficial apropiat miliardarului, relatează Reuters, conform libertatea.ro

Întrebat dacă se aşteaptă ca Flynn să accepte, o persoană apropiată discuţiilor, a răspuns că „atunci când preşedintele Statelor Unite îţi cere să serveşti, există un singur răspuns”.

Flynn, un fost şef al Agenţiei de Informaţii a Apărării (DIA), l-a consiliat pe Trump în campania sa prezidenţială în probleme de securitate naţională şi a vorbit adesea în deschiderea mitingurilor omului de afaceri.

Mitt Romney, la șefia diplomației americane

În plus, Donald Trump îşi accelerează consultările în vederea formării Guvernului său şi ar avea în vedere să-l numească pe unul dintre cei mai virulenţi critici ai săi, republicanul moderat Mitt Romney, la şefia diplomaţiei americane, potrivit mai multor publicaţii, scrie AFP.

Aceste negocieri în vederea formării viitorului Guvern american au loc în contextul întâlnirii cu şeful Guvernului japonez Shinzo Abe, primul contact direct al lui Trump cu un lider străin.

Romney – candidatul republican înfrânt de Barack Obama în alegerile prezidenţiale din 2012 -, un fost guvernator al statului Massachusetts, urmează să se întâlnească cu Trump în weekend potrivit CNN.

EXPLOZIV! | Scandal între Guvern și Fondul Proprietatea, unde eminența cenușie este fostul ambasador SUA Mark Gitenstein, pe compania de sare

gitenstein-fondul-proprietatea

Fondul Proprietatea intenționează să listeze la bursă o parte din acțiunile deținute la Salrom, iar Ministerul Economiei și-a dat acordul, cu trei condiții, a declarat pentru AGERPRES ministrul Economiei, Costin Borc, subliniind însă că interesele celor părți nu coincid. 

„La Sare (Salrom n.r) s-a vorbit foarte clar. Fondul Proprietatea vrea să listeze și o parte din acțiunile lui. Astăzi la Sare 51% din acțiuni sunt deținute de statul român, 49% de Fondul Proprietatea. Nu s-a pus niciodată problema ca statul să renunțe la cei 51%. Noi ne-am dat, de altfel, acordul pentru listare și într-un mandat pe care l-am dat Adunării Generale a acționarilor. Interesele noastre ca acționar majoritar nu coincid cu cele ale Fondului Proprietatea”, a afirmat Costin Borc, citat de flux24.ro

Acesta a adăugat că ministerul a pus trei condiții pentru această listare, însă FP și-a dorit un acord fără condiții.

„Noi am pus câteva condiții. Una dintre condiții a fost clarificarea din punct de vedere legal a unei obligații ca în momentul în care Fondul Proprietatea listează 5% și statul să listeze 5% și noi am spus foarte clar: vrem să corectăm printr-o Ordonanță de Urgență această obligație, astfel încât noi să rămânem sigur cu 51%. A doua a fost: vrem să evaluăm terenurile care nu sunt incluse în capitalul social al Sării și să le introducem în capitalul social. Și a treia condiție a fost, pentru a se face listarea, să se treacă la standardele IFRS de contabilitate, un proces care ar dura o perioadă. Fondul Proprietatea și-a dorit un acord fără condiții. Noi am fost foarte clari că nu ne putem da acordul fără condiții și că acestea sunt condițiile în care putem să prevedem listarea Sării”, a explicat Costin Borc.

Ion Cristoiu | Un adevăr al Americii reale spus de Donald Trump: Infrastructura noastră se năruie

donald-trump

Ca și în cazul Brexitului, politicienii și liderii noștri de opinie au pus victoria lui Donald Trump la prezidențialele americane pe seama unei turmentări temporare a alegătorilor, trași pe sfoară- s-a insistat pînă la prostie- de excelentul comunicator care e președintele ales al Americii.

De la tata moșu Marx am învățat însă că personalitățile înving în Istorie cînd exprimă realități dramatice, realități care devin atît de puternice la un moment dat încît impun întîmplări șocante precum victoria de nimeni profețită a lui Donald Trump în alegerile din SUA.

Mulți români americani de orientare republicană, fani Trump, mi-au explicat că miliardarul a învins, pentru că prin el o mare parte a americanilor au văzut soluția de rezolvare a unor probleme deja majore ale Americii.

Într-adevăr, așa cum am scris și cum am mai zis, teza Cine vrea să fie apărat de America trebuie să plătească! nu e o teză șugubeață, lansată pentru ca autorul să pară excentric, ci una bazată pe un Adevăr dureros pentru America de azi:

America nu-și mai poate permite să cheltuiască atît pentru a fi pe gratis Polițistul de serviciu al Lumii civilizate.

Cartea lui Donald Trump, „Great Again: How to Fix Our Crippled America (Din nou măreață: Cum să punem la punct America noastră paralizată)”, din care am mai publicat aici fragmente edificatoare, abordează cu luciditate o realitatea despre care mulți români americani mi-au spus că e deja dramatică pentru SUA:

”Cap. 12 – Infrastructura noastră se năruie

Unele lucruri sunt atât de evidente încât până și Joe Biden le poate vedea.

Luați, de exemplu, starea infrastructurii țării noastre. Vice președintele Biden a spus odată „Dacă aș lega pe cineva la ochi și l-aș duce la două dimineața pe aeroport în Hong Kong și i-aș spune: Unde crezi că te afli?, ar spune „Trebuie să fiu în America. Este un aeroport modern. Dar dacă te-aș lega la ochi și te-aș duce pe Aeroportul La Guardia în New York, ai crede că tte afli într-o oarecare țară din lumea a treia”

Vestea bună e că Podul Londrei nu se prăbușește. Dar acest pod, care acum se află localizat în Lake Havasu City, Arizona, ar putea fi singurul pod din America care nu se află în pericol de a se dărâma.

Aeroporturile noastre, podurile, canalizările noastre, rețeaua electrică, sistemul feroviar – întreaga infrastructură a țării noastre – se degradează, iar noi nu facem nimic în această privință. Fostul secretar al transporturilor Ray LaHood știe totul despre asta și a avut dreptate când a spus „Dacă vrem să avem sisteme de transport sigur în America, trebuie să investim în acestea. Nu am făcut încă asta”.

El a descris modul nostru de a înfrunta problema ca un sistem de tip „șchiopătează și mergi”. „Nu există viziune. Nu există conducere la Washington care să rezolve asta, iar ei încearcă să pună leucoplast și bandă adezivă peste aceste dificultăți majore, și asta pur și simplu nu funcționează”.

Infrastructura acestei țări crapă din toate părțile. Conform inginerilor, unul din fiecare nouă poduri din această țară este structural deficient, aproximativ un sfert din ele funcționează deja perimat, și aproape o treime din ele și-au depășit durata de viață.

Unele dintre aceste poduri s-au prăbușit deja. Barry LePatner, care a scris o carte despre acest subiect, a spus următoarele: „Începând cu 1989 am avut mai mult de 600 de avarii de pod și… un număr mare de poduri din fiecare stat sunt un pericol real pentru publicul călător.”

Infrastructura noastră este groaznică, și devine tot mai greu și tot mai scump s-o repari. Deja pe poporul american îl costă estimativ 200 miliarde de dolari anual din cauza productivității scăzute. Acest număr crește anual. În loc să fie la birou sau în fabrică muncind, americanii pierd nenumărate ore în fiecare zi stând în blocaje de trafic sau așteptând trenuri întârziate. Depindem de camionagii să furnizeze bunurile de care avem nevoie, iar aceștia sfârșesc prin a pierde o incredibilă grămadă de timp, deoarece sistemul nostru de autostrăzi se destramă.

Credeam că blocajele de trafic din New York sunt cele mai rele din toată țara; nici vorbă. Probleme sunt peste tot. Drumurile noastre sunt roase de gropi. Aeroporturile noastre? Glumiți? O rușine.

E de rău dacă și Joe Biden vede asta.

Dacă aterizezi pe LaGuardia, ai senzația că au căzut roțile avionului.

Dacă aterizez din China sau din Qatar, e ca și cum aș fi venit de pe o altă planetă. Și nu e doar LaGuardia, care – apropo – a primit în sfârșit miliarde de dolari pentru a fi refăcut; e o problemă de la o coastă la alta. Aeroportul Internațional Los Angeles este un dezastru complet de alt gen.

Rețeaua de curent, infrastructura pentru electricitate care menține totul funcțional este cu mult învechită. Pur și simplu nu va putea să facă față nevoilor noastre de energie din viitor. Viteza noastră de internet e doar pe locul 16 în lume. Când călătoresc în străinătate, văd locul magnifice, de care v-ați uimi. Văd poduri menținute cum trebuie, tuneluri, și aeroporturi. Văd autostrăzi grozave și sisteme de electricitate incredibil de eficiente.

Apoi mă întorc în America și mă trezesc în ambuteiaje; și cînd mașina se mișcă, e pentru a da în gropi. Pare că asta nu se va îmbunătăți niciodată.

Mă întreb, De ce nu rezolvăm aceste probleme? Răspunsul e că oamenii pe care i-am pus la putere nu știu cum să le rezolve.

Cheltuim miliarde de dolari protejând țări care ar trebui ele să ne plătească pentru munca făcută și totuși nu putem construi drumuri în orașele noastre. Nu putem construi școli în comunitățile noastre. Am fost în China de nenumărate ori, și peste tot unde te uiți sunt macarale care ajung până la cer. Chinezii construiesc orașe noi în aproximativ 12 minute, în timp ce nouă ne ia ani pentru a obține permisul să adăugăm o fereastră de fronton în casele noastre.

Forumul Economic Mondial a clasificat infrastructura SUA ca fiind doar a 12-a cea mai bună din lume, în urma unor țări precum Spania, Olanda, și Emiratele Arabe Unite. O parte a vinei e că nu cheltuim suficient pentru a repara, construi sau a ne menține „fabrica”. Europa și China cheltuiesc aproximativ 9% din PIB-ul lor pe proiecte de infrastructură. Noi cheltuim 2,4%.

Când vorbiți despre a construi, ar fi bine dacă ați vorbi despre Trump. Nu există un singur constructor în țara asta care să-și aibă numele pus pe un număr atât de mare de proiecte câte am construit eu.

New York City a pierdut șapte ani încercând să finalizeze un patinoar. Eu l-am făcut în mai puțin de patru luni – și l-am terminat sub buget. Există o enormă curte de triaj care dă spre rîul Hudson pe care nimeni nu a reușit să-și dea seama cum s-o dezvolte. Conduceți până acolo acum și veți vedea mii de apartamente magnifice, toate cu același nume pe clădiri – Trump.

Gândiți-vă la clădirea de la nr 40 de pe Wall Street, una din cele mai mari clădiri din New York City. Pentru o perioadă scurtă de timp, alături de Clădirea Chysler, a fost una din cele mai înalte două clădiri din lume. Dar a intrat într-o stare proastă. Nu se mai putea închiria acolo un spațiu de birou.

Am cumpărat clădirea la nr 40 de pe Wall Street și am refăcut-o complet. Acum este un clasic – și apropo, este 100% închiriată și o clădire foarte profitabilă. Casa mea din Palm Beach, Mar-a-Lago, a fost cândva cel mai mare conac din țară, dar fostul proprietar, guvernul Statelor Unite, l-a lăsat să se deterioreze. Nimeni nu a avut viziunea să observe ce ar putea fi din nou. L-am restaurat, reconstruit, și acum – mergeți online și puteți vedea ce am realizat acolo. Am readus proprietatea la grandoarea ei de odinioară – și apoi am făcut-o mai bună.

Poate fi la fel de adevărat și pentru țara noastră.

În Washington DC, sunt pe cale să transform clădirea Old Post Office (clădirea veche a oficiului poștal) de pe Pennsylvania Avenue în unul din cele mai mari hoteluri din lume. Am obținut clădirea de la Administrația Generală a Serviciilor (GSA). Multe persoane au vrut să o cumpere. Dar GSA a vrut să se asigure că persoana căreia ar fi urmat s-o vîndă avea abilitatea să o transforme în ceva special, așa că mi-au vândut-o mie. Am obținut-o din patru motive. Numărul unu – suntem foarte buni. Numărul doi – am avut cu adevărat un plan grandios. Numărul trei – am avut o declarație financiară foarte bună. Numărul patru – suntem excelenți, nu doar foarte buni, la a duce la îndeplinire sau chiar a depăși contractele noastre. GSA, care sunt profesioniști adevărați, a văzut acestea de la început.

Acesta este modul în care ar trebui condusă țara.

Repararea infrastructurii noastre va fi unul din cele mai mari proiecte pe care această țară l-a inițiat vreodată. Nu va exista o a doua șansă de a face lucrurile cum trebuie. Aș vrea să vă întreb, dacă propria voastră casă s-ar prăbuși și ar trebui să angajați pe cineva să vi-o repare înainte de a se prăbuși complet, pe cine ați angaja? Pe un tip care vă spune că plănuiește să o facă, sau pe un tip care a dovedit ceea ce poate de nenumărate ori înainte?

În SUA, casa noastră se prăbușește. De nenumărate ori am dezvoltat proiect după proiect. Am strâns bani, am rezolvat nenumărate probleme, am adus oamenii potriviți, și am făcut ce era de făcut. Acestea sunt cele patru cuvinte pe le pot folosi politicienii:

Eu reușesc să fac.

Nu există nicio îndoială că va trebui să găsim o cale de a rezolva problemele cu infrastructura noastră dacă vrem să fim cea mai grozavă țară din lume. Economia noastră are nevoie de mișcare, literal și figurativ, iar noi avem nevoie de infrastructura care poate suporta și promova acea mișcare.

Când te pregătești să începi cel mai mare proiect de construcție pe termen lung din istoria americană, ar fi bine să ai la conducere persoana potrivită. Ai nevoie de cineva care a mai făcut asta înainte și care nu este intimidat de această responsabilitate enormă. Ai nevoie de cineva care știe cum să se descurce cu sindicatele și furnizorii și, fără nici un dubiu, cu avocații. Am de a face cu aceștia zilnic, și nu pierd în fața lor.

Diferiți oameni ar putea aborda probleme complexe ca acestea în mod diferit. Sunt persoane care privesc problema așa și dau din cap gândindu-se că nu e nici o soluție. . Există un nume pentru a desemna acest gen de persoane: Guvernatorii. Apoi sunt persoane care vorbesc despre problemă, aruncă în stânga și în dreapta cu banii oamenilor, și poate chiar îți arată schițe. Și pentru aceste persoane există un nume: Senatorii.

Pentru mine, punerea la punct a infrastructurii țării e un proiect de prioritate maximă. În New Hampshire vorbeam în fața a mii de oameni, când un tânăr amabil m-a întrebat ce cred despre proiectul în curs de a trimite oameni pe Marte.

„Cred că este minunat” i-am spus. „Dar doresc să refac mai întâi infrastructura noastră de pe Pământ, da?” Vreau să spun că nu înțeleg cum de putem să trimitem un om pe Lună ,dar nu putem repara găurile de pe drumul spre Aeroportul Internațional O’Hare.

Care sunt prioritățile noastre?

Înainte să construim poduri pe Marte, haideți să ne asigurăm că podurile peste fluviul Mississippi nu se vor prăbuși.

Ador provocările dificile. Nimeni nu răspunde mai bine ca mine atunci când mi se spune că ceea ce trebuie făcut nu poate fi făcut. Ceea ce alte persoane văd ca o problemă îngrozitoare, eu văd o mare oportunitate. Nu există nimic, absolut nimic, ce poate stimula economia mai bine decât construcțiile.

Acum câțiva ani, Moody’s, agenția de investiții financiare, a calculat că fiecare dolar din banii federali investit în îmbunătățirea infrastructurii pentru autostrăzi și școli publice ar genera înapoi economiei un dolar și patruzeci și patru de cenți. Oficiul de Buget al Congresului a declarat că investițiile în infrastructură au unul din cele mai puternice impacturi directe asupra economiei.

Știți de ce ? Locuri de muncă.

Aceste proiecte pun oamenii la muncă – nu doar oamenii care muncesc propriu-zis, dar, de asemenea, și fabricanții, furnizorii, designerii, și, da, chiar și avocații. Comitetul pentru Buget al Senatului estimează că reconstruirea Americii va genera 13 milioane de locuri de muncă.

Economia noastră are nevoie de mai multe locuri de muncă disponibile. Știu rata de șomaj oficială, dar, la fel, știu că nu există Iepurașul de Paști. Întrebați sindicatele din construcții și cele din Comerț câți dintre membrii lor caută de lucru. Întrebații pe electricienii, instalatorii și tâmplarii șomeri cât de greu este să găsești un loc de muncă bun.

Dacă facem corect ceea ce trebuie să facem, putem crea cel mai mare boom economic din această țară de la New Deal încoace, când vasta noastră infrastructură a fost pusă pe primul loc întîia dată. Nu trebuie prea multă inteligență ca să-ți dai seama de asta. Este atât de evident încât până și Democrații ar putea s-o înțeleagă.

Marile întrebări sunt „Cât va costa?” și „De unde vor veni banii?”. A finanța un proiect este pe departe prea complicat de înțeles pentru majoritatea politicienilor. Aceste proiecte au nevoie de dolari palpabili, nu de cifre pe hârtie. Este nevoie de experiență pentru a înțelege cum poți face un buget corect.

Cred că suntem cu toții de acord, după ce am urmărit cum politicienii noștri ne-au risipit dolarii din impozite, că ultimul lucru pe care ni-l dorim este să-i punem pe aceștia responsabili pentru un program de reconstrucție în valoare de un bilion de dolari.

Când construiesc un proiect, urmăresc banii. Cel puțin o parte din ei vin direct din buzunarul meu – și dacă îmi fac treaba cum trebuie, mulți alții se vor întoarce în același buzunar. Știu cât costă lucrurile, știu unde merg banii, știu cine face o treabă bună, și știu cine n-are tragere de inimă s-o facă.

Guvernul nostru ar trebui să știe și el acestea.

La nivel federal, aceasta va fi o investiție foarte costisitoare, fără nicio îndoială. Dar pe termen lung se va plăti mai mult ca de la sine. În unele locuri vor fi emise obligațiuni. Banii sunt acolo – va trebui doar să-i aducem la locul lor. Frumusețea acestui lucru este că fiecare oraș și stat are necesitățile sale, ceea ce înseamnă că vom putea face cu adevărat acest efort național, controlat la nivel local.

Dacă suntem serioși să facem America măreață din nou, de aici trebuie să începem. Nu numai că repararea infrastructurii noastre va crea locuri de muncă și va stimula economia, dar va face mai ușor pentru noi să ajungem acasă la sfârșitul unei zile lungi.

Și în acest caz vom putea face America frumoasă din nou.”

 

Sursa: cristoiublog.ro

Dezvăluire ULUITOARE! | Plan de ASASINARE a președintelui României: De acest complot știa și Ion Iliescu

constantinescu_iliescu

Fostul președinte Emil Constantinescu a fost ținta unui plan de asasinat în perioada în care ocupa funcția de șef al statului, iar de acest complot știau Ion Iliescu și Dan Iosif, potrivit b1.ro

Dezvăluirile uimitoare au fost făcute în cartea ”Prețul demnității. O istorie altfel”, a fostei jurnaliste Laura Ganea, care a făcut parte din echipa președintelui Constantinescu, potrivit DC News, care citează un post tv.

”La ora 18:30 este convocat Consiliul Suprem de Apărare al Ţării, unde se va discuta despre instituirea stării de urgenţă. Raportul SRI conţine şi transcrierea unei conversaţii telefonice dintre Dan Iosif şi Ion Iliescu.

DAN IOSIF: Domnule Preşedinte, totul este pregătit, lunetistul tocmit pentru Constantinescu va acţiona când minerii ajung la Bucureşti

ION ILIESCU: Dane, să nu faci o asemenea prostie!”, se arată în cartea care se lansează joi în cadrul Târgului de carte ”Gaudeamus”.

În ceea ce-l privește pe Dan Iosif, Emil Constantinescu a precizat că era „mai puţin demn de laudă comportamentul său în ipostaza de consilier prezidenţial al lui Ion Iliescu. Personalul auxiliar al palatului Cotroceni era terorizat de apariţiile sale brutale, în haină lungă de piele, cu un pistol iţit în buzunarul său drept. Tot de atunci datau şi legăturile lui cu lumea interlopă, pentru care era monitorizat de SRI”.

Trezirea din beție

donald_trump_hillary_clinton

După ce timp de vreo 6 luni s-au bucurat anticipat pentru marea victorie în alegeri a d-nei Clinton contra bigotului și misoginului Trump și deplorabililor săi suporteri, elitele de stanga, presa și votanții hilarei doamne s-au trezit din delirul colectiv cu o găleata de apă rece pe față în dimineața de 9 noiembrie. Deplorabilii învinseseră!

Imediat, au început smiorcăielile. Au aflat dânșii de pildă, că d-na Clinton a avut niște voturi în plus, și că numai sistemul de electori l-a dat învingător pe viitorul tiran. Așa că s-au apucat să se plângă și să semneze petiții adresate electorilor, cerându-le să voteze pentru favorita lor. Așadar, dacă nu ne convine scorul, schimbăm regulile jocului, eventual după încheierea lui. Nu am auzit pe nimeni să protesteze contra metodei de organizare a alegerilor înainte de 8 noiembrie, când erau prea siguri de victoria lor. Nici măcar în ziua votului. Brusc, sistemul a devenit prost și depășit abia când au aflat scorul final. Ca la fotbal, când ai noștri pierd cu 3-2 la goluri, dar câștigă la cornere.

La fel ca și după Brexit, elitele atotstiutoare au muștruluit poporul: Sunteți proști, dezinformați, nu știți să votați etc- și s-au apucat să critice sistemul electoral. La Brexit s-a spus că nu e bine ca ieșirea din UE să fie decisă direct de populație, prin vot direct, ci de către parlament. Poporul e prost, elitele știu mai bine. Iar în cazul lui Trump, nu marii electori trebuie să decidă, ci tocmai votul popular! Poporul știe mai bine!

Băi băieți, ne lăsați? Si la Brexit, si la alegerile americane, regulile jocului erau clare de la început. Populația a știut precis ce votează și după ce reguli. Vă umpleți de penibil. Nu vreți voi mai bine un bilet doar dus pentru Coreea de Nord? Acolo nu veți mai avea dureri de cap cu democratia asta.

Scumpa noastră stângă elitistă occidentala a avut mereu un respect asimetric fata de democrație. Democrația e minunată când iese cum vrem noi, dar când iese pe dos, când soldații nu stau drepți în front și își fac de cap, atunci au fost manipulați, proști, dezinformați. “Hai să mai încercăm o dată, hai să schimbăm regulile, hai sa facem până iese cum vrem noi”. E bine să știm asta pe viitor. Pentru stânga neo-marxistă, democrația nu a fost niciodată un principiu, ci doar o unealtă spre atingerea scopurilor sale: uniformizare, egalitarism, controlul populației. De un principiu nu te desparți, dar de o unealtă da. Dacă nu îți aduce rezultatul scontat, o abandonezi si cauți altă unealtă.

S-au mai apucat băieții, după trezirea din betie, să iasă în stradă, să protesteze, să vandalizeze mașinile, să spargă vitrinele, să își bată oponenții. Așa, de pacifiști ce sunt. Ca doar ei sunt contra urii și violenței. Asa spuneau in campania electorala. Au lipsit de la școli miercuri după alegeri, cu voie de la profesori. Erau în stare de șoc, săracii. E greu după o beție continuă de 6 luni să rămâi brusc fără drog.

Ok, băieți. Gata. E timpul să terminați de mâncat tot din farfurie și să mergeți la culcare. Mâine avem treabă, avem concurs de traforaj la grădiniță. Lăsați acum meetingurile de protest și petițiile. E timpul să creșteți. Lăsați oamenii mari să își vadă de treabă.

Iar cu democrația asta, nu va supărați. O să mai aveți ocazia să va jucați de-adevaratelea peste 4 ani. Până atunci, puteți să căutați vreo aplicație pe Ipad, unde să simulați alegerile cât vreți voi, și la care puteți reseta oricând rezultatul, dacă nu va place. Societatea de azi vă permite sa vă continuați visul. Somn usor!

Sursa: blogovici.com

Articol preluat cu acordul autorului

CE MESAJ! Răzvan Ioan Boanchiş | La revedere, Didi Prodan, Troiţa moroşană care va înfrunzi mereu! Dacul coborât fără lanţuri de pe Columnă! Dacul veşnic în picioare!

 

didi-prodan

Iarna lui 2009, Jolie Ville, Pipera. Prodan si Belodedici, pe atunci foarte apropiati, se intorsesera de la inmormantarea lui Marian Cozma “Pasarila”, handbalistul injunghiat in Ungaria. Didi plangea. Nu-l cunoscuse pe “Pasarila”, dar plangea. “Pruncutul asta o jucat pentru echipa nationala si o murit ca un puiut nevinovat”.

Razboinicul Prodan avea o inima mare si solara ca pita alba din Ardeal. M-am imprietenit cu el datorita lui Daniel Pancu si multe dupa-amieze s-au transformat in seri, alaturi de Pancone si de Didi. In nopti – foarte rar. Didi se ducea la familie. Patriot mai cristalin ca el n-am vazut. Si nici stelist mai efervescent. Aici ma contrazicea. “Cand vorbim despre Steaua, sa incepem cu Lacatus!”. In 2014 si 2015, ne-am intalnit si mai des. Probabil stiti motivele, dar nu vreau sa insist azi, amintind de securisti sustenabili si neopropagandisti predictibili. Ultima data am conversat in august sau in septembrie. I-am povestit filmul “Portretul luptatorului la tinerete”, dedicat lui Gavrila Ogoranu, eroul Rezistentei din Munti. I-am spus ca el e ca Gavrila Ogoranu. “Io mi-s asta, ma!”, a raspuns aproape tipurind, ca in Nordul tarii. Didi n-avea perversitati, pentru ca era un morosan nemarsavit de Bucuresti. Si nu-i ura pe tradatori. Nu voia sa-i mai vada, pentru ca habar n-avea cum sa se comporte cu ei. Nu intelegea tradarea si asta nu e o metafora. Didi juca tare, ataca tare, petrecea tare, batea cu pumnul in masa tare, se incrancena tare, radea tare. De multe ori, cand aud despre radacinile noastre dacice, zambesc ingaduitor. Didi chiar era un dac. Ultimul dac. Cel mai tanar si puternic fotbalist din echipa care a batut Argentina, in America ’94.

Am o propunere pentru un meci de comemorare. Un Romania ’94 – Bulgaria ’94, pentru ca si vecinilor li s-a prapadit cel mai viguros fotbalist, Trifon Ivanov. As vrea, insa, ca partida sa o organizeze Hagi, Popescu, Stoicikov, nicidecum vreo institutie umpluta cu jigodii in misiune.

La revedere, Didi, Troita noastra morosana care va infrunzi mereu! Didi Prodan – loial si dac! Dacul coborat fara lanturi de pe Columna! Dacul vesnic in picioare!
Sursa: national.ro

Ne puteți găsi și pe:

118,331FaniÎmi place
3,743AbonațiAbonați-vă