Acasă Blog Pagina 2749

CSM analizeaza miercuri posibilitatea reducerii termenelor de numire a procurorilor-sefi

Victor Ponta a fost prezent la sedinta CSMConsiliul Superior al Magistraturii a primit documentele transmise de premierul Victor Ponta, ministru interimar al Justitiei, in cadrul procedurii de avizare a propunerilor facute pentru functiile de conducere de la PICCJ, DNA si DIICOT, urmand ca miercuri Sectia pentru procurori sa analizeze posibilitatea reducerii unor termene din calendarul stabilit anterior, anunta Hotnews.

„Consiliul Superior al Magistraturii confirma primirea unor documente de la ministrul interimar al justitiei necesare avizarii propunerilor pentru procurorii-sefi. Avand in vedere ca aceste documente au fost transmise mult inainte de termenul limita stabilit in calendarul initial, respectiv 30 aprilie, Sectia de procurori a CSM va analiza miercuri posibilitatea modificarii unor termene din cadrul procedurii”, a declarat miercuri purtatorul de cuvant al CSM, Monica Prejmereanu.

Nasul – 09 aprilie 2013

[jwplayer config=”600×394″ mediaid=”35913″]

Hora

TiaSerbanescuDe bine ce aștepta să se separe puterea și să se rupă binomul Ponta-Antonescu, opoziția s-a făcut țăndări și a rupt binomul Băsescu-Boc. Fostul premier a rămas în PDL pe care președintele l-a părăsit supărat nevoie mare și turnându-și Fundația Mișcarea Populară despre care dl. Blaga a zis că „e făcută la nervi”. Așa că s-ar putea să aibă probleme ereditare.

Deocamdată dl. Blaga a răspuns mișcării populare printr-o mișcare individuală: a adus-o purtător de cuvânt pe dna Adriana Săftoiu care are experiență în despărțiri. S-a despărțit pe rând de dnii Băsescu, Săftoiu și Antonescu – așa că a debutat în funcție făcând proiecte de trecut: „m-am întrebat ce ar fi făcut dl. Băsescu în 2001-2003 dacă dl. Iliescu făcea o fundație cu consilierii săi și răspunsul a fost că s-ar fi legat cu lanțuri de zidurile Cotrocenilor” (Râsete în platou). Aș! Dl. Băsescu nu e genul care să se lege singur iar dna Săftoiu, care-i era alături trup și suflet, i-ar fi aruncat lanțurile.

Dacă dreapta s-a risipit în câteva partide, partidulețe și fundații-fantomă, USL, lăsată de capul ei, a început să se ciupească singură ca să nu adoramă în timpul serviciului. Prezent la Antena 3, dl. Antonescu a mărturisit că a sesizat la tovarășul său de viață politică unele schimbări alarmante: „s-a schimbat tonul, s-a schimbat povestea, s-a schimbat istoria”. E clar că are pe altcineva: „acum premierul se referă la referendumul din vară în termenii dlui Băsescu”. Ce simetrie! Dl. Antonescu îi reproșează dlui Ponta că folosește termenii dlui Băsescu iar acesta îi reproșează dlui Blaga că a preluat propaganda Antenei 3.

Trădare încrucișată, cum ar veni. Crin a decis totuși „să mai înghită de la Ponta cât e nevoie pentru USL”. Probabil n-a înghițit destule posturi. Și mai vine și regionalizarea. Invitat la RTV, dl. Ponta a aflat ce zice Crin și s-a indispus: „pe mine nu m-ați auzit criticându-l public pe Crin, sunt cel mai bun coechipier, iar dacă la anul voi fi o ghiulea de piciorul lui Crin, o să mă retrag dar să fie clar nimeni nu câștigă prezidențialele fără USL”.

Dacă-i ia ghiuleaua, zboară. Cei doi nu se despart însă: se tachinează pentru a-și condimenta guvernarea complet nesărată. Crin a continuat: „dacă facem politica lui Băsescu, de ce nu l-am lăsat pe Boc să-și facă treaba? Originalul e mai bun decât copia”. Aici copy Ponta l-a contrazis: „nu putem trăi doar din Jos Băsescu”. Ei, uite că dl. Antonescu poate. Dacă n-are altceva, ce să facă? N-are alte venituri. Ultimul venit e Stănișoară. Impozabil.

– articol publicat în ziarul Curentul

Cum se zbate PDL sa fabrice stiri. Populism ieftin marca USL

laurentiu-ciocazanuDupa ruptura de Traian Basescu, PDL incearca prin toate mijloacele sa faca tot mai mult zgomot mediatic cu scopul de a-si clama forta de grup chiar si in lipsa suportului prezidential. Ieri, partidul condus de Vasile Blaga a anuntat numirea Adrianei Saftoiu ca purtator de cuvant. Miscarea a fost interpretata drept un nou atac la adresa lui Traian Basescu, dupa infrangerea gruparilor “Udrea” si “Macovei” de catre tabara lui Vasile Blaga.

Adriana Saftoiu a intrat in conflict cu Traian Basescu si cu Elena Udrea, pe cand lucra la Administratia Prezidentiala. Si-a dat demisia de la Palatul Cotroceni la numai zece zile dupa ce fostul ei sot Claudiu Saftoiu s-a vazut si el nevoit sa renunte la functia de sef al Serviciului de Informatii Externe (SIE), in urma unui scandal cu scurgeri de informatii din interiorul institutiei. Desi intre timp sotii Saftoiu au divortat, ei raman uniti prin conflictele pe care le-au avut cu Traian Basescu.

Vasile Blaga a declarat ieri ca numirea Adrianei Saftoiu ca purtator de cuvant al PDL nu are legatura cu disputele dintre aceasta si Traian Basescu. Pozitia lui Blaga n-a convins prea multa lume cata vreme ea nu raspunde la o intrebare simpla: Daca PDL dorea normalizarea relatiilor cu Basescu, de ce a numit purtator de cuvant o persoana aflata in conflict cu Traian Basescu si cu Elena Udrea? Dimpotriva, propulsarea Adrianei Saftoiu intr-o functie de mare vizibilitate publica poate demonstra exact contrariul: dorinta lui Blaga de a transforma in stiri menite sa sporeasca procentele PDL orice dispute publice dintre Saftoiu si cuplul Udrea-Basescu.

Conflictele cu Traian Basescu (alimentate, ce-i drept, si de presedinte prin sagetile trimise pe adresa PDL, via Miscarea Populara) arata incercarea lui Vasile Blaga de a recupera acea parte a electoratului care a gravitat pana acum in jurul echipei PDL-Basescu si care este in prezent debusolata, dupa ruptura dintre cei doi parteneri de odinioara. Pe de alta parte, echipa lui Blaga incearca sa-si sporeasca vizibilitatea si prin amplificarea razboiului cu puterea USL. In ultima vreme, cu surprinzatoare generozitate, liderii partidului sunt tot mai des invitati la dezbaterile televizate de seara, din postura de unice voci ale opozitiei.

Mai mult, oamenii lui Blaga au trecut la lupta mediatica si pe frontul Parlamentului. Astazi, in frunte cu eternul Mircea Toader si cu Andreea Paul, pedelistii au organizat un mic show de imagine, cu o piramida a alimentelor ilustrata pe un panou imens, pe care erau trecute, cu procente, scumpirile din ultima vreme. Dincolo de realitatea cruda a cresterilor de preturi, ideea PDL tradeaza disperare si populism. Sunt de fapt aceleasi caracteristici care au insotit de-a lungul timpului, din 1990 incoace, toate discursurile politice ale opozitiei. Nu mai departe de anul trecut, USL tragea din toate pozitiile in “regimul Basescu” pe tema suferintelor din economia Romaniei. La nici un an de la discursurile de opozitie ale USL, guvernarea Ponta demonstreaza exact contrariul: incapacitatea de a elibera economia de sub presiunile populismului.

Prin panouri cu piramide alimentare, PDL lasa impresia ca nu are alta arma de imagine decat excitarea electoratului prin populisme ieftine, la care se pricep mult mai bine cei din PSD si din PNL. Cat va conta o astfel de strategie in salvarea PDL? Nu stim, deocamdata. Ce stim este doar faptul ca ura fata de Traian Basescu pare a cantari mai mult decat coagularea ideilor “dreptei” politice intr-un discurs direct, cinstit, curat, responsabil si realist. Pe un astfel de teren al politicii emotionale, nu-i de mirare ca se inmultesc speculatiile potrivit carora Vasile Blaga vrea sa-si vare partidul la sanul PNL. Cu Adriana Saftoiu ca antemergator anti-Basescu si cu panouri populiste despre scumpiri, drumul PDL spre “topirea” de pe scena politica pare pavat cu nenumarate intentii.

19.00 | Ediţie de suflet a Orei de veghe: Cum putem ajuta copii bolnavi de autism

0

6739_410718795690768_1509354171_nVoluntariatul poate face MINUNI. Dacă voluntarii găsesc şi bani, rezultatele pot fi excepţionale. Chiar şi în cazul unor diagnostice necruţătoare, cum sunt cele de autism.

România are circa 200.000 de copii diagnosticaţi cu autism. Părinţii unui copil recuperat integral printr-o terapie folosită în Marea Britanie, Cristina şi Damian Nedescu, au decis să-şi dedice viaţa recuperării unor copii diagnosticaţi cu această afecţiune. Să facă ce nu face statul român. Suportul şi terapiile calificate pot reda aceşti copii societăţii, îi pot ajuta să ducă o viaţă normală, să se integreze în şcoală şi societate.
Din această idee generoasă s-a născut, în 2004, Asociaţia pentru Ajutorarea Copiilor cu Autism din România “Horia Moţoi”.

Ce a realizat în nouă ani această asociaţie pentru copiii suferinzi şi pentru părinţii lor veţi afla la Naşul TV, de la ora 19.00. Nu rataţi o ediţie de suflet a Orei de veghe!

Tertium non datur? Mai uşor cu DNA-ul pe scări

5

Voci cu pretenţii din presa şi societatea civilă românească dau în aceste zile o remarcabilă dovadă de incultură politică şi inabilitate de a sesiza bunele ocazii în care omul trebuie să mai şi tacă pentru a avea timp să gândească (proverb englez). Mahalaua politico-mediatică dâmboviţeană confirmă originile sale de extensie periferică a unui imaginar colectiv rural ce s-a insinuat clandestin într-un spaţiu de cultură citadină pe care se pare că încă nu l-a asimilat în profunzime.

Cultura compromisului rezonabil pentru salvarea binelui comun al cetăţii şi, mai ales, respectul pentru legitimitatea exprimării unor puncte de vedere divergente ori contrare rămân, se pare, concepte de o irealitate incomprehensibilă pentru mulţi comentatori publici. Trist, de această dată, dintre aceia cu pretenţii. Faptul că tonul este dat de diverşi actori politici nu este în sine o scuză cât mai ales o circumstanţă agravantă pentru toţi cei implicaţi.

Se uită prea repede în acest recent zgomot de fundal faptul că o negociere presupune compromisuri reciproce şi, mai ales, angajamente comune pentru viitor. Mai mult, o negociere nu reprezintă o reglare de conturi cu impact asupra unor prezumtive sau reale datorii din trecut. Cine crede astfel, se află în eroare asupra mizei. Prima funcţie a negocierii este aceea că facilitează o recunoaştere reciprocă a legitimităţii părţilor angajate în negociere, precum şi exercitarea unei necesare capacităţi de rezervă (restraint) din partea actorilor implicaţi (acesta fiind, printre altele, un aspect de urmărit în continuitate). Or, acest tip de evoluţie reprezintă, se pare, nu puţin lucru la Bucureşti. Dimpotrivă. Din acest motiv a şi fost salutat. Pentru încurajarea unor paşi timizi spre normalizare şi normalitate.

Deblocarea unei crize politice este net preferabilă unui război politic total, iar o politică refugiată în impotenţa soluţionării unui conflict este doar o ineptă mostră de incompetenţă în negociere şi un cras exemplu de non-Politik. În România se poate observa mult prea des o preferinţă pentru o lectură superficială a lui von Clausewitz atunci când se pune accentul mai degrabă pe continuarea Politik-ului cu alte mijloace (recte, confruntare) decât pe salvgardarea prin negociere a unor obiective prioritare ce definesc binele comun. Reluarea exemplului catastrofal al crizei constituţionale din 2012 nu reprezintă o opţiune viabilă pentru 2013 decât pentru inconştienţi iresponsabili. Partizanii unei astfel de opţiuni ar putea fi însă neplăcut luaţi prin surprindere de consecinţele eventuale al hazardării într-un asemenea demers greu de înscris pe orbita unui comportament politic responsabil.

În acest context, asumarea responsabilităţilor ce revin conform legii preşedintelui României şi ministrului justiţiei în funcţie cu privirea la nominalizările din Ministerul Public reprezintă în mod neîndoielnic o evoluţie pozitivă pentru stabilitatea internă a ţării şi un bun start pentru ameliorarea imaginii României în percepţia celorlalţi colegi de Uniune. Însă nu este neapărat suficientă per se (doar cu o floare nu se face imediat primăvară – proverb românesc).

Este de asemenea oarecum surprinzător că unii dintre români, inclusiv comentatori şi oameni politici, au încă nevoie să li se reamintească faptul că în România nu se pedepseşte delictul de opinie. Şi nici nu se poate întâmpla acest lucru atâta vreme cât ţara face parte din Uniunea Europeană. Din această perspectivă, sunt relativ greu de înţeles şi integrat în formularea unei reacţii obiective recentele atacuri venite din toate direcţiile în mass media (şi nu numai) împotriva DNA-ului, a Consiliului Superior al Magistraturii şi, cu subiect şi predicat, împotriva lui Daniel Morar, procurorul care a condus cu rezultate recunoscute DNA şi a asigurat în condiţii dificile un onorant interimat al funcţiei de procuror general.

Profesioniştii care lucrează în aceste instituţii au un drept legitim de a exprima un punct de vedere public cu privire la standardele de performanţă şi credibilitate dezirabile vis-à-vis de persoanele desemnate de factorul politic pentru a conduce Ministerul Public. Doar prin exprimarea unui punct de vedere cu privire la chestiuni punctuale ce pot afecta buna funcţionare în viitor a acestor instituţii nu se încalcă legea. Mai ales atunci când aceste standarde de profesionalism şi transparenţa procesului de selecţie (sau validare/vetting) reprezintă obiective asumate de România în faţa colegilor de Uniune, acestea fiind înscrise în benchmark-ul aplicabil pentru raportul MCV ce va fi redactat de Comisia Europeană la sfârşitul acestui an. (Dacă se pune problema încălcării legii de unii magistraţi, prin fapte, nu vorbe, este bine să ne reamintim de suspendarea şedinţelor de judecată ca mijloc de presiune politică în data de 26 februarie 2013).

Trebuie reamintit de asemenea celor care au fost prea rapid seduşi de necesara normalizare şi normalitate a asumării politice a nominalizărilor pentru conducerea Ministerului Public, faptul că instituţia Consiliului Superior al Magistraturii are de asemenea un rol legal în acest proces de vetting. Exercitarea acestui rol ce se va finaliza cu emiterea unui aviz consultativ trebuie respectată conform legilor în vigoare, în caz contrar, o premisă fundamentală a garanţiilor de normalitate oferite de procesul de colaborare al actorilor implicaţi în acest proces ar fi decredibilizată .

De asemenea, ar fi greu de înţeles o situaţie în care persoanele nominalizate la funcţiile din conducerea Ministerului Public ar neglija necesitatea pregătirii şi asumării unui coerent proiect de management al funcţiei şi atribuţiilor pentru care au fost propuşi de către factorul politic. Singură, cauţionarea de către factorul politic nu poate reprezenta un substitut pentru competenţă şi credibilitate, în condiţiile în care activitatea instituţiilor conduse de persoanele nominalizate va continua să facă, inevitabil, obiectul unei atente monitorizări, atât pe plan intern, cât şi pe plan extern, rezultatele (pozitive sau negative) urmând a fi decontate în dreptul actorilor politici care şi-au asumat respectivele propuneri.

În ceea ce priveşte garanţia recunoaşterii rolului important pe care îl joacă continuitatea şi eficienţa activităţii DNA pentru credibilizarea şi durabilitatea reformelor din justiţie în România, trebuie amintită iniţiativa ministrului interimar al justiţiei de a propune nominalizarea lui Călin Nistor pentru funcţia de adjunct al procurorului şef al DNA, această propunere fiind o bună premisă pentru asigurarea încrederii în continuitatea activităţii DNA şi sub mandatul Codruţei Kovesi. A rămâne în post se cheamă tot a-ţi face datoria profesională.

Post scriptum: (despre obrazul gros şi mintea scurtă)

Sau despre contorsionism şi disonanţe cognitive. Apar mai nou în presa românească cu pretenţii de jurnalism serios „demascări” de „sinecurişti” şi „pupeze de dreapta indignate” vizând persoane pe care nu le-am fi bănuit de aşa ceva până mai ieri. Este penibil şi surprinzător să vezi un contorsionism miop şi agresiv folosit ca substitut pentru acoperirea unui deficit real de comunicare a unei decizii ce ţine în definitiv de un necesar imperativ pragmatic. Ce societate civilă aspiră să reprezinte proaspăt lansata Mişcare Populară?

– articol publicat in Revista 22 –

Consilierii generali din USL vor să schimbe sistemul tarifar al RATB. Călătoriile s-ar putea scumpi

ratbRegia Autonomă de Transport Bucureşti (RATB) doreşte schimbarea sistemului tarifar al mijloacelor de transport în comun prin introducerea unor titluri de călătorie noi. Intenţia este susţinută de consilierii USL şi criticată dur de cei din PDL.

Regia Autonomă de Transport Bucureşti intenţionează să facă modificări tarifare pentru călătorii Regiei şi în locul călătoriei unice de 1,3 lei să se introducă o cartelă valabilă o oră pe orice mijloc de transport în comun de suprafaţă. Aceasta cartelă ar urma să coste 2,5 lei.

PDL Bucureşti se opune se opune şi declară că va prezenta în scurt timp un proiect prin care vom demonstra că nu este nevoie de creşterea preţurilor la transportul în comun.

„Noi vom vota impotriva oricăror majorări ale biletelor, al preţului de transport în Bucureşti şi ne vom opune la aceste majorări. În absenţa unei note fundamentate şi serioase care să arate nevoia unor astfel de scumpiri, nu vom vota pentru acestă hotărâre. Noi am spus cât se poate de clar, în momentul în care USL-ul vine în Consiliul General cu un proiect de hotărâre prin care se majorează în orice fel costul biletelor RATB, noi ne vom opune şi vom face tot ce ne stă în putinţă să nu treacă”, a declarat la Mihai Atănăsoaei, fost prefect Bucureşti.

Cornel Pieptea, lider consilieri PNL, a explicat că în acest moment nu există un proiect înaintat de către RATB şi că totul este doar o intenţie, care în prima fază va trebui să fie aprobată în Consiliul de Administraţie al Regiei după care va fi înaintată către consiliul general.

Întrebat dacă modificările tarifare înseamnă pentru oameni scumpiri, Pieptea a precizat că bucureştenii vor avea de câştigat dacă se va introduce o cartelă valabilă o oră pe orice mijloc de transport în comun de suprafaţă.

„În anumite cazuri, transportul se va ieftini, depinde de tipul de călătorie. Pentru utilizatorii care folosesc în mod frecvent mijloacele de transport în comun, tariful nu va fi crescut. Dacă este un călător care utilizează două mijloace de transport, practic el va plăti un tarif mai mic faţă de tariful actual. Noi în acest fel urmărim să fidelizăm călătorii. Bucureştenii nu circulă doar o călătorie”, a declarat Pieptea.

Monica Macovei sprijina jurnalismul de investigatii

Monica-Macovei-4-300x217Conform unui comunicat de presa, Europarlamentarul PDL, Monica Macovei doreste sa vina in ajutorul jurnalistilor de investigatie, astfel, miercuri 10 aprilie va fi organizata o conferinta cu titlul “Urmareste banii fara frontiere. Descoperirea faptelor de coruptie si crima organizata transfrontaliere prin sprijinirea jurnalismului de investigatie” (“Follow the money across borders. How supporting investigative journalism exposes cross border organized crime and corruption“).

Monica Macovei spijina jurnalismul de investigatii„130.000 de conturi in paradisuri fiscale au fost dezvaluite luna aceasta de Consortiul International de Jurnalisti de Investigatie, iar sume de pana la 25.000 de miliarde de euro se afla in paradisuri fiscale conform dezvaluirilor facute de  un alt grup de jurnalisti de investigatie. In spatele fiecarei anchete jurnalistice care dezvaluie cum ne afecteaza si ne saracesc coruptia si crima organizata, cum sunt mutati banii dintr-un stat in altul, sta o munca enorma, o munca de echipa intre jurnalisti care trec dincolo de frontiere. Principiul “Urmareste Banii” (“Follow the Money”) este cheia rezolvarii cazurilor complexe de coruptie si spalare de bani, prin descoperirea drumului banilor indiferent de frontirele dintre state. Jurnalismul de investigatie independent este vital“, a declarat Monica Macovei.

La dezbatere vor lua cuvantul Giovanni Kessler, directorul general OLAF, precum si reprezentanti ai Comisiei Europene.  Jurnalişti din Belgia, Cehia, Danemarca, Ucraina, Ungaria, Bosnia Hertegovina, Serbia si Romania isi vor prezenta experientele si tehnicile in descoperirea banilor murdari.

Dezbaterea va relansa si discutia despre initierea unui mecanism la nivelul Comisiei Europene  de finantare a organizatiilor de jurnalism care conduc investigatii de amploare, descoperind bani proveniti din coruptie, spalare de bani, evaziune fiscala si crima organizata.

Evenimentul este organizat de Monica Macovei impreuna cu europarlamentarul belgian Bart Staers si in colaborare cu organizatiile The Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP) si Rise Project.

Aproape jumătate de milion de moldoveni au cetățenie română

pasaport-romanCel puțin 400 de mii de persoane din Republica Moldova au primit pașapoarte românești începând din anul 1991, iar cifra ar putea să crească la 550.000 odată cu rezolvarea dosarelor care, la sfârșitul anului trecut, se mai aflau în procesare. Estimările au fost făcute de Fundația Soros-România, care susține că numărul exact al moldovenilor care devin români este greu de stabilit datorită statisticilor oficiale netransparente, dar că numărul cererilor a scăzut în premieră anul trecut.

„Numărul cetăţenilor români din Republica Moldova a crescut în mod considerabil, în ultimii ani. Există două lucruri pe care trebuie să le distingem foarte clar. Cetăţenia română se obţine în momentul în care depui jurământul. Dacă vorbim de dosare în lucru, cifra este mult mai mare faţă de cea pe care aţi anunţat-o dumneavoastră, probabil”, a declarat deputatul Eugen Tomac, citat de Radio Europa Liberă.

„Pot să vă spun că, în urmă cu ceva timp, numărul solicitărilor pentru redobândirea cetăţeniei române era mult mai mare, de exemplu, decât cifra pe care o amintiţi. Însă, în momentul de faţă, trebuie să ne raportăm concret la cei care deţin acest certificat de cetăţenie română. Eu nu cunosc cu exactitate o cifră, pentru că ea variază de la o perioadă la alta. Cert este că numărul solicitărilor şi a celor care deţin cetăţenia română, într-adevăr, este destul de mare şi, într-un fel, este justificată această solicitare, pentru că există un interes real din partea cetăţenilor Republicii Moldova de a avea o legătură foarte strânsă cu statul român. Şi obligaţia noastră este să îi repunem în drepturi pe cei care îndeplinesc condiţiile legale”, a mai spus Tomac.

Pentru facilitarea redobândirii cetățeniei române, Eugen Tomac a depus în Parlamentul de la Bucureşti un proiect de lege pentru reducerea taxelor consulare cu 90%.

„Am argumente destul de credibile: în primul rând, pentru că salariul mediu, în Republica Moldova, este mult mai mic decât chiar cel din România, de vreo 10 ori mai mic decât cel din Uniunea Europeană şi este, în mod natural şi firesc, să solicităm ca pentru cei care redobândesc cetăţenia română, transcrierea documentelor, certificatului de naştere, certificatului de căsătorie, a celorlalte acte să se facă cu o reducere de 90% a taxelor consulare, aplicate în prezent de către Ministerul Afacerilor Externe”, a explicat Tomac.

Anterior deputatul a promis că va deschide un birou parlamentar în Chișinău. Potrivit sursei, cetăţenii vor putea, în mod liber şi deschis, să se adreseze cu problemele pe care le întâmpină în relaţia cu instituţiile statului român sau orice alt gen de subiecte.

Biroul își va demara activitatea în mai puțin de o lună, pe strada 31 August 1989.

WikiLeaks: Victor Ponta, împotriva unui guvern PSD-PNL în 2008

Victor PontaVictor Ponta era de părere în noiembrie 2008, înaintea alegerilor parlamentare, că formarea unui guvern PSD-PNL era imposibilă la acel moment, cu excepţia situaţiei în care ar fi fost suspendat preşedintelui Traian Băsescu, acest lucru făcându-l pe şeful statului un „candidat imbatabil” la scrutinul prezidenţial din 2009, se arată într-un document WikiLeaks.

„În ceea ce priveşte posibila formare a unui guvern PSD-PNL, Ponta (n.r. – parlamentar la acea dată) a remarcat că „sub nicio formă nu se poate face acum, cu excepţia situaţiei în care ar fi suspendat preşedintele. O asemenea măsură ar fi însă sinucigaşă deoarece l-ar face pe Băsescu un candidat imbatabil anul viitor”. În timp ce unii lideri ai PSD, inclusiv liderul grupului PSD din Camera Deputaţilor Viorel Hrebenciuc, insistă în continuare pe o coaliţie cu PNL, opinia tot mai răspândită în rândurile PSD este că partidul nu-şi poate permite să rămână în afara guvernării pentru un nou ciclu electoral”, se arată în telegrama datată 20 noiembrie 2008, cu zece zile înaintea alegerilor parlamentare, scrie evz.ro

„Mai mult, liderii locali ai partidului sunt de asemenea conştienţi de beneficiile guvernării şi fac presiuni asupra conducerii centrale a partidului să se alăture cu orice preţ viitorului guvern. Ponta a spus că au deja loc discuţii interpartinice informale (Notă: aceste lucru a fost confirmat în unele rapoarte de presă de astăzi) şi a remarcat că o coaliţie PSD-PDL ar fi o combinaţie „imbatabilă”, având de partea sa 70% din locurile parlamentare. Ponta a glumit spunând că numai doi lideri PSD sunt împotriva acestei opţiuni – „(fostul preşedinte) Iliescu, pentru că este prea bătrân, şi eu, pentru că sunt prea tânăr”, relevă o telegramă confidenţială din acea perioadă a Ambasadei SUA către Departamentul de Stat, dezvăluită zilele acestea de site-ul WikiLeaks.

Totodată, documentul mai notează că premierul nu voia formarea unui Guvern alături de PNL „ste că mulţi dintre rivalii lui Tăriceanu din PNL şi-ar dori în opoziţie”, precizând că altfel Antonescu, Orban și norica nicolaă ar fi „morți” din punct de vedere politic.

„Ponta a adăugat că un alt motiv pentru care un guvern PSD-PNL este puţin probabil acum este că mulţi dintre rivalii lui Tăriceanu din PNL şi-ar dori în opoziţie, remarcând că în cazul în care Tăriceanu va continua să conducă partidul, „greii” PNL Crin Antonescu, Ludovic Orban şi Norica Nicolai ar fi ‘morţi’ din punct de vedere politic. Le este mai puţin foame decât nouă, a concluzionat el. (Notă: Într-o teleconferinţă de astăzi, Orban a confirmat acest lucru, spunând că o plasare „temporară” în opoziţie ar avea un efect purificator asupra PNL)”, mai scrie sursa citată.

Ministerul Sănătății atentează la dantura românilor

dentistMinisterul Sănătății, condus de liberalul Eugen Nicolăescu, atentează la dinții românilor. Aceștia nu vor mai benefica de tratamente stomatologice gratuite sau decontate parțial, deși plătesc asigurări de sănătate. Măsura a fost luată, cel mai probabil, pentru a face economii.

Măsura afectează în primul rând copiii, pensionarii și persoanele cu venituri reduse, dar nu numai. În total, toți cei 18.183.083 de pacienţi asiguraţi înscriși pe listele medicilor de familie din ţară vor fi oblifați să scoată bani din buzunar atunci când vor merge la stomatolog. Dintre aceștia, pentru 12,43 de milioane dintre aceştia se plătesc contribuţiile la Fondul de Sănătate.

Potrivit statisticilor oficiale, circa 7,88 milioane de asiguraţi care contribuie în nume propriu la Sănătate, majoritatea fiind salariaţi, şi pentru circa 4,55 de milioane de persoane, instituţiile publice răspunzătoare fac plăţile la Fondul de Sănătate în numele lor. Pe lângă aceştia, România are 5,74 de milioane de persoane care sunt asigurate şi scutite de la plata contribuţiei la Sănătate, pentru care nimeni nu virează bani la Fondul de Sănătate.

Casa Naţională de Asigurări de Sănătate a sistat în aprilie alocarea fondurilor pentru asistenţa medicală stomatologică, astfel că medicii dentişti nu vor mai putea acorda consultaţii gratuite categoriilor defavorizate şi copiilor, toate serviciile urmând să fie plătite. Potrivit unui anunţ postat pe site-ul Casei de Asigurări de Sănătate a Municipiului Bucureşti (CASMB), întrucât Casa Naţională de Asigurări de Sănătate nu a alocat fonduri în aprilie pentru asistenţa stomatologică, nu vor fi încheiate acte adiţionale pentru această perioadă şi nici pentru restul anului.

“Având în vedere faptul că, prin adresa Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate din 29 martie, nu s-au alocat fonduri aferente lunii aprilie 2013 pentru «Asistenţa medicală stomatologică – activitate curentă», vă comunicăm imposibilitatea de a încheia acte adiţionale pentru luna aprilie 2013 la acest tip de asistenţă. Totodată, vom suspenda procesul de contractare pentru aceast tip de asistenţă pentru anul 2013, până la primirea unor precizări suplimentare din partea CNAS”, se arată în anunţul postat de CASMB.

Normele la contractul cadru privind acordarea asistenţei medicale pentru 2013-2014 prevăd că pachetul de servicii medicale de bază de medicină dentară preventive şi tratamentele de medicină dentară vor fi acordate cu decontarea totală de către CNAS pentru copii cu vârste până în 18 ani şi pentru beneficiarii legilor speciale. Printre serviciile care ar trebui decontate de CNAS sunt: consultaţiile, tratamentul cariei simple, tratamentul afecţiunilor pulpare la dinţi, extracţiile, montarea protezelor acrilice şi revizia acestora.

Medicii dentişti susţin că România este ţara cu cele mai multe persoane cu carii dentare şi în care alocaţiile de la buget pentru stomatologi sunt cele mai scăzute, respectiv 0,4 la sută din bugetul Sănătăţii. În luna martie bugetul alocat a scăzut la 30 la sută, pentru ca în aprilie să devină zero. În unele judeţe, plafonul alocat stomatologilor este de 1.000 sau 1.200 de lei, în timp ce alte judeţe primesc 200 de lei.

Pentru copii, vârstnici sau persoane cuprinse în legile speciale, statul deconta anumite servicii integral sau în proporţie de 40 – 60 la sută. De la 1 aprilie, toată lumea va plăti atunci când merge la stomatolog, au mai arătat medicii dentişti.

În octombrie 2012, directorul executiv la Uniunii Naţionale a Asociaţiilor Stomatologice, dr. Alexandru Brezoescu, anunţa că numărul celor care solicită tratament dentar a scăzut cu 20 la sută faţă de 2011, întrucât plafonul CNAS pentru aceste servicii este foarte redus, nici măcar copiii neavând gratuitate absolută.

“Din păcate, numărul celor care solicită tratament dentar scade de la un an la altul, din cauza crizei. Sunt oameni care nici nu mai vin pentru un tratament complet, ci doar cât să-şi potolească durerea”, declara atunci Alexandru Brezoescu, la conferinţa de presă din deschiderea Congresului Internaţional de Medicină Dentară.

Brezoescu critica faptul că, an de an, Casa Naţională de Asigurări de Sănătate micşorează plafonul acordat medicilor stomatologi pentru tratamente, astfel că banii se termină “după două proteze”.”Din păcate, medicina dentară este cea mai vitregită. Alocaţia pe cap de locuitor este de 70 de bani pe an. CNAS alocă un plafon pentru tratamentele dentare cabinetelor care sunt în contract cu Casa, în valoare de 1.000 de lei. Din aceşti bani, ar putea fi puse două proteze. Dacă nu sunt puse proteze, atunci banii ajung pentru tratarea câtorva carii simple, câteva extracţii şi cam atât”, mai spunea Brezoescu.

Uniunea Naţională a Asociaţiilor Stomatologice a cerut atunci CNAS să încheie contract de asigurări de sănătate direct cu pacienţii, şi nu cu medicii.

În Capitală sunt 3.900 de medici stomatologi, dintre care mai puţin de 10 la sută, respectiv 300, au contract cu Casa de Asigurări de Sănătate a Municipiului Bucureşti. Dacă toţi stomatologii ar încheia contract cu CASMB, atunci plafonul alocat fiecărui cabinet ar ajunge, probabil, la doi-trei lei, potrivit medicilor.

Brezoescu preciza că în Bucureşti funcţionează 130 de cabinete stomatologice şcolare, banii alocaţi tratamentelor ajungând pentru mai puţin de 100.000 de copii.

22.30 | Liderul Miscarii Populare la Cronica de noapte

8
marian-predaProfesorul Marian Preda, Presedintele Miscarii Populare, este invitatul lui Grigore Cartianu la Cronica de Noapte. O discutie despre sansele dreptei, despre guvernare si despre cum se implica societatea civila in stoparea degringoladei politice. Asteptam comentariile si intrebarile voastre aici sau pe adresa [email protected]

Avocatii lui Dan Voiculescu cer Tribunalului Bucuresti retrimiterea dosarului ICA la DNA pentru refacerea urmarii penale

Avocatii lui Dan Voiculescu au cerut marti, Tribunalului Bucuresti retrimiterea dosarului privatizarii Institutului pentru Cercetari Alimentare la Directia Nationala Anticoruptie pentru refacerea urmarii penale. Avocatii au mai cerut si anularea expertizei financiare dispuse anterior de judecătorii Inaltei Curti în februarie 2012, susţinând că în mod eronat au fost evaluate activele ICA, deşi în mod normal trebuia să se facă o evaluare a acţiunilor Institutului, la momentul preluării acestuia în 2003 de către Grupul Grivco.

Dan Voiculescu

Alţi avocaţi au solicitat scoaterea Ministerului Agriculturii şi a Agenţiei Domeniilor Statului (ADS) din acest proces ca părţi civile şi introducerea Ministerului Finanţelor Publice, iar reprezentantul Ministerului Agriculturii nu s-a opus acestei solicitări.

Instanţa a rămas în pronunţare pe aceste solicitări, următorul termen al procesului fiind stabilit pentru 30 aprilie.

Dan Voiculescu a fost trimis în judecată în decembrie 2008 de procurorii DNA, în calitate de acţionar majoritar al SC Grupul Industrial Voiculescu şi Compania (GRIVCO) SA Bucureşti, de membru al Adunării Generale a Acţionarilor şi al Consiliului de Administraţie ale ICA şi de membru al AGA şi director general al SC ‘Bioprod’ SA Bucureşti.

Procurorii anticorupţie il acuza pe Voiculescu de infracţiunile de folosire de către o persoană care îndeplineşte o funcţie de conducere într-un partid a influenţei şi autorităţii date de această calitate în scopul de a obţine, pentru sine sau pentru altul, bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, precum şi de spălare de bani, ambele infracţiuni săvârşite în formă continuată.

În acest dosar a mai fost trimis în judecată fostul administrator al SC ‘Benefica’ SA Bucureşti (firmă din grupul GRIVCO) Jean-Cătălin Sandu, pentru complicitate la infracţiunea de stabilire, cu intenţie, a unei valori diminuate faţă de valoarea comercială reală a bunurilor aparţinând agenţilor economici la care statul este acţionar.

De asemenea, Gheorghe Mencinicopschi, directorul general şi membru al AGA şi, ulterior, al CA al ICA SA Bucureşti, a fost trimis în judecată pentru abuz în serviciu contra intereselor publice şi fals în înscrisuri sub semnătură privată.

Dan Voiculescu si-a dat demisia de ori din Senat in ultimele 12 luni sub diferite pretexte, reusind astfel sa amine judecarea dosarului trimis succesiv de la Inalta Curte la Tribunalul Bucuresti.

Doi medici de la Spitalul „Grigore Alexandrescu” din Bucuresti, retinuti pentru ca ar fi cerut spaga pentru a opera copii

spagaMedicii Gheorghe Stefan Ozsvath si Florin Rusu, de la Spitalul „Grigore Alexandrescu” din Capitala, au fost retinuti sub acuzatia de luare de mita, dupa ce ar fi primit bani pentru a opera trei copii. Acestia au fost prezentati in fata judecatorii cu propunerea de arestare preventiva pentru 29 de zile.

La perchezitia corporala, asupra doctorilor a fost gasita suma de 6.000 de lei.

Medicul Gheorghe Stefan Ozsvath este acuzat ca a primit cate 600 de lei pentru a opera trei copii.

„S-a retinut ca, in zilele de 7 si 8 aprilie 2013, pentru a efectua interventiile chirurgicale asupra pacientilor minori C.A.M., C.V.G. si G.L.C., medicul chirurg Ozsvath Gheorghe Stefan a primit cate 600 de lei pentru fiecare interventie chirurgicala. La perchezitia corporala efectuata asupra medicului a fost gasita suma de 3.076 de lei”, au precizat procurorii Parchetului Tribunalului Bucuresti intr-un comunicat de presa.

Anchetatorii l-au retinut pe medicul anestezist Florin Rusu pentru ca ar fi primit 550 pentru a participa la cele trei operatii.

„Totodata, s-a retinut ca, in ziua de 08 aprilie 2013, pentru a participa la cele trei interventii chirurgicale, medicul anestezist Rusu Florin Dumitru Catalin a primit suma de 150 de lei pentru primul pacient, respectiv cate 200 de lei pentru fiecare dintre ceilalti doi pacienti. Medicul avea asupra sa suma de 3.050 de lei la momentul conducerii la sediul Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti”, au mai aratat procurorii.

Protest Oltchim si Arpechim in fata Guvernului. 1.000 de angajati striga „Iesi afara, javra ordinara!”

oltchim protestAproximativ 1000 de angajati ai Oltchim si Arpechim protesteaza, marti, in fata Guvernului, scandand „Iesi afara, jarvra ordinara!”, „Hotii” si „Mincinosii”. Protestatarii sunt nemultumiti ca nu si-au primit salariile de trei luni de zile si se tem de concedierile colective pe care administratorii judiciari le-au anuntat. Alaturi de muncitorii de la Otlchim si Arpechim au venit si reprezentanti ai Blocului National al Revolutionarilor, astfel numarul protestatarilor s-a marit.

Salariatii Oltchim si Arpechim sustin ca termenul de repornire a combinatului la 65% din capacitate nu a fost respectat si cer o intalnire de urgenta cu Premierul Victor Ponta.

Combinatul Oltchim Ramnicu Valcea a intrat in insolventa in ianuarie 2013, dupa ce privatizarea acestuia a esuat (Dan Diaconescu a castigat licitatia pentru pachetul majoritar de actiuni, insa nu a platit cele 45 de milioane de euro promise). Statul a desemnat ca administratori judiciari ai Oltchimului doua companii:  Rominsolv, controlata de avocatul Gheorghe Piperea, si BDO Business Restructuring, parte a grupului international BDO.

Ne puteți găsi și pe:

118,331FaniÎmi place
3,743AbonațiAbonați-vă