Acasă Blog Pagina 277

Mihail Neamţu | Agenții FBI, Wikileaks și corupția Familiei Clinton

Dimensiunea corupției Familiei Clinton e absolut monumentală. În ultimele decenii, Bill & Hillary au folosit instituțiile Statului pentru a se îmbogăți cu aproape un sfert de miliard de dolari. Iată schema lor financiară.

Marți 2 noiembrie, Wall Street Journal a publicat un articol despre a doua investigație FBI asupra faptelor comise de Hillary Clinton în poziția de Ministru de Externe al Statelor Unite.

După încălcarea secretului de stat (prin înstrăinarea unor informații clasificate către terți, cum ar fi Huma Abedin sau pervertul Anthony Wiener), au apărut revelațiile privind traficul de influență oferit prin Fundația Clinton către diferite regimuri politice corupte, din Qatar și Arabia Saudită până în Maroc și Kazahstan.

În timp ce Hillary Clinton susținea agenda LGBT în Washington DC, Fundația Clinton primea bani din partea arabilor care cereau pedepsirea aspră (uneori cu moartea) a relațiilor homosexuale. Revelațiile Wikileaks sunt abundente în acest sens.

Deși Clinton Foundation are o misiune declarat filantropică, donatorii au primit acces privilegiat direct la persoana Ministrului de Externe al Statelor Unite (s-a întâmplat la dineul oferit oligarhului ucrainean Victor Pinchuk, proprietar al Interpipe Group și exportator de energie către Iran în timpul sancțiunilor impuse de SUA). Formula „Pay to Play” a convins-o pe Hillary Clinton să participe la un eveniment găzduit de Regele Marocului, după ce Fundația Clinton a primit o donație de aproape 30 milioane dolari din partea monarhului Mohammed VI.

Senatorul Tom Cotton din Arkansas vorbea recent despre „operațiunile de spălare de bani” ale Fundației Clinton. Chiar și senatorul Bernie Sanders a criticat acțiunile comerciale ale unui ONG care, pe lângă consolidarea societății civile, își propunea ajutorarea săracilor din lumea întreagă.

Să cumperi influență politică pe lângă secretarul de stat al SUA făcând donații soțului (și el fost președinte SUA) e o practică fără precedent în istoria ultimelor decenii. Nici Jimmy Carter, nici Ronald Reagan n-ar fi putut face asemenea măgării.

 

Sursa: mihailneamtu.org

Vino cu copilul tău la lansarea cărții PĂȘUNILE DE AUR – Sâmbătă, 05 nov. de la ora 11:00, la Librăria Eminescu din București. Te așteptăm și cu un atelier de desen…

afis-2-lansare

Vino sâmbătă 5 noiembrie 2016, ora 11:00, la Librăria Eminescu din București (Piața Universității) pentru a paricipa la lansarea cărții PĂȘUNILE DE AUR!

Cum putem povesti pe înțelesul copiilor, marile războaie dintre Dacia și Imperiul Roman din timpul regelui Decebal și al împăratului Traian? Cum putem să le stârnim curiozitatea celor mici față de acele timpuri atât de îndepărtate?

Albumul de bandă desenată PĂȘUNILE DE AUR propune o abordare venită din lumea fantasticului, acolo unde copiii se regăsesc și se pierd cu bucurie într-un univers al poveștilor miraculoase! Este locul unde regele CERBAL și împăratul TAURIAN vin din pădurile și pășunile cutreierate de toate viețuitoarele pământului, unde armatele lor sunt alcătuite din cele mai curajoase animale, iar păsările cerului devin sfătuitori de încredere.

O poveste în benzi desenate, cu personaje din lumea animalelor, o premieră în banda desenată cu subiect istoric din România.

Lansarea albumului va avea loc sâmbătă 5 noiembrie, ora 11:00, la Librăria Eminescu (Piața Universității) din București. Copiii vor putea participa la un atelier de benzi desenate alături de autor.

Albumul PĂȘUNILE DE AUR spune povestea primului război dintre Decebal și Traian, în 42 de pagini de bandă desenată. Conceptul și grafica aparțin autorului de bandă desenată Mihai I. Grăjdeanu, un proiect Legendele Dacilor. Textul este semnat de Mădălina Corina Diaconu, o poveste însoțită la începutul fiecărui capitol de versuri semnate de Daniel Roxin.

Albumul este publicat la editura Geto Dacii.

Partener media: Radio România Cultural.

Pentru mai multe informații: [email protected]

Website: www.legendeledacilor.ro

Pentru comenzi online (din data de 04 noiembrie): www.dacia-art.ro

BOMBĂ în Statele Unite! Wikileaks | Administraţia Barack Obama ar fi încercat să blocheze ancheta emailurilor din serverul lui Hillary Clinton

hillary-clinton

Oficiali de la Departamentul de Stat american au dezvăluit, joi, peste 350 de emailuri care fuseseră şterse din serverul privat al lui Hillary Clinton, pe fondul polemicilor declanşate din cauza noii anchete a Biroului Federal de Investigaţii (FBI), relatează ziarul The Washington Examiner, conform mediafax.ro

Este vorba de 350 de emailuri care au în total 1.250 de pagini, dar Departamentul de Stat a precizat că cele mai multe sunt duplicate ale emailurilor publicate în 2015 şi la începutul anului 2016.

Documentele au fost dezvăluite cu doar câteva zile înaintea scrutinului prezidenţial, în contextul în care FBI a anunţat o nouă anchetă în cazul emailurilor şi după ce organizaţia pentru transparenţă WikiLeaks a prezentat mesaje care arată că Administraţia Barack Obama a încercat să blocheze dezvăluirea informaţiilor din ancheta iniţială privind emailurile private utilizate de Hillary Clinton.

Administraţia Barack Obama a încercat să blocheze dezvăluirea informaţiilor din ancheta iniţială privind emailurile private utilizate de Hillary Clinton, echipa de campanie prezidenţială democrată fiind înştiinţată despre acest lucru de un oficial de la Departamentul Justiţiei, dezvăluie WikiLeaks.

Un oficial de rang înalt de la Departamentul Justiţiei a transmis informaţii echipei de campanie democrate despre dosarul judiciar care viza serverul de email privat utilizat de Hillary Clinton în calitatea de secretar de Stat, conform unui mesaj dezvăluit de site-ul pentru transparenţă WikiLeaks, dezvăluirile riscând să afecteze şi mai mult pretenţiile de imparţialitate ale Administraţiei Barack Obama, scrie cotidianul The Washington Times.

Peter Kadzik, asistent al secretarului Justiţiei, i-a trimis în mai 2015 un email lui John Podesta, şeful campaniei lui Hillary Clinton, prin care îl informa că Administraţia Obama va încerca să blocheze până în 2016 dezvăluirea informaţiilor despre ancheta în cazul serverului privat utilizat de fostul secretar de Stat. Mesajul lui Kadzik, transmis dintr-un cont de email privat, avertiza şi în legătură cu riscul unei audieri în Camera Reprezentanţilor în scandalul serverului privat folosit de Hillary Clinton.

Peter Kadzik riscă să fie acuzat de conflict de interese, iar Administraţia Barack Obama ar putea pierde reputaţia de imparţialitate în privinţa anchetei şi a campaniei electorale.

Un alt email dezvăluit de organizaţia pentru transparenţă WikiLeaks relevă că Departamentul de Stat oferea informaţii echipei de campanie a lui Hillary Clinton chiar înainte de anunţarea în public a informaţiilor privind posibilitatea anchetei vizând emailurile private utilizate de fostul secretar de Stat.

Scandalul emalurilor a izbucnit în martie 2015, când s-a dezvăluit că Hillary Clinton a folosit doar un server privat în timp ce era secretar de Stat, în locul unui cont guvernamental, situaţie care i-ar fi permis să evite monitorizarea comunicaţiilor oficiale. Retroactiv, Departamentul de Stat a stabilit că mii de emaluri aveau caracter de informaţii clasificate.

În mai 2016, inspectorul general al Departamentului de Stat a prezentat un raport referitor la emailuri, fără însă a oferi informaţii despre conţinutul acestora. În iulie 2016, FBI şi Departamentul Justiţiei au denunţat „neglijenţa extremă” a lui Hillary Clinton în gestionarea sistemului de emailuri privat, fără însă a declanşa proceduri de inculpare.

Pe 28 octombrie 2016, Biroul Federal pentru Investigaţii (FBI) din Statele Unite a anunţat iniţierea unei noi anchete în cazul mailurilor private utilizate de candidatul democrat la funcţia de preşedinte, Hillary Clinton, în timp ce deţinea funcţia de secretar de Stat american. Biroul Federal pentru Investigaţii a transmis o notificare oficială Comisiei Juridice a Senatului SUA în legătură cu ancheta care vizează utilizarea de către Hillary Clinton a unui server de email privat în timp ce era secretar de Stat.

Donald Trump, candidatul republican la funcţia de preşedinte al SUA, a salutat „curajul” Biroului Federal pentru Investigaţii (FBI) de a relua ancheta în cazul folosirii emailurilor private de către adversara sa democrată, Hillary Clinton. În schimb, echipa de campanie a candidatei democrate Hillary Clinton a solicitat explicaţii din partea FBI în legătură cu noua anchetă privind emailurile private, transmiţând că este „extraordinar” că o astfel de situaţie se produce cu doar 11 zile înaintea scrutinului prezidenţial.

La rândul său, preşedintele Barack Obama, un susţinător al colegei de partid Hillary Clinton, a criticat FBI pentru declanşarea noii anchete, subliniind că o astfel de hotărâre nu ar fi trebuit luată pe baza unor „informaţii incomplete”.

Ion Cristoiu: Filmul omagial Plagiază mai departe, Codruţa Kovesi, Oborul te susţine! | Unii ambasadori occidentali, în frunte cu cel american, sar s-o albească pe Codruţa Kovesi

kovesi-decorata-steaua-polara

Convinşi că mă număr printre cei care ştiu ce înseamna în vremuri depărtate Cultul personalităţii Tovarăşei Ana, Ana Noastră, cum i se spunea Anei Pauker în activ pînă în 1952, cînd Dej i-a dat jos portretul din pereţii prezidiilor şi, în vremuri mai apropiate, Cultul personalității Tovarăşei, pe numele ei de buletin Elena Ceauşescu, împuşcată la Tîrgovişte, cîţiva confraţi mai tineri mi-au trimis pe e-mail linkul la Comandat plătit și postat pe Facebook de ambasada Suediei în România după ce-a fost difuzat la ceremonia de decorare a Codruţei Kovesi cu Titlul de comandor al Ordinului Steaua Polară.

Într-una din pauzele mele de la Biblioteca Academiei Române mi-am pus căştile şi-am vizionat clipul.

Ca jurnalist al cărui coșmar era reprezentat an de an, de 7 ianuarie, întocmirea paginilor omagiale dedicate Elenei Ceaușescu, am sesizat în film practica folosită pe larg în comunism de a spune omagiatorilor ce să și cum să recite în fața camerelor de luat vederi despre noua Tovarășa, Tovarășa fără Tovarăș, Codruța Kovesi.

Ca om care am văzut zeci de spectacole omagiale dedicate Elenei Ceauşescu, am sesizat de îndată în filmul omagial dedicat Codruței Kovesi preocuparea realizatorilor de a reflecta structura socio- profesională, pe vîrste, gen și pe etnii a României, astfel încît Omagiul să treacă drept al Întregului Popor.

În spectacolele omagiale dedicate Tovarăşei de pe vremuri, făceau un pas în faţă, luau aer în piept ca şi cum ar fi vrut să zboare, pentru a-şi recita omagiul, reprezentanţi ai clasei muncitoare, ai ţărănimii, ai intelectualităţii și ai diferitelor etnii, femei, bărbați, tineri, bătrîni.

În filmul dedicat Codruţei Kovesi, fac un pas în faţă şi-şi recită textul omagial noii reprezentanți ai Poporului: precupețe din Obor, vînzătoare de la butic, mici meșteșugari, studente, rromi şi rrome (într-o proporţie nefiresc de mare dacă ne gîndim la procentajul acestei minorităţi), artiști, manageri.
E reprezentantă și o categorie socio-profesională aparte, ivită și înflorită în ultimii ani:
Ofiţerii acoperiţi din presă.

Elena Ceauşescu beneficia, în spectacolele omagiale, şi de mesajele venite din partea unor lideri ai ţărilor frăţeşti.
Locul Uniunii Sovietice, al RDG, al Cubei socialiste şi al Republicii Populare Mongole a fost luat, în clipul comandat și difuzat de ambasada Suediei, de SUA, Germania, Finlanda, Germania şi Croaţia (un fel de Republica Populară Mongolă a Lagărului capitalist).

Am pus de mai multe ori acest clip omagial pentru a mă convinge încă o dată că în cazul Codruței Kovesi Cultul Personalității a intrat deja în faza de apogeu a oricărui Cult al Personalității:
Cel al imbecilităţii fără hotar.
După care, amintindu-mi că sînt nu numai scriitor, dar şi ziarist, am devenit serios.
Şi ca ziarist, împărtăşind încă iluzia că trăiesc într-o ţară membră a Uniunii Europene şi nu a CSI, mi-a atras atenția o ciudățenie:
Clipul, succedînd momentului decorării, e străbătut de la un capăt la altul de obsesia susţinerii de către întregul Popor Român, în frunte cu ambasadorul american Hans Klemm, a şefei DNA.

Fiecărui reprezentant al Poporului român i s-a dat să transmită două mesaje:
Codruţa Kovesi e în pericol!
Aflată în pericol, Codruţa Kovesi trebuie susţinută de Poporul român întruchipat de Mariana, precupeaţa din Obor, și de Moise Guran, ziaristul de la Digi 24.

Codruţa Kovesi e procuror adjunct al Procurorului General, procuror şef al DNA.
E vorba, aşadar, de un demnitar al statului român.
Un demnitar care pentru ceea ce face în timpul programului e plătit gras de la Buget.
Ca toţi demnitarii, Codruţa Kovesi se bucură de privilegii: de la automobil luxos cu şofer pînă la călătorii în străinătate pe banii statului.

Potrivit standardelor la zi, România e membră UE, membră NATO, într-un cuvînt o ţară căreia SUA şi alte state din Vest îi recunosc statutul de ţară cu democraţie consolidată.
Pentru ca o ambasadă occidentală să întocmească şi să difuzeze un clip avînd ca teză pericolul care o ameninţă pe Codruţa Kovesi, iar mai mulţi ambasadori, în frunte cu cel american, să-şi proclame susţinerea, înseamnă că, într-o ţară democratică, un demnitar e ameninţat de un pericol.
Un pericol de care autorităţile ţării respective nu-l pot apăra şi, în consecinţă, e nevoie de intervenţia altor ţări pentru apărarea demnitarului.
Desigur, în acestă fază cu mijloace propagandistice.
Într-o altă fază, chiar cu tancurile.

De ce pericol e apărată Codruța Kovesi de unii ambasadori occidentali la București, în frunte cu ambasadorul SUA?
De un atentat pus la cale de Mafie?
În nici un caz.
Dacă ar fi așa, statul român ar avea capacitatea de a ocroti persoana fizică a Codruței Kovesi.

Demnitarul român Codruţa Kovesi e supus unor verificări legale din partea a două instituții ale statului de drept român:
CNATDCU și Parchetul General.
Amîndouă verificările sînt urmare a unor acţiuni strict democratice.
CNADTCU verifică sesizarea de plagiere a tezei de doctorat depusă cu probe la Consiliu.
Parchetul General verifică un autodenunţ depus de Sebastian Ghiţă.

Are nevoie un demnitar român de susţinerea făţişă a unor ambasadori străini în faţa unor verificări strict legale, de către instituții legale ţinînd strict de realităţile interne?
Atît CNADTCU, cît şi Parchetul General sînt instituţii independente ale statului de drept.
America, Suedia, Germania, Finlanda, Croaţia, ţări ai căror ambasadori şi-au permis să se amestece în mersul unor instituții democratice românești, se cred îndreptățiți a ne ține, nouă românilor, lecţii de democraţie.
Una dintre aceste lecții şi cea mai importantă e aceasta:
Verificarea unor acuzaţii publice aduse unui demnitar român de către instituţii indepedente trebuie să fie scutită de presiuni politice.

Ce fac distinşii ambasadori în frunte cu cel american?
Meșteresc, în disprețul revoltător faţă de Poporul român, o Presiune inacceptabilă asupra instituţiilor noastre independente pentru ca acestea să dea un verdict favorabil Codruţei Kovesi.

De ce atîta agitaţie pentru Codruţa Kovesi din partea unor ambasade occidentale?
Răspunsul e simplu.
Unii ambasadori occidentali la noi, în frunte cu cel american, exprimă interesele unor companii în ţara noastră.
Nimic nu e mai periculos pentru aceste companii decît anchetarea de către DNA.
Anchetarea de către DNA depinde de Codruţa Kovesi.
Salvarea Codruţei Kovesi, omul corupţiei occidentale în România, înseamnă salvarea unor afaceri dubioase în România.

Îmi poate spune cineva vreo companie străină atinsă de DNA?
Apa Nova?
Da, a fost atinsă.
Francezii s-au grăbit să-i dea Codruţei Kovesi o decoraţie.
S-a mai auzit după aceea ceva despre ştabii de la Apa Nova?
Sînt de mult plecaţi din ţară!

Suedia a fost amestecată într-o afacere de corupţie în România prin IKEA.
S-a atins DNA de această afacere?
Fireşte că nu.
Urmarea?
Codruţa Kovesi a fost decorată de Suedia.

Aţi mai auzit de afacerea Microsoft (SUA), EADS (Germania), autostrăzi (Italia)?
Fireşte că nu.
Cum să nu încalce ambasadorii respectivi toate normele diplomatice și normele de bun simț pentru a o susţine pe Codruţa Kovesi în faţa unor verificări legale din partea unor instituții ale statului de drept?
Dacă România ar avea alt președinte decît Klaus Iohannis, ambasadorii care, încălcînd normele diplomatice și normele de bun simț, fac presiuni asupra instituțiilor noastre pentru a o situa pe cetățeanca Codruța Kovesi deasupra Legii, ar fi convocați la MAE pentru a li se pune în vedere că or fi românii un popor de babuini, dar și babuinii se supără dacă te urinezi prea mult în capul lor.

 

Sursa: cristoiublog.ro

Românii pot decide soarta Americii: Trump sau Clinton!

donald-trump

In Statele Unite ale Americii traiesc aproape 2 milioane de romani dintre care aproximativ 500.000 sint nascuti acolo din familii romanesti sau mixte. Din informatiile mele, aproximativ 1 milion de romani sint inscrisi pe listele electorale si vor vota pe 8 Noiembrie. Pentru Trump sau pentru Hillary ?!

As puncta un singur element fundamental care ii separa in mod radical pe cei doi candidati fiindca AICI romanii din America vor juca un rol important. Poate crucial !

Obama si Hillary au fost si sint sustinatorii casatoriilor gay, Trump isi cheama alegatorii spre valorile crestine : „Let’s look at good Family Values!”

Poate e mult spus ca romanii vor inclina Balanta Prezidentialelor din 8 Noiembrie ! Dar nici nu as minimaliza voturile a 1 milion de romani, care pot fi decisive fiindca cei doi Candidati sint aproape la egalitate in toate sondajele serioase !

Parerea mea, dupa ce am intilnit peste 10.000 de romani in ultimul an si dupa ce am deschis NASUL TV USA cu sediul in Troy (linga Detroit – Michigan), este ca 90% dintre romanii din America vor vota cu Trump ! Sau, teoretic, nu ar putea vota impotriva credintei Crestine conform careia FAMILIA este compusa dintre un Barbat si o Femeie !

Culmea, marea Batalie intre Trump si Hillary se da in citeva State unde romanii sint multi si bine asezati, chiar foarte influenti !

Voi incepe cu Michigan, Statul unde NASUL TV isi are headquarterul. Michigan are 16 Electori si inclina usor spre Hillary ! Traiesc aici peste 100.000 de romani care, prin Votul lor, pot rasturna situatia. 

Ohio este prima patrie a romanilor care au emigrat la inceputul secolului 20! In Cleveland si imprejurimi traiesc aproximativ 150.000 de americani cu origine romaneasca. Aici sint urmasii celor mai vechi romani din America. Ohio este in echilibru, 50-50% intre Trump si Clintoneasa. Parerea mea este ca AICI romanii vor inclina Balanta in favoarea lui Trump, adica 18 Electori !

Mi-as dori ca romanii din Chicago si Statul Ilinois sa poata face o minune, dar e aproape imposibil ! Acest Stat e hardcore in favoarea Clintonesei ! Doar daca toti cei 150.000 de romani cu drept de vot isi conving prietenii si vecinii de alta origine sa voteze Trump si Familia ! Pare imposibil ! Hillary va lua aici 20 de Electori. Doar o minune de la Dumnezeu poate rasturna calculele !

O batalie interesanta se va da in Pennsylvania, pentru cei 20 de Electori. Dar si aici e nevoie de o mobilizare la vot cum nu a mai fost! Plus o campanie PRO Familia in rindul prietenilor de alte origini dar crestini ! Pennsylvania e o minune posibila fiindca si aici traiesc foarte multi romani, peste 20.000 !

Arizona, Nevada si Florida sint Statele unde romanii chiar trebuie sa joace un rol crucial! Sint multi, influenti, crestini si puternici! Aici romanii chiar pot trece aceste State de partea lui Trump!

Texasul nu are cum sa ajunga la Hillarioasa ! Asta ar fi o mare rusine inclusiv pentru comunitatea romaneasca de acolo, extrem de conservatoare! Aici nu am emotii ! Dar e nevoie de prezenta la VOT !

In sfirsit, nu o sa va plictisesc cu Statele unde Trump e sigur cistigator! Asa cum, recunosc, nu cred ca vom asista la o minune in California! Acolo, Hillarioasa Clintoneasa va lua sigur toti cei 55 de Electori !

Am pastrat la final New York si New Jersey, doua State unde traiesc romani si descendenti care formeaza cea mai mare Comunitate Romaneasca: aproape 500.000 de votanti! Din pacate o Comunitate foarte divizata! Aici astept o minune! Romanii de aici, toti crestini si toleranti, ar trebui sa inteleaga ca nu pot sluji la „doi Stapini” ! Asa spune Biblia. Nu poti sa fii crestin, pacatos ca noi toti, si sa votezi cu madam fiindca asa se poarta in Metropola! Ca e „politically correct” sa admitem orice, chiar si casatoriile homosexuale ! Stiu ca pare imposibil dar totusi astept o MINUNE ! Depinde in mare masura de romani !

Sa fiti iubiti!

Radu Moraru

4 Noiembrie 2016

Sorin Ovidiu Vântu DETONEAZĂ ROMÂNIA | Ce DEZVĂLUIE din PUȘCĂRIE despre presă și politicieni

sov

Sorin Ovidiu Vântu nu se dezice și vine cu noi declarații pe care și le-ar dori luate în seamă dacă nu de politicieni, măcar de jurnaliști și ”generația n-am”, așa cum îi numește el pe tineri, conform stiripesurse.ro

De data asta, SOV, aflat în pușcărie, aruncă acuze le adresa unor organisme de presă ca Antena 3, Romania TV, Digi 24, Realitatea TV sau Hotnews, dar analizează și un posibil scenariu politic în perioada următoare. SOV spune că face o așa-numită analiză a celor două tabere importante din alegerile parlamentare, iar în tabăra lui Klaus Iohannis trece și serviciile secrete și DNA-ul.

”Asistăm la o bătălie total disproporționată între Iohannis și staful său respectiv Dragnea cu staful lui, miza fiind poziția de premier după alegerile din decembrie.

În această bătălie, Iohannis își joacă obținerea celui de-al doilea mandat iar Dragnea – libertatea. Doar un naiv își poate imagina că Dragnea va veni cu o altă propunere de premier în afara lui însuși, și asta din simplul motiv că pe oricine va pune acolo nu-l va putea controla decât în primele șase luni, timp în care condamnarea lui va fi pronunțată și pusă în aplicare. Tot așa cum Ponta a făcut pe dracu-n patru să-l elimine pe A. Năstase de pe scena politică, și eventualul premier pus de Dragnea va contribui la condamnarea și executarea lui politică.

De asemenea, doar proștii cedează puterea de bunăvoie** sau o împart, aș adăuga eu, iar Dragnea este departe de a fi un prost jucător politic (cel puțin până acum), dovadă în acest sens fiind U.S.L.-ul, creație pornită dintr-o idee de a sa.

De partea cealaltă, Iohannis, care timp de doi ani nu s-a manifestat politic aproape deloc, are nevoie de niște realizări pe care să și le treacă în contul său, și asta nu o poate face decât cu un guvern al său, pentru a mai avea vreo șansă în obținerea celui de-al doilea mandat. Relansarea ideii unui proiect de țară (la bază ideea i-a aparținut lui Ion Iliescu și s-a concretizat într-o lucrare excepțională care a depășit, din nefericire, capacitățile intelectuale ale clasei politice din acel moment, aceasta alegând să participe la un alt proiect de țară care ținea de aderarea României la Structurile Euro-Atlantice și care a fost promovată decisiv de către Emil Constantinescu) prefigurează câmpul de luptă pe care Iohannis a decis să poarte bătălia decisivă pentru următorul mandat prezidențial.

După ce v-am arătat principalii combatanți și ce-i mână-n luptă, hai să vedem oștile de care aceștia dispun.

Dragnea

P.S.D. – un partid extrem de puternic în teritoriu, fără lideri marcanți la vârf, cu un electorat stabil, cu o ideologie de stânga certificată de prezența simbolică a lui Ion Iliescu, oricât de discretă ar fi această prezență, și condus de un lider carismatic și credibil pentru genul de electorat al acestuia.

Două televiziuni mari, Antena 3 și RTV, care se adresează îndeobște exact tipului de electorat PSD-ist, acesta constituind grosul audienței celor două posturi. În cazul Antenei 3 nu este vorba de o susținere directă a lui Dragnea, ci de o agresiune continuă la adresa celui care a preluat în folos propriu instrumentele utilizate de Traian Băsescu, cu scopul de a teroriza și elimina adversarii politici respectiv serviciile secrete, parchete și instanțe, evident persoana fiind identificată în președintele Iohannis. O modalitate subtilă de a-l ajuta pe Dragnea fără a-și declara pe față susținerea de facto pe care i-o acordă.

 

Câteva case de sondare a opiniei publice care au învățat de la “marele maestru Pieleanu” cum se compun sondajele pe colțul mesei de la bucătărie, contra unor onorarii grase.

O masă substanțială de funcționari din toate domeniile care au basculat în tabăra lui și care îl alimentează cu informații din tabăra adversă.

Am enumerat aici câteva dintre componentele armatei lui Dragnea, cărora trebuie să le adaug componenta cea mai importantă – starea de spirit. Certitudinea victoriei instalată în tabăra lui îi dă o siguranță în ținută, în afirmații și comportament, care îl vor face să-și revendice laurii fără drept de apel.

Iohannis

P.N.L. – un mare brand politic cu aer de noblețe, care a reușit până la fuziunea cu P.D. să-ți dea un sentiment de calitate al actului politic, să-ți dea sentimentul că aderând la el sau votându-l aparții unei pături superioare, elitiste a societății. Fuziunea cu P.D., care a generat cel mai ticălos, corupt și imbecil guvern în frunte cu Băsescu, a arătat membrilor și votanților PNL că, întradevăr, trecutul este o țară străină***. Câștigul obținut prin sporirea numărului de organizații și de sedii nu compensează nici pe departe pierderea strălucirii și a nobleței acestui brand. Apariția unui lider autentic va șterge în timp acest stigmat și va reuși să readucă mândria de a fi membru sau de a vota acest partid.

Cioloș – personaj ambiguu și charismatic cu un CV profesional impecabil, a fost instantaneu acceptat de majoritatea societății românești și investit cu o mare cantitate de speranță din partea acesteia. Neavând nici un dram de inteligență politică, gafele n-au întârziat să apară.

A acceptat miniștrii impuși de partidele politice, oameni cu un bun CV profesional în majoritatea lor, dar fără știința conducerii, fără știința comunicării, fără un aparat ministerial devotat lor, fără viziune și, mai ales, fără timp.

În loc să comunice cinstit că nu are nici timpul și nici susținerea necesară din partea Parlamentului pentru a iniția sau a implementa vreun proiect, ci doar va administra țara până la alegeri, a lăsat impresia că în scurtul timp pe care îl are la dispoziție este atât de capabil, că va pune România pe roate.

A declarat că nu va intra în politică cu o solemnitate care, un an mai târziu, l-a transformat într-un personaj penibil. Nu poți pretinde funcția de premier fără să te bați pentru ea. Dacă nu ai tăria să lupți deschis pentru ceva ce îți dorești, nu meriți nici votul și nici respectul cuiva. Dacă pentru tine nu ai curajul să lupți, cum ar putea avea cineva încredere în tine că vei lupta pentru și în numele lui, dacă ar avea vreodată nevoie de asta? Românii au o vorbă pentru tipul ăsta de atitudine, pe care mă jenez s-o scriu, limitându-mă la a spune că ea implică în mod pervers o batistă (pentru mine sunteți o mare decepție în plan uman, d-le Cioloș).

Serviciile secrete – au jucat un rol extrem de important în alegerile din 2009 și 2014, desemnând practic câștigătorul alegerilor. Cu un mare factor de naivitate, le-am putea considera ca jucând un rol important și în 11 decembrie, încolonate în spatele lui Iohannis. Din experiența mea cred că, la ora la care scriu, mai bine de 30% dintre cadrele superioare au “defectat” deja, trecând în tabăra lui Dragnea, iar restul joacă la două capete.

DNA – așa cum v-am mai spus, nu putem discuta de independența justiției atâta timp cât șefii de parchete și instanțe sunt numiți de președinte. Asta conduce către concluzia implicării lor de partea președintelui în bătălia electorală, prin deschiderea sau finalizarea unor dosare penale pe numele unor politicieni sau oameni de afaceri aparținând zonei ostile lui Iohannis. Dacă din punct de vedere juridic ele se susțin, din punct de vedere politic efectul acestora tinde către zero. Electoratul s-a plictisit de sânge, vrea performanță guvernamentală, vrea salarii, pensii, un mediu propice afacerilor, autostrăzi, spitale cu doctori adevărați nu cu șpagari incompetenți, școli cu profesori autentici și o curriculă utilă pentru copiii care-și pierd astăzi timpul pe acolo.

Băi, generatie, a venit timpul să știi că cinstea există doar în lipsa tentației. Pune un milion de euro pe o bancă în parc și fii convins că dacă trece pe acolo vreunul dintre moraliștii pe care-i vezi clamându-și onestitatea peste tot pe unde apucă, și crede că nu-i vede nimeni, va fura geanta fără să clipească.

Tu ai nevoie de conducători performanți, curajoși și inteligenți.

Atât ministrul onest cât și cel neonest este supus aceleeași tentații, așa încât nici unul nu va rezista ispitei. Deci acest criteriu de selecție nu face nici doi bani. Singurul criteriu trebuie să fie valoarea, valoare dată de profesionalism, inteligență, curaj.

Un ministru de acest tip știe că de banii pe care și i-a însușit trebuie să și livreze societății. Oricând îl prefer pe Năstase oricărui alt fost premier sau pe Mitrea oricărui alt fost ministru de transporturi.

Evident că există și excepții, oameni care sunt perfect morali, super calificați și inteligenți, și aici îl am în minte pe fostul ministru de finanțe Florin Georgescu, numai că ei, din punct de vedere statistic, sunt în marja de eroare.

Digi24, Realitatea, Hotnews, ziare.com – chiar dacă audiențele celor două posturi de televiziune sunt scăzute, profesionalismul celor de la Digi24 sau prestația lui Rareș Bogdan au capacitatea de a lansa în spațiul public teme de dezbatere convenabile lui Iohannis (disimulând în mod inteligent – în cazul Digi24 sau fără nici un fel de rezerve – în cazul lui Rareș Bogdan), care are tot interesul ca lumea să știe cât este el de important în ecuația jocurilor de putere din România. Cât despre Hotnews, se pare că susținerea președintelui, oricare ar fi el, face parte din fișa postului.

Postacii – acest grup alcătuit din niște indivizi cu un comportament de mici legionari frustrați, posaci și fără nicio idee proprie în cap, are rolul de a turna rahat în cap tuturor adversarilor politici sau celor indezirabili, înlocuind pistoalele înaintașilor lor cu invective, trivialități sau minciuni.

Uitându-ne la cele două oști, este clar pentru toată lumea că există un dezechilibru major în favoarea lui Dragnea și că domnul Iohannis va pierde în mod indubitabil această bătălie.

Cu un PNL stigmatizat și cu moralul la pământ, cu un Cioloș penibil și compromis, cu instrumente media de mic impact și cu instrumentele de forță incerte în comportamentul lor, devenite ineficiente în jocul politic, Iohannis va trebui să învețe cum se joacă în opoziție, altfel vom asista la o altă criză politică majoră după alegerile din decembrie.”, e mesajul lui Sorin Ovidiu Vântu.

C. T. Popescu, critici acide la adresa Premierului | Domnul Cioloş e ca virgina care face de toate

CTP

Dacian Cioloş face politică şi este în campanie electorală în timp ce susţine că rămâne neangajat politic, spune jurnalistul Cristian Tudor Popescu, conform digi24.ro

Cristian Tudor Popescu: „Ştiţi cum e domnul Cioloş acolo pus? Aşa cum am fost pus eu odată cap de trenuleţ… Era mare înghesuială la cinema, la un film. Nu mai erau bilete. Şi un grup de 2-3 tovarăşi, cu care eram un colectiv închegat, a hotărât să mă pună pe mine în faţă şi m-au împins, cu mutra asta pe care o mai ştiu oamenii de la televizor, ca să putem să intrăm pentru că nu aveam bilete. Şi mărturisesc cu această ocazie blatul negru pe care l-am făcut atunci. Asta face şi domnul Cioloş.

Deja a ajuns atât de departe domnul Cioloş de ceea ce discutam aici, cu decalogul… Hopa, încep să mă simt un fel de Popa Prostu’ cu ce spuneam eu acolo. Va să zică se duce la miting (mitingul organizat de PNL pe 6 noiembrie – n.r.), da? Mitingul pro-Cioloş unde vor veni cei 50.000 de urmaşi ai celor din Colectiv. Duminică. Păi nu pot atunci să spun despre ce face domnul Cioloş decât asta: era la mine în cartier, când eram mai tânăr, era o fată care făcea de toate, cu excepţia amorului normal. Era virgină. În rest era virgină. Îmi pare rău. Nu pot să-i spun altceva domnului Cioloş.

Cum dom’le? Adică, nu prea e bine că mi se foloseşte imaginea. Sunt nemulţumit. Păi dacă nu e bine, de ce nu ai interzis? De ce nu ai spus: dom’le, nu-mi folosiţi imaginea? E peste tot, pe toate gardurile, domnul Cioloş cu PNL. Şi dânsul este uşor nemulţumit. Ce-i asta? Ce v-am spus. Fata virgină.”

Victor Viorel, eu nu sper să crăpi. Eu sper să faci puşcărie până crăpi!

Da, asta sper eu, Victor Viorel. Sper să fii sănătos, în putere, mândru, aşa cum îţi place ţie să fii, să trăieşti 100 de ani, uite, chiar 200, şi să faci puşcărie până crăpi. Să ieşi de acolo când o să spun eu. Dar promit că eu o să crăp înaintea ta, aşa că n-o să spun niciodată.

O să te las să crăpi acolo, după gratii, şi sper să fie lângă tine toata Mafia ta care a ucis deja ţara asta. Sper să fiţi toţi la puşcărie, să trăiţi toţi măcar 100 de ani şi să crăpaţi împreună, la fel cum aţi furat, legaţi prin celule. Da, asta sper, Victor Viorel!

Mi-e scârbă că, dintr-o eroare a unui om, ai ajuns tu, un individ putred pe interior, măcinat de corupţie, un politruc comunistoid şcolit de tătuca Iliescu, un nimeni paraşutat de o grupare mafiotă până la vârful acestei ţări, să fii, deodată, o victimă care ne ţine lecţii, pe Facebook, despre moralitate. „Sunt deja extrem de obişnuit (şi vaccinat) cu atacurile de toate felurile la adresa persoanei mele şi chiar a familiei. Începând cu anul 2005, în România s-a construit treptat, dar implacabil o spirală a agresivităţii şi urii pe care nu suntem în stare să o mai oprim. Ura generează ură şi intoleranţa generează intoleranţă“.

Măi, băiatule, tu ne vorbeşti nouă despre ură? Despre agresivitate? Despre intoleranţă? Tu? Un parvenit de ultimă speţă, un golănaş politic bun doar să ne furi, să ne minţi şi să ne faci de râs în toată lumea? Tu, un simbol al nesimţirii? Tu, ăla care ne-ai lăsat pe toţi în doliu? Tu, cel mai mândru dintre români, ăla care ne-ai făcut să ne urâm până şi ţara în care ne-am născut? Tu, cel care ai scos toată ura din noi, de am ieşit cu lacrimi, cu disperare, cu durere în stradă, după tragedia – deşi cuvântul ăsta e atât de mic – numită Colectiv? Tu ne vorbeşti nouă despre „spirala agresivităţii“? Tu, ăla care, la un an după ce 64 de oameni au murit, iar sute în jurul lor nu îşi vor mai reveni niciodată din coşmarul acelor flăcări, făceai glume de nesimţit pe Facebook? Tu, cel care ne spui că „Cioloş e premierul nostru emanat din flăcările de la Colectiv“?. Tu, Victor Viorel, ne vorbeşti nouă despre ură? Despre „spirala agresivităţii“?

Cum îndrăzneşti tu, măi, penalule, să ne vorbeşti nouă despre intoleranţă? V-am tolerat pe tine şi pe toată Mafia ta până am ajuns să nu mai ştim de noi. V-am tolerat, zeci de ani, toate hoţiile, toate nemerniciile, toate hăhăiturile, toate glumele de politruci rataţi, toate afacerile dubioase făcute cu bani furaţi de la noi. V-am tolerat prostia, v-am tolerat toţi analfabeţii pe care i-aţi împins în toate, dar absolut toate birouaşele instituţiilor de stat. V-am tolerat toate slugile, toţi lipitorii de afişe, toate clanurile cu care aţi furat şi pe care le vedem, acum, plimbându-şi vuitoanele şi costumaşele Armani numai prin birouri de procurori, prin săli de judecată. V-am tolerat cum aţi pus în genunchi Justiţia. V-am tolerat toate minciunile, toate promisiunile pe care niciodată nu le-aţi respectat. V-am tolerat până şi faptul că vă bateţi joc de Dumnezeul nostru. V-am tolerat tot ce poate tolera, îndura o fiinţă umană, de am ajuns cu ţara asta în mormânt.

Citeste mai mult: adevarul.ro

Udrea ACUZĂ! | „Un jurnalist spune că sunt târfă, incultă și maimuță care se suie în copac”!

elena-udrea

Fostul ministru al Dezvoltării Regionale și Turismului, Elena Udrea, susține că a fost jignită de un reputat jurnalist român. Într-o postare pe Facebook, Udrea acuză un ziarist, fără a-i preciza numele, că ar fi spus despre ea că e „pațachină (târfă), incultă și maimuță care se suie în copac”, conform bugetul.ro

Un „jurnalist” reputat de la România Liberă, fost la Evenimentul Zilei, spune despre mine că sunt „paţachină” (târfă – pentru cine nu ştie ce înseamnă cuvântul), „incultă” şi „maimuţă care se suie în copac”. Mai mult, după mintea distinsului „ziarist”, ar trebui să „ajung pe viaţă în cea mai infectă puşcărie”.

Eu sunt obișnuită cu tot felul de mizerii, mai mari decât ce vorbește respectivul la adresa mea. Dar față de deontologia pe care pretinde că o respectă și promovează instituția de presă la care lucrează, îi întreb pe Sabin Orcan, Sabina Fati, Mircea Marian, Silviu Sergiu şi, în general, pe colegii lui de breaslă cum comentează o asemenea atitudine? Acesta este modelul de jurnalism pe care îl dorim pentru societate? CNCD are ceva de spus?”, a scris Udrea, pe Facebook.

Printre utilizatorii de Internet, se vehiculează numele lui Mălin Bot. De altfel, Bot este singurul jurnalist cunoscuți care lipsește de pe lista Elenei Udrea. Totodată, dacă veți scrie pe Google cuvintele „pațachină, Mălin Bot și Facebook”, veți găsi o trimitere către pagina reputatului ziarist (vezi captura foto).

malin-bot

Totuși, aceasta ar putea fi și o acțiune de marketing a Elenei Udrea, dat fiind că postarea sa a fost făcută la puțin timp după scandalul în care sunt implicați fostul premier Victor Ponta și  jurnalistul care, ulterior, a fost concediat de HotNews. Ziaristul a postat un articol pe site-ul HotNews, cu titlul „Sper să crăpi, Victor Ponta”.

Oricum ar fi, redacția Bugetul.ro nu încurajează un astfel de limbaj, care nu are ce căuta în spațiul public.

EXPLOZIV: Pământul, la un pas de CATASTROFĂ? | Un asteroid, descoperit în ultimul moment de astronomi, a trecut aproape…

asteroid

Un mic asteroid a trecut pe lângă planeta noastră în prima noapte a acestei luni, la doar câteva ore după ce a fost reperat de astronomi, informează space.com, conform agerpres.ro

Asteroidul ”2016 VA” a ”zburat” la circa 77.000 de kilometri de Pământ, la ora 00:32 GMT, la 2 noiembrie, potrivit oamenilor de știință de la Minor Planet Center (MPC) din Cambridge, Massachusetts. Pentru a face o comparație, Luna orbitează în jurul Terrei la o distanță medie de 385.000 de kilometri.

Dimensiunea rocii spațiale a fost estimată la 7 — 22 metri.

Asteroidul ”2016 VA” a fost descoperit abia la 1 noiembrie de astronomii la centrul de observație de pe Muntele Lemmon din Arizona.

Astfel de evenimente nu sunt neobișnuite; cercetătorii susțin că milioane de roci spațiale orbitează în jurul Soarelui, în apropierea Pământului, iar oamenii de știință nu au descoperit decât circa 15.000 dintre acestea.

Un astfel de obiect a devenit faimos după ce a intrat în atmosfera terestră deasupra orașului rusesc Chelyabinsk, în februarie 2013. Roca a explodat în aer, generând o undă de șoc ce a produs spargerea a mii de geamuri ale locuințelor din zonă; peste 1.200 de persoane au fost rănite de cioburi, mai arată sursa citată.

Asteroidul din Chelyabinsk a avut un diametru de circa 20 de metri, au anunțat cercetătorii.

Pentru a produce pagube la nivel global și a constitui o amenințare pentru civilizația umană, un asteroid se ciocnește cu Pământul ar trebui să aibă cel puțin 1 kilometru în diametru.

Potrivit observațiilor, ”2016 VA” orbitează în jurul Soarelui la 10,5 luni, pe o axă care este mult mai eliptică decât cea a Terrei și se apropie cel mai mult de Soare la 0,43 unități astronomice (UA) și la cel mult 1,4 UA (o unitate astronomică reprezintă distanța medie de la Pământ la Soare — circa 150 de milioane de kilometri).

Mircea Marian, comentariu dur despre fariseismul democraţilor lui „Madame Clinton” | Ăștia sunt niște pesediști americani

hillary-clinton

Jurnalistul Mircea Marian a postat, pe o reţea de socializare, un comentariu critic la adresa democraţilor din Statele Unite, care adoptă politici ce lovesc în clasa de mijloc. Jurnalistul mărturiseşte că face acest comentariu fiind personal afectat de măsurile democraţilor care o susţin pe Hillary Clnton la Preşedinţia SUA.

„Nu am comentat politica americană, dar încep să iau personal fariseismul democraților lui madame Clinton. De o vreme, folosesc airbnb pentru a-mi căuta cazare în vacanță. Ei bine, în statul New York, democrații au decis ca persoanele care își oferă locuințele la închiriere pe site-ul airbnb vor fi amendate cu 7.500 de dolari. Este o lege dată în sprijinul marilor lanțuri hoteliere, care lovește în niște oameni, de obicei din middle class, care căutau o cazare la un preț decent sau care făceau niște bani închirindu-și locuința. În Austin, înțeleg că tot democrații sunt cei care vor să blocheze UBER.
Ăștia sunt niște pesediști americani…”, a scris Mircea Marian, pe Facebook.

DEZVĂLUIRI | Ni se bagă pe gât 20.000 de sirieni din Serbia!

imigranti - grecia

Isteria refugiatilor pare sa se mai fi domolit, dupa ce „cohortele” formate din zeci de mii de familii si care se intindeau pe kilometri intregi in drumul lor spre „mama Merkel” nu mai „mananca” spatiul de la buletinele de stiri ale televiziunilor. Culmea este insa ca, tocmai acum, cand oamenii simpli au rasuflat deja usurati, o buna parte a autoritatilor romane sunt mai in alerta decat oricand.

Iar primele semnale ca ni se pregateste ceva au fost date de cei de la Politia de Frontiera, tot mai nelinistiti de faptul ca, dupa o buna perioada in care au colaborat excelent cu omologii sarbi, acestia din urma nu se mai obosesc sa preia inapoi refugiatii prinsi pe teritoriul Romaniei. Mai mult chiar, surse din cadrul serviciilor de informatii sustin ca deja unele ambasade occidentale ar fi si inceput sa recurga la presiuni discrete, dar tot mai puternice, pentru ca tara noastra sa nu se opuna relocarii „pe furis” a refugiatilor sirieni din Serbia. Si, conform unui plan probabil bine pus la punct, deja celor aproximativ 20.000 de sirieni blocati momentan in Serbia, dintre care aproape trei sferturi in capitala Belgrad, li se sugereaza ca pentru ei cel mai bine ar fi sa accepte sa mearga intr-o tara membra a Uniunii Europene, de unde, ulterior, le-ar fi mult mai lesne sa ajunga in Occident. Insa cum gardurile de sarma ghimpata si zidurile construite la granita cu Serbia au transformat Ungaria intr-o veritabila citadela, iar refugiatii au luat deja frica atat a politistilor bulgari, cat mai ales a membrilor asa-numitelor patrule populare din tara vecina, Romania a ramas singura usa prin care se poate forta intrarea in UE. Mai ales daca unele ambasade si tot felul de ONG-uri din societatea civila reusesc sa intredeschida aceasta ultima usa.

Ca la razboi

In timp ce tehnocratii fac simulari nationale, anuntate celor implicati cu zile intregi, cu cateva luni in urma, Ministerul de Interne declansa cea mai ampla operatiune din ultimii ani, scopul fiind formarea unui „baraj” inter-arme, care sa reziste presiunii tot mai mari a grupurilor de refugiati care fortau granita Romaniei dinspre Serbia.

Iar alerta, urmata de adoptarea unui plan complex de interventie, a survenit dupa caderea rutei balcanice, atunci cand zeci de mii de refugiati aflati in drum spre Germania au ramas blocati in Serbia. Si cum autoritatile de la Sofia si mai ales cele de la Budapesta s-au aratat instransigente, fiind chiar acuzate ca ar fi fost cuprinse de o adevarata paranoia impotriva „copiilor lui Merkel”, grupuri tot mai mari de refigiati, in marea lor majoritate sirieni, au inceput sa forteze frontiera noastra.

Drept raspuns, s-au format echipe mixte din politisti de frontiera, jandarmi si agenti de la Ordine Publica detasati pe granita si din alte judete si sprijiniti de elicoptere cu tehnica de monitorizare pe timp de noapte. Iar rezultatele acestei operatiuni fara precedent, una ca la razboi, s-au vazut in scurt timp, sute de refugiati ajungand sa fie retinuti in fiecare saptamana.

Nu se mai baga

De asemenea, important este si ca „minunea” nu a tinut doar trei zile, astfel ca planul functioneaza si acum, desi fluxul refugiatilor sirieni care patrund din Serbia se mareste in mod constant. Insa politistii romani de frontiera, ca si colegii lor de la Imigratii incep sa aiba tot mai multe batai de cap cu cei capturati, intrucat politistii sarbi nu mai raspund deloc cu aceeasi solicitudine ca la inceput, atunci cand sunt chemati pentru incheierea formalitatilor de returnare a refugiatilor.

Astfel ca, sub diverse pretexte birocratice, pur si simplu ne lasa cu ei pe cap, desi tratatele dintre cele doua tari sunt cat se poate de clare in acest sens. Insa marea problema este ca, gasind in Romania conditii cat de cat omenesti fata de Serbia, unde erau lasati sa doarma sub cerul liber, tot mai multi refugiati ajunsi in tara noastra incep sa le transmita rudelor si cunostintelor din Serbia, prin intermediul voluntarilor de la tot felul de ONG-uri internationale, sa se traga inspre tara noastra. Desigur, cu aceeasi speranta ca din Romania, tara membra a Uniunii Europene, le va fi mai usor sa-si continue drumul spre destinatia finala, Germania.

Mangaiati pe cap

Le-o avea si presedintele turc Ergep Erdogan pe ale lui, dar cel putin liderul de la Ankara a fost foarte transant atunci cand a declarat ca nu intelege de ce ceilalti lideri europeni nu sunt de acord cu formarea unor zone „libere” chiar pe teritoriul Siriei, acolo unde sa fie protejati refugiatii de catre forte militare multinationale. Dar uite ca, in ciuda acestei propuneri pe deplin sustenabile, din toate punctele de vedere, mirajul unei vieti indestulatoare in Occident continua sa fie fluturat pe sub nasul refugiatilor, mai ales de organizatiile din „increngatura” de ONG-uri ale societatii civile puternic finantate de catre adepti ai globalizarii totale. Si astfel s-a ajuns ca zeci de mii de refugiati, mai ales sirieni, sa „vegeteze” de luni bune de zile in Serbia. Iar mai-marii de la Bruxelles nu au reusit sub nicio forma sa convinga administratia lui Viktor Orban nu doar sa primeasca benevol vreo cota de refugiati din Serbia, dar nici macar sa nu mai construiasca noi garduri la granita dintre cele doua tari. De asemenea, nici la vecinii nostri de la sud de Dunare nu au avut mai multi sorti de izbanda. Asa ca in timp ce ONG-urile sorosiste demasca pretinsa brutalitate extrema a politistilor bulgari, autoritatile de la Sofia sunt presate sa nu mai permita existenta „patrulelor populare” care vaneaza refugiati. Insa, drept raspuns, premierul bulgar le-a multumit public noilor „haiduci”. Asa ca sprijinitorii planului de relocare a refugiatilor din Serbia s-au reorientat catre tara noastra, mai ales ca, se stie doar, autoritatile de la Bucuresti se gudura si fac orice pentru niscai mangaieri pe cap din partea ambasadorilor occidentali. Si chiar daca nu vor recunoaste oficial ca ne vom capatui cu sirienii din Serbia, autoritatile de la Bucuresti sunt indemnate, pe canale mai mult sau mai putin diplomatice, sa mai tempereze profesionalismul politistilor romani si sa se inchida astfel ochii la grupurile tot mai mari de refugiati care, noapte de noapte, forteaza granita.

 

Sursa: national.ro

Lovitură pentru tabăra BREXIT | Divorțul de UE depinde acum de Parlamentul britanic

brexit

Înalta Curte din Marea Britanie a decis că Guvernul de la Londra are nevoie de acordul Parlamentului pentru a activa articolul 50 din Constituția Uniunii Europene, care oficializează „divorțul” de UE, scrie The Guardian, conform realitatea.net

Parlamentul britanic trebuie să decidă asupra activării articolului 50 din Tratatul UE, prin notificarea Bruxeless-ului cu privire la intenția Marii Britanii de a părăsi Uniunea Europeană, a decis Înalta Curte.

Decizia este susținută de principiul cel mai fundamental al statului britanic, potrivit căruia parlamentul este suveran, a explicat instanța.

Sentința nu este una definitivă și va fi atacată de guvernul de la Londra.

Anunțul reprezintă o lovitură pentru tabăra BREXIT și pentru premierul Theresa May, care susținea că guvernul este cel care are puterea de a decide asupra BREXIT-ului.

Disputa legală s-a concentrat pe articolul 50 din Tratatul UE, care stabilea că orice țară are dreptul de a se retrage din Uniune „conform propriilor prevederi constituționale” – un termen interpretat în mod diferit de cele două tabere angajate în proces.

Avocații guvernului May au susținut că premierul are autoritatea de a decide asupra activării articolului 50 datorită așa-numitelor „prerogative regale”.

Tabăra adversă a argumentat că o schimbare fundamentală care va afecta drepturile a milioane de britanici are nevoie de acordul parlamentului.

DEZVĂLUIRI despre practicile din Institutul Ana Aslan | UN MEDIC ȘI-A LUAT CONCEDIU FĂRĂ PLATĂ CINCI ANI CA SĂ LUCREZE LA CLINICA LUI PRIVATĂ, TIMP ÎN CARE POSTUL DIN SPITAL A RĂMAS BLOCAT!

concediu_medical

Este grevă la Institututul de Geriatrie Ana Aslan.

Protestatarii, care susțin că îi reprezintă pe toți angajații, spun că noul manager, Silvi Ifrim, în funcție de la finalul lunii aprilie, ”va distruge această legendă a medicinei din România”. 

Directorul afirmă că nu toți salariații sînt în grevă și că a călcat pe un viespar întreținut de cîțiva oameni din conducere, ”cărora le dispar privilegiile și rețelele”. 

Ana Aslan este un loc cu întîmplări misterioase, chiar și după standardele labirintice ale sistemului sanitar din România.

Curtea de Conturi și Corpul de Control al ministrului Vlad Voiculescu au cerut toner de rezervă în imprimantă ca să poată lista tot ce au găsit la ”Ana Aslan”.

Și n-au descoperit tot.

Astăzi, doar un fenomen. Cel al oamenilor care pleacă, dar își lasă locurile ocupate în urmă.

”Adrian Stănescu, medic geriatru în cadrul secției II n-a mai venit la serviciu de cinci ani, iar postul lui e și acum blocat. Spitalul n-a angajat pe nimeni în loc și pacienții nu contează!”, spune o sursă pentru ziar.

Cum l-a blocat?

”A cerut concediu fără plată de un an și a plecat la clinica sa privată: Oxxygene. Apoi și-a prelungit concediul fără plată an de an”.

Povestea se fisurează în momentul în care Adrian Stănescu vine cu a cincea cerere de concediu anuală.

cerere-concediu1

”Vă rog să-mi aprobați concediu fără plată începînd cu data de 10 iulie 2016 – 9 iulie 2017”. Pînă atunci, directorul medical,  Prof. dr. Gabriel Prada, fusese de acord. Și pe aceasta o aprobă.

Dar noul manager, Silvi Ifrim, zice nu.

Doctorul Stănescu demisionează.

”NU EU AM BLOCAT POSTUL, E TREABA MINISTERULUI SĂNĂTĂȚII!”

Ziarul l-a contactat pe medic la Oxxygene, ”Primul spital privat de geriatrie si demențe din Romania”.

51de paturi are spitalul privat al medicului Ion Stănescu, cel care și-a luat concediu fără plată de la Ana Aslan din ianuarie 2012 și pînă în iulie 2016!

Administratorul acestui spital privat excelent dotat este Ion Stănescu, iar director, soția lui.

Spitalul este din 2011 în contract cu Casa de Asigurari de Sănatate Ilfov ”atît pentru internari geriatrice cît și pentru internarea pacienților cu demență Alzheimer și alte forme de demență”.

-Domnule Stănescu, este adevărat că ați fost în concediu din ianuarie 2012 până în 2016 și ați cerut o prelungire a acestuia în iulie 2016 până în 2017?
-⁠ Da, este adevărat. Însă am fost în concediu fără plată.

– Și acum?
-În acest moment nu mai sunt la Ana Aslan, mi-am dat demisia în această vară.

-⁠ Nu ați depășit perioada legală a unui concediu fără plată?
-⁠ Nu. Conform legii, se poate. Vă dați seama că altfel nu s-ar fi putut.

-⁠ Nu ați blocat, cumva, acel loc?
– Dacă Ministerul nu a blocat ori deblocat locul, nu știu. Chiar nu știu, sînt sincer cu dumneavoastră. De asta se ocupă Ministerul Sănătății. E treaba lor!

IAR OAMENII DIN MINISTERUL SĂNĂTĂȚII FAC EXACT LA FEL!

Ce face Ministerul Sănătății?

Ia un fapt și-l transformă în fenomen.

Cînd corpul de control trimis de către Vlad Voiculescu ajunge în sediul tradițional al institutului de la ”Otopeni”  o găsește pe Gabriela Stan drept director financiar contabil la ”Ana Aslan”.

Cuiva i se aprinde un beculeț. Ei o știu pe Gabriela Stan din minister.

Corpul de control al ministrului face o cerere oficială la cei de la Resursele Umane ale MS. Răspunsul? ”Doamna Gabriela Stan este funcționar public de conducere, ocupînd funcția de de șef serviciu la Serviciul Avizare interministerială și pregătire ședințe de Guvern din cadrul Secretariatului General al Ministerului Sănătății”, zic cei de la ”Personal” de la minister.

 

Cititi mai mult pe: tolo.ro

Cioloș, indemnizație de 8.300 de euro/lună de la Comisia Europeană la 2 ani de la terminarea mandatului | „Indepedența mea este totală și sunt foarte conștient de responsabilitatea pe care o am în calitatea actuală”

ciolos

Deși au terminat mandatul încă din noiembrie 2014, 16 foști comisari europeni din cabinetul lui Jose Manuel Barroso încă primesc indemnizații lunare de aproximativ 8.300 de euro, conform B1 TV .

Ideea din spatele acestei plăți este ca să evite conflicte de interesele și să îi prevină pe aceștia pentru a se angaja în joburi plătite ale unor companii din industrie în care ar putea să folosească informații pe care le știu din instituția europeană.

Printre aceștia se numără și premierul Dacian Cioloș, care îndeplinea în Comisia Barroso funcția de comisar european pentru Agricultură. Cioloș a comentat aceste informații în cadrul unei declarații oferite presei.

„Am văzut și eu lucrurile astea prezentate ca o noutate șoc supriză. Dacă vă uitați în declarațiile mele din trecut  am spus încă de când am terminat mandatul că există această indemnizație care se dă pentru toți comisarii pentru că sunt restricții profesionale pentru foștii comisari. Se dă fără nicio obligație pentru foștii comisari față de Comisia Europeană, se dă pentru 3 ani, noiembrie 2014-noiembrie 2017. Ea apare în declarația de avere, totul a fost făcut transparent, nu sunt bani de la firme private care să aibă contracte cu guvernul, nu sunt bani care să vină din partea altora care să aibă anumite interese, sunt banii care vin de la o instituție publică pe baza unor regulament european.

Poziția mea ca prim-ministru față de Comisia Europeană a fost foarte clară de la început, când a fost de criticat, am criticat, când am avut de susținut puncte de vedere ale României, am susținut. Nu am nicio obligație, față de Comisia Europeană. Pentru că văd tot felul de comentarii din partea unora, nu eu sunt premierul care a primit un „to do list” de la Comisia Europeană care să îi spună ce să facă.

Eu sunt cel care a spus clar foarte ferm atunci când a fost cazul că România nu acceptă cotele de migranți, eu sunt cel care am negociat și am insistat pentru implicare Comisiei Europene pentru eliminarea vizelor pentru Canada. Nu am absolut nicio problemă și vreau să fie foarte clar pentru toți cetățenii că  indepedența mea este totală și sunt foarte conștient de responsabilitatea pe care o am în calitatea actuală” a declarat Dacian Cioloș.

Ne puteți găsi și pe:

118,331FaniÎmi place
3,743AbonațiAbonați-vă