Acasă Blog Pagina 2797

Mugur Ciuvică, bun de plată după ce a pierdut la CEDO procesul cu Traian Băsescu

ciuvicaMugur Ciuvică, preşedintele Grupului de Investigaţii Politice (GIP), va trebui să-i plătescă preşedintelui Traian Băsescu suma de 500.000.000 de lei vechi (13.600 de euro). El a pierdut în Romania procesul de calomnie pe care i l-a intentat şeful statului, după ce l-a acuzat că a fost colaborator al Securităţii. Ciuvică s-a adresat Curţii Europene a Drepturilor Omului(CEDO), însă aceasta a respins ca inadmisibilă plângerea lui Ciuvică prin care acesta a invocat „încălcarea libertăţii de exprimare, consacrată de art. 10 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului”.

„Prin decizia de inadmisibilitate a Curţii Europene a Drepturilor Omului, din data de 15 ianuarie 2013, a fost respinsă plângerea formulată de reclamantul Mugur Cristian Ciuvică (nr. 29672/05), prin care acesta invoca încălcarea libertăţii sale de exprimare, consacrată de art. 10 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, prin aceea că a fost obligat de instanţele române să plătească domnului Traian Băsescu suma de 500.000.000 ROL, cu titlu de daune morale, în urma afirmaţiilor făcute de reclamant într-o conferinţă de presă cu privire la pretinsa colaborare a d-lui Traian Băsescu cu fosta Securitate”, se arată într-un comunicat CEDO, publicat în 7 februarie.

În 15 februarie 2004, Mugur Ciuvică, în calitate de purtător de cuvânt al Acţiunii Populare şi candidat la funcţia de primar al Capitalei, a prezentat, într-o conferinţă de presă,un document despre care a susţinut că demonstrează faptul că Traian Băsescu „a fost turnător la Securitate” şi că „a trăit timp de 14 ani, din decembrie 1989 până acum, într-o continuă minciună”. Documentul era un „Registru cu persoanele din rândul membrilor P.C.R. pentru care s-a dat aprobarea să sprijine munca de Securitate”. în care figura numele lui Traian Băsescu şi era trecut anul 1978. În conferinţa de presă, Ciuvică a afirmat că actualul preşedinte a fost un „informator ordinar, unul ce îşi turna colegii şi prietenii la Securitate, primind pentru aceasta o sumă de bani, dar şi sprijinul pentru a promova profesional” şi că „informaţiile unor turnători ca Traian Băsescu, ajunse pe mâna Securităţii, au distrus vieţi, cariere şi au trimis oameni în puşcăriile comuniste”.

În cursul procedurilor în faţa primei instanţe a fost depusă o adresă din partea C.N.S.A.S., potrivit căreia nu există date despre faptul că Traian Băsescu ar fi colaborat cu Securitatea.Cu toate acestea, Ciuvică a fost achitat în primă instanţă sub aspectul săvârşirii infracţiunii de calomnie. Ambele părţi au formulat recurs. Instanţa de recurs a menţinut soluţia pe latura penală şi a admis recursul părţii vătămate, obligând pe reclamant la plata sumei de 500.000.000 ROL, cu titlu de daune morale.

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a arătat că nu se poate substitui instanţelor româneşti în ceea ce priveşte aprecierea existenţei faptei ilicite. Ceea ce poate să constate, însă,este gravitatea pe care publicul românesc o ataşează ideii de colaborare cu fosta poliţie politică. CEDO a avut în vedere faptul căreclamantul a făcut atât judecăţi de valoare, cât şi imputări factuale cu privire la conduita parţii vătămate, iar instanţele interne i-au oferit posibilitatea să facă proba verităţii. Cu toate acestea, instanţele interne nu au fost convinse de probele aduse de reclamant în susţinerea veridicităţii afirmaţiilor sale şi, în consecinţă, s-a pronunţat soluţia de obligare la plata unor daune morale.

Prin urmare, CEDO a constatat că această soluţie nu este lipsită de fundament, cu atât mai mult cu cât reclamantul nu a avertizat publicul asupra faptului că face afirmaţii subiective şi nu şi-a manifestat niciun moment dubiulcu privire la cele afirmate despre colaborarea lui Traian Băsescu cu Securitatea. Curtea a apreciat cătermenii folosiţi de reclamant nu erau indispensabili pentru comunicarea mesajului său, motiv pentru care s-a raliat concluziei instanţelor interne cum că aceşti termeni relevă intenţia reclamantului de a-l ofensa pe Traian Băsescu, adversarul său politic. In consecinta, sancţiunea aplicată, obligarea la daune morale în cuantum de 500.000.000 ROL (aproximativ 13.600 EUR),nu a fost una disproporţionată, prin raportare la scopul legitim urmărit.

La rândul lui, Mugur Ciuvică a transmis uncomunicat de presă referitor la decizia CEDO referitoare la plângerea prin care a acuzat încalcarea libertății de exprimare de către Tribunalul București în procesul intentat de Traian Băsescu.

„Precizări referitoare la decizia CEDO

În legătură cu decizia Curţii Europene a Drepturilor Omului (CEDO) referitoare la plângerea prin care am acuzat încălcarea libertăţii mele de exprimare de către Tribunalul Bucureşti în procesul pe care mi l-a intentat Traian Băsescu, fac următoarele precizări:

1. În data de 15 ianuarie 2013, CEDO a declarat plângerea mea ca fiind inadmisibilă. Cu toate acestea, anterior aceeaşi instanţă declarase aceeaşi plângere ca fiind admisibilă.

2. Plângerea mea a fost judecată de un complet de 7 judecători. Cea mai mare parte a deciziilor CEDO sunt luate în unanimitate. În cazul meu, judecătorii nu au avut o poziţie unanimă, decizia fiind luată cu majoritate.

3. Unul dintre judecătorii care au făcut parte din completul care a judecat plângerea mea, Valeriu Griţco, din Republica Moldova, care are şi cetăţenie română, este un simpatizant declarat al lui Traian Băsescu. Astfel, la referendumul pentru demiterea preşedintelui Traian Băsescu din 2007 a votat împotriva demiterii acestuia declarând, conform portalului moldova.org, că „actualul preşedinte al României exprimă şi interesele noastre, fiind un preşedinte al tuturor românilor”. Dacă ni s-ar fi dat dreptul să fim prezenţi la proces am fi recuzat acest judecător.

4. În urma deciziei CEDO din 15 ianuarie 2013, Traian Băsescu rămâne un colaborator al Securităţii. Documentele care dovedesc acest fapt se găsesc pe site-ul Grupului de Investigaţii Politice la adresa
http://blog.grupul.ro/?p=1737.

Mugur Ciuvică”

MRU: Problema reală a României este gestionarea sumelor obţinute la Bruxelles

mihai-razvan-ungureanuPreşedintele partidului Forţa Civică, Mihai Răzvan Ungureanu, a declarat că problema reală a României este dacă poate să gestioneze eficient banii obţinuţi de la comunitatea europeană.

‘Contează în opinia mea mai puţin dacă vine preşedintele cu 40 de milioane de la Bruxelles decât dacă vine cu 48. De fapt, România are nevoie de mult mai mulţi bani. Prin această dispută de un politicianism excesiv nu rezolvăm problema principală a economiei noastre. Problema reală este dacă poate o economică mică, rigidă cu pieţe fragmentate şi nefuncţionale şi care este în continuare controlată de instituţiile statului, poate o asemenea economie să gestioneze eficient aceste sume de bani?’, a susţinut Mihai Răzvan Ungureanu într-o intervenţie la Realitatea tv.

Ungureanu a adăugat că sistemul de absorbţie nu este bine administrat, deoarece nu există reflexele de a proiecta modalităţi de obţinere a fondurilor europene.

‘În România au intrat în medie 6 miliarde euro/an între 2003-2009. Totalul este de 41,6 miliarde. În condiţiile în care avem o economie cu totul nereprezentativă pentru actualele economii moderne, care a fost rezultatul: criză imobiliară, deficit de cont curent de aproape 14 procente din PIB, volatilitate excesivă de curs, şomaj şi recesiune’, a mai spus Ungureanu.

Preşedintele României, Traian Băsescu, a declarat că pentru bugetul următor, 2014-2020, România are în plus şase miliarde de euro, faţă de bugetul precedent, iar ţara noastră este un beneficiar de fonduri europene cu o valoare de 31 miliarde de euro, a declarat duminică preşedintele României, Traian Băsescu.

Marinescu (PDL): Solicit ministrului Fondurilor Europene să facă publice motivele neimplementării contractelor cu fonduri U.E.

Marian-Jean-MarinescuEuroparlamentarul PDL Marian Jean Marinescu, vicepreşedinte al Grupului PPE din Parlamentul European, solicită ministrului Fondurilor Europene să facă publice stadiile de implementare a tuturor contractelor cu fonduri europene şi care sunt motivele pentru care acestea nu se finalizează.

Potrivit lui Marinescu, decizia UE de prelungire cu încă un an a perioadei de accesare şi cheltuire a fondurilor europene alocate României pentru perioada 2007-2013 este un lucru extrem de important pentru noi, în condiţiile în care ‘suntem campioni la semnare de contracte’ şi ‘pe penultimul loc’ în ceea ce priveşte absorbţia.

‘Pentru investiţii, trebuie să ne uităm spre Europa, pentru că de la Bucureşti nu prea vin bani pentru acest capitol, după cum vedem în Bugetul de stat pe acest an. În Consiliul European s-a ajuns la un acord pe bugetul pentru 2014-2020. Pentru România este un buget bun, pentru că este în creştere faţă de 2007-2013 şi ne aduce şi unele facilităţi importante. Dacă ne referim la perioada care se încheie în acest an, s-a prelungit termenul în care se pot accesa şi cheltui banii alocaţi României pentru 2007-2013, pana în 2016’, a spus duminică Marian Jean Marinescu, preşedintele PDL Dolj, în cadrul unei conferinţe de presă.

Vicepreşedintele Grupului PPE a subliniat că solicită ministrului Fondurilor Europene să facă publice toate contractele cu finanţare europeană şi motivele pentru care acestea nu se implementează.

‘Dacă intrăm pe site-ul oficial, vedem că sunt 68 miliarde de euro contractate. Este foarte bine că s-a mai prelungit cu un an perioada în care aceste contracte pot fi implementate, ca noi să primim banii de la UE. Eu cer ca Ministerul Fondurilor Europene să facă publică situaţia acestor contracte: unde sunt, în ce stadiu sunt şi care sunt motivele pentru care nu se implementează? Pentru că se discută foarte mult de creşterea ratei absorbţiei, trebuie să se spună şi ce facem ca să creştem această rată? Care sunt motivele pentru care constatăm în prezent o atât de mare diferenţă între gradul de contractare (77,58%) şi stadiul absorbţiei fondurilor europene (11,47%)? Se poate face şi trebuie făcută o prezentare a contractelor, a beneficiarilor acestora, care este stadiul de implementare a acestora, ce s-a făcut pentru implementarea contractelor de către autoritatea naţională, regională, consultanţii, toţi cei care au responsabilităţi în acest sens’, a mai afirmat Marinescu.

Preşedintele PDL Dolj susţine că prin răspunsul la aceste întrebări s-ar putea găsi şi soluţii pentru creşterea ratei absorbţiei. ‘Cred că răspunzând acestor întrebări, Ministerul Fondurilor Europene ar putea găsi până la urma soluţiile potrivite pentru a creşte gradul de absorbţie a fondurilor europene, care se află la un nivel mai mult decât modest în comparaţie cu partea de contractare a acestor fonduri’, a mai spus vicepreşedintele grupului PPE.

BBC: Legăturile Țării Galilor cu România ar putea să fie satisfăcătoare

Welsh-Assembly-007Guvernul Ţării Galilor ştie cum să cheltuiască banii europeni…aşa că are o expertiză care este valoroasă pentru o economie emergentă cum este România, sugerează Dylan Jones-Evans, profesor de antreprenoriat la universitatea din Ţara Galilor, conform unui articol publicat duminică de BBC.

Europa Centrala este o piaţă uriaşă pentru întreprinderile galeze şi există oportunităţi de vânzare în toată această piaţă relativ neexploatată de 100 de milioane de oameni, a argumentat profesorul, care înţelege astfel să vândă un pont guvernului şi mediului de afaceri din Ţara Galilor, una din cele patru ţări tradiţionale care formează Regatul Unit.

Perspectiva ridicării restricţiilor de pe piaţa muncii în UE pentru români şi bulgari în 2014 îi determină aici pe unii să-şi exprime îngrijorarea că mii de est-europeni ar putea inunda Marea Britanie, iar pe alţii să se întrebe dacă acest lucru ar putea fi o oportunitate de afaceri, notează John Stevenson, corespondentul BBC în Ţara Galilor.

Autorul articolului aminteşte în acest context de vizita efectuată de Regina Elisabeta a României în staţiunea galeză Llandudno în secolul al XIX-lea, când a stat cinci săptămâni la Hotel Marine, unde o scrisoare de mulţumire din partea reginei încă este afişată cu mândrie. Când Regina Elisabeta a României vizita Ţara Galilor, intrarea ei în Marea Britanie nu era restricţionată – ea putea veni şi pleca oricând voia. În schimb, după aderarea la UE în 2007, românilor li s-a restricţionat accesul de intrare în Marea Britanie, observă semnatarul articolului.

Pentru momentul când restricţiile pe piaţa muncii vor fi ridicate, profesorul Dylan Jones-Evans propune stabilirea unor legături cu guvernele român şi bulgar, a unor parteneriate, pentru a vedea cum pot fi ele susţinute practic, cum pot fi ajutate în rezolvarea unor probleme, cum este cea a absorbţiei reduse a fondurilor europene.

Românii construiesc deja legături puternice cu Scoţia, remarcă corespondentul BBC în Ţara Galilor. Ei au deschis o biserică ortodoxă în Glasgow şi vor să intensifice dialogul economic cu consiliile locale şi guvernul scoţian. De la numirea sa, ambasadorul român Ion Jinga a fost în Scoţia de peste zece ori. Dar, într-o vizită recentă la Cardiff, capitala Ţării Galilor, pentru a prezenta peste 300 de cărţi româneşti la biblioteca centrală a oraşului, Jinga a subliniat că guvernul său vrea să îmbunătăţească legăturile şi cu Ţara Galilor.

În condiţiile în care Marea Britanie se eschivează de la rolul său în cadrul Europei, accentul influenţei şi puterii sale economice din cadrul UE se mută spre foste ţări ale blocului estic. Asta înseamnă ca Europa Centrală, inclusiv ţări ca România, vor juca un rol şi mai mare în afacerile europene, comentează BBC.

Un purtător de cuvânt al guvernului de la Cardiff a declarat: ‘România a fost o piaţă pentru companiile galeze în trecut şi suntem întotdeauna deschişi să explorăm noi posibilităţi’.

Au trecut mai mult de 100 de ani de când Regina Elisabeta a României a vizitat staţiunea balneară din Llandudno, ca un răgaz în căutarea unei mirese potrivite pentru fiul ei capricios. Un secol mai târziu, se cuvine ca societăţi şi companii din mediul de afaceri galez să fie acum îndemnate să facă acelaşi drum în direcţie opusă pentru motive complet diferite, conchide corespondentul BBC.

Mașinile cu numere străine, trase pe dreapta de Poliția Rutieră

politia-rutiera1Poliţia Rutieră vrea să alcătuiască o bază de date cu toate maşinile înmatriculate în alte state care circulă în România. Agenţii de poliţie au început identificarea lor, însă procesul va fi în mod sigur de durată, deoarece totul se face manual.Din acest motiv, toate maşinile cu numere străine vor fi trase pe dreapta, pentru a fi înregistrate.

Majoritatea sunt autoturisme înmatriculate în Bulgaria, şoferii explicându-şi decizia prin valoarea mare a taxei de înmatriculare în ţară. Polițiștii susțin că, în anumite cazuri, maşinile înregistrate în alte state sunt folosite în cadrul unor infracţiuni. Totodată, unele dintre acestea nu sunt asigurate, iar şoferii nu pot plăti despăgubiri în caz de accident.

Basescu: Pentru bugetul urmator al UE, Romania are in plus 6 miliarde de euro. Am avut greutati in a convinge ca putem cheltui mai mult

Traian BasescuPresedintele Traian Basescu a declarat, duminica, ca Romania va beneficia de 6 miliarde de euro in plus pentru exercitiul financiar european 2014- 2020, fata de cel precedent, cu o crestere de 10 la suta pe fonduri de coeziune si de 27 la suta pentru Politica Agricola Comuna.

Declaratiile presedintelui Traian Basescu:

– O alta prevedere este legata de posibilitatea de a transfera 25% din sumele alocate inter cei doi piloni din agricultura

– Parlamentarii, mai mutl decat sefii de stat, se vor simti obligati sa intrebe ce se intampla cu banii contribuabililor

– Daca socotim ca avem 21 de miliarde la coeziune veti vedea ca cinci miliarde de euro vor intra in bugetul de stat prin eligibilitatea TVA

– Daca sunt poticieni dezamagiti le recomand sa-si instruiasca grupul parlamentar sa obtina sume mai mare. S-a obtinut cea mai mare crestere a unei tari pentru bugetul 2014-2020. Suma alocata nu poate fi modificata decat tot cu acordul Consiliului European

– Apelul meu catre toate grupurile din Parlamentul European in care se afla reprezentanti ai Romaniei est esa sustina acest buget. Va garantez ca nu pot obtine conditii mai bune daca nu vom avea buget

– Riscul de a nu avea buget ne supune unei solutii in care bugertul este aprobat in fiecare an. Pana la urma tot COnsiliul European va fi acela care stabileste cat aloca in fiecare an. Asta implica o negociere continua, an de an, pentru bugetul urmator

– Demagogia, ca si minciuna, are picioare scurte. Acest document de indrumare care inseamna concluziile cCE trece printr-o negociere intre Consiliul Uniunii, acolo unde sunt reprezentate guvernele, si Parlamentul European. Eu as face fara ezitare un apel la toti parlamentarii romani sa sustina fara rezerve proiectul de buget asa cum el a fost stabilit in CE din 7-8 februarie

– Domnii car e isi manifesta dezamagirea ar trebui sa se bata sa cheltuim banii, sa probam ca putem sa-i cheltuim. UE nu-i dispusa sa aloce niste bani undeva unde exista un risc foarte mare sa nu fie cheltuiti. Sunt unii care la viata lor nu au negociat decat functii de partid. Ii invit sa nu dea lectii

– Am avut greutati enorme in a convinge ca putem cheltui mai mult cu doua miliarde de euro

– Romania a obtinut maxim ce se putea obtine pe bugetul pentru fondurile de coeziune

– In mod categoric este greu de presupus ca Romania ar fi putut sa adauge in fiecare an din 2014-2020 inca 5 miliarde de euro cu ocazia fiecarui buget. I-am primit pentru a ne dezvolta. Ar fi pacat sa tratam acest lucru cu indarjire politica, cu lipsa de respect si, daca vreti, lipsa de responsabilitate

– Uniunea functioneaza pe principiul solidaritatii si cetatenii din statele net contributoare sunt solidari cu interesele Romaniei, cetatenii romani, ca si noi sa ne dezvoltam mai rapid decat ne permit propriile resurse

– Vreau sa ne fie foarte clar, acesti bani provind din taxele si contributiile cetatenilor din Germania, Franta, Marea Britanie, Austria, Finlanda, Suedia, Luxemburg si altele. Sa stiti ca nu ii tipareste UE sau Comisia Europeana

– Cu buget pentru Coeziune, PAC si suma alocata pentru tineret si ajutorul celor saraci din mediul rural cu un buget de 39,9 miliarde si cu o contributie de 8,9 miliarde, Romania este un beneficiar net de fonduri europene, cu o valoare de 31 miliarde de euro

– Aici avem un total de 4,7 miliarde in plus pentru plati directe, ceea ce ii va ajuta foarte mult pe fermieri sa isi plateasca costurile pentru asigurarea recoltelor de care Romania are nevoie

– Pentru bugetul urmator Romania are in plus 6 miliarde de euro fata de bugetul precedent, aflat acum in executie.Avem o crestere de 10% pe fonduri de coeziune si o crestere de 27% de procente pe fondurile destinate PAC si m-as opri putin asupra acestui aspect

– Sunt state datorita carora noi putem primi un buget improtant pentru propria noastra dezvoltare, in asa fel incat sa reducem diferentele intre noi si statele dezvoltate

– Incep prin a multumi statelor contributoare la bugetul Uniunii Europene

Cezar Preda (PDL): PDL va vota orice act normativ care ajuta la atragerea fondurilor europene

cezar predaPrim-vicepresedintele Partidului Democrat Liberal Cezar Preda, a dat asigurari ca orice act normativ care ajuta la atragerea fondurilor europene va fi votat de PDL.

In plus, PDL va crea un comitet de monitorizare a absorbtiei fondurilor europene condus de Theodor Stolojan, „astfel incat romanii sa vada ca principalul partid de opozitie este conectat la ceea ce inseamna interesul major al Romaniei”, a anuntat Cezar Preda.

El a adaugat ca perioada urmatoare va fi una grea pentru Romania.

„In 2012 domnul Ponta minte ca s-au atras 20% si de fapt Romania n-a beneficiat decat de 10% din sumele care trebuiau atrase, si asta rezultanta eforturilor facute in 2011. Spune domnia sa ca 40 de miliarde e putin pentru Romania? El, in 2013, in bugetul nostru, a prevazut atragerea a doar 2,5 miliarde. Si-a facut un guvern stufos, spunand romanilor ca asa trebuie sa arate un guvern care este calat pe absorbtia fondurilor europene si, in fond, nici macar nu este preocupat de atragerea fondurilor europene”, a spus Preda.

Prim-vicepresedintele PDL a mai declarat ca Uniunea Social Liberala nu a fost in stare in prima luna de mandat, in ciuda unei majoritati covarsitoare, sa-si tina parlamentarii in sala, sa poata sa dezbata corect fiecare articol din bugetul Romaniei.

Corina Cretu (PSD): Noul buget al UE ignora adevaratele prioritati ale cetatenilor europeni

Corina CretuEuroparlamentarul Corina Cretu considera ca decizia Consiliului European privind bugetul UE stabileste prioritati gresite si ignora problemele cetatenilor europeni.

„Este un proiect dezamagitor, mai ales ca a fost nevoie de doua summit-uri si de luni de zile de discutii pentru a se ajunge la un buget bazat doar pe reduceri de fonduri. Acest cadru financiar propus UE pentru urmatorii sapte ani este mai degraba rezultatul lasitatii, al lipsei de viziune si de incredere in proiectul european si de aceea risca sa compromita sansele de realizare a Strategiei Europa 2020”, a precizat Corina Cretu.

In opinia sa, o noua amanare ar fi insemnat un semnal catastrofal pentru pietele internationale si investitori, dar rezultatul maratonului de consultari, menit sa multumeasca pe fiecare dintre liderii din Consiliu, ii ignora tocmai pe cei carora ar trebui sa li se adreseze: cetatenii europeni.

„S-a taiat de la educatie, cercetare si infrastructura – domenii vitale pentru salvarea unei generatii de tineri ce risca sa fie sacrificata in numele austeritatii. Romania, de exemplu, pierde un miliard de euro la capitolul dezvoltare regionala, in conditiile in care exista deja decalaje imense fata de vechile state membre. Nu e un cadru multianual bazat pe solidaritate intre tarile europene si fata de propriii cetateni. Cat priveste agricultura, subventiile sunt perfuzii pentru supravietuire in cazul agriculturii romanesti, nu solutii durabile la deficitul de competitivitate”, a afirmat vicepresedintele PSD.

Pe de alta, vicepresedintele Grupului Socialist a mai explicat ca Parlamentul European poate aproba sau respinge, cu majoritate de voturi, pozitia Consiliului, fara a putea adopta amendamente pentru cadrul multianual.

„In caz de neaprobare de catre Parlament, Comisia Europeana propune un buget anual bazat pe plafoanele si liniile directoare prevazute de bugetul in curs pentru 2013. Parlamentul poate sa propuna, in acest caz, amendamente la proiectul Comisiei, iar daca exista dezacord cu Consiliul, se convoaca un comitet de conciliere. In caz de mentinere a dezacordului, Comisia prezinta un nou proiect de buget. Daca de aceasta data Consiliul respinge si Parlamentul aproba, Parlamentul decide ca autoritate bugetara. In cazul in care nu poate fi adoptat bugetul anual, cheltuielile la nivelul Uniunii se efectueaza in baza unui buget lunar calculat in functie de plafoanele maximale ale anului precedent impartite la cele 12 luni”, a conchis Corina Cretu.

Traian Basescu sustine o conferinta de presa la ora 15:00

traian_basescuPresedintele Traian Basescu sustine duminica, de la ora 15.00, declaratii de presa la Palatul Cotroceni, informeaza Administratia Prezidentiala.

Prioritatea USL- cenzurarea internetului

angela_tocilaUna dintre maximele atribuite lui Budha spune (citez aproximativ) că fiecare zi reprezintă o nouă viață. Învățăturile lui Budha sunt contrazise de realitatea românească modernă care ne copleșește cu câte o nouă zi plină de rămășițele urât mirositoare ale zilei precedente. Cărăm după noi mizeria decuseară, pentru că nu există nicio dimineață în care să nu te trezești conștient că trăiești într-o țară în care totul pare să se ducă de râpă. Dacă ieri știai că ai un drept, dimineață te poți trezi că nu-l mai ai, sau cel puțin că există cineva care atentează la el, dorind să-l ”reglementeze”, să-l ”ajusteze” , cu alte cuvinte, să te scape de el să nu te-ncurce.

Angela Tocilă

Plină e scena politică de Grăjdani, aceste ”săgeți” trimise la înaintare de stăpâni, să strice ceva, să bage o strâmbă, să scoată un calculator din priză, să ia curentul, mercenari fără scrupule și conștiință dispuși să lipsească milioane de oameni de un drept pentru o sumă, un avantaj, un post, o chiftea, un mic și-o bere. Grăjdanii României sunt aleși după caracter care, trebuie să fie cât mai puțin, în așa fel încât subiectul să nu se-ncurce vreodată cu mustrări de conștiință, să nu-și pună întrebări dacă a procedat corect sau nu. De obicei, sunt senini, par nevinovați și se disculpă cu un aer de victimă neînțeleasă și-ți spun de exemplu, că n-ai înțeles tu bine. Nici vorbă să ”reglementeze” internetul, ci doar posturile tv online. Cu alte cuvinte, nu el e de vină că n-a fost explicit, ci tu că n-ai înțeles. Atitudinea asta care de fapt e o tactică, e din ce în ce mai folosită. Toate ”encriptările” de gen sunt menite să te facă să te-ndoiești de judecata și de inteligența ta. Toți sunt proști, doar ei sunt deștepți: mai citește o dată, mai ascultă o dată că n-ai înțeles, prostule!

De pildă, domnul Liviu Pop, responsabil cu prizele calculatoarelor de la comisia care analiza plagiatul lui Ponta, susține că declarația sa cum că ”internetul nu e reglementat”, a fost prost înțeleasă, că de fapt de tv-urile online era vorba. Îmi dați voie să nu vă cred, domnule Pop, dintr-un motiv foarte simplu: nu sunteți de încredere, iar justificarea e cusută cu ață albă și-am să argumentez de ce: Cei care urmăresc televiziunile online sunt puțini în comparație cu cei care le urmăresc pe cablu, ori, atâta vreme căt Antena3 se vede în cel mai prăpădit cătun racordat la curent din România, cred că online-ul e grija cea mai mică pe care o puteți avea. Motivația este falsă, un pretext de a suprima libera exprimare, de a închide bloguri, a persecuta bloggeri, descurajând astfel ”rebeliunile” și abaterile de la linia USL. Știm că a suporta criticile n-a fost niciodată punctul forte al stângii și singurul mod de a fi evitate, a fost suprimarea celor care le aduc. Stânga n-a știut să ”reglementeze” nimic decât de pe poziții de forță, cu forța, prin metoda numită ”pumn în gură”.

Îi reamintesc domnului Pop care sunt țările care au ”reglementat” internetul: Corea de Nord, China, Turkmenistan, Vietnam, Tunisia, Siria, Arabia Saudită, Cuba, Birmania, Iran. Locul României nu este în compania ”selectă” a unor țări cu regimuri totalitare și dictatoriale, chiar dacă unii cochetează cu ideea. Totuși, mi-e greu să înțeleg cum e posibil ca un om tânăr, care a avut vreo 14 ani la revoluție, să dorească ”reglementarea”, cenzurarea online-ului. Acțiunile de ”grăjdenism” pot fi folositoare celui care le intreprinde, le pot aduce avantaje materiale, protecție sau posturi bine plătite, dar nu justifică răul ireparabil pe care-l pot face cu inconștiență și egoism. Internetul trebui să rămână liber cu orice preț. Bloggerii trebuie să existe, chiar dacă părerea lor nu e agreată de un partid aflat vremelnic la guvernare, libertatea de expresie nu poate exista ”reglementată”, mai ales că știm deja în ce fel înțelege USL să-și rezolve problemele de imagine.

Nu există nicio justificare în a cenzura internetul, blogurile, alta decât intimidarea, descurajarea libertății de exprimare, reducerea ”la o singură voce” a online-ului și dacă tot am fost preveniți (presupun că involuntar), vă invit la vigilență: Internetul este și trebuie să rămână liber, ca și noi bloggerii, de altfel. Probabil că presa scrisă va fi redusă la tăcere, pusă la ”respect”, hărțuită, închisă, plimbată prin tribunale, dar internetul e al nostru… E terenul nostru de joacă al celor care nu fac parte din trusturi de presă, nu scriu pentru banii unui partid sau altul. Atâta timp cât ne putem exprima liber, existența noastră nu poate fi negată.

P.S. Știți care e diferența între elctoratul de stânga și cel de dreapta? Cei de stânga reacționează de foame, cel de dreapta când i se încalcă drepturile!

– opinie publicată pe PoliticStand.com –

O (noua) veste proasta pentru Victor Ponta: Despre democratie si incredere

Vladimir TismaneanuMotto: “Ce-i lipseste culturii romanesti: cei sapte sute de ani de acasa.”--Cornel Regman

Hotarat lucru, la capitolul plagiat, cel mai rusinos din cariera sa, Victor Ponta nu are noroc. Iata ca ministrul educatiei si cercetarii din Germania, Anette Schavan, a demisionat dupa ce Universitatea din Dusseldorf i-a retras titlul de doctor. In Romania, Victor Ponta prospera, chiar daca, o stie o tara intreaga, Comisia de Etica a Universitatii din Bucuresti, institutia care i-a acordat acest titlu, s-a pronuntat fara urma de echivoc. Din ratiuni birocratice, Senatul nu poate face acelasi lucru precum universitatea germana, dar decizia este limpede. Din pacate, nu si pentru Victor Ponta.

Vladimir Tismăneanu

Toata lumea stie ca Victor Ponta a plagiat. O stie si el, o stie si al sau Doktorvater, Adrian Nastase, o stie si doamna Ecaterina Andronescu, o stie si Remus Pricopie, actualul ministru al educatiei. O stiu, cred, si copiii de gradinita. Problema nu este una tehnica, ci de credibilitate a actului guvernarii. Nu poti avea incredere intr-un om politic care minte in ceea ce priveste propria sa formatie profesionala, care isi falsifica titlurile obtinute. Nu poti avea incredere nici intr-un falsificator de bani, nici intr-unul de lucrari de doctorat ori de diplome. Sunt cu totii escroci, hoti, pungasi. In teza sa de doctorat, Victor Ponta a furat zeci de pagini din lucrarile altor autori. Nu si-a cerut pana in prezent scuze, a adoptat strategia eschivei si eludarii subiectului. A ignorat revista “Nature”, platforma integru.org , presa internationala, mesajele venite din partea societatii civile, a vazut peste tot o conspiratie “beasesciana”.

Increderea este o conditie a libertatii. Nu poate exista o ordine democratica bazata pe suspiciune. Chiar si cei care au intervenit in dezbaterile pe tema plagiatului lui Ponta (ma refer la unii cunoscuti politologi) stiu acest lucru care tine de abc-ul teoriei democratiei. Minimalizarea subiectului este contra-productiva pentru o cultura politica intemeiata pe respect pentru lege, genereaza o atmosfera viciata moral.

Cum actualul presedinte al ICR, profesorul Andrei Marga, pe vremea cand era rectorul UBB, a avut un rol important in acordarea titlului de Doctor Honoris Causa doamnei Angela Merkel, poate ca va reflecta la semnificatiile internationale, dar mai cu seama la acelea nationale, proprii Romaniei, ale acestei stiri:

http://www.hotnews.ro/stiri-international-14189378-ministrul-german-educatiei-demisionat-urma-acuzatiilor-plagiat.htm

http://integru.org/news/integru-org-featured-again-in-nature-editorial

PS Iata un alt aforism al regretatului Cornel Regman, nu mai putin actual:

“Originalitatea opozitiei romanilor: ei rezista … suportind”

Cornel Regman “Reflexii si reflexe”, Curtea Veche, Bucuresti, 2011, p. 43.

– opinie publicată pe Contributors.ro –

Mihail Neamțu: „Căutăm un Steve Jobs al politicii românești”

NeamtuPreşedintele partidului Noua Republică, Mihail Neamţu, a anunţat că nu va candida anul viitor la prezidențiale, dar va căuta „un Steve Jobs al politicii româneşti” pentru această funcţie.

„Noi îl căutăm pe Steve Jobs al politicii româneşti pentru funcţia de preşedinte al României. Noua Republică ia în calcul propulsarea unui candidat propriu, dar el trebuie să vină din societate românească. Eu nu mă văd un Steve Jobs, mă văd un mijlocitor. Căutăm acest om să ne reprezinte în afara tuturor partidelor deja existente”, a spus Mihail Neamţu.

Acesta a mai declarat că va discuta, la prima Adunare Naţională din acest an a partidului, cu cei peste o sută de reprezentanţi ai celor 30 de filiale judeţene, despre candidaţii la europarlamentare, dar şi despre afilierea la Alianţa conservatorilor şi reformiştilor europeni, potrivit agenției Mediafax.

Mihail Neamțu a adăugat că partidul Noua Republică doreşte să aibă o listă proprie de 31 de candidaţi „foarte bine aleşi, pe sprânceană”, la alegerile europarlamentare de anul viitor şi o listă proprie de candidaţi la localele şi parlamentarele din 2016.

„Noi suntem singurul partid al cetăţenilor. Astăzi noi facem istorie. Este pentru prima dată când România asistă la naşterea unui partid născut, iar nu făcut şi mai ales, nu contrafăcut. Noi suntem un partid autentic de dreapta”, a adăugat Mihail Neamţu.

Avertizare meteo: Ninsori abundente în toată țara

w560xh316_Avertizare_meteo-cod_galben_de_ninsori_si_viscol_in_toata_taraAdministraţia Naţională de Meteorologie a emis sâmbătă dimineaţă o informare meteorologică de precipitaţii moderate cantitativ, valabilă de duminică, ora 6.00, până luni, ora 12.00. În intervalul menţionat, aria precipitaţiilor va cuprinde treptat, începând din sud-vest, toate zonele ţării.

Va ninge şi se va depune strat proaspăt de zăpadă, local de 10 -15 cm, în cursul zilei de duminică în Munţii Banatului şi zona Carpaţilor Meridionali, iar în noaptea de duminică spre luni şi în prima parte a zilei de luni în zona Carpaţilor Orientali. Ninsori în general slabe vor fi şi în regiunile din vestul, centrul şi nordul ţării.

În Dobrogea va ploua, în Muntenia şi sudul Moldovei vor cădea precipitaţii predominant sub formă de ploaie, iar pe arii restrânse se vor cumula cantităţi de apă de 15 – 20 l/mp.

LIVE TEXT Presedintele Traian Basescu: UE aloca 39,8 miliarde pentru Romania

Declaratiile Presedintelui Traian Basescu despre concluziile summit-ului CE:

Republica Moldova va finalize acordul cu UE, unul din obiectivele noastre, sustinut si saptamana trecuta cu ocazia Consiliului Afaceri Generale.

Mali- Presedintele Frantei a facut o informare despre evolutiile din Mali. Estimarea, operatiunile militare se vor incheia in urmatoarele 30 de zile. Fortele EU si africane se vor transforma in forte de mentinere a pacii. Romania a aprobat deplasarea in Mali a 10 militari, instructori si ofiteri de stat major.

Siria – ne mentinem un aparat consular suficient acolo pentru ca avem foarte multi romani care locuiesc acolo

Buget – Romania a obtinut cea mai mare crestere procentuala a bugetului. Cresterea bugetului 2014-2020, fata de 2007-2013 este de 18%. S-a obtinut pentru diverse siteme de plati o serie de facilitate de interes pentru Romania. Unele din ele au fost si in propunerea initiala a pres. Van Rompuy, altele au fost imbunatatite prin negociere, altele au aparut in urma negocierii. Una din cele mai importante facilitati: TVA eligibil. Cu cat Romania va avea un TVA mai mare cu atat mai multi bani la bugetul de stat. Fondurile de coeziune utilizate la scara mare sau la nivel de administratii locale, TVA este deductibil. Deductibilitatea aduce 2 miliarde de euro la bugetul de stat.

S-a finalizat si negocierea pe rata de cofinantare la fondurile de coeziune, initial 75%, s-a finalizat cu cofinantare 85% din partea UE, ceea ce slabeste presiune pe bugetul de stat. Prefinantarea, initial propusa 2%, s-a decis a fi 3% pentru toate statele in general si 4% pentru cele care au avut accord cu UE si FMI. Cofinantarea pentru dezv rurala a ramas 75%. Prefinantarea pentru dezv rurala este tot 4%, ca si la fondurile de coeziune. Si la coeziune si la dezv rurala, pentru tarile care se vor afla intr-un program de asistenta cu UE sau FMI se asigura un top up de 10%. Ceea ce inseamna ca la coeziune cofinantarea ajunge la 95%, iar la dezv rurala la 85%.

Flexibilitatea la PAC (Politica Agricola Comuna), adica posibilitatea sa facem transfer intre pilonul 1 dezvoltarea rurala pilonul 2 plati directe. Va fi o decizie politica a Guvernului cum va gestiona PAC-ul si sumele alocate celor doi piloni.

Pentru exercitiul 2014-2020 banii trebuiesc cheltuiti in n+3 ani, abordarea lansata de noi care s-a rasfrant pentru toate statele membre. Pentru o tara cum e Romania acum este extraordinary de important. Diminueaza la maxim riscul de neutiliare al banilor alocati de UE. Aceasta precizare este la art 87, paragraful 1.

Exista o evaluare primara – o sa vi-o prezint atunci cand va voi prezenta toate cifrele

Noi ne-am concentrat mai putin efortul pe transferuri din diverse capitole destinate pentru o investitie sau alta. Prioritatea a fost sa incercam sa maximizam sansele de a utiliza toti banii din 2007-2014.

Pentru comparatie, bugetul UE pentru 2007-2013 a fost de 994 de miliarde de euro, bugetul pentru 2014-2020 este de 960 de miliarde. Estre prima data in istoria UE cand bugetul scade. Este o scadere importanta de 34 de miliarde de euro. In aceaste condit in care Romania reuseste o crestre cu 18 % a bugetului alocat direct este un lucru importanta, este si cea mai mare crestere dintre state.

Politica de coeziune – acum aveam alocate 19, 84 miliarde, pentru 2014-2020 avea alocate 21,8 miliarde – crestere de 10%, suma ce va fi indexata cu inflatia de-a lungul celor 7 ani.

PAC – bugetul pt 2007-2013 a fost de 13,8 miliarde, iar bugetul alocat pentru 2014-2020 este 17,5 miliarde – crestere de 3,7 miliarde de euro. In interiorul acestui buget sunt cei doi piloni. Pe pilonul plati directe – am avut alocati 5,6 miliarde euro, pentru 2014-2020 avem alocate 10,3 miliarde – crestere de 4,78 miliarde euro. La dezvoltare regionala am avut 8,2 miliarde si avem 7,1 miliarde de euro- diminuare de 1 miliard de euro. De aceea a fost foarte important sa obtinem dreptul de a misca 25% din cele doua bugete de la unul catre celalalt. In total pe PAC avem o crestere de 27%.

In programul de combatere a somajului in randul tineretului, din fericire Romania are o rata mica a somajului in comparativ cu tarile care au o rata de 27%. S-a constat ca cei mai afectati de somaj sunt tineri, Romania are un somaj in scadere, de aceea alocarea este de 125 de milioane de euro pentru masuri de diminuare a somajulu in randul tinerilor.

Au mai fost alocati 60 de milioane in fiecare an pentru populatia dezavantajata din mediul rural.

In total coeziune, PAC, combaterea somajului in randul tinerilor si comabaterea saraciei in randul mediului rurala, inseamna un buget de 39,8 miliarde pentru Romania. Insa Romania mai are dreptul sa acceseze diverse fonduri: fonduri de urgenta la calamitati, programe care nu sunt gestonate de Guvernul Romaniei, Sunt si alte facilitati pentru a aduce bani in tara. Totul este sa avem proiecte de calitate si prezentate la timp.

Articolul 87 este dedicat noua si Slovaciei. In total anul acesta ar trebui sa folosim la coeziune 6,6 miliarde, pentru a nu avea dezangajari. Anul trecut a fost o dezangajare de 190 de milioane. NU avem cum sa cheltuim aceasta suma, riscul de dezangajare este foarte mare. De aceea art 87 2 da si Comisiei latitudinea sa faca ceva pentru diminuarea riscului si merge pana la modificarea regulamentului 1082.

Pe coeziune, in cinci ani, de la 1 ianurie 2007, am cheltuit 5 miliarde de euro. Din care 2 miliarde sunt avansuri care nu au fost justificate. De aceea pentru noi a fost o alerta maxima. Aceasta decizie luata azi previne dezangajarea a 4 miliarde. Acest lucru ma face sa fiu multumit.

Aici am mai avut o discutie cu domnul presedinte Barroso si am sa rog si Premierul si Guvernul sa tina cont de aceasta parere. Presedintele Barroso s-a oferit sa transfere de la Comisia Europeana un numar suficient de oameni care sa lucreze pentru absorbtia fondurilor, astfel incat Romania sa reuseasca sa diminueze riscurile de dezangajare.

Mi-as permite sa spun ca astazi as mai pune 4 miliarde salvate.

Lucrarile care se gaseau in executie la 31 decembrie 2015, in conditiile in care nu am fi avut art 87 2, nu mai erau finantate si trebuiau platite din bugetul de stat. In plus aveam obligativitatea de a le continua.

Bugetul este un act politic. Aceasta nu este decat sinteza bugetului. Din acest moment se intra cu el in Consiliu si Parlament si ei pot respinge acest proiect (Parlamentul, nu Consiliul), parerea mea este ca nu va fi respins.

Toate statele au avut pierderi de peste 15% la dezvoltare rurala. Dezv rurala poate fi completata cu proiectele de la dezv. regionala unde alocarea este mai mare decat in exercitiul bugetar actual. Avand 25% posibilitate de miscare a banilor de la dezv la plati directe se pot misca bani de aici la plati directe – stimuland pe micii fermieri si se pot organiza proiecte de dezvoltare rurala de la dezvoltare regionala. Bugetul a primit o bine meritata flexibilitate.

In 2016 este posibil sa se faca o revizuire a alocarilor, toti au sustinut aceasta prevedere, in ideea ca in trei ani poate se va inregistra o crestere economica in interiorul Uniunii, ceea ce va relaxa situatia.

 

 

 

UPDATE (17:24) A doua zi la CE: S-a ajuns la o intelegere asupra bugetului UE

UPDATE (17:24): S-a ajuns la o intelegere in cadrul Consiliului European, oficialii s-au pus de acord asupra bugetului Uniunii Europene pentru 2014-2020, scrie presedintele CE, Herman Van Rompuy pe Twitter.

UPDATE (16:12): Discutiile dintre liderii Uniunii Europene au fost reluate la ora locala 14:40, iar potrivit ministrului finlandez al Afacerilor Externe, Alex Stubb, finalul reuniunii este aproape. Potrivit The Telegraph, sedinta se va incheia la ora 16:30.

UPDATE (15:09): Reuniunea Consiliului European s-a mai amanat inca o ora, fiind programata sa inceapa la ora locala 14:30 (15:30 ora Romaniei).

UPDATE (12:17): Cea de-a doua zi a lucrarilor Consiliului European este programata sa inceapa la ora 13:30, ora locala (ora 14:30, ora Romaniei). Sefii de stat si prim-ministrii tarilor membre UE vor continua discutiile privind bugetul Uniunii pe 2014-2020.

UPDATE (09:11): Sedinta Consiliului European s-a terminat in jurul orei locale 7 (8 ora Romaniei), fiind, probabil, cea mai lunga sedinta de lucru din istoria institutiei.  Sefii de stat si prim-ministrii statelor membre UE au negociat aproximativ 16 ore bugetul Uniunii pentru 2014-2020.

Lucrarile Consiliului European au inceput, dupa o inatrziere de aproximativ sase ore – Corespondenta Bruxelles

Lucrarile Consiliului European au inceput la ora 21:15, ora locala, 22:15, ora Romaniei, dupa o intarziere de aproximativ sase ore. Presedintele CE a intarziat summit-ul in lispa unui acord intre oficialii europeni in ceaa ce priveste cifrele. Herman Van Rompuy a precizat ca liderii europeni trebuie sa gaseasca o cale de compromis pentru discutiile dificile asupra bugetului UE.

In cele sase ore de la venirea oficialilor si pana la inceprea summit-ului au avut loc mai multe inalniri bilaterale intre liderii celor mai puternice state din UE. Vocea Europei informeaza ca au avut loc intalniri intre cancelarul Germaniei, Angela Merkel, prim-ministrul Marii Britanii, David Cameron, si presedintele Frantei, Francois Hollande.

Un alt motiv vehiculat pentru intarzierea de aproximativ sase ore este reuniunea grupului Prietenii Coeziunii, alcatuit din 17 state, printre care si Romania. Intalnirea a fost organizata la nivel de ministri, Romania fiind reprezentata de ministrul de Externe, Titus Corlatean. Motivul pentru care grupul s-a reunit ar fi intentia presedinteluui CE, Herman Van Rompuy, de a miscora fondurile de coeziune, desi initial se mentionase ca asupra acestora nu se va opera nicio modficare.

Ne puteți găsi și pe:

118,331FaniÎmi place
3,743AbonațiAbonați-vă