Duminica, 9 decembrie, cand romanii vor merge sa voteze viitorii parlamentari de pe liste pline de personaje care au tatuat pe frunte cuvantul “corupt”, restul lumii sarbatoreste Ziua Internationala Anticoruptie. Declarata astfel in 31 octombrie 2003, de catre Adunarea Generala a Organizatiei Natiunilor Unite, aceasta zi se doreste sa marcheze eforturile de lupta impotriva acestui flagel, dar si periculozitatea pe care coruptia o prezinta pentru dezvoltarea tuturor statelor lumii.

“Lupta impotriva coruptiei este o problema globala, deoarece coruptia exista atat in tarile bogate, cat si in cele sarace, iar dovezile demonstreaza ca ii afecteaza pe oamenii saraci in mod disproportionat. Coruptia contribuie la instabilitate, saracie si este un factor dominant in transformarea statelor fragile in state esuate”, scrie pe pagina campaniei “Against Corruption Today”, campanie ONU.

In Romania cel care promoveaza intens aceasta campanie este judecatorul Cristian Danilet (vezi foto), in timp ce Guvernul si partidele care il sustin din Parlament sunt preocupate de alegeri, pomeni electorale si planuiesc desfiintarea DNA si ANI, principalele institutii anticoruptie din Romania.

Portalul “Alianta pentru o Romanie curata” a publicat o noua lista cu problemele candidatilor la alegerile parlamentare din 9 decembrie. De aceasta data, echipa care a monitorizat candidatii, in cadrul proiectului „Verifica Integritatea Candidatului Tau” – baza de date care permite alegatorilor sa afle cat mai multe date despre cei care le cer votul – a descoperit ca o treime dintre cei 600 de candidati cu sanse au obtinut beneficii din relatia cu institutiile de stat. Unii dintre candidati au obtinut case, terenuri sau active, altii au vandut statului de la brazi la servicii de constructii si de salubrizare de sute de milioane de euro. Va prezentam mai jos lista cu principalii candidati care au profitat serios de pe urma afacerilor cu statul roman, asa cum apare ea pe portalul ARC.

Afaceri cu bani publici

Ce au vandut statului candidatii la parlamentare: de la brazi la constructii si salubrizare de sute de milioane de euro

Din cei peste 600 de candidati eligibili monitorizati, echipa de jurnalisti care a participat la alcatuirea bazei de date Verifica Integritatea Candidatului Tau a descoperit ca 30% dintre acestia au avut beneficii din resursele publice, sub o forma sau alta. Unii dintre candidati au obtinut case, terenuri sau active, altii au vandut statului de la brazi la servicii de constructii si de salubrizare de sute de milioane de euro.

 Monitorizarea a scos in evidenta tipurile de beneficii sau contracte pe care care candidatii eligibili le-au avut de pe urma statului, fie ca au detinut sau nu pana acum functii publice.

 Constructii si Infrastructura. Firmele a trei candidati sau ale familiilor lor din judetul Bihor au incheiat contracte cu statul in valoare de 125 500 000 euro. Acestia sunt Dan Ovidiu Moldovan, candidat ARD-PDL in judetul Vaslui, Gavrila Ghilea, candidat ARD-PDL Bihor si Adelina Mariana Coste candidat ARD-PDL Bihor, toti cei trei candidati detinand functii publice in administratia PDL. Si Ioan Viorel Teodorescu, candidat USL-PSD a detinut o functie publica, aceea de consilier local al municipiului Giurgiu, iar firma lui a incheiat contracte chiar cu Consiliul Local al Municipiului Giurgiu pe care nici nu le-a declarat Agentiei Nationale de Integritate.

 Constructiile sunt de altfel domeniul privilegiat de afaceri al candidatilor, lista celor care au avut contracte cu statul pentru constructii si reabilitari de imobile, drumuri, poduri, sisteme de alimentare sau canalizare fiind cea mai lunga dintre toate. Pe aceasta lista se afla 40 de candidati din cei peste 620 monitorizati. Printre acestia: fostul presedinte al Consiliului Judetean Dambovita Florin Popescu, candidat ARD-PDL, Dan Ciocan candidat USL-PSD, fost consilier Judetean in Olt si Gheorghe Seculici ARD-PDL, socrul lui Gheorghe Falca.

 In absenta lui Silviu Prigoana de la aceste alegeri, campionul contractelor de salubritate este Eduard Stelian Martin candidat USL-PSD. Actionar la Polaris Holding  are cateva sute de contracte publice incheiate cu institutii ale statului, cele mai multe dintre ele de salubritate. Ultima declaratie de interese a lui Martin contine 31 de file cu enumerarea contractelor cu statul. Cel mai mare, aproximativ de 280 de milioane de euro pentru 25 de ani este incheiat cu Primaria Constanta, condusa de colegul de partid Radu Mazare.

Fonduri Europene. Firma Prodcarn Racari Cooperativa agricola, la care este actionar Adrian Radulescu, candidat ARD-PDL, prin ABATOR MUNTEAN SA si Agricom Prod SRL, a obtinut prin Programul National de Dezvoltare Rurala Masura 123 Cresterea valorii adaugate a produselor agricole si forestiere 82.981.529 lei. Prodcarn Racari Cooperativa agricola era ia fost inregistrata la Recom in 22 iunie 2009, iar fondurile europene i-au fost alocate in sesiunea august-septembrie 2009. In ianuarie 20010, cateva luni mai tarziu, Adrian Radulescu era numit secretar de stat la Ministerul Agriculturii. Tot fonduri de la Agricultura a accesat in iunie 2009 Green Farm SRL, deținută de soția lui Barna Tanczos, fost secretar de stat in Ministerul Agriculturii si  candidat UDMR. Green Farm a încheiat cu Agenția de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit (APDRP un contract de finanțare in valoare de aprozimativ 690 000 lei în cadrul pentru „modernizarea exploatației agricole mixte Green Farm SRL, prin achiziție de mașini și utilaje agricole performante”. Așa cum se specifică în actele oficiale, Szidonia Tanczos, soția secretarului de stat în Ministerul Agriculturii, a obținut de la APDRP fonduri nerambursabile de aproximativ 690.000 de lei.

 Consultanta. Conform unei note de control a ANAF, în perioada 2006 – 2009, societatea de avocatură Șova și asociații, la care este asociat candidatul USL-PSD Dan Sova,  a încheiat contracte de asistență juridică cu o serie de instituții publice și companii cu capital de stat printre care  CE Turceni si Rovinari, Electrica si Oltchim. Potrivit ANAF, această sumă reprezintă aproximativ 90% din veniturile încasate de societatea Șova și asociații în perioada 2006 – 2009. În declarația de interese a candidatului ARD-PDL Mircea Andrei sunt enumerate 19 contracte cu statul Electrica, Electrica Serv și Consiliul Județean Giurgiu sunt cele trei instituții ale statului cu care SCA Mircea Andrei & Asociații a semnat contracte de asistență juridică pentru anul 2011. Corpul de control al primului-ministru Victor Ponta a constatat ca in în perioada 1 ianuarie 2009 – 31 mai 2012 Societatea Civila de Avocati Mircea Andrei și Asociații S.C.P. a obtinut din contracte cu institutiile de stat  4.683.747,14 RON.

Autoturisme si servicii de transport au furnizat statului inclusiv fostul prim-ministru al Romaniei Calin Popescu Tariceanu, candidat USL-PNL. Sc Automotive Trading Service SRL, firma la care este actionar a incheiat in 2008 doua contracte cu statul potrivit sistemului de achizitii publice in valoare de 127 000 lei. Dar mare furnizor de masini si de servicii de intretinere auto este candidatul USL-UNPR  Ion Raducanu, Camera Deputatilor Colegiul 4 Timis. Acesta a incheiat prin firma sa AUTO EUROPA S.R.L. contracte cu statul in valoare de 5 924 980 de lei.

Servicii IT. Unul dintre cei mai importanti furnizori de servicii de soft din Romania candideaza la alegerile din 2012 din partea USL-PSD. In perioada 2007 – 2012, grupul de firme ASESOFT, controlat de Sebastian Aurelian Ghita, a incheiat peste 100 de contracte de furnizare sisteme si servicii IT catre institutii din administratia centrala si locala si societati comerciale cu capital de stat in valoare de 333 653 871 lei. La o scara mult mai mica, in acelasi domeniu a activat si ministerul Comunicatiilor Valerian Vreme, candidat ARD-PDL. Valerian Vreme este actionar, impreuna cu sotia Mioara, la firma Sc Microtech SRL care a derulat contracte cu statul, unul chiar  in perioada in care acesta era ministru al Comunicatiilor:

 Componente industriale au furnizat statului , printre altii Serban Mihailescu USL-UNPR prin firma sotiei sale SC Hanex SRL care a incheiat cele mai multe contracte cu Compania Nationala a Huilei si Complexul Energetic Rovinari, Verestoy Attila candidat UDMR, prin firma SC Matrita SA care a derulat contracte cu Transgaz, Romgaz si CE Turceni si Dan Radu Rusanu candidat USL-PNL care prin firma la care este actionar Comat Met SA a furnizat in 2008 Ministerului Apararii Nationale electrozi si produse de otel.

 Produse alimentare. Verestoy Attila, candidat UDMR  este si un furnizor de produse alimentare. In ianuarie 2012,  Junior Com SRL din Odorheiu Secuiesc a primit de la Spitalul Municipal Odorheiu Secuiesc un contract ce are ca obiect furnizare de alimente pentru bolnavi, cu o valoare de 650.000 lei. Aceeasi companie deruleaza un contract cu Primaria din Odorheiu Secuiesc pentru mese servite in cantina saracilor, cu o valoare de 26.000 lei anual. Produse alimentare a livrat statului si Ion Stan USL-PSD care acum are cu DNA probleme de alta natura decat panificatia.

 Servicii  si componente medicale. Sotul Elenei Udrea candidat ARD-PDL a furnizat consumabile medicale catre trei spitale bucurestene. În perioada 2008 – 2011 o firma la care Dorin Cocos era asociat SC CLAMARI TRADING IMPEX SRL a derulat mai multe contracte cu Spitalul Clinic de Urgență Floreasca, Institutul Clinic Fundeni, Universitar de Urgenta Militar Central „Dr. Carol Davila” in valoare de 33 975 004 lei. Produse si servicii medicale au vandut statului si candidatii: Petru Calian ARD-PDL si Vasile Grumaz USL-PNL.

 Paza si protectie. Au pazit institutiile statului prin firme de paza si protectie Vasile Blaga ARD-PDL prin firma  ginerelui sau. Rudeanu Ioan Andrei, este patronul unei firme de pază, Axis Corporate Security,  care a încasat într-un singur an 10 milioane de lei în urma unor afaceri cu mai multe companii de stat. Nicolae Florian candidat USL-PSD a vandut si el statului servicii de paza si protectie in valoare de 4 135 000 lei.

 Servicii curatenie au vandut statului catre stat printre altii,  Ioan Ruset ARD –PDL si  Olosz Gergely UDMR, mobilier, Lucian Ivan ARD-PDL jaluzele verticale si Anisoara Radu ARD-PDL, aparate de uz casnic si mobila. Au alimentat statul cu combustibil  Titi Holban USL-PNL  si Ion Coman ARD-PDL si l-a echipat cu ascensoare Iulian Iancu USL-PSD.   In 2008, Milser SA, societatea familiei candidatului Zisu Stanciu USL-PSD a castigat un contract in valoare de 140.000 de lei cu Administratia Domeniului Public Sector 6 pentru achizitia de brazi.

 Terenuri in concesiune/vanzare preferentiala. O parte din padurea Comorova trecuta prin hotarari de guvern in administrarea Consiliului Local Mangalia a ajuns in proprietatea familiei candidatului ARD-PDL Zanfir Iorgus. Desi nu a recunoscut ca ar fi proprietar pe terenurile din Comorova extrasele de carte funciara eliberate de Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Constanta catre presa locala si centrala demonstreaza ca Iorgus Zanfir si sotia, Iorgus Mariana, detin impreuna 8.303 mp teren in zona. ANI a demarat in 2008 o ancheta privind averea lui Zanfir Iorgus.

 Active in concesiune/inchiriere/vanzare preferentiala. Presa locala a relatat ca firma Biolact, la care Rozalia Ibolya Biro (UDMR) este actionara impreuna cu Alexandru Kiss, fost presedinte CJ Bihor, a inchiriat spatii comerciale in pietele Iosia, Rogerius, Decebal si Nufarul din Oradea de la RAPAS, subordonata primariei Oradea. Biolact a fost singura firma care s-a prezentat la licitiile anuntate printr-o notita publicata intr-un ziar local in care nu se preciza ca este vorba despre spatii detinute de regia locala a patrimoniului in pietele din Oradea.

 Locuinte ANL, RAAPPS sau patrimoniu local. Cei mai cunoscuti candidati care au cumparat sau inchiriat imobile de la stat in conditii privilegiate, pentru ei sau pentru fundatii ori familiile lor, sunt Mircea Geoana (USL-PSD), Petre Roman (USL-PSD) sau Theodor Baconschi (ARD-PDL).

 Intrand pe VERIFICA INTEGRITATEA CANDIDATULUI puteti verifica in ce colegiu votati si care sunt performantele candidatilor dumneavoastra.

Scrisoarea „Doamna Andronescu, retrageti-i titlul lui Ponta!”, semnata de peste 2.800 de profesori universitari, personalitati culturale si oameni simpli, a fost depusa marti, ora 13.00, la Ministerul Educatiei.

Impreuna cu petitia, ministrul Ecaterina Andronescu a primit si o scrisoare referitoare la competentele legislative pe care le are in ridicarea titlului de doctor al prim-ministrului Victor Ponta.

In urma cu o saptamana, Revista 22 a publicat o scrisoare deschisa adresata ministrului Educatiei, Ecaterina Andronescu, scrisoare semnata de profesori universitari, cercetatori, membri ai societatii civile, dar si politicieni, printre care Andrei Plesu, Dan Grigore, Gabriel Liiceanu, Vladimir Tismaneanu, Mircea Kivu, Horia Roman Patapievici, Vladimir Tismaneanu, Ion Vianu sau Monica Macovei. Semnatarii sustin ca Victor Ponta a „detinut in mod ilegitim” acest titlu din anul 2003 si ii cer ministrului sa-i retraga titlul de doctor prim-ministrului.

Contactata de HotNews.ro, miercuri 28 noiembrie, Ecaterina Andronescu a declarat: „ Asa cum am mai spus de nenumarate ori, legea nu-mi da competente in aceasta directie. Cred ca si Universitatea din Bucuresti stia acest lucru atunci cand mi-au trimis scrisoarea pe care mi-au trimis-o. Nu eu am facut legea educatiei, ba eu chiar am criticat-o. Dar competentele pe aceasta tema prevazute de lege sunt fata de Consiliul National de Etica, organism care nu este subordonat Ministerului Educatiei”.

Pe de alta parte, intrebata daca a propus un monatoriu de un an acordat cadrelor didactice pentru a-si curata opera stiintifica de falsuri, Ecaterina Andronescu a declarat: „Din punctul meu de vedere sunt absolut de parere ca ar trebui sa si inasprim legea fata de ce avem. Dar sa nu judecam dupa o lege a anului 2012 lucrari care s-au elaborat acum 20 ani cand nu aveam aceasta lege. Legea ar putea sa fie extrem de aspra, dar cu o temporizare de 1 an. Ne gandim. Discutand ieri (marti, 27 noiembrie – n.red.) intr-o emisiune am avansat aceasta idee, ca toata lumea sa aiba timp sa scoata ceea ce nu se potriveste si sa ramana opera curata. Dar este un gand”.

„Cineva m-a intrebat ce legi au fost cand mi-am facut eu teza de doctorat. Si i-am raspuns ca au fost regulile impuse de profesorul meu coordonator, pentru ca nu exista o legislatie in acest sens. Dar am avut un conducator de doctorat ale carui reguli le-am respectat si pe care le-am impus ulterior si eu, la randul meu, studentilor mei. Eu cred ca acest subiect trebuie sa treaca dincolo de incrancenarea de campanie si trebuie sa judecam rece, fara parti-pris-uri”, a continuat ministrul Educatiei.

Solicitarea pentru acordarea unei astfel de zi libere i-a fost adresata premierului Victor Ponta, sambata dimineata, de catre unul dintre tinerii care vizitau sediul Guvernului cu ocazia „Zilei Portilor Deschise”, iar ministrul delegat pentru Administratie, Radu Stroe, a sunat la ministrul Educatiei, Ecaterina Andronescu, pentru a intreba daca este posibil ca ziua de luni, 10 decembrie, sa fie declarata zi libera pentru studenti. Raspunsul primit din partea ministrului de resort a fost favorabil,relateaza ziare.com

„Stroe a sunat-o pe doamna ministru sa vada daca este posibil si inteleg ca ar fi posibil. Este vorba de studentii care nu stau in orasul in care este universitatea si care vor sa mearga sa voteze. Nu imi doresc decat sa voteze cat mai multa lume, pentru ca este un vot important. Nu spun cu cine, important este sa voteze”, a spus Ponta.

Acelasi tanar i-a mai cerut premierului ca studentii care vor merge acasa sa voteze sa poata calatori gratuit cu trenul.

Ordonanta de Urgenta privind modificarea Legii Audiovizualului a fost adoptata de Guvern, iar acum este trimisa spre avizare Ministerului Justitiei, ANCOM-ului si CNA-ului, desi aceste institutii ar fi trebuit sa fie consultate de la bun inceput, a declarat Radu Petric, presedintele Asociaitiei Cablistilor (ACC).

Vezi aici versiunea trimisa catre CNA

Mai mult, acest proiect care este trimis spre consultare nu este proiectul care a fost adoptat in sedinta de Guvern pentru ca au fost eliminate orice fel de mentionari cu privire la componenta sau selectia membrilor CNA, lucru care era unul din motivele de disputa, a spus seful cablistilor care a mentionat ca „a transmis deja misive catre Comisia Europeana’ pe aceasta tema.

„Varianta oficiala  (n.a a OUG oprivind modificarea legii audiovizualului) nu o avem nici in ziua de azi, dar Guvernul a trimis la CNA vineri si respectiv la ANCOM – ieri, un proiect care nu mai seamana cu ce am vazut noi ca a fost adoptat in sedinta de Guvern. Proiectul asta nu mai face nici un fel de referire cu privire la componenta, la competenta, la cum se alege, si ce conditii trebuie sa indeplineasca un membru CNA. Din acest punct de vedere proiectul este emasculat, nu mai are nici o legatura cu componenta CNA. De acceea am si auzit pozitia premierului ca ei nu se mai ating de CNA. Intr-adevar, acest nou proiect care este supus dezbaterii si care maine va fi dezbatut intr-o sedinta extraordinara la cCNA nu mai are nici o referire, in schimb au ramas neatinse referirile la publicitari, la ilegalitatea rebate-ului si toate prevederile care afecteaza operatorii de cablu cu sanctiunile de 1-3% din cifra de afaceri, cu obligativitatea transmisiei programelor cu reorganizarea grilelor in ordinea audientelor. Practic, proiectul a fost trict curatat de orice referire la CNA”, a spus pentru HotNews.ro Radu Petric.

Presedintele Consiliului Concurentei, Bogdan Chiritoiu, a declarat ca Ordonanta de Urgenta privind modificarea legii audiovizualului a fost transmisa la avizat joi seara catre COnsiliul Concurentei. Acesta a mai spus ca a fost transmisa la analiza si Consiliul va transmite catre Guvern observatiile sale.

Vezi declaratiile presedintelui Asociaitiei Cablistilor, Radu Petric:

– prima mare problema este discriminarea intre tehnologiile de redistributie a programelor audiovizuale. Se face o distinctie intre retransmisia prin cablu si cea prin satelit. Retransmisia prin cablu ‘beneficiaza’ de obligatia de a retransmite programe care adunate toate ajung pana la 40% din oferta de programe a unui redistribuitor, iar satelitul nu. In orice loc din lumea asta se reglementeaza serviciul si nu modalitatea prin care livrezi serviciul.

– a doua problema interesanta este faptul ca orice incercare de marketing a vreunui operator fie de cablu sau de satelit va intra in paralizie.

– o alta modificare interesanta este ca programele trebuie ordonate in grila de programe in ordinea audientelor. Trecand de faptul ca doar 54 de canale au audientele la liber, masurate – sunt cele care cotizeaza in Sistemul National al Audientelor si care vand publicitate si folosesc aceasta moneda de schimb, celelalte sunt incluse in acel pachet numit „Altele”. Daca ar fi s-o luam asa, ‘Altele’ este cel mai mare post de televiziune din Romania pentru ca are cea mai mare audienta.Daca ar fi s-o luam asa, ‘Altele’ este cel mai mare post de televiziune din Romania pentru ca are cea mai mare audienta si atunci ar trebui sa punem aceste programe pe primul loc si apoi restul programelor. Aceasta ordonare dovedeste o crasa incultura tehnica pentru ca luand cele doua modalitati de retransmisie analogica si digitala – in analogic sa pui in ordinea frecventelor canalele in functie de audienta inseamna sa pui in locurile cele mai proaste canalele cele mai audiate.

– Mai mult exista si acum televizoare mostenite de la parinti sau cumparate in perioada marilor promotii care nu vad toate frecventele pe care un operator le da. In masura in care vom pune in ordinea frecventelor toate canalele, vor exista canale care vor ajunge in acele zone intunecate si sa stiti ca clentii sunt sensibili pentru ca nu vad pe toate televizoarele programele favorite si acesta este unul dintre motivele pentru care pastreaza mai multe televizoare. In practica noastra ca operatori de cablu am organizat oferta astfel incat programele cele mai bune sa fie in zonele cele mai vizibile si la calitatea cea mai buna, pentru ca nu toate frecventele sunt nascute egale. Este o alta problema care denota incompetenta tehnica a celui care a scris textul proiectului. Conditiile tehnice din proiect sunt imposibil de realizat.

– Problema este ca toate aceste obligatii tehnice care nu pot fi indeplinite practic vor avea mari repercursiuni asupra noastra si aici ajungem la prevederile legate de regimul de sanctionare: daca pentru radiodifuzori s-a stabilit ca atunci cand contesta decizia CNA pot sa nu plateasca amenda si respectiv acea sanctiune nu-si face efcetul pana la o hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila deci practic pot amana pana la calendele grecesti orice fel de proces si ca urmare au marea libertate de a spune pe sticla ce vor, la operatorii de cablu situatia s-a modificat dramatic.

Nu mai exista nici un fel de somatie si escaladare treptata in functie de gravitatea eventualei abateri, ci ai 5 zile sa remediezi orice defectiune tehnica, iar daca CNA constata ca nu ai remediat in 5 zile poate aplica sanctiuni de 1% pana la 3% din cifra de afaceri. Mai mult chiar daca contesti, aceasta sanctiune este executorie si eventual vei primi banii inapoi, daca se constata ca ai avut dreptate, dupa ce se termina acel proces care poate dura de la 1 an la 3 ani dupa cum stiti.

-Doar pentru abateri minore, fara sa se specifice exact, dar cu exceptia punctului in care se vorbeste despre ordonarea in grila in ordinea frecventelor, ai putea primi o somatie si 15 zile sa remediezi. Atentie deci, ordonarea in grila, este deci atat de grava, incat trebuie sanctionata in 5 zile cu pana la 3% din cifra de afaceri.

La inceputul sedintei, presedintele Senatului, Crin Antonescu (PNL), a invocat decizia 972/2012 a Curtii Constitutionale, referitoare la sesizarea formulata de presedintele CSM privind existenta unui conflict juridic de natura constitutionala intre autoritatea judecatoreasca, reprezentata de Inalta Curte de Casatie si Justitie, pe de o parte, si autoritatea legiuitoare, reprezentata de Senat, pe de alta parte, relateaza Mediafax.

„Suntem astazi in fata formalitatii de a inchide acest conflict printr-o hotarare a Senatului”, a precizat Antonescu.

Hotararea Senatului, prezentata plenului de catre presedintele Comisiei juridice, Toni Grebla, precizeaza ca – avand in vederea deciziei 3104 a ICCJ din 12 iunie 2012, dar si decizia CCR 972/2012, referitoare la sesizarea presedintelui CSM, privind existenta unui conflict juridic de natura constitutionala – Senatul ia act de incetarea mandatului de senator al lui Mircea Diaconu incepand cu data de 19 iunie si declara vacant locul de senator in Circumscriptia electorala 3 Arges, colegiul uninominal 1.

Senatul se va intruni azi la ora 11.00 pentru a discuta cazul Diaconu.

Secretarul Senatului Gheorghe David, a anuntat ca Senatul se va intruni azi, la ora 11.00, pentru a lua act de decizia Curtii Constitutionale in cazul senatorului PNL Mircea Diaconu, declarat incompatibil,  si pentru a vota vacantarea postului de senator al acestuia,titreaza Mediafax.

Intrebat daca va fi cvorum de lucru, el a raspuns: „S-a spus ca da, dar din cele constatate vom vedea mai precis la plen. Din punctul meu de vedere, putin probabil”.

In 31 octombrie, Consiliul Superior al Magistraturii a sesizat Curtea Constitutionala in vederea solutionarii conflictului juridic de natura constitutionala constatat in legatura cu refuzul Senatului de a pune in executare hotararea Inaltei Curti de Casatie si Justitie privind starea de incompatibilitate a lui Mircea Diaconu.

In 27 ianuarie 2011, ANI a informat ca senatorul liberal Mircea Diaconu este in incompatilbilitate din decembrie 2008, in conditiile in care, pe langa calitatea de parlamentar, acesta ocupa si functia de director-manager al Teatrului „C.I. Nottara” din Capitala, functie de conducere specifica unei institutii publice locale. Ulterior, Diaconu si-a dat demisia din functia de director de teatru, iar parchetul a declansat o ancheta privind conflictul de interese in care s-a aflat parlamentarul.

In 21 iunie 2012, Inalta Curte de Casatie si Justitie a hotarat irevocabil ca senatorul Diaconu s-a aflat in incompatibilitate, iar ANI a solicitat Senatului sa puna in aplicare sentinta judecatoreasca.

Curtea a admis ca este un conflict juridic de natura constitutionala, decizia sa fiind general obligatorie din momentul publicarii in Monitorul Oficial.

In urma deciziei Curtii Constitutional, plenul Senatului trebuie sa se intruneasca de urgenta si sa constate revocarea senatorului.

Presedintele Romaniei, Traian Basescu, a sustinut o noua declaratie de presa la Cotroceni, ca reactie la faptul ca liderii USL l-au transformat in subiect de campanie. De asemenea, seful statului a dorit sa clarifice anumite aspecte legate de consultarile pe tema numirii noului premier, dupa alegerile din 9 decembrie, deoarece au aparut o serie de speculatii pe aceasta tema.

 Presedintele Romaniei, domnul Traian Basescu: Buna seara. Sincer sa fiu nu vreau sa-mi fac de lucru, dar i-am prevenit pe liderii USL ca voi reactiona, daca fac din mine subiect de campanie, si primul subiect este reactia la instructiunile date de USL. Al doilea subiect este legat de consultarile care vor avea loc pentru ca, de asemenea, constat ca domnii de la USL au un model propriu dupa care cred ca ar trebui sa se desfasoare consultarile si, mai ales, constat ca si mentin politica de dezinformare.

 Voi incepe cu primul subiect: reactia la minciunile domnilor de la USL, care sustin, sus si tare, ca presedintele trebuie sa fie neutru, dar ei il folosesc pe presedinte in materialele de propaganda, in campanie. Va pun la dispozitie un exemplar, il puteti multiplica, insa ma obliga sa comentez ceea ce deja au inceput sa afirme. Prima afirmatie din mesajele pe care trebuie sa le transmita candidatii, si au si inceput sa fie transmise chiar de premierul Victor Ponta: „Europa ii cere lui Traian Basescu sa respecte rezultatul alegerilor”. Va marturisesc ca e o mare minciuna. Deocamdata, nu mi-a cerut nimeni nimic. Probabil liderii statelor UE il suna pe Crin Antonescu si pe Victor Ponta si le spun lor. Mie inca nu mi-a spus nimeni asa ceva.

 Al doilea mesaj: „Alegerile din 9 decembrie sunt o continuare a luptei cu Traian Basescu”. Oameni buni. de vreo sase luni oamenii astia mint ca vor coabitare iar aici scriu, negru pe alb, catre toate organizatiile si catre toti liderii, ca alegerile din 9 decembrie sunt continuarea luptei cu Traian Basescu. Iata o minciuna care, de data asta, este demontata in scris, si lui Victor Ponta, care tot afirma ca vrea coabitare cu presedintele, nu face decat sa-i confirme calitatea de om care minte. Unii spun: „minte cum respira”. Minciuna, ca mod de viata, te aseaza in definitia mitomanului.

 Un alt mesaj dat spre distributie pe televiziuni si in orice dezbatere este: „Iesirile lui Traian Basescu din ultima vreme demonstreaza ca optiunea suspendarii a fost una corecta”. Ma tem ca, in urma suspendarii, nu eu am primit o lista in 11 puncte, in care mi se cerea sa restabilesc functionarea statului de drept, ci Victor Ponta, 11 puncte din care, parte nu au fost rezolvate nici acum daca daca ne referim la Avocatul Poporului, la fosti ministri care au imunitatea neridicata si asa mai departe. Deci, capacitatea USL-ului si a liderilor lui de a intoarce adevarul si de a face din adevar un lucru neglijabil si din minciuna un adevar este confirmata si de transmiterea acestui mesaj ca instructiune in batalia politica cu Traian Basescu, care nu e in campanie.

 Un alt mesaj: „Pentru ca ARD nu exista, Traian Basescu doreste sa deturneze in mod artificial si nedemocratic rezultatul alegerilor”. Cum oi putea sa deturnez eu, rezultatul alegerilor? Eu nici n-am indemnat pe nimeni sa fure voturi, iar cei care sunt sub suspiciunea ca au furat 1,5 la 2 milioane de voturi la referendum sunt cei de la USL, si nu eu. Cei care sunt anchetati acum sunt presedintii comisiilor de votare, presedintii sectiilor de votare din partea USL, nu din partea mea. Cei care au fost prinsi cu liste false de semnaturi in sectiile electorale si buletine de vot, bagate, fara ca oamenii sa fi fost la vot, sunt cei de la USL, si nu eu. Este capacitatea si credinta celor care inca mai gandesc ca niste bolsevici, ca pot minti la nesfarsit, avand in vedere ca au o mare capacitate de distributie a mesajelor mincinoase, prin televiziunile lui Felix si prin Romania Tv.

Un alt mesaj: „Declaratiile repetate prin care Basescu isi anunta intentia de a nu respecta votul popular si de a numi viitorul premier in functie de bunul sau plac, nu de vointa alegatorilor, exprimata democratic la urne, il plaseaza in afara Constitutiei si impotriva interesului national”. Aici este o minciuna grosolana. Domnii de la USL sugereaza ca primul-ministru, viitorul premier, ales prin vot, poate fi respins de Traian Basescu. Oamenii trebuie sa stie, si stiu cu siguranta, ca alegerile parlamentare sunt despre Parlament, si nu despre primul-ministru. Prim-ministru poate fi orice cetatean al Romaniei care indeplineste niste conditii, si politice, si de pregatire, dar, la alegerile legislative, nu se alege primul-ministru. Atributul constitutional, de desemnare a primului ministru, este al presedintelui Romaniei, sigur, tinand cont de capacitatea acelui prim-ministru, de a forma o majoritate in Parlament si, de asemenea, tinand cont de interesul national, exprimat sintetic. Deci, o alta minciuna in propaganda domnilor de la USL, in timp ce Victor Ponta afirma, pe toate drumurile, dorinta de coabitare.

 O alta instructiune de mesaj: „Toate aceste declaratii iresponsabile, pe care Traian Basescu le-a facut in ultima vreme, nu au facut altceva, decat sa creeze nelinisti in randul liderilor europeni si sa starneasca, deja, reactii la nivel european”. Ca sa incep cu o gluma: toti au cearcane la ochi, de grija declaratiilor mele; n-au somn. Daca interpretam corect acest text, este o mare minciuna. Aici, discutam de liderii europeni, colegii mei de opt ani. Stiu foarte bine care este credinta mea despre democratie, stiu foarte bine batalia mea pentru a avea institutii democratice functionale in Romania, asa ca o astfel de afirmatie este, cel putin, lipsita de decenta. Dar, la Ponta si Antonescu si la oamenii lor te poti astepta la orice. Insa, daca tot apreciaza ca liderii europeni sunt nelinistiti, le spun eu, domnilor Ponta si Crin Antonescu, de ce sunt nelinistiti liderii europeni. Sunt nelinistiti din cauza atacurilor permanente la justitie. Sunt nemultumiti din cauza atacurilor la institutii independente, cum ar fi CNA-ul, ANI. Sunt nelinistiti de afectarea, prin decizii, a statului de drept. Sunt nelinistiti de utilizarea ordonantelor de urgenta pentru diminuarea atributiunilor unor institutii, cum ar fi de exemplu, CNA-ul. Sunt nelinistiti de faptul ca doi ministri, Borbely si Dobre, nu pot fi anchetati de procurori, pentru ca majoritatea parlamentara a refuzat sa le ridice imunitatea. Liderii europeni sunt nelinistiti ca trei ministri declarati incompatibili, de ANI sunt mentinuti in Guvern. Liderii europeni pot fi nelinistiti de furtul intelectual, de plagiat, care se practica la nivelul Guvernului. Liderii europeni sunt nelinistiti de faptul ca Guvernul n-a facut ce trebuie pentru ca Romania sa continue absorbtia fondurilor europene. Acestea sunt motivele reale, de neliniste a liderilor europeni, si va asigur ca, in ceea ce ma priveste, niciunul din ei nu-si pune semne de intrebare ca as recurge la actiuni nedemocratice, in Romania, ca as forta Constitutia, ca n-as respecta regula jocului democratic.

 In sfarsit, o alta instructiune. Bun, se pune aici si declaratia presedintelui PES, Serghei Stanisev – il cunosc bine, stiu ce performant a fost cat a fost prim-ministru al Bulgariei, asa ca pot sa spun ca am luat nota de declaratia lui – dar ca instructiune de mesaj, ultima pe care o comentez: „Este de neconceput ca in ziua de astazi, in Europa, intr-un stat de drept, intr-un sistem democratic, sa existe chiar si o banuiala ca presedintele nu ar incredinta mandatul de premier unei persoane sustinuta de majoritatea parlamentara, rezultata din alegeri”. Banuiala e in capul domnilor de la USL. Ce va pot garanta, pentru ca nici nu s-ar putea tehnic altfel, este ca voi desemna un prim-ministru care va trebui sa treaca cu un vot majoritar prin Parlament, ceea ce va legitima Guvernul, indiferent cine voteaza pentru acest prim-ministru. Majoritatile parlamentare nu se fac nici la Cotroceni, nici la Palatul Victoria, nici prin biroul presedintelui Senatului. Majoritatile parlamentare se fac in Parlament. De asta se numesc majoritati parlamentare si de asta Constitutia cere un guvern, care sa treaca cu un vot majoritar; cand isi pierde majoritatea, vine motiunea si nu mai e guvern, iar intamplarile recente ne arata acest lucru. Deci asta este confirmarea dorintei de coabitare a domnului Ponta, dorinta pe care o exprima si in presa externa, confirmand ca acest om nu are limite in a minti. Pentru ce introduci in campanie un presedinte care nu candideaza in aceasta campanie?

 Pe urma, vrei sa vii sa-ti afirmi la Cotroceni, cumva, buna-credinta? Cine te crede? Cine crede in cuvantul unor astfel de lideri politici, care stiu ca e vital pentru Romania sa fie stabilitate, sa putem coabita, chiar daca nu avem aceleasi crezuri politice si care, in acelasi timp, isi fac campania pentru legislative pe seama presedintelui, care nu este implicat in campanie. Va mai arat si afisajul, daca vreti: „Ungureanu=Basescu. daca votati Ungureanu, votezi Basescu” si astea sunt instructiunile ca astfel de afise, flyere sa fie distribuite in ultima saptamana legate de toti candidatii ARD. Li se pune numele, se pune „= Basescu” si se distribuie in colegii. Sigur, au si cu poze, daca vreti va arat una si cu poze, aceasta adica: daca votezi candidatul X, votezi Basescu. Deci cat de credibili sunt acesti oameni pentru mine? Cat de credibil este Victor Ponta, cand vorbeste de coabitare? Cat de credibili sunt ei cand spun „Presedintele sa taca, nu e campanie prezidentiala”? Sunt niste mincinosi care, asa cum ii mint pe romani de dimineata pana seara, vor continua sa minta si dupa alegeri, pentru ca acesta este modul in care ei cred ca se poate face politica. As vrea sa spun ca m-ar bucura mult mai mult daca in locul acestor mesaje mincinoase, candidatii USL ar spune, ca de altfel si ARD, ar spune cum creeaza mai multe locuri de munca, cum absorb banii europeni pentru a putea dezvolta infrastructurile de transport, de mediu s.a.m.d., cum consolideaza institutiile statului, cum cred ca va arata raportul MCV cand ai atatia parlamentari carora nu le-ai ridicat imunitatea, parlamentari si ministri, cum rezolvi problema Schengen, care este strict legata de raportul pe MCV. Si as mai face o ultima remarca, legata de cei doi lideri ai USL. Am vazut ca se grabesc sa imparta posturi. Sa nu vanda pielea ursului din padure, macar sa nu ia banii inainte, pentru ca voi fi extrem de exigent cu privire la cei care au dosare penale, sa nu-si imagineze ca un om, un ministru cu dosar penal, fie el trecut si prin Parlament, va avea ocazia sa depuna juramantul in fata mea. Si, apropo de acest lucru, permiteti-mi sa le sugerez romanilor ca, indiferent cat de frumos le vorbeste un candidat, fie ca e de la USL, fie ca e de la ARD, daca stiu – din presa locala, de la televiziuni – ca are dosar penal, ii rog pe romani sa nu-l voteze. Romanii au ramas singurul reper, in momentul de fata, avand in vedere numarul mare de respingeri pentru ridicarea imunitatii, fie ca vorbim de cei doi ministri, Borbely si Dobre, fie ca vorbim de domnul Stan, fie ca vorbim de ministrii incompatibili din Guvern. In clubul nostru, in UE, liderii politici au remarcat inapetenta clasei politice de a actiona ferm impotriva coruptiei. Singurul reper care ne poate credibiliza este votul din 9 decembrie. Mi-as dori mult ca romanii sa le demonstreze europenilor ca ei nu tolereaza suspiciunile de coruptie. De aceea, ii rog pe romani sa nu voteze niciun candidat, indiferent al cui este, despre care stiu ca are dosar penal. Daca au dubii, in aceasta saptamana de campanie, il pot intreba, sau se pot interesa la institutiile statului, daca au dubii. Dar ar fi un semnal extraordinar ca romanii nu tolereaza coruptia si ca romanii nu sunt neaparat egali cu clasa lor politica, ca intelepciunea romanului care merge la vot este deasupra intelepciunii reduse pe care au aratat-o parlamentarii, legat de cazurile de coruptie. Vreau sa felicit Parlamentul pentru modul cum a rezolvat problema Trasculescu si compatimesc Parlamentul, pentru modul cum nu rezolva problema Dobre si Borbely, la Camera Deputatilor, problema Mircea Diaconu, la Senat, problema deputatului Stan, de la Camera Deputatilor sau cele trei incompatibilitati din Guvern.

 Si acum, sa venim la lucruri mai interesante, care nu sunt o replica, ci o clarificare; pentru ca n-as vrea sa ajungem in data de 10 si sa nu stim legile dupa care se vor face consultarile. Primul si cel mai important element este Constitutia Romaniei, articolul 103, in ceea ce priveste modul de desfasurare a consultarilor. Al doilea lucru care trebuie stiut pentru consolidarea unei corecte interpretari este Legea partidelor, este Legea 14/2003, unde este definita si alianta, si coalitia, si partidul. Cele ce veti citi in Legea 14/2003 se pun langa articolul 103 si se afla cum se desfasoara, legal, consultarile. Pentru ca am convingerea ca nu sunteti foarte la curent cu Legea 14/2003, va promit o conferinta de presa in care sa fim in cunostinta de cauza, si unii si altii, sa analizam efectele nocive ale propagandei USL, legata de cum vin ei, cu tot USL, la Cotroceni, spun un nume si pleaca. Nu li se va intampla asa ceva. Vor trebui sa respecte Constitutia si Legea partidelor; cu definitiile date in Lege, asa cum ele sunt. Cam asta pentru astazi. Daca aveti intrebari pe tema, numai doua-trei intrebari, nu mai mult.

 Intrebare: Domnule presedinte, in afara de acest razboi la nivel declarativ intre presedintele Traian Basescu si liderii USL si, in speta, Traian Basescu versus Victor Ponta, v-as intreba daca a existat si o discutie pe linie oficiala. Ati discutat cu Victor Ponta la telefon sau prin scrisori?

 Președintele Romaniei, domnul Traian Basescu: Nu. Legat de aceste atacuri?

 Intrebare: Da.

 Președintele Romaniei, domnul Traian Basescu: Pai, ce sa discut, cand ele sunt deja distribuite in teritoriu, doamna?

 Intrebare: Totul, pana acum, s-a facut in fata presei doar.

 Președintele Romaniei, domnul Traian Basescu: Daca m-ar fi intrebat „Sunteti de acord sa dam mesajele astea? ” spuneam „Nu, ca sunt incorecte”. Dar atata timp cat eu le primesc de undeva din teritoriu, ce sa mai comentez, decat sa reactionez incercand sa explic ca este o minciuna ceea ce ei propovaduiesc in aceasta ultima saptamana, asta e tot.

 Intrebare: Adica nu a existat comunicare intre Administratia Prezidentiala si Palatul Victoria pe acest subiect.

 Președintele Romaniei, domnul Traian Basescu: Nu. Daca erau cinstiti, ma intrebau „Domnule presedinte, sunteti de acord sa va bagam in campanie si dumneavoastra, asa cum va cerem noi, sa taceti?”. Le-as fi spus ca nu, dar, ma rog.

 Intrebare: Buna seara, domnule presedinte. O clarificare mai intai. Spuneati ca ati primit din teritoriu acele informari, pe care liderii USL le impart. Daca sunt din tabara USL, v-as intreba, si daca dumneavoastra ati primit si acasa vreun flyer din acela, in cutia postala sau…

 Președintele Romaniei, domnul Traian Basescu: Inca nu am primit, dar parca vad ca o sa vina cineva si la mine. Daca o sa le dea drumul paza de la poarta, o sa-mi puna si mie in usa un din acesta.

 Intrebare: Si o intrebare. Vorbeati in acele informari transmise in teritoriu, ati mentionat una: liderii USL isi indeamna candidatii sa spuna ca, dupa 9 decembrie, va continua razboiul cu Traian Basescu. V-as intreba, din punctul dumneavoastra de vedere sau cum vedeti dumneavoastra ca vor decurge lucrurile dupa 9 decembrie, in contextul unei noi amenintari cu suspendarea, in contextul acestor declaratii de razboi? Vedeti o coabitare dupa 9 decembrie?

 Președintele Romaniei, domnul Traian Basescu: Doamna, eu pot sa vad orice, si o coabitare si o batalie. Eu batalia o voi da strict, strict pentru respectarea Constitutiei si a institutiilor statului de drept. In rest, nu ma intereseaza abordarile USL-ului. Ce va pot spune, insa, cu certitudine, este ca orice presiune ar face, nu voi abdica de la Constitutie si de la legile tarii. Asta trebuie sa inteleaga. Nu imi voi aseza pe constiinta un moment in care, de dragul de a-mi fi bine si de a face o intelegere, sa abdic de la atributiuni constitutionale si de la responsabilitatea de a respecta litera si spiritul Constitutiei si despre asta v-am promis ca vom avea o discutie, pentru ca vreau ca romanii sa stie punctul de vedere al presedintelui Romaniei in ceea ce priveste modul de desfasurare a consultarilor, rezultatul acestora si abordarea mea, dar intai trebuie ca si unii si altii sa citim ambele legi. Constitutia, sunt convins ca o stiti, 103-ul. Rugamintea mea pentru urmatoarea conferinta de presa sa cititi Legea partidelor, ca sa vorbim despre aceleasi definitii.

Intrebare: In contextul acesta cu Constitutia, respectarea Constitutiei, va intreb: spuneati mai devreme, nu veti permite ca niciun ministru cu dosar penal sa depuna juramantul la Palatul Cotroceni. Prezentarea unor nume, prezentarea unui cabinet va fi o conditie pentru cel care va fi propunere de premier sau ce conditii…

 Președintele Romaniei, domnul Traian Basescu: Nu, dar sper sa ia avertismentul in seama cei care deja anunta numiri de oameni care au dosare penale in instanta.

 Intrebare: Domnule presedinte, suntem in ultima saptamana de campanie. Ati criticat deopotriva ARD si USL pentru gogosile din aceasta campanie electorala, cum le-ati numit. In colegiul dumneavoastra v-a convins vreun candidat sa mergeti sa-l votati si daca veti merge la vot, domnule presedinte?

 Președintele Romaniei, domnul Traian Basescu: Categoric o sa merg la vot, dar daca v-as spune ce candidat m-a convins, deja mi-as face publica optiunea de vot, asa ca lasati-ma, eventual, sa ma destainui dupa data de 9.

 Intrebare: Dar v-ati asigurat, cel putin din presa, ca nu exista dosare penale sau probleme cu legea ale acelui candidat.

 Președintele Romaniei, domnul Traian Basescu: Da, m-am uitat la lucrul asta. E un lucru la care tin.

 Intrebare: Va multumesc.

 Președintele Romaniei, domnul Traian Basescu: Si eu va multumesc.

 Intrebare: Buna seara, domnule presedinte. Am vazut ca stati bine pe surse in USL…

 Președintele Romaniei, domnul Traian Basescu: Dar nu pe surse. Astea sunt aproape publice, pentru ca au inceput sa le distribuie, deci nu e nimic spectaculos decat lista de mesaje, intr-adevar.

 Intrebare: V-as intreba daca aveti cunostinta pana acum si de vreun alt membru al USL, care ar dori sa fie premier, si daca au fost in acest sens tatonari, daca a incercat sa va contacteze?

 Președintele Romaniei, domnul Traian Basescu: Exclus sa am vreo abordare pe aceasta tema.

 Intrebare: Ati spus ca v-ati pierdut increderea in copresedintii USL. Daca nu mai aveti incredere in cuvantul lui Victor Ponta, asta ce inseamna?

 Președintele Romaniei, domnul Traian Basescu: Pai dumneavoastra ati avea in locul meu?

 Intrebare: Va intreb pe dumneavoastra.

 Președintele Romaniei, domnul Traian Basescu: Ati avea?

 Intrebare: Eu nu sunt presedintele Romaniei si eu nu trebuie sa desemnez un premier. Asta…

 Președintele Romaniei, domnul Traian Basescu: Nu. V-am intrebat: ati avea in locul meu incredere intr-unul care spune „vreau coabitare”, da interviuri si prin presa straina si partidul lui distribuie acest material, pe care sigur ca liderii celor doua partide mari le stiu?

 Intrebare: Eu nu trebuie sa fac alegeri. In conditiile in care ultimul, cel mai recent sondaj arata ca USL ar avea 62% in Parlament, ce veti face in cazul in care, potrivit protocolului, Victor Ponta este…

 Președintele Romaniei, domnul Traian Basescu: Doamna, v-am spus ca voi face consultari, ca voi respecta Constitutia si, mai ales, ca voi avea grija sa desemnez un prim-ministru, care poate obtine majoritatea voturilor in Parlament.

Intrebare: In conditiile in care USL are, in momentul de fata, majoritate in Parlament si sondajele…

Președintele Romaniei, domnul Traian Basescu: Doamna, mai mult de atat ce sa va mai spun? Sondajele nu fac guverne. Doar majoritatile in Parlament fac guverne, fac si desfac guverne. Pentru mine, obiectivul este sa desemnez un prim-ministru, care sa-si poata forma un cabinet si o majoritate parlamentara, pentru ca eu doar tatonez. Responsabilitatea politica sa-i treaca guvernul prin Parlament este a prim-ministrului desemnat.

 Intrebare: Si daca mai permiteti inca o intrebare, pe justitie de data aceasta. Ati spus ca veti avea o discutie cu ministrul Justitiei cu dosarele pe masa, legata de DNA si procurorul general. Daca ati stabilit cumva sau daca ne asteptam saptamana aceasta la discutii.

 Președintele Romaniei, domnul Traian Basescu: Nu, nu am stabilit-o, nici nu stiu daca dosarul a devenit complet, pentru ca trebuie trimis avizul CSM-ului, la ministrul Justitiei. La mine dosarul trebuie sa vina cu avizul CSM-ului si explicatia pentru aviz inclusa. Cand dosarul va fi complet, cred ca doamna ministru Pivniceru ma va anunta ori ca mi le trimite si probabil ca pur si simplu mi le trimite, le trimite. Daca va solicita o discutie, raspunsul este, de pe-acum: cu multa placere. Si ultima intrebare? A, ramaneati dumneavoastra… Bun , penultima.

 Intrebare: O precizare legata de consultari, domnule presedinte: intentionati sa invitati partidele, separat, la consultari, si nu aliantele, asa cum sunt ele acum?

Președintele Romaniei, domnul Traian Basescu: Aici este marea mea rugaminte: cititi Legea partidelor, coroborati cu Constitutia, ca sa putem vorbi aceeasi limba.

 Intrebare: Ati dat acest mesaj acum, si as vrea sa ne spuneti, daca se poate: daca e o intentie a dumneavoastra.

 Președintele Romaniei, domnul Traian Basescu: In intentia mea este sa respect Constitutia si legea, pentru ca nerespectarea duce la niste distorsiuni foarte grave a unui proces de consultare constitutional, care are ca rezultat desemnarea unui prim-ministru, deci lucrurile nu sunt la latitudinea presedintelui – presedintele trebuie sa dea sansa consultarii, si nu sa obstructioneze. Si sunt convins ca ne va fi mult mai usor sa ne intelegem pozitiile daca, si unii, si altii stim si Legea partidelor, da? De-asta, rugamintea mea este: raspunsul la aceasta intrebare, la urmatoarea conferinta de presa.

 Intrebare: Ati dat niste cifre si ati facut niste afirmatii. Ati spus ca, daca propun niste oameni, macar sa nu le ia banii inainte. Aveti informatii ca s-au cerut bani pentru functii in Guvern?

 Președintele Romaniei, domnul Traian Basescu: Nu, luati-o ca o gluma.

 Intrebare: Si, a doua: stiu ca Autoritatea Electorala Permanenta a spus ca nu sunt chiar atat de multi oameni, 1,5-2 milioane, care ar fi votat multiplu sau ar fi facut fraude electorale.

 Președintele Romaniei, domnul Traian Basescu: Va pot spun eu urmatorul lucru – stiu ca el contravine sustinerii postului dumneavoastra: Autoritatea Electorala Permanenta a facut strict verificarea votului dublu. Atat.

Intrebare: Si dumneavoastra ….

 Președintele Romaniei, domnul Traian Basescu: … listele false nu le-a putut verifica Autoritatea Electorala, pentru ca e un soft in care se introduc codurile numerice personale si iti arata care sunt coduri duble, triple sau cvadruple sau, stiu eu, de cate ori au fost …

 Intrebare: … si dumneavoastra aveti informatiile acestea, de 1,5-2 milioane, de unde le aveti?

 Președintele Romaniei, domnul Traian Basescu: Eu am chiar si probe – din teritoriu, de la organizatii. Dar n-am vrut sa le fac publice, pentru ca ar afecta ancheta procurorilor. De la organizatiile, de la sectiile de votare care au transmis, daca va aduceti aminte, PDL a facut o conferinta de presa, in care a dat evaluarea lor pe nivelul de fraudare, si au fost reprezentanti in sectiile de votare care au reusit sa-si faca copii de pe listele electorale permanente si de pe listele electorale suplimentare. Deci, am astfel de mostre pe care vi le pot pune la dispozitie – daca televiziunea dumneavoastra ar fi dispusa sa arate cum s-a furat, cu placere. Numai sa-mi confirmati ca ANTENA 3 face efortul asta, pentru dreptate in Romania.

 Intrebare: Nu, e diferenta foarte mare intre ce spuneti dumneavoastra, cu niste probe care n-au fost prezentate public inca, si ce spune AEP-ul. De-asta va intrebam.

 Președintele Romaniei, domnul Traian Basescu: Da, AEP verifica strict codul numeric personal, atat. Multiplicarea codului numeric personal, atat verifica AEP-ul.

 Intrebare: Deci, procurorii vor face in continuare cercetari, ca sa demonstreze /…/

 Președintele Romaniei, domnul Traian Basescu: Din cate stiu, anchetele sunt in derulare.

 Intrebare: Credeti ca premierul pe care il veti desemna va putea sa faca majoritatea parlamentara necesara?

 Președintele Romaniei, domnul Traian Basescu: Cred ca da. Nici nu l-as desemna, daca n-as crede ca poate face o majoritate.

 Intrebare: O ultima intrebare, daca-mi permiteti, referitor la Articolul 103 din Constitutie: in eventualitatea in care, sa spunem, PDL ar castiga mai multe mandate decat PSD, premierul ar reveni de la PDL? – lasand la o parte …

  Președintele Romaniei, domnul Traian Basescu: Bun, o sa fiu foarte sincer cu dumneavostra, sa va spun ca nu cred, stii? Nu cred, asa ca n-are rost sa presupun inutil. Bine. Va multumesc mult, va doresc o seara placuta si va asigur ca, daca vor continua sa ma implice in campanie, voi replica in fiecare zi. Sa stiti ca sunt si afise care vizeaza alti lideri ai ARD-ului. Nu ma intereseaza alea. De-asta nu vi le-am prezentat. Va doresc o zi buna.