BBC News Online publica luni un material amplu despre „Cum sa caştigi un referendum”. Acesta conţine mai multe recomandari de la caştigatori sau invinşi in diferite referendumuri din Marea Britanie şi care pot fi aplicate in orice campanie pentru o astfel de consultare populara, anunta Mediafax

Referendumurile, spre deosebire de alegerile generale, sunt o lupta pe viaţa şi pe moarte intre doua parţi care ar putea sa nu se mai intalneasca vreodata la urne, scrie reporterul politic Brian Wheeler. In cazul referendumurilor nu se poate vorbi despre o coaliţie confortabila sau un compromis, deoarece caştigatorul ia tot. Dar, deşi fiecare campanie este diferita, sunt caţiva factori pe care toate le au in comun, scrie BBC News Online.

„Adevaratul truc este sa ataci punctele lor puternice şi sa caştigi, pentru ca atunci oponentul nu va mai avea cu ce sa riposteze, pana in punctul in care poţi sa il faci tavalug”, scrie fostul strateg al campaniei de respingere a referendumului din North East, William Norton, in cartea sa „White Elephant: How the North-East Said No”.

Un alt factor important este sa iţi cunoşti adversarul. „Trebuie sa fii foarte realist in privinţa celor cu care te confrunţi”, afirma Katie Ghose, director de campanie in cadrul referendumului provind votul alternativ (AV) din Marea Britanie. „Nu poţi schimba prea mult opinia publica in timpul campaniei”, adauga ea.

„Un avans timpuriu poate fi fatal”, avertizeaza Wheeler, explicand ca partea care are un avans in sondaje la inceput este adeseori mai vulnerabila la autoliniştire şi are doar de pierdut, subestimand adeseori scala provocarii cu care se confrunta.

„Nu ai nevoie intotdeauna de un mesaj pozitiv”, vine urmatorul sfat, dar acesta te poate ajuta sa ai un raspuns pregatit atunci cand jurnaliştii te acuza ca nu ai nimic pozitiv de spus.

Sa-ţi determini adversarul sa joace jocul tau, dupa regulile tale este, probabil, cea mai importanta parte a oricarei campanii pentru un referendum. „Trebuie sa controlezi dezbaterea”, este un alt factor important.

„Nu ai nevoie nici de politicieni, dar ai nevoie de partidele lor”. Votul antipolitic este o forţa puternica in zilele noastre dar un referendum reprezinta totuşi nişte alegeri care necesita obţinerea unei majoritaţi. Iar singurul lucru prin care poţi reuşi realist acest lucru este sa te bazezi pe structurile partidelor şi pe voluntari.

„NU poate sa insemne DA”. Katie Ghose susţine ca cei care lupta impotriva menţinerii status quo-ului – care este de obicei campania pentru NU – pleaca din start cu un mic avantaj deoarece cetaţenii nu vor sa rişte o schimbare. Dar uneori un vot pentru DA poate menţine status quo-ul.

Unoeri insa „chiar nu poţi caştiga”. Poţi avea cele mai stralucite tactici şi cei mai mulţi bani, dar daca situaţia politica şi economica este impotriva ta, vei pierde cel mai probabil, conchide reporterul BBC.

Cristian Diaconescu, fostul ministru de Exeterne si al Justitiei a anuntat care sunt cele trei tipuri de sanctiuni pe care Romania le risca in cazul in care USL nu indeplineste la timp cerintele Bruxelles-ului si nu revine la statul de drept.

„Luni, vor aparea o serie de declaratii, toate oficiale, din partea unor parlamente ale unor state membre UE. Miercuri, pe 18 iulie, aceasta suita de declaratii va culmina cu o declaratie din partea Germaniei”, a declarat Cristian Diaconescu duminica seara, intr-o emisiune la B1TV, precizand ca in cazul Germaniei va fi vorba despre o declaratie la cel mai inalt nivel si dincolo de familiile politice.

„Totodata, va aparea Mecanismul de Control si Verificare, care va avea doua capitole distincte: analiza justitiei la 5 ani si modul de indeplinire a celor 4 benchmark-uri despre care s-a tot discutat, iar pe de alta parte o componenta politica.

Vreau sa spun foarte clar, si eu sper asta, lucrurile nu se vor amesteca. Componenta politica va identifica punctual elementele pe care atat Comisia Europeana cat si, odata ce a aparut MCV public, si statele membre au cazut de acord ca reprezinta incalcari ale regulilor de functionare ale statului de drept roman”, a mai declarat Cristian Diaconescu.

Al doilea tip de sanctiune va fi pur politica. „Compartimentele juridice au facut aceste trei propuneri, modul in care vor fi abordate este o chestiune de decizie politica”, a explicat acesta, precizand ca se refera la declansarea de proceduri de infringement la Curtea Europeana de Justitie, in conformitate cu articolul 258 din Tratatul de la Lisabona, urmand sa se decida „in ce fel actele normative adoptate intr-un stat membru al UE sunt compatibile sau nu cu legislatia europeana”.

Cea de a treia posibilitate este legata de impunerea de sanctiuni pentru „incalcari serioase si persistente” ale normelor europene, in baza unei prevederi incluse in Tratatul de la Nisa, in 2003, in contextul aparitiei in Austria a regimului extremist Jorg Haider.

„Acest mecanism, care cuprinde si articolul 7 din Tratat, despre care s-a tot vorbit, adica suspendarea dreptului la vot, nu are numai suspendarea ca atare masura unica. Se poate pune in miscare un mecanism de alerta la nivelul Consiliilor de ministri, cu o majoritate de 4/5 sau la solicitarea Parlamentului European, care poate fi in egala masura prejudiciabil pentru Romania, care chiar daca formal si-ar mentine dreptul de vot, votul sau nu mai conteaza.

In conditiile consensului, este posibil ca votul Romaniei sa nu mai fie luat in seama. Sa voteze, dar sa nu mai poata reprezenta fie o asociere la consens, fie un veto”, a avertizat consilierul prezidential, precizand si ca asta ar insemna ca de facto Romania ar fi exclusa de la procesul de decizie.

Daca se constata ca actele normative adoptate de noua Putere de la Bucuresti in ultimele doua saptamani nu sunt compatibile cu legislatia europeana, atunci se lanseaza procedurile de infringement, a conchis Cristian Diaconescu.

Presedintele interimar Crin Antonescu a declarat, la mitingul de la Timisoara, ca Traian Basescu si oamenii sai ameninta cu Europa pentru ca nu mai au credibilitate.

„Azi, Traian Băsescu şi oamenii săi, ştiind că nu mai au credibilitate, ne ameninţă cu un singur lucru: cu Europa, Uniunea Europeană, cu Germania, cu America. Eu vreau să spun: România şi deci Europa suntem noi, cei care da, vom veni la referendum şi ne vom pronunţa. Vreau, în numele vostru, al celor care cred în demnitatea noastră naţională, în destinul nostru european (…), în justiţie liberă, vreau să le spun tuturor prietenilor noştri europeni: «Ich bin ein berliner» (citat din discursul ţinut la 26 iunie 1963 de preşedintele Statelor Unite John F. Kennedy în Berlinul Occidental – n.r.)”, a afirmat Crin Antonescu la mitingul anti-Basescu.

In plus, Antonescu l-a atacat dur pe Traian Basescu, sustinand ca justitia ii apara pe apropiatii Presedintelui suspendat.

„Vrem stat de drept, justiţie independentă, nu pe noi ne-a evitat justiţia, ci pe apropiaţii lui Traian Băsescu, vrem dreptate, libertate şi civilizaţie europeană, şi Timişoara e îndreptăţită să spună asta Europei: noi suntem berlinezi, în sensul de oameni deschişi spre viitor. Nu noi avem dosare blocate, ci Traian Băsescu. Nu pe noi ne-a evitat justiţia, ci pe apropiaţii lui. Fiecare să vină la referendum şi să-şi spună cuvântul, pentru că aceşti oameni ne-au furat în văzul întregii ţări, aceşti oameni încearcă să ne fure memoria şi sunt aici pentru a vă aminti ce nu poate fi furat din memorie: că Europa nu ne-a primit pentru că ne-a dus acolo Traian Băsescu şi Monica Macovei”, a mai adaugat Antonescu.

La mitingul de la Timisoara au mai sustinut discursuri scriitorul Mircea Dinescu si actorul Dorel Visan.

Presedintele suspendat Traian Basescu a declarat, duminica seara, ca USL a lovit in institutiile statului pentru a proteja interesele „puscariabililor”.

 „Realitatea este ca aceasta lovitura data institutiilor statului, aproape militar, este data in numele puscariabililor. Nu sunt un copil si nici lipsit de experienta politica. Momentul culminant, decizia de a se trece la suspendarea presedintelui se luase de mult, a anuntat graficul chiar Dan Voiculescu, si ea a fost respectata milimetric. Acest lucru s-a petrecut in numele puscariabililor din politica romaneasca”, a precizat Basescu, invitat la Realitatea Tv.

 Presedintele a vorbit si despre coabitarea cu USL, precizand ca dupa caderea Guvernului Ungureanu, pentru a evita instabilitatea politica, a crezut intr-o colaborarea buna cu uniunea lui Ponta si Antonescu.

 „Am crezut mult in coabitare. Dupa ce guvernul Ungureanu a pierdut majoritatea in Parlament si avand experienta utilizatii unor sefi din opozitie la SRI si la SIE, am facut si incercarea coabitarii pentru a evita instabilitatea politica. Am avut convingerea ca va merge, pentru ca era o distanta de la 2007 la 2012”, a mai adaugat Traian Basescu.

 Puteti citi aici principalele declaratii ale Presedintelui suspendat Traian Basescu, sursa Hotnews.ro:

 V-as aduce aminte ca a fost o campanie electorala locala in care n-am scos un cuvant, desi eram atacat de dimineata pana seara, chiar de cel caruia ii incredintasem mandatul sa faca guvernul. N-am avut reactii impotriva, am tolerat si plecarea la Consiliul European impotriva deciziei CCR… si totusi s-a declansat un proces de suspendare a presedintelui 

• Nu-mi puteti da un singur exemplu macar… si va dau eu unul, ca sa vedeti pana unde am mers cu toleranta. Ministrul Educatiei, dna Andronescu, a pierdut un proces pe incompatibilitati, si am spus ca daca premierul isi asuma sa desemneze un asemenea ministru, fie. In conditii normale, n-as fi acceptat o asemenea nominalizare. Dar am spus fie, pentru ca interesul era stabilitatea, care era deasupra orgoliilor mele.

• Da, asistam la un proces de erodare a vietii publice in Romania. Aduceti-va aminte ca mai bine de un an Opozitia n-a intrat in Parlament, atacand virulent orice masura; asta ra treaba Opozitiei, dar nu era treaba opozitiei sa nu participe la lucrarile Parlamentului. Nu puteti pune pe seama puterii deprecierea relatiilor politice. 
• In schimb, in mod categoric, masurile luate in 2010, cu efecte si in 2011 pana astazi, au afectat populatia, categoric, cu atat mai mult cu cat mesajele, explicatiile Guvernului nu au patruns spre populatie, ele au ramas ca niste lucruri facute impotriva oamenilor. Este nedreapta etichetarea, dar ea este o realitate a momentului, iar eu nu sunt exclus din aceasta eticheta – „presedintele a facut lucruri rele impotriva noastra”; si o buna parte a populatiei crede acest lucru. 
• Stiu ca n-am reusit sa transmitem corect mesajele sau sa le facem sa ajunga la populatie; acum este tarziu
• Va dau o informatie publica. La votul de suspendare au votat 19 parlamentari cu dosare penale oficiale, plus trei incompatibili declarati ca atare de Inalta Curte de Casatie si Justitie. Iar langa ei, dl Voiculescu, care a fugit, ca astfel ar fi fost 20 de parlamentari cu dosare penale. 
• Eu n-am spus „puscarias”, am spus „puscariabil”. Atata timp cat sunt intr-o ancheta penala, declarata oficial si ei instiintati, dati-mi voie (referitor la folosirea termenului, n.r.)
• (Daca se agata de scaun in intentia de a nu se deschide doua dosare penale impotriva sa). Deci despre ce dosare este vorba? Este una din minciunile puscariabililor, pentru ca am vazut si cine a facut afirmatiile, exact oamenii cu dosare penale. Din cate stiu eu, nu am nici un dosat penal. Reclamatii penale am avut, am avut 500 cand eram primar general…

• Acel dosar („Casa din Mihailanu”, n.r.) a fost inchis pentru ca am dobandit apartamentul – nu-i vila, nu-i nimic, e un apartament – l-am dobandit legal, dupa ce primisem notificarea sa parasesc apartamentul din str. Maresal Prezan, iar povestea „Flotei” – stiti ca au fost 111 sau 109 oameni inculpati, a existat un procuror PNA, Amarie, care a refuzat sa semneze acel rechizitoriu; dosarul este inchis si ei sunt nevinovati

• Sunt abordari propagandistice. Eu am opt ani de mandat; nu ma lupt pentru un scaun, este un scaun tare incomod, mai ales in perioade de criza. Obiectivul meu nu mai poate fi acel scaun in lupta pe care o dau in aceasta campanie; obiectivul meu este Romania europeana pentru ca aici am ajuns

Fostul ministru al Educatiei, Daniel Funeriu, a declarat, intr-un interviu pentru ScienceNow, ca lumea stiintifica din Romania trebuie sa se bazeze in continuare pe competenta si performanta, insa a precizat ca se teme de o revenire a vechiului sistem bazat pe prietenii si mediocritate.

„Eu, si cred ca multi oameni de stiinta, sunt ingrijorat de faptul ca vechiul sistem bazat pe prietenie ar putea reveni in Romania, insa ma astept ca membrii comunitatii stiintifice si castigatorii reformelor noastre sa reactioneze”, a precizat Funeriu pentru ScienceNow.

In plus, fostul ministru isi doreste ca Romania sa fie condusa de oameni care pun interesul tarii mai presus de interesul politic. „Mi-as dori ca in mediul academic din Romania sa nu mai existe coruptie si mediocritate, sa nu mai planeze acuzatii de plagiat si sa fie mult mai deschis decat este in prezent”, a mai declarat Funeriu.

Intrebat daca ii este dor de meseria de cercetator, Daniel Funeriu a raspuns: „Stiti cum este? Ca o iubire veche, pe care preferi sa nu o mai vezi niciodata decat sa suferi gandindu-te la ce ai fi putut face”.

„Unele dintre lucrurile pentru care am pledat, cat am fost cercetator, au fost puse in aplicare in mandatul de ministru. As mentiona introducerea de evaluatori straini, debirocratizarea destul de semnificativa a sistemului de cercetare, stabilirea criteriilor relevante la nivel international si punerea in aplicare a legislatiei de evaluare a institutelor de cercetare. Exista un punct in care mi-ar fi placut sa faca mai mult: atragerea cercetatorilor romani din strainatate. Cea mai mare problema a fost ca, la momentul in care am fost ministru, Romania a trecut printr-o criza economica foarte profunda. Evident ca a fost un moment dificil pentru ca oamenii sa vina inapoi in tara. Dar cred ca pasi importanti inainte au fost stabiliti, prin acordarea de fonduri de cercetare pentru oamenii care intr-adevar merita”, a continuat fostul ministru al Educatiei, Daniel Funeriu.

Dan Sova a declarat intr-o conferinta de presa, sustinuta duminica, ca daca presedintele Traian Basescu a provocat USL la o discutie despre cinste si corectitudine, el ar vea sa il provoace la o discutie despre minciuna si ticalosie.

„Stau si ma intreb daca nu cumva este ticalosie atunci cand iţi repartizezi singur o casa, daca nu cumva este ticalosie atunci cand impreuna cu domnul Casuneanu vinzi un teren de optsprezece ori mai scump dupa sase luni dupa ce l-ai cumparat de la matusa lui Casuneanu, daca nu cumva este ticalosie intervenind public pentru eliberarea unui om de afaceri de la care fiica ta isi cumpara un apartament de un milion de euro fara sa poata justifica sumele. Stau si ma intreb daca nu cumva este ticalosie atunci cand pentru a fi ales in 2009 minţi cu nonsalanţa oamenii ca nu sunt probleme cu taierea pensiilor si salariilor”, a spus Dan Sova.

El s-a referit si la taierea salariilor si termenul dat de Curtea Constituţionala in acest caz.

”Stau si ma intreb daca nu este ticalosie atunci cand daca, dupa taierea salariilor, Curtea Constituţionala spune ca aceasta masura nu poate fi valabila decat sase luni si tu o ţii doi ani. Ma intreb daca nu cumva este o minciuna si o ticalosie sa acoperi o clientela care fura miliarde de euro din banii statului si ma gandesc aici la Sorin Blejnar, la Elena Udrea, la Adriean Videanu, la Falca si la toţi ceilalţi pe care ii cunoasteţi foarte bine care nu au facut altceva decat sa fure sub obladuirea si sub protecţia instituţionala asigurata de Traian Basescu”.

Dupa discutiile pe care premierul Victor Ponta le-a avut saptamana trecuta la Bruxelles, Parlamentul se va intruni saptamana viitoare, marti si miercuri sa se decida asupra legii referendumului in functie de deciziile pe carea le-a dat Curtea Constitutionala, aceasta fiind si o cerinta clara a UE.

Parlamentul se reuneste in sesiune extraordinara la cererea premierului Victor Ponta, care a anuntat saptamana trecuta, de la Bruxelles, ca a trimis solicitarea presedintelui Senatului si presedintelui Camerei Deputatilor.

„Vom lua toate masurile administrative si guvernamentale pentru a ne asigura ca toate deciziile Curtii sunt respectate si vom raspunde tuturor ingrijorarilor legitime exprimate de partenerii nostri europeni. Guvernul va organiza referendumul potrivit legii si deciziei Curtii Constitutionale”, a spus Ponta. El le-a explicat oficialilor europeni ca nu Guvernul, ci doar Parlamentul poate schimba legea.

Si ceilalti lideri europeni cu care s-a intalnit premierul la Bruxelles au vorbit clar despre respectarea deciziilor Curtii Constitutionale, indiferent de familia politica europeana, chiar daca unii din ei au avut nuante si au amintit ca excese au existat si in timpul guvernarii Boc, se arata intr-o analiza facuta de Mediafax.

Fostul premier Mihai Razvan Ungureanu a declarat intr-o conferinta sustinuta duminica, la Arad ca declaratia sa „a fost extrasa din context”.

‘Nu am facut niciun secret din a spune ca exista suspiciuni asupra modului in care s-a constituit majoritatea parlamentara, asupra mecanismelor care au determinat traseismul. Ceea ce am vazut extras (in presa – n.r.) face abstractie de la contextul in care am pronuntat acel lucru. Este vorba de aceasta suspiciune care este puternica si foarte serioasa. Sunt convins ca in cazul in care aceste suspiciuni sunt fundamentate, institutiile abilitate isi vor exercita competentele, isi vor face treaba. Toate aceste lcururi vor iesi la suprafata la momentul oportun”, a spus fostul premier.

Aceasta declaratie vine dupa ce Presedintele interimar al PNL Bucuresti, Eugen Nicolaescu l-a somat public sa faca publice numele parlamentarilor care au luat bani.

Presedintele interimar al Romaniei, Crin Antonescu, participa, duminica, la un miting anti-Basescu organizat la Timisoara. Chiar daca initial isi anuntase prezenta Premierul Victor Ponta, acesta a anuntat ca nu mai poate ajunge la Timisoara. Potrivit ziarului Adevarul, locul Prim-ministrului Ponta va fi luat de Crin Antonescu.

„Nu este un miting asumat politic, pentru ca este organizat de societatea civila. A intervenit si o schimbare. Victor Ponta nu va veni, dar Crin Antonescu si-a anuntat prezenta la Timisoara”, a declarat Alina Sabou, purtator de cuvant la PNL Timis.

Alaturi de Presedintele interimar al Romaniei, la protestul organizat in Piata Unirii din Timisoara vor mai participa presedintele PC, Daniel Constantin, presedintele interimar al PNL, Daniel Chitoiu, primarul Timisoarei si presedintele PNL Timis, Nicolae Robu si presedintele CJ Timis si presedintele PSD Timis, Titu Bojin.

Reactiile PDL-istilor la mitingul organizat de USL vin din partea lui Theodor Baconschi, care comenteaza pe Facebook miscarea anti-Basescu de la Timisoara.

„Numerosi sustinatori ai USL sunt defapt romani care crezut ca aceasta alianta va fi mai buna la guvernare decat coalitia precedenta, in jurul PDL. Totusi, pentru orice om rational, bilantul celor doua luni de USL e limpede: zero masuri economice, garnitura executiva nesustenabila, criza politica escaladata si izolare internationala, sub o ploaie de critici fata de atacarea statului de drept. Acest rezultat va primi diseara sustinerea unor timisoreni chemati sa sprijine USL impotriva presedintelui Basescu?”, scrie Baconschi.

Presedintele suspendat Traian Basescu a declarat intr-un interviu acordat Revistei Kamikaze ca daca ar fi fost comandant pe Titanic, acesta nu s-ar fi scufundat. “Daca eram eu comandantul Titanicului, nu s-ar fi scufundat. Nu ma laud ca sunt comandant, eu sunt comandant. Unii se lauda cu masterate și doctorate inventate, eu chiar sunt comandant”.

Referitor la declaratia pe care a avut-o Victor Ponta in Financial Times: „Basescu e fost comandant de nava și de aceea e obișnuit sa conduca precum un dictator, impotriva echipajului“, acesta a spus ca premierul a gresit cand a facut aceasta afirmatie.” Ce prostie sa spui așa ceva tocmai in Anglia. Pai englezii au una din cele mai importante flote de pe glob, au tradiție in navigație, orice englez privește cu stima un comandant de nava. Sa spui unor astfel de oameni ca un comandant este un dictator inseamna sa te faci de ras. Niciodata un comandant de nava nu decide impotriva echipajului”.

Cititi aici integral interviul

Regele romilor, Florin Cioaba, a declarat, sambata, ca situatia politica din Romania este inacceptabila, nefiind un model bun nici pentru mai frageda clasa politica roma. Potrivit Agerpress, el a calificat evenimentele din Parlament si, in general, de pe scena politica ca fiind „bataie la usa cortului, la usa Parlamentului (…) o tiganeala”.

„Sunt foarte dezamagit de ceea ce se intampla. Tocmai asta m-a determinat ca noi, in timp ce clasa politica se dezbina, in timp ce clasa politica se bate, noi, romii vrem de data asta sa ne unim, pentru binele nostru. (…) Prin ceea ce fac ei acum, poporul roman pierde (…) Eu cred ca Romania si romanii merita mult mai mult, o liniste in aceasta tara ne dorim. Daca nu se respecta valorile democratiei, atunci ce exemplu poate sa ia clasa politica roma de la romani. Ceea ce fac ei acum este bataie la usa cortului, la usa Parlamentului, aceasta este o tiganeala. De asta vrem noi sa ne indepartam de cuvantul tigani”, a precizat regele Cioaba.

Florin Cioaba a anuntat ca mai multe organizatii ale romilor vor forma o coalitie politica ce va candida la alegerile parlamentare din acest an si la cele prezidentiale din 2016

„Vazand ce se intampla in clasa politica romaneasca, noi am hotarat sa ne unim, ca sa ne putem apara interesele. Timp de 20 de ani ne-am certat. Astazi, principalele organizatii ale romilor au creat o coalitie pentru participarea la alegerile parlamentare. Pe urma continuam cu alegerile din 2016. (…) Dorin Cioaba este propus pentru Camera Deputatilor”, a completat regele romilor.

Regele romilor a semnat, sambata la Sibiu, alaturi de printul romilor un protocol de colaborare si sustinere cu Uniunea Nationala a Comunitatilor de Romi si Alianta Civica Democrata a Romilor.

Coordonatorul campaniei USL anti-Basescu, Relu Fenechiu, a declarat, duminica, ca Romania post-Basescu a ajuns sa fie mai corupta decat Cuba lui Fidel Castro, precizand ca abia acum iese la iveala „caracatia Basescu-Boc”

„Regimul lui Traian Basescu a insemnat cea mai mare extindere a coruptiei. InRomania, coruptia a explodat dupa 2008. S-a ajuns ca Romania sa fie mai corupta decatCuba,Uganda. Suntem convinsi ca dupa 29 iulie romanii vor afla cine a furat. Clujenii nu au aflat nici pana astazi unde mergeau banii pe care Sorin Apostu ii strangea. (…) Ioana Basescu a dobandit un apartament care valoreaza cat un bloc intreg. Nici pana azi nu a putut justifica de unde a avut bani. Putem continua sa vorbim de furtul din Parlament, cand Roberta Anastase a fraudat o lege care a lovit 5 milioane de romani”, a afirmat liderul PNL.

Fenechiu a tinut sa puncteze ca daca romanii vor sa scape de „caracatita Basescu-Boc”, atunci ei trebuie sa voteze „Da” la referendumul de demitere al Presedintelui Traian Basescu, organizat in data de 29 iulie 2012.

„Astazi, Traian Basescu nu este altceva decat un hot care striga hotii. (…) Domnule Presedinte, ca sa va parafrazez, as indrazni sa va spun ‘presidente’, va sugerez ca in aceste zile sa intrebati, eventual pe omul de la butonul 3, sa va dea sa studiati legea 406/2001, art. 1, paragraful 3 si dupa ce veti studia aceasta lege, vreau sa va ganditi bine ca mai aveti maxim doua saptamani pana sa luati o decizie inteleapta”, a completat Relu Fenechiu.

Fostul Presedinte al Romaniei, Ion Iliescu, a declarat, sambata, ca pe timpul mandatelor sale de la Palatul Cotroceni nu a avut un telefon „cu nu stiu cate butoane, in care al treilea sa fie Mefisto care iese din eter”.

„Mi se pare o gluma nesarata. N-am avut un asemenea telefon cu nu stiu cate butoane, cum spunea el, in care al treilea sa fie Mefisto care iese din eter. Trebuie sa functioneze institutiile statului intr-un cadru firesc si deschis, nu prin butoane secrete. Ideea in sine a unor butoane secrete este nastrusnica. Este stilul domnului Basescu, nu are nimic de-a face cu o abordare serioasa de catre un om de stat a problemelor tarii”, a precizat presedintele de onoare al PSD.

Replica fostului sef de stat vine dupa ce Presedintele suspendat Traian Basescu i-a recomandat lui Crin Antonescu sa apese pe tasta a treia a telefonului de la Cotroceni pentru a vorbi cu un om care stie sa ii spuna cine a facut rau Romaniei.

Cat despre cele sase solutii de recredibilizare a Romaniei in Europa pe care Traian Basescu vrea sa le prezinte Presedintelui interimar, Premierului si liderilor din Parlament, Iliescu crede ca nu sunt reale.

„Hai sa fim seriosi. A fost opt ani de zile la putere, deci solutiile pe care le avea putea sa le promoveze. Acum s-a gasit sa le descopere. (…) Eu cred ca nu domnul Basescu are autoritatea morala sa vorbeasca de credibilitate internationala. L-am vazut foarte bine cum se prezenta la intrunirile internationale, cat era el de acceptat si ascultat”, a completat Iliescu.

Intrebat despre referendumul de demitere al Presedintelui Basescu, Ion Iliescu a raspuns ca organizarea acestuia in doua zile este „un lucru bun” si „realist”.

„Cred ca doua zile ar fi realist, pentru ca experienta a aratat si, mai ales, suntem intr-o perioada de vara si lumea merge mai greu, se mobilizeaza mai greu. Si avem aceasta experienta pentru modificarile la Constitutie, in 2003. Tot asa, tinand seama de nevoia de a asigura prezenta, s-a organizat pe doua zile si a fost foarte bine. S-a dat o prezenta mai buna, intr-un moment important de modificari esentiale ale Constitutiei noastre, in special probleme legate de noul nostru statut in UE. Asa ca, eu cred ca ar fi un lucru bun pe doua zile (organizarea referendumului – n.r.) Eu cred ca starea de spirit a populatiei este evidenta, dar problema este participarea la vot intr-o perioada cam nefericita, in mijlocul verii”, a declarat Ion Iliescu in legatura cu referendumul din 29 iulie 2012.