Ministrul Justitiei, Titus Corlatean a declarat, sambata seara, ca raportul MCV din 18 iulie va fi obiectiv si corect, insa va exista „o adaugare mai politica si, in mod clar, exista un risc de afectarea a concluziilor, de natura politica de aceasta data, care se va adauga la un document care ar fi trebuit sa fie strict tehnic. Tot ce s-a intamplat, aceasta campanie de denaturare, isi va spune efectele”.

Corlatean a tinut sa sublinieze ca ultimele evenimente de pe scena politica romaneasca nu au afectat imaginea lui Victor Ponta sau a lui Crin Antonescu, ci raul a fost facut imaginii Romaniei in Europa.

„Raul nu s-a facut Guvernului roman, nu lui V. Ponta nu dl Antonescu, raul profund s-a facut imaginii si intereselor Romaniei. Va trebui sa muncim, si nu putin timp, sa refacem imaginea Romaniei si asta trebuie imputata celor care nu au niciun pic de scrupul vazand cu disperare ca pierd puterea, si o pierd in mod meritat”, a completat ministrul Justitiei, aflat, sambata seara, in platoul Antena 3.

La o zi dupa declaratiile lui Titus Corlatean, Eugen Nicolaescu a tinut sa precizeze ca introducerea unui capitol politic in raportul MCV ar fi „un exces din partea UE pe care nu-l agreez”.

„Cred ca (Titus Corlatean – n.r.) e bine informat, saptamana aceasta a fost la Bruxelles, probabil in urma discutiilor cu oficiali europeni a inteles ca ar putea avea loc asemenea modificari ale Raportului de Cooperare si verificare. (…) Daca s-ar introduce un asemenea capitol politic, din punctul meu de vedere, personal, ar fi un exces din partea UE pe care nu-l agreez”, a afirmat, duminica, Eugen Nicolaescu

Puteti citi aici principalele declaratii ale ministrului Justitiei, Titus Corlatean:

„Ca stat membru, trebuie sa fii extrem de atent si sa iei in considerare semnalele trimise de capitala.

Totdata, ca stat membru, avem dreptul ca, atunci cand apar asemnea semnale, sa fim intrebati in prealabil ca o pozitie oficiala sa fie data.

Intrebat de unde si-au luat liderii europeni informatiile: sunt surse diverse, surse media, surse politice, surse legate de activitatea ONG-urilor, au oameni care raporteaza.

Manipulari crase, precum cele la care Monica Macovei si altii au recurs, au functionat si au creat in scurt timp o imagine foarte proasta si nu acestui Guvern, ci Romaniei.

Astfel de lucruri nu ar fi trebuit sa se intample, mai ales tinand cont ca nu asta este regula. Mai intai intrebi reprezentantii guvernamnetali.Aceasta criza economica majora determina mutatii politice majore, precum mutatii in mecanismele de decizii europene.

Conteaza foarte mult si batalia pentru reprezentarea ca Consiliului European , consolidarea unei sau altei familii politice.

A trebuit sa intervin in discutie cu dl Barroso, sa ii explic un lucru foarte simplu. Monitorul Oficial publica daca are ce publica.Au ramas surprinsi de aceste informatii. Nu stiau.

Cand se vorbeste de independenta justitiei, eu am pus o intrebare directa partenerilor europeni. Care sunt acele elemente care va fac sa credeti ca este vorba despre incalcarea independentei justitiei? CCR nu face parte din justitie. Le-am explicat in detaliu lucruri pe care nu le stiau. Nu au stiut ca 19 ani, in Romania, CCR nu a exercitat un control de constitutionalitate asupra hotararilor regulamentului.

La o prima runda de discutie serioasa, am descarcat o parte semnificativa din preocupari.

Asta le-am zis oficialilor europeni, privilegiati discutiile cu toate partile, in special cu reprezentantii statului.

Pot sa va dau exemple in care s-au facut traduceri in mod rauvoitor (traducerea declaratiilor oficialilor europeni redate de presa – n.r.) pentru a-i ajuta pe sustinatorii lui Basescu.

Un guvern nou cu ministri noi, care n-au avut timp sa stabileasca acele relatii mai apropiate, ne-au facut sa nu reactionam suficient de repede. Avem nevoie ca situatia politica sa se clarifice, ca optiunea cetatenilor sa fie foarte clara.

In clipa de fata, institutiile Romaniei se afla in lumina unui razboi politic si in semiblocaj.

stenogramele discutiei intre procurorul Balan si Victor Ponta: In clipa in care dai drumul pe surse la lucrurile case se intampla in curti, in momentul in care in presa apar transcripte cand inca nici nu se stie ce se intampla, este in mod clar flagrant, o incalcare a procedurilor.

Procurorii au obligatia sa pastreze confidentialitatea materialului pe care il proceseaza.

Vreau sa fac o precizare: Ministrul Justitiei face propunere de procuror general, care mai apoi este aprobata de CSM si presedinte. Criteriile pe care ministrul Justitiei le ia in considerare sunt cele de independenta, profesionalism si integritate.

Referirea la negocieri cu lideri USL este o chestiunea care se duce mult prea departe.

Sper ca procurorii sa aiba probe cand dau drumul la presa.

Daca codul actual este la limita, relativ imprecis, am intentia ca in viitorul Cod Penal sa avem o norma foarte clara, o infractiune, o incriminare, o pedeapsa.

Raportul MCV de pe 18 iulie: Eu cred ca va exista o evaluare obiectiva, corecta, cu privire la partea de fond, progresele, masurile inregistate, inclusiv cele adoptate de Guvernul Ponta. Pe aceasta parte va fi o evaluare obiectiva si se va consacra faptul ca a fost un progres. Pe de alta parte va exista o adaugare mai politica si, in mod clar, exista un risc de afectarea a concluziilor, de natura politica de aceasta data, care se va adauga la un document care ar fi trebuit sa fie strict tehnic.

Tot ce s-a intamplat, aceasta campanie de denaturare, isi va spune efectele.

despre declaratiile presedintelui suspendat Traian Basescu cu privire la tasta 3 a telefonului de la Cotroceni: Lumea vine la vot si pentru a sanctiona si, in ultimii ani, mai ales pentru a sanctiona.

Pe 29 iulie, data referendumului, ca veni vorba de mesaje adresate viitorilor fosti presedinti, cetatenii au posibilitatea sa vina la vot, sa apese tasta 3 pentru demiterea presedintelui. Sa apese tasta „Da”.

Europarlamentarul PDL Traian Ungureanua sustinut duminica, o conferinta de presa, in care a facut aluzie la declaratia facuta de Victor Ponta la Ziua Frantei cand premierul a afirmat ca nu vorbeste germana. „Guvernul USL, Romania, Kaput”, i-a dat TRU o lectie de germana lui Ponta, precizand ca „Germania este stalpul Uniunii Europene, un prieten si un partener impecabil al Romaniei, dar si un model de democratie si guvernare economica”.

Traian Ungureanu a mai acuzat USL ca a promovat sanctionarea cetatenilor romani cu un leu tot mai slab si cu investitori nelinistiti.

„Printre minciunile USL se spune ca protestele si criticile UE sunt, de fapt, proteste de dreapta – cum s-ar spune, de la PDL-ul european. USL a fost criticat fara exceptie si de partide de dreapa, si de sefii partidelor socialiste. Deci, cum s-ar spune, PSD-ul european este impotriva Guvernului Ponta”, a completat europarlamentarul.

Acesta a vorbit si despre ipoteza lansata, in ultimele zile, de mai multi uselisti, ipoteza potrivit careia referendumul s-ar putea desfasura in doua zile.
„Cei doi – Victor Ponta si Crin Antonescu – si alte figuri din USL continua sa sfideze apelurile liderilor UE si merg mai departe cu acte antidemocratice care plaseaza Romania in afara Europei.

USL va folosi sesiunea extraordinara a Parlamentului pentru a legifera o alta monstruzitate. Ii cerem lui Crin Antonescu sa promulge imediat proiectul de lege asupra referendumului, proiect care a fost declarat constitutional de CCR si mai are nevoie doar de semnatura presedintelui – proiectul stabileste ca referendumul e valabil doar daca la vot se prezinta jumatate plus unu din numarul de alegatori.

Cerem USL sa se abtina de la orice noua facatura legislativa si sa abroge OUG care modifica regulile de desfasurare a referendumului, OUG prin care a fost schimbat Avocatul Poporului si OUG care restrange dreptuile CCR – aceste trei crime legislative trebuie abrogate”, a mai spus Ungureanu.

Presedintele interimar al PNL Bucuresti, Eugen Nicolaescu, l-a somat public, duminica, pe fostul premier Mihai Razvan Ungureanu, solicitandu-i ca in 24 de ore sa comunice Parchetului General numele parlamentarilor despre care a afirmat ca au fost „cumparati”, primind bani in schimbul voturilor. „Ii amintesc lui Traian Basescu ce spunea Mihai Razvan Ungureanu acum cateva zile – ca inRomaniase cumpara parlamentari pentru ca el a vazut cu ochii lui asa ceva. Eu cred ca, daca Mihai Razvan Ungureanu nu spune cine sunt acei parlamentari cumparati, el devine tainuitor. El personal spune ca a vazut un parlamentar care a luat bani ca sa de jos un Guvern”, a detaliat deputatul PNL. El i-a adresat lui Ungureanu somatia publica de a comunica Parchetului General numele parlamentarului sau a parlamentarilor la care facea referire, sustinand ca, in caz contrar, Ungureanu devine tainuitor. „Il somez public pe Mihai Razvan Ungureanu sa comunice in 24 de ore Procuraturii Generale cine e faptuitorul. In caz contrar, prin pastrarea tacerii, devine faptas, devine penal, devine, cu ghilimelele de rigoare, onest si cinstit, ca Traian Basescu”, a avertizat deputatul PNL.

Aceasta declaratie a presedintelui intermar al PNL Bucuresti vine dupa ce Mihai Razvan Ungureanu a spus la un post TV de ştiri ca au fost parlamentari care au luat bani pentru a vota schimbarea Guvernului Ungureanu.

,,Am văzut un parlamentar că lua bani ca să dea jos un guvern, fără să-şi imagineze la ce poate duce acest lucru. Nu vorbim de schimbarea unui guvern prin mijloace democratice, ci de schimbarea unui guvern de către un altul ilegitim, prin cumpărare, prin mită”, a declarat Mihai Răzvan Ungureanu, la un post TV de ştiri.

Dan Voiculescu a declarat, intr-un interviu pentru Agerpres.ro, ca presedintele suspendat Traian Basescu este un „personaj toxic, care incalca in mod repetat Constitutia”. Presedintele fondator al Partidului Conservator a mai spus ca are incredere in votul romanilor din 29 iulie – zi care va fi una „a judecatii pentru regimul Basescu”. Intrebat daca romanii il vor demite pe Traian Basescu, liderul conservatorilor a raspuns: “Eu sunt convins ca majoritatea vasta a romanilor doreste sa isi concedieze presedintele, pentru ca e toxic. Dincolo de incalcarile repetate ale Constitutiei, de taierile de salarii, impozitarile ilegale de pensii, jignirile violente la adresa unor categorii profesionale, umilintele greu de imaginat la care a supus persoanele vulnerabile, deciziile economice catastrofale de genul cresterii TVA, acest domn a facut un rau profund Romaniei, cu efecte pe termen foarte lung: a distrus increderea in democratie, in reguli, in institutii, in oameni. Traim astazi intr-o societate marcata de ura, de violenta, de intoleranta, de scandal. Traim intr-o societate in care s-a impus cultul demolarii. Se vorbeste mult, se munceste putin. Obsedati de conflict, uitam sa construim impreuna. Va fi foarte greu sa vindecamRomaniade acest virus. Virusul Basescu”.

Voiculescu a explicat ca este in conflict deschis cu presedintele suspendat inca din 2006 – 2007. “Traian Basescu a spus ca, „daca as fi avut acces la dansul pentru a influenta anumite dosare, Antenele ar fi fost doar miere”. Sunt doua aspecte foarte importante. De fapt sunt trei. Le voi lua pe rand: unu – Traian Basescu recunoaste practic ca domnia sa se afla pe axa influentei dosarelor. Intelegeti gravitatea acestui fapt, pe care toata lumea l-a ignorat?! O spune el insusi, nu televiziunile ticaloase, nu adversarii politici. Doi – obsesia majora a domnului Basescu sunt Antenele. Omul acesta este disperat nu de azi, de ieri, ci de ani foarte multi, ca nu poate controla Antenele. Ca Antenele indraznesc sa il critice. Este obsedat de Antene, este bantuit de Antene. Il asigur ca nicio putere politica nu va controla vreodata Antenele, care au criticat puterea intotdeauna, in toate guvernarile: PSD, PNL, PDL. Pentru cei fara memorie, recomand arhivele. Al treilea aspect, Traian Basescu nu mai are nicio limita, este pregatit sa comita orice abuz. Este dispus sa minta orice, sa faca orice pentru a-si pastra functia. Ipoteza ca eu i-as fi facut niste „apropouri” pentru a ma ajuta este halucinanta. Eu sunt in conflict politic deschis cu acest om inca din 2006 – 2007. I-am cerut public demisia inca din 2007. Am condus Comisia parlamentara care l-a suspendat in 2007. Ce om cu un dram de minte si bun simt ar putea sa creada ca Dan Voiculescu ii cere favoruri lui Traian Basescu?! Sincer, dupa ultimele declaratii, ma astept la orice abuz, inscenare sau calomnie. Nu doar impotriva mea, ci impotriva oricarei persoane publice sau private. (…)Traian Basescu stie ca a pierdut simpatia populara si s-a pus pe generat scandal. Din fericire pentru romani, acesta va fi ultimul sau spectacol. Spectacolul de adio”, a declarat Dan Voiculescu.

Liderul conservatorilor si-a explicat demisia din Senat: “Demisia mea din Senat a avut un singur motiv: dublarea pedepselor pentru evaziune fiscala. Am depus proiectul de lege la 1 februarie 2012, la inceputul sesiunii. Am solicitat colegilor mei senatori de la toate partidele sa sustina acest proiect care aducea bani la buget, care reducea economia subterana de 50 miliarde de euro, o gaura neagra ce ne saboteaza practic sansele la dezvoltare. Proiectul a fost respins in Comisia de buget, invocandu-se argumentele Guvernului Ungureanu. Pe 25 iunie, in ultima zi de plen al Senatului, cand acest proiect urma sa fie respins si de plen, mi-am anuntat demisia. Iar acest gest a produs un efect imediat: proiectul a fost intors la comisie si, daca in toamna va fi adoptat, demisia mea isi va demonstra utilitatea. Pentru a dubla sanctiunile pentru evaziune fiscala merita sa-ti dai demisia. Eu nu ma agat de nicio functie. Celelalte interpretari au fost lansate de apropiatii lui Traian Basescu din motive strategice. In criza de idei si de popularitate, echipa de soc a lui Traian Basescu incearca sa resusciteze conflictul „cu Voiculescu”. Insa demisia mea din Senat i-a lasat fara obiectul muncii. Cum sa mai acuze Parlamentul ca e manipulat de Voiculescu, daca Voiculescu nu mai este acolo?! A fost o lovitura pentru ei. O lovitura care i-a enervat foarte tare si din care inca nu si-au revenit. Traian Basescu incearca disperat sa ma atraga in conflict si minte orice, oricum, oricand sperand ca ma va provoca. Numai ca eu nu am facut astfel de erori nici in 2009 si, va asigur, nu le voi face nici in 2012. Cand minte, nu ma cert cu mincinosul, il dau in judecata. Am si facut-o. In decembrie se va desfasura primul termen. In rest, va spun sincer, atacurile viscerale ale echipei Basescu la adresa mea ma induioseaza si imi trezesc un soi de compasiune: oamenii astia sunt atat de frustrati, urasc cu atata patima, incat se dezumanizeaza, pierd legatura cu realitatea. Dar, daca se asteapta sa ma contaminez si eu de ura lor, se insala”.

Intrebat de jurnalist cine ameninta justitia si statul de drept, Voiculescu a raspuns: “Cine da comanda la televizor si a doua zi procurorii se executa? Inca nu-mi raspundeti. Mai am cateva intrebari: cine are mai multe procese suspendate in faza de urmarire penala? Cine si-a acordat ovilain centrul Bucurestiului incalcand legea? Cine decoreaza judecatorii Curtii Constitutionale cu cateva zile inainte ca acestia sa se pronunte asupra suspendarii sale din functie? Eu sau domnul Basescu? Eu am toate motivele sa imi doresc ca justitia intarasa fie absolut independenta. Traian Basescu, in schimb, are toate motivele sa-si doreasca o justitie aservita puterii sale. Are motive penale”. In ceea ce priveste sustinere pe care o are presedintele suspendat din partea liderilor europeni, liderul conservatorilor crede ca: “Motivele sunt multiple: interesele unor lideri din Partidul Popular European de a nu pierde voturile lui Traian Basescu si ale PDL, o anumita rezistenta la schimbare, plus efectele unei manipulari agresive. Trebuie sa pastram proportiile.Romaniatrece printr-un proces de schimbare absolut democratic, care se va finaliza printr-un referendum. Va asigur ca, dupa referendum, nimeni, din interior sau exterior, nu va mai comenta vointa natiunii romane”.

“Am deplina incredere in judecata romanilor. 29 iulie va fi ziua judecatii pentru regimul Basescu”, a incheiat Dan Voiculescu.

Dupa protestul  de la Paris de saptamana trecuta si cel de la Bruxelles cu care a fost intampinat Victor Ponta, romanii din Statele Unite atrag atentia Guvernului Romaniei si Presedintelui interimar ca Diasporei i se ingradeste dreptul la vot. Semnatarii scrisorii critica faptul ca din 28 de sectii de votare cate au fost  la ultimele alegeri Ministerul de Externe a anuntat ca in SUA vor fi doar 4 sectii de votare.

Romanii din Statele Unite cer autoritatilor romane sa revina la numarul de sectii de votare din 2009 si sunt solidari cu declaratiile ambasadorului american la Bucuresti, Mark Gitenstein.

Cititi mai jos scrisoarea adresata autoritatilor romane:

“13 iulie 2012
Irvine, California

Catre
Domnul Crin Antonescu, Presedinte Interimar
Domnul Victor Ponta, Prim-Ministru
Domnul Andrei Marga, Ministru de Externe

Stimati reprezentanti ai Statului Roman,

In calitate de romani-americani ne raliem pozitiei ambasadorului Statelor Unite la Bucuresti, Excelenta sa Mark Gitenstein, si ne exprimam profunda ingrijorare in legatura cu evolutia situatiei din Romania.

Stirile pe care le citim in presa, criticile internationale la adresa Romaniei fara precedent in ultimii 20 de ani, precum si mesajele conflictuale din partea reprezentantilor Statului Roman ridica mari semne de intrebare asupra directiei pe care a pornit-o Romania.

Ingrijorarea este acum alimentata si de mesajele contradictorii in legatura cu accesul la vot al romanilor din diaspora.

In trecut, domnul Crin Antonescu, actualmente presedinte interimar, a afirmat ca romanii din diaspora ar trebui sa voteze doar daca platesc o taxa in tara. Recent, domnul Marian Mocanu, reprezentantul PSD din Italia, a spus ca “diaspora nu ar trebui sa voteze la referendumul pentru suspendarea lui Basescu” si ca “vom cere suspendarea votului romanilor din diaspora si pentru alegerile parlamentare din Romania”. Intr-un comunicat public, PSD-ul s-a delimitat categoric – si bine a facut – de punctul de vedere “strict personal” al domnul Mocanu, afirmand ca dreptul constitutional la vot al romanilor din diaspora “nu va fi restrans sub nici o forma”.

Astazi, insa, am vazut comunicatul de presa al Ministerului de Externe din care reiese ca Guvernul Romaniei va reduce substantial numarul de sectii de votare pentru romanii din diaspora. Astfel, in Statele Unite, de exemplu, din 28 de sectii cate au existat in 2009, cu ocazia alegerilor prezidentiale, acum vor fi deschise doar 4 (patru) sectii de votare: la ambasada Romaniei din Washington DC si consulatele din New York, Chicago si Los Angeles.

Reducerea numarului de sectii de votare reprezinta in fapt o restrangere a dreptului la vot al romanilor din diaspora care ar dori sa voteze. Aceasta decizie este in contradictie cu asigurarile publice pe care le-ati facut ca dreptul romanilor din diaspora de a vota “nu va fi restrans sub nici o forma”.

Va solicitam pe aceasta cale sa reveniti asupra acestei decizii si sa deschideti cel putin acelasi numar de sectii de votare pentru romanii din diaspora cate au fost la alegerile prezidentiale din 2009, dand astfel cat mai multor romani cu drept de vot posibilitatea sa isi exercite dreptul constitutional de a vota.

Cu stima,

Pr. Chris Terhes – Misiunea Greco-Catolica “Sf. Ioan Botezatorul” Tustin, California;
Presedinte Romanian Greek-Catholic Association
Pr. Calin Tamaian – Parohia Greco-Catolica “Sf. Maria” Los Angeles
Pr. Radu Titonea – Misiunea Greco-Catolica “Sf. Maria” New York
Dwight Luchian-Patton – Clipa Magazine
Vera Luchian-Patton – Clipa Magazine
Vasile Bertean – Cleveland, Ohio
Anca Longodor – Stanton, California
Ioana Ciupe – Anaheim, California
Ruxandra Cartianu – Los Angeles
Diana Voda – Los Angeles
Banita Alina – Stanton, California
Edu Daniel Cristian – Stanton, California
Mihai Jurcau – Denver, Colorado
Aurel Vlad – New York
Dan Paun – Costa Mesa, California”

Protestul de la Paris in imagini

Ambasadorul Frantei la Bucuresti, Philippe Gustin, a declarat sambata, cu ocazia Zilei Nationale a Frantei, eveniment la care au participat Premierul Victor Ponta si Presedintele interimar Crin Antonescu, ca incertitudinea este dusmanul investitorilor din Romania si ca societatile franceze au nevoie de siguranta in viitor. „Pentru a dezvolta relatiile economice dintre tarile noastre, mie imi revine, domnule Prim-ministru, sa apar in fata dumneavoastra si a Guvernului dumneavoastra, interesele societatilor franceze, fara a ma substitui lor. Doresc sa va mulţumesc cu acest prilej pentru atentia pe care ministrii dumneavoastra o acorda acestui subiect (…) Societatile franceze vizeaza in general dezvoltarea investitiilor lor in Romania. Pentru acest lucru, ele au nevoie de siguranta in ceea ce priveste viitorul, caci asa cum bine stiti, incertitudinea este dusmanul investitorilor”, a afirmat ambasadorul Philippe Gustin.

Premierul Victor Ponta este convins ca democratia, legea si sistemul social din Romania sunt inspirate din modelul francez. Mai mult, Premierul si-a manifestat speranta ca proiectele franco-romane, precum autostrada Comarnic- Brasov si proiectele energetice, vor fi concretizate iar Presedintele interimar a precizat ca isi doreste ca volumul investitiilor franceze in Romania sa creasca.

Ambasadorul francez a mai spus ca prioritatea lui este dezvoltarea relatiilor economice dintre Franta si Romania. „Si ca in orice cuplu, exista si momente bune si momente mai dificile si imi place sa credem ca suntem in prezent intr-o faza de imbunatatire (…) Dezvoltarea relatiilor economice dintre Franta şi Romania va reprezenta prioritatea mea. Fara dezvoltare economica, fara crestere, nu putem concepe cu seninatate si alte politici de cooperare bilaterala”, a continuat ambasadorul Frantei. Totodata,  acesta si-a manifestat  regretul fata de  “neconcordanta care exista intre formarile pe care le ofera sistemul educativ si necesitatile reale ale pietei de munca”,  aratand astfel ca investitorii din tara sa au nevoie si de mana de lucru calificata.

La receptia organizata la resedinta ambasadorului Frantei a mai participat si presedintele Camerei Deputatilor,Valeriu Zgonea, ministrul Finantelor Florin Georgescu, ministrul Justitiei Titus Corlatean, ministrul Afacerilor Externe, Andrei Marga si fostul Presedinte Ion Iliescu.

Miercuri, corespondenţii străini acreditaţi la Bruxelles au primit un comunicat din partea firmei de relaţii publice G+ care prezenta poziţia oficială a premierului Victor Ponta cu privire la evenimentele de pe scena politică românească. Guvernul a negat existenţa unui contract cu agenţia de PR. Documente obţinute de TVRinfo.ro arată că G+ fie şi-a asumat singură, fie a fost mandatată să exprime un punct de vedere în numele premierului Ponta.

Honor Mahony şi Oliver Grimm l-au primit la 14:21. În ambele corespondenţe, expeditorul este acelaşi: John Vanpool, angajat al filialei din Bruxelles a firmei de consultanţă şi relaţii publice G+ Europe.

Email-ul, trimis miercuri de agenţia de PR în numele premierului român Victor Ponta, a mers către toate marile agenţii de presă occidentale. La doar câteva ore, AFP, Reuters şi DPA scriau despre declaraţiile primului ministru de la Bucureşti.

Bomba a explodat, însă, a doua zi, când cotidianul austriac Die Presse a publicat un scurt articol în care nota că Victor Ponta încearcă “să-şi salveze imaginea” cu ajutorul firmei de PR G+Europe, care are printre clienţi concernul energetic Gazprom şi Guvernul de la Moscova.

Nimeni nu văzuse niciun contract, nu existau date precise cu privire la angajarea firmei G+ de către Palatul Victoria, dar reacţia a fost naturală: dacă premierul român îşi face cunoscută poziţia oficială prin comunicate distribuite de o agenţie de relaţii publice înseamnă că există o legătură, formală sau nu, între Guvernul de la Bucureşti şi compania de PR.

Joi, la prânz, biroul de presă al Executivului reacţiona scurt pe marginea temei: “În acest moment nu există nici un contract semnat între Guvern sau premierul Victor Ponta şi firma de consultanţă G+. Ieri (n.r. miercuri), reprezentanţi ai acestei companii şi-au oferit sprijinul pentru dialogul cu presa, la Bruxelles, dar nu s-a concretizat nici o relaţie contractuală”.

“Hilar!”, a reacţionat o sursă TVRinfo.ro de la Bruxelles, care a solicitat să-şi păstreze anonimatul. “În mod obişnuit, statele membre comunică la Bruxelles cu presa acreditată aici prin reprezentanţele lor permanente pe lângă Uniunea Europeană”.

Practic, astfel de comunicate oficiale, asumând poziţii guvernamentale formale sau declaraţii politice ale statelor membre UE, le parvin jurnaliştilor străini acreditaţi în capitala Belgiei prin intermediul acestor reprezentanţe cu statut de ambasade. Sau, la limită, prin intermediul cancelariilor oficialilor în cauză.

Ipoteza e confirmată de Oliver Grimm, corespondentul Die Presse la Bruxelles. “Am fost foarte surprins să primesc comunicatul din partea G+ Europe. Nu mai cunosc nicio situaţie în care un stat membru al UE să comunice prin intermediul unei firme de PR”.

“Într-adevăr, nu e tocmai obişnuit. Personal, nu m-am mai lovit de o asemenea situaţie”, susţine şi Honor Mahony, corespondent al publicaţiei electronice EU Observer.

Atât Grimm, cât şi Mahony, au primit miercuri comunicatul prezentând poziţia premierului Victor Ponta cu privire la evenimentele de pe scena politică românească şi efectul produs de acestea la vârful Uniunii Europene.

Emailul a ajuns şi la Dieter Ebeling, corespondent al agenţiei de presă germane DPA, singura dintre marile agenţii care a consemnat faptul că poziţia premierului român a devenit publică prin intermediul unui comunicat trimis de G+.

În toate cele trei variante, consultate de reporterii TVRinfo.ro, email-urile au ataşat un comunicat în format word, fără antet, cu titlul “Declaraţie a lui Victor Ponta, Prim Ministru al României”.

“Mă aflu la Bruxelles pentru întâlniri cu liderii europeni în cadrul cărora să explic evenimentele politice din România, să clarific toate neînţelegerile şi să le ascult motivele de îngrijorare. În cursul întâlnirilor cu Herman Van Rompuy, Jose Manuel Barroso şi Martin Schultz, precum şi cu o serie de alte figuri politice importante, voi reafirma ataşamentul neclintit pentru democraţie şi statul de drept. Nu voi lăsa niciun dubiu cu privire la determinarea mea de a respecta Constituţia României şi valorile europene”, notează primul paragraf al comunicatului.

Şi continuă: “Sunt un om cu convingeri europene ferme. Voi explica, de asemenea, intenţia guvernului pe care îl conduc de a introduce, pe termen lung, reforme politice şi economice îndrăzneţe, menite să facă România un loc mai corect, mai stabil şi mai prosper pentru cetăţeni şi investitori deopotrivă, în linie cu valorile fundamentale ale Uniunii Europene. Asta e atât în interesul României, cât şi al Uniunii”.

“Sunt sigur că acţiunile noastre sunt deplin constituţionale şi conforme cu standardele UE. Verdictele recente ale Curţii Constituţionale din România confirmă acest lucru. Îi voi asculta cu atenţie pe omologii mei europeni şi dacă există un caz convingător care să arate că normele europene au fost încălcate, ceea ce n-a fost vreodată în intenţia noastră, atunci vom face schimbările necesare”, indică Victor Ponta în comunicatul remis presei de agenţia G+.

Rândurile continuă: “Din punctul meu de vedere, am văzut în ultimele zile prea multe polemici politice şi prea puţine fapte, nu doar acasă, dar şi la nivel european. În ultimă instanţă, ceea ce se întâmplă are legătură cu întărirea democraţiei, nu cu slăbirea ei. Da, ne mişcăm rapid pentru a repara (original, to fix) această ţară, poate prea repede pentru gustul unora. Poporul român va decide soarta preşedintelui într-un referendum pe 29 iulie. Această ocazie li s-a oferit de către parlamentul nostru, beneficiind de suportul larg al diferitelor partide politice, inclusiv al conservatorilor, iar legitimitatea acestui proces a fost confirmată de Curtea Constituţională. Oricum vor vota românii, căştigătorul va fi democraţia însăşi”.

“Aş vrea să fac un apel către partenerii noştri europeni să ne judece după acţiunile luate. Vom respecta integral hotărârile Curţii. După referendum, vom introduce un calendar de reforme care va face ireversibilă integrarea noastră deplină în Europa, reforme bazate pe valorile europene la care subscriem în totalitate”, mai notează comunicatul.

Ultimul paragraf concluzionează: “România are nevoie de mai multă democraţie, nu de mai puţină. Are nevoie de instituţii mai puternice care pot rezista tuturor formelor de abuz, corupţie sau stângăcie. Are nevoie de un climat economic stabil pentru ca afacerile să crească, locurile de muncă să înflorească, iar investitorii să investească. Acesta e motivul pentru care am intrat în Uniunea Europeană şi de aceea vom fi aici pe termen lung”.

Conform informării remise joi de biroul de presă al Guvernului, agenţia G+ şi-ar fi oferit sprijinul pentru facilitarea dialogului cu presa. Purtătorul de cuvânt al Executivului n-a precizat, însă, dacă oferta companiei de PR a fost acceptată, din moment ce nimeni n-a confirmat sau infirmat veridicitatea poziţiei premierului Ponta, aşa cum a fost trimisă de G+ în numele său.

De ce n-a trimis, totuşi, Palatul Victoria respectivul comunicat prin intermediul Reprezentanţei Permanente a României pe lângă Uniunea Europeană?

TVRinfo.ro a solicitat joi, atât telefonic, cât şi în scris, un punct de vedere cu privire la neclarităţile dintre poziţia oficială a Guvernului şi faptul că o declaraţie extrem de sensibilă din punct de vedere diplomatic a fost pusă în circulaţie printr-o metodă neobişnuită, utilizată la Bruxelles doar de companii sau administraţii din afara Uniunii Europene.

Până la ora publicării acestui articol, nici purtătorul de cuvânt al Guvernului, Andrei Zaharescu, nici biroul de presă al instituţiei, nu au răspuns solicitării.

Mai mult, deşi au fost contactaţi în repetate rânduri de TVRinfo.ro, atât telefonic, cât şi prin intermediul poştei electronice, reprezentanţii G+ Europe au evitat să comenteze în vreun fel situaţia, susţinând de fiecare dată că toţi cei care ar putea oferi detalii sunt în şedinţe.

Emailurile şi documentele obţinute de reporterii TVRinfo.ro arată, însă, dincolo de orice dubiu, că un angajat al G+, John Vanpool, a trimis miercuri, în jurul orei 14.20 (ora Bruxelles-ului), comunicatul către corespondenţii de presă acreditaţi în capitala Belgiei, asumându-şi astfel o poziţie oficială în numele unei instituţii a statului român.

Mai mult, o simplă verificare a documentelor ataşate emailurilor trimise de G+ arată că au fost create miercuri, cu o oră înainte de trimiterea lor către corespondenţii de presă (13:23 ora locală, 14:23 ora Bucureştiului).

De asemenea, persoana care apare în drepul câmpului “Autor” este Peter Guilford, cofondator al agenţiei G+, fost jurnalist la The Times şi fost consilier şi purtător de cuvânt al lui Romano Prodi, preşedintele Comisiei Europene între 1999 şi 2004.

Informaţiile nu arată cu precizie că documentele au fost scrise de oficialii G+, ci doar că aceştia au intervenit, cel puţin, pe chestiuni de formă sau de fond ale textului.

Ele indică că G+ n-a făcut o simplă operaţiune de intermediere a unui comunicat, aşa cu pare să indice poziţia exprimată de Guvern prin biroul de presă („miercuri, reprezentanţi ai acestei companii şi-au oferit sprijinul pentru dialogul cu presa”).

Cititi aici articolul complet

Ministrul Afacerilor Externe,  Andrei Marga, a declarat, intr-o conferinta de presa, ca romanii din Diaspora vor vota la referendumul din 29 iulie in ambasade, consulate si in alte spatii apartinand statului roman. Andrei Marga a adaugat ca romanii din strainatate pot vota si in alte locuri special amenajate  daca acestia doresc. „Aceasta a fost decizia Guvernului care mai continea insa si aceasta disponibilitate ca in cazul in care comunitatile cer sa deschidem si in alte locuri puncte in care sa se poata vota. Nu exista nicio retinere in acest sens, iar noi am cerut acum ambasadelor sa faca uz de aceasta disponibilitate de a organiza si alte locuri in care se voteaza, in functie de necesitati si de capacitatea de gestionare”, a precizat Marga.

Deschiderea  unor noi punte de votare depinde de numarul de functionari  dar si de partide, a continuat Ministrul Afacerilor Externe care a dat exemplu Spania unde  un million de romani vor vota la referendum in 11 puncte  special amenajate.  „In Spania sunt un milion de romani. Inregistrarea lor nu e simpla. Acestia sunt inregistrati acolo. Efectivul si distributia locatiilor de vot se adapteaza la nevoile populatiei de acolo, aceasta este optiunea politica care conteaza”, a aratat Andrei Marga.

Seful diplomatiei romane a mai spus ca, in conditiile in care nu se poate sti cu exactitate numarul votantilor, este foarte important sa fie luate masuri pentru a evita fraudarea voturilor. „Stiti bine lunga discutie in legatura cu ce a fost la ultimele alegeri in strainatate. Mergem de la inceput cu locatiile – ambasade generale, ambasade, consulate si alte locatii apartinand statului roman, iar, daca e nevoie, aducem si altele. Prin urmare, evident ca efectivul de consulate si ambasade e mai redus decat totalul, dar totalul acesta este in miscare, in functie de nevoie. Deci, nimeni nu a redus si nu e interesul USL-ului sa reduca sansa de votare. E o problema fals pusa”, a mai declarat Marga.

Traian Basescu a aprins, sambata, la mitingul de la Cluj-Napoca, „Flacara Democratiei”, care va fi purtata in intreaga tara de tinerii de dreapta pentru pastrarea si apararea valorilor europene, a prestigiului și a credibilitatii Romaniei in Uniunea Europeana si in NATO.

Presedintele suspendat le-a explicat participatilor la miting că “Flacara Democratiei” va fi purtata de tineri prin toata tara si va ajunge la Bucuresti in ziua referendumului, 29 iulie 2012.

„Ne-am gandit la ceva, ca tot se apropie Jocurile Olimpice, ca de astazi o flacara apropiata de cea olimpică sa arda pana pe 29 iulie. Stati ca va spun şi povestea ei… Ea se va numi Flacara Democratiei si va fi purtata prin tara de tineri de dreapta. Daca, pe 29 iulie, noaptea, vom constata ca romanii au dat o lectie lui Crin si lui Victor, o vom mentine aprinsa. Daca romanii vor spune «DA» restauratiei, o vom stinge pana la alegerile urmatoare. Dar eu vreau ca ea sa arda si după 29 noaptea. Este Flacara Democratiei in Romania”, a declarat Traian Băsescu.

Flacara Democratiei a plecat sambata de la Cluj-Napoca si urmeaza un traseu prin mai multe orase spre Targu-Mures, pentru a ajunge la Iasi, la mitingul pe care il va organiza, in zilele urmatoare, miscarea de dreapta din Romania.

Fostul cosilier prezidential Sebastian Lazaroiu i-a raspuns presedintelui interimar Crin Antonescu care a afirmat ca acesta a fost demis de la Palatul Cotroceni.Lazaroiu a spus ca nu a fost dat afara din functia de consilier, ci „a cerut eliberarea din functie” atunci cand Traian Basescu a fost demis, motivand ca nu a ramas in continuare la Palat deoarece „nu poate consilia un uzurpator”.

„Inteleg ca Hugo Chavez instalat de o divizie de tancuri parlamentare la Cotroceni acum cateva zile ar fi zis ca am fost dat afara din functia de consilier. Vreau sa ii spun si cu aceasta ocazie acestui nevropat cu acte ca AM CERUT eliberarea din functie exact in ziua in care adevaratul Presedinte al Romaniei Traian Basescu a plecat de la palat dintr-un singur motiv: nu pot fi consilierul unui uzurpator. Mi-e mila de Crin. Destinul lui, dupa cum stiu ca se teme si el, este ca va sfarsi intr-un spital de boli nervoase. Si, din decenta, n-as vrea sa vorbesc mai mult despre asta”, scrie Lazaroiu pe facebook, comentand afirmatiile facute de presedintele interimar la Antena 3, despre plecarea lui de la Palatul Cotroceni.

USL ii cere Presedintelui suspendat Traian Basescu sa isi dea demisia de onoare daca la referendum nu va fi votat de un numar covarsitor de electori.

„Eu ii cer lui Traian Basescu sa ne spuna clar daca in cazul in care un procent covarsitor dintre romani va vota impotriva sa, isi va da demisia de onoare? Daca vor spune un numar mare de romani ca trebuie sa plece si un numar foarte mic vor spune ca vor ca Traian Basescu sa fie in continuare presedinte, veau sa-i cer sa ne spuna ca isi da demisia de onoare”, a declarat vicepresedintele PNL Relu Fenechiu, intr-o conferinta de presa sustinuta la sediul USL.

Fenechiu a mai spus ca Traian Basescu incearca profite de orice “chichita legislativa”, inclusiv de norma de validare a referendumului, pentru a ramane in fotoliul de la Cotroceni.

„Dacă la vot opt milioane spun sa plece si 100.000 spun sa ramana, vreau ca Traian Basescu sa ne spuna tuturor ca pleaca”, a cerut Fenechiu.

Aproximativ 300 de persoane, majoritatea affiliate Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate, in Rezerva si in Retragere (SCMD) au participat sambata la un miting anti-Basescu, in Piata Victoriei, informeaza Mediafax. Participantii la miting au indeamnat populatia sa vina la referendumul pentru demiterea sefului statului.

Participantii au venit cu fluiere, steaguri si pancarte cu mesaje printre care „Sa ma trantiti bine!”, „Te asteapta nava Rahova” si „Te-ai crezut pe vapor, ti-ai batut joc de popor”. Acestia scandeaza, la indemnul organizatorilor cu portavoce, „Jos Basescu!” si „Veniti la vot!”. Participantii la miting s-au retras in jurul orei 11:30, din cauza temperaturii in crestere, informeaza Realitatea TV. Traficul rutier in zona a fost partial restabilit.

SCMD a hotarat sa organizeze mitingul de sambata in 9 iulie, la trei zile dupa ce Parlamentul l-a suspendat pe Traian Basescu.