Comisia Europeana avertizeaza Romania cu suspendarea tuturor drepturilor unui stat membru UE, invocand articolul 7 din Tratatul European, relateaza Die Welt. Acesta prevede suspendarea drepturilor unui stat membru in cazul in care se constata o “incalcare grava si in forma continuata” a valorilor fundamentale ale UE.

CE nu exclude suspendarea statului de membru in UE al Romaniei. Cu aceasta declaratie sunt citati diplomati europeni la Bruxelles. Suspendarea ar putea avea loc in conditiile in care situatia din Romania s-ar “inrautati in continuare”.
Premierul socialist Victor Ponta, care a initiat saptamana trecuta procedurile de demitere din functie a presedintelui Traian Basescu, promisese cu o zi inainte, la Bruxelles, ca va revizui unele masuri luate in lupta impotriva lui Basescu precum si unele ce ar fi putut spori controlul asupra Justitiei independente din tara, scrie cotidianul german.
Un diplomat european a declarat ca, in cazul in care Victor Ponta nu va restaura fara intarziere statul de drept conform standardelor UE, Comisia nu va ezita sa foloseasca toate mijloacele legale. Printre acestea se numara articolul 7. “Daca situatia se va inrautati pentru ca partea romana nu ia in serios angajamentele asumate, atunci institutiilor europene le stau la dispozitie arme, printre care toate articolele Tratatului European”, a spus diplomatul citat de Die Welt sub acoperirea anonimatului.
Ponta se intalnise joi cu presedintele CE Jose Manuel Barroso si anuntase ca va corecta toate masurile care n-ar fi in concordanta cu valorile fundamentale ale UE. Conform unor informatii provenite de la diplomati europeni, printre altele ar fi vorba de doua Ordonante de Urgenta prin care Curtii Constitutionale i s-a limitat dreptul de a se pronunta asupra constitutionalitatii hotararilor Parlamentului.
Inacceptabila ar fi si modificarea procedurilor in cazul referendumului. Comisia asteapta ca participarea minima de 50% plus 1 din numarul alegatorilor inscrisi pe liste sa fie respectata conform deciziei Curtii Constitutionale. In plus, ar trebui sistata manipularea Monitorului Oficial si critica permanenta la adresa CCR.
Ponta ar trebui sa se asigure ca Avocatul Poporului sa aiba aceleasi competente extinse in lupta impotriva coruptiei si sa numeasca transparent un viitor procuror general. “Ne asteptam foarte curand sa primim in scris confirmarea implementarii acestor masuri”.
„CE va publica miercuri un raport privind statul de drept in Romania si Bulgaria. (…) Nu sunt asteptate inca sanctiuni impotriva Romaniei”, precizeaza Die Welt.

Traian Basescu a participat sambata la Cluj la un miting, la care, potrivit organizatorilor, au participat 15 mii de sustinatori ai Presedintelui suspendat. Langa Traian Basescu au fost prezenti Mihai Razvan Ungureanu, Mihail Neamtu, Vasile Blaga, Emil Boc, Cristian Preda, Traian Radu Ungureanu, Cezar Preda si artistii Sava Negrean Brudascu si Aurel Tamas si Dumitru Farcas, transmite Agerpres.

Principalele declaratii de la mitingul de la Cluj:

Traian Basescu: ‟Bine v-am găsit! Bine v-am găsit, ardeleni! Nu am crezut că la vârsta mea o să trebuiască să mai dau o bătalie politică. Dar USL a vrut să o mai dau. Eu cred că au greşit. Vor pierde încă odată. Ei nu au înţeles un lucru, nu au înţeles că eu nu lupt pentru un om, lupta mea este pentru o ţară. Eu nu lupt pentru un scaun, eu lupt pentru români. Eu nu lupt pentru interes de grup, eu lupt pentru valorile europene. De opt ani de când sunt preşedintele românilor, cu migală, cu atenţie, cu sprijin am construit uşor, uşor prestigiul României în Uniunea Europeană, prestigiul României în NATO. Acestor oameni, lui Crin şi lui Ponta, le-a trebuit trei zile să distrugă credibilitatea României, zilele de 3, 4, 5 şi 6, patru zile din săptămâna neagră a României. Au decapitat statul, primele trei funcţii în stat, pentru un motiv pe care încă nu l-au declarat. Au nevoie să pună mâna pe justiţie. Obiectivul lor este să ocupe scaunul de la Cotroceni pentru că numai de acolo se numeşte Procurorul general, Procurorul-şef DNA, Preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, iar infractori din partidele lor îi vor din nou la butoanele justiţiei.

I-am văzut zilele acestea. S-au aruncat cu sălbăticie asupra statului de drept. Când au fost atenţionaţi de partenerii noştri de la Bruxelles s-au răţoit la ei crezând că sunt undeva pe malurile Dâmboviţei. Au greşit şi au greşit de ce? Pentru că toţi europenii au văzut că se ceartă cu Bruxellesul, se răţoiesc la importanţi oameni  politici din Uniunea Europeană, dar nu au curaj să spună nici pâs în faţa lui Voiculescu. Oare de ce? Oare de ce le este mai frică de Voiculescu decât de legile şi bunele practici europene? Dintr-un motiv simplu: pentru că ei înşişi sunt rezultatul corupţilor. Şi unul, fie că-l cheamă Crin, şi altul, fie că-l chemă Victoraş, sunt puşi în fruntea partidelor ca nişte marionete care să-i apere pe cei care sunt gata de plecat la puşcărie.

Când s-a declanşat furtuna în politica românească? Prin coincidenţă au fost duşi în câteva zile la puşcărie fostul ministru al Agriculturii, Mureşan, Sorin Ovidiu Vântu, Iacubov, de la Jafo, dacă vă aduceţi aminte, şi capacul l-a pus încarcerarea lui Adrian Năstase. Atunci atunci au înţeles că dacă nu pun mâna pe justiţie vor ajunge în puşcărie. Nu toţi, pentru că nu toţi sunt oameni necinstiţi. Dar în Parlamentul România sunt 20 de oameni sub urmărire penală. Nu mai vorbim de clientela lor. Oamenii ăştia şi-au vândut ţara pentru a-i scăpa pe corupţi de lege. Am convingerea că românii nu vor accepta acest lucru şi chiar dacă au supărări pe preşedintele lor, pentru că au fost momente grele în perioada de criză, românii nu-şi vor da preşedintele pentru puşcăriabilii din USL 

Dragii mei, nu ştiu dacă aţi văzut reacţiile din ultimele zile ale celor doi: Ponta şi Crin. Au avut atitudini absolut neeuropene. Îi rog pe români să nu cadă în plasa naţionalismului. Uniunea Europeană este un loc al valorilor în care toţi ne simţim responsabili pentru cei de alături, în care toţi împărtăşim valorile democraţiei, în care toţi respectăm legea şi respectăm obiceiurile, cutumele Uniunii Europene. Ceea ce nu înţeleg aceşti oameni este că prin atitudinea lor izolează România. Procesul de izolare a început şi nu vă spun aici acest lucru ca să vă sperii. Izolarea România este declanşată şi, în scurt timp, riscăm să aflăm că nu mai putem deschide uşa nimănui în interiorul Uniunii Europene. De aceea, aseară am facut un apel la cei patru noi lideri: la Preşedintele interimar, la Primul-ministru, la Preşedinţii celor două Camere. Apelul meu a fost: «Primiţi-mă, vă rog să vă spun ce aveţi de făcut pentru a evita intrarea în izolare a României». Rspunsul lor a fost tăcerea. S-au dus la televizoare şi au continuat să împroaşte şi să mintă. Este, cred, un moment de cumpănă pentru noi toţi. Eu nu vreau să rămân preşedinte al românilor la masa verde. Asta merge la Liga lui Mitică. El scoate campioni la masa verde, la fotbal.

În politică, un preşedinte are nevoie de legitimitate. În politică un preşedinte are nevoie de legitimitate. De aceea, eu şi chem pe toţi românii indiferent ce opţiuni politice au, să vină pe 29 iulie la vot. Votul nu este despre Traian Băsescu sau despre Crin Antonescu şi Ponta. Votul este restauraţie sau mers înainte. Am convingerea că românii vor spune Nu pentru destituirea preşedintelui care garantează continuarea procesului de integrare a României în Uniunea Europeană. Sunt convins că veţi şti să spuneţi Nu abuzului. Veţi spune Nu abuzului, veţi spune Nu restauraţiei! Sub ochii dumneavoastră cei doi lideri şi-au condus partidele la o lovitură împotriva statului de drept. Decapitarea primului om în stat, a celui de-al doilea, a celui de-al treilea, a Avocatului Poporului vă arată că, odată rămaşi stabili la putere, mâine pot face abuzuri împotriva întregului popor, dacă ei nu s-au sfiit să facă aceste abuzuri împotriva primilor trei oameni în stat, iar acest lucru îl puteţi stopa numai dumneavoastră pe 29, spunând Nu destituirii preşedintelui legitim al ţării!

Am să vă spun şi un lucru care trebuie spus: mi se pare necinstit din partea politicienilor să creezi condiţiile ca un preşedinte care a parcurs opt ani de mandat şi ultimii trei ani de criză economică, să trebuiască să mai obţină 50% plus unu, aşa cum a obţinut când a câştigat alegerile. Ce om politic în lumea asta rezistă la vârf la peste 50% din voturile electoratului timp de opt ani? Dar foarte mulţi spun: «Nu ai nicio şansă». Eu spun: «Ca preşedinte, sunt responsabil să joc până în ultima clipa carte democraţiei». De aceea le-am cerut tuturor celor care mă susţin să nu mă pună în situaţia să rămân preşedinte prin nevalidarea referendumului. Un preşedinte legitim trebuie să rămână prin votul poporului lui. De aceea, vă rog, mergeţi la vot, apăraţi-vă sau nu preşedintele, spuneţi Da sau Nu restauraţiei.

Cred că aţi văzut reacţiile Uniunii Europene la ceea ce s-a întâmplat în România. Ceea ce s-a întâmplat în România este inacceptabil din punct de vedere al valorilor Uniunii Europene şi, totuşi, aceşti oameni au avut un interes fundamental. Suspendarea preşedintelui, dincolo de faptul că le-a dat accesul la justiţie, dincolo că a fost în condiţiile în care Curtea Constituţională nu a constatat nicio încălcare a Constituţiei de către preşedinte, ei au împins lucrurile la referendum. De ce le-au împins? Pentru că au nevoie să-şi legitimeze ticăloşia. Actul de violenţă din Parlament prin care au decapitat conducerea ţării, speră ei, va fi validat de poporul român prin votul din 29 iulie. Vreau să ştiţi că este cea mai ticăloasă atitudine pe care o poate avea un om politic, să facă un lucru rău, după care să încerce să se ascundă în spatele votului popular, sperând că trustul lui Voiculescu, trustul lui Vântu vor reuşi să-i prostească pe români. Vă asigur şi eu o spun de data asta dumneavoastră, poporului, vă asigur că şi-au greşit socoteala. Poporul se va dovedi mult mai inteligent decât oamenii politici.

Aceasta este şansa României. Vă rog să vă gândiţi, în condiţiile în care toată comunitatea europeană şi transatlantică au condamnat decapitarea instituţiilor statului din România, în aceste condiţii cum ar arăta România cu un popor care validează acest lucru? De aceea, convingerea mea este că românii nu vor putea fi aduşi să valideze o ticăloşie, nu vor putea fi aduşi să valideze abuzul constituţional, românii nu vor putea fi făcuţi astăzi, în 2012, să se comporte ca cetăţeni neeuropeni. Oricât i-am supărat eu în mandatul meu, oricât i-am supărat, între a fi supăraţi şi a fi plapumă pentru nişte infractori, sunt convins că românii vor spune: «Dragilor, aţi rămas fără plapumă». Aş încheia spunându-vă: nu votaţi pentru mine, votaţi cea mai bună soluţie pentru mersul înainte al României. Votaţi Nu pentru restauraţie, votaţi Nu pentru hoţi ajunşi să controleze instituţiile statului şi, până la urmă, votaţi Nu mersului înapoi. Aşa greu, cum am mers, am mers înainte. Am încredere în voi, în voi toţi, la fel cum am încredere în mine că sunt capabil să vă duc mai departe.

Ştiţi ceva? Nu-mi vine să plec, aş mai sta. Nu ştiu cum să vă transmit cât de important este referendumul din 29 iulie. Acolo ce au greşit oamenii politici este pus în faţa acestui popor. Oamenii politici au greşit şi sunt acum sancţionaţi. Aş vrea să vă spun acest lucru pe care eu îl simt şi aş vrea să vi-l transmit şi dumneavoastră. O majoritate din Parlament a făcut o ticăloşie ca să poată să apere hoţii. Reacţia aliaţilor noştri a fost extrem de dură din punct de vedere politic. Crin Antonescu şi Victor Ponta sunt nişte oameni fără credibilitate la Bruxelles, şi nu numai. Dar pe 29 este prima dată când românii fac şi altceva decât să-şi aleagă reprezentanţii. Pe 29 iulie românii sunt profesorii care scot la tablă pe politicieni şi unul va lua 10, altul va lua notă de cădere la BAC. Sper ca cel care va lua nota de trecere să fiu eu. Voi românii, pe 29, aveţi ocazia să daţi cea mai tare lecţie clasei politice din România.

Ne-am gândit la ceva, că tot se apropie jocurile olimpice, ca de astăzi o flacără apropiată de cea olimpică să ardă până pe 29 iulie. Staţi că vă spun şi povestea ei. Ea se va numi Flacăra Democraţiei şi va fi purtată prin ţară de tineri de dreapta. Dacă pe 29 iulie, noaptea, vom constata că românii au dat o lecţie lui Crin şi Victor, o vom menţine aprinsă. Dacă românii vor spune da restauraţiei, o vom stinge până la alegerile următoare. Dar eu vreau ca ea să ardă şi după 29 noaptea. Este Flacăra Democraţiei în România. Flacăra Democraţiei pleacă de la Cluj spre Bucureşti via Iaşi. O dau generaţiei următoare să o poarte, nu că aş fi prea bătrân, dar am şi altă treabă de făcut. Flacăra Democraţiei pleacă de la Cluj din capitala Ardealului. La revedere, ardeleni! La revedere, clujeni! La revedere!„

Intr-un articol publicat de Iulia Nueleanu, redactor sef al cotidianului Curentul, sunt nominalizati toti parlamentarii care au probleme cu justitia si care au votat pentru suspendarea Presedintelui Traian Basescu . Printre acestia se numara Catalin Voicu, Ilie Morega, Tudor Chiuariu, Miron Mitrea, Sergiu Andon.

“Este mai important pentru dvs să puneți mâna pe toate pârghiile puterii, inclusiv pe justiție, pentru a vă apăra eventual penalii. Vine rândul domnului Voiculescu, cum am înțeles din presă. L-ați salvat acum două săptămâni, dar nu știu dacă, fără să puneți mâna pe structurile justiției, veți reuși să o faceți și în continuare. Obiectivul principal pe care îl aveți este să puneți sub control justiția“, a declarat Traian Băsescu în plenul Parlamentului, în contextul în care acuza USL că are ca obiectiv subordonarea justiției. De altfel, acest obiectiv, subordonarea justiției, a fost declarat cât se poate de clar de liderul cel mai important al USL, Dan Voiculescu. „Nu avem toată Puterea până nu luăm și Justiția“ – a declarat Dan Voiculescu, în urmă cu aproximativ o săptămână, dând astfel de înțeles care e strategia USL după preluarea puterii.
Traian Băsescu a fot suspendat vineri seara, cu votul a 256 de parlamentari. Important este că mulți dintre cei care au votat suspendarea șefului statului au probleme grave cu justiția. Astfel, unii au fost deja condamnați de diferite instanțe, alții au dosare în diferite stadii de judecare, iar alții sunt anchetați de procurori pentru fapte grave de corupție. Lista parlamentarilor penali care au votat vineri seara pentru suspendarea președintelui, cu gândul că își vor salva astfel pielea și nu vor ajunge să împărtășească soarta deloc de dorit a lui Adrian Năstase, nu este scurtă și pe ea se regăsesc membri de vază ai USL, UNPR și UDMR.

Dosare grele în justiție

1. Senatorul PSD Cătălin Voicu, cel care vota cu două mâini în ședința în care a fost suspendat șeful statului, a fost condamnat de instanța supremă, pe 1 iunie, la 5 ani de închisoare cu executare în dosarul de corupție în care a fost trimis în judecată alături de fostul judecător Florin Costiniu și de oamenii de afaceri Costel Cășuneanu și Marius Locic, decizia nefiind definitivă, urmând recursul la completul de cinci judecători de la Curtea Supremă, la fel ca în cazul lui Năstase. Voicu este acuzat că , în perioada iulie – septembrie 2009, „prevalându-se de prerogativele ce derivă din calitatea sa de senator“, ar fi primit de la Costel Cășuneanu, în două tranșe, sumele de 250.000 de lei (echivalentul a 60.000 de euro) și 200.000 de euro, în schimbul intervenției pe lângă magistrați din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție (Florin Costiniu, n.r.), în vederea adoptării unei soluții favorabile societății comerciale la care omul de afaceri era asociat. De asemenea, în luna august 2009, Voicu ar fi pretins și primit de la Marius Locic suma de 119.000 de lei în schimbul promisiunii că va interveni pe lângă polițiști pentru a-i determina să propună o soluție favorabilă într-un dosar în care acesta era cercetat pentru fapte penale.Judecătorii de la Înalta Curte l-au găsit vinovat pe Voicu de trafic de influență, condamnându-l la 5 ani de închisoare.

2. Președintele de onoare al PC, liderul spiritual al USL, Dan Voiculescu, are un dosar aflat într-o fază avansată de judecată, fiind acuzat de folosirea de către o persoana care îndeplinește o funcție de conducere într-un partid, a influentei și autorității date de aceasta calitate în scopul de a obține, pentru sine sau pentru altul, bani, bunuri, sau alte foloase necuvenite și spălare de bani, ambele în forma continuata. Concret, Voiculescu este acuzat în legătură cu privatizarea frauduloasă a Institutului de Cercetări Alimentare. Prejudiciul stabilit de anchetatori se ridică la 60 milioane de euro, motiv pentru care procurorii au dispus instituirea sechestrului pe o parte din averea lui Dan Voiculescu.

3. Deputatul PNL Relu Fenechiu, numărul doi în ierarhia liberalilor, a fost trimis în judecată luna aceasta de către DNA, în dosarul „Transformatorul“ fiind acuzat de complicitate la abuz în serviciu în formă calificată și continuată (39 acte materiale) și complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice dacă funcționarul public a obținut pentru altul un avantaj patrimonial, în formă continuată (7 acte materiale). DNA a trimis dosarul în judecată la Înalta Curte de Casație și Justiție. Procurorii susțin că firmele lui Relu Fenechiu (SC La Rocca SRL, Fene Grup SA) ar fi cumpărat cu 20 de miliarde de lei vechi zeci de transformatoare, pe care le-ar fi revândut societății Electrica Moldova la suprapreț. DNA susține că prejudiciul total se ridică la 6.406.976 lei fără TVA, peste 2 milioane de euro.

4. Deputatul PSD Dumitru Ion. Completul de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție a decis chiar pe 25 aprilie, să admită recursul DNA declarat împotriva deciziei de achitare a fostului șef Romsilva, Ion Dumitru în cel de-al doilea dosar în care acesta era acuzat de abuz în serviciu. Dumitru, în prezent deputat PDL, fusese achitat în primă fază de completul trei judecători al instanței supreme. Completul de cinci judecători al instanței supreme a casat decizia pe fond din dosarul Romsilva 2, prin care deputatul Ion Dumitru și ceilalți inculpați au fost achitați, și a hotărât reținerea cazului la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), în vederea rejudecării. În acest dosar, Ion Dumitru este acuzat de abuz în serviciu contra intereselor publice cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată, întrucât a dispus achiziționarea de către Romsilva a unui vehicul care nu a fost utilizat niciodată, total nefolositor, prejudiciul fiind de ordinul sutelor de mii de euro.

5. Morega Dan Ilie, deputat independent, ales deputat pe listele PNL si membru PNL la data comiterii faptei, condamnat definitiv la 3 ani de închisoare cu suspendarea executării pedepsei, pentru folosirea influentei ori autorității de către o persoana care îndeplinește o funcție de conducere într-un partid, în scopul obținerii de foloase necuvenite și de instigare la abuz in serviciu contra intereselor publice, în vederea obținerii unui avantaj patrimonial pentru altul. Procurorii DNA l-au acuzat pe Morega că, în perioada septembrie 2005 – martie 2007, în calitate de președinte al filialei Gorj a PNL, și-a folosit influența și autoritatea pentru a obține foloase necuvenite pentru partid. Aceste foloase au fost pretinse de la persoane care conduceau instituții publice sau societăți comerciale cu capital integral de stat și au constat în sume de bani destinate finanțării campaniei pentru alegerile europarlamentare programate să înceapă inițial la data de 13 aprilie 2007. Sumele pretinse au totalizat, potrivit procurorilor, aproximativ un miliard lei vechi, iar șefii de instituții au fost amenințați cu retragerea sprijinului politic dacă nu se conformau.

6. Deputatul PNL Tudor Chiuariu, fost ministru al justiției în cabinetul Tăriceanu, – trimis în judecată în decembrie 2010 pentru abuz in serviciu contra intereselor publice, cu consecințe deosebit de grave, dacă funcționarul public a obținut pentru altul un avantaj patrimonial. Procesul său se află în fază avansată la Înalta Curte. Tudor Chiuariu este acuzat că, printr-un șir de acte nelegale,a contribuit la trecerea unui imobil din proprietatea publică a Statului Român în proprietatea privata a SC Imopost Developments, demers prin care statul român a fost prejudiciat cu suma de 8.619.787 de euro.

7. Deputatul PSD Mitrea Miron, a fost trimis în judecata în martie 2009 pentru luare de mită, instigare la fals material în înscrisuri oficiale în legătură directă cu infracțiunea de corupție și uz de fals în legătură directa cu infracțiunea de corupție. Miron Mitrea este acuzat că, pe vremea când era ministru al Transporturilor, s-a folosit de functia si autoritatea sa pentru a o numi pe Irina Jianu la șefia Inspectoratului de Stat în Constructii.Anchetatorii sustin ca, în schimbul acestui favor, senatorul ar fi pretins foloase în valoare de 5,2 miliarde de lei vechi, care constau în lucrări la casa mamei sale din Pipera.

8. Deputatul PSD Mugurel Surupăceanu – trimis în judecată în mai 2009 pentru spălare de bani și complicitate la abuz in serviciu contra intereselor publice, dacă funcționarul public a obținut pentru altul un avantaj patrimonial. Procurorii au constatat că, în cursul anului 2007, Mugurel Surupăceanu care deținea controlul firmei Voron Trans SRL, prin intermediul lui Sorin Busan, impus ca administrator, a făcut o înțelegere cu Dumitru Cristea, fost director general al Complexului Energetic Turceni.Afacerea consta în cumpărarea de către Turceni SA de la firma Voron Trans SRL a unui tractor forestier, uzat și nefolositor, la preț supraevaluat. Suma pe care a plătit-o fostul director de la Turceni se ridică la 836.570 lei, de patru ori mai mare decât prețul real. Din această sumă, 586.570,04 lei au fost transferați în contul SC Tutto Mobili SRL, societate controlată tot de Mugurel Surupăceanu prin interpuși.

9. Deputatul PSD Marian Ghiveciu, trimis în judecată în decembrie 2011 pentru instigare la infracțiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor având drept consecință obținerea pentru altul a unui avantaj patrimonial – în formă calificată. Potrivit rechizitoriului, în perioada 2005-2006, la instigarea inculpatului Marian Ghiveciu, inculpații Dumitru Borcan și Costache Nicolae, profitând de funcțiile deținute și prin încălcarea atribuțiilor de serviciu, ar fi contribuit la eliberarea în mod nelegal a două titluri de proprietate pentru terenuri în zone cu potențial imobiliar, datorită vecinătății cu drumul european, în favoarea unor persoane care nu erau îndreptățite să primească acele titluri de proprietate. Ulterior, aceste terenuri au fost cumpărate de Ghiveciu Marian de la persoanele care au obținut titlurile în modalitatea descrisă. Persoanele care dețineau titluri de proprietate pentru terenurile respective, emise anterior în mod legal, au fost prejudiciate cu suma totală de 1.956.010 lei. Totodată, avantajul patrimonial realizat în modalitate descrisă este de 3.247.945 lei, reprezentând valoarea reală a terenurilor obținute în baza actelor de proprietate emise nelegal și cumpărate de Ghiveciu Marian.

10. Deputatul PNL Țurcanu Florin, a fost trimis în judecată în ianuarie 2011 pentru fals intelectual și uz de fals, fiind acuzat de 19 falsuri intelectuale si de noua fapte de uz de fals. Potrivit anchetatorilor, în perioada iunie – iulie 2009, inculpatul Țurcanu Florin, deputat în Parlamentul României, in calitate de președinte al Partidului Național Liberal – filiala Botoșani, a semnat o serie de hotărâri în mod necorespunzător. Conform procurorilor, în aceste acte pe care le-a semnat Țurcanu se consemna, fals, ca diferiți membri ai PNL Botoșani au fost excluși din partid. Scopul: în locul persoanelor respective, care aveau funcții de consilieri locali sau județeni, sa ajungă alte persoane, din anturajul lui Florin Țurcanu.

11. Senatorul PC Mircea Banias a fost trimis în judecată de procurorii DNA, în aprilie 2012, alături de alte 38 de persoane, în dosarul privind fapte de corupție din Vama Port Constanta. Potrivit DNA, senatorul Mircea Banias este acuzat de trafic de influenta, constituirea unui grup infracțional organizat ori aderarea sau sprijinirea sub orice forma a unui astfel de grup, precum si de instigare la infracțiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor.

12. Senatorul PNL Sorina Plăcintă a votat suspendarea președintelui după ce a dezertat recent din rândurile PDL, pe motiv că partidul nu face nimic pentru a-l ajuta pe fiul său să scape de brațul justiției. Fiul senatoarei, beizadeaua Andrei Plăcintă, a fost condamnat vineri de Curtea de Apel București (CAB), la șase ani de închisoare cu executare, în dosarul de tâlhărie, tentativă de omor și ultraj contra bunelor moravuri, spre disperarea doamnei senator care a crezut că odată cu intrarea în PNL și-a asigurat achitarea în justiție a fiului său.

13. Deputatul UDMR Laszlo Borbely este protejat de colegii săi de partid și de cei din USL pentru a nu ajunge în fața anchetatorilor. La cererea procurorilor DNA Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a solicitat, încă din luna aprilie, Camerei Deputaților, declanșarea procedurilor pentru obținerea cererii necesare urmării penale față de Laszlo Borbely. Solicitarea a fost blocată de UDMR și USL la Comisia Juridică, iar Laszlo Borbely nu a dat nici până acum ochii cu procurorii care se ocupă de dosarul său. Borbely este acuzat de trafic de influență și fals în declarațiile de avere. Dosarul de la DNA al lui Laszlo Borbely se referă la atribuirea de contracte ale Administrației Naționale Apele Române unei firme din Negrești Oaș în schimbul amenajării apartamentului cuscrei ministrului.

14. Deputatul UDMR Csilla Maria Peto. În urma evaluărilor demarate în luna noiembrie 2010, ANI a sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte pentru a cerceta conflictul de interese în care se află deputatul Csilla Maria Peto care și-a angajat fiica, Dalma Csilla Peto, la propriul birou parlamentar, încălcând legea pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice. În perioada cat a fost angajata fiica deputatei a câștigat aproximativ 8.175 de euro.

15. Deputatul UDMR Arpad Pal s-a ales și el cu un dosar la Înalta Curte după ce a încălcat și el legea, angajând-o pe fiica sa, Katalin Pal la biroul său parlamentar, aceasta câștigând aproximativ 8.000 de euro.

16. Deputatul Ghervazen Lomgher, din grupul minorităților naționale, reprezentant al Uniunii Polonezilor din România „Dom Polski“, nu a rezistat nici el tentației și și-a angajat ilegal fratele, Iosif Longher, la biroul său parlamentar, acesta obținând aproximativ 7.500 de euro. Dosarul său a fost trimis de ANI la Înalta Curte, fiind acuzat de conflict de interese.

17. Deputatul PSD Marian Neacșu este și el cercetat pentru conflict de interese pentru ca și-a angajat fiica, Cristina Monica Neacșu, tot la propriul birou parlamentar, aceasta obținând aproximativ 4.000 de euro.

18. Deputatul PSD Vasile Ghiorghe Gliga se află și el în vizorul procurorilor, fiind acuzat că a încălcat legea când și-a angajat sora, Elena Gliga, la cabinetul său, pentru un beneficiu de aproximativ 6.500 de euro.

19. Deputatul PNL Dan Bordeianu este singurul parlamentar român care a fost condamnat pentru viol. În iunie 1985, Judecătoria Vaslui l-a condamnat pe Dan Bordeianu la o pedeapsă privativă de libertate pentru cinci ani. Întrucât actualul deputat PNL era minor la vreme aceea, acesta și-a petrecut următorii cinci ani din viață la școala de corecție de la Târgu Ocna, fapt confirmat de autorități la solicitarea ziarului Curentul. Prin urmare, deputatul Dan Bordeianu, cu autoritatea morală a unui violator, s-a simțit îndreptățit să dezbată și să voteze suspendarea președintelui ales.

Incompatibilii

Cu mare bucurie au votat suspendarea președintelui României și parlamentarii incompatibilii, declarați astfel de justiție, care nu vor să părăsească scaunul parlamentar deși, împotriva unora există sentințe definitive și irevocabile ale Înaltei Curți.

1. Deputatul PC Sergiu Andon este incompatibil cu funcția de parlamentar pentru că a încălcat legea,apărând, în calitate de avocat, o persoană acuzată de corupție. ICCJ a decis, în aprilie 2011, definitiv și irevocabil, că Sergiu Andon este astfel în incompatibilitate cu calitatea de parlamentar. Cu toate acestea, Andon nu a părăsit nici până acum Parlamentul, deși Agenția Națională de Integritate a cerut de mai multe ori aplicarea deciziei Curții Supreme. Colegii din USL îl țin însă în continuare în brațe și au votat împotriva unei decizii definitive și irevocabile a magistraților, semn că în România justiția se aplică și în funcție de culoarea carnetului de partid.

2. Deputatul PSD Florin Pâslaru, a fost și declarat incompatibil, prin decizie definitivă și irevocabilă a instanței, pentru că și-a angajat fiul la cabinetul parlamentar. În cazul lui Florin Pâslaru, ANI a constatat faptul că acesta a propus angajarea și a avizat contractul individual de muncă privind angajarea fiului sau, Florin Alexandru Ioan Pâslaru, începând cu anul 2009 – prezent, în cadrul Biroului Parlamentar – Circumscripția electorală nr. 18 Galați, încălcând, astfel, prevederile Legii 161/2003 privind unele masuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției. Beneficiul patrimonial obținut, începând cu anul 2009 – prezent, de către fiul lui Florin Costin Pâslaru a fost de 21.662 Lei (aproximativ 5.158 de euro).ANI a dispus și sesizarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, cu privire la posibila săvârșire de către Florin Costin Pâslaru a infracțiunii de conflict de interese. Nici pe Pâslaru nu se îndură colegii de la USL să-l lase să plece din Parlament deși există o decizie definitivă și irevocabilă a justiției în acest sens.

3. Senatorul PSD Ecaterina Andronescu, proaspăt numită ministru al educației, se află și ea în situației de incompatibilitate, potrivit deciziei Curții de Apel București. Ecaterina Andronescu, președintele interimar al PSD București, a fost găsită în stare de incompatibilitate de către Curtea de Apel București, în urma unei sesizări făcute de inspectorii Agenției Naționale de Integritate (ANI), deoarece a deținut, în aceeași perioadă, funcțiile de senator, rector la Universitatea Politehnică din București și vicepreședinte PSD.
De asemenea, ANI a stabilit, în iunie 2011, că senatorul Ecaterina Andronescu s-a aflat în conflict de interese, deoarece în perioada în care a fost ministru al Educației în Guvernul Boc a fost și managerul unui proiect al UPB derulat cu fonduri UE și a încasat aproape 40.000 de lei. În acest caz ANI a sesizat Parchetul pentru conflict de interese.

4. Senatorul PNL Mircea Diaconu. Înalta Curte de Casație si Justiție a decis luna trecută, definitiv si irevocabil, ca Mircea Diaconu s-a aflat în incompatibilitate intre anii 2008 și 2011 când a fost și senator și director al Teatrului Nottara.
Instanta Supremă a dat dreptate astfel Agenției Naționale de Integritate. Ca urmare a acestei decizii, Mircea Diaconu a pierdut postul de ministru al Culturii și ar trebui să piardă și funcția de senator, dacă prietenii săi din USL și-ar face răgaz și pentru aceste probleme în Senat. Prin urmare, Diaconu, deși incompatibil, a putut să-și dea și el votul pentru suspendarea șefului statului. Pe lângă problemele de incompatibilitate, Mircea Diaconu mai trebuie să răspundă și acuzațiilor ce i se aduc de procurori ca urmare a încheierii unor contracte în calitate de director de teatru cu soția sa.

5. Senatorul PSD Florian Popa este acuzat și el de incompatibilitate, întrucât, potrivit ANI, acesta a deținut în același timp funcția rector al Universității „Carol Davila“ și pe cea de parla­mentar”.

Cititi aici articolul integral

Presedintele suspendat, Traian Basescu i-a raspuns lui Crin Antonescu de la sediul de campanie. Presedintele i-a reamintit lui Crin Antonescu care sunt butoanele de la Cotroceni si le-a facut o oferta publica liderilor USL aratandu-si disponibilitatea de a se intalni si de a-si folosi expertiza pentru a salva imaginea Romaniei in strainatate.

“Daca vrea sa stie de ce sunt atat de puternice reactiile lumii occidentale la adresa actualei conduceri, ii fac o recomandare: in stanga biroului sunt trei telefoane mari. E unul negru cu 12 butoane. Trebuie sa apese al treilea buton si va ridica receptorul un om care stie exact cine a facut rau Romaniei si ma tem ca primele doua nume cu care acel om, care nu minte niciodata, o sa inceapa vor fi Crin Antonescu si Victor Ponta”, a spus Traian Basescu.

Cititi aici principalele declaratii facute de Traian Basescu la sediul de campanie:

Nu sunteti chiar 30.000, dar sunteti cativa…

Precizez inca o data ceea ce vreau sa fie foarte bine inteles si de presa, si de romani. In acest referendum, in campania pentru referendum, nu ma bat pentru un scaun. Am stat pe el 7 ani si va pot asigura ca nu e unu comod.

O sa ma bat pentru Romania, pentru cei 22 de milioane de romani si pentru interesul pe termen mediu si lung al Romaniei.

Obiectivul meu e sa apar Romania si prin ce se va intampla la referendum as vrea ca partenerii nostri din NATO sa vada ca poporul roman intelege mai bine valorile democratice decat unele grupuri politice din Parlament.

Am convingerea ca romanii vor da politicienilor aceasta lectie formidabila.

Imi doresc mult ca romanii,indiferent de optiune, sa vina la vot pentru a valida referendumul. Nu vrea sa raman presedinte la masa verde prin nevalidarea referendumului.

Fac apel la romani sa participe la vor indiferent care le e optiunea.

E important ca cetatenii tarii sa demonstreze Europei, partenerilor nostri, ca suntem europeni, ca nu cadem intr-o capcana a riscului de restauratie.

Romania nu mai e cea din 2004, e Romania lui 2012 si participarea la referendum e esentiala.

Stiu ca  multi sunt suparati pe masurile luate in timpul crizei, dar este esential ca prin  atitudine, prin participare, prin respingerea restauratiei sa demonstreze ca sunt europeni.

Numai ei pot scoate Romania din dificultate prin prezenta lor la vot, iar votul lor trebuie sa fie impotriva restauratiei.

Pe 29 iulie nu discutam numai despre mentinerea sau nu in functie a presedintelui suspendat, pe 29 iulie romanii pot da un semnal ca resping restauratia si mersul  inapoi al Romaniei.

In 4 zile, data de 3, 4 , 5 si 6 iulie, majoritatea parlamentara formata in jurul USL a impins Romania cu multi ani inapoi din punct de vedere al credibilitatii.

In ce ma priveste, sunt hotarat sa fac tot ce tine de mine sa castig referendumul pentru ca stiu ca aceasta e solutia acum.

Actuala conducere a statului nu mai poate fi un partener pentru aliatii nostri. Abordarile lor sunt antidemocratice si mai ales sunt lipsite de viziune si responsabilitate.

De aceea, este esential ca romanii sa arate ca poporul respinge restauratia si mersul inapoi. Nu spun mersul spre est, sa fiu foarte clar, spun mersul inapoi in democratie, impresia ca suntem singuri, o tara in care politicienii nu respecta valorile UE.

In ceea ce ma priveste, sigur ca aceasta batalie pentru Romania pe care sunt hotarat sa o dau trebuie sa aiba definite cat mai rapid regulile jocului.

Desi mai sunt doua saptamani fara azi pana la alegeri, inca nu s-au stabilit conditiile de validare, sectiile de votare si cred ca nu e cinstit sa reduci cu mai bine de 50% numarul sectiilor de votare in straintate.

In 2009 au 300 de sectii, pentru referendum sunt doar 149 de sectii de votare.

In Spania, unde avem aproape un milion de cetateni, sunt 9 sectii de votare, iar in Afghanistan, unde avem 1800 de militari, sunt opt sectii de votare.

E ridicol si inteleg si de ce au facut acest lucru. Au considerat ca la fiecare loc in care se afla militari romani trebuie sa fie una de votare pentru ca daca sunt doi militari unul e sef si sa poata sa-l avanseze sau nu pe seful de la urne.

Ei confunda armata cu armata dinainte de 1989. Astia sunt militari, barbati care isi asuma votul.

Fac apel ca numarul de sectii de votare sa fie cel putin egal cu cel de la alegerile din 2009, altfel se creaza conditii de invalidare a referendumului, printr-o mai mica participare la urne.

Privind la hotararea de suspendare a Parlamentului Romaniei, constatam ca la unul din articole se spune ca daca sunt probleme cu Curtea, Parlamentul va stabili calea de urmat.

Constitutia spune clar, referendumurile sunt validate sau invalidate de CCR.

Ce treaba are Parlamentul sa stabileasca o cale de urmat si poate aflam public si care va fi calea de urmat de la dl Voiculescu, pentru ca dansul a dat calea de urmat, de la el sau de la alti penali.

Calea lor de urmat eu o stiu, dar nu as vrea ca ei sa faca pentru mine calea lor de urmat in politica.

Inca un lucru care mi se pare necinstit: au suspendat presedintele si vor sa ascunda abuzurile facute in saptamana neagra, prin decapitarea conducerii statului, prin abuz, vor sa ascunda si sa legitimeze prin votul poporului o actiune ilegitima, prin care au lovit grav in institutiile statului de drept prin abuz.

Eu sunt convins ca romanii nu numai ca vor veni sa-si readuca tara la criterii democratice, oricat ar fi ei de suparati pe mine, va fi un referendum valid si nu vor veni sa legitimeze decapitarea abuziva a conducerii statului. Sunt convins ca le vor da si o lectie de cinste.

Au procedat ca si bolsevicii de pe vremuri, ei faceau ilegalitatile dupa care chemau poporul sa le legitimeze.

Nu se cade sa-ti atragi propriul popor intr-o asemenea capcana, a legitimarii unor acte grave de subrezire a statului de drept.

In ce priveste evolutiile din ultimele zile, as vrea sa spun un lucru care ma doare: opt ani cat am fost presedinte, impreuna cu guvernul, cu MAE in mod deosebit, am construit cu migala credibilitatea Romaniei in interiorul UE. A fost unul din obiectivele mele, care parea foarte greu de atins in 2007 cand am devenit membri ai UE, pentru ca intrasem cu foarte multe semne de intrebare.

Cu migala, cu loialitate fata de obiectivul de a integra Romania in lumea civilizata, am reusit sa construim credibilitatea acestei tari, chiar daca acasa aveam destule probleme din punct de vedere al capacitatii active.

Ne-am afirmat ca o tara loiala valorilor europene si a partenerilor ei. E o mare minciuna daca cineva spune ca am fost altceva decat parteneri loiali care au respectat valorile UE.

Ca urmare a saptamanii negre, Romania s-a decredibilizat profund. Actualii conducatori, fie ca vorbim de presedintele interimar al republicii, fie de primul ministru, sunt complet decredibilizati iar efectele sunt greu de evaluat acum.

Va asigur ca raul pe care l-au facut acesti oameni romanilor prin iresponsabilitate, prin dorinta de a servi clientela puscariabila, e imens si ne vor trebui ani sa revenim la un nivel de credibilitate care sa ne faca din nou parteneri.

Romania a avut in acesti opt ani contributii multe la evolutiile si deciziile in plan european. Azi am ajuns o tara care primeste instructiuni. Cand se ajunge la acest stadiu, este un moment in care tara respectiva poate fi considerata izolata, iar pentru conducatorii tarii usile sunt inchise.

Am inteles ca domnul presedinte interimar Crin Antonescu a facut un apel la mine legat de denigrarea tarii in strainatate. Este evident ca a ramas la nivelul unui barfitor.

Daca vrea sa stie de ce sunt atat de puternice reactiile lumii occidentale la adresa actualei conduceri, ii fac o recomandare: in stanga biroului sunt trei telefoane mari. E unul negru cu 12 butoane. Trebuie sa apese al treilea buton si va ridica receptorul un om care stie exact cine a facut rau Romaniei si ma tem ca primele doua nume cu care acel om, care nu minte niciodata, o sa inceapa vor fi Crin Antonescu si Victor Ponta.

Prin ceea ce au facut in tara, au facut cel mai mare rau care putea fi facut in acest moment.

Eu fac o oferta publica, ca om cu multa experienta, cu opt ani in care am participat acolo unde s-au creat cele mai importante directii pe care sa mearga Uniunea. Ei nu stiu ca Romania a fost un participant, si nu unul nsemenificativ, la stabilirea acestor directii

Fac o oferta publica lui Crin Antonescu, presedintelui Senatului, al Camerei Deputatilor si premierului Victor Ponta: Eu maine dimineata plec din Bucuresti; daca pana maine dimineata cei patru se aduna, sunt gata sa merg sa le spun care sunt solutiile sa salveze ce mai e de salvat.

Sigur, sunt solutii costisitoare, dar nu am dreptul ca om politic responsabil sa nu le spun care sunt solutiile. Am obligatia sa o fac daca vor avea amabilitatea sa ma invite la o discutie, dar trebuie sa fie toti patru, pentru ca toti patru au misiuni.

Sunt solutii sa stopam degradarea si procesul de izolare care a inceput, e in plina desfasurare. Solutiile nu sunt usoare, dar pot fi facute foarte rapid, in interesul national.

Am vrut sa se stie public despre faptul ca sunt aceste solutii. Am o singura rugaminte, sa fiu invitat de cei patru sa le prezint.

I-am spus cum e cu butoanele cand am plecat, acum i-am reamintit cu butonul.

Nu sunt capitalele, sunt institutii ale statului roman, care iti dau situatia corecta. Sunt multi oameni din administratia de stat si care lucreaza cu presedintele si stiu ca daca mint raman fara cap, generic vorbind.  La orice ora din aceasta noapte, sunt la dispozitia lor.

Eu nu stiu de ce nu il tin pana in noiembrie 2014, sa avem referendum deschis.

Ca sa ajunga sa schimbe mersul justitiei, trebuie sa numeasca oameni ca procurorul asta, cum il chema, Balan, care stabilea deja procurorii sefi la DNA, probabil si presedintele ICCJ, iar pentru asta au oprit calea mea in politica si m-au si pus pe tava poporului pentru judecata. Orice presedinte e judecat de popor, dar de regula din cinci in cinci ani, ei au vrut sa schimbe calea mea in politica eliminandu-ma pentru a avea acces la justitie.

Dupa opt ani de mandat, ultimii trei in criza economica, un presedinte fair-play cu populatia, e cel putin lipsit de fair play sa-i ceri sa mai obtina 50%. De unde sa mai iau eu 50,1 procente de la popor dupa trei ani de mandat. Pare imposibil, dar imi asum aceasta misiune imposibila sa obtin 50,1%

Sunt convins ca urmaresc toate gesturile mele, sunt solutii de diminuare a impactului actiunilor guvernului si presedintelui din ultima perioada.

Crin Antonescu a facut vineri seara o declaratie de presa la Palatul Cotroceni, dupa intoarcerea Premierului Victor Ponta de la Bruxelles.

Presedintele interimar i-a raspuns si lui Traian Basescu care ii solicita intr-o scrisoare sa se faca publice regulile dupa care se va desfasura referendumul.

Cititi aici principalele declaratii ale lui Crin Antonescu:

Am petrecut cea mai mare parte a primelor trei zile ca presedinte interimar in discutii cu ambasadorii.

Ma adresez in primul rand compatriotilor mei, cetatenii romani.

Exista un intreg ghem de confuzii, de manipulari, care afecteaza foarte serios imaginea Romaniei, afecteaza statutul tarii noastre ca membru al Uniunii Europene, al NATO, ca stat democratic si stat de drept.

Din fericire, in Romania, drepturile si libertatile pentru fiecare dintre noi. Exista si dreptul de a spune adevarul.

In Romania, Constitutia nu a fost incalcata decat de presedintele suspendat Traian Basescu si de nimeni altcineva. S-a vorbit in mod iresponsabil despre aceasta. In Romania, nu s-a incalcat Constitutia si in acest moment nu exista niciun fel de incalcare a Constitutiei. Toate actele acuzate ca ar fi incalcat Constitutia au fost perfect legale, perfect constitutionale.

S-a vorbit despre OUG care restrangea o serie de atributii a Curtii Constitutionale. S-a vorbit despre o drastica amuptare, ceea ce nu a fost adevarat.

S-a vorbit despre suspendarea presedintelui, un fapt prevazut in Constitutia Romaniei, savarasita dupa toate procedurile democratice in Parlamentul Romaniei.

In Romania, Constitutia si ordinea de drept nu au fost incalcate nicio clipa, sunt si vor ramane intacte. Legile Romaniei se fac in Romania.

In materia referendumului, se face o confuzie, legiuitorul nu este Curtea Constitutionala. Legiuitorul si in aceasta materie este Parlamentul.

Cei din afara Romaniei, daca doresc sa examineze, sa se ingrijoreze in legatura cu situatia statului de drept din Romania, trebuie sa faca efortul de a cunoaste Constitutia din Romania. In Romania, Constitutia nu a fost incalcata nicio clipa.

Premierul a avut discutii la Bruxelles, au fost discutii binevenite. Am auzit insa lucruri care sunt foarte greu de imaginat si foarte greu de confundat. S-a vorbit despre un moderator care sa fie ales si trimis in Romania. Este pur si simplu o confuzie de traducere. Discutiile se refereau la Avocatul Poporului, si nicidecum la un mediator. Nici nu ar trebui sa ne treaca prin cap asa ceva.

Romania este o tara care, macar atat, si-a castigat demult si definitiv credibilitatea ca poate sa organizeze alegeri. Romania este o tara cu o democratie consolidata si recunoscuta.

Se vorbeste despre cele 11 porunci date de Barroso lui Victor Ponta. Nu exista asa ceva, pentru ca nu avem un document in sensul asta, pentru ca ar fi insemnat o depasire de neimaginat a atributiilor Comisiei Europene. Cum putea Barroso sa ii dea dispozitii lui Victor Ponta despre ce trebuie sa faca presedintele, fie el si interimar? Asa ceva este de neimaginat. Barroso nu poate sa ii dea dispozitii lui Victor Ponta, este de neimaginat.

In Romania, suntem intr-un stat de drept in care exista un traseu constitutional.

S-a vorbit despre faptul ca presedintele Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso, ar fi spus ca presedintele Romaniei ar fi spus ca nu are drept sa schimbe sefii Parchetului. Vreau sa fie limpede: presedintele Romaniei, deplin sau interimar, nu primeste ordine de la nimeni. Cu exceptia Parlamentului si a cetatenilor Romaniei. O asemenea ipoteza este intru totul neverosimila si intru totul jignitoare pentru noi si pentru domnul Barroso.

Am spus in seara in care am preluat mandatul interimar ca nu vor fi schimbati sefii Parchetului General si ai DNA, dar nu pentru ca cineva mi-ar interzice acest lucru. Ce am spus, asta fac, nu sunt Traian Basescu. Ce spun, fac. Am spus ca nu voi acorda nicio gratiere, dar am spus care este motivul pentru ca nu o fac. Sefii de la Parchetul General si DNA nu vor fi schimbati, dar nu pentru ca asa cere Comisia Europeana

Am primit o scrisoare, de la presedintele suspendat al Romaniei, Traian Basescu. Raspunsul la ce intreaba Traian Basescu se gaseste in legislatia Romaniei. Domnule presedinte Traian Basescu, dati ordine oamenilor dumneavoastra sa nu mai defaimeze imaginea Romaniei.

Numai cetatenii Romaniei vor hotari soarta Romaniei. Va multumesc.

Mihail Neamtu, liderul Partidului Noua Republica il acuza pe senatorul PSD Dan Sova ca, aflati impreuna la o emisiune de televiziune, in timpul unei pauze publicitare, acesta s-a apropiat de el si a inceput sa-i sopteasca: “Neamtu hitleristul, fascistule”.

“In pauza publicitară la emisiunea Realitatea TV, Dan Șova s-a apropiat de urchea mea și, cu o privire fixă, a început următoarea incantație: Neamțu hitleristule, fascistule, Neamțule, hitleristule, hitleristule, fascistule… Ad nauseam. A durat cam cât de o pauză publicitară. Ca și Bănicoiu, Negoiță Robert sau Mazăre, omul ăsta e în prin Parlamentul României, prieten cu Victor Viorel Ponta, votează legi, dă interviuri, are permis de conducere și, mai ales, pregăteste viitorul României sub umbrela USL. Horror.”, scrie Mihail Neamtu intr-o postare pe Facebook.

In replica, Dan Sova neaga acuzatiile lui Mihail Neamtu si spune ca va depune plangere penala impotriva liderului PNR.

„Domnul Mihail Neamtu minte. M-am adresat oficial producatorului emisiunii si am cerut inregistrarea pauzei. Impotriva domnului Neamtu voi depune plangere penala. Daca mi se va pune la indemana inregistrarea pauzei, va vedea toata lumea ce s-a intamplat acolo. Oricum fac plangere penala. Vom merge impreuna acolo, ne va pune politia la aparatul de minciuni si vom vedea…”, a declarat Dan Sova citat de ziare.com.

„Hitlerist si fascist i-am spus tot timpul emisiunii si i-am spus si in pauza, dar in pauza dialogul a fost mult mai bland decat in emisiune. Cearta dintre mine si domnul Neamtu a fost in pauza mult mai colocviala decat in timpul emisiunii”, a mai precizat Sova.

Senatorul PSD nu este la primul scandal de acest fel. La sfarsitul lunii februarie senatorul Mihaela Popa il acuza ca tot intr-o pauza de publicitate a amenintat-o ca o calca in picioare, iar in luna martie a negat Holocaustul.

Biroul Electoral Central a adoptat, vineri, o hotarare prin care toti alegatorii care nu se afla in localitatea de domiciliu pot vota in orice oras la referendumul de demitere al Presedintelui, fiind inscrisi pe listele suplimentare. Aceeasi regula se aplica si pentru romanii din strainatate, care pot vota in localitatiile prevazute cu urne de vot.

In cazul membrilor birourilor electorale ale sectiilor de votare si a persoanelor delegate pentru mentinerea ordinii, BEC a stabilit ca acestia vor vota la sectia unde isi desfasoara activitatea. Pentru alegatorii omisi de pe listele electorale care fac dovada cu actul de identitate ca locuiesc in raza teritoriala a sectiei, BEC a hotarat ca acestia sa fie trecuti pe listele sumplimentare.

La referendumul de demitere al Presedintelui, Biroul Electoral Central a stabilit ca votul se va face pe baza cartii de identitate, a cartii de identitate provizorie sau a buletinului de identitate. Pentru aceste alegeri, nu va fi utilizata cartea de alegator, precum nici pasaportul pentru alegatorii cu resedinta in tara. In schimb, romanii domiciliati in strainatate pot vota cu pasaportul in tara, insa numai daca fac dovada ca au resedinta in strainatate.

In strainatate, alegatorii voteaza in baza pasaportului simplu, a pasaportului de serviciu, a pasaportului diplomatic sau a cartii de identitate. Elevii din scolile militare voteaza in baza carnetului de serviciu militar.

Puteti citi mai jos restul hotararilor BEC referitoare la referendumul de demitere al Presedintelui Romaniei, Traian Basescu, care se va organiza in data de 29 iulie 2012.

„Persoanele netransportabile pot vota la referendum cu urna speciala.
Persoanele netransportabile din cauza de boala sau de invaliditate aflate in tara pot cere in scris presedintelui biroului electoral al celei mai apropiate sectii de votare, inclusiv in ziua votarii, sa voteze prin intermediul urnei speciale.
Cererile pot fi formulate şi de organele de conducere ale institutiilor sanitare sau de ocrotire sociala, in care cei netransportabili se afla internati.
Presedintii birourilor electorale ale sectiilor de votare vor fi prezenti, la sediul sectiei de votare, in ajunul zilei referendumului intre orele 18,00 – 20,00 pentru a primi cererile de votare prin intermediul urnei speciale.
In ziua votarii, presedintele biroului electoral al sectiei de votare trimite o echipa formata din doi membri ai biroului electoral al sectiei de votare, cu urna speciala si materialele necesare votarii, stampila cu mentiunea „Votat” si buletine de vot, la locul unde se afla persoana netransportabila pentru a se efectua votarea.
In raza unei sectii de votare se utilizeaza o singura urna speciala, iar aceasta se poate deplasa numai in raza teritoriala arondata la respectiva sectie de votare.

Certificarea prezentei la vot – prin aplicarea timbrului autocolant cu mentiunea ”Votat” pe cartea de identitate.
Certificarea prezentei la vot se face prin aplicarea timbrului autocolant cu mentiunea ”Votat” pe cartea de identitate sau a stampilei cu menţiunea ”Votat” pe cartea de identitate provizorie, buletinul de identitate, pasaportul simplu, pasaportul de serviciu, paşaportul diplomatic sau carnetul de serviciu militar, dupa caz.
Alegatorul care, din motive temeinice constatate de presedintele biroului electoral al sectiei de votare, nu poate sa voteze singur, are dreptul sa cheme in cabina de vot un insotitor ales de el pentru a-l ajuta, insa insotitorul nu poate avea calitatea de membru al biroului electoral sau observator.

BEC anunta ca votarea incepe la ora 8,00 şi se incheie la ora 20,00, data si ora locale.
Potrivit Biroului Electoral Central, la ora 20,00, presedintele biroului electoral ai sectiei de votare declara votarea terminata si dispune inchiderea sectiei de votare. Alegatorilor care la ora 20,00 se afla in sala unde se voteaza li se va permite sa isi exercite dreptul de vot.”

Fostul premier Mihai Razvan Ungureanu a declarat, vineri, la Cluj, ca expresia “lovitura de stat” nu este o definitie tare, ci este ceea ce se intampla in aceste momente inRomania, afirmand ca este vorba despre „un puci parlamentar”. „Conform DEX, procesul politic de acum este o modalitate de a prelua prin forta autoritatea intr-un stat. Hitler in 1932 si apoi in 1933 ajunge la putere pe seama unui defect al democratiei, al unui vot in parlament. Nu prin atentat, nu prin omor a ajuns Hitler cancelar. Expresia lovitura de stat nu este tare, este ceea ce se intampla. Lovitura de stat data de avocati, care cu o privire atenta au speculat imperfectiunile Constitutiei, Constitutie care are fisuri si fata de care clasa politica romaneasca, in ciuda eforturilor lui Basescu de a o amenda, s-a opus indarjit. Avem un puci parlamentar, ce a intrat aici in acest puci este coruptie in Parlament, fortarea incredibila a Constitutiei, neglijarea cutumelor parlamentare, renuntarea la regulile de joc instalate prin practica sau legiferate”, a declarat, intr-o conferinta de presa organizata pentru lansarea Initiativei Civice de Centru Dreapta (ICCD), Mihai Razvan Ungureanu, informeaza Mediafax. El a afirmat ca in cateva zile institutii ca Avocatul Poporului si Curtea Constitutionala „sunt coborate in derizoriu, sunt amputate competente, puterea reactioneaza cu ordonante de urgenta la ordonante de urgenta care sa atace Constitutia”. „Vorbim de un alt joc unde nu primeaza interesul cetatenilor romani, este o insailare de interese personale, interese mafiote, putem vorbi de aceasta situatie in cuvinte clare. Pentru ca daca in acest fel incep lucrurile, se termina prost”, a spus Ungureanu. Despre ICCD, Ungureanu a afirmat ca nu va „reproduce PDL” in alte forme. „Prin ICCD nu reproducem PDL in alte forme, aici vin si oameni din alte partide si din afara partidelor, din PNL avem oameni si nu sunt probleme de ordin etic. Majoritatea tacuta a celor care cred in principiile dreptei nu este reprezentata de nucleul dur al PDL, acesta nu reprezinta majoritatea tacuta complet, ci o parte a electoratului romanesc. Stim ca electoratul romanesc este in mare masura nereprezentat politic in politica romaneasca si este ostaticul bunului simt si isi inchide revolta in propria casa. Noi vrem sa puna in 29 stampila pe «Nu», apoi in toamna sa zica «ati gresit destul, aveti sansa sa va reformati». Clasa politica nu se poate reforma dinauntru, politici de resurse umane, fete noi sunt prea putine. In Guvernul de acum avem ministri care au sfidat natiunea, fiind complet indiferenti la acuzele ANI privind integritatea sau conflictul de interese. In loc sa propuna figuri noi, politica propune oameni politici reciclati”, a afirmat Ugureanu.

Totodata, fostul prim-ministru a spus ca nu a discutat cu Traian Basescu despre o posibila candidatura a sa la presedintia Romaniei. „Nu am povestit cu Basescu despre candidatura mea. Vrem sa participam la a strange constiinte cetatenesti pentru rezolvarea votului de la referendum. Ceea ce ne intereseaza este validarea reprezentarii, apararea statului de drept. Nu acesta este subiectul in acest moment. Ma gandesc cu groaza la scenariul in careRomaniadevine captiva intr-o deriva democratica, se intoarce pe dos destinul european al Romaniei. Este un subiect de reflectie foarte serioasa, trebuie sa solicitam simpatizantilor sa voteze «Nu» la referendum”, a adaugat Ungureanu.

Reprezentantii Comisiei Europene au transmis ambasadorului Romaniei la UE ca au constatat ca planul de masuri pentru cresterea absorbtiei de fonduri europene a esuat, ca autoritatile de executie refuza asistenta institutiilor financiare si administratia e „paralizata” in actualul context national. Nemultumirile au fost transmise de catre Walter Deffaa, directorul general al DG REGIO (Directoratul General pentru Politica Regionala al Comisiei Europene) si Angela Martinez-Sarasola, sefa Unitatii pentru Romania din cadrul acestui directorat, intr-o discutie avuta, in urma cu zece zile, la 3 iulie, cu ambasadorul Romaniei la UE, Mihnea Motoc. Nemultumirile au fost transmise, conform unui document oficial obtinut de agentia Mediafax, in contextul existentei unui risc ridicat de suspendare a programelor gestionate de DG REGIO.

„Cei doi oficiali au tinut sa mentioneze ca actualul context national este foarte important, ca in momentul de fata s-a constatat o „paralizare” a administratiei romanesti. Mai mult, au constatat o „esuare” a implementarii Planului de masuri prioritare convenit pentru cresterea capacitatii de absorbtie, avand in vedere ca la nivel administrativ nu s-a progresat de o maniera satisfacatoare. Mai mult, in opinia DG REGIO, desi la nivel politic exista vointa necesara, la nivelul de executie autoritatile nu recunosc problemele sistemului si refuza in fapt asistenta institutiilor financiare internationale. In general, atitudinea autoritatilor este aceea de a fi de acord cu recomandarile pe care le face Comisia, fara insa a le aduce apoi la indeplinire neaparat”, se arata in document.

Cu titlu de „remarca generala”, directorul general al DG REGIO a aratat ca, in privinta implementarii programelor operationale sectoriale, situatia din Romania reprezinta „un element de ingrijorare deosebita” la nivelul Comisiei, din cauza capacitatii administrative extrem de slabe si a deficientelor constatate in functionarea sistemului de management si control al fondurilor. In acest sens, s-a precizat ca raportul Autoritatii de Audit transmis recent DG REGIO a relevat probleme serioase pentru doua dintre cele patru programe evaluate (PO Regional si POS Competitivitate), concluzia fiind aceea ca sistemul de management si control necesita imbunatatiri semnificative. „A mentionat ca respectivele concluzii ale Autoritatii de Audit nu vor putea sa nu fie luate in seama in decizia viitoare a Comisie. A amintit ca un alt aspect pe care il vor verifica auditorii DG REGIO se refera la cheltuielile deja efectuate si ca doar in conditiile in care aceste aspecte (functionarea sistemului de management si control, respectiv cheltuielile din trecut) vor fi evaluate in mod pozitiv de auditul Comisiei, DG REGIO va putea continua platile pe programele pe care le gestioneaza, existand insa instructiuni politice foarte clare care reconfirma obligatia de la aplicare a suspendarii / intreruperii atunci cand sunt detectate deficiente serioase ale sistemului de management si control”, este avertismentul catre Guvernul roman inclus in document. In ceea ce priveste pregatirea viitoarei perioade de programare financiara, sefa Unitatii pentruRomaniaa atentionat ca nu exista un progres suficient, mai ales comparativ cu alte state membre, aratand ca lipseste abordarea strategica si viziunea asupra urmatoarei perioade. Oficialul UE recomandat o mai mare implicare a departamentelor din ministere, nu doar a autoritatilor de management, precum si o mai buna colaborare interministeriala. In cazul discutiilor avute cu autoritatile romane privind achizitiile publice, responsabila DG Regio s-a aratat dezamagita de rezultatul acesteia, aratand ca, dupa primele doua reuniuni avute pe aceasta tema la Bruxelles, lucrurile nu au mai avansat in Romania, in contextul in care achizitiile publice reprezinta cea mai mare problema la nivelul intregului sistem de management si control. Documentul mai releva ca directorul general al DG REGIO a transmis autoritatilor romane ca lor le revine rolul principal de a solutiona problemele existente la nivel national si ca „actiunile de lobby” la Bruxelles nu pot suplini acest angajament. Pana la finalul acestei luni, DG REGIO intentioneaza sa ajunga la o concluzie finala in ceea ce priveste functionarea sistemului de management si control dinRomania.Romanianu mai trimite catre Comisia Europeana cereri de rambursare pentru patru programe operationale incepand cu 1 iulie si pana la o data care urmeaza sa fie decisa, interval in care Executivul comunitar va analiza daca autoritatile romane au respectat conditiile asumate la finele anului trecut. Cele patru programe operationale pentru care nu mai sunt trimise cereri de rambursare sunt legate de sectorul regional, de mediu, de transport si de competitivitate.

In decembrie 2011, Comisia Europeana (CE) a permis reluarea platilor catre Romania pentru aceste patru programe, dar cu conditia ca autoritatile de la Bucuresti sa indeplineasca pana la sfarsitul lunii iunie 2012 o serie de cerinte legate de organizarea interna a autoritatilor de management si de achizitiile publice.

Romania merge „pe un drum politic riscant”, scrie Wall Street Journal, notand ca Bucurestiul a ales „o perioada nefasta” pentru a intra in „instabilitate politica”, riscul fiind pierderea liniei de finantare asigurata de FMI, UE si BM, situatie care ar genera probleme economice, informeaza Mediafax.Romaniaa ales o perioada nefasta pentru a capata reputatia de instabilitate politica. Premierul Victor Ponta a fost convocat la Bruxelles joi, dupa o serie de atacuri la adresa Constitutiei care au culminat cu initierea procedurii de demitere a presedintelui Traian Basescu. Tensiunile deja s-au transmis investitorilor: leul a scazut cu 2% in raport cu euro luna aceasta. Insa acesta s-ar putea dovedi doar varful aisbergului daca domnul Ponta va continua aceasta strategie riscanta”, comenteaza Wall Street Journal. „Marele risc pentru Romania este pierderea liniei de finantare asigurata de FMI si UE prin acordul stand-by de tip preventiv in valoare de peste 5 miliarde de euro. Guvernul ar putea utiliza aceste fonduri in cazul in care sistemul bancar dinRomaniava fi blocat din cauza unei eventuale intensificari a crizei din zona euro. Acest lucru s-ar putea intampla daca bancile straine opresc liniile de creditare in sucursalele dinRomania, ceea ce reprezinta peste 80% din sectorul bancar romanesc, limitand capacitatile de imprumut. Doar bancile elene contribuie cu aproape 20% la creditarea externa a bancilor din Romania, conform Royal Bank of Scotland”, noteaza WSJ. „Pana acum,Romaniasi-a indeplinit obligatiile economice ale acordului. Reducerea cheltuielilor si cresterea impozitelor au condus la reducerea deficitului bugetar la 5,2% din PIB anul trecut, de la 9% in 2009; cresterea economica a fost de 2,5% in 2011, dupa doi ani de contractii. Dar nu exista garantii caRomaniava ramane pe aceasta cale. Actualul scandal poate parea in cea mai mare parte de natura politica: domnul Ponta, un politician de stanga, incearca sa reduca puterile Curtii Constitutionale independente. Dar el va castiga sustinere populara pentru demiterea presedintelui de centru-dreapta Basescu, asociindu-l pe acesta cu masurile de austeritate nepopulare initiate in 2009. Desigur ca domnul Ponta va incerca sa mentina ambele directii, angajandu-se public sa respecte conditiile programului UE/FMI. Dar, dat fiind ca alegerile parlamentare vor fi in noiembrie, tentatia de a relaxa austeritatea fiscala va fi puternica”, adauga WSJ. DarRomanianu risca doar pierderea liniei de creditare de la UE si FMI. „Presiunile asupra instantelor independente trimit un semnal negativ investitorilor straini in legatura cu amenintarile la adresa statului de drept inRomania. In contextul in care economia europeana inca este tensionata, testarea rabdarii liderilor UE este un drum nechibzuit pentruRomania”, atrage atentia publicatia financiara.

Senatorul PDL Radu Berceanu a demisionat din functia de presedinte al PDL Gorj. Europarlamentarul  Marian Jean Marinescu a fost desemnat presedintele interimar al organizatiei pana la urmatoarele alegeri organizate de Consiliu de Coordonare Judetean. „In ultimul Colegiu Director al PDL care a avut loc, luni, Radu Berceanu a anuntat ca se retrage din functia de presedinte al PDL Dolj si am fost desemnat eu presedinte interimar sa conduc organizatia pana la viitorul Consiliul de Coordonare Judetean cand vor avea loc alegeri. (…).Acesta a explicat ca, potrivit statutului partidului, in momentul in care presedintele organizatiei judetene se retrage, automat unul dintre prim-vicepresedinti devine presedinte interimar. PDL Dolj are doi prim-vicepresedinti – domnul deputat Constantin Dascalu si eu. Domnul Dascalu a spus ca nu doreste sa fie presedinte interimar, ca atare am fost desemnat eu”, a declarat, vineri, Marian Jean Marinescu.

In data de 3 aprilie, in cadrul unei conferinte de presa la Craiova,  Radu Berceanu si-a anuntat demisia din functia de presedinte al PDL Gorj. Berceanu a declarat atunci ca nu intentioneaza sa plece din PDL si nu va mai candida la urmatoarele alegeri parlamentare pentru ca ii sunt suficienti 23 de ani in Parlament. „Nu mai candidez la urmatoarele alegeri parlamentare, pentru ca este suficient. Eu la sfarsitul acestui an si acestui mandat de parlamentar implinesc 23 de ani de cand sunt parlamentar si cred ca este suficient. Trebuie sa vina tineret si in Parlament si cred ca este bine sa nu stai prin Parlament pana cand nu mai stii bine ce se intampla pe acolo. Eu l-am vazut pe Alexandru Barladeanu, demult, demult, pe Oliviu Gherman mai incoace, mai vad si pe altii pe care de data asta nu vreau sa ii mai numesc ca atare, dar daca va uitati in lista Senatului o sa ii vedeti pe cei care au niste varste memorabile si care vad ca mai vor inca un mandat. Eu fac parte dintre cei care cred ca mai exista si altceva de facut pe lume decat politica. Am de gand sa ies din politica la varf, dar nu am de gand sa plec din PDL, desi am auzit ca a fost asa un fel de zvon. Nici pomeneala. Eu nu o sa plec niciodata, nici independent, nici la alt partid. Poate sa plec acasa, asta da. Dar nu o sa plec la alt partid”, a spus Berceanu.