Acasă Blog Pagina 2987

Elena Udrea: De astazi PDL trebuie sa intre in dispozitiv de lupta

Redactia
-
8
Elena Udrea: De astazi PDL trebuie sa intre in dispozitiv de lupta

Fostul ministru scrie intr-o postare pe blogul personal ca este momentul ca PDL sa iasa din transee, dupa ce sambata si-a ales noua conducere, si sa intre in lupta.

“De astazi insa, partidul trebuie sa intre in dispozitiv de lupta impotriva unei puteri politice exercitate cu totul nedemocratic, care se face ca uita ce a promis cetatenilor si care, fara menajamente, calca totul in calea sa pentru acapararea puterii totale. Eu cred ca, numai printr-o opozitie adevarata, transanta si percutanta, PDL poate sa revina politic. De aceea, imi doresc foarte mult ca inca de astazi sa vad noii lideri ai partidului, noii purtatori de mesaj luptandu-se cu masinaria politica foarte motivata a USL. E in joc deopotriva soarta politica a PDL, dar si statul de drept in Romania”, scrie Elena Udrea.

Ea spune ca PDL trebuie sa reprezinte “stalpul cel mai important al rezistentei “ in fata restauratiei USL: “De doua luni, mai mult mass media si societatea civila in general s-au luptat cu Guvernul de ocupatie al lui Victor Ponta si cu adevaratul desant al lacustelor USL, puse pe distrugerea tuturor institutiilor care nu li se subordoneaza. Partidul Democrat Liberal trebuie sa reprezinte stalpul politic cel mai important al rezistenței (pentru ca la asta s-a ajuns!) in fata unei stangi politice care nu s-a reformat (desi a avut 8 ani la dispozitie) si care a revenit inca mai hotarata la practicile partidului-stat PSD din perioada 2000-2004”.

Fostul ministru mai este de parere ca singura solutie pentru ca romanii sa traiasca mai bine nu este stanga nereformata, ci o dreapta puternica unita care sa dezvolte poltici publice pentru cetateni, respectand instututiile statului si Constitutia.

“USL nu este altceva decat o constructie politica realizata pentru accesul la putere al unor oameni fara principii, hrapareti si incompetenti, dar foarte hotarati si nerabdatori sa stapaneasca țara. PDL are de ieri o noua conducere, iar de astazi trebuie sa vina in transeele razboiului politic cu misiunea clara de a opri Guvernul Ponta si USL din acțiunea lor de a desființa statul de drept in Romania. PDL trebuie sa arate impostura liderilor puterii de astazi, sa demaste minciunile populiste fara acoperire ale USL si sa arate ca singura solutie pentru ca romanii sa traiasca mai bine este o dreapta politica unita, care sa aiba politici publice orientate exclusiv catre cetateni, respect fața de instituții și fața de Constituție”, incheie Elena Udrea.

Cititi aici postarea integrala

Patru membri CSM semnaleaza atentate grave la adresa Justitiei

Redactia
-
15
Patru membri CSM semnaleaza atentate grave la adresa Justitiei

Patru judecatori ai CSM au transmis de Ziua Justitiei un apel in care cer pastrarea MCV pentru Romania ca raspuns fata de presiunile foarte mari asupra justitiei si de riscurile actuale la adresa valorilor fundamentale ale statului de drept.

Apelul este semnat de judecatorii Horatius Dumbrava, Alexandru Serban, Adrian Neacsu si Cristi Danilet care semnaleaza atentate grave la adresa justitiei, menite, daca vor avea succes, sa submineze insusi statul de drept.

Cei patru judecatori vorbesc despre “incercari de intimidare a unor magistrati sau incercarea de influentare a actului de justitie, asa cum a stabilit recent Plenul CSM; atac la autoritatea instantei supreme; decredibilizarea voita a sistemului de justitie; ignorarea hotararilor judecatoresti definitive, nepunerea lor in executarea sau combaterea lor prin intermediul mass-media in vederea slabirii increderii populatiei in actul de justitie”.

“Cu regret spunem ca ziua de 1 iulie nu gaseste azi justitia din Romania in cele mai faste zile ale sale. (…) In ultimul an, justitia s-a dovedit in mod cert pilon stabil al democratiei romanesti. Ea a reusit ca si in ultimul an, marcat de dispute politice ce obtureaza realele probleme cu care se confrunta societatea romaneasca, sa se pastreze independenta”, spun cei patru membri CSM.

“Independenta justitiei este castigul cel mai important al ultimilor 20 de ani si este o valoare ireversibila. Tocmai de aceea incurajam judecatorii si procurorii sa continue, fara sa tina seama de presiunile foarte mari ce se exercita acum asupra justitiei, sa nu abdice de la obligatia esentiala inscrisa in art. 7 din Codul deontologic al judecatorilor si procurorilor: magistratii au indatorirea sa promoveze suprematia legii, statul de drept si sa apere drepturile si libertatile fundamentale ale cetatenilor.Incurajam de asemenea instantele si parchetele sa se alature, inclusiv prin formele lor de autoreprezentare, adunarile generale, eforturilor Consiliului Superior al Magistraturii de rezistenta si respingere a oricarei forme de subminare a autoritatii judecatoresti”, mai adauga cei patru judecatori.

“Tinem sa felicitam pe toti colegii judecatori si procurori, intreg personalul ce activeaza in justitia romana cu prilejul zilei justitiei, pentru curajul lor si pentru determinarea lor in a-si indeplini indatoririle constitutionale si legale in chiar conditiile dificile cu care se confrunta justitia”, se mai arata in incheierea apelului.

Valentin Stan atac dur la Ponta: “ Nu a negociat nimic si s-a facut de ras”

Redactia
-
36
Valentin Stan atac dur la Ponta: “ Nu a negociat nimic si s-a facut de ras”

Realizatorul tv, Valentin Stan l-a atacat in termeni duri pe premierul Victor Ponta, chiar in deschiderea emisiunii sale de la Antena 3, pentru prestatia sa si a delegatiei pe care a condus-o la Consiliul European de la Bruxelles.

„Cea mai dezastruoasa prestatie la un Consiliu European din istoria Uniunii Europene s-a comis de catre romani si este vorba de brava delegatie condusa de primul ministru al tarii, domnul Victor Ponta”, a comentat Valentin Stan.

„Stiti ca domnul Ponta e prieten cu Hollande, presedintele Frantei? Nu vreti sa vedeti cum l-a tratat Hollande, pentru ca voi credeti ca l-a tratat foarte bine”, a mai spus realizatorul, adaugand: „Stiti ca domnul Hollande vrea sa modifice Parlamentul European, pe problematici de zona euro sa voteze doar parlamentarii din aceasta zona? V-a spus Ponta asta la conferinta de presa? Nu. Stiti de ce? Pentru ca nu stie si n-a avut mandat. N-a negociat nimic si s-a facut de ras”.

Referindu-se la decizia premierului de a merge la Consiliul European in locul presedintelui Traian Basescu, realizatorul tv a spus ca „Victor Ponta s-a fofilat intre momentul deciziei Curtii Constitutionale si momentul publicarii ei in Monitorul Oficial, aratand lumii intregi ca este un smenar ieftin, care reprezinta Romania doar asa, intre doua miscari ale Curtii Constitutionale, cat sa fure si el o poza de familie cu liderii Europei”.

Blaga catre Ponta: Nu colaboram cu USL iar CNE al PDL i-a cerut demisia

Redactia
-
3
Blaga catre Ponta: Nu colaboram cu USL iar CNE al PDL i-a cerut demisia

Proaspatul Presedinte PDL, Vasile Blaga, a declarat ca o colaborare putere-opozitie este imposibila deocamdata.

„Atata timp cat singura grija a USL este sa confiste statul, institutiile lui, sa puna sub semnul intrebarii decizii ale institutiilor statului care nu le convin, ca aceea a Curtii Constitutionale, sa inventeze «grajdeni» de cate ori au nevoie, pe ultimul il cheama Pop, fostul ministru al Educatiei, nu vom putea colabora. In schimb, in Parlament, pe probleme de interes national, de fiecare data vom colabora”, a explicat Blaga.

Presedintele PDL i-a multumit sambata seara primului-ministru Victor Ponta pentru ca l-a felicitat dupa alegerea sa ca lider al PDL, dar a subliniat ca CNE i-a cerut demisia din functia de premier. „Domnul Ponta m-a sunat, ii multumesc pentru felicitari, dar una-i una, alta-i alta. Ramane cum ne-am inteles: dansul la Putere, noi in Opozitie. Astazi, Conventia noastra extraordinara i-a cerut demisia”

Presedintele PSD, Victor Ponta a declarat ca l-a felicitat pe Vasile Blaga pentru functia de presedinte a PDL si si-a exprimat dorinta de a  putea normaliza relatia dintre putere si opozitie in sensul civilizarii si respectarii normelor democratice. „Il felicit pe Vasile Blaga pentru alegerea in functia de presedinte PDL si sper ca, de aici inainte, impreuna, sa putem normaliza relatia dintre putere si opozitie in sensul civilizarii si respectarii normelor democratice. Bineinteles, vom fi adversari, dar nu cred ca trebuie sa fim dusmani”, a declarat pentru Mediafax liderul PSD.

Hasotti sare in apararea lui Ponta: Comisia este una politica

Redactia
-
19
Hasotti sare in apararea lui Ponta: Comisia este una politica

Ministrul Culturii Puiu Hasotti a declarat, intr-o conferinta de presa, ca CNATDCU a raspuns la comanda politica si este format din politrucii lui Funeriu si ai lui Emil Boc si nu poate fi de acord cu concluzia Consiliului din principiu.

“Comisia aceea nu are caderea sa se pronunţe asupra unei lucrari a premierului Victor Ponta cata vreme a raspuns la o comanda politica, cum bine stiti cu deplasarea acelui membru al comisiei in Germania. Este o comisie politica, formata din politrucii lui Funeriu, din politrucii lui Boc si din principiu nu sunt de acord cu concluziile la care ajunge aceasta comisie. Din acest motiv sunt solidar cu declaratiile pe care le-a facut pe aceasta tema ministrul interimar al Educatiei”, a afirmat duminica, Puiu Hasotti, citat de Mediafax.

El a mai spus ca Premierul a fost acuzat de plagiat de persoane care au scris cel mult scrisori in toata viata lor. „Chestiile astea le-au spus inclusiv niste oameni care in viata lor nu au scris decat o scrisoare sau doua. Au fost si altii care si-au dat cu parerea, Cezar Preda si altii, care nu au scris decat scrisori, eventual de dragoste”, a continuat ministrul.

CNATDCU a decis in sedinta de vineri ca Victor Ponta a plagiat in lucrarea sa de doctorat si a recomandat Ministerului Educatiei sa-i retraga titlul de doctor in drept.

Universitatea Bucuresti raspunde acuzatiilor PDS: Beneficiarul grantului de 7 milioane de lei este UB, nu profesorul Andruh

Redactia
-
10
Universitatea Bucuresti raspunde acuzatiilor PDS: Beneficiarul grantului de 7 milioane de lei este UB, nu profesorul Andruh

Intr-un comunicat de presa transmis sambata de Universitatea Bucuresti, se specifica faptul ca beneficiarul proiectului de sapte milioane de lei la care face referiri PSD este Universitatea Bucuresti  si nu profesorul Marius Andruh, acesta din urma fiind doar coordonatorul echipei de cercetare ce va implementa proiectul. „Universitatea din Bucuresti a luat act de acuzatiile de luare de mita aduse domnului prof. dr. Marius Andruh (Facultatea de Chimie). Acuzatiile au fost lansate de Partidul Social Democrat, printr-un comunicat de presa in care se mentioneaza o presupusa atribuire nejudicioasa a fondurilor pentru cercetare din partea fostului ministru al Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului Daniel Funeriu pe criterii de partizanat politic”, sustin reprezentantii institutiei de invatamant superior.

In acest comunicat conducerea Universitatii  Bucuresti aduce lamuriri in privinta Proiectului castigator in valoare de sapte milioane de lei, care a fost depus la Consiliul National al Cercetarii Stiintifice si nu la Autoritatea Nationala a Cercetarii Stiintifice, iar beneficiarul proiectului de cercetare este Universitatea din Bucuresti. „Acest aspect implica faptul ca finantarea in valoare de 7 milioane de lei va fi virata in conturile Universitatii din Bucuresti si utilizata in scopuri strict de cercetare. Profesorul Marius Andruh este coordonatorul echipei de cercetare ce va implementa proiectul; de altfel, prof. dr. M. Andruh a avut numeroase granturi de cercetare cu finantare nationala si internationala, incepand cu anul 1996, si nu doar in ultimii doi ani”.

Profesorul Marius Andruh, care a fost tinta atacurilor venite din partea PSD, a declarat pentru EVZ ca ”Proiectul a fost evaluat exclusiv de straini, pentru ca aceasta este politica internaționala. Eu conduc acest grant, in care sunt implicate patru echipe: doua de la Universitatea din București și doua de la Universitatea Babeș Bolyai din Cluj Napoca. Deci banii se impart celor patru echipe. De cațiva ani, politica mea este sa nu imi iau salariu din granturile de cercetare. Legea mi-ar permite sa iau 1.500 de euro pe luna, insa prefer ca banii acestia sa mearga la echipe. Intr-un proiect anterior, am avut un doctorand din Pakistan care avea bursa de 85 de euro. Cum sa traiești cu atatia bani in București? O parte din bani ii dadeam lui, altii se duceau catre secretara care se ocupa de toate hartiile”. Intrebat de ce nu e interesat de banii care se dau pentru proiectele de cercetare, Andruh a spus: ”Intamplator nu mor de foame, iau bani și de la Academie. Satisfactiile mele sunt faptul ca mi se publica lucrarile in jurnale internaționale și ca ma bucur de apreciere din partea cercetatorilor”.

Reprezentantii Universitații arata ca acuzațiile PSD nu se susțin cu atat mai mult cu cat atribuirea granturilor de cercetare se face pe baza unor criterii riguroase. ”Nu se susține acuzația de atribuire nejudicioasa a unor fonduri din cadrul unor asemenea programe naționale, odata ce exista o metodologie care trebuie respectata, reguli de calitate stiintifica a proiectelor depuse, cat si exigenta in evaluarea lor exprimabila prin cooptarea unor experti internationali in comisiile de evaluare”, se arata in comunicatul Universitatii din Bucuresti.

Justificarea Guvernului pentru preluarea Monitorului Oficial

Redactia
-
3
Justificarea Guvernului pentru preluarea Monitorului Oficial

Monitorul Oficial a trecut sambata in subordinea Secretariatului General al Guvernului, dupa ce Executivul a emis miercuri o Ordonanta de urgenta in acest sens. Ordonanta a intrat in vigoare odata cu publicarea in Monitorul Oficial.

In motivatia Guvernului se arata ca in ultimii doi ani, au fost publicate anual in Monitorul Oficial aproximativ 3.000 de acte emise de Executiv si doar circa 400 de acte ale Parlamentului, astfel ca se impune „o responsabilizare” a Guvernului in organizarea si functionarea regiei, anunta Mediafax.

Guvernul sustine ca neadoptarea acestei decizii ar conduce la „disfunctionalitati majore” in activitatea de editare a publicatiei oficiale a statului, „cu consecinte deosebit de negative” asupra intregii societati.

Ordonanta prevede ca autoritatile emitente au obligatia de a comunica neintarziat SGG date, informatii si precizari solicitate de aceasta institutie publica sau de regie necesare indeplinirii cerintelor de publicare. Cheltuielile de publicare se suporta de emitenti.

Potrivit Ordonantei, din Consiliul de Administratie al Monitorului Oficial vor face parte obligatoriu cate un reprezentant al Secretariatului General al Guvernului (SGG), al Departamentului pentru Relatia cu Parlamentul si al Ministerului Finantelor.

Guvernul va aproba, in maximum o saptamana, Hotararea de reorganizare a Monitorului Oficial.

Ancheta Romania Libera: Cum si de ce s-a razgandit rectorul UBB in privinta dreptului CNATDCU de a analiza plagiatul lui Ponta

Redactia
-
16
Ancheta Romania Libera: Cum si de ce s-a razgandit rectorul UBB in privinta dreptului CNATDCU de a analiza plagiatul lui Ponta

Romania Libera dezvaluie de ce Rectorul Universitatii Babes-Bolyai, Ioan Aurel Pop si-a reconsiderat pozitia in cazul plagiatului lui Ponta. Potrivit RL rectorul UBB este un apropiat al PSD, iar la alegerile locale a semnat alaturi de Ioan Rus, actualul ministru de interne, si de alti universitari o scrisoare de sustinere pentru Marius Nicoara, contracandidatul lui Emil Boc la Primaria Clujului.

Cititi mai jos ancheta Romaniei Libere:

Rectorul UBB, Ioan Aurel Pop, a declarat sâmbătă că în Consiliul general de atestare a diplomelor şi titlurilor universitare (CNATDCU) nu se putea lua o decizie în cazul lui Victor Ponta pentru că acest organism nu are atribuţii directe, fiind nevoie anterior de o analiză în comisiile de specialitate, formate din jurişti.

„În cazurile de plagiat se pronunţă nişte organisme abilitate ale statului român şi eu nu sunt de acord cu dezordini şi indiscipline, există comisii de etică care se pronunţă. Consiliul general de atestare a diplomelor şi titlurilor universitare, care a luat această decizie în cazul lui Victor Ponta, nu are atribuţii directe în cazurile de plagiat, ci doar în condiţiile regulamentului său. Adică în condiţiile în care o comisie de specialitate discută un plagiat, acel plagiat ajunge pe masa consiliului după ce a fost discutat de comisia de specialitate, or în acest caz comisia de jurişti din cadrul consiliului nu s-a pronunţat”, a spus Pop, citat de Mediafax.

Această poziţie contrastează însă cu un mesaj transmis de Pop CNATDU la începutul săptămânii, în care rectorul UBB se declara de acord cu pronunţarea Consiliului în privinţa plagiatelor, dar nu numai în anumite cazuri, ci în toate cazurile în care există sesizări, spun sursele RL.

Între timp, însă rectorul s-a răzgândit. El afirmat sâmbătă că, în cazul lucrării premierului, ar fi trebuit să se pronunţe Comisia de Etică a Universităţii Bucureşti, pentru că lucrarea de doctorat a lui Ponta a fost susţinută în cadrul şcolii doctorale de la acea universitate şi Comisia de Etică a Ministerului Educaţiei care tratează deontologia profesională.

Potrivit Pop, Consiliul general de atestare a diplomelor şi titlurilor universitare era în 29 iunie, în ziua când a decis că teza de doctorat a premierului Victor Ponta a fost plagiat, în reorganizare conform deciziei ministrului Educaţiei, care era legal în funcţie.

„Eu nu puteam participa la o instanţă care nu era în regulă. Această reorganizare era absolut necesară, în condiţiile în care eu sunt rectorul UBB, dar această universitate nu era reprezentată în consiliu, câtă vreme eu am fost ales membru din partea Academiei Române, nu a UBB”, a spus Ioan Aurel Pop.

Rectorul UBB nu şi-a ascuns simpatia pentru USL. În timpul campaniei pentru alegerile locale, Pop a semnat, alături de alţi 32 de intelectuali, o scrisoare de sprijin pentru candidatul USL la primăria Cluj Napoca, Marius Nicoară. Printre semnatari se mai aflau ministrul de Interne Ioan Rus şi mai mulţi rectori şi prorectori ai unor universităţi clujene.

De altfel, Pop nu este singura persoană cu simpatii pro-USL din cadrul UBB. Prorectorul Ioan Bolovan a candidat pentru un mandat de senator din partea PSD-PC în 2008.Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (CNATDCU) a decis, în şedinţa de vineri, că premierul Victor Ponta a plagiat în lucrarea sa de doctorat, fiind propusă Ministerului Educaţiei retragerea titlului de doctor. Decizia Consiliului a fost luată prin votul celor 13 membri prezenţi din totalul de 21.

În urma acestei decizii, CNATDCU a trimis Ministerului Educaţiei propunerea de retragere a titlului de doctor al lui Ponta.

Lia Olguta Vasilescu: Blaga, noul tata al hotilor, uita de plagiatele lui Udrea si Kovesi

Redactia
-
28
Lia Olguta Vasilescu: Blaga, noul tata al hotilor, uita de plagiatele lui Udrea si Kovesi

Primarul Craiovei, Lia Olguta Vasilescu scrie, intr-un comunicat de presa ca Daniel Funeriu i-a cumparat pe membrii CNADTU, care au luat vineri o decizie abuziva impotriva Premierului Victor Ponta si ca acestia au tarat lumea academica intr-un scandal mizerabil.

„Exista doi oameni in acest for, Marius Andruh si Lucian Pintilie, care au primit de la ministerul Educatiei, cand acesta era condus de Daniel Funeriu, granturi in valoare de 7 milioane de RON. Este evident pentru oricine ca acesti oameni si-au vandut constiinta, comportandu-se asa cum au facut-o ieri. Probabil, se tem de faptul ca ar putea fi descoperite nereguli legate de modul in care au fost acordati acesti bani.

Cei despre care vorbim au un interes personal direct sa il atace pe premierul Victor Ponta si sa atace Guvernul USL. Lumea academica a fost tarata de ei intr-un scandal mizerabil si ma astept la reactii corecte din partea celor care nu sunt de acord cu aceasta mascarada”, scrie Olguta Vasilescu in comunicat.

Ea mai spune ca “noul tata al hotilor”, Vasile Blaga vorbeste despre plagiat si de coruptie, dar ca uita ca in aceeasi situatie se afla si Elena Udrea si Laura Codruta Kovesi.

„Oricum, nu se pote vorbi de plagiat cand cartile despre care se discuta apar la bibliografie, iar pasajele citate nu trec de 30% din totalul lucrarii. Asta ar fi trebuit sa o stie si cei care s-au strans la prima ora, repede-repede, si au dat un verdict in cel mai „regulamentar” stil pedelist, adica fara cvorum de sedinta. L-am vazut azi pe Vasile Blaga vorbind de plagiat si de coruptie.

A uitat prea repede de Udrea, care se incadreaza la ambele capitole, sau de Kovesi, care este chemata sa imparta dreptatea in Romania si care a plagiat in proportie de 85% la suta propria lucrare de doctorat. Cu alte cuvinte, noului tata al hotilor ii este mai usor sa vada paiul din ochii altora, decat barna din ochii sai”, mai scrie primarul Craiovei in comunicat.

Elena Udrea a recunoscut vineri ca textul acuzat de plagiat nu-i apartine in totalitate, dar a spus ca nu se compara plagiatul intr-o teza de doctorat, cu plagiatulul intr-un articol.

“Vazand cum se desfasoara lucrurile si anume ca neavand timp sa-ti faci singur teza, trebuie sa te ajute profesorii sau colegii am renunţat la teza de doctorat pentru ca asa mi s-a părut onest. Eram colegii acolo care ne sprijineam reciproc, mai scria cand unul, mai scria cand altul si apoi publicam impreuna si cu sprijinul profesorilor. Important este ca o astfel de situatie, chiar daca mi s-a spus va fi mai greu sa explici de ce ai renuntat la doctorat decat sa dai un doctorat in care nu crezi si care nu te reprezinta am ales sa explic de ce nu dau doctoratul, decat sa dau un doctorat facut de altii”, a spus Udrea, incercand sa explice de ce a renuntat la doctorat.

Pe de alta parte, Procurorul General al Romaniei, Laura Codruta Kovesi a respins acuzatiile de plagiat care i s-au adus de Grupul de Investigatii Politice, condus de Mugur Ciuvica si a cerut CSM sa intervina si sa-i apere reputatia.

Cristian Preda: Ponta, responsabil sau arogant precum conducatorul sau de doctorat?

Redactia
-
12
Cristian Preda: Ponta, responsabil sau arogant precum conducatorul sau de doctorat?

Proaspat ales vicepresedinte al PDL, europarlamentarul Cristian Preda remarca, intr-o postare pe blogul personal, ca  Victor Ponta s-a abtinut de la orice comentariu, dupa ce s-a intors de la Consiliul European, evitand sa comenteze concluzia consiliului pentru titluri academice.

“Nu pot sa nu remarc ca vorbaretul Ponta, care pana mai ieri intervenea public de 6-7 ori intr-o singură zi, a evitat orice declaratie de presa la intoarcerea de la Bruxelles, dupa ce consiliul care se ocupa de titlurile universitare a afirmat in unanimitate ca actualul premier si-a dobandit doctoratul prin plagiat. Să-l fi amutit evidențele? Va fi inteles ce e plagiatul? Se gandește oare la demisie? Sau, dimpotriva, coace vreo nouă lovitura la adresa statului de drept? Pe scurt: a ajuns oare Ponta intr-un moment de responsabilitate sau e pur si simplu arogant precum conducatorul sau de doctorat?”

Raed Arafat, membru de onoare al Academiei Americane de Medicina de Urgenta

Redactia
-
7
Raed Arafat, membru de onoare al Academiei Americane de Medicina de Urgenta

Medicul Raed Arafat, subsecretar de stat in Ministerul Sanatatii, a fost desemnat, la Congresul international de la Dublin, membru de onoare al Academiei Americane de Medicina de Urgenta, pentru sprijinul acordat la dezvoltarea acestui sistem primind si premiul pentru leadership, anunta Mediafax.

La congres, Raed Arafat a vorbit despre medicina de dezastre si a declarat ca este onorat de nominalizarea sa alaturi de nume prestigioase din medicina de urgenta internationala.

„Sunt onorat de premiul primit si de recunoasterea primita din partea Academiei Americane de Medicina de Urgenta. Totodata, premiile ma responsabilizeaza”, a spus Raed Arafat, citat de Mediafax.

UPDATE: Vasile Blaga, noul presedinte al PDL. Cristian Preda, unul dintre prim-vicepresedinti!

Redactia
-
8
UPDATE: Vasile Blaga, noul presedinte al PDL. Cristian Preda, unul dintre prim-vicepresedinti!

Delegatii la Conventia Nationala Extraordinara a PDL isi aleg, sambata, noua conducere a partidului.

Noul presedinte al PDL este senatorul Vasile Blaga, iar in functiile de prim-vicepresedinti au fost alesi Dorin Florea, primarul de la Targu Mures, Cezar Preda, europarlamentarul Cristian Preda si Mihai Stanisoara. Secretarul general al partidului este Gheorghe Flutur.

Lideri precum Emil Boc, Roberta Anastase, Elena Udrea, Adriean Videanu, Radu Berceanu, Ioan Oltean, Gheorghe Falca sau Gheorghe Stefan au facut un pas in spate si nu candideaza pentru nicio functie de conducere in partid.

Pentru cele 15 posturi de vicepresedinti ai PDL au intrat in cursa 31 de candidati: George Scripcaru, Mircea Hava, Sulfina Barbu, Florin Popescu,  Constantin Ostaficiuc, Alin Tise, Gabriel Berca, Anca Boagiu, Traian Igas, Sever Voinescu, Petru Luhan, Mircea Marin, Jean Marian Marinescu, Raluca Turcan, Radu F Alexandru, Cristian Boureanu, Silviu Prigoana, Sebastian Bodu,  William Brinza, Costica Canacheu, Edward Honorius Circa, Irinel Cristu, Constantin Dumitru, Eduard Finkelstein, Tinel Gheorghe, Iliuta Mihaela, Andreea Paul, Cristian Petrescu, Cezar Preda, Bucur Stefan Stoica,  Alin Silviu Trasculescu.

Update

PDL si-a ales noul Birou Politic din care fac parte George Scripcaru, Mircea Hava, Gabriel Berca, Anca Boagiu, Constantin Ostaficiuc, Raluca Turcan, Andrea Paul Vass, Cristian Boureanu, Sever Voinescu, Radu F Alexandru, Traian Igas, Florin Popescu, Alin Tise, Costica Canacheu, Sulfina Barbu, toti avand fuctia de vicepresedinti ai partidului.

Scrisoarea unui cetatean roman din Canada

Redactia
-
21

Domnul Petre Mladin ne-a trimis pe mail o scrisoare in care descrie cum vede domnia sa, dar si comunitatea de romani din Calgary, provincia Alberta, situatia politica in care se afla Romania in acest moment, dar si care a fost impactul scandalurilor legate de participarea la Consiliul European si de plagiatul actualului Premier Victor Ponta. Redam mai jos textul integral al scrisorii.

“Domnule  Radu Moraru,

Doresc in primul rand sa va felicit pentru emisiunea si curajul d-voastra de a combate activitatiile ne-ortodoxe care s-au ivit in tara dupa anul 1990, prin demascarea raufacatoriilor din viata politica a tarii cat si din orice alt mediu social.

Va trimit o scrisoarea adresata /trimisa catre Presedintia Romaniei si alte institutii si ziare romanesti acum cateva zile. Pe noi, cei de aici, cetateni romani, ne-a mahnit faptul cum actualul Prim-Ministru incerca sa schimbe Constitutia Romaniei cu ajutorul Parlamentului, colegi=prieteni, care in mod ilegal au aprobat o declaratie a Prim-Ministrului de a merge domnia Sa la Consiliul Europei ,”pentru un album foto personal”, in locul Presedintelui, asa dupa cum prevede legea tarii, adica CONSTITUTIA ROMANIEI. Domnia Sa cu CV -ul sau patat cu Diplome de Doctorat in Drept false, avand ca profesor/mentor pe fostul Prim-Ministru, actualmente detinut si incarcerat pentru acte de coruptie, „trofeul calitatii”, „matusa fantoma” in curs de rulare, cat si de inalta tradare a tarii. Noi credem, de altfel, ca actualul Prim-Ministru sa isi dea demisa din aceasta functie onorabila a Statutului Roman sau sa fie revocat din functie deoarece a incalcat Legea Romaniei, a dat un juramant  cand a fost numit ca va respecta legiile Statutului Roman. CV-ul sau indica contradictoriu juramantului lui. Romania de azi are nevoie mai mult ca niciodata de un Prim-Ministru demn, intelept, cinstit care sa reprezinte interesele poporului roman. Ceea ce observam in noul Prim-Ministru este un tanar ne-experimentat, cu un limbaj in limba romana ne-potrivit  pentru aceasta functie inalta, care exprima „atacuri personale de batalie castigata sau nu de box” in fata televiziunii romanesti. Cetatenii romani doresc ca Prim-Ministrul sa fie antrenat in activitatiile sale pentru care este desemnat si sa nu faca „circ politic” cu tara romaneasca.

Si dorim ca domnia Sa sa fie tras la raspundere daca se abate de la aceste indatoriri.

Ea reprezinta dorinta sutelor si miilor de romani din provincia Alberta, orasul Calgary din Canada. Noi traim cu speranta ca intr-o zi nu prea indepartata Romania va fi condusa din nou de oameni capabili, intelectuali, cinstiti care au fost indepartati de la aceasta nobila indatorire de a servi tara cu cinste si onestitate, de un grup de oameni bogati si necinstiti, si ca sa imprumut cuvantul folosit de cetatenii din Romania: „mafioti si hoti” imbracati in haine de politicieni. Noi regretanm foarte adanc deciziile luate in pripa dupa anul 1990 foarte gresite de conducatorii tarii de pe acele vremuri, care decizii au fost luate dupa interes personal, interes politic si interes banesc. Sunt in asentimentul multor romani „din occident” care refuza sa se reintoarca in tara datorita acestor vremuri de „tiganiada politica” si „dezordine sociala „creata de unii din politica Romaniei. Distrugerea fabriciilor si dezmembrarea lor a fost privita de noi cu mare uimire si tragedie care se petrecea in vazul cetateanului de rand „nestiind” in acele momente ce se intampla cu tara si ca oamenii ce o conduceau aveau gand de „imbogatire” peste noapte si nu binele tarii. „Legea Lustratiei” ,inca este in faza de stagnare la Parlament, nefiind aprobata a cauzat efectele pe care le vedem in ziua de astazi. Doresc sa amintim fratiilor nostri din Romania ca incidentul cu fostul Prim-Ministru , asa zisa piesa de teatru ca  a facut „tentativa de sinucidere” cu ajutorul altor „amici” a produs in „occident” un mare circ in mass media si critica negativa de ceea ce se intampla in Romania. A fost un act  de lasitate foarte rusinos pentru noi romanii , care suntem cunoscuti aici ca oameni „demni, muncitori si curajosi”.

Noi credem in puterea binelui si avem speranta ca Romania va deveni din noul „micul Paris”. Guvernantii romani credem ca au facut o mare greseala din primii ani dupa 1989 cand au „vandut tara”, imprumut acest cuvant, si asocierea la Comunitatea Europeana pentru care Romania nu era pregatita, aceasta decizie fiind prematura care a pus tara in saracia in care se gaseste astazi. Intrebarea noastra este : „Cum poti face o asociere de parteneriat in egalitate, cand TU(Romania) pui o suma de bani minora comparativ cu Comunitatea Europeana care pune de 100,000 ori mai mult. Este un caz matematic simplu, logic, foarte vivid si pe intelesul tuturora. Nimeni nu doreste sa ajute Romania pe gratis. Noi credem ca o colaborare mai productiva a Guvernului tarii cu romanii din „occident”, implicarea lor in viata politica a tarii avand o experienta superioara celor din tara ar fi putut re-aduce Romania pe drumul cel bun intr-un timp mai scurt. Dar la ora actuala nu s-a nascut aceasta idee si nu este pe buzele politicieniilor din Romania. Pe buzelor lor este sa schimbe Constitutia ca sa favorizeze partidele politice, politicienii si grupul de „pungasi cu buzunare foarte adanci”.

In incheiere domnule Moraru primiti din partea noastra toate gandurile bune si democratice.

Asa sa ne a ajute Dumnezeu!

Cu adanca pretuire,

 

Petru Mladin

Cetatean Roman din Canada”

Cititi aici si scrisoarea pe care Petru Mladin i-a adresat- o Presedintelui.

Scrisoare catre Presedintele Romaniei

Redactia
-
4

Domnul MLADIN  PETRU

Candidat la Pozitia de Consul Onorific al ROMANIEI

Orasul CALGARY / CANADA

 

Calgary 25 iunie,2012

 

CATRE :        PRESEDINTELE ROMANIEI

EXCELENTA SA  –  TRAIAN BASESCU

Palatul Cotroceni

Bulevardul Geniului nr. 103

Sector 6 -Bucuresti

Codul Postal 060116

Tel.(+40-21) 410.05.81

Interior  363 ; 305

Tel./Fax   410.38.58

e-mail : [email protected]

 

Ref.:  Prezenta Romaniei la Consiliul Europei din 28 iunie  ,2012

 

 

 

EXCELENTA,

 

Pentru inceput permiteti-mi sa-mi exprim  bucuria ce o simt de a va scrie urandu-va multa sanatate d-voastra personal cat si familiei ,prosperitate si multe succese in activitatiile viitoare ca Presedinte al ROMANIEI.

 

Scrisoarea mea va cuprinde informatii,argumente si variante necesarii rezolvarii problemei impasului politic din Romania.

 

Numele meu este PETRU MLADIN ,nascut in judetul Timis,Romania  si  am devenit cetatean canadian in anul 1986.

 

Locuiesc in orasul Calgary/CANADA din anul 1982. Dupa sosirea mea pe aceste meleaguri si pana in prezent am dus o munca de integrare a  mea in societatea canadiana  fiind antrenat  in afaceri si paralel am fost implicat in tot felul de activitati cu scopul de a promova o imagine pozitiva romaniilor respectiv Romaniei.

 

In anul 1993 am fost numit Presedinte al SOCIETATII CULTURALE ROMANO-CANADIENE si acolo am avut posibilitatea de a-mi pune in aplicatie dorinta mea de a promova cultura si traditiile romanesti prin tot felul de activitati de succes in orasul Canadian CALGARY,provincia Alberta. Ca Lider al acestei organizatii romanesti am reusit ca presa locala sa scrie numeroase articole despre noi.Tot in acea perioada prima echipa de fotbal romaneasca sponsorata de comunitatea noastra ,R.C.LIGHTNING ,a castigat CUPA de FOTBAL .

 

In anul 1998 am produs cu ajutorul a doi colaboratori,finantare propie de $5,000.00 CAD,singurul film documentar “UN EMIGRANT”cu referire la primii pioneri romani Ioachim Iurcu si Ilie Ravliuc, care au sosit  in provincia ALBERTA,pe atunci pamantul REGINEI, in anul 1898.Anul urmator au fost urmati de alte 30 de familii.

 

Traind in orasul Calgary,de-a lungul aniilor de doua ori am fost numit pentru PREMIUL  EMIGRANTUL  ANULUI si de doua ori pentru PREMIUL  AVOCATUL COMUNITATII .  Din anul 1998 pana in prezent duc o munca continua pentru a convinge Guvernul din ROMANIA de a deschide un Consulat  Onorific Roman sau Consulat Economic Roman pentru a imbunatati relatiile relatiilor economice Romano-Canadiene care sant la faza stagnarii de multi ani. In felul acesta oamenii de afaceri romani si canadieni s-ar cunoaste mult mai bine si care ar duce la o incredere mai puternica intre cele doua popoare si in final la contracte de afaceri putand fiind semnate local fara prea mult timp de asteptare.

 

Orasul Calgary la ora actuala este unul dintre cele mai mari centre economice din lume si provincia Alberta este renumita privind afaceriile petroliere.

 

In anul 1998 Excelenta Sa EMIL CONSTANTINESCU a vizitat provincia Alberta cu ocazia a 100 de ani de prezenta romaneasca si a facut  o vizita bisericii Sf.CONSTANTIN si ELENA din orasul EDMONTON unde am fost invitat si cu aceasta ocazie i-am inmanat domniei sale Premiul din partea comunitatii noastre si in acelasi timp dosarul cu datele necesare de a incepe misiunea deschiderii unui Consulat in orasul Calgary.La dineul oferit de Guvernul Canadian in acea seara ,29 mai,1998,am discutat mai pe larg cu Presedintele Romaniei si cu seful lui de cabinet domnul MUGUR CIUVICA planul realistic care trebuie implementat. Sant in continuare in asteptarea acelui raspuns.

 

Din  anul 2006 am devenit membru la  Partidul Conservator din Alberta,present la Guvernare,si am avut o prezenta activa la numeroasele adunari de promovare a  platformei sale  politice.

 

Petitia pe care am initiat-o si este semnata de 305 persoane reprezinta dorinta aprinsa a romaniilor din Alberta,peste 18,000 mii.

 

Evenimentele care s-au petrecut si care se petrec dupa anul 1990 in ROMANIA ne ingrijoreaza foarte mult. Multi din fostii membri comunisti au preluat functiile importante la conducerea tarii din primele zile ale revolutiei din decembrie 1989 cat si  puterea economica a Romaniei in afaceri necistite. Adevaratii eroi ai Romaniei au fost impinsi in saracie si neputinta de a trai o viata normala. Actualmente pensionarii din Romania abia traiesc cu pensia primita.Un cetatean  roman , fost agricultor-CAP  are o pensie mai putin de 400 roni pe luna. Un fost “securist” sau “informator” al fostei Securitati Romane dinainte de 1989 are 1,700 – 2,000 roni pe luna. Salariu minim de 650-750 roni pe luna este aproape imposibil de a trai “civilizat” ca urmare a costuriilor extreme de mari in tara. Datoriile externe  prezente sant foarte mari cu o forta de munca in Romania ,mai putina de 4 milioane de oameni.

 

Noi,romanii din “occident” am dus o munca continua ,cu succes,de aproape 30 de ani,de a prezenta ROMANIA ca pe o tara cu o istorie de peste 2,000 de ani si o tara frumoasa cu un potential imens si cu oameni minunati. Fiecare dintre noi si-a adus aportul romanesc personal inscris in istorie.Niciodata nu am simtit o ruptura dintre parintii nostrii de acasa in Romania cu noi cei care locuiam in strainatate.Familia noastra a ramas si va ramane pe vecie INTACTA.Acesta a fost gandul stramosesc milenar cu care ne-am nascut si am trait. Nimeni nu ni-l putea fura vreodata acest gand nobil.

 

Dupa anul 2007 pana in present multi din politicieni romani dau vina pe “criza economica mondiala” de situatia din ROMANIA. Nu este adevarat. Noi credem ca aparitia crizei si situatia grea a fost produsa de multi din guvernantii statului roman din anul 1990 incoace. Ei au “distrus” si “vandut” toate fabriciile din ROMANIA,cetatenii nemaiavand locuri de munca fiind obligati sa “cearseasca” la portiile Europei pentru locuri de munca,pentru o bucata de paine.

 

OARE NU ERA MAI INTELEPT CA INAINTE DE A SE VINDE O FABRICA SA SE FII CONSTRUIT UNA NOUA  INAINTE DE A FII VANDUTA ?!  Parerea noastra este ca DA.

 

Cu aceste fapte de “furturi legalizate” prin “comissioane” milioane de euro au intrat in buzunarele multor politicieni si tara a fost “ciopartita bucata cu bucata”. Ba si mai mult ,a fost vandut inclusiv fierul, utilajele  fiare vechi si vagoane de tren duceau in tari straine munca neobosita de zeci de ani a Romaniei. Si asta in vazul omului de rand care nu a putut face nimic.”Flota Romaniei” a disparut  peste noapte. Am auzit si cuvinte noi”afacerea tigareta” iar in viata sociala “manele” , “se scumpeste painea”,si “aia”…”se taie la budgetari 25 %”, “ un copil s-a sinucis”,”un barbat s-a impuscat ..nu putea sa plateasca..”lucruri care reprezinta o societate in autodistrugere.

 

Din anul 1989 incoace sau creat peste noapte foarte multi milioanari in tara,majoritatea foarte multi politicieni sau fosti membrii ai Securitatii Romane.Cei care fac afaceri cinstiti  sant pedepsiti de garda financiara.

 

De dupa anul Revolutiei observam ca sistemul judiciar nu prea functioneaza si criminalii cat si “hotii –afaceristi” sant lasati in libertate dupa acuzare. Coruptia este aproape de neinvins. .”Matusa FANTOMA” este foarte cunoscuta in tari ca Romania ca ea fiind foarte generoasa si ajuta multi din politicienii romani la nevoie cu credite financiare.

 

Acest lucru a facut ca zeci,sute de mii,si milioane de cetateni romani dupa anul 1990 sa ia drumul peregrinarii din cauza saraciei si  a “circului politic”  care se petrece pe scena teatrului politic romanesc ,asemanator vremii lui Caragiale. Speranta oameniilor in ziua de maine a fost distrusa de “gandirea rudimentara” a acestor actori deveniti politicieni  din perioada 1990 – 2012. Si ei sant multi !

 

Nu cred ca  gresim ca noi santem in asentimentul a milioane de oameni romani din Romania cat si in exteriorul ei  ca “vinovatii” de situatia grea a Romaniei sant multi din fostii Guvernanti ai Romaniei la conducerea tarii,dupa anul revolutiei pana in present.

 

Sistemul  de educatie dinainte anul 1990 ,cu “greselile sale”, istoria va arata partea negativa a situatiei, a reusit sa dea societatii romanesti cat si “occidentului” oameni foarte educati in toate aspectele ale vietii.

In present acest lucru este aproape imposibil de aceasta realizare. Scoli inchise ,lipsite de fonduri financiare,profesori cu salarii mici,si alte multe neajunsuri au facut ca “nepotismul” in tara sa fie escalat si deasupra tuturor Universitati private aparute “peste noapte” vand diplome la “studentii fantome” inclusive Prim-Ministrului actual,teza de doctorat,ales in luna mai 2012.

 

Statul roman cu doi ani in urma a fost in situatia de nu a putut plati angajatii de stat timp de doua luni de zile. Romania pierde in fiecare luna forta de munca pe care a construit-cu multi ani de investitii banesti.

 

Mii si mii de romani pleaca in strainatate la BILL GATES sau mii si mii de ingineri romani,doctori si alti cetateni romani foarte educati sau cu pregatire profesionala  sant nevoiti sa mearga sa munceasca  intr-o tara straina infruntandu-se cu ei insusi  deoarece Guvernul Romaniei nu este capabil sa le ofere un loc de munca in tara lor de origine,invocand “criza mondiala”. Ei trebuie uneori sa isi schimbe meseriile lor pentru a reusi sa supravietuiasca,dorm nemancati uneori seara cand plang si nimeni nu le asculta glasul lor pios !  Vom putea oare sa stam cu “mainiile in san” si sa nu facem nimic la tot ceea ce se petrece in Romania “democratica” care a ajuns sa fie o provincie a Comunitatii Europene ?! pierzandu-si treptat pe zi ce trece propia identate care ne-a format de mii de ani ?! Cum este oare posibil ca Romania a ajuns sa “cearseasca bani” la poarta Europei ?! De necrezut !

 

Afirmatia recenta facuta de Primul-Ministru al Romaniei in presa  ca “Traian Basescu nu mai reprezinta aproape pe nimeni in tara asta.”,este o afirmatie de un  elev de scoala generala si nu de un om adult,politician sau de un Prim-Ministru al Romaniei  care a urcat pe podium de cateva zile si care a incalcat juramantul sau dat tarii in numirea sa in functie. Cuvintele lui nu reprezinta vocea poporului roman,al cetateniilor romani de pretutindeni ci a unui Prim-Ministru  imatur in educatie si ne-experimentat in viata politica a tarii. El a fost ales in functie doar pentru jocuri politice .

El reflecta inca o data  demagogia multora din  reprezentantii Guvernului Romaniei la ora actuala.

 

De aceea noi,cei 305 de romani semnatarii acestei Petitii si Proclamatii dorim sa afirmam ca nu santem membrii in nici un partid politic din Romania si nu reprezentam interesele la nici un partid politic din Romania ,ci dorim sa “sarim”in ajutorul  cetateniilor din Romania,in ajutorul Sefului Statului Roman cand vedem CONSTITUTIA ROMANIEI  incalcata de Prim-Ministrul si fostul Prim-Ministru  si de Guvernul  tarii. Mai bine de 22 de ani au trecut de la Revolutia din 1989 si milioane de cetateni romani exclama cu voce tare : “mafiotii si hotii au ajuns la putere”.

 

Dorim sa re-amintim Presedintelui cat si Guvernului Romaniei ca  expresiile si opiniile noastre sant impartasite de  milioane de romani din Romania cat si de pe planeta TERRA.

 

Recentul eveniment ,episodul lui I.L.Caragiale reinviat prin asa zisa “tentativa de crima a unui fost Prim-Ministru gasit vinovat de coruptie,furt din avutul statului roman ,in jur de 2 milioane de euro,tentativa de sinucidere regizata impreuna cu Politia Romana,reprezinta un act de lasitate al acestui barbat care era la un pas in urma cu cativa ani sa fie Presedintele tarii. Domnia Sa,pentru noi,cei 305 de romani,si cred pentru milioane de romani si milioane de alti oameni din lumea intreaga de alte nationalitati reprezinta un act ticaloas a unui inculpat care nu a avut curajul sa isi execute pedeapsa impusa de legislatia romana,foarte mica pentru un furt asa de MARE,dupa cum mii si milioane de romani isi executa sentinta data/primita.  Acest om a facut tara din nou de rusine pe arena internationala cu actul sau miselesc. Noi credem ca era mai “eroic” ca actul sa fie facut cand Domnia Sa era singur,daca intr-adevar voia sa o faca,in timpul lui privat si nu in fata camerei TV sau in fata politistiilor ca dansul sa fie “salvat”. Dansul a avut foarte mult timp de “meditare”.

Si sa nu uitam ca dupa 6-7 ani ,sute de martori audiati,sentinta fiind pronuntata definitiva dupa ea mai este in spate cazul “matusa Tamara” si altele.Cu oameni de asemenea exemplu care a  umilit propia sa familie si a abuzat  o tara intreaga ,ROMANIA nu se poate mandri vreodata.Timpul de “vindecare” este lung si lent.

 

Am fi onorati si ramanem ai dumneavoastra fideli colaboratori sa primim din partea domniei voastre raspunsul cuvenit.

 

Cu deosebita pretuire,

 

Petru  Mladin

Cetatean Roman

 

 

PROCLAMATIA ROMANIILOR DIN ORASUL CALGARY / CANADA

 

 

  1. Noi,cetateni ai Romaniei din provincia Alberta,tara CANADA cerem ca DECLARATIA Primului Ministru al Romaniei  din 23 mai,a.c. de a reprezenta Romania la CONSILIUL EUROPEAN in data de 28 iunie,a.c.,propusa de USL  si aprobata favorabil ,votata de  plenul PARLAMENTULUI cu 249 voturi “pentru” , 30 de voturi “ impotriva” si doua abtineri sa fie declarata NUL sau RESPINSA de Curtea CONSTITUTIONALA a ROMANIEI si sa fie DECLARATA ca o incalcare grava a CONSTITUTIEI ROMANIEI  atat de PARLAMENT cat si de Primul -Ministru al Romaniei.

Aceste drepturi sant mentionate si clarificate in CONSTUTIA ROMANIEI :

 

Articolul 80

1)      Presedintele Romaniei reprezinta statul roman si este garantul independentei nationale,al unitatii si al integritatii teritoriale a tarii.

2)      Presedintele Romaniei vegheaza la respectarea Constitutiei si la buna functionare a autoritatiilor publice.In acest scop,Presedintele exercita functia de mediere intre puteriile statului,precum si intre stat si societate.

Articolul 107.

(1)    Primul-ministru conduce Guvernul si coordoneaza activitatea membriilor acestuia,respectand atributiile ce le revin.De asemenea,prezinta  Camerei Deputatiilor sau Senatului rapoarte si declaratii cu privire la politica Guvernului,care se dezbat cu prioritate.

(2)    Presedintele Romaniei nu il poate revoca pe primul-ministru.

(3)    Daca primul- ministru se afla in una  dintre situatiile prevazute la articoulul 106,cu exceptia revocarii,Presedintele Romaniei va desemna un alt membru al Guvernului,ca prim-ministru interimar,pentru a indeplini atributiile primului-ministru,pana la formarea noului Guvern.Interimatul,pe perioada imposibilitatii exercitarii atributiilor,inceteza daca primul-ministru isi reia activitatea in Guvern.

(4)    Prevederile alineatului (3)se aplica in mod corespunzator si celorlalti membri ai Guvernului,la propunerea primului-ministru,pentru o perioada de cel mult de 45 de zile.

 

 

  1. Cerem ca Presedintele Romaniei  sa desemneze un Prim-Ministru interimar ,art.103,art.106 pentru incalcarea grava a CONSTITUTIEI ROMANIEI,articolul 96 de Excelenta Sa,Primi-Ministrul activ si  la care domnia sa,primul-ministru a depus juramant de credinta,vezi.art.82.

 

  1. Cerem ca PARLAMENTUL cat si primul-ministru sa respecte CONSTITUTIA ROMANIEI,inclusiv articolele  67 , art. 69,art. 80,art.81,art.82

 

Articolul 67

Camera Deputatiilor si Senatul adopta legi,hotarari si motiuni,inprezenta majoritatii membriilor.

Articolul 69

(1)    In exercitarea mandatului.deputatii si Senatorii sunt in serviciul poporului.

(2)    Orice mandate imperative este nul

Articolul 81

(1)Presedintele Romaniei este ales prin vot universal,egal,direct,secret si liber exprimat.

(2) Este declarat alesul candidatul care a intrunit,in primul tur de scrutin,majoritatea de voturi ale alegatoriilor inscrisi in listele electorale.

(3) In cazul in care nici unul dintre candidate  nu a intrunit aceasta majoritate ,se organizeaza al doilea tur de scrutin,intre primii doi candidati stabiliti in ordinea numarului de voturi obtinute in primul tur.Este declarat ales candidatul care a obtinut cel mai mare numar de voturi.

(4) Nici o persoana nu poate indeplini functia de Presedinte al Romaniei decat pentru cel mult doua mandate.Acestea pot fi successive.

 

  1. Cerem ca Presedintele Romaniei sa  propuna numirea unui al doilea  Prim-Ministru numit Prim-ministru PLENIPOTENTIAR pe o durata asemanatoare mandatului Presedintelui.Acest lucru datorita situatiei extraordinare din Romania,din cauza crizei economice si politice care va pune tara in FALIMENT in urmatorii ani daca se va merge in acelasi ritm de decadere macro si micro-economica..Propunem ca aceasta persoana sa fie o persoana neutra ,capabila ,cu influenta si dornica de dreptate pentru a restabili increderea poporului in Guvernul sau.

 

  1. Propunem aceasta numire in functia de PRIM-MINISTRU PLENIPOTENTIAR pe principele RADU,si nu ca reprezentant al casei regale ci ca reprezentant al cetateniilor Romaniei,adica al poporului.A doua persoana ar fi  Excelenta Sa ,domnul Titus Corlatean,actual Ministru al Justitiei in Romania,care prezinta pentru noi,cetatenii romani si credem ca santem in aceeasi voce cu milioane de romani din lumea intreaga,o persoana foarte capabila,integra si o cu clarviziune de ne-egalat care ar putea face fata cerintelor extraordinare de grele prin care trece Romania si care poate crea o PLATFORMA de REFORMA a ROMANIEI atat  politica cat si economica.

 

Pe candidatii propusi de noi i-am cunoscut personal si mi-au creeat o impresie personala foarte buna.

 

Daca domnia sa, Presedintele Romaniei si reprezentantii statului roman au alta persoana la care s-au gandit decat Principele Radu  sau Titus Corlatean ,poate sa il aleaga sau sa il desemneze ei insusi.Rolul acestui ministru cu puteri  depline in legislatie si administratie pe durata acestui mandat  va fii de a combate coruptia din Guvernul Romaniei cat si rolul de a fii MEDIATORUL dintre Presedintele ROMANIEI respectiv GUVERN,in felul acesta Presedintele Romaniei putand sa se ocupe mai bine si mai efficient de rolul lui ca Sef al  Statului Roman si sa nu fie deranjat cu problema primului-ministru de a merge el in locul Sefului Statului Roman La Consiliul European pentru un “album foto personal” ,sau o noua “teza de doctorat”,deoarece noi credem ca Primul-Ministru are indatoriri mai importante in functia sa de a scoate cetatenii Romaniei din “saracia mare” in care se afla infiltrata cu cunostiinta si cu voia multora din Guvernul Romaniei.

 

Cerem ca  Prim-Ministrul actual al Romaniei  poate sa fie “revocat” si cazul de inalta tradare sa fie prezentat de catre Presedintele Romaniei Curtii Constitutionale care sa stabileasca daca “acuzatul” a incalcat CONSTITUTIA ROMANIEI si sa constituie pedeapsa sa conform legiilor din Romania.

 

  1. Cerem ca viitorii Prim-Ministrii ai Romaniei,sa fie pregatiti cu 4 ani inainte de a putea fi alesi in aceasta functie foarte importanta,bineinteles fara “doctorate in drept “ falsificate,fiecare partid sa isi pregateasca oamenii lor din timp,deoarece ei trebuie sa inceapa sa inteleaga viata cetatenilor din Romania,care peste 90 %  traiesc in saracie. Aceasta este doleanta cetateniilor romaniilor de pretutindeni.

Inainte de a fi instalat in functia sa Primul-Ministru sa I sa ceara sa parcurga tara,in judetele ei ca sa inteleaga la “prima mana” situatia tarii si a nevoiilor cetateniilor ei.

 

  1. Cerem ca Presedintele Romaniei sa propuna ca toti politicienii sau guvernantii Romaniei sa inceapa a folosi limba literara romana de protocol,limbaj diplomatic atunci cand vorbesc,discuta si aproba legi in Parlamentului Romaniei sau dau interviuri la televiziune. Totodata formula de adresare intre reprezentantii Guvernului sa fie un limbaj cu educatie superioara si nu cu formule de adresare de un limbaj vorbit la “coltul strazii”. Daca va fi necesar de a pregati Guvernantii Romaniei pentru un asemenea curs Statul Roman sa plateasca  “cursul scolar”si ca politicienii sa treaca examenul de comunicare si lima romana cu un punctaj de 90 % ,minim necesar. Acest lucru sa fie facut inainte de a deveni  membru la vreun partid politic sau cei prezenti acum sa urmeze cursul si sa treaca “examenul de limba romana vorbita in Protocol” in timp de 6 luni de la cererea Guvernului.Totodata cerem ca si exercitiile de aritmetica /adunare a numerelor sa fie revazuite,ca pe viitor sa nu se mai greseasca la numaratoarea  deputatiilor sau a senatorilor prezenti in sala la vot si rugam ca PREZENTA sa fie mandatorie,sa nu se doarma in timpul sedintelor si sa fie trasi la raspundere atunci cand nu isi fac datoria fata de popor  prin expulzarea lor din partid cat si din institutiile Guvernului de Presedintele Romaniei prin putere Constitutionala.

 

  1. Cerem ca reprezentantii Guvernului Roman la Comunitatea Europeana sa cunoasca pe deplin TRATATUL COMUNITATII EUROPENE.Daca nu  l-au citit pana acum sa li se dea 90 de zile pentru a-l citi si a deveni  politicieni pregatiti.Totodata  deputatii europarlamentari sa li se  ceara ca mandatoriu vorbirea limbii engleze si cu o experienta in viata politica de minimum 2 ani pentru a fi trimisi ca  Reprezentantii Romaniei la Parlamentul European.

Romania nu poate trimite acolo ca si pana acum “ciobani bogati” sau fete frumoase care” arata bine”.

 

  1. Cerem Guvernului Roman de a propune statiilor de televiziune ca atunci cand prezinta la programele lor  situatia politica a evenimentelor sa fie prezentate profesional si nu ca o lupta “de box”.Ex : “basescu a castigat batalia sau “runda aceasta” ; “sa vedem cine castiga runda a doua,etc…Acesti jurnalisti trebuie educati sa inteleaga ca ei prezinta situatia grava a tarii si nu “meciuri de box” la televiziune.Noi credem ca televiziunea nu trebuie sa fie un “careu de sport politic”.Ci un program de informare professional de foarte inalta calitate.Totodata invitatii la statiile de televiziune sa nu le mai fie permisibil sa faca acuzatii pe nedrept fara probe solide inainte de a fii inclusi in programul de televiziune,adica doar acte de “barfa” asa cum se intampla acum.

 

  1. Cerem Presedintele Romaniei sa propuna PARLAMENTULUI  ca art.72  (2)din CONSTITUTIA ROMANIEI sa fie re-scris si reviziut pentru a proteja interesele poporului,cetateniilor romani si nu pentru a proteja pe “inculpatii din Guvernul Romaniei” si sa nu fie protejati de imunitate cand sant identificati ca “acuzati” si sa fie expulzati din Partidul din care ei fac parte in termen de 24 de ore de la identificarea lor de catre  Prim-Ministru Plenipotentiar sau Parchet/Justitia romana.

 

  1. Cerem Presedintelui Romaniei ,Guvernului cat si Curtii Constitutionale ca sa formeze o echipa SPECIALA pentru ca fostii “securisti” sa fie identificati,si expulzati din viata politica si economica a Romaniei deoarece “ei” inca sant foarte activi si afecteaza negativ progresul tarii.

 

  1. Cerem Presedintelui, Guvernului Romaniei cat si Curtii Constitutionale ca sa formeze un Departament al Justitiei care sa se ocupe  numai cu aducerea in tribunalul de judecata cu acuzatia de inalta tradare a tarii a fostiilor politicieni din anul 1990 -2012,pentru acte de saracie a tarii si abuz de putere ,acte de coruptie si acte de inalta tradare. Datorita lor mii si mii,milioane  de oameni ,romani,au viata distrusa,copii se sinucid,adulti se sinucid ca nu pot sa isi plateasca datoriile la banca,si traiesc in saracie si mizerie.

Saracia creand numar mare de furturi si crime. O tara in regres economic si social.

 

  1. Cerem Presedintelui Romaniei si Guvernului Romaniei ca” legea LUSTRATIEI “propusa si depusa la PARLAMENTUL ROMANIEI in anul 2005,adoptat de Senat la data de 10 aprilie 2006,trimis la Camera Deputatiilor si “impotmolita”sa faca parte din articolele de lege din CONSTITUTIA ROMANIEI in termen de 30 de zile de la data propunerii de Presedintele Romaniei.

 

  1.  Cerem Presedintelui Romaniei cat si Guvernului Romaniei ca serviciile publice cat si private sa fie reformate de urgent deoarece ele duc la scaderea nivelului de trai in Romania si incetinirea progresului economic.

 

  1. Cerem Presedintelui Romaniei cat si Guvernului Romaniei  ca sa promoveze si  sa ajute pe cetatenii romani stabiliti in strainatate de a se re-intoarce in tara ca sa deschida afaceri prin ajutoare oferite de la statul roman  si prin legislatii care sa usureze deschiderea de afaceri in Romania si fara ca “garda financiara” sa le ceara “bani de protectie” sau sa plateasca amenziile “pe sub masa”.De altfel sa se usureze posibilitatea romaniilor din “occident” de a intra mai cu usurinta in viata politica a tarii prin ambasadele romanesti din strainatate, o resursa umana de mare valoare pentru ROMANIA.

 

DOMNIILOR, politicieni romani ! Aceasta resursa umana intr-un timp relativ scurt ar putea fi intr-o zi “salvarea Romaniei”.

 

  1.  ASA SA NE AJUTE DUMNEZEU !

 

Calgary  25 Iunie,2012

CALGARY / CANADA

 

 

cc:    Parlamentul Romaniei

Curtea Constitutionala  a Romaniei

Curtea de Justitie a Uniunii Europene

Televiziunea Romana

Ziarul “Evenimentul Zilei”

The Economist: Victor Ponta in razboi, Marga incapabil sa prezinte agenda oficiala a Romaniei

Redactia
-
11

The Economist face o analiza a situatiei din Romania, dupa ce disputele dintre presedintele Traian Basescu si premierul Victor Ponta au monopolizat dezbaterea publica, fapt care a dus la trecerea in plan secund a problemelor importante, in contextul in care ultimul lucru de care au nevoie romanii este o noua perioada de instabilitate politica.
„O noua perioada de instabilitate politica este ultimul lucru de care romanii au nevoie acum. Romania a schimbat de doua ori guvernul anul acesta. Mii de persoane iesisera pe strazi in ianuarie pentru a protesta fata de masurile de austeritate si a denunta nivelul de trai”, se scrie in comentariul de pe blogul The Economist.
„Presedintele Traian Basescu si premierul Victor Ponta se ataca reciproc fara retineri. Totul a inceput in urma cu o luna, cand ambii lideri au anuntat intentia de a participa la summitul Consiliului European”, si ulterior Premierul a incins din nou disputa dupa ce a anuntat o posibila suspendare a Presedintelui, se mentioneaza in articol.
„Lupta dintre principalii lideri politici ai Romaniei a monopolizat dezbaterea publica; probleme importante ale Romaniei la Consiliul European – precum accesul la fonduri structurale si aderarea la Schengen – nu mai sunt subiecte de dezbatere publica. Chiar si ministrul Afacerilor Externe, Andrei Marga, a fost incapabil sa prezinte agenda oficiala a tarii pentru summitul european. Intrebat de presa din Romania care este pozitia Bucurestiului la summitul de la Bruxelles, purtatorul sau de cuvant a declarat ca domnul Marga nu a avut timp sa «proceseze informatiile»”, mai scrie The Economist.
„De ce este atat de important cine reprezinta Romania la Consiliul European? Din punctul de vedere al Bruxellesului, nu conteaza prea mult daca este presedintele sau primul-ministru, dat fiind ca tara nu are o mare influenta asupra deciziilor Consiliului European”, se precizeaza in comentariu.
In articol se reaminteste ca, nu cu mult timp in urma, Victor Ponta a fost acuzat de revista Nature ca a plagiat in teza sa de doctorat si ca Premierul a respins acuzatiile aratand cu degetul spre Traian Basescu si a cerut unei comisii sa ii verifice lucrarea de doctorat. Indiferent de verdictul comisiei, Ponta nu va fi dispus sa demisioneze, subliniaza The Economist.
Intr-un interviu acordat The Economist, Ponta a recunoscut ca Romania se confrunta in prezent cu o criza de credibilitate pe plan internaţional. Potrivit The Economist, disputele la nivel inalt nu ajuta in niciun fel la rezolvarea acestei situatii. Ponta crede ca disputele se vor incheia abia după scrutinul parlamentar din toamna, cand Romania ar putea schimba din nou guvernul.
„Intre timp, cum afecteaza aceasta criza Romania? Leul a scazut aproape la un nivel-record in raport cu euro. Disputele politice pot influenta si sansele Romaniei de a deveni membra a Spatiului Schengen anul acesta. Liderii politici de la Bucuresti par sa fi uitat deja de ce mii de persoane au protestat in frig la inceputul acestui an”, este concluzia analizei The Economist.
Cititi aici articolul integral.

1...2.9862.9872.988...3.130Pagina 2.987 din 3.130

Ne puteți găsi și pe:

118,331FaniÎmi place
3,743AbonațiAbonați-vă