Intr-un editorial publicat, vineri, pe Contributors.ro Dragos Paul Aligica face un comentariu pe marginea scandalului legat de atribuirea contractelor preferentiale pentru „baietii destepti” din sectorul energetic.

Editorialistul vorbeste despre scrisoarea deschisa, publicata de Hotnews.ro adresata Premierului Mihai Razvan Ungureanu si Ministrului Economiei Lucian Bode semnata de mai multi reprezentanti ai societatii civile, prin care se cere oprirea contractelor preferentiale cu energie care defavorizeaza companiile statului. ” Scrisoarea sugereaza autoritatilor din puterea executiva sa solicite ca reprezentantii statului in Adunarea Generala a Actionarilor si Consiliile de Administratie ale tuturor companiilor de stat (Hidroelectrica, Nuclearelectrica, Turceni, Rovinari, Craiova, ELCEN etc.) sa nu aprobe incheierea unui contract in defavoarea propriilor companii, la preturi mult mai mici decat ar putea obtine actionand competitiv pe bursa deschisa de energie (OPCOM)”, scrie Dragos Paul Aligica.

El argumenteaza ca in scrisoare se regasesc lucruri intereseante si grave legate de domeniul energetic spunand: „In fata acestei evidente, nu poti sa nu recunosti o situatie clasica, de manual. Beneficiile interventiei manipulatorii-distorisionante a statului sunt concentrate intr-un grup restrans de beneficiari, bine organizat. Nota de plata este insa dispersata, difuza. Propagata prin sistemul de preturi si legaturi inter-firme si inter-industrii catre populatia larga, e mai greu de identificat nemijlocit. Sa nu ne amagim insa, cand vinzi ceva sub pretul pietei -orice, chiar si energie!- oricat de absurd ar parea unora, are loc o pierdere. Cineva plateste cumva pentru asta, niste resurse sunt re-alocate din niste buzunare in altele.(…) Ar fi interesant daca am avea si din partea adeptilor manipularii preturilor si contractelor preferentiale un document sintetic asemanator cu scrisoarea mai sus citata. Dupa stiinta mea, nu avem. In masura in care cititorii au cunostiinta de existenta lui, ii rog sa ni-l puna la dispozitie. Ar fi un bun punct de plecare pentru o discutie onesta, cu argumente si cartile pe fata. Pana la urma toata chestiunea se reduce la ceva simplu: Vrem sa avem aceasta discutie? E posibila? Sau e mai comod sa ne facem ca ploua si sa facem uitata toata povestea? Publicul decide. Si e normal. Pentru ca pana la urma tot el plateste”.

Cititi aici articolul integral

Opinia Studenteasca a republicat vineri un reportaj aparut in ziua de 26 decembrie 1989 si scris de Premierul Mihai Razvan Ungureanu, pe vremea cand era student la Iasi si proaspat debutant in jurnalistica, la sectiunea „Reporter de front” din ziar. Articolul este realizat  in data de 24 decembrie, zi descrisa de MRU ca fiind „Ajunul celui mai fericit Crăciun, care a devenit, în centrul Transilvaniei, o zi de doliu”.

MRU scria atunci: „În seara zilei de 21 Decembrie, s-a tras prima oară şi au căzut primii. E cumplită revelaţia faptului în sine; fiindcă ţi-e tare greu să crezi că te-ai aruncat instinctiv la pămînt, în şuierul gloanţelor, iar, cînd te-ai ridicat de jos, ţi se lipiseră blugii de pielea picioarelor, fiindcă erau plini de sînge. Cît de incredibilă a fost lovitura bastoanelor şi a paturilor de puşcă asupra trupului! Cîtă simţire ai mai fi putut avea cînd tălpile adidaşilor se încleiaseră în bucăţile de creier risipite pe jos! Asa-i că am dreptul sa pling?”.

Redam mai jos articolul integral din Opinia Studenteasca, asa cum este precizat pe site-ul ziarului, publicat in nr. 2 /26 Decembrie / serie nouă / 1989 / necenzurat.

„Blugii ne erau plini de sînge

– l calfele cizmarului trăgeau în noi ca în iepuri

Ziua de 24 Decembrie, adică Ajunul celui mai fericit Crăciun a devenit, în centrul Transilvaniei, o zi de doliu.

Am în faţa maşinii de scris batista pe care am înmuiat-o în sîngele celor care au căzut la cîţiva metri în faţa mea. Şi nu ştiu dacă aţi mai văzut pînă acum flăcările de la gura armelor automate dincolo de cîmpurile de instrucţie ale armatei sau de timpurile vînătorii. Nu ştiu dacă detunăturile v-au mai fost cunoscute în afara sunetelor casnice, habituale. Şi tot aşa, nu ştiu dacă aţi simţit vreodată mirosul dulceag al sîngelui împrăştiat pe trotuare. Dumnezeu ştie dacă m-aş fi gîndit vreodată, la vîrsta asta, că există o Moarte pe care s-o împrăştie cei care vorbesc tot româneşte.

În seara zilei de 21 Decembrie, s-a tras prima oară şi au căzut primii. E cumplită revelaţia faptului în sine; fiindcă ţi-e tare greu să crezi că te-ai aruncat instinctiv la pămînt, în şuierul gloanţelor, iar, cînd te-ai ridicat de jos, ţi se lipiseră blugii de pielea picioarelor, fiindcă erau plini de sînge. Cît de incredibilă a fost lovitura bastoanelor şi a paturilor de puşcă asupra trupului! Cîtă simţire ai mai fi putut avea cînd tălpile adidaşilor se încleiaseră în bucăţile de creier risipite pe jos! Aşa-i că am dreptul să plîng?

Puţin mai încolo de locul în care strigam, îmbărbătîndu-ne unii pe alţii şi încercînd să nu ne oferim inconştienţi bătăii armelor ucigaşe, un fetid miros de motorină arsă îl împrăştiau tancurile. Ne-am dus la cei ce trăgeau în noi ca în iepuri, simţindu-se atotputernici între atîţia nevolnici, şi le-am arătat obrazul, i-am înconjurat, amintindu-le de părinţi şi rugîndu-ne de ei ca de soare. Apoi am crezut, am vrut şi vrem să credem că nu înţelegeau ce vorbim. A doua zi dimineaţă, mergînd printr-un cartier al Clujului, m-am întîlnit cu cei care-şi duceau morţii la groapă. Şi ca batjocorirea noastră să fie deplină, hienele din seara precedentă îi tîrîseră prin piaţă, intimidîndu-i pe cei slabi şi îndîrjindu-i pe ceilalţi. Ce-au făcut cu blindatele? Ca la Timişoara, au „ras” etajele superioare ale blocurilor, ferestrele luminate, ca să-i secere pe curioşi. Şi-au reuşit de atîtea ori!

Cînd oraşul devenise o mare de lumînări aprinse, alţii, în demenţa renunţărilor la renunţări, fixau prin luneta puştilor ochii, obrajii celor care plîngeau de bucurie la aflarea marilor veşti. Sînt cei pe care îi cere mînia noastră!

Iar dacă ne-a rămas de învăţat, atunci singur glasul libertăţii este!”

„Mihai-Răzvan UNGUREANU”

Presedintele PNL a declarat, vineri, ca parlamentarii USL vor boicota discutiile legate de modificarea Constitutiei, care vor fi reluate saptamana viitoare in Parlament. Antonescu a precizat ca este suficienta o lege pentru reducerea numarului de parlamentari, iar pentru aceasta, parlamentarii Opozitiei sunt dispusi sa mearga in Parlament pentru a fi dezbatuta si votata, insa si reprezentantii Puterii trebuie sa fie de acord.

„Daca vor sa discute aceasta lege, luni,  ne prezentam si am rezolvat jumatate din referendumul mult invocat”, a declarat Crin Antonescu.

Precizarile presedintelui PNL vin dupa ce purtatorul de cuvant al PDL, Sever Voinescu a anuntat, joi, ca PDL va relua saptamana viitoare, la comisia din Parlament, dezbaterile pe marginea proiectului de modificare a Constitutiei. „PDL va continua saptamana urmatoare, in Parlament, dezbaterea pe proiectul de modificare a Constitutiei, chiar daca acesta a fost intampinat cu acelasi refuz din partea Opozitiei”.

Voinescu a mai precizat ca PDL tine cont de rezultatele referendumului  din decembrie 2009, prin care cetatenii s-au pronuntat pentru un Parlament unicameral si reducerea la 300 a numarului de parlamentari. Proiectul de revizuire a Constitutiei se afla in dezbaterea comisiei juridice a Camerei dupa ce, potrivit lui Voinescu, Opozitia a blocat discutarea lui intr-o comisie special constituita.

Vicepresedintele UDMR a declarat, vineri, ca demisia lui Laszo Tokes din UDMR nu trebuie urmata si de o eventuala retragere a acestuia din Parlamentul European. Borbely este de parere ca nu UDMR  trebuie sa-i ceara lui Tokes demisia din forul european, ci el trebuie sa clarifice singur situatia in care se afla, fiind ales europarlamentar din partea UDMR.
Mai mult decat atat, Borbely sustine ca pe toata durata activitatii sale de eurparlamentar, Tokes a actionat de multe ori chiar impotriva UDMR si ca nu s-a consultat nicodata cu conducerea Uniunii in nicio problema importanta legata de activitatea de la Parlamentul European.
„Dansul trebuie sa decidă acest lucru. Ceea ce stim noi e ca domnul Tokes a fost propus pe listele UDMR, deci este si a fost deputat in Parlamentul European din partea UDMR. In al doilea rand, multi nici nu stiau ca domnul Tokes e membru UDMR, pentru ca asa cum se comport dansul de un an şi jumatate in PE, nu a demonstrat ca e deputat UDMR. Deci cred ca e o chestiune formala ceea ce a facut dansul. Nu cred ca neaparat trebuie sa-i cerem noi vreo demisie din PE, e problema lui si cetatenii sunt intelepti si isi dau seama ce reprezinta domnul Tokes, interesele cui le reprezintă în Parlamentul European”, a aratat Borbely.

Presedintele UNPR, Gabriel Oprea il avertizeaza pe europarlamentarul Cristian Preda sa-si schimbe atitudinea, dupa ce acesta a criticat dur, intr-o postare pe blogul personal, o eventuala alianta electorala PDL – UNPR.
„”Pe scurt, partidul condus de G.Oprea e format din două categorii de persoane:
– din deputați și senatori care au votat căderea guvernului Boc înainte de alegerile prezidențiale din 2009, dar care, după victoria lui Traian Băsescu, au vrut să fie parte a guvernului condus de același Boc;
– din primari PSD, PC și PNL care, fără a părăsi partidele pe listele cărora fuseseră aleși, pentru a nu-și pierde mandatul, au promis ralierea la UNPR începând din această vară, și au primit în schimb un sprijin masiv de la guvern.
Uneperiștii din prima categorie l-au abandonat pe Boc, pentru ca pe urmă să abandoneze USL.
Cei din a doua categorie n-au abandonat USL și au promis că nu-l abandonează nici pe Oprea.
Merită să închei o alianță cu UNPR?
Răspunsul e pozitiv doar pentru cei care cred că partidele există exclusiv la guvernare. Ca și pentru cei care cred că pot păcăli alegătorii mutând oamenii ca pe o tablă de șah și schimbându-le identitățile după cum schimbi poșetele de lux. Pentru cei care cred că politica se face fără memorie și având drept singure resurse banii care nu-ți aparțin, adică banii de la buget.
Nu sunt dispus la un asemenea compromis. Pentru că nu cred că țara a profitat mai mult de pe urma UNPR decât a profitat UNPR de pe urma bugetului țării.
Nu voi susține în niciun fel o alianță cu UNPR. Fiindcă n-am intrat în PDL ca să sprijin PSD-iști ori PC-iști vopsiți la momentul oportun în UNPR-iști”, a scris Cristi Preda pe blog.
Gabriel Oprea i-a dat imediat replica europarlamentarului UNPR: „”Faptul că obsesia profitului îl bântuie pe Cristian Preda poate fi un lucru de înţeles, judecând după CV-ul domniei sale şi după ‘profitul’ pe care l-a obţinut ca urmare a funcţiilor în care a fost numit sau propulsat de PDL”.
In comunicatul dat publicitatii de UNPR se mai precizeaza: ”De-a lungul carierei sale a fost consilier al preşedintelui Emil Constantinescu, a fost numit de către Călin Popescu Tăriceanu în funcţia de comisar guvernamental pentru Francofonie şi secretar de stat în Ministerul Afacerilor Externe, s-a înscris în PDL în 2009 şi, după o ascensiune ‘fulminantă’, a fost pus în acelaşi an pe lista de candidaţi democrat-liberali pentru Parlamentul European. Prin urmare, dacă vorbim despre trădări şi oportunism, discuţia despre Cristian Preda poate fi cu siguranţă una interesantă”, spun cei de la UNPR, care îl mai acuză pe Preda de ipocrizie „în eterna sa încercare de a-şi face vocea auzită în Bucureşti”.

Gigi Becali face alianta cu Vadim Tudor la alegerile locale si parlamentare din acest an. Liderul PNG a anuntat ca partidul sau a luat decizia de a se alia cu PRM, in cadrul Consiliului National. Noua alianta va avea denumirea de “PRM+PNG”. In privinta alegerii candidatilor pentru Primaria Capitalei si Presedintie, Gigi Becali a afirmat ca decizia ii apartine exclusiv liderului PRM, Vadim Tudor, intrucat acesta nu poate fi contrazis. „El va hotari toate in aceasta alianta. Vadim este un om pe care nu poti sa-l contrazici. Daca o faci, te certi cu el. Si atunci il las sa faca numai ce vrea. El va decide si candidatul la Primaria Capitalei si pe cel de la Presedintie”, a afirmat patronul echipei Steaua Bucuresti.

Liderul PNG a declarat ca se va alatura formatiunii politice a lui Corneliu Vadim Tudor din convingerea ca aceasta este vointa lui Dumnezeu. „Nu stiu ce va fi. Sunt un om credincios. Si cand cade un fir de par, Dumnezeu este. Este un pas important, nu unul de 2 lei, care poate hotari noua conducere a tarii. Asa a vrut Dumnezeu, acest om mi-a intins o mana cand am fost in temnita. Daca nu era Vadim, puteam sa fiu condamnat. Zic ca poate Dumnezeu a vrut ca astazi sa fie asa. Eu nu puteam din cauza celor din spate, dar si asteptam un raspuns de la PDL. Oamenii au stat la 7 capete. Dar de ce sa se dizolve PNG-ul, sa se dizolve ei. Eu am intrat alaturi de un frate mai mare. El hotaraste cu cine vrea sa mearga mai departe, el va decide tot. Eu sunt alaturi de el”, a motivat Gigi Becali. Europarlamentarul a recunoscut ca si-ar fi dorit o alianta la nivel national cu PDL. „De ce sa nu recunosc ca da? Normal”, a raspuns Becali.

Europarlamentarul Tokes Laszlo i-a adresat o scrisoare lui Theodor Stolojan, seful delegatiei romane in PPE, in care explica faptul ca nu doreste sa paraseasca Grupul PPE si nici delegatia romana, dupa cum a solicitat conducerea UDMR catre Wilfried Martens, in 13 martie.
Tokes a explicat, astazi, intr-o conferinta de presa, ca nu a ajuns in Parlamentul European in calitatea sa de membru al UDMR, ci conform unei coalitii dintre CNMT si UDMR. “Ei m-au rugat respectuos sa le salvez lista pentru Parlamentul European si eu, in spiritul unitatii nationale, am acceptat aceasta oferta. Ulterior, ei interpreteaza ca ar fi meritul lor ca eu sunt in PE. Rea vointa, interesele de partid si apropierea alegerilor ii determina pe udemeristi sa initieze indepartarea mea din Grupul PPE, dar cred ca nu vor reusi pentru ca ar trebui sa dobandeasca doua treimi din membrii Grupului politic PPE” a precizat europarlamentarul.
Tokes Laszlo a motivat ca nu exista niciun motiv pentru fi exclus din PPE, deoarece el reprezinta interesele Romaniei. “Conlucram in spirit foarte pozitiv si eu reprezint in toate problemele majore interesele Romaniei, deci nu cred ca au interesul sa ma indeparteze din delegatia romana. Cred ca daca udemeristii nu vor unelti, nu se pune problema de a ma exclude din delegatie” a subliniat europarlamentarul.
Eurodeputatul Tokes Laszlo a transmis o scrisoare liderului Grupului PPE, Wilfried Martens, in care afirma ca nu s-a schimbat nimic prin despartirea sa formala de UDMR, informeaza Agerpres. De asemenea, presedintele PPMT, Toro T. Tibor, a mentionat ca ar fi “o greseala fatala” excluderea lui Tokes din delegatia romana din PPE, apreciind ca acesta “mai are ceva de spus si reprezinta electoratul din Romania”.
La sfarsitul anului trecut, Tokes Laszlo anunta conducerea PPE ca nu doreste sa ocupe functia de vicepresedinte al Parlamentului European, in a doua parte a ciclului electoral, declarand ca vrea sa se implice mai mult in „munca de acasa”, pe elaborarea unor politici pentru Transilvania si Bazinul Carpatic. Europarlamentarul transmitea, intr-o scrisoare adresata vicepresedintelui grupului parlamentar al PPE, Szajer Jozsef, dar si europarlamentarului Gyurk Andras, seful Delegatiei Maghiare in PPE, ca nu isi va mai depune candidatura pentru functia de la conducerea forului legislativ european, din ianuarie 2012.

Senatorul Mircea Geoana a explicat, intr-un interviu acordat Mediafax, ca miscarea “Romania noastra”, pe care o va lansa astazi, este “mai mult decat un ONG si mai putin decat un partid politic”, precizand ca “un brat” politic poate fi dezvoltat si poate sprijini candidati in alegeri. Intentia fostului presedinte al Senatului este ca aceasta miscare sa poata avea reprezentante judetene si locale, dar si in strainatate, sub denumirea si egida de “Casa Romania”.

Alaturi de Mircea Geoana vor fi Dana Safta, Mihaela Mihai, Ovidiu Lipan Tandarica, Mihai Covaliu, in calitate de membrii fondatori si initiatori ai „Apelului pentru schimbare adevarata”.

“Este vorba de un efort care a fost starnit, provocat de aceasta mare emotie de la inceputul anului, care a strapuns, a strabatut societatea romaneasca, un numar de oameni care imi sunt foarte apropiati, altii, oameni necunoscuti, au pornit un Apel pentru schimbare adevarata in urma cu aproape doua luni de zile, m-am raliat si eu acestei miscari si am ajuns la concluzia, impreuna, deci nu este proiectul meu, este un proiect comun, ca a venit momentul sa structuram acest demers intr-o miscare civic-profesionala, in care oamenii care au competente certe profesionale s-au hotarat in sfarsit ca vocea lor sa fie auzita in spatiul public si eventual politic romanesc”, a declarat senatorul pentru Mediafax.

Mircea Geoana a explicat ca scopul acestei Miscari este de a schimba modul de a face politica in Romania. “Nu vom ezita sa sustinem si sa promovam proiecte legate de domeniile cele mai sensibile din societate: economie, educatie, sanatate, politica externa. Nu vom ezita sa sustinem acei romani sau acele formule politice romanesti care raspund criteriilor noastre de integritate si de profesionalism”, a aratat fostul PSD-ist. “Daca la alegerile care se apropie, chiar si locale, parlamentare sau poate mai incolo, o sa gasim oameni, candidati independenti sau oameni care reprezinta ceea ce credem ca ar trebui sa fie sprijinit sau merita sa fie sprijinit, nu vom ezita, nici eu, nici cei cu care incepem acest proiect, sa ne asociem in mod explicit, ramanand in continuare o miscare nepolitica in sensul propriu, dar avand o finalitate politica in dublu sens”, a explicat Mircea Geoana, apreciind ca Miscarea “Romania noastra” va avea un impact pozitiv in societate.

Denumirea si simbolul Miscarii au fost alese de comun acord intre membrii fondatori, explica fostul PSD-ist. “Am ajuns la concluzia ca trebuie sa reflectam prin denumirea noastra si prin ceea ce reprezinta simbolistica miscarii noastre lucrurile fundamentale ale societatii romanesti si ale romanului, in general. De aceea, decizia noastra este ca miscarea sa se numeasca „Romania noastra”, sa aiba casa ca si simbol fundamental si, practic, casa noastra Romania este ceea ce incercam sa promovam. Asa cum fiecare dintre noi vrem sa ne facem ordine in propria casa, asa cum fiecare dintre noi vrem sa avem o casa in care si copilul si bunicul si sotul si sotia sa se simta impliniti, asa consideram ca aceasta casa a noastra Romania reprezinta locul pe care trebuie sa-l ingrijim si trebuie sa incercam sa vedem ce merge rau, inclusiv in politica, dar si lucrurile bune pe care le putem face impreuna”, a declarat Geoana pentru Mediafax.

Intregul interviu il puteti citi pe http://www.mediafax.ro/politic/exclusiv-geoana-miscarea-romania-noastra-are-ca-simbol-casa-video-9405768/

Nicolae Timofti a fost ales de Parlament in functia de presedinte al Republicii Moldova, dupa trei ani de criza politica.

Magistratul Nicolae Timofti, reprezentantul Aliantei pentru Integrare Europeana (AIE), singurul candidat in cursa pentru presedintia Republicii Moldova, a fost ales cu votul a 62 de deputati, in conditiile in care avea nevoie de voturile a 61 din totalul de 101 membri ai Parlamentului moldovean. Scrutinul urmeaza sa fie validat de Curtea Constitutionala, pentru ca procesul sa ia sfarsit.

Nicolae Timofti, singurul candidat in scrutinul de astazi pentru postul de presedinte al Republicii Moldova, a pledat pentru integrarea europeana, ca o idee care sa uneasca oamenii, in discursul sau din Parlament, informeaza PRO TV Chisinau. „Pentru mine este o adevarata onoare sa ma aflu astazi in fata dumneavoastra. Eu nu am facut niciodata politica si nici nu voi face in viitor, de aceea discursul meu va fi unul nu politic, ci cetatenesc. Tara noastra este divizata, este nevoie de o idee care sa uneasca oamenii, iar aceasta idee este integrarea europeana. Oamenii trebuie sa inteleaga ca UE este un spatiu de valori si bunastare si ca ei merita sa fie acolo. Astazi sunt forte care incearca sa discrediteze aceasta idee. Datoria mea va fi sa explic cetatenilor importanta integrarii. Chiar si dupa 20 de ani de independenta, Republica Moldova se confrunta cu grave probleme sociale si economice. Este foarte important ca reformele sociale si economice, cele pe calea integrarii europene sa-si gaseasca o continuitate”, a spus Timofti, in discursul din Parlament.

„Unica varianta de solutionare a conflictului transnistrean este calea pasnica. Chiar daca s-a lucrat mult in acest domeniu, Republica Moldova ramane un stat divizat, un stat care nu-si poate controla tot teritoriul. Urmeaza sa fie asigurat statutul de neutralitate a Moldovei, pentru a nu permite ca o armata sa se afle pe teritoriul tarii”, a adaugat magistratul.

Deputatul Mihail Boldea din Parlamentul Romaniei este acuzat de inselaciune, fals si uz de fals intr-o afacere cu imobile si terenuri. Parlamentarul facea parte dintr-un grup infractional organizat, compus din 22 de persoane, printre care se afla un avocat si un fost membru al Curtii de Arbitraj Galati.

Potrivit procurorilor, membrii gruparii  identificau terenuri si imobile situate in zone centrale ale municipiului Galati, proprietatea Consiliului Local Galati sau a unor persoane fizice, o parte din imobile fiind indisponibilizate in vederea confiscarii speciale in cauze penale, pe care le treceau in proprietatea altor membri ai grupului, informeaza Mediafax. „In acest scop, invinuitii au folosit hotarari judecatoresti falsificate sau pronuntate in baza unor acte false, respectiv hotarari arbitrale, pronuntate in fals”, au precizat surse din randul anchetatorilor.

Membrii gruparii instrainau ulterior imobilele catre terte persoane, cumparatori de buna credinta, modalitate in care obtineau beneficii financiare substantiale. Prejudiciul cauzat prin activitatea infractionala depaseste un milion de euro, prin raportare la un numar de noua imobile, potrivit procurorilor DIICOT. Unii dintre membrii gruparii au incercat sa obtina suma de aproximativ cinci milioane de lei prin inducere in eroare si folosire de mijloace frauduloase, respectiv a unui contract de prestari servicii falsificat si a unui bilet la ordin completat in fals. Cercetarile au fost efectuate cu sprijinul ofiterilor de politie judiciara din cadrul  BCCO Galati, IPJ Galati si lucratori din cadrul IJJ Galati.

Intr-un articol postat pe blogul personal, jurnalistul Catalin Tolontan incearca sa-i ridice moralul lui Ovidiu Ioanitoaia, directorul Gazetei Sporturilor, care va trece, marti, printr-o grea incercare, o noua operatie chirurgicala pe inima.

Aceasta nu este prima operatie pe care Ioanitoaia o sufera in ultimele saptamani. El a mai fost internat la Spitalul Universitar Bucuresti, in urma unui atac de cord, insa totul a fost tratat cu maxima discretie.

Tolontan face un istoric al carierei de 43 de ani a jurnalistului Ovidiu Ioanitoaia, rememorand cele mai importante momente care i-au marcat traseul.

“Acum citeva zile, mă suna un coleg. „Ovidiu e mai bine?”. Mmmmm. “Pai, vad ca scrie in Gazeta”. Ihi. “E fanatic!”. Da. Nu-l poate convinge nimeni. A inceput sa scrie acum 43 de ani si nu vrea sa se opreasca. A prins vremea in care atletii rusi primeau un loc pe podium in plus direct in tipografie, apoi pe cea in care cuvintul scris a trecut de la expresie la comunicare, putini s-au adaptat, explica undeva Alessandro Baricco, lumea s-a digitalizat, unii au zis ca vin barbarii, dar Ioanitoaia a continuat sa-si bea cafeaua de dimineata in redactie, convins fiind ca “o zi normala e tot ceea ce ne trebuie”, scrie Tolontan.

Emisiunea care l-a consacrat pe Ioanitoaia a fost Procesul Etapei, Tolontan amintind cateva momente si situatii faimoase din cadrul programului.

„O amintire. Miron Cozma intra la telefon. Era vremea maririi si a fortei. Nimeni nu clipea în fata minerului, dar sportul are capacitatea de a caricaturiza Puterea. “Forta nu va exonereaza”, ii zice ziaristul liderului din Valea Jiului. “Domnule Ioanitoaia, nu va permit sa ma jigniti!!!”, tipa, scos brusc din minti, Cozma.

Este emisiunea cind Traian Tomescu ii striga, la rindu-i, minerului, fluturindu-si bastonul spre disperarea cameramenilor: “Se apropie latul, Cozma! Se apropie latul!”. Nea Traian a valorat atunci cit toata societatea civila la un loc”, spune Tolontan.

Aici puteti citi articolul complet: http://www.tolo.ro/2012/03/15/testamentul-lui-ovidiu-adevaratul-testament/