Acasă Blog Pagina 3070

Hotararea de Guvern pentru UMF Targu Mures, marti, prima lectura

UDMR va participa la sedintele de plen ale celor doua Camere, dupa ce s-a luat hotararea ca in sedinta  de Guvern, de marti, sa aiba loc prima lectura a Hotararii prin care urmeaza sa se infiinteze  linia de invatamant in limbile maghiara si engleza la UMF Targu Mures.

Liderul UDMR din Senat, Fekete Andras, a confirmat ca marti va avea loc prima lectura in Guvern, dupa care, in termenul de 10 zile prevazut de lege pentru dezbatere publica, Hotararea urmeaza sa fie adoptata.

„Hotararea de Guvern privind UMF Targu Mures figureaza pe ordinea de zi a sedinţei de Guvern, pentru prima citire, pentru a se respecta exact legea privind adoptarea unor HG de acest gen. Va fi prima lectură maine si intra in procedura de urgenta si zece zile va fi pe site, in dezbatere, apoi se va adopta, conform legii, în Guvern”,  a declarat senatorul UDMR.

El a mai precizat ca Protocolul de funtionare al Coalitiei va fi semnat  dupa ce se va rezolva situatia legata de UMF Targu Mures.

Efectele “masacrului de la coafor”: Milionarul Truica somat sa-si predea armele

Fostul consilier al lui Adrian Nastase, milionarul Remus Truica, aflat in plin divort, a fost somat sa-si predea toate armele pe care le detine: un pistol si trei pusti.
Procurorii din Buftea i-au cerut omului de afaceri sa predea armele, dupa ce politistii au sesizat ca impotriva lui Truica s-a deschis urmarirea penala  pentru violenta in familie, ca urmare a plangerii depusa de Irina Truica, anul trecut, pentru lovire, titreaza Evenimentul zilei.
Divortul sotilor Truica treneaza de mai mult timp, iar punctul culminant al procesului a fost vara trecuta, cand Remus Truica nu si-a lasat sotia sa-si vada fetitele.  Aceasta se declara acum inspaimantata, dupa atacul de la coafor: “Nu pot sa nu ma gandesc ca si sotul meu are permis de port arma, are o gramada de arme acasa. M-a amenintat de foarte multe ori de cand am cerut divortul ca ma omoara, ca ma distruge”, a spus Irina Truica. Ea a adaugat ca dupa incidentul de la coafor se teme sa nu aiba aceeasi soarta cu cea a sotiei agresorului de la Perla.
Ministrul internelor, Gabriel Berca a anuntat, luni, ca a cerut verificarea tuturor detinatorilor de arme letale, inclusiv a politistilor si a cerut o verificare suplimentara pentru personalul angajat din sursa externa, dupa evenimentul macabru petrecut, in urma cu o saptamana, la un coafor in capitala, soldat cu doi morti si sase raniti.

M. Tanasescu: Angajamentul de revenire la salariile initiale pentru bugetari trebuie respectat

Mihai Tanasescu considera ca Romania trebuie sa isi respecte angajamentul de revenire la salariile initiale (cele din 2010) pentru salariatii din sectorul bugetar.  Declaratia lui Tanasescu vine dupa ce Presedintele Traian Basescu a recomandat Guvernului si Parlamentului sa gaseasca solutii pentru restaurarea salariilor bugetarilor la nivelulanului 2010.

„​Decizia de marire/restauratie a salarilor sau diminuarea CAS este o decizie suverana a Romaniei. Cred ca principial trebuie respectat angajamentul luat de refacere a salariilor in sectorul bugetar pina in 2013. Acest lucru trebuie sa tina cont de respectarea tintei de deficit bugetar pe 2012 asumata de Romania, precum si incadrarea in tinta de 7 la suta din PIB valoare totala a anvelopei salariale. Totodata, este important ca masura sa fie in corelatie cu politica fiscala pentru anul 2013 si ulterior, pentru ca o eventuala masura de acest gen sa fie consolidata si sustenabila pe termen lung. Acest demers ar duce la apropierea salarilor cu sectorul privat, care a inregistrat o crestere anul trecut”, a declarat Mihai Tanasescu, reprezentantul Romaniei la FMI, pentru Hotnews.ro.

 

CTP, Basescu si pistolul

23

 

Intr-un editorial publicat, luni, in Gandul , Cristian Tudor Popescu reactioneaza la declaratia Presedintelui prin care acesta marturisea ca funtia prezidentiala i-a adus cele mai mari umilinte din viata. CTP sustine in editorialul sau ca ar fi putut intelege declaratia Presedintelui daca acesta ar fi fost ‘’gentleman sesibil si delicat’’ si nu ‘’un toparlan’’. Autorul induce cititorului faptul ca poporul roman a fost umilit de nenumarate ori de Presedintele Traian Basescu, umilinta simtita la nivel personal chiar si de el, CTP.

‘’Dl Băsescu s-a simţit umilit deoarece a fost jignit „de dimineaţă şi până seara”. Să zicem că d-sa n-ar fi un ţopârlan, ci un gentleman, sensibil şi delicat, şi că îl înţelegem. Dar trebuie să observăm că a fost jignit, nu împuşcat. Formulez această propoziţie pe baza afirmaţiei ambasadorului SUA la Bucureşti, Mark Gitenstein, care spunea că România nu e Siria şi că demonstranţii din Piaţa Universităţii nu sunt împuşcaţi de lunetişti de pe blocuri – corect, dar tot spre deosebire de alte ţări, nici în preşedinte nu se trage decât cu vorbe.

In schimb, când dl Băsescu a găsit de cuviinţă să-i jignească d-sa pe cetăţenii României, consecinţele au fost faptice, efective, nu doar în vorbe.

Anunţând tăierea salariilor şi pensiilor în primăvara lui 2010 cu un cinism egalat doar de aroganţă – „vă convine, bine, nu vă convine, să fiţi sănătoşi, că tot cum zic eu se face” – T. Băsescu îi umilea pe oameni în modul cel mai palpabil şi dureros.

Trimiţându-i în batjocură peste graniţă pe medicii români cărora nu le convine salariul, cam cât de mult umilea d-sa această categorie profesională?

Insultând şi calomniind istoria României prin cuvintele „slugă la ruşi” adresate regelui Mihai I, dl Băsescu n-a ezitat să umilească pe orice român de bun simţ.

Hotărând că se comasează alegerile, în modul cel mai arbitrar şi antidemocratic cu putinţă, şi prezentând asta ca pe o facere de bine, cum altfel decât drept nişte debili mintal i-a luat T. Băsescu pe români?

Sunt unul dintre cei care se simt umiliţi, mi-e „ruşine de ruşinea lui”, pentru statutul de „neam prost” al Europei pe care l-a obţinut preşedintele Băsescu la Bruxelles.

Năpustindu-se asupra doctorului Arafat, în cunoscutul său stil de cartier, T. Băsescu nu doar i-a umilit pe cetăţeni, le-a şi pus în pericol sănătatea, pe care le-o apără atât cât poate acest profesionist onest.

Nu continui lunga listă a insultelor şi jignirilor proferate de T. Băsescu la adresa persoanelor, categoriilor sociale, profesionale, etnice, copiilor, bătrânilor, bolnavilor – cred că cititorii nu le-au uitat.

Până în această iarnă, oamenii de pe stradă n-au răspuns atacurilor murdare ale lui T. Băsescu.

Preşedintele s-a porcăit doar cu politicienii şi cu jurnaliştii care nu-l suportă în aceeaşi măsură în care el nu-i suportă pe ei. „Strategia capului în gură”, ar trebui intitulată gândirea d-lui preşedinte în materie de comunicare.

Şi acum, d-sa vine ca o ciută neprihănită şi îşi plânge sufletul rănit de umilinţe. Chiar şi dacă nu te bufneşte hăhăitul, tot trebuie să constaţi că, din nou, T. Băsescu nu ştie că e preşedinte.

„Există o limită” spune d-sa, cu privire la capacitatea de a înghiţi ofense. Greşit. Când eşti şeful statului, ales de popor, nu există nicio limită, suporţi orice, întrucât, în orice situaţie, interesul naţional e mai presus decât onoarea personală.

Sau, limita e demisia. Dar dl Băsescu doreşte doar să se victimizeze, nu să şi demisioneze, nepierzând prilejul să-l mai jignească o dată pe regele Mihai – „un preşedinte nu abdică”.

Să înţelegem din asta că preşedintele Băsescu are nevoie de o ţeavă de pistol în faţa ochilor şi de nişte puşti pe la fereşti?’’.

 

V. Tismaneanu: Crin Antonescu si „dusmanii poporului”

Istoricul Vladimir Tismaneanu explica, intr-un editorial publicat pe hydepark.ro, de ce sintagma de “dusman al poporului”, folosita in nenumarate randuri de Crin Antonescu la adresa Presedintelui, face parte din vocabularul de tip totalitar.

“Iata ca într-o Romanie democratica, membra a NATO si a Uniunii Europene, un lider politic care se declara liberal nu ezita sa reia discursul urii, o retorică de indibitabilă sorginte totalitară. Mă refer la Crin Antonescu care, vorbind intr-o emisiune a unei din Antene, se lansa zilele trecute in urmatoarea profetie amenintatoare: ‘Ne vom lupta cu mijloace democratice, atentie, fara nicio urma de extremism, dar ne vom lupta cu ei asa cum te lupti cu un dusman, nu cu un adversar. Avem multe probleme sa organizam o asemenea armata de asemenea anvergura, suntem mereu in progres, ei de asta turbeaza, pentru faptul ca nu reusesc sa rupa USL ceea ce ar fi singura lor sansa. Nu vor reusi, ne vom bate cu ei asa cum te bati cu un dusman si din punct de vedere politic ii vom nimici. Vom elibera aceasta tara de ei.”

Sigur, din ratiuni de minima respectabilitate internationala, El Crin trebuie sa admita ca nu va recurge la arestari, la plutoane de executie si la procese-spectacol de tip stalinist. Dar retorica este evident una castro-guevaristă: ‘Venceremos’ cu price pret. Distinctia adversar-dusman este una draga inimii lui Ion Iliescu. Vechiul ideolog stie ca el decide cum sa defineasca ‘dialectic’ aceste notiuni altminteri elastice. Discipolul sau pseudo-liberal nu este decat ecoul gandirii celui care a deturnat revolutia din decembrie 1989 si a organizat fratricidul din iunie 1990. Asemeni bolsevicului Iliescu, El Crin le refuza celor numiti ‘vrăjmasi’ chiar umanitatea, le promite nimicirea. Asa gandeau Lenin, Stalin, Jdanov, Hitler, Goebbels si Mussolini. Asa gandeau extremistii interbelici din Romania, comunisti sau fascisti. Aşa gandeau Dej, Ana Pauker, Draghici si Ceausescu. Un club macabru in care, reiese tot mai limpede, liderul PNL se simte la el acasa”, scrie Vladimir Tismaneanu.

Cititi mai jos articolul complet

http://hydepark.ro/articol/articol/crin-antonescu-si-dusmanii-poporului-689.html

EXCLUSIV! Expertii INEC confirma: Rodica Stanoiu si turnatoarea Sanda, una si acceasi grafie

In dosarul in care Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS) se judeca cu fostul ministru al Justitiei, Rodica Stanoiu, pentru stabilirea calitatii de colaborator al Securitatii, Institutul National de Expertize Criminalistice (INEC) s-a propuntat prin expertiza grafologica asupra scrisului Rodicai Stanoiu, considerand ca acesta este identic cu cel al turnatoarei Sanda.

Curtea de Apel Oradea, instanta pe rolul careia se afla dosarul, a dispus in octombrie 2009 la INEC efectuarea unei expertize, solicitand compararea notelor semnate cu numele conspirativ “Sanda” cu declaratia de avere a Rodicai Stanoiu de la Senat, din 2006, si cu o serie de inscrisuri de la Directia de Pasapoarte, ce poarta semnatura fostului ministru. Concluzia la care au ajuns cei trei experți ai INEC a fost că scriptele de comparație au acelasi autor.

Amintim ca aceasta este a doua expertiza dispusa de instanta, prima fiind deturnata de Stanoiu in 2009, cand a sustinut in fata instantei ca in urma unui accident la mana dreapta, scrisul ei a ajuns sa semene cu cel al turnatoarei Sanda. Folosindu-se de acest tertip a indicat instantei documentele dupa care doreste sa fie analizate mostrele de scris iar expertiza INEC de atunci nu a gasit vreo similaritate intre cele doua grafii.

Epopeea ultimei expertizei la INEC a debutat cu o plangere penala formulata de CNSAS la Parchetul General, impotriva Senatului Romaniei, a secretarului general al Senatului, Ioan Moraru, si a Rodicai Stanoiu. Marul discordiei a fost chiar declaratia de avere a fostul ministru. Curtea de Apel Oradea a cerut Senatului sa trimita declaratia de avere pentru a putea fi inclusa in dosarul de expertiza al INEC. Senatul a trimis, pe rand: o copie conforma cu originalul si apoi declaratia in original, care insa nu mai era conforma cu copia trimisa initial, sub explicatia ca Rodica Stanoiu ar fi depus pe 19.01.2006 doua declaratii de avere cu continut identic. CNSAS a semnalat Parchetului faptul ca cele doua declaratii contin “doua tipuri de scris si doua tipuri de semnatura”. Procurorul de caz, Catalin Ceort, a dat NUP pe line in acest dosar. Solutia a fost infirmata de procurorul ierarhic superior, astfel secretarul general Ion Moraru si Rodica Stanoiu fiind in continuare cercetati penal.

Dupa ce a dat solutia de NUP, procurorul Catalin Ceort a cerut detasarea pe post de director general la INEC. Astfel in noiembrie 2011 ministerul Justitiei, Catalin Predoiu, a semnat detasarea in virtutea “pregatirii profesionale” domnului procuror, chiar daca expertiza lui Ceort in domeniul expertizelor s-a dovedit a fi una precara, fapt stabilit chiar de procurorul ierarhic superior in dosarul cu Senatul si Stanoiu. In alta ordine de idei, conform legii “directorul si directorul adjunct ai institutului sunt numiti prin ordin al ministrului Justitiei si libertatilor cetatenesti dintre expertii cu grad profesional maxim si cu studii juridice care functioneaza in cadrul institutului”. Nu este si cazul procurorului Ceort, care nu a lucart in cadrul INEC, ci in cadrul Parchetului General

 

Liderii USL anunta congrese extraordinare la inceputul lunii aprilie

PSD, PNL si PC vor avea, cel mai probabil pe 7 aprilie, congrese extraordinare, urmate de un congres reunit, in care se asteapta reconfirmarea participarii impreuna a celor trei formatiuni in alegerile locale si in cele parlamentare. De asemenea se asteapta reconfirmarea desemnarii liderului PSD, Victor Ponta pentru functia de premier si cea a lui Crin Antonescu ca prezidentiabil din partea USL.

„Aici e vorba de decizii, de desemnarea unor candidati de maxima importanta, de adoptarea unor documente politice de maxima importanta. Este normal ca aceste lucruri sa se faca la nivelul de varf, la forurile supreme de decizie din partide pentru a avea deplina legitimitate si pentru a nu mai lasa loc acestor, stiu si eu, neclaritati”, a declarat Crin Antonescu.

Pe de alta parte, liderul PC, Daniel Constantin spune ca in congres trebuie sa se stabileasca clar ca formatiunile din USL nu vor colabora cu PDL si nici cu presedintele Traian Basescu, atata timp cat cei trei presedinti vor fi la conducerea PSD, PNL si PC.

Victor Ponta a precizat ca nu exista semnale din teritoriu la nivelul USL in privinta unei colaborari cu PDL dupa alegeri si ca deciziile luate in congres nu vor fi schimbate ulterior.

Declaratiile celor trei lideri USL vin dupa ce Presedintele Traian Basescu a afirmat, duminica, la emisiunea “Dupa 20 de ani”, ca PDL ar putea face o alianta cu PNL dupa alegeri, excluzand orice colaborare a democrat liberalilor cu PSD, in vederea formarii unui nou Guvern, in cazul partidul de guvernamant va castiga scrutinul pentru parlamentare.

Guvernul va lua, marti, o decizie in privinta UMF Targu Mures

Premierul Mihai Razvan Ungureanu, presedintele UDMR, Kelemen Hunor, vicepremierul Marko Bela si ministrii Educatiei, Justitiei si Finantelor Publice au avut, luni, o sedinta la Palatul Victoria, in care au cazut de acord in privinta Hotararii de Guvern privind UMF Targu Mures.  Hotararea de Guvern va fi dezbatuta in sedinta de marti a Executivului.

„Ne-am vazut la premier. Au participat la discutie, alaturi de premier, vicepremier si mine, ministrul Justitiei, ministrul Educatiei si ministrul Finantelor Publice si am convenit pe un anumit text, un anumit continut al Hotararii de Guvern pentru ziua de maine, conform discutiilor in Coalitie: aplicarea Legii educatiei in spiritul si litera ei, nu altceva. Hotarare de Guvern pentru a infiinta o facultate de medicina si farmacie pentru predarea in limba maghiara si engleza”, a declarat preşedintele UDMR, Kelemen Hunor.

Vicepremierul Marko Bela a facut precizari in legatura cu continutul Hotararii de Guvern: „Guvernul va adopta, marti, o hotarare privind infiintarea unei noi facultati in cadrul Universitatii de Medicina si Farmacie. Va fi o noua facultate care va functiona in limbile maghiara si engleza si va cuprinde medicina si farmacia in limba maghiara, dar si medicina in limba engleza si alte cateva specialitati, deci va fi o facultate mai ampla”.

Marko Bela a mai precizat ca infiintarea noii facultati reprezinta atributia Executivului si ca nu crede ca Senatul Universitatii de Medicina si Farmacie din Targu Mures are motive sa se opuna.

Mai cititi si Udemeristii se fac ca pricep doar in limba lor: cazul UMF Targu Mures

Traian Igas, acuzat ca angaja pe „pile”

Acuzatii grave au iesit la iveala in privinta fostului ministru Traian Igas, in cazul angajarilor ilegale din Ministerul de Interne. Fostul secretar general al MAI, Cristian Baci, a declarat in fata judecatorilor ca fostul ministru din Cabinetul Boc, Traian Igas, i-a cerut sa angajeze o persoana din Arad. Potrivit RTV, Traian Igas i-ar fi cerut ca pila lui sa ramana in minister si dupa ce el isi va pierde functia.

In urma cu doua saptamani, Traian Igas a fost audiat ca martor la Inalta Curte de Casatie si Justitie in dosarul care priveste angajarile facute ilegal in Ministerul de Interne, intr-o perioada in care posturile din MAI erau blocate. In respectiva declaratie, fostul ministru l-a invinuit pe Cristian Baci, declarand ca nu semnase vreun ordin prin care sa fi fost deblocate posturile vacante.

„Nu am fost informat in legatura cu angajarile din Ministerul Administratiei si Internelor. Am luat masuri atunci cand am constatat ca lucrurile s-au dus intr-o directie nedorita de mine. Sunt ordine de ministru in MAI care si astazi au valabilitate”, a declarat Igas, pe holurile instantei supreme. Angajarile ar fi fost aprobate de catre fostul secretar general in MAI, pe baza unui ordin mai vechi al predecesorului lui Igas la MAI, Vasile Blaga.

Sapte functionar din Ministerul de Interne, printre care fostul secretar general al MAI, Cristian Baci, si fostul sef al Jandarmeriei Romane, Olimpiodor Antonescu, au fost trimise in judecata, in iulie 2011, de catre procurorii Parchetului General, in dosarul privind angajarile ilegale din Ministerul de Interne.

UDMR santajeaza Guvernul blocand Parlamentul

UDMR a luat decizia sa nu participe la lucrarile plenului  Camerei  Deputatilor pana cand Guvernul nu va adopta Hotararea de Guvern prin care se infiinteaza  linia de invatamant in limba maghiara la Universitatea de Medicina si Farmacie de la Targu Mures.

Deputatul  Mate Andras Levente, a declarat ca parlamentarii UDMR au fost mandatati  de presedintele formatiunii sa blocheze, luni, lucrarile Camerei Deputatilor, pentru a demonstra ca fara ei nu se poate guverna.
In acest moment se desfasoara o sedinta la Guvern  pentru dezamorsarea situatiei create in legatura cu UMF  Targu Mures. La sedinta a fost convocat si ministrul educatiei, Catalin Baba.

Scandalul UMF Targu Mures ia amploare

Universitatea de Medicina si Farmacie din Targu Mures a fost somata de Ministerul Educatiei sa adopte Carta Universitara in conformitate cu prevederile Legii Educatiei, in caz contrar fiind in pericol sa i se taie finantarea si sa se ia in calcul reorganizarea institutiei.

Intr-o declaratie a lui Tudorel Urian, consilierul ministrului educatiei, se arata ca: “Daca UMF Targu Mures nu respecta solicitarea MECTS, universitatea ar intra sub incidenta articolului 125 din Legea Educatiei Nationale care prevede ca in sase luni de la data sesizarii initiale MECTS ar putea revoca rectorul, ar putea elimina temporar sau definitiv accesul la finantarile cu surse publice la propunerea Consiliului de etica si management universitar”.

De cealalta parte, rectorul UMF Targu Mures, Constantin Copotoiu, sustine ca Ministerul ameninta universitatea  pentru a forta infiintarea liniei in limba maghiara. „Intr-o universitate acreditata, daca se infiinteaza alte structuri care nu sunt evaluate ARACIS, universitatea respectiva intra in desfiintare, iar factorii responsabili sunt invinuiti penal. Cine isi asuma acest risc?”, sustine rectorul UMF Targu Mures.

Copotoiu mai sustine ca in cazul in care Guvernul va emite o Hotarare de Guvern in privinta UMF Targu Mures, aceasta va putea fi atacata in instanta: ”Sa vedem cum o vor da. Se poate ataca in instanta, daca nu se respecta legea. O facultate maghiara trebuie autorizata de ARACIS, altfel n-are nicio valoare. Dar cred ca nu se va da o Hotarare de Guvern, asa s-a zis si saptamana trecuta. E o responsabilitate mare a Guvernului. In lege spune clar, fiecare program de studiu trebuie acreditat de ARACIS”

Scandalul legat de UMF Targu Mures a pornit de la pretentiile UDMR de a se infiinta o linie de invatamant in limba maghiara in universitate, catedre ce ar urma sa fie autonome in ceea ce priveste angajarea cadrelor didactice in completarea celor existente.

Pana acum nu s-a luat nicio decizie  concreta, la nivel politic, in privinta UMF Targu Mures, in ciuda presiunilor pe care le face UDMR, care insista ca solicitarile lor sa fie aprobate printr-o Hotarare de Guvern.

Pe de alta parte, USL anunta ca, in cazul in care Guvernul va adopta o HG care sa modifice actualul status al UMF Targu Mures, va depune o motiune de cenzura la adresa noului executiv.

Nici PDL nu pare sa imbratiseze cu entuziasm solicitarile UDMR, mai multi lideri democrat liberali avand o atitudine evaziva in aceasta privinta.

 

Ambasadorul Siriei: “Lovirea Siriei va antrena aprinderea unui razboi total in regiune”

Ambasadorul extraordinar si plenipotentiar al Siriei la Bucuresti, Walid Othman, avertizeaza ca lovirea Siriei va antrena aprinderea unui razboi total in regiunea Orientului Mijlociu. Intr-un interviu realizat de ziare.com, ambasadorul a afirmat ca Siria se confrunta de la jumatatea lunii martie a anului trecut cu o criza profunda, si ca singura cale de rezolvare a situatiei este dialogul si retinerea de la atacuri la adresa stabilitatii tarii.

Ambasadorul Walid Othman a declarat faptul ca, inca de la inceputul crizei, guvernul sirian a avertizat comunitatea internationala, de existenta unor „teroristi care vizeaza civilii si ataca manifestantii, care intentioneaza sa creeze haos si instabilitate in Siria. Cu toate acestea, Siria este o tara puternica militar si din punct de vedere al poporului”.

Oficialul sirian a aratat ca pozitia guvernului de la Damasc fata de evenimentele din ultima perioada a fost de a intari procesul de reforma, prin emiterea mai multor legi, ordonante si decrete, dar si prin dialogul pe intreg teritoriul sirian. ”Am putea mentiona aici anularea legii de urgenta si au fost emise legea mass-media, legea alegerilor locale si legislative, legea partidelor si de asemenea referendumul privind noua constitutie care include principiile pluralismului politic, democratiei si participarii politice in viata publica. Aceasta constitutie a fost acceptata de un numar mare de cetateni, procentul celor care au fost de acord depasind 89%, iar cei care s-au prezentat la referendum au fost peste 8 milioane. Autoritatile siriene au lansat chemarea pentru crearea unui mediu de consens printr-un dialog cuprinzator si au lansat mai multe sesiuni de dialog pe intregul teritoriu sirian, iar in luna iulie a anului trecut a avut loc reuniunea consultativa sub presedintia vice-presedintelui republicii. Pe langa aceasta, Siria a facilitat eforturile pe care tarile prietene, inclusiv Rusia, si le-au exprimat pentru gazduirea conferintei pentru dialog”, a precizat ambasadorul.

Potrivit lui Walid Othman, autoritatile siriene au atentionat comunitatea internationala cu privire la existenta unor grupari teroriste, ce au comis crime in randul manifestantilor si al civililor.  “Aceste grupari teroriste pline de ura intentioneaza sa creeze haos si instabilitate in Siria, asa ca au intreprins multe actiuni criminale in unele zone ale tarii, avand in vizor viata cetatenilor, atat civili, cat si militari. De asemenea, au fost atacate proprietati publice si private, iar cetatenii au fost amenintati neputandu-si desfasura activitatile cotidiene. Tot aceste grupari au comis crime odioase prin exploziile care au avut loc in mai multe locatii din orasele Damasc si Alep. Din acest motiv, autoritatile siriene trebuie sa iti exercite cu hotarare atributiile pe care le au in vederea protejarii integritatii si securitatii cetatenilor si a proprietatilor. Este dreptul acestor autoritati de a impiedica actele criminale care vizeaza statul si stabilitatea sa. Mai ales ca aceste acte sunt sprijinite de tari occidentale si arabe inclusiv prin aprovizionarea cu armament”, a precizat ambasadorul sirian, dand drept exemplu bombardamentele din orasul Homs.

Oficialul s-a referit si la faptul ca tot teroristii au fost cei care nu au permis autoritatilor sanitare siriene si echipelor Semilunii Rosii sa le acorde primul ajutor cetatenilor raniti.

“Tarile occidentale care comploteaza impotriva Siriei (complot la care participa si unele tari arabe prin exercitarea unor presiuni, dar si prin oferirea de bani si arme bandelor inarmate) au declarat in mod clar ca depun eforturi pentru a inarma opozitia si a-i permite pe teritoriile acestor tari sa planifice, sa pregateasca si sa actioneze in vederea comiterii de acte teroriste si criminale”, a mentionat ambasadorul Othman.

Oficialul a precizat ca Siria este recunoscuta pentru gradul ridicat al sigurantei comunitatilor si a cetatenilor straini. “Comunitatea romaneasca este una mare, este prezenta in Siria de multa vreme si aproximativ toti membrii acestei comunitati si-au intemeiat familii in Siria. Practic, traiesc printre rudele lor si nu intampina greutati sau dificultati, cu exceptia unor zone care au fost controlate de bande inarmate pentru o perioada scurta de timp. Dar aceste zone au revenit sub controlul statului, aceste bande au fost urmarite si nu le-a mai fost permis sa tulbure viata de zi cu zi a oamenilor”, a explicat ambasadorul.

 

Walid Othman a mai explicat faptul ca exista un razboi mediatic, diplomatic si economic asupra tarii sale. “Scopurile acestui razboi mediatic sunt in primul rand eliminarea rolului sau central in regiune, apoi indeplinirea planurilor israeliene de a diviza zona araba si de a o slabi, pentru a nu realiza interesele legitime ale poporului palestinian si, in al treilea rand, acela de a impiedica implementarea solicitarilor de pace si de a restitui teritoriile adevaratilor proprietar. Multe popoare si tari prietene cunosc aceste realitati si se afla alaturi de Siria in aceasta criza, printre care Rusia, China si tarile BRIC, prin urmare Siria nu simte ca se afla intr-o stare de izolare, dar simte ca puterea de propaganda, incitare mediatica si interesele coloniale sunt predominante si de aceea nu se doreste observarea actelor comise de grupari inarmate care ucid, bombardeaza si saboteaza, asa cum nu vor sa se observe nici ceea ce trebuie sa intreprinda statul pentru a impiedica aceste bande si a le starpi”, a spus oficialul.

In privinta rezolutiei ONU pe tema Siriei, ambasadorul Othman a precizat:” Siria regreta ca Natiunile Unite sa fie folosite ca mijloc de catre anumite parti internationale de a realiza unele scopuri care nu mai necesita nicio descriere in interesul unor tari occidentale. Tara mea considera ca pozitiile prietenilor ei din Rusia si China, dupa ce au descoperit adevarul despre evenimentele din Siria (in urma vizitelor intreprinse de oficiali ai celor doua state in Siria), vor fi mai clare in ceea ce priveste aceste evenimente. Este cu adevarat uimitor faptul ca exista o rezolutie a ONU in combaterea terorismului. Organizatia al Qaida este o componenta a terorismului care a si revendicat deja multe dintre crime. De exemplu, a recunoscut ca este in spatele exploziilor de la Damasc si Alep”.

In privinta repetarii scenariului din Libia, ambasadorul Walid Othman a afirmat: “adaug la toate acestea pozitia geografica a Siriei, rolul politic si forta statului sirian care vor impiedica atat Occidentul, cat si tarile arabe si pe cele vecine Siriei sa intreprinda un asemenea pas. In Siria, cetatenii cred in statul si institutiile lor si sunt perfect constienti de complotul impotriva tarii care vizeaza subminarea autoritatilor sale puternice si importantul rol pe care il joaca in regiune si in lume. Siria este o tara puternica din punct de vedere militar si al poporului si are capacitatea de a se apara. Nu cred ca comunitatea internationala are disponibilitatea de a declansa un razboi in zona Orientului Mijlociu pentru ca lovirea Siriei va antrena aprinderea unui razboi total in regiune”.

Tariceanu il contrazice pe Basescu

Fostul premier Calin Popescu-Tariceanu il contrazice pe presedintele Traian Basescu, declarand ca o alianta intre democrat-liberali si liberali nu poate fi luata in calcul, avand in vedere ca PNL este implicat in proiectul USL. „Aceasta ipoteza nu poate fi luata in niciun fel in calcul, avand in vedere ca Partidul National Liberal face parte din Uniunea Social Liberala. Ne-am dat cuvantul in fata partenerilor nostri cu care am facut un proiect politic cu care mergem in alegeri”, a mentionat Tariceanu, la RFI, subliniind ca orice discutie pe acest subiect este “inutila”. Tariceanu este de parere ca pdl-istii au demonstrat ca nu pot fi parteneri decat pentru presedintele Traian Basescu.

„Cunoastem bine cine sunt personajele din Partidul Democrat Liberal, care din pacate nu au demonstrat ca pot sa fie partenerii cuiva. Ei sunt partenerii lui Traian Basescu si daca asta isi doresc, e bine sa ramana pe mai departe in aceeasi formula”, a precizat fostul premier.

Presedintele Traian Basescu a declarat, ieri, ca nu este posibila realizarea unei aliante PSD-PDL dupa alegerile din acest an si ca o eventuala apropiere a democrat-liberalilor ar putea fi de PNL.

De asemenea, fostul premier a mai declarat si faptul ca anuntul pentru majorarea salariilor bugetarilor este o “dubla pacaleala” a sefului statului.

„Din nou, presedintele vad ca se pune in postura de prim-ministru, intrand pe un teren care nu este al lui. Nu vad de ce presedintele intervine in aceste chestiuni. Nemaivorbind de faptul ca declaratiile lui reprezinta o dubla pacaleala, dupa parerea mea. In primul rand, pentru ca este evident pentru toata lumea si toti analistii economici sunt la unison de acord ca nu exista resursele bugetare pentru a se trece la o crestere a veniturilor salariale in acest moment. Deci aceasta miscare este clar cu un scop pur electoral, presedintele considerand ca partidul sau va pierde alegerile si apoi sigur ca urmatorul Guvern va trebui sa faca miscarea inapoi si sa reduca salariile la nivelul prezent. In al doilea rand, este o pacaleala pentru ca ceea ce a anuntat presedintele, o crestere de 15% la veniturilor nu compenseaza nicidecum pierderile salariale care au avut loc in anul 2010, pentru ca intre timp este evident ca inflatia a erodat o parte din puterea de cumparare si in al doilea rand, sunt foarte multe alte sporuri salariale care au fost taiate atunci si care acum in mod evident nu se vor mai regasi la nivelul castigurilor pe care salariatii le vor recapata. Din aceasta perspectiva, mi se pare chiar si periculos acest anunt si aceasta intentie. Este numai un joc politic pe care Traian Basescu il face cu inconstienta, in incercarea disperata de a redresa echilibrul politic în favoarea Partidului Democrat Liberal”, a declarat Calin Popescu-Tariceanu pentru RFI.

Coalitia a decis majorarea salariilor bugetarilor incepand cu 1 iunie

 

Liderii coalitiei au decis, astazi, ca salariile bugetarilor sa fie majorate incepand cu luna iunie, urmand ca Guvernul sa analizeze procentul cu care se va face majorarea, a declarat, pentru Mediafax, liderul deputatilor PDL, Mircea Toader.

Presedintele Traian Basescu a anuntat, saptamana trecuta, in timpul discursului tinut in plenul Parlamentului, ca salariile bugetarilor ar putea fi reintregite incepand de la 1 iunie, ele urmand sa revina la nivelul de dinainte de taierea cu 25%, din mai 2010.

De asemenea, Traian Basescu a precizat, duminica, la PRO TV, ca declaratia sa privind revenirea salariilor la nivelul anterior taierilor nu a fost facuta din populism, ci deoarece s-au indeplinit conditiile stabilite. Presedintele a precizat si motivele pentru care sustine cresterea salariilor din sectorul public.

Presedintele a aratat ca, potrivit datelor Ministerului Finantelor, numarul salariatilor in sectorul public era, in aprilie 2009, de 1.396.129, iar in ianuarie anul acesta de 1.196.067. El a mai mentionat ca, in 2009, „anvelopa salariala, totalul salariilor era 9,6 din PIB, iar obiectivul pentru 2014 era sa ajungem la 7% din PIB”.

„Am atins 7%, de fapt, cu acuratete 6,94%, la sfarsitul anului trecut. Deci conditiile de revenire s-au indeplinit la 31 decembrie. In numele prudentei, si Guvernul Boc si Guvernul Ungureanu au zis: «Discutam dupa primul trimestru, sa vedem ce se intampla». Dar parametrii conveniti cu fondul s-au atins”, a spus presedintele la emisiunea “Dupa 20 de ani”, de la Pro Tv.

Scoala de cadre: Generatia Colegiul National de Aparare

 

O ancheta a ziarului Romania Libera scoate la iveala faptul ca o institutie de invatamant cu circuit inchis atrage zeci de parlamentari sau ministri. Figuri importante din fosta, dar si din actuala guvernare, lideri din Opozitie, toti sunt absolventi ai Colegiului National de Aparare. Cursurile sunt predate de angajati ai SRI, militari sau specialistii in domenii strategice, iar examenul final consta intr-o lucrare pe o tema anume. 42 de deputati, 18 senatori din actuala guvernare, dar si cinci ministrii ai cabinetului Ungureanu au absolvit Colegiul National de Aparare. Pentru a urma aceste cursuri, orice candidat trebuie sa fie nominalizat de institutii precum: guvern, servicii speciale, partide politice cu reprezentare, administratia prezidentiala, societatea civila sau mass media.

Jurnalistii de la “Romania Libera” au luat legatura cu parlamentarii care au studiat la Colegiul de Aparare si au primit raspunsuri evazive in privinta materiilor pe care le-au urmat, „au fost abordate chestiuni privind securitatea nationala in cele mai diverse sectoare de activitate”. Iar in privinta avantajelor avute in urma frecventarii acestor cursuri, demnitarii au devenit si mai vagi, explicand ca „securitatea nationala este esentiala in raza domeniului meu de expertiza”.

“Totusi, absolventi ai Colegiului care au dorit sa isi pastreze anonimatul spun ca ‹‹desi cursurile sunt bine elaborate, singurul obiectiv al celor care se inscriu la Colegiu este acela de a obtine o diploma. Sunt mai multi profesori invitati care sustin disertatii pe diverse teme, potrivit unui orar. Acolo se predau, printre altele, integrare europeana, geopolitica si geostrategie, buna guvernare, probleme specifice de securitate a Romaniei, iar la finalul orelor exista si dezbateri libere. La terminarea cursurilor fiecare candidat trebuie sa pregateasca o lucrare pe o tema anume (securitatea la Marea Neagra sau in Orientul Mijlociu, de exemplu n. redacţiei). Valoarea acesteia este cel putin discutabila din moment ce toti cei care termina cursurile obtin la final o diploma. Nu pica nimeni››, ne-a declarat un absolvent sub anonimat”, scriu jurnalistii de la “Romania Libera”.

Printre absolventii Colegiului National de Aparare ii regasim pe: Elena Udrea, Sulfina Barbu, Raluca Turcan, Vasile Blaga, Cristian Boureanu de la PDL; Victor Ponta, Titus Corlatean, Olguta Vasilescu, Eugen Bejinariu de la PSD; Cristian Adomnitei, Alina Gorghiu, Relu Fenechiu, Dan Motreanu de la PNL; Verestoy Atilla de la UDMR; Bogdan Ciuca de la PC, dar si ministri precum Claudia Boghicevici, Razvan Mustea, Gabriel Oprea, Lucian Bode sau Cristian Diaconescu, cel care este si membru fondator al Colegiului National de Aparare.

Statutului de functionare al Colegiului National de Aparare prevede ca, la cursuri sunt chemati sa se inscrie doar oamenii cu vocatie de lideri („personalitati civile si militare care ocupa sau pot ocupa, in perspectiva, functii de conducere si decizie in domeniile politicii de securitate si aparare nationala” ). De altfel, reprezentantii MAPN au sustinut pentru jurnalisti ca: „din cei 2.400 de absolventi care au terminat Colegiul de la infiintarea sa, 40 la suta au ocupat sau ocupa functii de raspundere in cadrul institutiilor care i-au propus: 150 au fost sau sunt parlamentari, 50 au fost sau sunt ministri, cinci directori de servicii speciale, 60 secretari de stat, 150 de generali, cinci consilieri prezidentiali, prefecti, primari, directori de firme”.

Unul dintre absolventi, deputatul liberal Alina Gorgiu insista ca a urmat doar unul dintre cursurile Colegiului si „nu a fost un curs emblemtic pentru cv-ul meu”, desi CV-ul completat de aceasta arata ca a urmat doua cursuri: unul absovit cu lucrarea „Securitatea prin democratizare in zona Marii Negre” si celalalt pe tema „Orientul Mijlociu Largit si stabilitatea sistemului international”.

„As putea sa o declar o experienta utila si nimic mai mult. M-am decis sa urmez Colegiul de Aparare la recomandarea unui coleg. Nu mai stiu nici macar pe ce tema am avut lucrarea finala”, le-a declarat deputatul jurnalistilor.

Senatorul PSD Olguta Vasilescu, absolventa a promotiei 2001, le-a declarat jurnalistilor ca a avut colegi distinsi: generalul Tudor Cearapin, actualul senator Mihai Stanisoara, Liviu Maior. Olguta Vasilescu se declara mandra ca a urmat aceste cursuri, dar i-a acuzat pe politicienii care se initiaza in aparare nationala ca, de fapt, vor sa devina rezerva de cadre pentru ministere. „Eram doar 30 la un curs, prezenta era obligatorie, durata a fost de sase luni, si ne predau profesori care acopereau tot ceea ce insemna aparare nationala: de la SRI, armata, de la institutiile economice. Am invatat lucruri foarte folositoare. Colegiul de azi este un fiasco total. Acum la cursuri participa 300 de oameni. Probabil ca, in ultimii ani, politicienii au aflat ca multi absolventi ai Colegiului devin rezerva de cadre pentru ministere. Dupa 2005, cand partidelor li s-a permis sa recomande mai multi candidati pentru inscrierea la cursuri, Colegiul nu mai are aceeasi valoare”, a spus deputatul PSD.

Pentru fostul ministrul al Turismului, Elena Udrea, absolvirea acestor cursuri nu reprezinta un subiect de interes, aceasta declarandu-le jurnalistilor ca nu este important pentru a-si expune un punct de vedere. Pe de alta parte, deputat PDL, Sulfina Barbu, considera ca este normal ca parlamentarii sa inteleaga problemele de securitate. „Pe mine m-a interesat securitatea mediului care este o chestiune importanta avand in vedere ca pe teritoriul Romaniei avem centrala nucleara de la Cernavoda, adesea ne confruntam cu o serie de calamitati precum inundatii, iar Dunarea strabate 1.000 de kilometri pe teritoriu romanesc”. Deputatul PDL a afirmat ca a urmat cursurile la recomandarea sefului sau ierarhic, Emil Boc.

Absolventii Colegiului National de Aparare sunt membrii ai tuturor partidelor parlamentare:

PDL: Traian Igas, Mihai Stanisoara, Sulfina Barbu, Raluca Turcan, Vasile Blaga, Elena Udrea;

PSD: Victor Ponta, Titus Corlatean, Olguta Vasilescu, Eugen Bejinariu, Cosmin Nicula;

PNL: Cristian David, Cristian Adomnitei, Alina Gorghiu, Relu Fenechiu, Dan Motreanu;

UDMR: Verestoy Atilla, Mate Andras

PC: Bogdan Ciuca

UNPR: Serban Mihailesu, Liliana Minca

Alina Mungiu–Pippidi scria, intr-un editorial, referindu-se la decizia Camerei Deputatilor de a vota Legea lustratiei, ca aceasta lege este inutila, intrucat: ”Acesti oameni s-au intors in forta, uitati-va la indicatori indirecti (in afara de cazurile notorii), cum sunt diplomele de la Colegiul National de Aparare, forma de socializare mai larga a acestei categorii, initierea. Luati CV-urile celor numiti in guvern si agentii si o sa va cam speriati unde sint educati tehnocratii nostri”.

Ne puteți găsi și pe:

118,331FaniÎmi place
3,743AbonațiAbonați-vă