Laszlo Tokes a anuntat, printr-un comunicat de presa transmis in aceasta dimineata, ca demisioneaza din UDMR. Europarlamentarul a motivat decizia de a se retrage din Uniune prin faptul ca nu poate fi de acord cu pozitia UDMR de a sprijini investitia de la Rosia Montana, de a se opune activitatii ANI sau dorinta de a participa la guvernare de dragul puterii şi „practica bazata pe interese obscure de partid”.

Laszlo Tokes susutine ca, in calitate de initiator al deciziei Parlamentului European de a interzice mineritul pe baza de cianuri, nu este de acord cu „pozitia permisiva” a UDMR cu privire la investitia de la Rosia Montana, „investitie pe care o chiar sprijina”.

„Pentru mine a devenit o problema din ce in ce mai stanjenitoare sa raspund, pe holurile Parlamentului din Bruxelles, intrebarilor unor colegi ingrijorati care doresc sa afle acum, totusi, ce se intampla in Romania. Nu prea pot sa spun nici ca firma canadiana ne-a cumparat ministrii”, arata Tokes.

El mai spune ca unul dintre motivele pentru care Romania, care a aderat in 2007 la Uniunea Europeana, nu a fost nici acum acceptata in Spatiul Schengen este „coruptia atotcuprinzatoare”, potrivit Mediafax.

„Este o situatie inacceptabila nu doar pentru mine, ci si pentru intreaga noastra comunitate maghiara din Transilvania, rusinata de comportamentul unor deputati UDMR care depun toate eforturile pentru a zadarnici activitatea Agentiei Nationale de Integritate (ANI) de verificare a averilor demnitarilor sau pe cea a procurorilor Directiei Nationale Anticoruptie”, mai spune Laszlo Tokes.

Europarlamentarul a acuzat UDMR ca se face responsabil de falimentul tarii, intrucat s-a aflat la guvernare. De asemenea, fostul udmr-istul a mai spus ca nu a fost de acord niciodata cu participarea Uniunii la guvernare neconditionat, „doar de dragul puterii”.

„Motivati de setea de putere, liderii UDMR au sacrificat universitatea noastra de stat maghiara, au preschimbat dezideratul autonomiei in posturi de directori si prefecti si sunt pregatiti sa dea, pe bani marunti, comorile naturale ale Ardealului. Fiind la guvernare de atata timp, poarta o buna parte din responsabilitate pentru falimentarea tarii, iar nota de plata au lasat-o in carca poporului: in loc de creare de locuri de munca am primit masuri de austeritate si doar un imprumut extern de peste 30 de miliarde de euro mentine Romania pe linia de plutire”, scrie Laszlo Tokes.

Europarlamentarul se arata indignat de practica UDMR „bazata pe interese obscure de partid, de excludere si de dezbinare a comunitatii maghiare din Romania”.

„Dupa ce a pus mana pe toate fondurile publice destinate comunitatii si apoi le-a distribuit aproape in exclusivitate pentru finantarea propriilor interese, in 2012 UDMR a ajuns sa puna arbitrar monopol partinic si pe sarbatorile noastre nationale, pe statuile noastre si pe locurile noastre simbolice. Am convingerea ca nu maghiarii din Transilvania exista datorita UDMR, ci fix invers: atat partidele noastre maghiare din Transilvania, cat si demnitarii lor alesi trebuie sa slujeasca intotdeauna intreaga comunitate”, precizeaza europarlamentarul Laszlo Tokes.

Laszlo Tokes a fost fondator al Uniunii Democrate Maghiare din Romania, presedintele de onoare al acesteia din 1990 pana in 2003, cand a fost desfiintata aceasta functie, apoi membru al filialei din Timis a UDMR.

Pianistul Dan Grigore a demisionat saptamana trecuta din Consiliul National al Audiovizualului, dupa ce Crin Antonescu a afirmat despre el ca este “lipsit de onoare” si a refuzat sa-si ceara scuze pentru jignirile aduse.

Fostul membru al CNA vorbeste pentru prima data deschis, intr-un interviu realizat de Sabina Fati, pentru Romania Libera, despre mizele la care au fost supusi membrii Consiliului de-a lungul anilor. El spune ca apropierea campaniei electorale va duce la o “agravare a derapajelor televiziunilor”.

Cititi mai jos un interviu despre cum se desfasoara si cum se judeca lucrurile la CNA:

“Derapajele televiziunilor sunt mai mari acum decât în anii trecuţi?

Dan Grigore: Da, sunt mai mari, cel puţin dintr-un punct de vedere, fiindcă avem de-a face cu televiziuni care au mai multă audienţă. Adică principiul lansat de OTV, acela de a se victimiza şi de a fideliza publicul prin această victimizare din ce în ce mai violentă: „ne închide”, „suntem ameninţaţi cu desfiinţarea totală”. Genul acesta de acţiune pseudojurnalistic a început cu OTV, a avut succes, şi-a format propriul public şi culmea e că acest public s-a îmbogăţit cu oameni care veneau dintr-o zonă mai educată.

Vreţi să spuneţi că fenomenul OTV a fost imitat şi de alte televiziuni?

D.G.: Da, s-a răspândit şi a produs elevi care şi-au întrecut profesorul.

La ce vă referiţi?

D.G.: La Antena 3, care este un post ce se victimizează la cea mai mică sancţiune pe care o primeşte, iar acum a început o campanie prin care încearcă să-şi convingă auditoriul că se urmăreşte închiderea postului. De ce ar crede telespectatorii Antenei 3 aceste gogoriţe nu ştiu, fiindcă legea nu-ţi permite: CNA nu poate închide un post de televiziune.

Dar există şi sancţiuni foarte dure, care merg până la suspendarea emisiei.

D.G.: Poate fi sancţionat. CNA a făcut-o mai puţin curajos anul trecut, cu vreo 20 de sancţiuni pentru situaţii cam de acelaşi fel: derapaje de la respectul demnităţii umane, de la dreptul la propria imagine şi limbaj injurios.

Vreţi să spuneţi că CNA a fost prea îngăduitor cu Antena 3?

D.G.: A fost prea slab. Eu le-am semnalat colegilor mei de la CNA că, dacă rămânem atât de şovăielnici şi de slabi, vom avea de-a face până la urmă cu monstruozităţi, cu derapaje foarte grave.

Puteţi spune că aţi ajuns la acest moment?

D.G.: Da, cred că am ajuns la un fel de terorism mediatic.

Vă gândiţi la OTV sau la Antena 3?

D.G.: Mai puţin OTV, care din punct de vedere instituţional este într-un enorm derapaj, dar care din punct de vedere al relaţiilor cu CNA e mai cuminte. E posibil să fie mai cuminte şi fiindcă CNA s-a cuminţit la rândul său, slăbind chingile şi promptitudinea cu care sancţionează derapajele.

De ce?

D.G.: Probabil din cauza intimidărilor.

Dvs. v-aţi simţit intimidat?

D.G.: La OTV au fost seriale întregi despre mine. Am fost târât în toate sortimentele posibile de noroaie, nu m-am simţit intimidat, dar m-am gândit la ce trăieşte familia mea.

De ce credeţi că OTV şi apoi Antena 3 v-au făcut pe dvs. ţap ispăşitor, poate mai mult decât pe ceilalţi?

D.G.: Şi alţi colegi au avut de pătimit, dar poate că în cultura românească a fi inginer sau jurnalist e mai onorabil decât să fii pianist. Un pianist e mai uşor de luat peste picior.

Din cauza afişului din filmele western: „Nu trageţi în pianist”?

D.G.: Poate şi fiindcă eu exercitam în CNA o acţiune de înrâurire mai mult decât una de convingere brutală, mai ales că mi-am propus să nu pun niciodată în discuţie votul unei persoane, ci doar argumentele care duc la acest vot. Mai ales că ştiu cum se votează.

Sugeraţi că în spatele unor voturi din CNA există interese politice?

D.G.: Poate nu numai politice, dar de prea multe ori unii colegi din CNA ţin un tip de discurs plin de indignare când se dezbate o problemă: chiar recent, în cazul în care Mihai Gâdea, moderatorul Antenei 3, l-a făcut „dobitoc” şi „nesimţit” pe şeful Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate, colegul meu din CNA care a fost de acord că e „un derapaj de o gravitate fără precedent” a votat apoi altfel.

Cine?

D.G.: Nu dau nume.

Derapajele despre care vorbiţi sunt produse mai mult de moderatori sau mai degrabă de invitaţi?

D.G.: Mai mult de moderatori. Până acum aveam de-a face la OTV cu invitaţi care îşi dădeau drumul la gură şi produceau diverse episoade colorate, în vreme ce moderatorul, care era în general un om paşnic, fragil, nu spunea mai nimic. Acum moderatorul este un actor complet, „arbitru şi jucător”, el nu numai că nu-i opreşte pe jucători să nu mai facă faulturi, ci îi invită să încalce regulile.

Au fost momente în care CNA a fost vulnerabil?

D.G.: Da, în primul rând prin şovăială. Anul trecut la derapaje constante privind demnitatea umană, dreptul la propria imagine şi limbaj injurios, deci nu chestiuni politice, ci încălcarea unor reguli sacrosante pentru o societate democratică, deşi procesul era în crescendo, noi am dat amenzi de 20.000 lei noi. Dacă ţinem cont că amenzile se întind pe o plajă de la 5.000 la 200.000 şi dacă ţinem cont de întâmplări, îmi dau seama că am fost destul de temători”.

O brasoveanca face senzatie pe Youtube in timp ce conduce un TIR. Femeia, care este mama a doi copii, manevreaza cu usurinta un camion cu remorca.

„Georgeta este o tanara doamna din Brasov, casatorita, are doua fetite superbe, una de 5 ani si cealalta de 11 ani si conduce cu placere si pasiune un camion cu remorca, ansamblul avand o lungime de 18,75 de metri. Dumneavoastra ce parere aveti?”, este descrisa protagonista clipului postat pe Youtube.

Deputatul Oana Niculescu Mizil, deputat de Calarasi, a anuntat, astazi, ca demisioneaza din PSD. Mizil si-a acuzat fostii colegi, intr-o conferinta de presa, ca au “mazilit-o”.

„Multi oameni ar spune ca am fost data afara din partid. Am aflat si eu de la televizor ca eram data afara de la conducerea PSD Calarasi, cand eram plecata dintara. Am fost mazilita. Consider ca judetul a fost vandut de PSD PNL-ului, in defavoarea calarasenilor”, a declarat deputatul.

Oana Mizil a precizat ca judetul Calarasi, unde a ocupat functia de presedinte al organizatiei judetene a partidului pana luni, cand a fost schimbata in urma unei decizii a Biroului Permanent al social-democratilor, „a fost vandut de PNL-ului de catre PSD”, intrucat pentru unii lideri „puterea si averea personala sunt mai importante”. „Ar vinde pe oricine, ar fi in stare de orice tip de alianta, contra naturii chiar, pentru a avea ei de castigat. Asa s-a intamplat si in judetul Calarasi”, a sutinut Oana Mizil.

Deputatul a mentionat ca a fost ”un soldat ascultator al partidului” care si-a facut datoria fata de judetul pe care l-a reprezentat.

„Am castigat presedintia PSD Calarasi in mod democratic. Ce am facut eu in Calarasi se vede, intrebati-i pe calaraseni ce am facut eu in judet. Am fost un soldat ascultator al partidului, contest insa deturnarea scopului in favoarea intereselor personale ale anumitor lideri”, a declarat Oana Mizil.

Fosta pesedista a mai spus ca a primit oferte de la „toate formatiunile in afara de USL”.

Biroul Permanent al PSD a decis, la inceputul saptamanii, inlocuirea deputatei Oana Niculescu Mizil de la sefia PSD Calarasi.

Fostul presedinte al PSD, Mircea Geoana, a declarat, astazi, ca mandatul lui Victor Ponta in fruntea PSD e „un vis urat” despre care crede ca se va termina in cateva luni.

„Se intampla ca, din pacate, acolo de unde ar trebui sa vina alternativa naturala la actuala Putere, ma refer nu la USL, ci la PSD. Modul in care Victor Ponta, cu Dan Sova, faimosul negationist, ramas in continuare presedinte la Comisia de Etica a PSD conduce PSD, in care elimina in mod sistematic si meticulos tot ce inseamna personaj cunoscut sau mai putin cunoscut, cred ca nu in foarte multe luni de zile acest experiment nefericit se va termina”, a precizat Mircea Geoana, intr-o emisiune la TVR. Intrebat cum s-ar putea intampla asta, fostul presedinte al Senatului a raspuns: „Ce s-a intamplat cu numirea domnului Melescanu la SIE, cu a domnului Berca la Ministerul de Interne „. Geoana a mai spus ca modul in care Ponta „a inteles sa conduca partidul”, este total nepotrivit, aratandu-si speranta ca „acest vis urat sa se incheie cat de curand”.

Mircea Geoana a vorbti despre despre miscarea politica pe care o pregateste.  „Am anuntat ca voi incerca sa mobilizez oameni competenti in domeniile lor”, a precizat fostul presedinte al Senatului. In privinta alegerilor, Geoana a declarat ca nu va participa, intrucat legislatia nu ii permite. „Legislatia spune ca nu poti participa la alegeri cu 6 luni inainte. Nu exclud sa sustin la alegerile locale oameni competenti”, a conchis Mircea Geoana.

Liderul PSD Victor Ponta a declarat, astazi, ca „este o umilinta pentru Romania sa aiba un presedinte ca Traian Basescu”. De asemenea, Ponta a mai adaugat ca nu va fi niciun guvern PSD-PDL, iar USL va guverna deoarece “ceea ce decid oamenii nu poate fi intors” de presedinte, conform Mediafax.

Intrebat despre declaratia presedintelui Traian Basescu de la emisiunea „Dupa 20 de ani” de la PRO TV, aceea ca seful statului nu crede in posibilitatea unui Guvern PSD-PDL dupa viitoarele alegeri, Victor Ponta a raspuns: „E foarte adevarat. Si eu exclud. Nu va fi niciun guvern PSD-PDL”.

Presedintele PSD a mai precizat ca sub conducerea lui Traian Basescu,Romaniaa avut parte de umilinte. „Cred ca pentruRomaniaau fost opt ani de umilinte, pentru noi, ca romani, sa avem in functia de presedinte un om cu un nivel atat de scazut si profesional si moral. Este o umilinta pentru Romania sa aiba un presedinte ca Basescu”, a spus Ponta pentru Mediafax.

„Vom guverna. Vom guverna. Ceea ce decid oamenii, nu poate fi intors de Basescu”, a raspuns Ponta la intrebarea daca, in ipoteza in care dupa alegeri USL va avea majoritate clara, insa presedintele, prevalandu-se de articolul 103 din Constitutie, intrucat USL este alianta, nu partid, nu va incredinta Uniunii formarea noului Cabinet.

Presedintele Traian Basescu a spus, duminica, ca va cere in CSAT, ca urmare a masacrului de la Perla, excluderea din politie a tuturor celor care au fost anjajati “de pe strada” fara studii la Academia de Politie.

„Nu e vorba de salarii sau de schimbarea sefilor, ci de calitatea politistului de la baza. Angajarea fara selectie in 2006-2007 a mii de politisti isi arata raspunsul acum”, a spus Presedintele. El a adaugat ca si-ar fi dorit ca la restructurarea Ministerului de interne sa fi fost disponibilizati politistii sau jandarmi „luati de pe strada”.

“Angajarea fara selectie in 2006-2007 a mii de politisti fara verificari arata rezultatele. Trebuie eliminati cei care au fost selectati de pe strada. Sigur ca am vorbit cu ministrul Berca, dar vom vorbi despre asta la sedinta CSAT de luna viitoare. Voi cere excluderea celor care nu au scoala de politie”, a precizat Traian Basescu , la emisiunea “Dupa 20 de ani”

El a mai spus ca nu este admisibil sa functioneze in politie oameni care au facut „acele cursuri pe  genunchi, dupa care au primit pistolul in mana, in timp ce sunt tinuti in afara sistemului absolventii de la Academia de Politie si şcolile de subofiteri, „pentru care am platit să fie calificati”.

“Avem neangajata promotia 2011 a scolilor de subofiteri de politie. Eu sper sa fie un eveniment unic in felul lui, sa nu se repete. Calitatea unor subofiteri din Politie si chiar a unor ofiteri trebuie crescuta prin eliminarea celor luati de pe strada”, a mai precizat presedintele.

[jwplayer config=”600×394″ file=”https://www.nasul.tv:1001/wp-content/uploads/2012/03/basescu-perla.m4v” image=”https://www.nasul.tv/wp-content/uploads/2012/03/basescu-perla.jpg” html_5=”https://www.nasul.tv:1001/wp-content/uploads/2012/03/basescu-perla.m4v”]

Presedintele Traian Basescu a declarat, duminică, la emisiunea „După 20 de ani”, ca, dintre toti fostii ministri ai Cabinetului Boc, Elena Udrea a avut cea mai bună rată de absorbţie a fondurilor europene.

„Vad ca e tinta obisnuită Elena Udrea, dar vreau sa va spun ca a avut cea mai bună absorbtie. „Ne place, nu ne place, cum era ea, cu tocuri inalte, cu pantaloni stramti, a avut cea mai bună absorbtie a fondurilor europene la Ministerului Devoltarii””, a spus preşedintele Traian Băsescu la emisiunea de la ProTV. El a adaugat ca le doreste tuturor noilor ministri din noul Cabinet sa aiba rezultate similare cu cele ale fostului ministru al dezvoltarii.

„Trebuie sa absoarba cele sase miliarde de euro de la fondurile europene, care pot insemna o crestere economica de 3%. Acesta este un criteriu pentru toti ministrii. Ma revolta ca nu dormim in birourile in care avem proiectele. Inseamna
miliarde de euro gratuit, pe care nu ii dam niciodata inapoi”, a declarat presedintele.