Premierul Mihai Razvan Ungureanu si prim-ministrul moldovean Vlad Filat au fost intampinati, sambata, la Iasi de cateva zeci de protestatari adunati in fata Universitatii “Alexandru Ioan Cuza”. Manifestantii au pastrat linistea in timpul intonarii celor doua imnuri nationale si pe durata ceremoniei de onoare, dar dupa incheierea acestora si-au reluat scandarile.
Protestatarii au strigat „Jos Basescu”, „Jos mafia din Iasi”, „Caracatita lui Nichita”, „Basescu nu rezisti nici cu mii de securisti”, „Ti-au adus spionul sa-ti apere tronul”, „Iasiule, trezeste-te”. De asemenea, membrii „Noua Dreaptă” aflati in mulţime au scandat „Basarabia este Romania”, „Jos hotarul de la Prut”, „Basarabia pamant romanesc”.
„Si eu lupt pentru dreptul lor de a protesta, iar ceea ce am facut astazi nu reprezinta altceva decat ceea ce este de datoria noastra, sa putem aduce un plus de bunastare şi celor care sunt nemultumiti si foarte saraci, nu pentru a-i face multumiti deodata, ci pentru macar a le spune si a le dovedi ca aceste guverne muncesc. In rest, in ceea ce priveste natura revendicarilor, sunt si lucruri pe care guvernele nu le pot face”, a spus Ungureanu, in conferinta de presa sustinuta impreuna cu premierul moldovean, Vlad Filat.
Premierul moldovean a remarcat ca si la Chisinau au fost proteste: „Sa nu credeti ca la Chisinau, in fata Guvernului, a fost liniste, si acolo au fost proteste”. El a mai spus ca intr-un stat democratic, exista drepturi si libertati pentru cetateni, inclusiv la protest, iar autoritatile trebuie sa poata oferi prosperitate, dar nu prin enunturi, ci printr-o crestere economica durabila.
Sedinta comuna a celor doua Guverne a starnit reactii dure din partea comunistilor de la Chisinau, care s-au adunat in semn de protest in Piata Marii Adunari Nationale. Vladimir Voronin a declarat ca vizita premierului Vlad Filat la Iasi este un act de tradare si ca acesta “s-a umilit în fata romanilor”.
La finalul sedintei comune de Guvern , ministrul justitiei, Catalin Predoiu, a discutat cu protestatarii de la Iasi si le-a  explicat ca actualul guvern face eforturi pentru a le asigura cetatenilor un trai mai bun, dar pentru aceasta este nevoie de rabdare.

„Protestul oamenilor este justificat. Guvernul incearca sa rezolve problemele. Mai sunt insa multe lucruri de rezolvat, dar Guvernul este nou si trebuie sa i se acorde o sansa”, a declarat Catalin Predoiu.

Aflat la Iasi pentru sedinta comuna de Guvern Romania –Moldova, premierul Mihai Razvan Ungureanu a vorbit, la finalul intalnirii, despre scandalul cetateniilor, ca si omologul sau Vlad Filat.

MRU a declarat ca „este o dovada a faptului ca institutiile statului lucreaza foarte bine. Insa, ceea ce nu pot controla institutiile statului este lacomia unora dintre functionari publici in acordarea cetateniei romane. Imi pare rau sa o spun, dar acesta este un inamic al  actiunii guvernamentale si din acest motiv Guvernul este cat se poate de serios atunci cand vine vorba de combaterea coruptiei”.

Premierul moldovean, Vlad Filat a precizat ca “acest subiect trebuie tratat de institutiile abilitate si vreau sa va spun ca institutiile isi fac datoria. In acest context vreau sa mai spun ceva. Nimeni, indiferent de domeniu, care va face vreo abatere de la lege in aceasta problema nu va scapa nesanctionat”.

Secret Service din cadrul Ambasadei SUA la Bucuresti a ajutat procurorii Sectiei de urmarire penala si criminalistica sa documenteze modalitatea de transfer a banilor din strainatate, utilizata de catre inculpatii din dosarul acordarii cetateniei romane unor persoane din Republica Moldova, a informat, vineri, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casaţie si Justitie, citat de Agerpress.

„Din cercetarile efectuate a rezultat ca modalitatea de transmitere a sumelor de bani din strainatate se realiza prin transfer. Documentarea modalitatii de transfer a banilor utilizata de catre cei implicaţi a fost realizata de procurorii Sectiei de urmarire penala si criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie cu sprijinul Secret Service din cadrul Ambasadei SUA la Bucuresti”, se mai arata intr-un comunicat al Parchetului General.

Prezenta la cea de-a patra conferinta nationala a miscarii “Noua Republica”, Monica Macovei a declarat ca Miscarea Populara trebuie sa existe, dar fara UNPR si UDMR.

Europarlamentarul a explicat ca UNPR este o formatiune de stanga, iar Miscarea Populara ar trebui sa fie o constructie care sa uneasca toate partidele de dreapta de pe scena politica.

„Miscarea Populara ar trebui sa existe acum sau mai tarziu si sa inglobeze segmentele de dreapta, inclusiv civice. Trebuie sa incepem si sa lucram la ea. De aproape un an se vorbeste despre asta, s-a tocit si intelesul si formularea, lumea nu cred ca mai intelege sau nu mai asteapta ceva”, a declarat Monica Macovei.

Cu numai o zi in urma, secretarul general al PDL, Ioan Oltean a spus ca „nu a crezut si nu crede ca Miscarea Populara ar putea fi o constructie politica oportuna pentru alegerile din acest an”. De altfel, nu este o noutate ca Ioan Oltean se pronunta impotriva acestui proiect.

Totusi, in ultimele zile s-au inmultit declaratiile liderilor PDL care anuntau o iminenta aparitie a Miscarii Populare, inainte sau  dupa alegerile locale din 10 iunie.

Ilie Nastase e la moda. Are cont de facebook  (www.facebook.com/ilienastase), si-a facut site (www.ilie-nastase.com ) si promite ca va scrie si pe blog.

Ilie Nastase vorbeste, in prima postare de pe blogul sau, despre motivele care l-au determinat sa-si faca  un site personal: “Am facut acest site pentru ca sunt dispus sa comunic cu cei ce sunt interesati de persoana mea, si vreau ca aceasta comunicare sa fi una transparenta si in limitele decentei. Nu de putine ori am fost pus in situatii jenante de catre oameni ce voiau sa imi smulga bucati din viata pentru a le distribui in diverse reviste de scandal. Asta este soarta oricarei persoane publice si pentru ca inteleg ca intr-o oarecare masura ca oamenii au curiozitati voi incerca sa le satisfac prin comunicare constanta prin intermediul aceste platforme. ”

Pentru fani, Nasty a postat fotografii vintage si imagini cu cele mai amuzante momente din cariera lui de tenisman.

Europarlamentarul Cristian Preda spune ca nu agreeaza  o “Miscare Populara” la care sa adere personaje ca Gigi Becali, ci o alianta post-electorala cu PNL.

„Miza trebuie definita in functie de constrangerile europene. Sunt momente dificile, e o repunere in discutie a statului social, se cauta solutii pe termen lung . De la asta trebuie plecat, nu de la dorinta de a-l aduce pe Dan Diaconescu de la OTV la Guvern sau pe Becali din tribuna de la Steaua in tribunele Parlamentului”, a spus Preda pentru Ziare.com.

Preda este de parere ca o constructie politica trebuie facuta dupa alegerile legislative, iar aceasta trebuie  sa sustina o majoritate confortabila pentru noul Guvern.

„Daca intelegem asta, intelegem ca aceasta constructie politica trebuie facuta dupa alegerile legislative. Se califica PDLsi PNL sau oameni din PDL si PNL. Trebuie construita o guvernare inteligenta care sa raspunda acestor obiective europene. Cred ca susceptibili sa intre in aceasta guvernare sunt PDL si PNL, in mare masura PNL. Cine vrea din PNL sa construiasca socialismul, sa ramana in Opozitie, nu e o urgenta construirea socialismului in Romania. De aceea cred ca, dupa alegeri, o guvernare inteligenta si coerenta sa fie construita cu sprijinul acestor partide”, a adaugat europarlamentarul.

Cristian Preda a vorbit si despre o posibila suspendare a Presedintelui Traian Basescu, vehiculata in media de mult timp de Opozitie.

“Daca pornim de la ideea cum sa injghebam o guvernare doar ca sa avem o majoritate, nu rezolvam  nicio problema, suntem intr-un politicianism destul de precar. Spun asta cu gandul la cei care vor sa construiasca o guvernare doar ca sa-l suspende pe Basescu, varianta USL, sau la cei care cred ca a guverna inseamna a-i aduce aproape pe Dan Diaconescu, Becali si alte personaje din acestea”, a mai declarat Cristian Preda.

Persoanele in varsta care lucreaza se simt mai sanatoase decat cele inactive, indica un studiu efectuat in 14 state europene. De asemenea, se estimeaza ca, in 2060, vor exista doar doi angajati in procesul muncii, la o persoana de peste 65 de ani. Speranta de viata a cetatenilor europeni este in continua crestere si, in acelasi timp, acestia imbatranesc in conditii bune de sanatate. Pentru a-i ajuta pe cei de varsta a treia din Romania sa ramana integrati in viata societatii si pentru a le asigura o batranete frumoasa, anul 2012 a fost declarat “Anul imbatranirii active si al solidaritatii intre generatii”.

Reprezentanta Comisiei Europene in Romania a organizat un eveniment pentru a atrage atentia responsabililor politici si a celorlalte parti implicate ca au sarcina de a crea conditii favorabile imbatranirii active de a asigura, pentru aceste persoane, un mod de viata autonom, prin actiuni in domenii precum ocuparea fortei de munca, asistenta medicala, serviciile sociale, invatarea de-a lungul vietii, voluntariatul, adaptarea locuintelor, serviciile IT si de transport. Pe de alta parte, organizatorii evenimentului incearca sa transmita mesajul ca a imbatrani activ inseamna o viata activa indiferent de varsta, la serviciu, acasa sau in cadrul comunitatii.

Niculae Idu, seful Reprezentantei Comisiei Europene, alaturi de doua mari personalitati Iolanda Balas si Neagu Djuvara, au transmis un mesaj tuturor persoanelor de varsta a treia, care trebuie indrumate sa duca o viata activa.

In interventia sa, istoricul Neagu Djuvara a povestit: “Eu am o mare pasiune pentru tineri. In schimb, nu ma simt bine cu cei din generatia de 60-70 de ani. Chiar de Revelion, am ciocnit un pahar de sampanie si am dansat cu vecinii mei. Erau acolo 200 de persoane. Eu intotdeauna m-am inteles mai bine cu cei din generatia de 20-30 de ani”.

Urmariti mai jos un reportaj realizat la evenimentul sustinut de Reprezentanta Comisiei Europene in Romania. Oaspete de onoare, Neagu Djuvara.

[jwplayer config=”600×394″ file=”https://www.nasul.tv:1001/wp-content/uploads/2012/03/imbatranire-activa-2.m4v” image=”https://www.nasul.tv/wp-content/uploads/2012/03/Imbatranire-activa1.jpg ” html_5=”https://www.nasul.tv:1001/wp-content/uploads/2012/03/imbatranire-activa-2.m4v”]

Presedintele Traian Basescu a declarat, astazi, in cadrul conferintei de presa de la finalul Consiliului European de la Bruxelles, ca Romania a reputat o victorie prin includerea in randul statelor ce au semnat Tratatul de stabilitate fiscala, apreciind, de asemenea, ca acest document trebuie ratificat cat mai repede.

„Noi considerăm un succes faptul că România este parte la acest Tratat, având în vedere că am fost printre cei care au reacţionat cel mai aspru la momentul la care a apărut în forma lui iniţială şi viza strict statele zonei non-euro, iar obiectivul nostru a fost să fim parte a acestui tratat pentru simplul motiv că ne este uşor să ne încadrăm în exigenţele lui, iar integrarea în zona euro va fi mult mai uşoară, vom fi în mod cert mult mai pregătiţi. Cei de acasă, politicienii, nu au decât să facă ce vor cu acest tratat. Eu consider că trebuie ratificat cât mai rapid”, a precizat Traian Basescu.

Potrivit Agerpres.ro, seful statului a subliniat ca semnarea respectivului document este o chestiune vitala si ca Tratatul nu trebuie transformat intr-un subiect de dezbatere fara forme sau fara fond. De asemenea, Traian Basescu a punctat ca el are constiinta impacata ca si-a facut datoria si ca a creat conditiile pentru romani. „Mai departe este treaba Parlamentului si a politicii publice din Romania ce fac cu acest Tratat”, a completat Basescu.

Sorin Paveliu, fost presedinte al CNAS, explica intr-o postare publicata pe blogul personal, de unde a pornit scandalul legat de lipsa morfinei si a medicamentelor.

Ajustarile aduse pe piata medicamentelor de catre autoritatile din tara noastra, au determinat firmele din industria farmaceutica sa bata in retragere, este de parere expertul in politici de sanatate al Societatii Academice din Romania, dr. Sorin Paveliu.

“Asistăm de mai bine de o săptămână la o bătălie mediatică al carei subiect sunt medicamentele în general şi absenţa morfinei în particular. Taberele beligerante s-au poziţionat rapid: pe de o parte asociaţiile de pacienţi, cărora li s-au alăturat aproape imediat mass-media şi medicii pe de alta Guvernul României, în mod particular prin reprezentanţii săi din Ministerul Sănătăţii Publice şi Casa Naţională de Asigurări. Arsenalul a fost scos imediat – reportaje, talk-show-uri, declaraţii de la pacienţi loviţi de o boala nemiloasa, aflaţi la limita între disperare şi revoltă, liste de asistente medicale care cumpără cu bani strânşi din chetă “Domestos” (este vorba de un detartrant pentru spălat gresia nu despre un medicament), semnale privind epuizarea stocurilor de medicamente dintr-un spital (mai multe spitale), medici care au decis cumpărarea de medicamente fara a mai respecta prevederile legale (“e păcat domnule, este vorba de bolnavi, trebuie sa avem suflet”), contra replici – guvernul a scos la bătaie 150.000 de euro, cât să cumpere morfina pentru două săptămâni, explicaţii, replici ale secretarului de stat Cepoi şi ale preşedintelui Duta, etichetat cu un condiţional “eşti un dobitoc”, cerinţa premierului de a se analiza situaţia şi de a se asigura “medicamentele esenţiale” şi lucrurile par a se afla abia la început.

Ca un simplu observator ce sunt mă miră faptul că în iureşul luptei nici una dintre parti nu vrea să explice în amănunt dar pe scurt, ce se întâmplă. În mod paradoxal, se pare ca nimeni nu vrea sa puna punctul pe I – fiecare din motivele sale proprii.

Ce se întâmplă de fapt? România se află la capătul unui foarte lung sir de ajustări pe piaţa, controlată de stat, a medicamentelor. Măsurile luate (toate justificate, toate însă excesive, inabile, lipsite de fineţe) au mers de la reduceri de preturi (trecând de la preturi umflate la preţul minim din Uniunea Europeana), la întinderea termenului de plată (de la 60 de zile până la aproape un an), la refuzul de a introduce noile medicamente pe lista de compensate şi gratuite de mai bine de 1000 de zile şi până la introducerea şi mai ales colectarea taxei claw-back (prin care orice depăşire de buget încasată trebuie să fie returnată integral statului român). Consecinţa acestor masuri excesive, grosiere, luate evident de oameni lipsiţi de profesionalism, nu aveau cum sa nu-şi arate şi consecinţele negative. Pur şi simplu, industria (neomogenă şi ea, cu firme mai puternice şi firme mai mici) a trebuit să bată în retragere şi să facă ceea ce i s-a cerut, să-şi diminueze promovarea produselor pentru a nu da de pomana ceea ce se vinde peste bugetul limita luat ca reper. O firma mai putin vizibila pe piaţa românească a decis ca în aceste condiţii România nu mai prezintă interes şi şi-a închis reprezentanţa. Consecinţă a fost ca dispărând forţa de vânzare – reprezentanţii medicali – nu a mai avut cine să bată la usa farmaciştilor să-i roage să achiziţioneze o anumită forma de morfină şi drept urmare nu au comandat-o deşi puteau s-o faca. Au comandat alte 6000 de repere dar au ratat unul. Ministerul, CNAS, Guvernul, nu au absolut nici o vina în aceasta privinţă, situaţia fiind rezultatul direct al masurilor anterioare nu a unei lipse de decizie sau de finanţare!”, scrie Sorin Paveliu.

Intreaga postare o puteti citi pe http://blogul.sorinpaveliu.ro/

25 de state membre ale Uniunii Europene, printre care si Romania, au semnat, astazi, la Bruxelles, Tratatul privind stabilitatea, coordonarea si guvernanta in cadrul Uniunii Economice si Monetare, pactul ce prevede reglementari fiscale pentru echilibrarea bugetelor si coordonarea politicii economice la nivel european.

Din partea Romaniei, documentul a fost semnat de presedintele Traian Basescu, in cadrul Consiliului European de primavara, la care au fost prezenti 25 lideri europeni, mai putin cei din Marea Britanie si Cehia.

Marea Britanie a decis sa nu semneze documentul, intrucat nu a obtinut o serie de concesii pentru sectorul financiar. Reprezentantii Cehiei nu au fost de acord , pentru moment, cu semnarea acestui pact, fiind de parere ca nu aduce imbunatatiri fara de reglementarile existente.

Potrivit Tratatului, este stabilita ca limita a deficitului bugetar structural pragul de 0,5%. In cazul in care nivelul datoriei publice este semnificativ sub 60% din PIB si nu exista riscuri privind sustenabilitatea pe termen lung a finantelor publice, acest deficit structural poate sa ajunga la circa 1% din PIB. Deficitul bugetar maxim ciclic plus cel structural se va incadra in limita de 3% din PIB. Daca se inregistreaza abateri fata de aceste nivele, se va declansa automat un mecanism de corectie, ce trebuie introdus in legislatia nationala, la fel ca si asa-zisa ”regula de aur” privind limitarea deficitului structural. Daca un stat membru nu transpune aceste doua prevederi in legislatia nationala, poate fi sesizata Curtea de Justitie a Uniunii Europene. Nerespectarea deciziei acestei instante poate duce la o sanctiune financiara de maximum 0,1% din PIB-ul tarii respective.

Forma finala a fost convenita la Consiliul European informal din 30 ianuarie.