Pagina 319 – Nasul.tv

Adrian Sârbu, atac ţintit pe Klaus Iohannis | Acum doi ani, ne-am luat ţara înapoi. I-am dat-o lui Iohannis. Din lipsă de timp, a dat-o altora: securişti, parchetari, birocraţi. Ghinion! Ţară orfană, popor deprimat!

29/09/2016

Adrian Sârbu, atac ţintit pe Klaus Iohannis | Acum doi ani, ne-am luat ţara înapoi. I-am dat-o lui Iohannis. Din lipsă de timp, a dat-o altora: securişti, parchetari, birocraţi. Ghinion! Ţară orfană, popor deprimat!" title="Adrian Sârbu, atac ţintit pe Klaus Iohannis | Acum doi ani, ne-am luat ţara înapoi. I-am dat-o lui Iohannis. Din lipsă de timp, a dat-o altora: securişti, parchetari, birocraţi. Ghinion! Ţară orfană, popor deprimat!" />

Adrian Sârbu se declară consternat de situaţia în care se găseşte România la ora actuală. Mogulul îl acuză pe Klaus Iohannis că a dat ţara pe mâna „securiştilor, parchetarilor şi birocraţilor”, conform romaniatv.net

Adrian Sârbu scrie pe pagina sa de facebook că în cei doi ani de zile de când ţara a fost luată înapoi „din mâna politrucilor”, Klaus Iohannis nu a fost în stare să schimbe nimic.

„Gândesc liber, deci exist. Joi

Acum doi ani, ne-am luat ţara înapoi din mâna politrucilor.

I-am dat-o lui Iohannis. Preşedintele.

Din lipsă de timp, a dat-o altora. Securişti, parchetari, birocraţi.

Sau poate n-o fi ştiut ce să facă cu ea, în scurta perioadă de doi ani de când l-am ales în funcţie„, a scris Adrian Sârbu pe pagina sa de facebook.

Fondatorul grupului Pro este de părere că România a ajuns o ţară orfană cu un popor deprimat.

„Ghinion!

Ţară orfană, popor deprimat!

În decembrie e timpul să ne luăm din nou ţara înapoi!

Să ne-o dăm nouă, să avem mai multă grijă de Ea.

Cât o mai avem„, a conchis Sârbu.

DEZVĂLUIRI | MRU era „sifonul” lui Băse!

Redactia

29/09/2016

DEZVĂLUIRI | MRU era „sifonul” lui Băse!" title="DEZVĂLUIRI | MRU era „sifonul” lui Băse!" />

Uite de unde ajunsese sa primeasca informatii secrete fostul presedinte jucator, dupa ce sefii SRI, STS si chiar SPP incepusera sa nu-i mai raspunda la telefoane. In schimb, dupa cum reiese din informatiile intrate in posesia naostra, in ciuda unui mic scandal minutios construit in urma cu cateva luni, chiar inainte de explozia scandalului Black Cube, orgoliosul Mihai Razvan Ungureanu si-a readus aminte ca, totusi, Traian Basescu l-a pus premier si a acceptat o alianta „contra naturii” cu fostul sef al statului.

Si nu este chiar atat de greu de tras concluzia ca in niciun caz comuniunea de idei si vizunea strategica asemanatoare au fost atributele acestei aliante. Pentru ca, in fapt, fostul sef al statului si, pe atunci, inca directorul Serviciului de Informatii Externe au strans randurile doar pentru ca isi identificasera acelasi dusman public. Straniu este insa ca, daca pentru Basescu acest debuseu informational a fost, fie si pentru o scurta perioada de timp, o adevarata gura de oxigen, este dificil de inteles de ce a recurs Mihai Razvan Ungureanu, aflat pe „caii” Serviciului de Informatii Externe, la o asemenea varianta, una care s-a dovedit fatala pentu el. Probabil insa ca explicatia este una cat se poate de la indemana, la mijloc fiind vorba doar de o incapacitate crasa a lui MRU. Cel care a incercat din nou sa se bage in „jocurile” celor mari, fiind imediat depasit de situatie, ca si atunci cand nu a fost in stare sa-si mentina pozitia de premier, desi avea toata sustinerea unui Traian Basescu care, pe atunci, avea o cu totul alta putere, cu cat mai mare…

Atata l-a dus capul…

O buna bucata de vreme, Serviciul de Informatii Externe a reprezentat poate una dintre putinele oaze de stabilitate din Romania zilelor noastre. Una unde nici aspectul financiar nu reprezenta vreo urma de ingrijorare, asa ca a fi seful SIE ar fi putut reprezenta visul oricarui roman, oricat de ambitios ar fi fost acesta. Mai ales ca „fisa postului” iti ingaduia sa stai cat mai mult plecat prin strainatate, la mancat de vita Kobe si degustat coniacuri de colectie, departe de turbulentele politice din tara. Iata insa ca, in loc sa zica „bogdaproste” ca a mai prins un astfel de post, mai ales dupa umilinta de a fi pierdut sefia guvernului dupa doar cateva zeci de zile, Mihai Razvan Ungureanu nu a putut sta neam linistit. Nici macar pe considerentul ca, odata asigurata conducere operativa a Serviciului de catre generalul Silviu Predoiu, chiar ca nu mai avea nicio grija de dus in spate. Asa ca MRU, simtindu-se ca si cum chiar ar fi fost pe bune ditamai seful de spioni, s-a apucat de „combinatii”. Si s-a intovarasit, de aceasta data cel putin, cu Traian Basescu, un politician mult mai „harjait” decat el in astfel de jocuri de culise. Pe cat de generatoare de andrenalina, pe atat de riscante, de altfel.

Stors ca lamaia

Experienta lui Traian Basescu in exploatarea informationala a unor surse mult mai slabe ca el este una complexa, inca de pe vremea cand, odata instalat la Palatul Cotroceni, acesta i-a tinut un an pe langa el pe fostii sefi de servicii secrete, pana ce i-a „stors ca pe lamai”. Lucru care pare sa se fi petrecut si acum, dupa ce Mihai Razvan Ungureanu a intrat „pe felie” cu Basescu, intr-o perioada extrem de grea pentru acesta din urma. Ceea ce, de altfel, nu face decat sa intareasca ipoteza ca seful SIE a intrat in aceasta combinatie doar manat de sentimentul unei „vendette” personale. Numai ca, desi mascata de un mic scandal al declaratiilor belicoase de acum cateva luni, noua alianta nu a putut trece neobservata. Si cum si alti jucatori de pe piata tot mai aglomerata a sistemului sunt manati de acelasi spririt de „vendetta”, iata ca, in scurt timp, Traian Basescu s-a trezit cu familia destructurata, iar Mihai Razvan Ungureanu ramas fara sefia SIE, pus la dispozitie si gata pregatit sa „joace volei” la iesirea de la viitoarele audieri ale procurorilor anticoruptie. Numai ca, desi Laura Codruta Kovesi a castigat astfel o importanta batalie, iata ca imediat s-a demonstrat ca razboiul inca se disputa, fiind unul lung si de uzura. Mai ales daca, inainte de retinerea agentilor israelieni de sacrificiu, cei de la Black Cube apucasera deja sa-si faca treaba, dupa cum se sutine tot mai intens prin sistem…

Sursa: national.ro

EXPLOZIV! | Dosar de moarte suspectă deschis de Parchet după decesul lui Ioan Gyuri Pascu

Redactia

29/09/2016

EXPLOZIV! | Dosar de moarte suspectă deschis de Parchet după decesul lui Ioan Gyuri Pascu" title="

EXPLOZIV! | Dosar de moarte suspectă deschis de Parchet după decesul lui Ioan Gyuri Pascu" />

Procurorii Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti au deschis un dosar de moarte suspecta dupa decesul actorului si cantaretului Ioan Gyuri Pascu, acestia solicitand mai multe documente de la Ambulanta Bucuresti-Ilfov si urmand sa fie audiate mai multe persoane, anunta Mediafax, citand surse judiciare, conform hotnews.ro. Dosarul de moarte suspecta a fost deschis imediat dupa decesul artistului, potrivit procedurii. Procurorii au cerut fisa de interventie si alte acte medicale de la Ambulanta Bucuresti-Ilfov si de la Institutul de Medicina Legala, urmand ca dupa ce analizeaza documentele solicitate sa fie audiate mai multe persoane.

Medicul care a intervenit initial in cazul artistului Ioan Gyuri Pascu nu a avut cu el intregul echipament si nu a putut face dovada consimtamantului pacientului pentru refuzul de transport la spital, conducerea Ambulantei solicitand sanctionarea disciplinara, potrivit medicului Alis Grasu. Intrebata daca medicul ar fi trebuit sa-i faca o electrocardiograma lui Ioan Gyuri Pascu, Alis Grasu, managerul Serviciului de Ambulanta Bucuresti-Ilfov, a precizat ca ea ar fi facut o electrocardiograma, dar ca este „mai exagerata ca alti medici”.

Totodata, medicul nu a putut face dovada consimtamantului pacientului pentru refuzul de transport la spital: „Medicul nu are in fisa de interventie consimtamantul pacientului in ceea ce priveste refuzul de a fi transportat la spital, desi declara ca a propus acest lucru, dar a fost refuzat. (…) Pentru aceste abateri, comisia a solicitat comitetului director al Serviciului de Ambulanta sanctionarea disciplinara a medicului, in conformitate cu prevederile codului muncii”, a mai precizat Alis Grasu.

Seful Departamentului pentru Situatii de Urgenta, Raed Arafat, a declarat, joi, ca, in cazul mortii lui Ioan Gyuri Pascu, primul medic venit pentru interventie a decis sa nu faca o electrocardiograma, dar „poate ca alt medic facea”, precizand ca oficialii Colegiului Medicilor trebuie sa stabileasca vinovatul.

Potrivit Ambulantei Bucuresti-Ilfov, la primul apel dat la ora 03:26 prin 112, motivul invocat a fost „atacul de panica”, in timp ce la al doilea apel, dat la 04:46, motivul solicitarii a fost „cianoza, coma”.

„La ora 03:26, s-a primit o solicitare prin 112, motivul invocat fiind „atac de panica”, la care s-a deplasat un echipaj format din medic si ambulantier. La fata locului a fost consultat un pacient care acuza atacuri de panica si insomnie cu debut in urma cu mai multe zile; s-a masurat tensiunea arteriala, alura ventriculara, saturatia O2, toate acestea fiind in limite normale. Pacientul acuza dureri articulare la nivelul genunchiului, fiind in tratament prin fizioterapie. Domnul Pascu nu a comunicat medicului alte informatii privitoare la starea lui de sanatate”, a aratat Ambulanta Bucuresti-Ilfov, intr-un comunicat.

Primul medic care l-a consultat pe artistul Ioan Gyuri Pascu a stabilit diagnosticul de atac de panica si insomnie si i-a administrat tratament cu diazepam: „Ulterior la orele 04:46 a fost inregistrat un nou apel pentru acelasi pacient, motivul solicitarii fiind, de aceasta data, ￂcianoza, comaￂ. Primul echipaj care a ajuns la pacient a fost un echipaj de prim ajutor de la SMURD, care a si inceput manevrele de resuscitare, urmat aproape simultan de un echipaj de terapie intensiva de la SMURD si un echipaj de tip C2 de la SABIF. In conformitate cu procedurile existente, fortele de interventie fiind suficiente la caz , ambulanta de la SABIF a fost declarata disponibila la locul solicitarii. Pentru analiza unei eventuale raspunderi disciplinare a fost declansata inca din data de 26.09.2016, procedura stabilita prin Codul Muncii si RI (regulament intern), prin convocarea comisiei de disciplina, in scopul audierii echipajului care a intervenit la caz”, potrivit documentului citat.

Actorul si cantaretul Ioan Gyuri Pascu, fost membru al grupului Divertis, a murit, luni dimineata, la varsta de 55 de ani, in urma unui infarct.

Artistul va fi inmormantat vineri la Agnita, in judetul Sibiu, localitatea sa natala.

Tolontan, noi dezvăluiri bombă! MEDICI ŞI ŞOFERI DE LA SALVARE | Au fost puși să transporte pacienți ÎN STRĂINĂTATE pe „PILE, PE BANI NEGRI”, deși nu erau nici urgențe și nici cazuri sociale

Redactia

29/09/2016

Tolontan, noi dezvăluiri bombă! <span style=

MEDICI ŞI ŞOFERI DE LA SALVARE | Au fost puși să transporte pacienți ÎN STRĂINĂTATE pe „PILE, PE BANI NEGRI”, deși nu erau nici urgențe și nici cazuri sociale" title="Tolontan, noi dezvăluiri bombă! MEDICI ŞI ŞOFERI DE LA SALVARE | Au fost puși să transporte pacienți ÎN STRĂINĂTATE pe „PILE, PE BANI NEGRI”, deși nu erau nici urgențe și nici cazuri sociale" />

MEDICI DE LA SALVARE: ”PILE CARE NU SÎNT CAZURI SOCIALE SÎNT DUȘI CU AMBULANȚA ÎN STRĂINĂTATE PE BANI NEGRI”. ALIS GRASU: ”TRANSPORTURILE SÎNT FĂCUTE LA CEREREA MINISTERULUI SĂNĂTĂȚII ȘI CU APROBAREA DSU”

Șoferi și doctori susțin că au fost puși de directoarea Alis Grasu să transporte pacienți ”din familia unui multimilionar, un mare avocat, un procuror și o persoană din conducerea unei mari firme private” deși nu erau nici urgențe și nici cazuri sociale

”E timpul să se afle adevărul despre Ambulanță și să nu plătim noi, medicii, cazul Gyuri Pascu, iar conducerea să scape cu toate murdăriile pe care le face aici!”, spune un doctor.

Declarațiile de azi prin care conducerea îl sancționează pe medic au stîrnit reacții în Ambulanță.

”Medicul nu poate face dovada consimțământul pacientului pentru a nu fi internat. Acest caz va fi trimis către Colegiul Medicilor pentru a se vedea dacă nu este vorba și de malpraxis.În al doilea rând, au fost găsite nereguli în utilizarea truselor medicale pe care le avea echipajul la dispoziție” Alis Grasu, directorul Ambulanței

Ieri, cînd Gazeta a aflat despre prima ambulanță, trimisă la ora 3:26 la Gyuri Pascu și care i-a pus diagnosticul de ”atac de panică”, de fapt ziarul căuta altceva.

De cîteva luni, gsp derulează o investigație despre situația din Ambulanța București-Ilfov.

Potrivit unor mărturii din interior, confirmat de documente oficiale publicate de Gazeta Sporturilor pe 7 iulie 2016, instituția condusă de directoarea Alis Grasu a atribuit un contract de 2 milioane de euro pentru reparat mașini unei firme al cărui patron e prieten cu băiatul familiei Grasu.

Mai mult, banii plătiți de cetățeni pentru serviciul de urgență au fost folosiți pentru a acoperi creditul luat de firma privată de reperat mașini.

Conducerea a recunoscut contractele și le-a considerat normale și legale.

În ultima perioadă, ziarul urmărea confirmarea unor mărturii ale angajaților ambulanței care susțin că ”din ordinul directorului Alis Grasu, ambulanța face transporturi în străinătate pe bani negri, pentru pacienți cu pile, în general oameni bogați sau cu mare influență”

”Este complet în afara legii să transformi ambulanța de 112 în taxi medical pentru oamenii care-și permit să-ți dea ție niște bani la negru plus să achite motorina și diurna” Angajați ai Ambulanței București Ilfov

Dialogul cu medicii și șoferii din Ambulanță s-a purtat la jumătatea lunii iulie 2016.

Pe 18 iulie am și trimis, oficial, întrebări pentru Ministerul Sănătății. Veți vedea răspunsul.

Imediat cum am expediat adresa la Ministerul Sănătății, cineva de acolo i-a comunicat lui Alis Grasu că ziarul caută informații despre transporturile de pacienți în străinătate. În aceeași seară de iulie 2016, directorul a fost la Ambulanță și a cerut documentele ”ca să vadă care-i acoperirea în acte”, conform surselor.

”Da, m-am uitat pe documente pentru că mi s-au cerut de la Ministerul Sănătății situația acestor transporturi. De altfel, Ministerul Sănătății știe foarte bine despre aceste transporturi, care se fac la cererea sa și cu aprobarea Departamentului pentru Situații de Urgență”, a declarat ieri ziarului directorul Alice Grasu.

În ultimele două luni, am continuat verificările și discuțiile cu oamenii din Ambulanță.

”Tot ce face conducerea Ambulanței în aceste zile e să arunce vina pe medic. Iar protecția de care se bucură Alis Grasu vine inclusiv din acest gen de transport privilegiat” Doctor de la Ambulanța București-Ilfov

Astăzi publicăm povestea acestor transporturi speciale și răspunsul autorităților.

Doar primele două întrebări sînt puse surselor ieri, după moartea lui Gyuri Pascu. Restul discuției cu sursele datează din iulie. Azi am obținut și reacția detaliată a lui Alis Grasu, directorul Ambulanței.

ȘOFER PE AMBULANȚĂ: ”SÎNTEM PUȘI SĂ FACEM ACESTE TRANSPORTURI CARE POT FI UȘOR DEPISTATE PENTRU CĂ DRUMUL CU GPS-UL PÎNĂ LA GRANIȚĂ NU POATE FI ȘTERS. APOI, GPS-UL SE ÎNTRERUPE”

-Ați decis să dezvăluiți publicului lucruri din Ambulanță. De ce?
–După cum v-am spus încă de acum două luni, de când a venit Alis Grasu ca șefă anumiți șoferi de încredere, selectați de directoare, fac transporturi externe cu pacienți. Acești pacienți fie sînt duși la tratament în străinătate, fie sînt aduși de acolo. Înțelegem că ați folosit timpul ca să confirmați ceea ce v-am zis. Acum vedem cum, în cazul Gyuri Pascu, directoarea aruncă totul pe medic, spunînd că”actul medical este 100% răspunderea medicului” și că astea sînt resursele. Păi dacă resursele nu sînt puse să facă lucruri pentru pile, poate că rămîn mai multe pentru pacienți, nu?!

-Ce v-a deranjat atît de mult în reacția conducerii Ambulanței la cazul Gyuri Pascu?
-Felul în care a înțeles să se apere, ideea comunicată publicului că ce poate face ea?! Ambulanța a ajuns loc de afaceri private asta s-a întîmplat și acest lucru demotivează oamenii și pune în pericol pacienții.

-În ce fel se fac transporturile despre care vorbiți? Și de ce le numiți secrete?
-Tariful perceput este, de exemplu, la o Ambulanță de tip C, 2.000 – 3.000 de euro. Sînt secrete pentru că un om obișnuit nu știe de ele. Traseele mașinilor nu pot fi justificate. Iar banii se dau cash direct la directoare, fără ca șoferii sau eventualul asistent sau medicul însoțitor să îi vadă.

”Întrebarea mea publică este următoarea: știe un pacient obișnuit din România că poate să folosească Ambulanța publică pentru a fi transportat în străinătate? Nu știe, pentru că nici nu e legal! Ambulanța e concepută ca serviciu să fie folosită pe teritoriul României. Toate cazurile speciale se rezolvă pe sub mînă!”Șofer din Ambulanța București-Ilfov

-Cine sînt beneficiarii?
-Oameni cu bani și influență. Unul dintre primii cinci avocați ai României. Cineva din procuratură. Tatăl unui multimilionar. Pila unui șef de mare companie privată din România care are influență la stat. Sînt cîteva exemple. Ce fac ei? Apelează la un serviciu al statului, pe care-l plătesc mai puțin decît ar plăti o ambulanță privată. Numai că ambulanțele publice nu au voie să facă transporturi decît dacă sînt urgențe sau cazuri sociale. Două cazuri cred că au fost sociale din cele pe care am fost puși să le transportăm!

13transporturi speciale au fost făcute în ultimii trei ani, potrivit lui Alis Grasu

-Care sînt țările unde dumneavoastră și colegii ați făcut transporturile?
-Grecia, Germania, Italia, Austria, Turcia, Grecia, Bulgaria. La AKH din Viena s-a mers de mai multe ori. Ultimul transport de care știm a fost făcut în luna iunie a acestui an. Destinația a fost Szeged, Ungaria.

-Și cum se justifică în acte?
-Asta nu știm noi, vă dați seama. Noi sîntem puși să le facem. Uneori, ni se dă diurnă, alteori nu. Mai luăm un ban sau nu, depinde de caz. Cine le acoperă și cum, nu știm. Oricum e ciudat pentru că majoritatea mașinilor noastre sunt dotate cu GPS, care se întrerupe la ieșirea din țară. GPS-urile noastre merg pe GSM și noi n-avem roaming tocmai că nu sîntem prevăzuți să facem aceste curse. Cum se justifică diferența de kilometri care apare din momentul ieșirii din țară și momentul întoarcerii în țară? Aceste probleme pot fi ușor de depistat din fișele de parcurs ale șoferilor și mașinilor.

”Oricine ia fișele de transport ale ambulanțelor pentru aceste transporturi speciale poate vedea din GPS că mașinile merg pînă la graniță și apoi traseul se întrerupe. Drumul pînă la graniță nu e nici el trecut în fișă că nu e vreun transport intraspitalicesc normal””Dacă cineva vrea, va descoperi repede. Iar sistemul 112 e conceput ca să nu poată fi șterse înregistrările cu GPS-ul mașinilor. Doar STS ar putea să le modifice, dar oricîți prieteni are doamna Alis Grasu nu cred că face cineva din STS asta!” Angajați ai Ambulanței București Ilfov

-Încă o dată, de ce nu e totul legal?
-Cum să fie legal? Ambulanța este un serviciu strategic! Dacă se ocupă cu transportul peste granițe să dea un anunț public! Ca să beneficieze orice român. Dar asta evident că nu e posibil. Pentru că există un anumit număr de mașini care trebuie să rămână pe poziții în cazul unei calamități, accident colectiv etc. Orice ambulanță care părăsește municipiul București înseamnă o ambulanță în minus care să răspundă apelurilor de urgență. De altfel, Casa de Asigurări de Sănătate a Municipiului București nu decontează transportul.

-Și nu există și situații în care s-au făcut legal?
-Doar în cazuri de accident colectiv, cunoscute de toată lumea. Cum au fost cele de la accidentul grav din Muntenegru (autocarul răsturnat în râpă) și Colectiv. Vă rog frumos, nu vă mai faceți că nu înțelegeți! Nu la aceste cazuri ne referim. Ne referim la cele păstrate în secret pentru public, care nu are acces la acest serviciu.

Citiți mai mult pe: tolo.ro

Firea, acuzată că „a minţit în CV” | „Ce, dacă treceați acolo că sunteți bibliotecar, credeți că vă puneau la biblioteca Guvernului? Că doar nu studiile v-au dus în acele poziții…”

Redactia

29/09/2016

Firea, acuzată că „a minţit în CV” | „Ce, dacă treceați acolo că sunteți bibliotecar, credeți că vă puneau la biblioteca Guvernului? Că doar nu studiile v-au dus în acele poziții…”" title="Firea, acuzată că „a minţit în CV” | „Ce, dacă treceați acolo că sunteți bibliotecar, credeți că vă puneau la biblioteca Guvernului? Că doar nu studiile v-au dus în acele poziții…”" />

Politicienii par să aibă din ce în ce mai des probleme de CV, probleme legate în special de studiile cu care se laudă. După ce soţul său, veşnicul primar din Voluntari, Florentin Pandele, a fost prins cu un doctorat plagiat, extrem de la modă printre generaţiile de politicieni din ultimii ani, iată că şi soţia sa, ditamai primarul Capitalei, are probleme “în CV”.

Dragoş Pătraru susţine în publicaţia Caţavencii, citată de b1.ro, că Gabriela Firea şi-a trecut eronat specializarea “Ştiinţele Comunicării” în CV, greşind intenţionat inclusiv anul, pentru a ascunde faptul că, de fapt, specializarea sa era doar de simplu bibliotecar. De acest lucru ar fi profitat Firea atunci când a obţinut diverse funcţii de consilier.

“Scrie doamna Gabriela Firea, în biografia dânsei, pe blog-ul personal: ‘Studiile mi le-am continuat la București, unde am urmat cursurile Facultății de Litere, specializarea Științele Comunicării, pe care am absolvit-o în 1994’. (…)

Ca să ne înțelegem, doamnă Firea. Specializarea Comunicare și Relații Publice s-a înființat în 1993. Știu asta pentru că am participat, în 2013, ca absolvent, la sărbătoarea prilejuită de împlinirea a douăzeci de ani de existență a secției. Deci în 1994 n-aveați cum să terminați la Științele Comunicării. Doar dacă ați făcut patru ani într-unul (așa se făcea atunci). Dar nu s-a întâmplat asta, pentru că dumneavoastră ați absolvit, de fapt, la Litere, specializarea Bibliologie, adică vă pregăteați temeinic să deveniți bibliotecar. (…)

Nu mai spun că erați printre cei mai slabi din grupă, pentru că nu vreau să fiu rău. Până la urmă, e normal, ceilalți nu aveau copii de îngrijit, puteau să învețe temeinic să devină bibliotecari. Niște tocilari, doamnă, n-ai cu cine!

Așa cum ați fi făcut și dumneavoastră când făceați meseria asta, m-am întrebat: bine-bine, darde ce să fi mințit doamna Firea în CV? Să fi fost pentru a ”justifica” ocuparea funcției de consilier de relații publice și imagine pe lângă nea Mugur Isărescu, în 1999? Sau ați avut nevoie de această schimbare a specializării pentru a putea da bine ca șef al Departamentului de Comunicare al Guvernului? Eu cred că tot vă puneau, doamnă, nu trebuia să mințiți. Ce, dacă treceați acolo că sunteți bibliotecar, credeți că vă puneau la biblioteca Guvernului? Că doar nu studiile v-au dus în acele poziții…”, scrie Pătraru în articolul din Caţavencii.

Laurenţiu Ciocăzanu, mesaj dur pentru Traian Băsescu | Ei, uite asta n-ai înțeles în 26 de ani în care te-ai îmbuibat din politică: ziaristul ziarist nu apără oameni, ci idei, principii, valori

Redactia

29/09/2016

Laurenţiu Ciocăzanu, mesaj dur pentru Traian Băsescu | Ei, uite asta n-ai înțeles în 26 de ani în care te-ai îmbuibat din politică: ziaristul ziarist nu apără oameni, ci idei, principii, valori" title="Laurenţiu Ciocăzanu, mesaj dur pentru Traian Băsescu | Ei, uite asta n-ai înțeles în 26 de ani în care te-ai îmbuibat din politică: ziaristul ziarist nu apără oameni, ci idei, principii, valori" />

Laurenţiu Ciocăzanu îi transmite un mesaj dur lui Traian Băsescu, după ce acesta l-a nominalizat printre jurnaliştii „lingăi” care l-au susţinut. Jurnalistul îi reaminteşte fostului preşedinte că ziaristul ziarist nu apară oameni, ci idei, principii, valori.

„Traian Băsescu revine la ce știe mai bine să facă. La înjurături gen ”țigancă împuțită”. Îmi face onoarea să mă treacă și pe mine pe lista jurnaliștilor ”lingăi care m-au susținut”, alături de colegi care nu și-au trădat niciodată meseria: Dan Tăpălagă, Mălin Bot, Grigore Cartianu, Mircea Marian. Carevasăzică, dacă și noi, și el am fost de aceeași parte a baricadei în protejarea unor valori fundamentale ale democrației (statul de drept), atunci am fost lingăi! Păi de ce nu ne-ai spus atunci, stimabile? Aha, atunci îți foloseau ”lingăii”. Prea bine! Acest Băsescu, și nu cel vechi, e cel real probabil. El folosește o tehnică bolșevică de joasă speță.

În loc să spună de ce-a ieșit el din lumea ”lingăilor” și a trecut în tabăra celor pe care îi eticheta (ca președinte) drept mafioți, umblă la o șmecherie securistică simplă: încearcă să abată atenția de la fondul chestiunii, jignește, aruncă fumigene, pune bombe cu zoaie, scuipă mizerii către oameni de bună-credință. Într-un delir al ”animalului politic” din interior, singurul pe care-l iubește cu adevărat și pe care-l hrănește cu poftă nebună.

Din acest instinct de supraviețuire în ape tulburi, care l-a ajutat ce-i drept de multe ori, Băsescu își extrage în continuare seva. Una malefică. Nicidecum benefică, de vreme ce pare să-și fi pierdut definitiv busola normalului (vezi derapajele anti-justiției din ultima vreme). Și-atunci își dă pantalonii jos în fața lumii, aruncând cu etichete gen ”lingăi”, cu un scop clar: să nu-l mai întrebe nimeni de ce a trădat el milioanele de români ”lingăi”, care l-au votat pentru aceleași valori susținute și de ”lingăi” ca mine: justiție liberă, nimeni nu e mai presus de lege, anticorupție, afară cu politica din școală, stop hoțiilor tip ANRP, nu afacerilor cu lumea interlopă, clanurile țigănești etc.

Ba da, vorbim! Dacă am fost lingău în materie de a proteja legea, statul de drept, DNA sau acea parte de Românie care vrea ”O țară ca afară”, apăi, stimate tovarășe Băsescu, am rămas lingău în continuare. Da, rămân lingăul celor care vor să vadă crescând acea lume pe care o promiteai cândva ca președinte, dar pe care ai părăsit-o odată cu Palatul Cotroceni. Acum ai vrea ca ”lingăii” să te apere de lege. Să-ți fie alături în campaniile iresponsabile anti-DNA. Portavoci pentru mazilirea lui Kovesi. Aliați întru spurcarea ambasadorului SUA. Să plângă pe umărul Elenei Udrea. Să urle în apărarea Ioanei. Sau a Ebei. Ori a ginerelui. Sau a fratelui. Mai sunt mulți?

Ei, uite asta n-ai înțeles în 26 de ani în care te-ai îmbuibat din politică: ziaristul ziarist nu apără oameni, ci idei, principii, valori. Când am avut motive să credem că te lupți pentru ele, ca și noi, te-am susținut, evident. Iar când am constatat că ai dezertat pe ogoarele mafiei politice, ce-ai fi vrut să facem? Să răspundem la comandă, precum agenții acoperiți din presă pe care știi cum să-i joci pe degete? Ei, uite că nu sunt toți acoperiți. Mai sunt și ”lingăi” adevărați. Nu ai lui Traian Băsescu. Nici ai altui politician care trăiește din vorbe goale, mârlănii, lovituri sub centură sau manevre oculte. Ci ”lingăi” ai meseriei de jurnalist. Și ai celor care mai cred în aceleași valori ca ei. Tot mai mulți”, a scris jurnalistul, pe Facebook.

Numit „lingău”, Mircea Marian îi răspunde cu umor fostului preşedinte | Sincer vă spun: îmi vine să-i trimit un buchet de flori lui Băsescu. Pentru gestul de azi multe mulţumiri şi salutări doamnei Udrea

Redactia

29/09/2016

Numit „lingău”, Mircea Marian îi răspunde cu umor fostului preşedinte | Sincer vă spun: îmi vine să-i trimit un buchet de flori lui Băsescu. Pentru gestul de azi multe mulţumiri şi salutări doamnei Udrea" title="Numit „lingău”, Mircea Marian îi răspunde cu umor fostului preşedinte | Sincer vă spun: îmi vine să-i trimit un buchet de flori lui Băsescu. Pentru gestul de azi multe mulţumiri şi salutări doamnei Udrea" />

Jurnalistul Mircea Marian comentează, pe Facebook, recentele declaraţii ale lui Traian Băsescu, în legătură cu ziariştii „lingăi” care o susţin pe Codruţa Kovesi.

„Sincer vă spun: îmi vine să-i trimit un buchet de flori lui Băsescu. De ani întregi stătea lipită de mine eticheta de „băsist”, pusă de nemernicii de la Antena 3. Degeaba invitam eu oamenii să verifice: între 2005 şi 2014 nu veţi găsi o laudă, una singură, către TB. Eu am apărat nişte politici, precum parteneriatul cu SUA, consolidarea DNA sau statul de drept, în 2012. Nimeni nu mă credea, toţi îşi ziceau că o fi ceva adevărat în ce spune Antena 3 :)) Şi dacă credeţi că am avut vreun şoc în legătură cu limbajul lui TB, vă înşelaţi: lucrez cu PD-ul din 1998, am auzit altele mult mai dure. Deci, ne vedem de meseria de ziarist, voi rămâne corect şi cu PMP, şi cu TB, iar pentru gestul de azi multe mulţumiri şi salutări doamnei Udrea”, a scris jurnalistul.

TRAGEDIE ÎN SUA! Peste 100 de persoane, rănite grav într-un accident feroviar | Tavanul gării, prăbuşit

Redactia

29/09/2016

TRAGEDIE ÎN SUA! Peste 100 de persoane, rănite grav într-un accident feroviar | Tavanul gării, prăbuşit" title="

TRAGEDIE ÎN SUA! Peste 100 de persoane, rănite grav într-un accident feroviar | Tavanul gării, prăbuşit" />

Accidentul de tren de joi dimineață din gara Hoboken, statul New Jersey, joi dimineață, s-a soldat cu peste 100 de răniți, informează ABC și CNN, preluate de AFP, conform agerpres.ro

Potrivit autorităților, numeroși răniți ar fi ‘în stare gravă’ după accidentul de tren din apropiere de New York, informează AFP.

Trenul, plin cu navetiști la o oră de vârf, nu s-a oprit când a intrat în gara din Hoboken și a intrat pe peron în plină viteză, un oraș situat față în față cu Manhattan de cealaltă parte a fluviului Hudson.

Cauza accidentului este încă necunoscută.

Autoritatea de transport din New Jersey a anunțat că serviciul feroviar este suspendat spre și dinspre gara din Hoboken și precizează că pasagerii vor fi preluați de autobuze și alți operatori de transport.

Imaginile postate de la fața locului pe rețelele de socializare cu accidentul feroviar arată vagoanele deteriorate de impact ajunse pe peron și o secțiune din acoperiș care s-a prăbușit.

Un utilizator de Twitter a postat mesajul: ‘Trenul meu tocmai a intrat cu toată viteza în gara din Hoboken’, relatează media americane.

Un alt utilizator din New York a scris la rândul său: ‘Norocos să fiu în viață… eram în al doilea vagon al trenului care a făcut accident la Hoboken.’

Gara din Hoboken deservește zilnic în jur de 50.000 de navetiști, potrivit media americane.

Dosarul „Ghiță vs. Kovesi” | Parchetul General începe urmărirea penală pentru instigare la fals intelectual

Redactia

29/09/2016

Dosarul „Ghiță vs. Kovesi” | Parchetul General începe urmărirea penală pentru instigare la fals intelectual" title="

Dosarul „Ghiță vs. Kovesi” | Parchetul General începe urmărirea penală pentru instigare la fals intelectual" />

Procurorii Parchetului General au început, joi, urmărirea penală in rem pentru instigare la fals intelectual în dosarul constituit ca urmare a autodenunțului deputatului Sebastian Ghiță, au precizat surse judiciare pentru AGERPRES.

Potrivit acelorași surse, deputatul a fost audiat în calitate de martor în acest dosar.

Deputatul Sebastian Ghiță a declarat, joi, la ieșirea de la Parchetul General, că a dat o declarație de martor, iar săptămâna viitoare este chemat pentru a prezenta noi probe în cazul autodenunțului pe care l-a făcut, astfel încât să ajute la soluționarea acestei situații.

”Sunt convins că vor fi audiate și alte persoane care să certifice cele spuse de mine. Am nominalizat persoanele care au participat împreună cu mine la acest eveniment. (…) Ce mă bucur eu, și am declarat astăzi de dimineață, este faptul că Parchetul General a avut curajul să înceapă și să facă o anchetă care vizează un procuror de la DNA, chiar pe Laura Codruța Kovesi. Asta cred că este o chestiune de normalitate în statul român, pe care trebuie să o acceptăm toți, chiar și cei mai mari admiratori ai dânsei”, a spus Ghiță.

Întrebat ce infracțiuni vizează cercetările din acest dosar, el a replicat că procurorul trebuie lăsat să facă încadrarea faptelor respective și să se raporteze la ele.

Traian Băsescu, dezlănţuit la adresa jurnaliştilor care o susţin necondiţionat pe şefa DNA | Am văzut haita de propagandă a anilor ’50 la lucru! Cartianu, Tăpălagă, Ciocăzanu, Mălin Bot şi Mircea Marian, nişte lingăi

Redactia

29/09/2016

Traian Băsescu, dezlănţuit la adresa jurnaliştilor care o susţin necondiţionat pe şefa DNA | Am văzut haita de propagandă a anilor ’50 la lucru! Cartianu, Tăpălagă, Ciocăzanu, Mălin Bot şi Mircea Marian, nişte lingăi" title="Traian Băsescu, dezlănţuit la adresa jurnaliştilor care o susţin necondiţionat pe şefa DNA | Am văzut haita de propagandă a anilor ’50 la lucru! Cartianu, Tăpălagă, Ciocăzanu, Mălin Bot şi Mircea Marian, nişte lingăi" />

Traian Băsescu se dezlănţuie pe Facebook la adresa jurnaliştilor care o susţin necondiţionat pe şefa DNA, acuzându-i că sunt „lingăi” şi că fac o propagandă asemănătoare anilor ’50.

„Am văzut haita de propagandă a anilor ’50 la lucru!

Imediat ce dai să vorbești de Laura Codruța Koveşi, dacă n-o lauzi consistent, propagandaștii încazarmați te declară dușman al justiției, mai ales dacă îndrăznești să spui că doamna face abuzuri sau că lasă infractori de teapa lui Pescariu și Florică în libertate și cu banii furați în conturi sau că își alege țintele selectiv sau că sacrifică viața unor oameni pentru propria-i glorie.

În buna tradiție a anilor ’50, propagandiștii nu fac deosebirea dintre un om, vremelnic aflat în fruntea DNA, și instituția DNA care trebuie să funcționeze corect și eficient, democratic și respectând drepturile fundamentale, instituție pe care o susțin fără rezerve.

Haitei propagandei îi spun cert un lucru: Koveși este departe de a fi întruchiparea corectitudinii și a cinstei și, în acest sens, am aflat destule în ultimele luni ale mandatului și mai ales după ce am plecat de la Cotroceni.

Dragi propagandiști ai anilor ’50, dacă vreți să faceți ceva pentru DNA și pentru țară, apărați instituția și n-o legați definitiv de un om trecător. Mă întreb cum ați mai putea apăra DNA punând semnul egal între Laura Codruța Koveși și DNA dacă într-o zi o veți vedea la televizor pe Laura Codruța Koveși cu cătușe.

Pricepeți de ce nu este bine să puneți semnul egal între un om și o instituție?

PS 1. România are o singură instituție care se confundă cu omul ales: PREȘEDINTELE.
2. Eu nu o acuz pe Koveși de plagiat, pentru că nu sunt calificat pentru o astfel de apreciere. Eu o suspectez doar că a obținut verdictul de neplagiat prin manopere frauduloase specifice unora dintre aceia pe care domnia sa îi încătușează.
3. Și încă ceva, dacă în timp ce eu mă frământam să găsesc o soluție pentru Koveși la sfârșitul mandatului de Procuror General DOAMNA participa alături de Ghiță și alți PSD-iști la manopere pentru albirea doctoratului, eu ce să mai spun azi?”.

Ulterior, fostul preşedinte i-a nominalizat, într-o intervenţie televizată, pe jurnaliştii la care făcuse referire în postarea sa, Grigore Cartianu, Dan Tăpălagă, Laurenţiu Ciocăzanu, Mălin Bot şi Mircea Marian, toţi fiind catalogaţi până de curând drept „băsişti”.

„Nu e un atac la Kovesi, e un atac la propagandiști. Sunt aceiași care mă proslăveau pe mine, nu am avut niciun aranjament cu ei fie că se numeau Tăpălagă, Bot, Ciocăzanu sau mai știu eu ce alți lingăi voluntari, tot soiul de oameni de proastă calitate…Caracterul lor nu ține de mine.

„Această hoardă de propagandiști… dacă spui ceva despre Kovesi….Tăpălagă, unul care m-a lins fără să-i cer, voluntar a fost, acum și-a schimbat obiectul lingerilor. Le spun acestor propagandiști că nu trebuie confundată o instituție cu un singur om”, a spus Băsescu, la România TV.

Bugetarii cu noroc vor avea casă de la stat | Guvernul a aprobat Programul de construire a locuințelor de serviciu

Redactia

29/09/2016

Bugetarii cu noroc vor avea casă de la stat | Guvernul a aprobat Programul de construire a locuințelor de serviciu" title="Bugetarii cu noroc vor avea casă de la stat | Guvernul a aprobat Programul de construire a locuințelor de serviciu" />

Programul multianual ”Construcția de locuințe de serviciu”, inițiat de Ministerul Dezvoltării, a fost adoptat, miercuri, prin Hotărâre de Guvern, conform secundatv.ro

Este vorba despre construirea locuințelor de serviciu pe baza propunerilor primite de către Agenţia Naţională pentru Locuinţe (ANL) de la autoritățile administrației publice locale și centrale.

“Beneficiarii programului sunt funcționarii publici, precum și angajații din instituții publice centrale și locale, care nu dețin sau nu au deținut, individual sau în comun, împreună cu soții lor, în proprietate o locuință în localitatea în care își desfășoară activitatea, indiferent de modul în care a fost dobândită, cu excepția cotelor-părți din locuințe dobândite prin moștenire”, precizează Executivul.

Locuințele vor fi repartizate personalului propriu al instituțiilor care solicită realizarea acestora. Închirierea lor se va face în condițiile prevăzute de legislația specifică din fiecare domeniu sau, în situația în care nu există legislație specifică, în condițiile OUG 40/1999 privind protecția chiriașilor și stabilirea chiriei pentru spațiile cu destinația de locuințe.

Locuințele de serviciu construite prin program nu pot fi vândute.

Pe baza unor protocoale, instituțiile publice pot stabili ca aceste locuințe să fie repartizate personalului din mai multe instituții.

Pentru soluționarea cererilor, autoritățile vor constitui comisii de examinare a solicitărilor și vor stabili ordinea de repartizare și modalitățile de diferențiere.

Terenuri

Programul se dezvoltă pe terenuri proprietate publică a statului ori a unităților administrativ-teritoriale, puse la dispoziția ANL, care le preia în folosință gratuită, în condițiile legii. În cadrul programului pot fi incluse și construcții aflate în diverse stadii de execuție ori finalizate și neexploatate.

Citiți mai mult pe: secundatv.ro

De ce AUTODENUNŢUL lui Ghiţă este o MARE GOGORIŢĂ: Conducătorul doctoratului | Cei care au citit lucrarea au spus: Kovesi a plagiat pe Lascu. Laura Kovesi este Laura Lascu!

Redactia

29/09/2016

De ce AUTODENUNŢUL lui Ghiţă este o MARE GOGORIŢĂ: <span style=

Conducătorul doctoratului | Cei care au citit lucrarea au spus: Kovesi a plagiat pe Lascu. Laura Kovesi este Laura Lascu!" title="De ce AUTODENUNŢUL lui Ghiţă este o MARE GOGORIŢĂ: Conducătorul doctoratului | Cei care au citit lucrarea au spus: Kovesi a plagiat pe Lascu. Laura Kovesi este Laura Lascu!" />

Îndrumătorul tezei de doctorat a procurorului-șef al Direcției Naționale Anticorupție a intervenit în controversa privind lucrarea Laurei Codruța Kovesi, acuzată de deputatul Sebastian Ghiță că ar fi plagiat, precizând că articolele academice pe care aceasta le-a citat îi aparțineau, însă erau semnate cu numele de dinainte de căsătorie.

„Articolele respective erau tot articolele doamnei Kovesi semnate cu numele Lascu, numele de fată, înainte de a se mărita. Cei care au citit lucrarea, furaţi de faptul ca pasajele redate sunt semnate în nişte articole publicate cu numele Lascu şi au spus: Kovesi a plagiat pe Lascu. Numai că Laura Lascu era Laura Codruţa Kovesi, măritată între timp”, a declarat profesorul Viorel Pașca, pentru Digi24, după ce în presă au apărut speculații că șefa DNA ar fi folosit citate din articole scrise de o persoană pe nume Laura Lascu.

Deputatul Sebastian Ghiţă a depus, marţi, la Parchetul General, un autodenunţ în care susţine că a participat, împreună cu mai mulţi demnitari ai statului român, la falsificarea raportului tehnic de expertiză a tezei de doctorat a șefei DNA.

„M-am decis să vin la Parchetul General şi să fac un lucru care mă apasă şi cred că este motivul pentru care nmi s-au întâmplat toate astea în ultimii doi ani. Am venit să aduc un autodenunţ, care vizează felul în care eu şi mai mulţi demnitari ai statului român au participat la măsluirea raportului tehnic de expertiză a tezei de doctorat a Laurei Codruţa Kovesi”, a declarat deputatul Sebastian Ghiţă, la intrarea în Parchetul General.

Potrivit acestuia, comisia care trebuia să stabilească daca teza Laurei Codruța Kovesi a plagiat nu s-a întrunit niciodată.

Parlamentarul susţine că procurorul-şef DNA avea cunoştinţă de cele întâmplate.

„În momentul în care s-a pus plagiatul tezei de doctorat a Laurei Codruţa Kovesi, pentru a o proteja la acel moment pentru că toţi credeam că face un bine în România, am luat decizia ca acel raport, în baza căruia consiliul din minister a decis că teza nu este plagiată, am luat decizia să îl schimbăm, să îl falsificăm. Mai mulţi demnitari ai statului român împreună cu mine. Dânsa (Laura Codruţa Kovesi – n.r.) avea cunoştinţă de ceea ce făceam noi (…) Acea comisie nu a făcut nimic şi acel raport vine şi spune că teza Laurei Codruţa Kovesi nu este un plagiat şi eu pot să spun că acea comisie nu s-a întrunit niciodată, iar raportul a fost scris în Guvernul României„, a adăugat Sebastian Ghiţă.

Citiţi mai mult pe: romanialibera.ro

Narcisa Iorga | În cazul Gyuri Pascu, medicul de pe prima ambulanță e Acarul Păun! Nemuritorul Arafat și indispensabila șefă a Ambulanței ne explică cât de incompetent a fost medicul și cât de încăpățânat mortul

Redactia

29/09/2016

Narcisa Iorga | În cazul Gyuri Pascu, medicul de pe prima ambulanță e Acarul Păun! Nemuritorul Arafat și indispensabila șefă a Ambulanței ne explică cât de incompetent a fost medicul și cât de încăpățânat mortul" title="Narcisa Iorga | În cazul Gyuri Pascu, medicul de pe prima ambulanță e Acarul Păun! Nemuritorul Arafat și indispensabila șefă a Ambulanței ne explică cât de incompetent a fost medicul și cât de încăpățânat mortul" />

Jurnalista Narcisa Iorga comentează, pe Facebook, încercările de muşamalizare a erorilor din sistemul de sănătate, plecând de la cazul Gyuri Pascu. Jurnalista demontează cu argumente toate declaraţiile făcute în acest caz de Raed Arafat şi de şefa Ambulanţei Bucureşti şi reaminteşte toate cazurile în care SMURD şi-a dovedit incompetenţa la nivel naţional.

„Exact cum mă așteptam: în cazul Gyuri Pascu, medicul de pe prima ambulanță e scos Acarul Păun! Nemuritorul Arafat și indispensabila șefă a Ambulanței București, Alis Grasu, ne explică cât pot ei de arțăgos cam cât de incompetent a fost medicul și cât de încăpățânat mortul.

Hai să ne deslușim, totuși:

1. Diabeticilor li se recomandă – și cei mai mulți dintre ei asta și fac – să poarte permanent asupra lor un card sau un carnețel pe care scrie că suferă de diabet și ce fel de medicamente/insulină își administrează, precum și alte boli de care suferă. De asemenea, la orice consult medical de urgență, primele lucruri pe care le spune un diabetic, înainte de simptome, sunt datele despre diabet și despre eventualele boli cardiace, cronice. E greu de crezut că la telefon, când a apelat 112, soția lui Gyuri Pascu nu ar fi spus că pacientul este diabetic și cardiac. Și mai greu e de crezut că operatorul 112 nu a pus întrebări legate de vârstă și de suferințele cunoscute, cronice, ale pacientului, că doar aceasta este procedura, atât de dragă domnului Arafat. Cel mai simplu ar fi să se asculte convorbirea telefonică, nu să ni se impună să o credem pe cuvânt pe Alis Grasu când spune că nu s-a precizat nicio altă afecțiune în afara atacului de panică al lui Gyuri Pascu, iar dispeceratul 112, acela din curtea lui Arafat, n-are, ca de obicei, nicio vină.

2. Șefa Ambulanței spune că medicul trimis după primul apel la 112 era un medic de familie. Păi cine l-a trimis, în condițiile unui apel la urgență din partea unui diabetic hipertensiv, în vârstă de 55 de ani? Dumnezeu sau procedurile de intervenție de urgență, puse la punct de omul de neînlocuit Raed Arafat? Dispeceratul 112 stabilește ce fel de ambulanță trimite la o urgență, în funcție de simptomele pacientului. Acum avem și legătura directă cu procedurile lui Arafat, în apărarea căruia sar apriori postacii de ”servicii”. Așadar, nu pacientul e vinovat că a fost consultat la domiciliu, în toiul nopții, de către un medic de familie, în loc să-i fie făcute investigații de urgență pentru o criză cardiacă, ci dispeceratul 112 trebuie să-și asume răspunderea. Un medic de familie nu are competență în astfel de investigații.

3. Alis Grasu a dat aseară, la Antena 3, multe detalii legate de suferințele nesemnificative ale lui Gyuri Pascu, precum artroza sau inconfortul creat de insomnie. Deci, cum se face că medicul de familie trimis de dispecerat cu ambulanța tip C (consult la domiciliu) a aflat toate nimicurile, dar nu a aflat că pacientul avea probleme cardiace, pe fond diabetic, ceea ce înseamnă riscuri majore? Iarăși, tare greu de crezut.

Din punctul meu de vedere, acestea sunt doar încercări de mușamalizare a erorilor unui sistem. Medicul de familie de pe ambulanță va plăti, ca de obicei, ceea ce șefii nu-și asumă niciodată, așa cum nu și-au asumat nici intervențiile din cazul accidentului aviatic din Apuseni, nici în cel de la Siutghiol, nici la sinuciderea de pe Calea Victoriei după ce femeia a stat 20 de ore pe un bloc, nici intervenția de după Colectiv, nici abandonarea turistei din prăpastia Pietrei Craiului, nici…
Mai enumerăm, domnule Arafat?”.

ULTIMA ORĂ | Trei copii cu Sindrom Hemolitic Uremic, internați la Spitalul Marie Curie

Redactia

29/09/2016

ULTIMA ORĂ | Trei copii cu Sindrom Hemolitic Uremic, internați la Spitalul Marie Curie" title="

ULTIMA ORĂ | Trei copii cu Sindrom Hemolitic Uremic, internați la Spitalul Marie Curie" />

Trei copii sunt internați în prezent la Spitalul Marie Curie, pe secția de nefrologie, cu Sindrom Hemolitic Uremic, a declarat joi, pentru AGERPRES, profesorul univ. dr. Mihaela Bălgrădean.

Potrivit acesteia, doi dintre cei trei copii sunt dializați, unul fiind în stare gravă, cu manifestări neurologice.

„Avem trei cazuri. Doi sunt din Craiova și unul din București. Toți trei au vârsta în jur de un an. Două sunt fetițe și unul băiețel. Unul dintre cei trei copii este în stare foarte gravă, iar un altul prezintă anemie severă, însă nu este dializat. Doi sunt dializați peritoneal”, a explicat dr. Bălgrădean.

Jaf armat la o bancă din Arad | Autorul a abandonat banii furați la 200 de metri distanță de banca tâlhărită

Redactia

29/09/2016

Jaf armat la o bancă din Arad | Autorul a abandonat banii furați la 200 de metri distanță de banca tâlhărită" title="

Jaf armat la o bancă din Arad | Autorul a abandonat banii furați la 200 de metri distanță de banca tâlhărită" />

Un bărbat cu fața acoperită cu o cagulă a jefuit joi o sucursală bancară din municipiul Arad, de unde a sustras, sub amenințarea unui pistol, care ulterior s-a dovedit că ar fi fost de jucărie, 86.000 de lei, bani pe care individul i-a abandonat apoi la circa 200 de metri distanță de banca tâlhărită, conform agerpres.ro

Purtătorul de cuvânt al IPJ Arad, Camelia Tuduce, a declarat, pentru AGERPRES, că Poliția a fost sesizată, la ora 11,55, cu privire la comiterea unei fapte de tâlhărie într-o unitate bancară din cartierul arădean Micălaca.

Potrivit reprezentantului IPJ Arad, casiera a fost amenințată de un bărbat care avea pe cap o cagulă cu un pistol, femeia dându-i acestuia suma de bani aflată în casierie, respectiv 86.000 de lei.

După comiterea atacului, bărbatul a părăsit unitatea bancară, abandonând la circa 200 de metri distanță un rucsac în care polițiștii au găsit suma de bani, o pereche de mănuși, o cagulă și un pistol de jucărie.

În unitate se mai aflau la momentul comiterii jafului încă două persoane angajate ale băncii.

Polițiștii s-au mobilizat pentru identificarea și prinderea autorului acestui jaf, a mai menționat comisar Camelia Tuduce.

1...318319320...3.130 Pagina 319 din 3.130

Ne puteți găsi și pe: