Pagina 331 – Nasul.tv

Al treilea deces cauzat de rujeolă | Legea vaccinarii este pe circuit în minister, pentru avizări iar în perioada următoare va fi pusă în dezbatere publică

-

22/09/2016

Al treilea deces cauzat de rujeolă | Legea vaccinarii este pe circuit în minister, pentru avizări iar în perioada următoare va fi pusă în dezbatere publică" title=" Al treilea deces cauzat de rujeolă | Legea vaccinarii este pe circuit în minister, pentru avizări iar în perioada următoare va fi pusă în dezbatere publică" />

Ministerul Sănătăţii anunţă că a fost confirmat şi al treilea deces cauzat de rujeolă, informaţiile fiind furnizate în contextul în care ministerul a anunţat că în România se înregistrează o epidemie de rujeolă, cauzată, în principal, de scăderea ratei de vaccinare.

„În această dimineaţă a fost confirmat cel de al treilea deces din cauza rujeolei. Institutul Cantacuzino ne-a comunicat faptul că în urma analizelor a ieşti acest virus ca şi cauză a decesului”, a declarat Valentin Popescu, purtătorul de cuvânt al Ministerului Sănătăţii.

Precizările vin după ce, miercuri, instituţia a anunţat că în România au fost înregistrate 675 de cazuri de rujeolă în decursul a opt luni, anul trecut fiind înregistrate doar şapte cazuri de îmbolnăvire. Trei copii au decedat din cauza virusului, al treilea caz fiind confirmat joi de medici.

Ministerul Sănătăţii a menţionat că a fost declarată epidemia după ce s-au făcut toate analizele şi anchetele epidemiologice necesare, menţionând că principala problemă este faptul că părinţii nu îşi vaccinează copiii.

„Nu există probleme cu distribuţia vaccinului ROR (n.r. împotriva rujeolei) , au existat sincope dar nu majore. Există suficient vaccin pentru vaccinarea tuturor copiilor de 1 an şi 7 ani, sunt 380.000 de doze disponibile”, a explicat Valentin Popescu.

„Este o problemă faptul că în mediul rural numărul medicilor de familie este foarte mic. De aceea, pentru perioada următoare se va încerca să se găsească soluţii cu mediatorii sanitari pentru a se ajunge în aceste comunităţi care nu au acces la medici, pentru a le explica care este situaţia, pentru a le recomanda să meargă la medic pentru vaccinare. Legea vaccinarii este pe circuit în minister, pentru avizări iar în perioada următoare va fi pusă în dezbatere publică. Va exista obligaţia ca vaccinurile să fie tot timpul în stoc astfel încât copiii să nu rămână nevaccinaţi”, a mai spus purtătorul de cuvânt al Ministerului Sănătăţii.

Sursa: mediafax

ULTIMA ORĂ! Elena Udrea, cercetată sub control judiciar pentru spălare de bani | „Numele lui Băsescu trebuia terfelit!”

Redactia

-

22/09/2016

0

Elena Udrea, cercetată sub control judiciar pentru spălare de bani | „Numele lui Băsescu trebuia terfelit!”" title="ULTIMA ORĂ! Elena Udrea, cercetată sub control judiciar pentru spălare de bani | „Numele lui Băsescu trebuia terfelit!”" />

Deputatul Elena Udrea este cercetată sub control judiciar, a precizat avocatul acesteia, Alexandru Chiciu, după audierile care au avut loc joi, la DNA, informează stiripesurse.ro

Elena Udrea a declarat, joi, că procurorii DNA au început urmărirea penală faţă de ea pentru patru acuzaţii de spălare de bani. Denunțul s-a făcut în urmă cu un an, Elena Udrea susținând că nu înțelege de ce procurorii anticorupție au început urmărirea penală acum.

”Cred că numele lui Băsescu trebuia terfelit. Am văzut cu toții ce campanie fabuloasă cu conturi false se face pe Facebook în favoarea domnului Cioloș, deci șansele unui posibil contracandidat la funcția de prim-ministru, așa cum este domnul Băsescu, trebuie reduse din start, la fel și șansele PMP. Înțeleg că dosarul e din 2015, iar chemarea are loc fix acum, înante de campanie”, a declarat Elena Udrea, la ieșirea de la DNA, conform B1 Tv.

Elena Udrea le-a mai spus jurnaliștilor că are interdicția de a vorbi cu foarte multe persoane, nu și cu Traian Băsescu.

Tot la Direcţia Naţională Anticorupţie au ajuns, joi, şi Ioana Băsescu, fiica cea mare a fostului preşedinte Traian Băsescu, şi jurnalistul Dan Andronic. Ioana Băsescu nu a dat nicio declaraţie de presă la intrarea în sediul DNA, însă Dan Andronic le-a spus jurnaliştilor că a fost citat ca martor într-un dosar din 2015.

Principele NICOLAE, declaraţie BOMBĂ | Îşi va asuma paternitatea, dacă testul ADN demonstrează că fetiţa Nicoletei Cîrjan este copilul lui

Redactia

-

22/09/2016

0

Principele NICOLAE, declaraţie BOMBĂ | Îşi va asuma paternitatea, dacă testul ADN demonstrează că fetiţa Nicoletei Cîrjan este copilul lui" title="Principele NICOLAE, declaraţie BOMBĂ | Îşi va asuma paternitatea, dacă testul ADN demonstrează că fetiţa Nicoletei Cîrjan este copilul lui" />

Nicholas (Nicolae) de Roumanie Medforth-Mills, fiul prinţesei Elena şi nepotul Regelui Mihai, a făcut o serie de precizări în legătură cu presupusul său copil nelegitim, potrivit realitatea.net

Într-un comunicat transmis joi, 22 septembrie, Nicolae a subliniat că Nicoleta Cîrjan, femeia care susţine că a rămas însărcinată cu el, a refuzat în repetate rânduri să-i facă testul ADN copilului.

Pe de altă parte, nepotul Regelui Mihai a precizat că dacă rezultatele unui astfel de test ar demonstra că el este tatăl, şi-ar „asuma toate obligaţiile ce rezultă din această situaţie”.

„Pe parcursul anului 2016, doamna Nicoleta Cîrjan m-a anunţat prin corespondenţa scrisă că sunt tatăl copiliului dumneaei. În scopul probării declaraţiilor, am invitat-o împreună cu fiica sa, pentru testul de paternitate (testare ADN) la Institutul Naţiona de Medicină Legală ‘Mina Minovici’ din Bucureşti, singura instituţie abilitată să efectueze în mod ştiinţific un astfel de test. Doamna Nicoleta Cîrjan nu a dat curs acestei solicitări şi nici celor ulterioare. Mai mult decât atât, până la data prezentului comunicat, nu a fost declanşat niciun proces civil de stabilire a paternităţii la instanţa competentă”, a precizat Nicolae.

„Contrar acestor refuzuri, afirmaţiile pe tema paternităţii au continuat, motiv pentru care în data de 3 septembrie 2016, prin intermediul avocatului meu (…) i-am adresat doamnei Cîrjan o ultimă solicitare pentru a veni să realizăm testarea ADN. Răspunsul a fost un alt refuz ferm. Dacă în urma unui test ADN (…) rezultă că sunt tatăl copilului doamnei Cîrjan, prin declaraţie notarială de recunoaştere a paternităţii, îmi voi asuma toate obligaţiile legale ce rezultă din această situaţie”, a adăugat el.

Tolontan, noi dezvăluiri în cazul DEZINFECTANȚILOR | „Există o serie de substanțe interzise care induc o falsă eficacitate. Statul nu vrea să recunoască faptul că ani de zile a greșit și a pus în pericol pacienții”

Redactia

-

22/09/2016

0

Tolontan, noi dezvăluiri în cazul DEZINFECTANȚILOR | „Există o serie de substanțe interzise care induc o falsă eficacitate. Statul nu vrea să recunoască faptul că ani de zile a greșit și a pus în pericol pacienții”" title="Tolontan, noi dezvăluiri în cazul DEZINFECTANȚILOR | „Există o serie de substanțe interzise care induc o falsă eficacitate. Statul nu vrea să recunoască faptul că ani de zile a greșit și a pus în pericol pacienții”" />

Un microbiolog de la Institutul de Sănătate Publică se întreabă ”De ce nici până acum autoritățile nu au vrut să afle exact ce substanțe se găsesc în dezinfectantele dubioase ale Hexi Pharma?”

UPDATE: DESPRE SCANDALUL VACCINURILOR: Microbiologul susține că ”în calitate de om de știință sînt atașat de sutele de ani de cercetare, de rezultatele obținute și de beneficiul asupra vieții umane adus de vaccinare. Problemele care au apărut în România după vaccinare sînt din cauza achiziției, din cauza calității și purității vaccinurilor și nu din cauza vaccinului în sine, care este o descoperire uriașă în medicină”.

Comisia Națională de Biocide, cea care ar fi trebuit să verifice fiecare marcă de dezinfectant, este găzduită de Institutul Național de Sănătate Publică.

Un specialist din Institut a contactat Gazeta Sporturilor.

El a cerut ca identitatea să-i fie protejată pentru că „voi explica publicului ce pericole se pot ascunde în acești dezinfectanți și nu vreau să-mi sinucid cariera, de vreme ce mărturia mea e împotriva unei încercări aproape generale de mușamalizare”.

Discuția cu microbiologul nu este simplă.

„Sunt om de știință și știu că asta poate suna superior”, începe el.

Explicațiile lui chiar au note de superioritate și de nerăbdare.

Este foarte ferm în a acuza mari personalități medicale. „Da, acuz pozițiile doctorului Streinu-Cercel și ale doctorului Alexandru Rafila care, în cazul Colectiv, în criza infecțiilor nosocomiale și în alte cazuri, sub masca probității profesionale, au spus adevăruri trunchiate și au dat justificări puerile, lipsite de bază științifică elementară”.

Prin mărturia microbiologului, vechi conflicte profesionale și științifice ies la suprafață.

Și mai e ceva.

Omul nu are pretenția de a fi popular. Unele dintre explicațiile lui sunt complicate și tehnice. Interviul nu e simplu de citit. Dar poate că și asta e treaba presei: să nu pretindem că putem reduce mereu o lume atât de complexă la esențe ușor de îngurgitat.

Unele lucruri merită explicații îndelungi.

– Cum vi se pare faptul că Parchetul General a trimis produsele Hexi pentru analiză doar la un singur laborator autorizat, cel din Praga?
– Am citit și eu articolul din ziar. Bineînţeles, procurorii vor invoca preţul mai mic de la Praga, dar este un subterfugiu. Adevărul e că producătorii din Vest ocolesc laboratoarele din Cehia, care n-au o bună reputație. La laboratoarele mari din Franţa, Elveţia, Belgia, Germania, din câte ştiu eu, când ceri efectuarea analizelor de eficacitate biocidă trebuie să prezinţi în clar ce conțin produsele. Ce substanțe active ai acolo, dar și ce coformulanți, adică substanțe inactive.

– Este necesară verificarea compoziției substanțelor active dintr-un dezinfectant?
– Este la fel de necesară ca verificarea conținutului oricărui produs care este folosit de oameni!

„Eu voi încerca să explic cât mai simplu oamenilor care este pericolul la care sunt supuși. M-am săturat ca numai anumite voci din microbiologie să fie auzite, cei apropiați de toate regimurile politice!”Microbiolog de la Institutul de Sănătate Publică

„SĂ NE DECIDEM. A DEPĂȘIT STATUL ROMÂN PERIOADA EVULUI MEDIU?!”

– Și dacă produsul nu respectă conținutul de pe etichetă?
– Produsul ce nu respectă compoziția de pe etichetă este neconform. Este descalificat! E gunoi! Autorităților le rămâne doar să calculeze ce prejudicii a adus și cui. Ce se încearcă acum este degradant pentru mine, ca om de știință. S-a ajuns ca autoritățile să poarte discuții ca la colțul străzii! Am văzut și eu cu uimire declarațiile procurorului general.

– Și cum vi s-au părut?
– E ca și cum ai accepta ca producătorii noștri de dezinfectanți să lucreze precum alchimiștii. Iar noi toți să trăim după dictonul: „Crede și nu cerceta”. În mileniul trei!

„Dacă autoritățile statului încearcă să acrediteze teza că produsele Hexi Pharma contrafăcute în proporțiile arătate de analizele de concentrație sunt eficiente, atunci putem spune că statul român nu a depășit perioada Evului Mediu”Microbiolog de la Institutul de Sănătate Publică

„EXISTĂ SUBSTANȚE INTERZISE CARE INTRODUC O FALSĂ EFICACITATE!”

– Asta credeți că se doreste?!
– Chiar asta se și dorește! Statul nu vrea să recunoască faptul că ani de zile a greșit și a pus în pericol pacienții. E un lucru elementar! Despre ce tot vorbim aici, despre analize de praf de Lună? Râd și curcile de noi, nu numai străinii!

– Și care este pericolul despre care vorbeați?
– În cazul dezinfectanților, cunoaşterea compoziției chimice este importantă pentru că trebuie să conțină numai acele substanțe chimice aprobate de Consiliul European pentru biocidele din categoriile TP1 şi TP2 și nimic altceva. Nici acum, statul român nu a dorit să analizeze întreg conținutul acestor dezinfectanți dubioși ai Hexi Pharma! Un dezinfectant contrafăcut cum este Supraseptul sau Thorul nu poate să treacă testul de eficacitate decât dacă conține și altceva! Există o serie de substanțe interzise care induc o falsă eficacitate. Dumnezeu să ne ferească!

– Insistăm pe această temă. Este posibil, din punct de vedere științific, ca acești dezinfectanți, Thor și Suprasept de exemplu, să fie eficienți chiar și contrafăcuți și fără să conțină substanțe periculoase pentru sănătate?
– Haideți să vedem ce înseamnă eficacitate așa cum apare în legislația europeană ce reglementează punerea pe piaţă şi utilizarea produselor biocide! Vă redau cu ghilimele: ”Eficacitatea este capacitatea unui produs sau a unei substanțe active de a produce un efect aşa cum este descris în menţiunile de pe eticheta confecționată pentru el, când se foloseşte în condiţii de utilizare efective”. Eticheta este esențială. Utilizatorul nu are la dispoziție altceva decât informațiile furnizate de etichetă.

„Eticheta reprezintă totul. Este legea care guvernează produsul. Dacă nu ai în produs ce scrie pe etichetă nu există eficacitate nici legal, nici științific! Nu vedeți că niciun microbiolog nu susține prostia că pot fi eficace când sînt diluate?! Știe că s-ar face de râs!”

„NU POȚI SĂ REVOLUȚIONEZI CHIMIA MONDIALĂ!”

– Eticheta îl angajează, așadar, ferm pe producător. E corect spus?
– Da. Producătorul își inventează produsele cum vrea el. Combină cum dorește el substanțele active, le duce la laboratoare unde le verifică eficacitatea, jonglează cu concentrațiile până obține nivelul dorit. Și trece totul pe etichetă! Atunci devine lege. Bineînțeles că există anumite restricții. Pentru că nu poate pune orice în produse. Există o listă europeană cu substanțele active autorizate, combinații ale lor și substanțe ale căror efecte și toxicitate sunt cunoscute în urma unor studii complexe. Nu poți să revoluționezi chimia mondială! Roata e deja inventată!

1.200de contracte de livrare a semnat Hexi Pharma pentru Suprasept în ultimii 10 ani, prețul variind de la 27 lei la 70 lei/litru

– Poate Suprasept cu doar 1,2% glutaraldehidă în loc de 12% și 5% clorură de didecildimetilamoniu în loc de 7% să fie un dezinfectant bun?!
– (Zâmbește) Bine că măcar nu mai întrebați dacă poate fi eficient că tocmai v-am explicat că dacă nu e ce scrie pe etichetă orice discuție despre eficacitate încetează din punct de vedere legal!

– Deci?
– Vom intra în explicații tehnice, dar importante pentru viața umană. Oamenii trebuie să știe că glutaraldehida este o substanţă foarte puternică, cu spectru larg și acționează bine pe suprafețe încărcate cu material organic. Acționează mai ales pe suprafețe murdare, iar spitalele din România se pretează la glutaraldehidă. Distruge bacteriile, fungii, virusurile, sporii și paraziții, dar este și foarte toxică, nocivă pentru om și mediu. De aceea, dezinfectanții ce conțin glutaraldehidă se utilizează numai pentru dezinfecția instrumentarului termosensibil, bronhoscoape, endoscoape, echipament de dializă, aparate de ventilație mecanică, echipament de anestezie prin imersia lui în cuve speciale cu capac etanș ce conțin soluție 2% glutaraldehidă. Aici echipamentul se lasă de la zeci de minute până la zece ore.

„GLUTARALDEHIDA ESTE PERICULOASĂ! UTILIZAREA EI A FOST RESTRÂNSĂ ÎN ȚĂRILE CIVILIZATE”

– Ce fel de dezinfectant este Suprasept?
– Conform etichetei, este unul de nivel înalt deoarece e folosit pentru dezinfecția instrumentarului medical. Este bactericid, virucid, fungic. Omoară bacteriile, virușii capsulați și necapsulați, ciupercile. Doar cu clorura de didecildimetilamoniu, fără glutaraldehidă, ar fi fost unul de nivel slab.

– Spuneți că instrumentarul e imersat în 2% glutaraldehidă? Supraseptul nu avea atâta glutaraldehidă nici în forma concentrată, cea din flacon!
– În ghidurile SUA de utilizare a dezinfectanților este specificat că se folosește minimum 2% glutaraldehidă și timpul de reacție este de la 6 la 10 ore. Ce nu spun autoritățile statului, Ministerul Sănătății, Comisia de Biocide, Institutul Cantacuzino, epidemiologi și microbiologi, toți la un loc este faptul că Suprasept nu poate fi folosit la dezinfecția suprafețelor din secțiile de arși, terapie intensivă, săli de operații, saloane, grupuri sanitare sau la dezinfecția aerului prin nebulizare, așa cum scrie pe etichetă, din cauza conținutului de glutaraldehidă. În toate manualele de chimie găsim că expunerea la glutaraldehidă determină iritația traheei și a plămânilor, dificultăți în respirație și crize de astm, dermatită alergică, iritaţie nazală, strănut, tuse, conjunctivită și senzație de arsură a ochilor.

Citiți mai mult pe: tolo.ro

„BULDOGUL”, ÎN CORZI! Surse: NEPOTUL lui Blaga, chestorul Popa a DEMISIONAT din Poliție! | În BMW-ul şefului PNL erau 700.000 de EURO

Redactia

-

22/09/2016

0

Surse: NEPOTUL lui Blaga, chestorul Popa a DEMISIONAT din Poliție! | În BMW-ul şefului PNL erau 700.000 de EURO" title="„BULDOGUL”, ÎN CORZI! Surse: NEPOTUL lui Blaga, chestorul Popa a DEMISIONAT din Poliție! | În BMW-ul şefului PNL erau 700.000 de EURO" />

Nepotul co-președintelui PNL Vasile Blaga, chestorul Liviu Popa, șeful Inspectoratului de Poliție al Județului Bihor, a demisionat din poliție! Conform surselor citate de comisarul.ro, în ziua în care Popa a făcut un accident minor de circulație, pe teritoriul județului Brașov, la volanul autoturismului BMW avându-l ca proprietar pe senatorul Vasile Blaga, co-președintele PNL, în mașină se aflau 700.000 de euro. Popa este suspect într-un dosar de corupție anchetat de DNA Bihor. În același dosar a fost audiat, la DNA, sediul central din București, și Blaga.

IGPR a confirmat ca a primit, in aceasta dimineata, o cerere din partea chestorului Liviu Popa, privind incetarea raporturilor de serviciu. Documentul a fost inaintat conducerii Ministerului Afacerilor Interne. Conform procedurilor, dat fiind faptul ca seful IPJ Bihor are gradul de chestor, incetarea raporturilor de munca trebuie avizate si de presedintele Romaniei. Incetarea raporturilor de munca inseamna, de fapt, plecarea din Politie, nu doar demisia din functia de sef IPJ Bihor

După #PanamaPapers, #BahamaLeaks | Rompetrol a făcut afaceri printr-un off-shore din Caraibe

Redactia

-

22/09/2016

0

După #PanamaPapers, #BahamaLeaks | Rompetrol a făcut afaceri printr-un off-shore din Caraibe" title="După #PanamaPapers, #BahamaLeaks | Rompetrol a făcut afaceri printr-un off-shore din Caraibe" />

Între 1999 şi 2011, din grupul Rompetrol a făcut parte şi Rompetrol Upstream International LTD, firmă înregistrată în Bahamas, scriu jurnaliştii de la RISE Project, conform digi24.ro Unul dintre cei 13 directori executivi care au condus firma în această perioadă este Radu Mihail, actualul consul onorific al României în Ecuador.

„Pe vremea lui Dinu Patriciu, Rompetrol m-a numit un fel de reprezentant în Ecuador. În 2000, au cumpărat drepturile de explorare și exploatare ale blocului petrolier, cumpărând întreprinderea Lumbaqui Oil de la niște ecuadorieni. Așa se cheamă și localitatea din zona junglei unde era activitatea petrolieră respectivă. Au lucrat, apoi au vândut-o la kazahi. În perioada în care au fost ei proprietari, eu aveam o însărcinare onorifică. Nu eram director general ca să am putere decizie. Eram un fel de președinte onorific”, le-a declarat Radu Mihail jurnaliştilor de la RISE Project. Lergătura acestuia cu Rompetrol data dinainte de Revoluţie, când ar fi lucrat în fosta companie de stat. În 1990 a înfiinţat în Ecuador firma Geopetsa, specializată în servicii pentru industria petrolieră şi care a colaborat cu Rompetrol Upstream. Offshore-ul din Bahamas a fost radiat din cauza legislaţiei ecuadoriene, spune fostul director: „Știu că Lumbaqui Oil LTD s-a transformat în Rompetrol Upstream International LTD. În Ecuador nu mai puteau să lucreze pentru că Bahamas e paradis fiscal și legislația ecuadoriană a interzis de prin 2006 oricărei companii constituite într-un paradis fiscal să acționeze în Ecuador.”

Sorin Marin, fost acționar în Rompetrol și prieten cu Dinu Patriciu, a avut calitatea de director executiv în off-shore-ul din Caraibe, în perioada aprilie 2001- octombrie 2002. Contactat de jurnaliştii de la RISE Project, acesta a declarat iniţial că nu știe nimic despre compania din Bahamas. A revenit: „Rompetrol avea șantiere în Ecuador înainte de ’89. S-a pus problema constituirii acelei societăți pentru identificarea de zăcăminte. (…) Dar era o situație instabilă în Ecuador, adică era nevoie de pază armată cu mercenari pentru securizarea perimetrului petrolier. Este posibil să apară în lista de directori și numele meu, dar nu mi-am exercitat în niciun fel această poziție și nu am fost niciodată în Ecuador sau în Bahamas. Nu am avut niciodată conturi acolo.”

Americanul Phil Stephenson, anchetat de DIICOT în primul dosar Petromidia, a devenit acționar în grupul Rompetrol la începutul anilor 2000. Acesta a figurat, de asemenea, în lista directorilor offshore-ului din Bahamas, din 2002 până în 2009. El nu a putut fi contactat de jurnaliştii RISE Project.

Eugeniu Moby-Henke, avocat de origine română, a fost și el director între 2009 şi 2011. Nu a vrut să facă niciun comentariu.

Rompetrol a comunicat că filiala din Bahamas (alta însă decât cea identificată de RISE Project – n.r.) a fost înființată în 1993 sub denumirea inițială de Santa Fe Energy Resources Java Ltd. și avea ca activitate exploatarea ţiţeiului şi a gazelor naturale şi activităţi de producţie în America de Sud: „Compania nu mai există, fiind radiată din registrul comerțului (din Bahamas – n.r.) în 2012. Măsura a făcut parte din planul şi strategia noului acţionar de concentrare pe operaţiunile de bază ale grupului în regiunea Mării Negre (rafinare şi distribuţie carburanţi), dar şi de optimizare şi lichidare a activităţilor adiacente. Pentru îndeplinirea tuturor formalităţilor de lichidare şi radiere de la Registrul Comertului în acord cu decizia unicului acţionar din 2009, grupul a numit două noi persoane române în cadrul Consiliului de Administraţie a societăţii, respectiv Henke Eugeniu Moby şi Serghie Mihalache.”

Dinu Patriciu a fost director în Rompetrol Upstream International din aprilie 2001 până în 2009. El s-a înregistrat cu o adresă din Quito, capitala Ecuadorului. Pe vremea când era deputat, Dinu Patriciu a făcut parte din grupul parlamentar de prietenie cu Republica Ecuador.

Documentele #BahamasLeaks au fost obținute de cotidianul Süddeutsche Zeitung de la o sursă anonimă. Publicația germană a oferit datele organizației International Consortium for Investigative Journalists care a cooptat RISE Project în acest proiect.

ULTIMA ORĂ | Ioana Băsescu, Elena Udrea şi Dan Andronic, audiaţi la DNA

Redactia

-

22/09/2016

0

ULTIMA ORĂ | Ioana Băsescu, Elena Udrea şi Dan Andronic, audiaţi la DNA" title="ULTIMA ORĂ | Ioana Băsescu, Elena Udrea şi Dan Andronic, audiaţi la DNA" />

Aglomeraţie la DNA. Ioana Băsescu, fiica cea mare a fostului preşedinte Traian Băsescu, este audiată, joi dimineaţa, la DNA. La scurt timp, a sosit şi Elena Udrea, aceasta urmând să dea explicaţii, la rândul ei. Totodată, şi Dan Andronic a venit la audieri, în acelaşi dosar, potrivit realitatea.net

UPDATE 11.10 „Sunt martor într-un dosar din 2015”, a declarat Dan Andronic la intrarea în sediul DNA.

Dan Andronic a fost trimis în judecată de DNA într-o altă cauză, în care este acuzat de constituirea unui grup infracţional organizat, în forma aderării, şi complicitate la trafic de influenţă. Este vorba despre cauza în care mai multe persoane, printre care Paul al României şi Remus Truică, sunt acuzate infracţiuni privind restituirea ilegală a Fermei Regale Băneasa şi a unei părţi din Pădurea Snagov, scrie Mediafax.

UPDATE 08.45 Potrivit unor surse judiciare citate de News.ro, Ioana Băsescu a fost citată pentru audieri într-un dosar vizând fapte de corupţie.

Ioana Băsescu a sosit la sediul DNA joi dimineaţa, în jurul orei 08:15, însă nu a făcut nicio declaraţie la intrarea în sediul instituţiei. Ea a fost însoţită de un avocat.

Deocamdată nu este cunoscut despre ce dosar este vorba în cazul acestei audieri şi nici calitatea Ioanei Băsescu – martor sau suspect.

Nu este, totuşi, prima dată când fiica cea mare a fostului preşedinte dă declaraţii în faţa procurorilor DNA. Ea a mai fost audiată şi în dosarul terenurilor pe care le deţine în comuna Nana, din judeţul Călăraşi.

Pe de altă parte, fostul preşedinte Traian Băsescu a lansat, miercuri seară, acuzaţii dure la adresa şefei DNA, Laura Codruţa Kovesi, acuzând-o că a format un grup de procurori care se va ocupa de arestarea uneia dintre fiicele sale.

„Am aflat prin DNA că este un mic grup de procurori care se jură că mă va face să cer custodia copilului, unuia din nepoţi, adica va aresta părinţii. Sunt câţiva procurori apropiaţi doamnei Kovesi pe care i-a cărat şi i-a pus consilieri după ce au rezolvat nişte dosare. Nu o să spun nume, dar vă spun acest adevăr, va veni şi acea zi când voi face publice numele”, a spus Traian Băsescu la România TV.

TEORIE BOMBĂ | „Elena Udrea nu se pregătește pentru mântuire. Se pregătește pentru intrarea la pușcărie”

Redactia

-

22/09/2016

0

TEORIE BOMBĂ | „Elena Udrea nu se pregătește pentru mântuire. Se pregătește pentru intrarea la pușcărie”" title="TEORIE BOMBĂ | „Elena Udrea nu se pregătește pentru mântuire. Se pregătește pentru intrarea la pușcărie”" />

Mihai Poliţeanu, liderul Iniţiativa România, a devoalat pe o reţea de socializare care sunt motivele pentru care Elena Udrea se apucă din senin de Teologie.

„Am râs cu poftă când am auzit că doamna Elena Udrea s-a pocăit după ce a mințit și furat ani de zile, înscriindu-se la cursuri de master la Facultatea de Teologie Ortodoxă. Apoi mi-am adus aminte. Conform legii privind executarea pedepselor:

1. Deținuții pot participa la cursuri de învățământ universitar în forma frecvenței reduse. Adică pot ieși din penitenciar;

2. Apoi se poate ieși din penitenciar, conform legii, și pentru susținerea examenelor;

3. Se dau zile câștig, adică se reduc din pedeapsă, pentru cursuri de școlarizare;

4. Se dau zile câștig pentru publicarea de lucrări științifice. Ce ocazie mai bună și mai clară ar fi decât un master și, apoi, un doctorat, timp în care publici o grămadă?

Elena Udrea nu se pregătește pentru mântuire. Se pregătește pentru intrarea la pușcărie și o ieșire cât mai rapidă”, a scris Mihai Poliţeanu, pe Facebook.

EXPLOZIV! Soluţia „Mărieş” pentru finalizarea dosarelor CRIMELOR REVOLUŢIEI ŞI MINERIADELOR | O direcţie specială condusă de un procuror civil secondat de un procuror militar

Redactia

-

22/09/2016

0

Soluţia „Mărieş” pentru finalizarea dosarelor CRIMELOR REVOLUŢIEI ŞI MINERIADELOR | O direcţie specială condusă de un procuror civil secondat de un procuror militar" title="EXPLOZIV! Soluţia „Mărieş” pentru finalizarea dosarelor CRIMELOR REVOLUŢIEI ŞI MINERIADELOR | O direcţie specială condusă de un procuror civil secondat de un procuror militar" />

Asociația 21 Decembrie a transmis, miercuri, Președinției un proiect de ordonanță de urgență care prevede înființarea unei structuri în Parchet care să investigheze crimele împotriva umanității. Președintele Asociației, Teodor Mărieș, s-a întâlnit cu șeful statului, Klaus Iohannis, care s-a arătat în favoarea acestui proiect.

„Poziția domnului președinte este că aceste dosare legate de crimele comunismului și crimele împotriva umanității trebuie să fie finalizate, pentru a nu rămâne o pată pe obrazul românilor și României. (…) I l-am lăsat (documentul — n.r.), l-a parcurs, (…) nu are nimic împotrivă. Cu certitudine ne va susține. Ne-a susținut permanent, nu văd de ce nu ar face-o acum”, a declarat Teodor Mărieș la ieșirea de la Cotroceni. El a precizat că va depune proiectul de ordonanță și la Ministerul Justiției, în zilele următoare fiind programate vizite la Guvern și la Parchetul General pe această temă.

O direcţie specială pentru crimele comunismului. Şi nu numai

„Această instituție ar urma să funcționeze în cadrul Parchetului General, precum DNA și DIICOT. Este o chestiune care se poate regla foarte simplu și se pot aduce procurori care nu au avut neapărat angajament la Ministerul Apărării Naționale. Direcția ar urma să fie condusă de un procuror civil și secondat de un procuror militar. Ar urma să aibă 25 de procurori, 20 de polițiști, o chestiune suplă. Nu venim cu posturi în plus, acești oameni există, practic, în structură, doar că li se încredințează aceste sarcini. Pentru că o acuză de crime împotriva umanității nu este de ici, de colo, iar ea s-a petrecut din 1945 și până în 1990”, a explicat Mărieș. El a adăugat că prin crearea acestei structuri se va urgenta finalizarea rechizitoriilor pentru trimiterea lor în instanță, conform ziarulring.ro

Elena Udrea va intra în Cartea Recordurilor!!!

Redactia

-

22/09/2016

0

Elena Udrea va intra în Cartea Recordurilor!!!

Pisi a declarat nonsalant ca mai intii isi va face Masterul in Teologie si apoi, dupa ce se va gindi profund, poate, poate se va inscrie la Facultatea de Teologie!

Cica Pisi vrea sa ii ajute pe romani sa le fie mai bine!

Pisi Elenuca, nu mai bine te faci direct calugarita?! Cica nu e nevoie de master la specialitatea asta!

Eu zic asa: intii master, apoi calugarie si abia apoi teologie! Sa fie de Cartea Recordurilor!

Te pup, te pup, vorba lui Vanghelie!

Radu Moraru

Marian Godină îl desfiinţează pe Cristoiu | „Să-ți fie rușine, om bătrân, așa cum te autointitulezi. Cel care ar trebui să tacă și să nu mai scoată capul vreodată în public ești chiar ‘matale”!

Redactia

-

22/09/2016

0

Marian Godină îl desfiinţează pe Cristoiu | „Să-ți fie rușine, om bătrân, așa cum te autointitulezi. Cel care ar trebui să tacă și să nu mai scoată capul vreodată în public ești chiar ‘matale”!" title="Marian Godină îl desfiinţează pe Cristoiu | „Să-ți fie rușine, om bătrân, așa cum te autointitulezi. Cel care ar trebui să tacă și să nu mai scoată capul vreodată în public ești chiar ‘matale”!" />

Ion Cristoiu a uimit când a declarat că mama poliţistului Bogdan Gigină ar trebui să tacă şi că este „prea revoltată“, atrăgând atenția că femeia este manipulată politic, scrie stiripesurse.ro

“Din punctul meu de vedere, mama polițistului ar trebui să tacă. Trebuie să tacă. În asemenea cazuri taci. Deja e prea activă pe scrieri în presă. Sun om bătrân, cunosc. Este prea revoltată. Te-ai revoltat o dată, te-ai îndurerat, acuma începe să povestească, e cultivată, dacă nu știe e manipulată într-o direcție politică. Poate să fie și mama lui Iisus Hristos, dacă este manipulare nu e corect. Durerea față de moartea fiului nu justifică politica pe Facebook ”, a declarat Cristoiu. Cel mai cunoscut polițist, Marian Godină, a reacționat la declarațiile jurnalistului și l-a ”amendat”.

”Vă vine să credeți că omul ăsta a fost în stare să spună așa ceva? Eu când am citit prima oară asta în presa scrisă, am crezut că e vreo știre falsă, gândindu-mă că niciun om, oricât de lipsit de scrupule ar fi, nu ar putea spune așa ceva despre o mamă care și-a pierdut unicul copil. Abia când am văzut înregistrarea video am realizat că acest ipochimen chiar a spus chestiile astea. Sper că, prin aceste afirmații, nenea ăsta tocmai și-a pus punct carierei. Îmi e greu să cred că cineva îl mai poate numi pe acest om „maestru”. De fapt, cred că am greșit că l-am numit și „om”. Îmi era lehamite și înainte să urmăresc această ființă vorbind, pentru că nu știam dacă mai mult vorbește sau mai mult scuipă, dar mă gândeam că e un defect din fabricație cauzat de vreo hipersecreție salivară și încercam să trec peste, însă azi mi-am dat seama că acest individ poate scuipa și înghiți în același timp și când spun că înghite nu mă refer la oxigen.

Să-ți fie rușine, om bătrân, așa cum te autointitulezi, că ai putut debita că o femeie atât de greu încercată își plânge fiul fiind manipulată politic și că ar trebui să tacă! Nu ai nevoie de un creier mai mare decât o nucă prin care să zburde mai mult de juma’ de neuron, ca să îți dai seama că politica e ultima grijă a acelei mame, iar dacă nici pe ăla nu îl ai, atunci cel care ar trebui să tacă și să nu mai scoată capul vreodată în public ești chiar ‘matale.”, e mesajul lui Marian Godină.

INCREDIBIL! Oprea se simte HĂRŢUIT | „Cred că trebuie îndreptată atenţia şi asupra acelei nenorocite de groapă în care colegul nostru a căzut. O să port această cruce toată viaţa”

Redactia

-

22/09/2016

0

Oprea se simte HĂRŢUIT | „Cred că trebuie îndreptată atenţia şi asupra acelei nenorocite de groapă în care colegul nostru a căzut. O să port această cruce toată viaţa”" title="INCREDIBIL! Oprea se simte HĂRŢUIT | „Cred că trebuie îndreptată atenţia şi asupra acelei nenorocite de groapă în care colegul nostru a căzut. O să port această cruce toată viaţa”" />

Gabriel Oprea a declarat, miercuri seara, că s-a simţit hărţuit în ceea ce priveşte cazul Gigină, susţinând că va renunţa la imunitatea politică înainte de alegeri, potrivit mediafax.ro

„În scurt timp voi renunţa la această imunitate. Până la alegeri. Cred că a fost şi o capcană politică. Am văzut că toate partidele au votat acest lucru, ceea ce e un lucru neobişnuit. (…) Nu mai fac politică. Am cedat, trebuia sa fac la fel ca prima oara, să cer ridicarea imunităţii”, a declarat Gabriel Oprea la Antena 3.

Precizările fostului ministru vin în contextul în care luni, Senatul României, a decis respingerea cererii de încuviinţare a urmăririi penale în cazul în care Gabriel Oprea este acuzat de ucidere din culpă în legătură cu accidentul poliţistului Bogdan Gigină.

„Niciodată în România sau în lume nu am auzit de această încadrare de ucidere din culpa stând pe bancheta din spate. Este sfâşietor ca un coleg să moară într-o misiune. M-am simţi hărţuit când s-a spus că veneam de la restaurant. Specialiştii în domeniul rutier au spus că nu poţi să fii încadrat la ucidere din culpă fiind în a treia maşină. (…) Cine este vinovat de moartea colegului nostru Bogdan Gigină o pot spune, conform legii, doar judecătorii. Există şefi de traseu, oameni care asigură această protecţie. Cred că trebuie indreptată atenţia şi asupra acelei nenorocite de groapă în care colegul nostru a căzut.(…) O să port această cruce toată viaţa”, a mai spus Gabriel Oprea.

Traian Băsescu desfiinţează DNA!

Redactia

-

21/09/2016

0

Fostul Presedinte al Romaniei lanseaza un atac fara precedent la adresa DNA si a Laurei Codruta Kovesi. TB sustine ca niste procurori DNA au jurat in fata LCK ca vor aresta unul dintre parintii nepotilor sai!!!

Pai ori e caz de Balaceanca ori TB devoaleaza un Stat Mafiot! In ambele cazuri Base e principalul vinovat! Ori a innebunit ori asta e Statul creat de el Insusi!!!

Ce incredere sa mai aiba cetateanul de rind cind un fost Presedinte acuza DNA de juraminte mafiote?!

Asteptam urgent declaratii clare si limpezi de la DNA !

Radu Moraru

TOP STORY: Povestea fabuloasă a cârciumarului de la “Şarpele Roşu”, localul preferat a lui Ştefan Iordache, Gheorghe Dinică şi Ştefan Bănică! | Patronul localului a murit falit

Redactia

-

21/09/2016

0

Povestea fabuloasă a cârciumarului de la “Şarpele Roşu”, localul preferat a lui Ştefan Iordache, Gheorghe Dinică şi Ştefan Bănică! | Patronul localului a murit falit" title="TOP STORY: Povestea fabuloasă a cârciumarului de la “Şarpele Roşu”, localul preferat a lui Ştefan Iordache, Gheorghe Dinică şi Ştefan Bănică! | Patronul localului a murit falit" />

La intersectia strazii Eminescu cu Galati, foarte aproape de centrul Capitalei, pana prin anul 2000, un mic restaurant reunea, la ceasuri tarzii din noapte, ce avea mai bun Bucurestiul din punct de vedere artistic. La “Sarpele Rosu” au baut, au cantat, au facut chefuri de pomina, pana dimineata, actori si muzicieni, politicieni si diplomati.

Gheorghe Dinica, Stefan Iordache, George Mihaita, Şerban Ionescu, Colea Rautu, Radu Beligan , Stefan Banica, Dumitru Rucareanu, Stelian Nistor, Dorel Visan, Nicu Constantin, regizorul Nutu Carmazan sunt doar o parte dintre marii nostri artisti care au baut in carciuma lui Dan Niculescu.

Barbatul a deschis restaurantul dupa Revolutie, apoi in 2001 a inchis-o, dupa ce cladirea in care functiona fusese retrocedata. Carciumarul marilor artisti nu a mai vrut sa deschida carciuma in alta locatie si s-a retras in casa lui. Saptamana trecuta, la 68 de ani, dupa ani la rand in care nu mai iesise din locuinta, Niculescu a murit. La inmormantarea lui au fost doar apropiatii!

Intr-un interviu mai vechi pentru Evenimentul zilei, fostul patron povestea: “Mi-am facut o carciuma cum mi-am dorit eu sa ma simt intr-o carciuma! Nu m-am bagat la bacsisurile chelnerilor. Le-am zis doar sa fie corecti! Preturile erau mari, nesimtite! Asta pentru ca, daca venea lumea sa bea langa Iordache sau Dinica, trebuia sa plateasca ei ca sa iasa aia mai ieftin!”.

„Primii zece ani postrevolutionari, epicentrul culturii romane s-a aflat la Sarpele Rosu! Noi am fost carciuma cu cea mai mare densitate de creiere si talente pe metru patrat”, spunea in interviu Dan Niculescu. Localul nu excela nici la capitolul mancare, nici la vinuri, nici la programul artistic. In meniu erau doar ciorbe si gratare, mai rar gaseai si o saramura, vinurile erau cele din „comertul socialist”, iar lautarii erau buni, da’ nu te dadeau pe spate, dar ceea ce conta era atmosfera.

„La vremea respectiva, Sarpele Rosu a fost cel mai boem local din Bucuresti, asemanator circiumilor din perioada interbelica. Tin minte ca toaleta era denumita sugestiv <biroul organizatiei de baza>, pe cind bucataria era <biroul secretarilor de partid>. Ca sa fiu direct, clientii nu veneau acolo sa manince, ci mai mult pentru bautura si lautari. Nici nu se gasea un meniu variat si, nu de putine ori, bucatarii ramineau fara carne. De regula, se comandau vin si coniac. Daca ti se facea foame, te duceai sa maninci in alta parte. Nu era un local de fite, ci unul in care atmosfera placuta facea toti banii si de aceea restaurantul avea asa mare succes“, precizeaza Nelu Ploiesteanu, prezent „la datorie“ vreme de noua ani, de seara pina dimineata, suficient cit sa surprinda in diferite ipostaze oameni politici influenti, precum Corneliu Vadim Tudor sau Sorin Oprescu…

Momentul in care l-a intilnit pe actorul Gheorghe Dinica i-a ramas intiparit in suflet. „Prima data cind l-am cunoscut pe nea Gheorghe, Dumnezeu sa-l odihneasca, ma gindeam sa ii cint o romanta, ceva mai delicat… Cind a auzit ce-i cintam, m-a repezit imediat: <Bai, esti nebun? Eu am crescut pe Giulesti, mie sa-mi cinti Dam cu zaru’ una, una/ Parca le-asezam cu mina…>“, povesteste maestrul, incercind sa imite tonul inconfundabil al actorului. „Imi amintesc ca, intr-o seara, a venit nea Gheorghe si, in semn de respect, unul dintre chelneri i-a asezat pe masa o fata de masa alba. Vazind una ca asta, acesta a cerut un cutit si a inceput sa o sfisie, zicind: <Am venit si eu sa ma simt bine la Sarpele Rosu, nu la Intercontinental>. Era de-o modestie din cale-afara…
Un alt moment pe care mi-l amintesc este un articol aparut in presa despre faptul ca primisem o pereche de pantofi de la cineva, pentru ca nu aveam. Stirea a aparut in ziar si a vazut-o nea Gheorghe. M-a intrebat daca-l cunosc pe cel care afirmase ca mi-a dat incaltarile si mi-a zis: <Du-te si felicita-l pe cel care a spus ca te-a incaltat, pentru ca, de fapt, ti-a facut un mare serviciu. Si eu purtam tenisi cind eram pe Giulesti. In schimb, daca spuneai ca aveai pantofi de lac, acum nici nu te mai bagam in seama>“, povestea Nelu Ploieşteanu pentru revista VIP.

„De regula, acestia nu veneau insotiti. Imi amintesc ca Stefan Iordache a venit o data insotit de o fata pe care avea de gind sa o promoveze in teatru. Nu stiu cum s-a intimplat, ca vestea a ajuns imediat la urechile doamnei Mihaela, sotia lui. Doua nopti a dormit saracu’ la Sarpele Rosu. Nu l-a mai primit sotia acasa. Nea Gheorghe nu le-avea cu femeile, venea singur la circiuma. Oricum, acolo nu intrau femei usoare sau dame de companie. Era foarte decent, din acest punct de vedere. In plus, nici nu se punea problema sa iti fie furata iubita, sotia sau amanta. Dupa ora doua noaptea, toti eram o familie. Daca iti aduceai nevasta, la orele diminetii o gaseai pe la alte mese… socializind. Nu aveai motiv de suparare. Probabil ca am trait si alte vremuri. Acum, poate sa deschida cineva si Sarpele Galben, ca tot nu va mai fi ce-a fost. De altfel, asta le-am spus-o si celor de la Sarpele Roz, fostul restaurant Marul de Aur, unde cint in prezent: <Puteti sa puneti voi orice pe masa, lipsesc personajele. Nu mai avem un Gheorghe Dinica si nici un Stefan Iordache… Nu mai exista acea clientela, care stia sa faca adevarate chefuri“, a spus cu regret Nelu Ploieşteanu.

]Vestea mortii lui “Sarpele”, asa cum i se spunea patronului restaurantului, a fost data de un jurnalist, pe pagina sa de socializare. „Am aflat ca a murit Sarpele! Sarpele, adica Dan Niculescu, patronul de la Sarpele Rosu, crasma de pe Eminescu, inchisa acum vreo 15 ani. Cel mai tare loc al vremurilor, cu mancare mitocaneasca si bautura la carafa. Si locul in care nu erai acceptat decat daca aveai umor pe limba si creier in cap. Altfel, erai dat afara din local. Si nu te dadea afara Sarpele, patronul, ci Gheorghe Dinica sau Stefan Iordache. Ca, intr-un fel, ei erau patronii. (…) Cand se incingea atmosfera, nu exista loc precum Sarpele Rosu. Nea Nelu Ploiesteanu iti canta pana te facea sa plangi, apoi Dinica, Iordache si Mitica Rucareanu te bagau sub masa cand incepeau sa spuna bancuri, sa povesteasca din teatru sau sa mistocareasca politicienii. Spre dimineata, nu mai tinea nimeni cont ce si cat a baut si a mancat, totul se transforma intr-o paranghelie prieteneasca..”, a scris acesta iar postarea sa a fost preluata de wowbiz.ro

Traian Băsescu, declaraţie explozivă | „Oprea a devenit ucigaşul protejat de parlamentul criminal”

Redactia

-

21/09/2016

0

Traian Băsescu, declaraţie explozivă | „Oprea a devenit ucigaşul protejat de parlamentul criminal”" title="Traian Băsescu, declaraţie explozivă | „Oprea a devenit ucigaşul protejat de parlamentul criminal”" />

Fostul preşedinte, Traian Băsescu, ia poziţie în scandalul momentului. Senatul a votat neînceperea urmăririi penale în cazul Gabriel Oprea, iar actualul şef al PMP avertizează. A fost o mare capcană în care a intrat PSD şi Gabriel Oprea. Băsescu spune că DNA nu are nicio treabă cu uciderea din culpă, ceea ce i se impută fostului vicepremier. Nici Laura Codruţa Kovesi nu a scăpat de vorbele grele ale fostului preşedinte, conform stiripesurse.ro

„Gabriel Oprea e primul pasager dintr-un accident auto care este acuzat de omor din culpă. Era pe bancheta din spate. Este de remarcat la doamna Kovesi mesajul politic. O mamă nu îşi va găsi dreptatea. Eu sunt convins că se va face dreptate şi judecătorii vor lua decizia corectă. Mama poliţistului e devastată de durere, mâhnită. Şi-a pierdut copilul, dar, din câte ştiu, nu DNA anchetează accidente auto.

A fost o mare capcană şi o mare prostie. În capcană a picat Gabriel Oprea. El trebuia să ceară vot în favoarea urmăririi penale. A doua capcană a făcut-o PSD. PSD a votat la comandă politică veniţi şi votaţi să nu se îngăduie începerea urmăririi penale. Aici soluţia corectă era da, începeţi urmărirea penală. Reversul e ceea ce vedem azi. Parlamentul demonizat, Gabriel Oprea titlu de campanie. E acelaşi creator de campanie, acelaşi maestru. Oamenii să iasă în stradă. Capcană uriaşă în care a căzut Gabriel Oprea şi tot Senatul.”, a tunat Băsescu la RTV.

Şi asta nu e tot. „Gabriel Oprea a fost acuzat de abuz în serviciu. Nu înţeleg cum pasagerul poate fi acuzat de omor din culpă. E o exagerare. Dacă erau premise pentru aşa ceva, nu la DNA se fac acest tip de anchete. Votul din Senat i-a făcut un deserviciu uriaş lui Oprea pentru că altfel se putea apăra. El a devenit ucigaşul protejat de parlamentul criminal.”, a mai spus Băsescu.

Ne puteți găsi și pe: