Acasă Blog Pagina 342

NIASCHARIAN – Un film extraordinar în care savanții străini confirmă prima scriere din lume – cea de la Tărtăria. Trebuie să îl vezi!

niascharian 1
Ce poate fi mai plăcut decât să vezi nume mari ale arheologiei și istoriei internaționale spunând că prima scriere din lume este cea de la Tărtăria și că cea mai veche civilizație este cea care s-a format la noi, de-a lungul Dunării?

Ei bine, regizorul Leonardo Tonitza a reușit un lucru extraordinar: să filmeze artefacte senzaționale cum ar fi Amuletele de la Tărtăria, Tăblițele din plumb din Tezaurul de la Sinaia, Codexul Rohonczi, Biblia lui Wulfilla, Gresia de la Cosăuți și multe altele și, în același timp, să obțină interviuri de excepție de la  importanți cercetători străini și români în legătură cu cea mai veche scriere și cea mai veche civilizație din lume.

Potrivit regizorului, primul documentar al trilogiei ‘”Niascharian”, cel pe care îl puteți viziona mai jos, este un film dedicat celei mai vechi scrieri din lume și continuității sale ca și scriere sacră pe parcursul a cca. 8 milenii, în teritoriul actual al României.

Cu speranța că acest film va fi pentru toți românii o sursă de revelații, iar pentru detractorii istoriei noastre o palmă zdravănă peste ceafă, vă invit să vă petreceți o oră și 17 minute alături de oameni care au lucruri importante să vă împărtășească.

Vizionare cu folos!

Daniel Roxin

DEZVĂLUIRI BOMBĂ | Cioloș declanșează MAREA DESPĂDUCHERE!

dacian ciolos

Vor urma trei luni de foc, asa cum Romania nu a mai cunoscut poate de pe vremea epurarilor staliniste. Desigur, comparatia este una vadit fortata, ea referindu-se strict la cantitatea de functionari si demnitari ai statului roman care vor fi „executati” in septembrie, octombrie si noiembrie, ci nu neaparat la calitatea acestora. Mai ales ca, intr-adevar, aceasta operatiune pe care, cu riscurile de rigoare, premierul Dacian Ciolos si implicit guvernul tehnocrat si-o asuma, va incerca sa indrepte pe ultima suta de metri a acestei guvernari esecurile consemnate de DNA, SRI si alte structuri de forta ale statului roman, scrie comisarul.ro, citand articolul lui Catalin Tache din National. 

Si care, in ciuda eforturilor depuse, si chiar, in unele cazuri, a unor excese de zel ce urmeaza sa fie judecate ulterior, nu au reusit sa duca la capat acea “curatenie” totala visata pentru “resetarea” din temelii a clasei politice, mediului de afaceri si societatii romanesti in genere. Pentru ca, dupa ce pana si spaima de “beciul domnesc” a trecut, cei catalogati drept marii corupti ai tarii isi pun averile la adapost prin Brazilia, Dubai sau Ghana, facand in acelasi timp alte si alte miliarde de euro, cu care sa traiasca in lux pana si stranepotii lor. Iar in acest moment zero, cand mai sunt trei luni pana la alegeri, niste alegeri care nu se stie ce vor aduce, Ciolos declanseaza cea mai “nebuna” operatiune a autoritatilor de pana acum. Asa ca mii de functionari, de la inalti demnitari pana la simpli directorasi din teritoriu vor fi schimbati intr-un iures ametitor.

Insa aceasta este doar partea “la vedere” a “marii epurari”. Pentru ca, de fapt, miza cea mare este “extragerea” din sistem, unul cate unul, a unor personaje precum Traian Halalai sau Ioan Hidegcuti, oameni apartinand unor grupari transpartinice extrem de influente. Iar pentru a le da acestora “sortuletele” jos, Ciolos se bazeaza pe mana sa dreapta, Dragos Tudorache. Cel care, deloc intamplator, a renuntat la salariul lunar de baza de 10.500 de euro de la Bruxelles, basca sporurile si deconturile aferente, pentru “maruntisul” care-i revine ca sef de facto al Cancelariei premierului. Numai ca, asa cum se intampla la romani, “calaul” lui Ciolos nici nu s-a apucat bine de treaba, ca deja se isca mari intrebari privind posibila deturnare a acestei operatiuni care se bucura de sprijinul marilor cancelarii occidentale.

Ca dupa cutremur

Trei luni, atata mai are la dispozitie Dacian Ciolos pentru a-si onora cuvantul dat ca va curata din temelii administratia romaneasca. Bineinteles, nu este vorba despre promisiunea facuta marilor partide politice pentru a obtine voturile necesare desemnarii, ci de cea paralela, facuta partenerilor strategici ai Romaniei, ca va duce la bun sfarsit ceea ce a inceput deja mult prea hulitul “binom” DNA-SRI. Iar strategia adoptata la Palatul Victoria pare sa se bazeze exclusiv pe elementul surpriza. Asa ca, in loc sa alerteze gruparile transpartinice cu inlocuiri pe banda rulanta, facute inca de la instalarea guvernului tehnocrat, Ciolos si oamenii sai de incredere se bazeaza pe “trei luni de foc”, ultimele din mandat, in care oricum nu mai au ce pierde. Si nici macar nu risca vreo motiune de cenzura, ca doar niciun lider politic nu se va face de ras fortand anticipatele cu cateva zile inainte de alegerile parlamentare organizate la termen. Asa ca, dupa cum se vorbeste deja tot mai insistent in sistem, in decembrie va fi ca dupa cutremur, cu prabusirea “fratiilor” transpartinice care de atata amar de vreme se afla la butoanele subterane ale fiecarei guvernari, indiferent de “culoarea” acesteia. Dar si cu mii de ”cadavre” politice care vor ramane dupa “executiile” in masa ordonate de catre Dacian Ciolos si indeplinite de catre Dragos Tudorache.

Pontistii, ca “sobolanii”

Dupa cum reiese din informatiile intrate in posesia noastra, deja interminabilele “liste negre” sunt gata facute, ele fiind centralizate la Cancelaria lui Dragos Tudorache, cel recunoscut ca fiind omul de incredere al lui Dacian Ciolos. Si care trebuie sa puna in aplicare nu doar schimbarea tuturor directorasilor si sefuletilor de prin tara, dar mai ales planul care se refera la eradicarea “elitelor” racordate la gruparile politice. Ce-i drept, cel putin intr-o prima faza, s-ar parea ca este vorba de o operatiune echilibrata, in care vor fi sacrificati pe altarul tehnocratiei, in masura egala, oameni de la ambele mari partide. Cel putin asa arata iminentele schimbari din fruntea EXIMBANK a lui Traian Halalai, cunoscut drept omul lui Victor Ponta si cea de la sefia Fondului Roman de Contragarantare a lui Ioan Hidegcuti, un apropiat al lui Vasile Blaga. Personaje impotriva carora “National” a purtat campanii intregi de dezvaluiri si, drept urmare, nu putem decat sa salutam schimbarea lor. Dar, in acelasi timp, sa ne si intrebam cine sunt cei care vor fi adusi in locul lor, pentru a nu sari din lac in put. Oricum, este data ca sigura pornirea unei adevarate “vanatori” de pontisti, ce urmeaza a fi scosi “ca sobolanii” din functiile pe care le ocupa si in prezent. In vreme ce pierderile liberale se anunta  a fi oricum mult mai mici decat cele ale pesedistilor.

Unul cate unul

Interesant este si faptul ca daca in ceea ce priveste “epurarea” celor de la baza piramidei administrative aceasta va fi care una care se va efectua “in masa”, cu totul altfel stau lucrurile in ceea ce priveste situatia la varf. Unde numele grele de la conducerea unor institutii importante vor fi eliminate “unul cate unul”, fara a se face legatura intre ele. Este vorba de o operatiune aparte, in care insa “lunetistul” va fi tot Dragos Tudorache, cel care va identifica “tintele” si va raporta personal lui Dacian Ciolos “eliminarea” acestora. Asta daca alte structuri chiar le vor lasa tehnocratilor mana libera pana la capat…

EXPLOZIV! Udrea lansează BOMBA TOAMNEI | Traian Băsescu poate fi viitorul premier!

 

traian-basescu

Fosta blondă de la Cotroceni, Elena Udrea, spune că nu o mai interesează politica şi că nu va mai candida la alegerile de la finalul anului, dar se implică în marea dezbatere în privinţa viitorului premier. Udrea e convinsă că Traian Băsescu va fi succesorul lui Dacian Cioloş la Palatul Victoria. Zvonurile nu mai sunt doar zvonuri pentru Udrea, care e convinsă că Băsescu va fi și premier după 10 ani de președinte, scrie stiripesurse.ro

„Traian Băsescu are dreptate. El cunoaşte statul şi este cea mai potrivită persoană pentru a fi viitorul premier. La cum au fost alegerile locale, acolo unde PMP a decis şefi de consilii judeţene în multe părţi ale ţării, aşa se poate întâmpla şi după alegerile parlamentare. Eu aşa spun. Traian Băsescu poate fi viitorul premier”, a spus Udrea la RTV.

Răzvan Ioan Boanchiş | Generaţia-gadget l-ar fi prins pe Hitler ca pe pokemoni

adolf-pikachu

Academicianul Aurel Ioan Pop, rectorul Universitatii Babes-Bolyai din Cluj, a spus adevarul despre generatia Facebook. Intr-un limbaj didactic si constipat, rigid si caduc, dar l-a spus.

Aoleuuu, ce s-au mai suparat manuitorii de mouse, care pronunta mousse au chocolat tot maus! Daca naparstocilor de gadget le iei Wikipedia, vor crede ca Petru cel Mare e fiul lui Petru si al lui Pavel. Dar ce muschi au pe Facebook! Cum i-a jignit omul ala? Povestind ca Istoria si Geografia sunt neglijate in scoala? Dar au devenit importante „Educatia pentru drepturile copilului” si „Educatia antreprenoriala”. Am vazut cu totii ce inseamna „Educatia pentru drepturile copilului”! Abuzand de sintagma „norme europene”, norvegienii iti iau copilul, daca ii dai o palma. Normal ca nu-i bine sa-l bati. Dar o fi mai sanatos sa se joace norvegienii de-a mama si de-a tata (ambii parinti barbosi) cu plodul tau si pe urma sa se extazieze insatiabila Alina Mungiu? „Ce baietel dulce, imi vine sa-l mananc!”

Haideti sa vedem societatea de azi ca pe o piesa de teatru. Personajele giugiuc-bezea-parfum, pe care organele Statului nu le deranjeaza, sunt oengistul, corporatistul, tehnocratul, biciclistul, denuntatorul si travestitul. Personajele groaznice, bune de spurcat la televizii si de bagat in beci, sunt doctorul, preotul, profesorul, primarul si intreprinzatorul. Mai uitati-va inca o data la personajele groaznice! Reprezinta stalpii satului romanesc. Adica niste sute de ani de istorie.

Gadget, generatia gadget! La mintea lor, acesti viteji ar fi in stare sa schimbe istoria, cu ajutorul Google. Americanii, englezii si sovieticii n-au fost in stare sa puna mana pe Hitler. Astia l-ar fi prins ca pe pokemoni.

In final, jucam concret. Examen pentru un post de casier, la o banca foarte importanta. S-au prezentat aproape 100 de candidati cu varste intre 18 si 25 de ani. Doctori docenti in pokemoni. Doar doi au fost in stare sa asocieze culorile cu valoarea bancnotelor — roz cu 500 de euro, verde cu 100 si tot asa. Iar la intrebarea „cat reprezinta 10% din 1720?”, a raspuns corect numai unul. Aveau si explicatii. „La scoala ne lasa cu laptopul, avem calculator pe telefoane!”. Bravooooo! Daca va arat un Larousse, o sa ziceti ca e cutia unui model mai vechi de laptop.

Sursa:  enational.ro

„BIG BROTHER” FUNCŢIONEAZĂ ILEGAL! | Încă o piesă din puzzle-ul bazelor de date copiate de SRI de la ministere şi instituţii-cheie

sri-

Ministerul de Interne (MAI), Ministerul Dezvoltarii (MADR) si Casa Nationala de Asigurari de Sanatate (CNAS) au transmis la solicitarea HotNews.ro detalii despre legislatia in baza carora au pus la dispozitia SRI propriile baze de date in vederea operationalizarii Sistemului Informatic Integrat (SII), despre continutul acestor baze de date si modul de acces la informatii. MAI sustine ca in cadrul acestui sistem IT ‘accesul la date se face in baza unei solicitari temeinic justificate a autoritatilor, fara a restrange drepturile si libertatile fundamentale’.

  • Vezi in articol si ce firme au depus oferte pentru dezvoltarea noului sistem IT al SRI, menit sa creasca semnificativ viteza de cautare a informatiei relevante in bazele de date deja existente

Scurt context pentru a intelege precizarile transmise de MAI, MADR si CNAS

Serviciul Roman de Informatii (SRI), acuzat in aceasta luna de cateva ONG-uri ca dezvolta un sistem IT prin care ar vrea sa copieze baze de date ale mai multor institutii publice pentru a dezvolta un adevarat sistem Big Brother, a precizat in mai multe randuri ca noul sistem nu face decat sa creasca semnificativ viteza de cautare a informatiei relevante in bazele de date deja existente. HotNews.ro a descoperit, analizand achizitiile SRI, ca noul sistem nu este decat o dezvoltare a unui sistem IT dezvoltat deja anul trecut, in urma caruia SRI a copiat baze de date ale unor ministere si institutii-cheie ale statului roman: MAI, Ministerul de Finante/ANAF, Justitiei, Dezvoltarii/APIA, ale BNR, ONRC si CNAS.

Informatia apare chiar in Caietul de sarcini al licitatiei demarate atunci de SRI pentru SII Infrastructura, un sistem IT a carui finalizare a fost anuntata de SRI in luna decembrie 2015, document in care este prezentata ‘lista bazelor de date ce fac obiectul replicarii’:

Este vorba de baze de date de la MAI, Ministerul de Finante/ANAF, Ministerul de Finante/ANV (n.a Directia Generala a Vamilor), Ministerul Justitiei-ANP (n.a Administratia Nationala a Penitenciarelor), Ministerul Dezvoltarii – APIA, Ministerul Dezvoltarii – AFIR (n.a Agentia pentru Finantarea Investitiilor Rurale), Banca Nationala a Romaniei (BNR), ONRC (Oficiul National al Registrului Comertului) si CNAS (Casa Nationala de Asigurari de Sanatate).

  • HotNews.ro a solicitat atat SRI cat si Guvernului, Ministerelor si institutiilor in cauza sa precizeze legislatia in baza careia au fost replicate aceste baze de date, ce gen de informatii contin aceste baze de date, cine si cum are acces la informatii si daca se incalca sau nu drepturi si libertati fundamentale privind viata privata.

Din raspunsurile primite de la MAI, MADR si CNAS reiese ca replicarea bazelor de date a avut loc potrivit prevederilor Legii 161/2003 si a Hotararii de Guvern nr. 952/2003 privind aprobarea normelor si procedurilor in vederea operationalizarii Sistemului informatic integrat (SII).

Amintim ca SRI a precizat in aceasta luna ca Sistemul Informatic Integrat (SII) este operational inca din anul 2006 si ca ‘astazi, conform reglementarilor in vigoare, Serviciul Roman de Informatii este autoritate coordonatoare a acestei structuri IT&C pentru realizarea schimbului de date intre institutiile din Sistemul National de Aparare’.

Hotararea de Guvern nr. 952/2003 a fost adoptata in data de 23 august 2003, fiind semnata de premierul de la acea vreme – Adrian Nastase, si contrasemnat de Radu Timofte – directorul SRI, de Dan Nica – ministrul Comunicatiilor, Ioan Rus – ministrul de Interne si de catre Mihai Tanasescu – ministrul de Finante.

Redam in cele ce urmeaza integral intrebarile HotNews.ro si raspunsurile primite de la MAI, MADR si CNAS.

I. Solicitarea facuta catre MAI:

Intrebarile HotNews.ro:
1. Confirmati replicarea acestor date de catre SRI?
2. Ce informatii contin mai exact aceste baze de date? (la modul general).
3. Este legal ca SRI, un serviciu secret militarizat, sa aiba acces la aceste date? Argumentati care este baza legala, va rog
4. Cine si cum are acces la bazele de date replicate deja de SRI?
5. Accesul la aceste date se face in baza unui mandat judecatoresc sau a unei solicitari temeinic justificate?
6. Nu considerati ca fara existenta unui mandat judecatoresc accesarea acestor date s-ar putea face in mod abuziv prin incalcarea unor drepturi fundamentale?

Raspunsurile MAI:

„In conformitate cu prevederile Legii 161/2003 si H.G.nr.952/2003 privind aprobarea normelor si procedurilor in vederea operationalizarii Sistemului informatic integrat (SII), componenta a Sistemului Electronic National, institutiile participante pun la dispozitia Centrului de Management al Sistemului Informatic Integrat replici ale bazelor de date, gestionate si actualizate de catre administratorii acestora.

Informatiile existente in bazele de date ale principalelor institutii angrenate in SII vor asigura institutiilor publice beneficiare construirea unor procese ample de explorare, descoperire si investigare a situatiilor generatoare de fenomene de criminalitate organizata si evaziune fiscala la nivel national, inclusiv a faptelor asociate fenomenului de coruptie si de finantare a terorismului, in vederea diminuarii si prevenirii acestora.

Totodata, precizam ca, potrivit Legii nr.14/1992, in indeplinirea atributiilor ce ii revin, Serviciul Roman de Informatii colaboreaza cu institutiile prevazute la art. 14 alin. (1) din lege, printre care este enumerat si Ministerul Afacerilor Interne, care au obligatia sa-si acorde reciproc sprijinul necesar in indeplinirea atributiilor prevazute de lege.

Institutiile participante au acces la bazele de date proprii, precum si punctual, in baza principiului nevoii de a cunoaste, la bazele de date ale celorlalte institutii, cu respectarea drepturilor de acces, in baza competentelor conferite de legislatia in vigoare, cu acceptul proprietarului datelor, in conditiile politicii de securitate, inclusiv cu auditarea stricta a consultarilor.

Accesul la date se face in baza unei solicitari temeinic justificate a autoritatilor, raportat la competentele legale ale acestora, fara a restrange exercitiul drepturilor si libertatilor fundamentale. Asadar, accesarea acestor date se face in baza atributiilor legale ale institutiilor implicate”.

      II. Solicitarea catre Guvern si MADR

„Cu privire la solicitarea dvs. adresata Guvernului Romaniei si directionata catre Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale, va comunicam urmatoarele:

Intrebare HotNews.ro: Este legal ca SRI, un serviciu secret militarizat, sa aiba acces la aceste date? Argumentati care este baza legala, va rog.

Raspunsul MADR:
Accesul la aceste date se face in baza Protocolului incheiat intre Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale (MADR) si SRI. Protocolul nu poate fi pus la dispozitia publicului intrucat acesta este document clasificat.
Accesul la aceste date se face in baza Protocolului incheiat intre Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale (MADR) si SRI. Protocolul nu poate fi pus la dispozitia publicului intrucat acesta este document clasificat.

Baza legala a protocolului:

  • Art. 17 din Legea 51/1991- privind siguranta nationala a Romaniei;
  • Art. 14 din Legea14/1992- privind organizarea si functionarea SRI;
  • Legea 677/2001 – privind protectia persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal;
  • Legea 182/2002- privind protectia informatiilor clasificate
  • HOTARARE nr. 952/2003- privind aprobarea normelor si procedurilor in vederea operationalizarii Sistemului informatic integrat, componenta a Sistemului Electronic National;
  • Lege nr. 161/2003- privind unele masuri pentru asigurarea transparentei in exercitarea demnitatilor publice, a functiilor publice si in mediul de afaceri, prevenirea si sanctionarea coruptiei

Intrebare HotNews.ro: Cine si cum are acces la bazele de date replicate deja de SRI?

Raspunsul MADR: „Bazele de date administrate de catre MADR, prin APIA si AFIR, cuprind informatii despre beneficiarii finantarilor europene. Avand in vedere transparenta care caracterizeaza informatiile privind utilizarea fondurilor publice, bazele de date mai sus mentionate pot fi accesate intr-o anumita masura de catre public in conditiile Legii 544/2001, tinand insa cont de prelucrarea datelor personale si evitarea aducerii de prejudicii economice. Mai mult, conform prevederilor articolului 111 al Regulamentului UE 1.306/2013 privind finantarea, gestionarea si monitorizarea politicii agricole comune, lista celor care au accesat fonduri publice prin FEADR, alaturi de anumite date de identificare, este publicata din oficiu pe pagina web a Agentiilor. Accesul complet la toate informatiile din aceasta baza de date este acordat tuturor institutiilor statului care solicita acest lucru punctual (de ex: Consiliul Concurentei, ANSVSA, Parchete, Instante etc) si implicit Serviciului Roman de Informatii”.

Intrebare HotNews.ro:
Accesul la aceste date se face in baza unui mandat judecatoresc sau a unei solicitari temeinic justificate?

Raspunsul MADR: „Accesul la aceste date se face in baza Protocolului incheiat intre MADR si SRI”.

       III. Solicitarea adresata Casei Nationale de Asigurari de Sanatate (CNAS)

Intrebare HotNews.ro: Ce informatii contin bazele de date care au fost copiate deja de catre SRI?

Raspunsul CNAS: „Potrivit actelor normative care reglementeaza organizarea si functionarea autoritatilor si institutiilor publice, cele participante la sistemul informatic integrat, prelucreaza si arhiveaza date si informatii necesare desfasurarii activitatii proprii.

Informatiile existente in bazele de date din cadrul proiectului sunt date neclasificate care asigura o utilizare eficienta a Fondului national unic de asigurari sociale de sanatate si colaborarea dintre structurile de specialitate ale sistemului de asigurari sociale de sanatate cu atributii in monitorizare, control si antifrauda cu organele judiciare, si cu alte institutii si autoritati ale statului, cu atributii in acest domeniu”.

Intrebare HotNews.ro:
Care sunt prevederile legale in baza carora CNAS a furnizat aceste baze de date catre SRI?

Raspunsul CNAS: „Cadrul legal incident il constituie:
– Legea nr. 51/1991 privind securitatea nationala a Romaniei, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare,
– Legea nr. 161/2003 privind unele masuri pentru asigurarea transparentei in exercitarea demnitatilor publice, a functiilor publice si in mediul de afaceri, prevenirea si sanctionarea coruptiei, cu modificarile si completarile ulterioare,
– HG nr. 952/2003 privind aprobarea normelor si procedurilor in vederea operationalizarii Sistemului informatic integrat, componenta a Sistemului Electronic National”.

Intrebare HotNews.ro: CNAS are acces la sistemul IT dezvoltat anul trecut de SRI?

Raspunsurile CNAS: „Potrivit art. 1 lit. e) din HG nr. 952/2003, pentru toate institutiile participante la Sistemul informatic integrat se asigura dubla calitate de furnizor si beneficiar al informatiilor existente in sistem, CNAS putand fi astfel utilizator/integrator al acestor date pentru realizarea Registrului unic national de evidenta al asiguratilor, pentru a asigura buna gestiune financiara a bugetului FNUASS si a indeplinirii obiectivelor sistemului de asigurari sociale de sanatate prevazute in Legea nr. 95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare”.

  • Ce firme vor sa dezvolte noul sistem IT al SRI – SII Analytics

Plecand de la acest Sistem Informatic Integrat (SII), Serviciul Roman de Informatii, prin Unitatea Militara 0929 Bucuresti, a demarat luna trecutao noua licitatie deschisa pentru implementarea unui nou sistem IT, numit SII Analytics, al carui scop este ‘dezvoltarea functiei de preventie, detectare si luare de masuri pentru reducerea redundantei platilor in zona publica, prevenirea fraudei si abuzurilor si cresterea eficientei in actul guvernamental”,contract cu finantare UE, avand o valoare estimata fara TVA de peste 114,4 milioane lei (peste 25,5 milioane de euro).

Datele afisate saptamana trecuta in SEAP arata ca SRI a primit 8 oferte pentru realizarea acestui sistem IT:

  • 1. Asocierea formata din firmele Logic Computer SRL (lider de asociere),Revitalco Management Consulting SRL (asociat), Amerilex SRL(asociat) si Cloud Research Studio SRL (subcontractant).
  • 2. Asocierea formata din firmele Telekom Romania Communications (n.a fostul Romtelecom – lider al asocierii) si Ymens Teamnet SRL (asociat – n.a parte din grupul Teamnet care a fost fondat de deputatul Sebastian Ghita).
  • 3. Asocierea formata din firmele Frontal Communication (lider al asocierii) si Verint Systems Limited (asociat – avand sediul in Herzliya, Israel).
  • 4. Asseco SEE SRL
  • 5. Asocierea formata din firmele Mira Telecom (lider al asocierii), Datanet Systems SRL (asociat) si Dataware Consulting SRL (subcontractant).
  • 6. Asocierea formata din firmele Siveco Romania (lider al asocierii) siNova Tech Integrated Solutions SRL (asociat) si Romsoft International SRL (subcontractant).
  • 7. Certsign SA avand ca subcontractant/tert sustinator pe UTI Grup SA.
  • 8. Unique Solutions SRL

BOMBĂ! Victor Ciutacu apare în trei mari dosare ale DNA | Ce a dezvăluit, în direct, realizatorul tv

ciutacu_victor

Moderatorul de la România TV, Victor Ciutacu, apare în trei dosare ale celor de la DNA. Chiar el a dezvăluit în direct la propria emisiune că trei emisiune ale lui, cele cu Bogdan Olteanu, Lia Olguţa Vasilescu şi Nicuşor Constantinescu, sunt pe masa procurorilor, conform stiripesurse.ro

„Acum opt ani de zile am făcut o emisiune cu Bogdan Olteanu. A fost linkuită emisiunea în dosar şi acum e probă. Acum să mă cheme ăştia la procuratură să mă întrebe ce am vorbit eu cu Bogdan Olteanu acum opt ani de zile? Jur că nu mai ştiu. Era perioada când îl înjuram pe Băsescu. L-am întrebat pe Olteanu dacă îl pune pe Liviu Mihaiu guvernator. Incredibil. Aşa au fost linkuite şi emisiuni ale mele cu Lia Olguţa Vasilescu şi cu Nicuşor Constantinescu. Cui i-a trecut prin cap aşa ceva? Să caute înregistrări cu Ciutacu şi cu Olteanu”, a spus Ciutacu.

Acesta a întrebat-o în direct pe Lia Olguţa Vasilescu. „Ce facem doamnă? Mergem împreună la procuratură.

Lia Olguţa Vasilescu: Eu nu am luat bani ca mită, ci ca şi capital electoral. M-aţi băgat la puşcărie, domnule Ciutacu printr-o emisiune. Haha. Mi se pare aberant lucrul ăsta. Să iei emisiuni şi pe baza lor să faci acuzaţii”, a spus primarul Craiovei la RTV.

HALUCINANT! Elena Udrea îşi face poze prin cimitire | Cum a apărut fostul ministru printre morminte

elena udrea

Elena Udrea incearca sa uite de problemele multe pe care le are in justitie, relaxandu-se pe litoral si in Delta – si postand multe fotografii pe Facebook, relateaza stirileprotv.ro

Aflata in Sulina, Udrea spune ca a vizitat si Cimitirul, „monument istoric cu morminte vechi de la 1700″.

Iar in fotografia postata pe reteaua de socializare, fostul ministru al Turismului apare desculta in fata mormintelor, la fel ca pe o plaja oarecare.

„Am ramas peste noapte in Sulina, care este plina de turisti, cum nu am vazut-o niciodata, nici chiar in toiul verii. Agentii economici spun ca numarul lor a crescut exponential in ultimii ani, acum fiind cu 30% mai multi ca in 2015. Am fost pe faleza, la Cimitirul monument istoric cu morminte vechi de la 1700, pe plaja, la Farul vechi. Sunt atat de multe de vazut aici!

Am vazut si cat de utile sunt investitiile pe care le-am facut (reabilitarea falezei, a Farului din oras, drumul catre plaja, amenajarea plajei, pavarea strazilor din oras, reabilitarea termica etc.) dar si ca ar mai fi multe de realizat…

Turistii m-au intrebat cand se vor face toate? Le-am promis ca termin eu, cand ma intorc.” – a scris Udrea.

In prezent, Elena Udrea este cercetata in mai multe dosare.

Potrivit DNA, in anul 2010, in calitate de ministru si de persoana cu functie de conducere in PDL, avand influenta asupra factorilor de decizie din Ministerul Economiei si ai SC Hidroelectrica SA, Elena Udrea a pretins de la un om de afaceri, prin intermediar, suma de 5 milioane de dolari, pentru a asigura firmei controlate de acesta derularea, in continuare, a contractului bilateral de vanzare-cumparare de energie electrica cu SC Hidroelectrica SA.

De asemenea, Elena Udrea a fost trimisa in judecata pe 21 aprilie 2015 in dosarul „Gala Bute”, fiind acuzata de savarsirea a trei infractiuni de luare de mita, abuz in serviciu si tentativa la folosirea de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete pentru obtinerea pe nedrept de fonduri europene.

DEZASTRU! ROMÂNIA PIERDE O MEDALIE OLIMPICĂ | Gabriel Sâncrăian, medaliat cu bronz la JO 2016, găsit DOPAT

gabriel sincraian

Gabriel Sâncrăian, halterofilul român medaliat cu bronz la Jo 2016, a fost depistat pozitiv la un control antidoping, anunţă TVR, conform romaniatv.net

Romania va pierde medalia, astfel ca va ramane cu un aur, un argint si doua de bronz. COSR risca o amenda de 100.000 euro din partea CIO.

Gabriel Sâncrăian a reuşit un concurs perfect la haltere şi a cucerit medalia de bronz în cadrul categoriei 85 de kilograme. Românul a ridicat 217 kg la ultima tentativă şi cu un total de 390 kg a urcat pe podiumul olimpic. Titlul i-a revenit iranianului Kianoush Rostami, cu un total de 396 kg, nou record mondial, în timp ce chinezul Tian Tao – 395 kg a ocupat locul secund. Toate cele şase tentative ale românului au fost reuşite.

Gabriel Sâncrăian, care mai câștigase în carieră  trei medalii de bronz la Europenele din 2012, a mai fost suspendat pentru dopaj în 2013. Atunci a fost exclus pentru doi ani după ce a fost prins dopat cu stanozolol în afara competiției.

 

PRECIZĂRI DE ULTIMA ORĂ: Casa Regală, despre starea Regelui Mihai | „E într-un moment de mare durere sufletească”

regele mihai

Regele Mihai are actualmente o stare de sănătate stabilă, este într-un moment de mare durere sufletească, dar se află înconjurat de dragostea și respectul tuturor și este îngrijit cu impecabil profesionalism de medicii curanți, informează luni Biroul de presă al Majestății Sale, într-un comunicat, citat de libertatea.ro

Casa Majestății Sale a luat cunoștință cu dezamăgire de afirmațiile și speculațiile apărute în câteva publicații legat de starea de sănătate a Regelui Mihai.

„La Palatul Episcopal din Curtea de Argeș, principele Radu a răspuns la o întrebare legată de sănătatea Majestății Sale, spunând că Regele este într-o stare de fragilitate care, datorită vârstei și diagnosticelor, se accentuează. Orice alte afirmații, speculații sau supoziții sunt neadevărate”, precizează Biroul de presă al Majestății Sale.

De asemenea, sursa citată menționează că orice schimbare în starea de sănătate a Regelui Mihai va face obiectul unui buletin de sănătate transmis public, așa cum Biroul de presă a făcut de fiecare dată.

Conform relatărilor presei, protosinghelul Caliopie de la Curtea de Argeș ar fi declarat, într-un interviu, că principele Radu i-a transmis că starea de sănătate a Regelui Mihai este într-o continuă degradare și că ”semnalele nu sunt pozitive”.

DEZVĂLUIRI INCENDIARE | Jacuzzi-ul lui Oprea a costat două stele de general într-o lună

oprea-gabriel

Uite ca dezvaluirile din „National” din urma cu cateva zile privind inculparea directa de catre procurorii Directiei Nationale Anticoruptie a 16 sefi de la conducerea Directiei de Informatii si Protectie Interna, in frunte cu chiar actualul sef al structurii, comisarul sef Rares Vaduva au tinut astazi rubricile de „ultima ora” a tuturor ziarelor si a asigurat „breking-news”-urile de la toate televiziunile.

Numai ca lucrurile se precipita si mai mult la serviciul secret al Ministerului de Interne, unde deja este gata noul „lot” de ofiteri care urmeaza sa fie anchetati de catre DNA, tot in urma unor dosare disjunse din cel privind deturnarea unor fonduri operative destinate platii informatorilor catre satisfacerea financiara a capriciilor fostului vicepremier Gabriel Oprea.

De aceasta data insa, dupa cum reiese din informatiile de ultima ora intrate in posesia noastra, este vorba despre modul in care atat de influentul – la acea ora, cel putin – Gabriel Oprea i-ar fi rasplatit pe sefii DIPI care s-au dat peste cap pentru a-i face rost vicepremierului care detinea concomitent si portofoliul Internelor de o limuzina Audi A8 si de un jacuzzi in biroul din fostul sediu al Comitetului Central al Partidului Comunist Roman. Iar punctul central al noii anchete il consitituie suspiciunle legate de modul in care Nicolae Gheorghe, fostul director al „Doi s’ un sfert” de dinaintea lui Rares Vaduva a obtinut doua stele de general, in doar o luna, plus sau minus cateva zile!

Singuri impotriva tuturor!

Dupa cum dezvaluiam zilele trecute, doi ofiteri din cadrul structurii centrale a Directiei de Informatii si Protectie Interna, serviciul secret din cadrul Ministerului Afacerilor Interne au decis sa mearga pana la capat si sa-i sprijine pe procurorii Directiei Nationale Anticoruptie sa stoarca tot „puroiul” aparut dupa spargerea „buboiului” de la „Doi s’ un sfert” odata cu declansarea anchetei privind deturnarea fondurilor destinate strict pentru plata informatorilor folositi de catre ofiterii sub acoperire.  Astfel, cei doi, care beneficiaza de statutul de martori protejati, oferit de catre procurorii anchetatori si confirmat de catre judecatori, au oferit informatii socante care vor duce la acuzarea a nu mai putin de 16 ofiteri superiori din cadrul DIPI, care vor avea direct statutul de inculpati! Iar situatia este cu atat mai halucinanta cu cat se va ajunge astfel la „destructurarea” conducerilor unor intregi directii, intrucat sefii acestora, indiferent ca sunt directori plini sau adjuncti, acestia ar fi fost dovediti ca facand parte din „suveica” care a acceptat, fie si tacit, „sifonarea” banilor destinati „sifoanelor”. Astfel ca, desi singuri impotriva tuturor, cei doi martori protejati pot rasturna cu totul situatia de la Directia de Informatii si Protectie Interna!

Fetisuri muieresti

Deturnarea acestor fonduri operative destinate strict pentru ca „surse autorizate informative” racolate din randurile lumii interlope sa colaboreze cu ofiterii sub acoperire, oferind, contra-cost, informatii care sa conduca la destructurarea unor clanuri mafiote este cu atat mai jenanta, mai ales pentru cei din sistem, cu cat s-a ajuns ca sume impresionante sa fie „tocate” pe tot felul de produse muieresti. Cum ar fi achizitionarea unor genti de dama de lux si a unor parfumuri apartinand aceleiasi renumite firme „Chanel”. Ca doar nu aveau domnii chestori astfel de fetisuri muieresti, ceea ce inseamna ca produsele de lux cumparate cu mii de euro bucata erau absorbite de cu totul alte „gauri negre”! Iar aici numai chestorul Nelu Zarnica stie saracul, mai ales ca nu va mai apuca nici sa ajunga sef pe probleme de securitate la Aeroportul Otopeni, cate explicatii are de dat procurorilor. Ca si ceilalti sefi din DIPI care nu se mai sfiau sa se afiseze pe la chefuri desprinse parca din filmele cu lideri mafioti, insotiti inclusiv de amante care erau platite pentru serviciile sexuale prestate tocmai din banii „decontati” cu procese verbale false din fondul destinat cheltuielilor operative. Iar eventuala publicare a listelor la care lucreaza acum procurorii cu „sursele” platite de sefii DIPI le-ar distruge nu doar carierele acestora, mai ales ca mai au doar cateva  zile de stat pe functii, dar le-ar spulbera si familiile…

Baita de noapte!

Iar la ce jaf organizat a avut loc, ani de zile, asupra bugetului asigurat de catre Ministerul de Interne pentru acest fond de cheltuieli operative, destinat exclusiv platii „turnatorilor” sistemului, aproape ca nici nu ar mai conta faptul ca a poftit si fostul vicepremier Gabriel Oprea la o masina Audi A8.

Mai ales ca, intr-adevar, infruntand presiunile unor mari producatori mondiali de automobile, acesta chiar a cumparat alte cateva mii de masini autohtone, care au fost trimise in teritoriu. In schimb, „buba” este ca fostul vicepremier ar fi obtinut „suvenirul” dorit pe patru roti de-abia dupa ce unii sefi de la „Doi s’ un sfert” ar fi pitrocit un raport informativ pe cat de secret, pe atat de incendiar, in care s-ar fi sustinut ca, pur si simplu, Oprea are musai nevoie de o masina mai „teapana” decat ”Tuareg”-ul de serviciu pentru ca ar fi fost filat de catre agentii unui serviciu secret strain! Culmea este insa  ca, odata cu Audi-ul A8, Gabriel Oprea ar fi primit, tot din aceleasi fonduri destinate cu totul altor scopuri, si un jaccuzi care a fost montat in toaleta biroului de la Ministerului de Interne. Si cum cu privire la aceasta achizitie nu mai putea fi invocata amenintarea venita din partea „agenturilor straini”, pur si simplu s-a considerat, probabil, ca in drum spre Sala Palatului de peste drum, vicepremierul trebuia sa faca musai si „baita de noapte”.

Nicolae Gheorghe a luptat la Stalingrad!

Istoria arata ca nici macar atotputernicul Stalin nu i-a dat vreunuia dintre aparatorii care au salvat Stalingradul si implicit Uniunea Sovietica de „masina de razboi” hitlerista doua stele de general intr-o singura luna. Iata insa ca minunea s-a putut petrece totusi in Romania zilelor noastre, cand actualul chestor principal de politie Nicolae Gheorghe ar fi  primit doua stele intr-un termen halucinant de scurt. Ceea ce nu este ilegal, dar nicio explicatie logica nu are, ca doar nu ne aflam in razboi si „Gheo” a luptat in prima linie a frontului. In schimb, fostul sef al „Doi s’ un sfert”, cel care a acceptat achizitionarea jacuzzi-ului lui Oprea, a primit prima sa stea de general in luna decembrie. Iar peste doar o luna, in ianuarie, o primea si pe a doua, la propunerea aceluiasi vicepremier… Pai o fi rau…?

P.S. Dupa Rares Vaduva a trecut si Gelu Oltean pe la DNA. Dar deja asta nu va mai reprezenta o stire, odata cu avansarea anchetei privind ”Barlogul Lupilor”, unde „Gelutu” e cap de afis… Ca doar or sa-l cunoasca jandarmii de la poarta de nici nu o sa-i mai ceara buletinul la intrare…

 

Sursa: enational.ro

EXPLOZIV! ŞASE ŞEFI ai serviciului secret al MAI puşi pe tocător | Procurorii DNA au început urmărirea penală împotriva lor

Actualul sef al Departamentului de Informatii si Protectie Interna (DIPI) din cadrul Ministerului de Interne, Rares Vaduva, precum si fostii sefi si institutiei Gheorghe Nicolae, Gelu Marin Oltean, Nelu Zarnica, Gheorghe Popa si Ioan Dorin Popa, sunt urmariti penal de procurorii anticoruptie, avand calitatea de suspecti, anunta Directia Nationala Anticoruptie (DNA) intr-un comunicat remis luni seara, citat de comisarul.ro

Cei sase sunt acuzati de infractiuni precum deturnare de fonduri, delapidare, fals intelectual, uz de fals si abuz in serviciu.

DNA precizeaza ca in cauza se efectueaza acte de urmarire penala si fata de alte persoane.

De asemenea, conform DNA, Gheorghe Nicolae si Nelu Zarnica au fost trimisi in judecata pentru fapte similare intr-un dosar din care a fost disjunsa prezenta cauza.

Comunicatul integral difuzat de DNA:

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția pentru combaterea corupției au dispus efectuarea urmăririi penale față de următoarele persoane cu funcții de conducere în cadrul Departamentului de Informații și Protecție Internă (D.I.P.I.), având calitatea de suspect în cauză:

VĂDUVA RAREȘ, comisar șef, la data faptelor subsecretar de stat la D.I.P.I , ulterior și în prezent șef al D.I.P.I, cu rang de secretar de stat, sub aspectul săvârșirii următoarelor infracțiuni: deturnare de fonduri, fals intelectual, uz de fals, abuz în serviciu, toate în formă continuată, precum și favorizarea făptuitorului și obstrucționarea justiției;

NICOLAE GHEORGHE, chestor principal de poliție, la data faptelor șef al D.I.P.I. cu rang de secretar de stat, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de delapidare, fals intelectual, uz de fals, toate în formă continuată, precum și două infracțiuni de abuz în serviciu, din care una în formă continuată;

OLTEAN GELU-MARIN, chestor principal de poliție, la data faptelor șef al D.I.P.I. cu rang de secretar de stat, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de delapidare, fals intelectual, uz de fals și abuz în serviciu;

ZĂRNICĂ NELU, chestor principal de poliție, la data faptelor șef adjunct al D.I.P.I. cu rang de subsecretar de stat, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de complicitate la săvârșirea infracțiunii de deturnare de fonduri în formă continuată, fals intelectual și uz de fals, în formă continuată;

POPA GHEORGHE, comisar șef de poliție, la data faptelor șef adjunct al D.G.I.P.I. (structură operativă a D.I.P.I.) sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de deturnare de fonduri, fals intelectual, uz de fals și abuz în serviciu, toate în formă continuată și delapidare;

POPA IOAN-DORIN, comisar șef, la data faptelor șef adjunct Diviziune administrativă a D.I.P.I. sub aspectul săvârșirii următoarelor infracțiuni deturnare de fonduri, delapidare, fals intelectual, uz de fals și abuz în serviciu, toate în formă continuată.

În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză există aspecte din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt:

În cursul anului 2014, în calitate de ordonator de credite asupra fondurilor operative ale D.I.P.I., suspectul Oltean Gelu-Marin și-a însușit suma de 15.000 lei, iar pentru aceasta, într-un raport întocmit ulterior, a atestat în fals existența unor cheltuieli operative. Pentru a ascunde delapidarea fondurilor operative, acesta a dispus, nelegal, înregistrarea în evidențele documentelor secrete de stat ale D.I.P.I., nivelul de clasificare „secret”, a unui înscris care nu conținea nicio informație a cărei divulgare să fie de natură a produce daune securității naționale.
În cursul anului 2014, suspectul Popa Gheorghe, în calitate de ordonator de credite asupra fondurilor operative ale D.I.P.I., și-a însușit suma de 1.500 lei. Totodată, în aceeași perioadă, prin aprobarea a două rapoarte, în scopul efectuării unor cheltuieli de protocol care nu au fost circumscrise activităților, acțiunilor sau misiunilor cu caracter informativ-operativ, a schimbat destinația legală a sumei totale de 1.350 lei, alocate instituției pentru cheltuieli operative.
Pentru a ascunde delapidarea și deturnarea fondurilor operative, acesta a dispus, nelegal, înregistrarea în evidențele documentelor secrete de stat ale D.I.P.I., nivelul de clasificare „secret”, a unor înscrisuri care nu conțineau nicio informație a cărei divulgare să fie de natură a produce daune securității naționale.
Suspectul Popa Ioan-Dorin, având calitatea de ordonator de credite asupra fondurilor operative ale D.I.P.I., prin aprobarea unui număr de 100 de rapoarte înregistrate la D.I.P.I. în anul 2014, a schimbat, în scopul efectuării unor cheltuieli de protocol și pentru înzestrarea instituției – cheltuieli care nu au fost circumscrise activităților, acțiunilor sau misiunilor cu caracter informativ-operativ, destinația legală a sumei totale de 210.045,94 lei, alocate instituției pentru fonduri operative. Sub pretextul unor cheltuieli operative, acesta și-a însușit suma de 44.833,44 lei. Pentru a ascunde deturnarea și delapidarea de fonduri, acesta a dispus, cu încălcarea legii, înregistrarea unor înscrisuri care nu conțineau nicio informație a cărei divulgare să fie de natură a produce daune securității naționale, în evidențele documentelor secrete de stat ale D.I.P.I.

Folosind același mod de operare, în cursul anului 2015, în calitate de ordonator de credite asupra fondurilor operative ale D.I.P.I., suspectul Nicolae Gheorghe și-a însușit mai multe sume de bani, în total 10.000 lei, iar pentru acesta, în patru rapoarte, a atestat în fals existența unor cheltuieli operative. Printr-o dispoziție emisă în anul 2015, în mod nelegal, a permis distrugerea mai multor rapoarte privind efectuarea unor cheltuieli operative, cu consecința vătămării intereselor legitime ale D.I.P.I. de a asigura respectarea legislației privind informațiile clasificate și de păstrare a documentelor financiar-contabile justificative.

În cursul anului 2015, în calitate de ordonator de credite asupra fondurilor operative ale D.I.P.I., prin aprobarea unor rapoarte, suspectul Văduva Rareș a schimbat destinația legală a sumei totale de 13.476,22 lei, alocată instituției pentru cheltuieli operative, banii fiind îndreptați către cheltuieli de protocol. Necesitatea efectuării unor cheltuieli operative a fost atestată în fals. În acest context, suma de 4.002 lei a fost solicitată printr-un raport, de suspectul Zărnică Nelu. Pentru a ascunde deturnarea de fonduri, suspectul Văduva Rareș a dispus, cu încălcarea legii, înregistrarea unor înscrisuri care nu conțineau nicio informație a cărei divulgare să fie de natură a produce daune securității naționale, în evidențele documentelor secrete de stat ale D.I.P.I. Astfel a fost cauzată o vătămare a interesului legitim al statului român de a asigura transparența utilizării resurselor materiale ale instituțiilor publice.

În cursul anului 2016, suspectul Văduva Rareș, în calitate de secretar de stat în cadrul D.I.P.I., a refuzat, cu încălcarea legii, declanșarea procedurii de declasificare a înscrisurilor reținute ca mijloace de probă în dosarul nr. 20/P/2016, al Direcției Naționale Anticorupție, în scopul excluderii probelor care dovedesc vinovăția persoanelor inculpate în respectiva cauză penală. Fiind avertizat asupra consecințelor faptei sale, a refuzat să pună la dispoziția procurorului o serie de înscrisuri, a căror predare fusese dispusă conform Codului de procedură penală, în dosarul menționat.

La data de 29 august 2016, persoanelor menționate li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală de suspect și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedură penală.

În cauză se efectuează acte de urmărire penală și față de alte persoane.

Pentru fapte similare NICOLAE GHEORGHE și ZĂRNICĂ NELU au fost trimiși în judecată într-un dosar din care a fost disjunsă prezenta cauză (vezi comunicat nr. 634/VIII/3 din 11 mai 2016).

Facem precizarea că efectuarea urmăririi penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

Stelian Tănase | Lui Iohannis i s-a cam urît de România

Klaus_Iohannis

Klaus Iohannis s-a plictisit de România. O afirmaţie dură, lansată de jurnalistul Stelian Tănase, conform comisarul.ro. Dar care pare să aibă un sâmbure de adevăr dacă privim la activitatea preşedintelui ţării. E mai mult plecat, lipseşte atunci când trecem prin momente grele, nu comunică cu nimeni, iar când o face vorbeşte doar despre ce va face pentru România. Din păcate, la doi de mandat, nu prea a făcut mai nimic.

Lui Iohannis i s-a cam urît de România, de funcția de președinte, (de ponoase,nu de foloase), așa că și-a luat nevasta și a pleacat unde a văzut cu ochii. A vrut să nu mai auda vorbindu-se românește. Ii plac plajele, bronzatul, joaca, relaxarea. Pe ideea – pauzele lungi și dese cheia marilor succese! De ce trebuie să raporteze opiniei publice unde se duce !? Răspunsul e simplu – pentru că este intr-o funcție publică, cea mai înaltă în stat, ales de 6,4 milioane de voturi (și al meu). Să fi dezertat!? Sentimentul public acesta e” scrie jurnalistul pe pagina personală după concediul de lux petrecut de Klaus Iohannis in Mallorca.

Stelian Tanase trage o concluzie extrem de dură legată de președinția lui Klaus Iohannis.

Am impresia că de la o vreme Klaus Iohannis trăiește o dramă. A descoperit la aproape doi ani dupa ce a fost ales că nu ii place deloc să fie președintele unei țări de rahat, prea mică pentru el, nebagată în seama de liderii europeni. In afara de prilejul de a calatori, nimic nu ii suride la Cotroceni.  Așa să fie!?Pare un om agasat și mai ales plictisit. O vacanța cu soția în marile calde i-a fost de folos, e de înțeles” își încheie scriitorul postarea.

Traian Băsescu, ACUZAŢII EXTREME la adresa unui OFICIAL american | Ambasadorul SUA la Chişinău consolidează teoria promovată de la Stalin

traian-basescu

Fostul președinte Traian Băsescu a reacționat imediat după declarația Ambasadorului SUA la Chișinău, James Pettit, potrivit căreia Republica Moldova trebuie să rămână un stat independent, iar unirea cu România nu este o alegere practică, este „un afront gosolan adus Istoriei României”, conform B1 TV.

Băsescu a cerut o reacție oficială a României în relaţia cu SUA.

„Ambasadorul SUA James Pettit, o trâmbiţă a Moscovei?
Ambasadorul SUA de la Chişinău, James Pettit, emite teorii similare cu cele din vremea lui Stalin şi dragi propagandei lui Putin, făcând servicii nepreţuite Moscovei, dând o grea lovitură chiar realităţilor istorice şi susţinând mistificarea istoriei României, afirmând că:
-„Moldova nu este România”;
-„Moldova îşi are propria ei istorie”;
– „Alăturarea de României nu este o alegere practică şi nu este o alegere care va face lucrurile mai bune în Republica Moldova”;
– „Este important ca moldovenii să se recunoască a fi moldoveni, o naţiune aparte”;
– „Moldova, ţară multietnică”;
– „Transnistria trebuie să aibă un statut special”;
– Am aflat de la James Pettit că noi şi cetăţenii Republicii Moldova vorbim limbi diferite.
Altfel spus, Ambasadorul SUA la Chişinău consolidează teoria promovată de la Stalin şi până în ziua de azi, de către Putin, nesocotind chiar istoria României.
Marea întrebare este dacă Ambasadorul James Pettit a exprimat puctul de vedere oficial al SUA sau, pur şi simplu, vorbele scoase pe augusta-i guriţă reflectă grave carenţe de cunoaştere a spaţiului în care îşi îndeplineşte misiunea.
Nu ştiu dacă James Pettit exprimă punctul de vedere al SUA, dar ambasadorul tocmai a reuşit să aştearnă cel puţin un strat gros de nedumerire şi poate sămânţa neîncrederii României în SUA.
Declaraţia Ambasadorului James Pettit este de fapt un afront gosolan adus Istoriei României.
O reacţie oficială şi clarificatoare a României în relaţia cu SUA este obligatorie”,
a scris Traian Băsescu pe Faceboook.

Traian Băsescu: Ambasadorul SUA la Chişinău consolidează teoria promovată de la Stalin

Rareș Bogdan a EXPLODAT | Un bou! Un dobitoc! Ipoteză neașteptată pentru alegeri

Rares-Bogdan

Jurnalistul Rareș Bogdan are o reacție extrem de virulentă după declarațiile ambasadorului SUA la Chișinău și consideră că atât partea română, cât și președintele de la Chișinău ar trebui să facă presiuni pentru retragerea de îndată a acestuia, scrie stiripesurse.ro

În ceea ce privește politica internă, Rareș Bogdan consideră că mutările din această vară, în special plecările masive de parlamentari către Partidul România Unită, sunt mutări pregătite în laborator și au ca scop oprirea lui Marian Munteanu. La nivel mai înalt, dacă PRU îl va coopta pe Victor Ponta, aceasta ar fi mutarea care ar coborî PSD la sub 30% la parlamentare.

R. Cum vedeți declarațiile ambasadorului SUA la Chișinău?

R.B. Declarația ambasadorului american la Chișinău este fără precedent și necesită o reacție de urgență a autorităților din România, pentru că în ceea ce privește statutul Moldovei, România trebuie consultată. Noi nu putem fi țară de mâna a doua în relațiile noastre bilaterale cu SUA sau cu Germania. Reamintesc că acum o lună, ministrul de Externe al Germaniei a vorbit pentru prima dată despre Transnistria ca teritoriu cu statut special, iar asta înseamnă căderea de pe hartă a Transnistriei definitiv, ignorarea României și ignorarea Moldovei. Noi, astăzi, asistăm la cel mai mare afront adus României de către aliatul nostru strategic SUA. Aici pare o înțelegere între Rusia, Germania și SUA peste capul României.

România este, în acest moment, victima unui război informatic fără precedent. Ni se trage de la faptul că suntem în apropierea Rusiei și am pornit scutul de la Deveselu, iar rusii pur și simplu au înnebunit din cauza asta și vor acționa în următoarele luni pentru decredibilizarea României, așa că trebuie să ne așteptăm la ce este mai rău pentru România.

România este singura insulă de stabilitate din Estul Europei, singura țară pe care UE și SUA se pot baza și ce primești tu? Un picior în fund de la SUA? Un ambasador american care, chiar dacă este într-o țară de mâna a doua, face niște declarații absolut incredibile. Acum ar merita pus mâna pe telefon, sunat la secretarul de stat la vicepreședintele SUA și întrebat dacă aceasta este poziția Statelor Unite. Această declarație necesită o declarație imediată, prin care România, sigur, nu poate să o facă direct, nu o poate face la nivel prezidențial, nu poate să o facă la nivelul primului ministru, pentru că ar fi implicarea în treburile interne ale altui stat, dar președintele și premierul Moldovei pot cere de îndată retragerea ambasadorului SUA.  De asemenea, vectorii de opinie și opinia publică din România trebuie să ceară de urgență retragerea acestui ambasador al SUA, a acestui imbecil, care este un bou, un dobitoc! Trebuie retras imediat. Din respect pentru România, SUA ar trebui să-l retragă imediat acest dobitoc de ambasador.

R. Cum joacă președintele Klaus Iohannis, în acest context?

R.B. Președintele Iohannis stă în expectativă pentru că respectă Constituția, după un președinte jucător mult prea prepotent, cum a fost Traian Băsescu. Președintele Iohannis nu va ieși din litera Constituției. El face exact ce ar trebui să facă un președinte într-o țară stabilă a NATO, care nu se poate certa cu Turcia lui Erdogan, cu Ungaria lui Viktor Orban, care face declarații din ce în ce mai belicoase sau cu Polonia, al cărui premier a fost activat și a făcut niște declarații care dau serios de gândit aliaților. Lumea este extrem de critică la adresa lui Klaus Iohannis, pentru că oamenii și-au pierdut răbdarea, pentru că lumea se aștepta ca Iohannis să fie o copie a lui Traian Băsescu, însă Klaus Iohannis va respecta întocmai litera Constituției, va respecta rezultatul alegerilor parlamentare și nu va încerca să facă niciun fel de fofârlică, cum a făcut Traian Băsescu în 2008 sau în 2009 și va respecta întocmai rezultatul alegerilor.

R. Credeți că Iohannis va da premierul PSD-ALDE, dacă va fi un scor strâns, de 51-52%?

R.B.: Klaus Iohannis nu va ieși din litera Constituției. Klaus Iohannis este președintele care, dacă PSD va obține 37-38% la votul direct, care îl va duce la 42-43% după redistribuire, iar PNL va lua 27% la votul direct, ceea ce îl va duce la 32-33% la restribuire, ei bine, Klaus Iohannis nu va ezita să dea Guvernul partidului care a scos cel mai mare scor, să respecte dorința cetățenilor. Klaus Iohannis va da Guvernul PSD și aliaților de la ALDE, UDMR, dacă obțin peste 50%, la fel cum sunt convins că Iohannis nu va ezita să dea Guvernul celor de la PNL, dacă vor avea majoritate. Dacă liberalii își închipuie să Iohannis este al lor sunt niște fraieri, niște proști. Iohannis este un președinte al românilor.

R. Este posibil un Guvern de mare uniune națională?

R.B. Sunt un opozant feroce al Guvernului de mare uniune națională. Am avut în România un astfel de experiment și a fost un dezastru uriaș. Guvernul PSD-PDL ne-au arătat că nu se poate.

R. Cum vedeți sondajele din ultima perioadă?

R.B. Hai să ne înțelegem la ceva. Sondajele adevărate le vom vedea după data de 10 septembrie. Orice sociolog care a avut vreodată de a face cu sondaje sau măcar a studiat sociologia, chiar și ca materie opțională, știe că este o minciună să faci sondaje la sfârșit de august. În primul rând, sondajele în România nu se fac pe telefoane mobile, se fac pe telefoane fixe. Un sondaj efectuat în august este puternic viciat pentru că nu găsești acasă decât oamenii în vârstă, mulți oameni tineri sunt plecați. Eu nu cred în sondajele de acum și i-am spus și lui Marius Pieleanu, cu toată prietenia, eu nu cred că a făcut sondaj, mai degrabă a făcut niște focus grupuri. Referitor la sondajul PNL, acesta a fost comandat pentru a da peste bot tehnocraților pentru ca în cazul în care vine cineva cu ideea de înlocuire a cuplului Blaga-Gorghiu cu Dacian Cioloș și intrarea în partid, iar mai apoi în Guvern a unor actuali miniștri tehnocrați, conducerea PNL să poată veni cu rezultatele acestui sondaj, în care să arate că tot ei sunt mai buni decât tehnocrații. Eu, în locul liberalilor, mi-aș pune foarte serios întrebarea de ce niciun lider de-al meu nu are peste 20% în momentul acesta, asta în timp ce PNL se duce la 30% în sondaje. De ce nu are PNL niciun lider care să fie măcar la jumătatea scorului partidului. Așa cum, aceeași chestiune m-ar pune pe gânduri și la PSD și m-aș întreba de ce doar Victor Ponta, care nu mai are nicio funcție în partid, este la o cotă de peste 30% la încredere și restul liderilor PSD sunt la sub 20%, cu excepția Gabrielei Firea, care de fapt este în aceea bulă generată de recentele alegeri locale.

R. Liberalii încearcă să-l aducă înapoi pe Crin Antonescu, sondajele ne arată că ar sta bine fostul lider PNL.

R.B. Crin Antonescu este unul dintre puținii politicieni care nu-și iau niciodată cuvântul înapoi. Este un om cu onoare. Dacă el a spus că demisionează, dacă nu face partidul 20%, a făcut-o imediat după alegerile europarlamentare, dar să nu uităm că înainte de a pleca, Crin Antonescu a pus bazele celui mai interesant proiect al dreptei din ultimii 16 ani, pentru că marele PNL este opera lui Antonescu, ce au făcut ceilalți după, că și-au bătut joc, asta nu mai ține de el. Crin Antonescu ar fi singurul politician care ar putea să-i contreze pe niște oameni precum marginalul Victor Ponta, pe emoționalul președinte Dragnea sau pe obositul Tăriceanu, prea puțin cunoscător al cărților din casa tatălui său adoptiv, Dan Amedeo Lăzărescu, care el însuși îl considera cam prostălău. Personaje de genul ăsta, dacă apare Crin Antonescu nu mai există și să nu uit de personajul suprem al nesimțirii și al grobianismului, Traian Băsescu. Antonescu ar fi singurul personaj care le-ar da scatoalce acestor personaje care astăzi domină piața. În combinație cu personajul serios Cioloș, Antonescu ar face din PNL noul partid de forță al României. În caz contrar, PNL va ajunge un partid de sub 30%.

R. Cum vedeți toamna politică? Agitată, liniștită, va juca un rol DNA sau nu?

R.B. Extrem de agitată. DNA este un turnesol, o constantă sau o variabilă în ceea ce privește viitorul Parlament și viitorul Guvern, care își va asuma în continuare rolul de curățenie. Vreau să cred că DNA nu va trece la reglări de conturi și nu va influența jocul politic. DNA trebuie să își facă treaba de curățenie. Trebuie să înțelegem că și procurorii sunt oameni, nu Dumnezei și îmi este teamă că în ultima perioadă au uitat asta. Și ofițerii NKGB se credeau Dumnezei și au dispărut. Toată lumea trebuie să înțeleagă că și între procurori există oameni buni și oameni mai puțin pregătiți.

R. O profeție pentru parlamentare. Cine câștigă?

R.B. Este foarte devreme pentru a anticipa, dar dacă PNL nu se trezește la timp și nu trece peste această criză de leadership intern, va obține un scor de sub 30%. Aceste hotărâri de la Brașov nu sunt generatoare de voturi, nu sunt pe specificul PNL. PNL trebuie să se regăsească și să aibă o linie clară. În ceea ce privește PSD, dacă nu sunt opriți în acest moment se îndeaptă spre o victorie clară la parlamentare. Am pus pariuri pe această temă și am spus că PSD nu va obține peste 40% în aceste alegeri. Rămâne de văzut, dar eu spun că PSD nu va obține acest scor. Mai avem USR-ul lui Nicușor Dan, care cu cât o lasă mai mult pe Clotilde Armand să vorbească, cu atât șansele PNL de a lua peste 30% cresc. Aici este o bătălie foarte mare pentru că și USR și ALDE se bat pe electoratul liberal și mușcă serios din scorul PNL.

R. Partide mai mici care intră? Cum îl vedeți pe Marian Munteanu, pe cei de la Partidul România Unită?

R.B. Eu cred că vor intra în Parlament și Băsescu și Tăriceanu, cu ALDE și PMP. Marian Munteanu poate face o figură frumoasă dacă va înțelege că politica se face zi de zi și nu se retrage din când în când la frumoasa lui proprietate de la munte. În ceea ce privește PRU, am mai văzut acest experiment pregătit în laboratoare. Eu nu cred că Bogdan Diaconu și băieții ăia de acolo sunt de capul lor ci sunt ghidați din spate de cineva din laboratoare. Această mutare este făcută, acum, pe timp de vară ca o măsură de a-l contrabalansa pe Marian Munteanu, care vine pe o ideologie de partid naționalist, creștin și care ar putea intra în Parlament. În ceea ce îl privește pe Victor Ponta și eventuala sa plecare la PRU este singura șansă ca PSD să scadă la sub 30%. Băieții din laboratoare știu acest lucru, iar dacă Ponta va fi convins să plece va rupe masiv din PSD și este, de fapt, singura șansă ca PSD să piardă aceste alegeri parlamentare.

Pentru PRU este important să aducă acum parlamentari pentru a-și face grupuri parlamentare, ceea ce le va permite ca la alegeri să aibă reprezentanți în secțiile de votare. Este foarte important acest lucru, la fel cum este și pentru Băsescu. Traian Băsescu a crescut PMP și, cineva, niște băieți din laboratore, i-au pus pe tavă structurile în teritoriu, adică exact ceea ce îi lipsea. Nu știu cine a făcut această mutare, dar Băsescu, cu structuri în teriroriu, cu reprezentanți în secțiile de votare va juca un rol important.

News Alert ULTIMA ORĂ | Șeful „Doi ș-un sfert” PUS SUB ACUZARE de DNA!

rares vaduva dipi

Rareș Văduva, șeful Departamentul de Informaţii şi Protecţie Internă, a ajuns luni dimineață la DNA, conform digi24,ro

Rareș Văduva a fost pus sub acuzare pentru favorizarea infractorului, deturnare de fonduri, abuz în serviciu și obstrucționarea justiției.

Dosarul ar fi disjuns din dosarul în care sunt anchetați Gabriel Oprea și fostul șef al DIPI.

El a părăsit sediul DNA după circa jumătate de oră.

Șeful DIPI a venit însoțit de avocatul său. Deocamdată nu este cunoscută calitatea în care a fost chemat să dea declarații în fața procurorilor DNA.

La intrarea în DNA, Rareș Văduva nu a dorit să facă declarații în legătură cu dosarul în care a fost citat. El a spus doar că nu știe în ce calitate a fost chemat.

Comisarul șef de poliție are 40 de ani şi, înainte de decembrie 2014, când a fost numit adjunct în conducerea DGIPI, a fost ofiţer SRI.

Rareș Văduva este la conducerea DIPI din luna februarie, după ce Nicolae Gheorghe a fost demis de la conducerea acestui departament, alături de adjunctul său, Nelu Zărnică, fiind puşi sub acuzare de procurorii DNA pentru abuz în serviciu şi deturnare de fonduri în dosarul legat de cumpărarea de către DIPI a unui Audi A8 pentru protecţia demnitarilor.

Maşina a fost cumpărată cu bani care erau destinaţi doar pentru achiziţii necesare în cazuri de combatere a corupţiei, fiind folosită doar de fostul ministru al Internelor Gabriel Oprea, din 21 august până în octombrie 2015. În acest dosar, Nicolae Gheorghe a fost trimis în judecată alături de Gabriel Oprea.

Ne puteți găsi și pe:

118,331FaniÎmi place
3,743AbonațiAbonați-vă