Pagina 81 – Nasul.tv

BOMBA ZILEI: Ponta este ofițer acoperit! | O spune fostul șef al Cancelariei lui Adrian Năstase

-

09/05/2017

Ponta este ofițer acoperit! | O spune fostul șef al Cancelariei lui Adrian Năstase" title="BOMBA ZILEI: Ponta este ofițer acoperit! | O spune fostul șef al Cancelariei lui Adrian Năstase" />

Victor Ponta a fost făcut ofițer acoperit pe vremea când era procuror, a declarat într-un interviu pentru revista 22 fostul șef al Cancelariei premierului Adrian Năstase, Alin Teodorescu, conform flux24.ro

El a vorbit de un plan al SRI-SIE de creare a unei rețele de acoperiți.

A aprobat un plan al SRI și al SIE de creare de agenți de influență și de ofițeri acoperiți. Acest plan era la limita legalității pentru SIE, pentru că intrasem în NATO, iar SIE avea nevoie de o rețea de acoperiți și agenți de influență în străinătate. Se dovedise acest lucru în cazul intervenției pentru salvarea celor trei jurnaliști. În cazul SRI era foarte discutabil sistemul. Dintr-o dată, SRI a început să creeze rețeaua de ofițeri acoperiți și agenți de influență la nivelul societății civile și economiei românești. S-a făcut același lucru pe linia armatei. Ziaristul Robert Turcescu a fost ofițer acoperit al armatei. Sunt foarte mulți. Marile companii de stat – în special energia, farma și Tarom – Poliția, Jandarmeria, Parchetul, judecătoriile, tribunalele, vama, Administrația Penitenciarelor, presa au fost ținta acestei operațiuni. Acest sistem funcționase la cote reduse și înainte de Traian Băsescu. De exemplu, Victor Ponta a fost făcut ofițer acoperit pe vremea când era procuror, a spus Teodorescu.

Între ofițerii acoperiți și agenții de influență au început să se găsească și oameni de afaceri care au acceptat anumite condiții de comisionare. Între care Ghiță, dar sunt mult mai mulți, minimum doi-trei pe fiecare județ, ofițeri acoperiți care sunt oameni de afaceri și care au abonamente la contractele de stat. În perioada 2006 -2016 sunt firme multinaționale care nu reușeau să câștige contracte pe lucruri pe care le făceau monopolist. Câștiga un om de afaceri ca Ghiță, care pe urmă subcontracta cu firma respectivă, internă sau externă. O parte din bani mergeau în offshore și acolo rămâneau. Ghiță a fost și, probabil, este în continuare folosit în special pentru bazele de date – baze de date cu bolnavii, cu pensionarii, cu persoane plecate în străinătate, baza de date a CNP-urilor etc, a mai afirmat Alin Teodorescu.

Întreg sistemul e ilegal și e un pericol la adresa securității naționale, întreg sistemul de creare de oameni de afaceri abonați la contracte publice, care în același timp sunt ofițeri acoperiți. Să fii ministru, ofițer acoperit și să dai un contract unei firme legate într-un fel de tine a devenit legal, eficient și frecvent în timpul lui Băsescu. Se continuă și acum, a mai susținut fostul șef al Cancelariei lui Adrian Năstase.

Alin Teodorescu a fost ales primul președinte al Grupului pentru Dialog Social (GDS), funcție în care a rămas până în 1991 și în perioada 1990-1996 a fost Președinte al Consiliului Fundației Soros. In 1992 a fondat alturi de alti colegi sociologi si statisticieni Institutul de Marketing si Sondaje IMAS, In 2003 a fost numit consilier personal al primului-ministru Adrian Năstase pentru reforma administrației publice si din martie 2004 șeful cancelariei primului-ministru, cu rang de ministru.

SCANDALOS! Olguţa Vasilescu, limită pentru banii copiilor | „Nu e normal să plăteşti 16%, şi după să iei 85%. Este o înşelătorie a statului”

Redactia

-

09/05/2017

0

Olguţa Vasilescu, limită pentru banii copiilor | „Nu e normal să plăteşti 16%, şi după să iei 85%. Este o înşelătorie a statului”" title="SCANDALOS! Olguţa Vasilescu, limită pentru banii copiilor | „Nu e normal să plăteşti 16%, şi după să iei 85%. Este o înşelătorie a statului”" />

Ministrul Muncii anunuţă că va plafona indemnizațiile pentru creșterea copiilor între sumele de 5.000 și 10.000 de lei. Olguţa Vasilescu a mai declarat că nu va mări perioada în care părinții primesc această indemnizația, relatează romaniatv.net

Schimbare importantă pentru mame: indemnizaţiile de creştere a copiilor vor fi plafonate la zece mii de lei. Ministerul Muncii vrea să limiteze aceste venituri după ce s-a ajuns în situaţia în care unii părinţi încasează şi 35.000 de euro pe lună în timpul concediului. Surse din minister vorbesc despre faptul că vom asista în perioada următoare la un val de astfel de indemnizaţii mari, ce riscă să zguduie bugetul.

„Este o practică. Femei care rămân însărcinate îşi trec foarte multe venituri. Am ajuns în situaţia în care pentru un singur copil, lunar, se plăteşte o indemnizaţie de 35.000 de euro, adică cam un apartament lunar. În Belgia este concediu după maternitate 4 luni -771 euro lunar, în Bulgaria de la 1 la 2 ani – 340 euro lunar, Germania 2 luni până la un an- 300 până la 1.800 de euro, Polonia 2 ani- 95 de euro, Suedia 3 ani – 326 euro lună. În Romania este 85% din veniturile nete realizate timp de 12 luni şi s-a ajuns în situaţia în care se plătesc zeci de mii de euro”, a declarat ministrul Muncii.

Olguţa Vasilescu a declarat că se gândeşte să modifice şi procentul de 85%. „Nu e normal să plăteşti 16%, şi după să iei 85%. Se transformă în industrie. Observam din anchete sociale ca sunt foarte multe mamici care nu au un loc de munca stabil, dar, pentru faptul că scriu pe nişte bloguri, primesc sume de bani fictive şi le primesc pentru un an de zile, plătesc un impozit mai mic. Dacă vreţi o să va punem o lista cu top 10 beneficiari. Sunt şi fotbalişti care se retrag din activitate, au contracte de zeci de mii de euro şi nu este corect. E vorba de aproximativ 600 de persoane care au acum în plată sume peste 40.000 de lei şi mi se pare că este prea mult şi este o înşelătorie a statului român. Cu această plafonare nu vom afecta foarte multe persoane, dar cei care au bulversat sistemul vor trebui să se limiteze. Vom plafona la un procent din venit, dar nu mai mult de… anul trecut era pana la 3.400 de lei”, a mai spus ministrul Muncii.

Întrebată dacă se pune problema să se prelungească perioada de concediu pentru creşterea copilului, Olguţa Vasilescu a declarat că ea nu este de acord cu aşa ceva. „Eu nu sunt de acord să se prelungească, media în ţările civilizate e de 6 luni”, declarat ministerul Muncii, Olguţa Vasilescu.

În Bucureşti, există o persoană care a activat în avocatură şi primeşte o indemnizaţie de creştere a copilului de 159.348 lei. De asemenea, sunt câţiva părinţi din Constanţa care primesc bani mulţi în perioada în care stau acasă şi se ocupă de cei mici.

– Constanţa- 141.679 lei (Drepturi de proprietate intelectuală)
– Bucureşti – 94.168 lei (Venituri din DDA)
– Constanţa- 87.873 lei (Director general)
– Bucureşti – 60.861 lei (Executor judecătoresc)

DISTRIBUŢIA ICC ÎN MARTIE 2017

Până la 1.233 lei
108.438 beneficiari
Total: 129.897.482 lei

Între 1.234 – 5.000 lei
45.208 beneficiari
Total: 98.457.713 lei

Între 5.001 – 10.000 lei
3.504 beneficiari
Total: 2.289.907 lei

Peste 10.000 lei
623 beneficiari
Total: 9.990.658 lei

În prezent, din totalul de 157.773 de indemnizaţii, 97% sunt sub 5.000 de lei, 3.500 de indemnizaţii sunt între 5.001 şi 10.000 de lei, iar 623 de indemnizaţii depăşesc 10.000 de lei.

REVOLTĂTOR! Gesturi obscene, în Parlament | Bacalbașa către o deputată: Dă cu labele, vezi că faci fractură! Aluzii la viol și rozete

Redactia

-

09/05/2017

0

Gesturi obscene, în Parlament | Bacalbașa către o deputată: Dă cu labele, vezi că faci fractură! Aluzii la viol și rozete" title="REVOLTĂTOR! Gesturi obscene, în Parlament | Bacalbașa către o deputată: Dă cu labele, vezi că faci fractură! Aluzii la viol și rozete" />

Gesturi obscene, în Parlament. Deputatul PSD de Galați, Nicolae Bacalbașa s-a adresat către o deputată, de la tribuna plenului, în timp ce făcea un gest obscen, cu mâna: ”Dă cu labele, vezi că faci fractură! Acesta s-a lansat într-un schimb de replici și cu deputatul de Vaslui Corneliu Bichineț, spunându-i că județul din care provine e celebru pentru violuri. ”Ați trecut de multe ori, domnule deputat, prin Vaslui și nu v-a stricat nimeni rozeta”, i-a răspuns Bichineț, conform libertatea.ro

Ședința plenului reunit al Parlamentului a fost suspendată, marți, după incidentul în care au fost implicați deputații Nicolae Bacalbașa (PSD) și Corneliu Bichineț (PMP). În cadrul dezbaterilor pe marginea propunerii de modificare a Regulamentului Parlamentului, prin care se propunea obligativitatea persoanelor citate de a se prezenta la audierile în comisiile de specialitate, Corneliu Bichineț a declarat că Parlamentul este puterea supremă în stat, și are tot dreptul să cheme pe oricine la audieri.

”Nu doar doamna Codruța ( Codruța Kovesi, procurorul șef al DNA, nr) poate ancheta în țara asta, și Parlamentul poate. Pe parlamentari îi poate obliga oricine. Domnule, eu am văzut mulți oameni cu cătușe, luați de aici, din Parlament. Și nu i-a putut ajuta nimeni. Parlamentul actual să își intre în rol, pentru că am vrut schimbarea clasei politice”, a spus Bichineț, în plen.

Nicolae Bacalbașa a intervenit și el în dezbatere: ”Colegul meu de la Vaslui, se știe, Vasluiul oferă violuri și discursuri bune în Parlament”.

Bacalbașa s-a lansat într-un atac la adresa președintelui interimar al PNL, Raluca Turcan. ”Nu o să mă las amenințat de amenințarile doamnei Gurgan, Curcan..uite că se bucură și salvamarii”. Mai mulți parlamentari de la PNL au protestat, din bănci, începând să bată cu pumnii, pentru a opri discursul lui Bacalbașa. ”Dă cu labele, vezi că faci fractură, domnișoară, și după aia nu mai poți să votezi”, a spus el, către o deputată din sală.

Corneliu Bichineț a revenit la tribuna Parlamentului, pentru un drept la replică. ”Orice s-ar spune despre mine, nu voi replica, dar dacă cineva pomenește numele Vaslui, eu reacționez. Județul care m-a trimis, cu greu, în Parlament, nu e format din violatori, băutori și oameni leneși. Domnul deputat, care îmi este simpatic, ar trebui să nu mai vorbească despre Vaslui și să se cantoneze la Galați. Ați trecut de multe ori , domnule deputat, prin Vaslui și nu v-a stricat nimeni rozeta”.

Parlamentarii USR au părăsit sala de plen, în semn de protest faţă de „nivelul suburban la care a ajuns Parlamentul României”.

„Am decis cu toţii să ieşim din sală pentru a protesta faţă de nivelul suburban la care a ajuns Parlamentul. Am văzut din partea unui bărbat la adresa unei femei, mai întâi, după care am văzut o replică într-un limbaj care nu poate fi reprodus. Nu credem că ăsta este limbajul pe care îl aşteaptă cetăţenii de la Parlamentul României. Credem că protestul nostru o să ajute la normalizarea situaţiei din Parlament”, a spus Nicuşor Dan, anunţând că va cere sancţiuni pentru parlamentarii Corneliu Bichineţ de la PMP şi Nicolae Bacalbaşa de la PSD.

REVOLTĂ în Parlament | USR contestă modificarea Constituției pentru definirea FAMILIEI tradiţionale

Redactia

-

09/05/2017

0

REVOLTĂ în Parlament | USR contestă modificarea Constituției pentru definirea FAMILIEI tradiţionale" title="REVOLTĂ în Parlament | USR contestă modificarea Constituției pentru definirea FAMILIEI tradiţionale" />

Uniunea Salvați României critică în termeni duri inițiativa legislativă de modificarea a Constituției, în sensul definirii familiei ca uniune între un bărbat și o femeie. Purtătorul de cuvânt al USR, deputatul Dan Barna, a caracterizat inițiativa ca una a „dezbinării”, într-un discurs de la tribuna Camerei Deputaților, imediat după adoptarea legii constituționale, scrie stiripesurse.ro

„Este oare modul în care o societate își definește familie imaportant? Fără îndoială că da. Este oare familia tradițională o valoare importantă a societății noastre? Fără îndoială că da. Este oare toleranța și respectul minorităților o valoare importantă pentru societatea noastră? fără îndoială că da. Respectăm dreptul de inițiativă al cetățenilor, dar prezentul referendum nu rezolvă o problemă actuală. Să fim onești și să ne privim în ochi: acest referendum forțează cetățenii României să pună cele două valori într-o ordine sau alta. Acest referendum adâncește o fractură în cadrul actualei societăți. Nivelul actual de toleranță al societății noastre va rămâne același. Grupul parlamentar USR și-a exprimat un vot de conștiință, exprimând cu mare majoritate un vot de conștiință împotriva acestui recensământ al dezbinării”, a declarat Barna.

În ciuda discursului dur al purtătorului de cuvânt al USR, au fost și deputați USR care au votat pentru inițiativa legislativă.

ULTIMA ORĂ: Iohannis, avertisment în Parlament | „Marile demonstrații din luna februarie a acestui an au exprimat angajamentul unei noi generații pentru libertate, stat de drept și democrație”

Redactia

-

09/05/2017

0

ULTIMA ORĂ: Iohannis, avertisment în Parlament | „Marile demonstrații din luna februarie a acestui an au exprimat angajamentul unei noi generații pentru libertate, stat de drept și democrație”" title="

ULTIMA ORĂ: Iohannis, avertisment în Parlament | „Marile demonstrații din luna februarie a acestui an au exprimat angajamentul unei noi generații pentru libertate, stat de drept și democrație”" />

Președintele Klaus Iohannis a susținut un discurs în fața Parlamentului, cu ocazia sărbătoririi a 140 de ani de la proclamarea independenței de stat a României și a Zilei Europei, scrie realitatea.net

”Realizările istorice demonstrează că politica adevărată presupune urmărirea stăruitoare a obiectivelor naționale. Mesajul faptelor excepționale este că un proiect de țară construit în jurul societății are nevoie de o viziune clară a clasei politice, dar și de coeziune dintre aceasta și societate. Independența și Marea Unire, precum și, mai recent, integrarea europeană și euro-atlantică, ne arată că atingerea obiectivelor nu se poate realiza fără participarea activă a României la procesele politice europene și internaționale”, a susținut Klaus Iohannis.

Atingerea obiectivelor fundamentale nu se poate realiza fără participarea activă la procesele europene și internaționale, a afirmat președintele.

”Proclamația de Independență a fost actul de responsabilitate și angajament al aleșilor, pentru că aceasta este menirea reprezentanților legitimi ai oamenilor – de a urmări cu ințelepciune interesul pe termen lung al țării.

Pe cetățeni îi interesează modul în care acțiunile autorităților și ale institutiilor publice sunt benefice vieții lor și viitorului copiilor lor. O democrație autentică nu poate fi funcțională fără un Parlament puternic. Misiunea dumneavoastră este una esențială pentru progresul țării. (…) Trebuie combătute discursurile populiste prin recurgerea la evidențe.”, a declarat Klaus Iohannis.

O democrație autentică nu poate fi funcțională fără un Parlament puternic, iar o Românie modernă nu se poate dezvolta fără un cadru legislativ coerent, a mai afirmat președintele, care le-a transmis parlamentarilor că misiunea lor ”este una esențială pentru progresul țării, pentru că de îndeplinirea ei depind performanța și stabilitatea arhitecturii instituționale a statului”.

La 10 ani de la aderarea la Uniunea Europeană, a precizat Iohannis, marile demonstrații din luna februarie a acestui an au exprimat angajamentul unei noi generații de a reîncărca în conținut și semnificație noțiunile de libertate, stat de drept și democrație.

Iohannis, către parlamentari: Aveți responsabilitatea de a restabili încrederea cetățenilor în această instituție

”De-a lungul istoriei, românii au arătat în diverse feluri direcția și valorile la care vor să adere. Este rolul clasei politice să audă și să înțeleagă vocile lor, precum și să le fructifice printr-o relație de încredere între politicieni, instituții și cetățeni, demnă de statutul european al României. România este un beneficiar net de fonduri europene. Între 1 ianuarie 2007 și 28 februarie 2017, diferența dintre fondurile pe care le-am absorbit și cele pe care le-am plătit la bugetul Uniunii este de 27,7 miliarde euro în favoarea României. Toate acestea s-au reflectat pozitiv în calitatea vieții.

Cu siguranță am fi putut face mai mult în toată această perioadă, de la reducerea decalajelor între regiuni până la absorbția efectivă a fondurilor europene și găsirea unor soluții sustenabile care să diminueze exodul resurselor umane”, a mai declarat președintele.

Nu Uniunea Europeană poartă vina pentru aceste neajunsuri, a subliniat Klaus Iohannis, precizând că responsabilitatea este internă și rezidă, în principal, în capacitatea limitată a guvernelor noastre de a fructifica la maximum avantajele conferite de statutul de țară membră a Uniunii.

Lecțiile trecutului ne arată fără echivoc că țara noastră s-a dezvoltat doar când s-a asociat proceselor politice progresiste europene și atunci când politicienii ce au avut viziune au pus proiectele naționale deasupra intereselor partizane, a punctat președintele.

”Actualul context regional și internațional poate fi o oportunitate pentru ca România să demonstreze că este o națiune puternică și are o clasă politică matură, capabilă să garanteze siguranța și prosperitatea cetățenilor. Dacă ne ridicăm sau nu la înălțimea acestui moment, depinde numai de noi.

Dumneavoastră, doamnelor și domnilor senatori și deputați, vă revine un rol esențial. Puneți pe agendă legi cu un impact major asupra viitorului românilor. Nu vă gândiți doar la beneficiile pe care unele măsuri le au acum, nu vă gândiți doar la un câștig electoral de moment! Întrebați-vă cum va arăta România în cinci ani, în zece ani, cu legile pe care le adoptați dumneavoastră acum. Întrebați-vă dacă în anii următori România va deveni mai puternică sau dacă, dimpotrivă, va fi slăbită de impactul legilor votate de dumneavoastră. Aveți responsabilitatea și capacitatea de a restabili încrederea cetățenilor în Parlament, această instituție fundamentală a democrației. Aveți responsabilitatea și vă rog să o exercitați”, le-a mai transmis Iohannis parlamentarilor.

Dezvăluiri INCENDIARE din sala de judecată! | Cum îi înfundă Vîntu pe Tăriceanu și Olteanu

Redactia

-

09/05/2017

0

Dezvăluiri INCENDIARE din sala de judecată! | Cum îi înfundă Vîntu pe Tăriceanu și Olteanu" title="Dezvăluiri INCENDIARE din sala de judecată! | Cum îi înfundă Vîntu pe Tăriceanu și Olteanu" />

Sorin Ovidiu Vîntu a arătat, când a fost audiat ca martor de către procurori, că i-a spus lui Bogdan Olteanu că este dispus să finanţeze campania electorală a acestuia şi a PNL, iar atunci fostul preşedinte al Camerei Deputaţilor i-a cerut un milion de euro pentru el şi un alt milion de euro pentru Călin Popescu Tăriceanu, precizând că are convingerea că dacă nu ar fi dat aceşti bani, Liviu Mihaiu nu ar fi fost numit guvernator al Deltei Dunării, potrivit hotnews.ro, citat de stiripesurse.ro

”Este adevărat că în 2008 am aranjat o întâlnire între Bogdan Olteanu, pe care-l consideram un tânăr valoros, cel mai valoros produs al politicii româneşti de la momentul acela, şi Gelu Teodorescu, directorul Insomar. (…) I-am spus lui Olteanu că sunt dispus să finanţez campania electorală atât a lui, cât şi a PNL. Domnul Olteanu mi-a spus că trebuie să-i dau un milion de euro pentru sine şi un alt milion pentru domnul Tăriceanu. Eu am prezumat că milionul pentru Bogdan Olteanu se referă la campania electorală a sa şi a filialei Bucureşti, iar milionul pentru domnul Tăriceanu se referă la campania PNL la nivel central”, a spus Sorin Ovidiu Vîntu în timpul confruntării de la DNA cu Bogdan Olteanu, document aflat la dosarul trimis instanţei de judecată.

Sorin Ovidiu Vîntu a mai spus că niciodată Liviu Mihaiu nu ar fi fost numit în postul de guvernator al Deltei Dunării dacă nu plătea aceşti bani.

”În ciuda simpatiei pentru Liviu Mihaiu declarată de domnul Bogdan Olteanu, dacă eu nu aş fi dat sumele de bani sus-menţionate, Liviu Mihaiu nu ar fi fost numit guvernator”, a mai arătat Sorin Ovidiu Vîntu.

La dosar există declaraţii de martor date de Liviu Mihaiu, Călin Popescu Tăriceanu şi Paul Cononov, fostul guvernator al Deltei Dunării.

Dosarul în care Bogdan Olteanu, fost preşedinte al Camerei Deputaţilor şi fost viceguvernator al Băncii Naţionale a României, este acuzat de trafic de influenţă legat de numirea guvernatorului Deltei Dunării este judecat, din aprilie, la Curtea de Apel Bucureşti şi are următorul termen în 25 mai.

Procesul trebuia să fie judecat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, însă, în martie, judecătorii instanţei supreme au stabilit ca această cauză să fie trimisă la Curtea de Apel Bucureşti, întrucât faptele de care Olteanu este acuzat ar fi fost comise în calitate de membru de partid, nu de preşedinte al Camerei Deputaţilor.

În 18 octombrie 2016, DNA l-a trimis în judecată pe Bogdan Olteanu pentru trafic de influenţă, fiind acuzat că în 2008, când era preşedinte al Camerei Deputaţilor, a primit de la omul de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu un milion de euro şi sprijin electoral constând în servicii de marketing şi consultanţă, în schimbul intervenţiilor la primul-ministrul de la acea dată pentru numirea lui Liviu Mihaiu în funcţia de guvernator al Deltei Dunării.

Banii de la Sorin Ovidiu Vîntu ar fi ajuns printr-un intermediar la Bogdan Olteanu, fiind daţi în sediul unui partid, au arătat procurorii în rechizitoriu.

Transferul banilor ceruţi de Bogdan Olteanu ar fi fost făcut dintr-un cont bancar deschis în Cipru şi într-unul din Bulgaria, deschis de o firmă înregistrată în Delaware, Statele Unite. Din contul din Bulgaria, banii au fost retraşi în numerar în trei tranşe, în 28-30 octombrie 2008, au mai stabilit procurorii.

Liviu Mihaiu a fost numit, în septembrie 2008, de către premierul de atunci, Călin Popescu Tăriceanu, în funcţia de guvernator al rezervaţiei naturale Delta Dunării, post pe care l-a ocupat până în februarie 2009.

RETROCEDARE FABULOASĂ în Bucureşti: O femeie misterioasă a câştigat un teren uriaş de la Primăria Capitalei | Cuprinde un parc, o universitate şi o baza sportivă. Evaluarea, 600 milioane de euro!

Redactia

-

09/05/2017

0

RETROCEDARE FABULOASĂ în Bucureşti: <span style=

O femeie misterioasă a câştigat un teren uriaş de la Primăria Capitalei | Cuprinde un parc, o universitate şi o baza sportivă. Evaluarea, 600 milioane de euro!" title="RETROCEDARE FABULOASĂ în Bucureşti: O femeie misterioasă a câştigat un teren uriaş de la Primăria Capitalei | Cuprinde un parc, o universitate şi o baza sportivă. Evaluarea, 600 milioane de euro!" />

240.000 de metri patrati in Sectorul 2. Iata ce a castigat o femeie in instanta, in detrimentul Primariei Capitalei, relateaza stirileprotv.ro

Pe terenul de doua ori si jumatate mai mare ca Arena Nationala exista un parc, o benzinarie, o universitate si o baza sportiva, cu stadion, cu tot. Fara sa intre in detalii, autoritatile au anuntat ca vor face recurs.

Parcul Motodrom – 8,16 ha. Clubul Juventus Bucuresti – 4,3 ha. Benzinaria Shell – 0,25 ha. Universitate Lumina – 1,4 ha. Blocuri, drumuri, alei si spatii verzi – 2,7 ha.

In total, aproape 24 de hectare din zona Fundeni evaluate la 600 de milioane de euro, au fost castigate in prima instanta de MIHAESCU ILEANA CLARA CONSTANTA.

Ca sa vizualizati mai bine, imaginati-va Arena Nationala. De doua ori si jumatate mai mare ca acest stadion este suprafata terenului pe care reclamanta il va castiga de la Primaria Capitalei daca decizia va ramane definitiva. Unele terenuri ii vor fi restituite in natura si pentru altele va primi despagubiri.

De exemplu, echipa de fotbal Juventus Colentina ar putea fi obligata sa paraseasca baza sportiva.

Patron Juventus Colentina: “Sunt 300 de copii. Vor intra in raspunderea morala a autoritatii locale si municipale si ei sa faca ce vor mai departe, bazele spotrive nu se retrocedeaza.”

In schimb, parcul Motodrom ar urma sa le ramana locuitorilor.

Cea care a pierdut in instanta 24 de hectare din capitala este Primaria Generala care a anuntat ca va face recurs.

Reperezentantii sectorului 2 sustin ca nu stiau povestea iar acum vor sa salveze macar baza sportiva.

Viceprimar Sector 2: „Stim cu toti ca in Sectorul 2 sunt o groaza de retrocedari suspecte, au aparut milionari peste noapte in sectorul 2, acte dubioase in opinia mea /am inteles acum ca este un act ilizibil, s-ar citi doar doua randuri, actul care sta la baza retrocedarii”

Procesul prin care femeia misterioasa a cerut retrocedarea dureaza de 6 ani.

DEZVĂLUIRI! Toți oamenii lui Ghiță | Gruparea Tăriceanu din Finanțe, 27,5 milioane de euro în conturile firmelor fostului deputat PSD

Redactia

-

09/05/2017

0

Toți oamenii lui Ghiță | Gruparea Tăriceanu din Finanțe, 27,5 milioane de euro în conturile firmelor fostului deputat PSD" title="DEZVĂLUIRI! Toți oamenii lui Ghiță | Gruparea Tăriceanu din Finanțe, 27,5 milioane de euro în conturile firmelor fostului deputat PSD" />

Fostul deputat pesedist Sebastian Ghiță și-a extins afacerile și în zona finanțelor publice. A beneficiat de contracte finanțate din fonduri europene, dar și din bugetul statului.

Doar de la Ministerul Finanțelor Publice a încasat nu mai puțin de 19,2 milioane euro. Mai mult de jumătate din această sumă a câștigat-o în mandatul de ministru al liberalului Sebastian Vlădescu.

În paralel, firmele lui Ghiță au mai primit contracte și de la instituțiile subordonate Ministerului de Finanțe. Cum ar fi Agenția Națională de Administrare Fiscală, care a contractat servicii și achiziții de 8,3 milioane euro.

1,2 milioane euro de la Vosganian

Firmele controlate direct sau prin interpuși de Sebastian Ghiță au început să primească contracte de la Ministerul Finanțelor Publice în anul 2008. Pe atunci, ministerul era condus de liberalul Varujan Vosganian, iar în fruntea Guvernului se afla Călin Popescu Tăriceanu.

Firmele controlate direct sau prin interpuși de Sebastian Ghiță au început să primească contracte de la Ministerul Finanțelor Publice în anul 2008. Pe atunci, ministerul era condus de liberalul Varujan Vosganian, iar în fruntea Guvernului se afla Călin Popescu Tăriceanu. Pe data de 27 iulie 2008, firma Teamnet Internațional a primit un contract în valoare de 119.000 euro pentru a implementa un sistem de urmărire a cazurilor de instruire. Două săptămâni mai târziu, a mai primit un contract de 89.000 euro pentru o aplicație care contribuia la consolidarea capacității instituționale a ministerului.

Pe 10 octombrie 2008, o altă firmă controlată de Ghiță, Asesoft International, a câștigat două loturi dintr-o licitație mai mare pentru a furniza echipamente IT și de comunicare. Valoarea cumulată a contractelor a fost de aproximativ 400.000 euro. Tot Asesoft a mai câștigat un contract în valoare de 550.000 euro pentru îmbunătățirea fluxului informațional la nivel național. În plus, a mai câștigat alte două contracte în valoare de aproximativ 50.000 euro pentru furnizarea unui server și extinderea sistemului SMIS pentru instrumentele structurale.

Doar un milion de euro de la Pogea

Ulterior, la șefia ministerului de Finanțe a fost numit pedelistul Gheorghe Pogea. Acesta fusese administratorul firmei Titan Mar, patronată de Adriean Videanu. Chiar dacă conducerea Ministerului de Finanțe s-a schimbat, afacerile lui Ghiță au mers mai departe. Astfel, la jumătatea lunii iunie 2009, Teament International a fost contractată să realizeze un proiect de consultanță și analiză pentru crearea aplicației SIRENE și a dotării tehnice aferente. Valoarea contractului a fost de 184.000 euro.

Pe final de mandat, Gheorghe Pogea i-a mai dat lui Ghiță două contracte, în valoare totală de aproximativ 800.000 euro. Primul contract, de 400.000 euro, a fost pentru asistență la crearea unei baze de date pentru stabilirea Registrului Național Integrat al speciilor de floră, faună sălbatică și al habitatelor naturale. Proiectul a fost finanțat din fonduri europene. Celălalt contract a fost pentru contractarea de servicii pentru a sprijini dezvoltarea capacității administrative de a gestiona Registrul Național al Emisiilor de GES.

Vlădescu, peste 12 milioane euro într-un an

Odată cu venirea lui Sebastian Vlădescu la conducerea Ministerului Finanțelor Publice, valoarea contractelor obținute de firmele lui Ghiță a sărit în aer. În februarie 2010, Sebastian Vlădescu a atribuit prima licitație firmei Asesoft International pentru „crearea unui Sistem Național de Informații privind Vizele”, finanțat din Facilitatea Schengen și contribuția națională. Valoarea contractului a fost de 7,85 milioane euro. O lună mai târziu, tot Asesoft International a primit un alt contract, de peste 4.000.000 euro, pentru a implementa „sistemul de comunicație pentru N-VIS“. Tot pe bani europeni. În schimb, Teamnet International a primit un contract de peste 350.000 euro pentru a furniza expertiză pentru asigurarea condițiilor de interoperabilitate între sisteme.

Ialomițianu, peste 3,5 milioane euro în câteva luni

Pe 3 septembrie 2010, Sebastian Vlădescu a fost schimbat din funcție cu un alt liberal, Gheorghe Ialomițianu. Acesta a continuat licitațiile începute în mandatul lui Vlădescu. Astfel, pe 23 decembrie 2012, firma Asesoft International a primit două contracte. Primul pentru „implementarea VIS, VISION – implementare modul poliţie de frontieră; implementare modul permise de mic trafic; implementare modul gestionare colante de viză”, în valoare de aproximativ 2,5 milioane euro. Și de această dată, banii au fost asigurați prin “Facilitatea Schengen și contribuția națională”. Cel de-al doilea contract a fost pentru „extinderea sistemului de comunicații pentru N-VIS”. Contractul, în valoare de 691.000 euro, a fost finanțat din fonduri europene și bugetul de stat.

Tot la finalul anului 2010, Ialomițianu a cumpărat rechizite, articole de birou și de papetărie în valoare de 266.000 euro de la firma DNS Birotica, controlată de Ghiță. O altă firmă de-a lui Sebastian Ghiță, XOR-IT Systems, a primit, în martie 2011, un contract de aproximativ 70.000 de euro pentru „introducerea în Sistemul Unic de Management al Informației SMIS-CSNR a datelor la zi aferente proiectelor, cererilor de rambursare și a rapoartelor europene. Practic, această firmă centraliza datele financiare ale proiectelor europene implementate la nivelul Ministerului de Finanțe“.

Chițoiu, hârtie de un milion de euro

Liberalul Daniel Chițoiu a fost numit în funcția de ministru al Finanțelor pe 21 decembrie 2012. În mandatul său de ministru, Ministerul Finanțelor a cumpărat hârtie pentru copiatoare format A4 și A3 în valoare de 911.763 euro. De la firma DNS Birotica. Despre această societate, procurorii anticorupție susțin că este controlată de Sebastian Ghiță prin intermediari.

Astfel, în mandatul celor cinci miniștri liberali, firmele pesedistului Sebastian Ghiță au câștigat contracte în valoare de 19,2 milioane euro de la Ministerul de Finanțe.

La ANAF, contracte de la șefi numiți de USL

Doi șefi de Fisc cu dosare penale la DNA au semnat contracte cu companii din grupul celor controlate de Ghiță. Ambii au condus ANAF în guvernarea USL. Este vorba de Șerban Pop și de Gelu Ștefan Diaconu.

Șase milioane de euro de la Șerban Pop

Pe 20 noiembrie 2012, Șerban Pop a semnat, în calitate de șef al Fiscului, un contract-cadru cu Teamnet International. Obiectul contractului a fost “furnizare software suplimentar Oracle, upgrade și update software Oracle”. Pentru acest contract, Teamnet International a primit puțin peste 6.000.000 de euro. Banii au fost alocați de la bugetul de stat.

Șerban Pop a fost condamnat de judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție la o pedeapsă de cinci ani de închisoare într-un dosar în care au mai fost condamnați fosta șefă DIICOT Alina Bica și controversatul afacerist Horia Simu. Bica a primit o condamnare de trei ani și șase luni cu executare, iar Simu a primit patru ani. Procurorii anticorupție susțin că, în 2014, Alina Bica, în calitate de șefă a DIICOT, a primit printr-un intermediar o șpagă de 17.500 euro. La rândul lui, intermediarul ar fi primit banii de la Șerban Pop, care i-ar fi primit de la Horia Simu. Banii ar fi ajuns la Bica pentru a-l scăpa pe Simu de un dosar penal în care era acuzat de dare de mită.

Pop, condamnat și în dosarul de șantaj A3 – RCS&RDS

Șerban Pop a mai fost condamnat la doi ani cu executare în dosarul de șantaj Intact Group – RCS&RDS, pentru folosirea de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii.

În acest dosar de corupție au mai fost condamnați Sorin Alexandrescu, fost director general Antena Grup, Camelia Voiculescu și Dan Voiculescu.

Procurorii anticorupție susțin că Sorin Alexandrescu l-ar fi șantajat și constrâns pe administratorul RCS&RDS, Ioan Bendei, să semneze reintroducerea în grila DIGI a unor programe ale trustului Intact, sub amenințarea că vor fi publicate o serie de anchete compromițătoare despre afacerile dintre RCS&RDS și Dumitru Dragomir, fost președinte al Ligii Profesioniste de Fotbal.

Fostul director Sorin Alexandrescu a declarat public că nu a intenționat nici o clipă să îl șantajeze pe administratorul Ioan Bendei. Mai mult, Ioan Bendei a fost cel care s-a oferit să facă o înţelegere pentru ca presupusa şpagă mascată în contractul cu firma lui Dumitru Dragomir să nu fie făcută publică. Săptămâna trecută, DNA i-a pus sub acuzare și pe Dumitru Dragomir și Ioan Bendei.

2,3 milioane și de la Gelu Diaconu

Pe 25 aprilie 2013, Șerban Pop a fost înlocuit la conducerea ANAF cu Gelu Ștefan Diaconu. Și acesta i-a dat un contract de 2,3 milioane euro unei firme controlate de Sebastian Ghiță. Este vorba de firma Sunsmart Integrate IT, care a primit contractul în asociere cu Datanet Systems SRL. Pentru acești bani, cele două firme au livrat echipamente și soluții de upgrade tehnologic pentru infrastructura de comunicații date a Agenției Naționale de Administrare Fiscală. Contractul s-a desfășurat în perioada 6 decembrie-31 decembrie 2013.

Și Gelu Ștefan Diaconu are pro-bleme cu DNA, care l-a acuzat de abuz în serviciu, -într-un dosar ce privea deturnarea de fonduri europene de către Partida Romilor, condusă de fostul deputat Nicolae Păun. Dosarul a fost trimis în instanță, însă judecătorii au decis ca procurorii DNA să refacă rechizitoriul. Diaconu a declarat la un post TV că, în urma deschiderii acestui dosar, reputația sa a fost terfelită. „Am studiat foarte bine dosarul, împreună cu avocaţii. E incredibil ce poate conţine un astfel de dosar care se bazează pe constatări profund eronate făcute de angajaţii DNA. Faptul că dosarul s-a întors la DNA e o probă evidentă că justiţia s-a întors în România. Am văzut judecători superprofesionişti. Dacă nu era aşa, rămâneam o ţară feudă“, a spus Diaconu.

Citiţi mai mult pe romanialibera.ro

Dan Andronic l-a făcut praf pe Mircea Geoană | „Îi este frică să se afle adevărul!”

Redactia

-

08/05/2017

0

Dan Andronic l-a făcut praf pe Mircea Geoană | „Îi este frică să se afle adevărul!”" title="Dan Andronic l-a făcut praf pe Mircea Geoană | „Îi este frică să se afle adevărul!”" />

Războiul alegerilor prezidenţiale din 2009 trece la un alt nivel. După ce Mircea Geoană l-a atacat pe Dan Andronic şi a spus că dezvăluirile sale sunt un joc pe care îl face alături de Traian Băsescu, jurnalistul a intervenit. Andronic „l-a distrus” pur şi simplu pe Geoană la România TV, conform stiripesurse.ro

Andronic spune că lui Geoană îi este frică de adevăr pentru că ar avea probleme cu DNA-ul. „Reacţia târzie înseamnă o frică a lui Mircea Geoană. Nu e însă singurul politician fricos. Nici până acum ANI nu a investigat cele trei ceasuri depuse de el la DNA. Nu vă întrebaţi de ce? A spus la DNA că nu i-au plăcut ceasurile pe care le-a primit de la Marian Vanghelie şi i s-a spus că dacă e aşa, atunci e normal să nu fie trecute în declaraţia de avere. Cum e posibil aşa ceva? Nu ştiu de ce ar fi protejat. Reacţia mea a venit ca un răspuns la ce a spus el că scriu eu la comanda cui. Nu eu l-am trimis pe Geoană la Vântu. Nici măcar lui Cozmin Guşă nu i-a spus că s-a dus la Vântu. Îi este frică lui Geoană să se afle adevărul despre alegerile din 2009. Tuturor politicienilor le e frică. Au dosare.”, a tunat Andronic.

Ţiriac dă LOVITURA la Madrid! Toată presa din Spania vuieşte | IMPACTUL este URIAŞ

Redactia

-

08/05/2017

0

Toată presa din Spania vuieşte | IMPACTUL este URIAŞ" title="Ţiriac dă LOVITURA la Madrid! Toată presa din Spania vuieşte | IMPACTUL este URIAŞ" />

Ion Ţiriac se află în centrul atenţiei în presa din Spania, după startul turneului de la Madrid, pe care îl patronează. Jurnaliştii spanioli susţin că fostul tenismen vrea să transforme competiţia din capitala Spaniei într-una de Grand Slam, conform gandul.info

„Ambiţia magnatului român este să facă din turneul de la Madrid unul de Grand Slam”, notează publicaţia spaniolă BolsaMania, care i-a făcut portretul omului de afaceri, sub titlul „Ion Ţiriac, regele Transilvaniei care controlează turneul de la Madrid”.

„Omul cu ochelari negri şi mustaţă proeminentă s-a născut la doar 40 de kilometri distanţă de Castelul lui Dracula. A strâns o avere după ce s-a retras, ocupând locul 1.694 în topul celor mai bogaţi oameni din lume, cu o avere estimată la 1,7 miliarde de euro”, mai notează sursa amintită.

Jurnaliştii spanioli menţionează că turneul de la Madrid aduce oraşului un profit de aproape 100 de milioane de euro, iar Ţiriac câştigă 20 de milioane de euro.

„În termeni de bussines, firma deţinută de Ţiriac, Madrid Trophy Promotion, câştigă 20 de milioane de euro de la sponsori. Opt milioane numai din vânzările de bilete VIP, cu un profit de peste trei milioane de euro. Pentru capitala Spaniei, turneul e de asemenea o gură de aer proaspat. În urma unui studiu s-a stabilit că turneul lasă un impact de peste 93 de milioane de euro”, se mai arată în materialul respectiv.

Ion Ţiriac organizează turneul de la Madrid din 2002. În 2016, Simona Halep a cucerit titlul, după ce a învins-o, în finala competiţiei, pe Dominika Cibulkova, din Slovacia.

În competiţia feminină de la Madrid, una de categorie Premier Mandatory, premiile sunt de 4.771.360 de euro, iar la cea masculină, de categorie Masters 1.000, de 5.719.660 de euro.

EXPLOZIV! SCHELEŢII din dulapul lui OBAMA, dezvăluiţi de unul dintre premianţii Pulitzer | A consumat cocaină, a înşelat-o pe Michelle cu o fostă iubită şi a cochetat cu ideea unei relaţii gay

Redactia

-

08/05/2017

0

SCHELEŢII din dulapul lui OBAMA, dezvăluiţi de unul dintre premianţii Pulitzer | A consumat cocaină, a înşelat-o pe Michelle cu o fostă iubită şi a cochetat cu ideea unei relaţii gay" title="EXPLOZIV! SCHELEŢII din dulapul lui OBAMA, dezvăluiţi de unul dintre premianţii Pulitzer | A consumat cocaină, a înşelat-o pe Michelle cu o fostă iubită şi a cochetat cu ideea unei relaţii gay" />

Droguri, sex şi rock&roll. Toate secretele murdare ale lui Barack Obama vor fi dezvăluite în cadrul unei lucrări biografice, însă cele mai scandaloase detalii şi-au făcut deja apariţia în presa internaţională, scrie Daily Mail. Cum i-au fost refuzate două cereri în căsătorie, cât de dispus era să intre într-o relaţie gay şi de ce a înşelat-o pe Michelle, doar în ”Rising Star”, o carte ce tinde să devină, încă de la lansare, un best seller, conform mediafax.ro

Barack Obama ar fi avut relaţii intime cu una din prietenele sale din tinereţe, Genevieve Cook, chiar de la prima întâlnire, după care aceasta i-a scris o poezie, unde a numit ca fiind „pasional sexul” lor, ne dezvăluie cartea despre fostul preşedinte al Statelor Unite. De asemenea, în carte se specifică faptul că au consumat cocaină împreună, şi după ce s-au despărţit, ea a fost într-o relaţie cu cel mai bun prieten al său.

Potrivit lucrării, Obama s-ar fi gandit să intre într-o relaţie cu un bărbat, a cerut-o de două ori de soţie pe o iubită de-a sa şi a înşelat-o pe Michelle cu fosta în primul an de relaţie.

Trecutul său, presărat cu amănunte picante pe alocuri, va fi dezvăluit într-o biografie de 1.078 de pagini, scrisă de David J. Garrow, care a primit un premiu Pulitzer. Lucrarea, pe numele ei ”Rising Star”, se preconizează a fi un bestseller, datorită amănuntelor indecente pe care fostul preşedinte şi-a dorit să le ţină departe de ochiii şi urechile curioşilor.

Biografia de 1.078 de pagini este cea mai cuprinzătoare lucrare făcută vreodată despre Obama şi prima care va fi publicată de când acesta a părăsit biroul oval. A fost scrisă după cercetări îndelungate, şi arată, de asemenea, cum fostul preşedinte a cerut o altă femeie în căsătorie şi a avut o relaţie cu aceasta în timp ce se întâlnea cu Michelle.

Genevieve Cook avea 25 de ani când l-a întâlnit pe tânărul Obama, la o petercere de revelion în 1983. În cadrul unei cărţi de memorii, aceasta povesteşte cum a decurs prima întâlnire: ”Îmi amintesc că am fost foarte angrenată în discuţie şi că am vorbit non stop cu Obama”.

”Ceea ce ne-a unit a fost faptul că amândoi veneam de nicăieri – că nu aparţineam niciunui loc”, a continuat Cook.

Prima lor întâlnire adevărată, după ce au făcut schimb de telefoane, a fost mai mult decât o simplă discuţie. Obama i-a gătit lui Genevieve la apartamentul West Street 114 pe care îl împărţea cu alţi doi colegi de cameră.

”Apoi am mers şi am vorbit în dormitorul lui, după care am petrecut noaptea împreună. A fost inevitabil „, a mai scris ea într-un memoriu, dezvăluit de Garrow.

Tânăra a petrecut noaptea din nou cu el după cateva zile spunând că era foarte bun la pat – scriindu-i şi o poezie: „B. Asta e pentru tine. F vine de la tot ceea ce facem noi”.

Garrow dezvăluie că aceasta a spus: „Din punct de vedere sexual, el nu era foarte creativ, dar era confortabil. El nu era genul să dea înapoi, să spună că <<nu mă pot descurca>> sau <<sunt timid>>”

Relaţia lor pare să se fi concentrat foarte mult pe sex, Cook scriind că „toate astea” erau „mult mai mult decât dorinţă” : „Să fac dragoste cu Barack, atât de cald şi moale, dar adânc – relaxant şi iubitor – fiind dispus pentru mai mult. ” De asemenea, ea a scris în jurnalul său despre ” sexul pasional ” cu fostul lider de la Casa Albă.

Cuplul a consumat droguri, iar Cook a arătat că Obama era un iubitor de cocaină când erau împreună. Iar faptul că Obama încă folosea cocaină la începutul anilor 20, este o revelaţie semnificativă, după ce anterior el a dezvăluit că a consumat droguri doar în adolescenţă.

Cuplul s-a despărţit în 1985, după o relaţie de un an jumătate. Cu toate acestea, ea nu a ieşit complet din viaţa lui, pentru că s-a cuplat cu prietenul lui, Sohale, în septembrie. Vestea l-a rănit pe Obama, care i-ar fi scris într-o scrisoare:” Să aflu despre tine şi despre Sohale m-a durut”.

O altă cucerire a lui Obama a fost Alex McNear, descrisă ca fiind ”o blondă superbă” care se afla în atenţia întregii populaţii de sex masculin. În cadrul unui joc de poker, acesta s-ar fi laudat că ar fi avut în aşternuturi o ”puicuţă blondă”, se menţionează în biografie, ceea ce ne duce cu gândul la McNear.

Carta dezvăluie şi că Obama i-ar fi cerut mâna lui Sheila Miyoshi Jager, acum profesoară în Ohio, o fostă mare iubire a preşedintelui american. De asemenea, acesta ar fi înşelat-o pe Michelle cu Jager, care ar fi declarat că ”Întotdeauna m-am simţit prost”.

În iarna lui 1986, Barack i-a cerut mâna lui Sheila, însă părinţi nu le-au dat binecuvântarea ”nu din motive rasiale, aşa cum s-ar putea crede, ci pentru că eu aveam doar 23 de ani!”. Cu toate acestea, tânărul nu a ”abandonat” ideea şi a cerut-o pentru a doua oară, înainte de a pleca la Harvard. Jager l-a refuzat pentru că ”s-a schimbat. Avea idealuri, avea pasiuni, dar acum ignora viaţa în doi”. Apoi cuplul s-a despărţit. Este, de asemenea, posibil ca Obama să o fi înşelat pe Jager cu o femeie hispanică, mamă a trei copii, pe care a cunoscut-o prin munca sa în cadrul comunităţii.

Indiferent dacă i-a fost credincios lui Jager, Obama a mers la şcoala de drept, apoi s-a întâlnit cu Michelle. Cei doi au format rapid un cuplu, dar Garrow susţine că Jager şi Barack au continuat să se vadă după ce ea a ajuns la Harvard pentru o bursă de predare. Garrow îl descrie pe Obama ca având „două relaţii puternice, suprapuse”.

Un capitol cu detalii picante povesteşte şi despre o presupusă relaţie între Obama şi asistentul unui profesor de facultate, Lawrence Goldyn.

„Goldyn a avut un impact uriaş asupra lui Obama”, scrie Garrow. „Aproape un sfert de secol mai târziu, întrebat despre înţelegerea problemelor homosexualilor, Obama a spus cu entuziasm << profesorul meu preferat din primul meu an de facultate a fost unul dintre primii oameni gay pe care i-am cunoscut … A fost un tip minunat >>, cu care Obama a dezvoltat o prietenie dincolo de sala de clasă”.

Goldyn îşi aminteşte că Obama nu se temea să fie asociat cu el. De asemenea, autorul menţionează că „Obama a scris oarecum evaziv unei prietene că s-a gândit la o relaţie cu o persoană de acelaşi sex, dar în cele din urmă a hotărât că o astfel de relaţie ar fi mai puţin provocatoare şi mai exigentă decât dezvoltarea unei legături cu o persoană de sex opus”.

SOV „a luat foc” după ce a fost etichetat drept „MAFIOT” | Replică NO COMMENT pentru Mihai Gâdea

Redactia

-

08/05/2017

0

SOV „a luat foc” după ce a fost etichetat drept „MAFIOT” | Replică NO COMMENT pentru Mihai Gâdea" title="SOV „a luat foc” după ce a fost etichetat drept „MAFIOT” | Replică NO COMMENT pentru Mihai Gâdea" />

Din spatele gratiilor, cotroversatul milionar Sorin Ovidiu Vîntu, care are de ispășit o pedeapsă de șase ani și două luni în dosarul devalizării Petromservice, a reacționat în stilul caracteristic după ce realizatorul Tv Mihai Gâdea l-a etichetat ca fiind „mafiot”, potrivit stiripesurse.ro

„Supărat foc pe faptul că l-am etichetat a fi gogoman, în ultima mea postare pe blog, Mihai Gâdea, folosind ditai ghioaga, m-a etichetat la rându-i ca fiind mafiot. Dat fiind faptul că o luptă cu acest titan al esteticii românești, ar fi total inegală, înțeleg să-mi cer scuze pentru delicatețea etichetării.”, scrie Vîntu, într-o postare pe Facebook.

Stare de urgenţă în Montreal! | Cele mai grave inundaţii din ultimele decenii

Redactia

-

08/05/2017

0

Stare de urgenţă în Montreal! | Cele mai grave inundaţii din ultimele decenii" title="Stare de urgenţă în Montreal! | Cele mai grave inundaţii din ultimele decenii" />

Autorităţile din oraşul canadian Montreal au declarat stare de urgenţă, în urma ploilor torenţiale care au afectat regiunea începând de vineri şi au cauzat cele mai grave inundaţii din ultimele decenii, notează site-ul agenţiei Reuters, conform mediafax.ro

Starea de urgenţă, care le oferă pompierilor resurse suplimentare pentru a lupta împotriva inundaţiilor, va fi în vigoare timp de 48 de ore şi situaţia va fi analizată după aceea.

Primăria oraşul Montreal a anunţat că va dura câteva zile până când situaţia va reveni la normal. 126 de municipalităţi aflate între Quebec şi Montreal sunt vizate de inundaţii, iar numărul locuinţelor afectate este de ordinul miilor.

În Montreal, cel mai mare oraş din provincia Quebec şi al doilea cel mai populat oraş al Canadei, 221 de persoane au fost evacuate în urma inundaţiilor.

Armata canadiană va trimite aproximativ 1.200 de militari pentru a ajuta locuitorii din zonă. Ministrul Mediului din Quebec, David Heurtel, a descris ploile torenţiale drept unele istorice.

„Ne aşteptăm la ce e mai rău. Apele vor continua să crească în următoarele două-trei zile”, a declarat prim-ministrul din Quebec, Philippe Couillard, care a vizitat oraşul Rigaud, inundat de peste o săptămână.

Veşti bune pentru susţinătorii lui Trump şi Naşul Tv!

Radu Moraru

-

08/05/2017

0

Un actionar NASUL TV, care nu doreste publicitate, a luat o decizie fara precedent: s-a hotarit sa doneze pachetul sau de actiuni catre mama mea cu doua conditii :
1. Toate actiunile sa fie vindute catre romanii care l-au sustinut sau l-au votat pe Donald Trump.
2. Pretul unei actiuni sa fie 200 de dolari si toti banii rezultati, minus taxele si impozitele, sa fie donati catre NASUL TV.

Practic, vom avea o editie limitata de actiuni Trump-Nasul Tv, incepind chiar de astazi! Prin acest gest fara precedent, actionarul NASUL TV doreste sa ii incurajeze pe cit mai multi romani sa doneze cei 10 lei/ an, prin PayPal sau in conturile Garanti Bank ale mamei mele.

Deasemenea, actionarul NASUL TV i-a multumit mamei mele pentru puterea de a rezista in perioada in care Statul Mafiot a investigat-o pentru terorism si pentru sprijinul acordat Televiziunii Libere. Emotionant!

Toti fanii lui Trump si ai Nasul Tv, care doresc aceste Actiuni Premium, sint rugati sa ne contacteze pe: [email protected] sau pe nr de tel +40.723.342.104

Actionarul Nasul Tv doreste sa sprijine astfel Campania noastra ca, pina la sfirsitul anului 2017, sa avem 100.000 de abonati ai Televiziunii Libere, cu donatii de 10 lei/an !

Multumim. Dumnezeu sa il binecuvinteze !

Sa fiti iubiti!
Radu Moraru

Banca: Garanti Bank
Cont Lei / RO42UGBI0000052015353RON
Cont Euro / RO35UGBI0000052015354EUR
Cont Dolari / RO32UGBI0000052015355USD
COD CLIENT 1414031
MORARU VICTORIA

BOMBĂ | De ce susţin Dragnea şi Tăriceanu Legea graţierii în forma Iordache

Redactia

-

08/05/2017

0

BOMBĂ | De ce susţin Dragnea şi Tăriceanu Legea graţierii în forma Iordache" title="BOMBĂ | De ce susţin Dragnea şi Tăriceanu Legea graţierii în forma Iordache" />

După săptămâni de dezbatere în Comisia juridică a Senatului, proiectul legii grațierii se întoarce la Comisie, în loc să primească votul în plen, la dorința lui Liviu Dragnea și a lui Călin Popescu Tăriceanu. De ce militează liderii PSD și ALDE pentru „forma Guvernului” și de ce spun că aceasta este mai bună? Un prim indiciu: forma Iordache a legii ar duce la grațierea mai multor persoane. Al doilea, forma Iordache nu precizează că grațierea nu se aplică pedepselor cu suspendare, conform digi24.ro

„Eu cred că Comisia juridică de la Senat a încurcat destul de mult această lege, că cea mai bună variantă pentru moment este ca legea să plece din Senat aşa cum a venit de la Guvern, pentru că s-a schimbat de foarte multe ori acolo şi eu sunt foarte nemulţumit ”, declara, luni dimineață, Liviu Dragnea.

„Vom cere în plen retrimiterea proiectului la comisie, pentru ca proiectul să fie adoptat în forma avansată de Guvern. E forma pe care o susţinem şi dorim ca, din această perspectivă, lucrurile să fie extrem de clare, mai ales după turbulenţele care au avut loc săptămâna trecută”, a susținut, la scurt timp, și președintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu.

Practic, Dragnea și Tăriceanu pledează pentru forma concepută de Florin Iordache, formă adoptată de Guvernul Grindeanu odată cu nefasta OUG 13 și trimisă Parlamentului spre dezbatere.

O primă diferență majoră între forma inițială a proiectului și forma ieșită din Comisia juridică: în varianta Comisiei, ar ieși din închisori mai puțini condamnați. 453 mai precis, față de 1.190 de deținuți în forma Iordache.

Citiți mai mult pe digi24.ro

Ne puteți găsi și pe: