V-ați întrebat până acum de ce îi enervează atât de teribil Piața Universității și tot ceea ce se întâmplă în țară?
E simplu. Puterea, oricare ar fi ea, nu poate accepta ceva ceea ce nu poate sub nicio formă controla.
Au trecut 23 de zile și Piața îi enervează și astăzi.
Piața i-a scos efectiv din minți. În primele zile, nu s-a putut concepe că niște oameni liberi protestează. O ironie a sorții într-un fel- să te lovești, să te zdruncini de-a dreptul cu 70% în Parlament și la doar un an și jumătate de guvernare – de niște ființe vii pe care nu le poți manipula, chiar tu, USL, cea care speculai tot acum un an și jumătate o nemulțumire a oamenilor, reușind asfel să ajungi la putere, dând jos un Guvern.
Pe principiul „de ce ți-e frică de aia nu scapi” sau „cine scoate sabia, de sabie va pieri”, acum USL s-a lovit ca un zid tot de Piață. Un glonț pe care l-a tras cu succes acum un an și jumătate și care acum, transcedental aproape, s-a întors și le-a intrat în posterioare. Unii s-au poziționat mai prost, fiind în derivă- PSD, alții s-au pliat mai bine și au speculat momentul- liberalii. De aici a ieșit un evident talmeș- balmeș politic, profund ipocrit și mincinos, cu piruete halucinante și schizofrenice, în care fiecare tabără a încercat să-și diminueze pagubele descătușându-și nemulțumirile și nervii și arătând toți, în final, miza pentru care-și scot ochii și care-i interesează cu adevărat: scaunul de la Cotroceni.
Nicio legătură cu Piața, după cum vedeți. De ce? Simplu. Pentru că ei resping tot ce nu înțeleg.
Păi, ia gândiți-vă: credeți că Vanghelie, Dragnea sau Ponta pot înțelege niște oameni care proclamă falimentul actualei clase politice și, implicit, falimentul lor? Pot procesa crezurile unor oameni care de trei săptămâni spun că s-au săturat de „tunurile” politicienilor, de minciuna și furturile lor, de fățărnicia lor, de afacerile lor transpartinice?
Nu, USL nu poate concepe că oamenii pot protesta, că pot fi nemulțumiți pe bună dreptate, dacă nu-i scoate Dragnea din casă și aduce morții vii la vot în cantități industriale. Sau dacă nu-i cumpără cu perfuzii cu tot și îi bagă-n Parlament.
Obișnuiți doar cu mitingurile de partid aranjate de ei, cu aplaudaci sau protestaci plătiți, cu galerii de interlopi și cu nuclee nocive care să atragă doar nemulțumiții naivi cumpărați pe geci și găleți de campanie, Piața a lovit în USL ca o leucă în moalele capului.
Ce să-i spună un tânăr dintr-o multinațională care speră un alt viitor în această țară lui Vanghelie, ca să înțeleagă ceva în românește despre corupție?
Ce să-i spună o mamă cu copil în cărucior care străbate Capitala noaptea, în marș, la 15 grade, din disperarea politicului lui Dragnea, ca să înțeleagă ceva despre respect sau statul de drept?
Ce să spună acești oameni liberalilor cu „frică de Departamentul de Stat” sau infractorului Fenechiu? Ce să spună PC, PPDD sau PDL ca să fie înțeleși? Păi, ei din ce să mai trăiască, cum să mai supraviețuiască?
Ce să-i spună o tânără cu pancartă lui Ponta despre minciuna nesfârșită și respectul fundamental pentru adevăr?
Nu, n-au ce. Îl flutură pe Petre Țuțea în speranța că cineva va înțelege ce înseamnă, cu adevărat, asta :
„Dacă aș putea, domnule, aș scrie pe ziduri, mare, să vadă tot țăranul: „Românilor, nu vă mai alegeți conducători care nu-și iubesc țara„!”
Și fata aceea are mare dreptate. Ca și Tuțea. Și protestează ca și el. Frumos.Și cam atât.
20.000 de oameni protestează de trei săptămâni iar ei nu înțeleg. Să știți că nici măcar nu se străduiesc să înțeleagă. Ei fac parte dintr-o cu totul altă specie. Sunt cu toții captivi fix în lumea învărtelilor și minciunilor lor.
Ca atare, dacă nu pot capacita Piața, mai bine s-o denigreze un pic. Nu prea mult pentru că riscă s-o enerveze și mai tare.
Așadar, le spun oamenilor țării că toți sunt băsiști împuțiți- pentru că nu-l înjură pe Băsescu, așa cum ar vrea ei. Și realitatea e că, în Piață, este mai înjurat Ponta decât Băsescu. Asta e, ce să-i faci? Oamenii ăștia pancarte de partid nu primesc.
Le spun că oamenilor sunt vânduți. Cui? Ungurilor, lui Soros. Cel mai la îndemână. Cereri pentru Transilvania eu încă n-am văzut. Dacă nu ține nici asta, sunt vânduți sigur rușilor, evreilor și, în general „agenturilor”. Propaganda asta ieftină, rudimentară de partid o mai auzeam acum vreo 10-15 ani. E ca o întoarcere tristă în timp și arată un singur lucru: cât de profund nereformate și comunistoide sunt partidele aflate astăzi pe scena politică.
Să o ții sus și tare, în Septembrie 2013, cu agenturile care cotropesc țara prin manifestații de amploare înseamnă că ori nu mai percepi nivelul de ridicol în care te afli, ori ești tu, ca partid, de-a dreptul disperat încât nu mai prizezi deloc realitatea.
E ca și cum te lovești cu capul de zid și, în loc să-l ocolești după impact, te apuci dintr-o furie nemărginită să te dai singur cu capul de toți pereții din casă ca să arăți că numai tu poți să-i dărâmi. Numai că, la un moment dat, ți-l vei sparge. Capul. Și când vei conștientiza că nu asta era soluția, va fi prea târziu. Vei fi pe masa de operație în spital. În comă, eventual.
Cam așa și acum. Nici barajul mediatic mai dur decât pe vremea lui Adrian Năstase n-a ținut foarte mult. Ba chiar toate eforurile s-au umplut de ridicol. Internetul și rețelele de socializare au învins toate partidele, toți politrucii și toți banii din lume. În lumea asta, în era asta, și în țara asta, Slavă Domnului, comunicarea între oameni și conștiințele nu le mai poți opri, indiferent cine ai fi.
Pe de altă parte, din fericire însă, Piața n-are lideri și a rămas acolo. Pentru că are crezuri. Ceea ce, pe termen lung, e mult mai sănătos pentru democrație. Dacă Piața avea pe cineva credibil în frunte, până acum foarte probabil toată mașinăria propagandistică a Puterii îi dezgropa tot arborele genealogic și am fi asistat cu toții la un linșaj ce ar fi întrecut cam tot ce-a văzut România până acum.
Însă liderul nu există. Și nici nu pare să se înfiripe așa ușor.
Piața a devenit de trei săptămâni o platformă liberă de politică de exprimare, un arhipelag iar puterea ei o dă numai valoarea acestor oameni și credințele lor. Să vezi atâtea mii de oameni frumoși urlând constant la niște politicieni construiți strânb, care gândesc strâmb, care acționează pe măsură și schimonisiți de atâta minciună e un început sănătos și, deopotrivă, o speranță.
Sunt ferm convinsă că doar oamenii liberi pot schimba, din temelii, o clasă politică mizeră. Da, se întâmplă la vot. Așa este în democrație. Dar cred că ar fi și mai bine dacă nu le-am da în cap oamenilor atunci când reușesc să strige adevărurile pe care noi, uneori, nu avem curajul să le rostim. Am citit nenumărate comentarii pe această temă care mărturisesc că m-au cam întristat.
Oamenii din stradă sunt un început. Politicienii se roagă să vină iarna mai repede, să fulgere, să tune, doar nu s-or mai strânge. Piața asta, efectiv, i-a exasperat. Nimeni nu știe cât va dura, cum va evolua, dar vedem că de trei săptămâni acești oameni rezistă.
Datoria noastră, în orice condiție și pe orice guvernare, este numai și numai față de oameni. Oamenii au dreptul la liberă informare, la adevăr, la independență și imparțialitate, la integritate, obiectivitate și echilibru. La corectitudine și aș zice, până la urmă, sinceritate. Oamenii au dreptul să cântărească cu propriul creier, cu propriile sinapse, cele mai semnificative momente din viața societății. Inclusiv cele cu relevanță pentru dezvoltarea ei în sens pozitiv. O dezvoltare sănătoasă, normală, zdravănă și curată.
N-avem datorii față de nimeni.
Oamenii au dreptul să gândească, să se exprime și să se manifeste- în aceeași măsură. Fără restricții.
Atunci, haideți să-i lăsăm….
Interesant daca nu cutremurator:
Asa este ionadrian, interesant daca nu cutremurator.
Multam, l-am dat si eu mai departe.
Sus inima romani, ESTE timpul sa ne primenim !
Dar ce jegos bogat trebuie sa fie unul care amesteca ideia unei nedreptati cica de el suferita si situatia grea reala a unora care si din cauza lui sunt in situatia in care sunt:
Spune Dlui:
Decizia de azi in dosarul Telepatia reprezinta o nedreptate.
Dar ea nu inseamna nimic in comparatie cu nedreptatile de langa noi: copii saraci, care nu au bani de haine ori rechizite si nu pot sa mearga la scoala; tineri fara un loc de munca, indiferent de efortul facut; parinti care isi ingroapa copiii din culpe medicale ori indiferenta administrativa; batrani uitati de stat si de societate.
Ce individ abject apare a fi acesta cu care ati discutat mai adineauri la un post TV.
Dar sa las asta si sa va spun ceva care poate ca te intereseaza:
Cred ca ce este cu siguranta neconstitutional in legea referendumului este schimbarea regulei jocului intre felul in care se alege un presedinte si felul in care se demite.
Cred ca am mai explicat asta dar este cazul sa revin:
Odata ce regula este ca Presedintele sa se aleaga in primul tur cu jumatate plus unu din numarul alegatorilor inscrisi pe liste,, chiar daca exceptia apare la turul doi, este normal ca si demiterea care nu are doua tururi caci daca este o necesitate absoluta sa se aleaga un presedinte ceea ce cauzeaza exceptia din turul doi, nu este o necesitate sa se demita un Presedinte si deci la demitere trebuie aplicata regula mai putin permisiva si in plus care este si cea principala adica cea din turul unu asa cum este astazi.
In rest despre alte cvorumuri se poate discuta cu exceptia celui necesar votarii Constitutiei a carei importanta este cel putin cat si a Presedintelui si deci trebuie sai se aplice cel putin regula votarii in primul tur a Presedintelui
Draga Sorina, poate te intereseaza:
O schema interesanta intr-un articol al dlui Gotiu (vox publica):
EXCLUSIV: SCHEMA LUI GABRIEL (FOTO). Imaginea incredibilă a hoţiei de la Roşia Montană. Şi de ce se grăbeşte Ponta să-i facă pe plac lui Gabriel
de Mihai Goţiu
15 May la 10:54
Pe 20 iunie 2013 (foto), acţionarii Gabriel Resources vor fi convocaţi la Vancouver pentru adunarea anuală. Contextul pe plan internaţional le este total nefavorabil. Preţul aurului a scăzut constant din vara lui 2011, iar la începutul acestui an s-a prăbuşit până la pragul costurilor de producţie (costuri de operare şi taxe/impozite/redevenţe), care au crescut constant. Valoarea acţiunilor marilor companii miniere de exploatare a aurului s-au prăbuşit şi mai drastic, iar cele ale companiilor junior (în care se încadrează şi Gabriel) s-au redus la mai puţin de un sfert (de la peste 8 dolari canadieni, acţiunile lui Gabriel au ajuns la sub 2 dolari). În plus, săptămâna trecută, directorul executiv al Allianz (unul dintre cele mai mari grupuri de asigurare din lume) a declarat public, în cadrul Adunării Generale a Acţionarilor de la Munchen, că nu va asigura proiectul de la Roşia Montană (detalii aici).
Într-o astfel de situaţie, ultimele speranţe ale conducerii Gabriel pentru a mai stoarce nişte bani de la acţionarii lor sunt în politicienii români şi o decizie favorabilă din partea acestora. În acest sens, conform unor surse din cadrul Executivului, până la sfârşitul acestei luni proiectul de la Roşia Montană ar urma să primească semne suplimentare „de bunăvoinţă”: fie prin modificări în Legea Minelor (despre înlăturarea necesităţii unor avize premierul Victor Ponta s-a şi pronunţat deja în această săptămână – amănunte aici şi aici), fie chiar prin acordarea avizului de mediu (chiar dacă este insuficient pentru pornirea proiectului, avizul de mediu este unul esenţial, acordarea lui cântărind greu pentru încrederea diluată la maxim a acţionarilor Gabriel). Aceste semnale ar veni după ce Guvernul a trecut proiectul în subordinea lui Dan Şova, fiul avocatului RMGC, Ana Diculescu-Şova (detalii aici şi aici).
Iminenţa unui nou mesaj „de bunăvoinţă” din partea Guvernului român (modificare legislativă ori aviz) este semnalată şi de reluarea agresivă a publicităţii RMGC în mass-media autohtone. Atât prin spoturi/machete/banere promoţionale, cât şi prin declaraţii ale premierului Victor Ponta (şi ale miniştrilor Dan Şova, Daniel Barbu ori Rovana Plumb), care pregătesc terenul. Declaraţii (în special ale primului ministru) care nu se deosebesc de cele ale lui Traian Băsescu din toamna lui 2011 şi începutul lui 2012, când, la fel ca Victor Ponta acum, a susţinut un intens turneu mediatic pro-proiectul RMGC (compania din care Gabriel deţine 80,69% din acţiuni). De altfel, propaganda e pe faţă: nu mai e „nicio problemă” ca în emisiuni de televiziune sponsorizate de Gabriel Resources, invitaţilor să le fie ridicate mingi la fileu în care să prezinte, unilateral, „argumentele” lui Gabriel. Maxim riscă o „mustrare” sau o amendă de la CNA (cel mai probabil, mai mică oricum decât suma încasată).
Despre cât de mare e minciuna cu „miile de locuri de muncă”pe care le-ar genera proiectul de la Roşia Montană (în fapt, doar câteva sute) am mai tot scris (şi voi reveni). De asemenea, am mai scris despre:
– alte mari minciuni – cele legate de „ecologizări” (aici) prin distrugere ori de „salvare” a patrimoniului cultural prin demolare (aici);
– lipsa de onorabilitate a investitorilor (recent, Beny Steinmetz, unul dintre principalii acţionari ai lui Gabriel, e subiectul unei scandal de proporţii);
– interesele politice transpartinice din jurul acestui proiect.
Suplimentar, vă prezint astăzi schema afacerii Roşia Montană. O schemă care vorbeşte de la sine cât de „onorabil” este proiectul şi cine câştigă, de fapt, de pe urma lui. Cu precizarea că graficul de mai jos este realizat chiar de către reprezentanţii Gabriel Resources (fiind cuprins în raportul Gabriel pe anul 2012, făcut public pe 14 martie 2013). Ce arată această schemă? Că există un Gabriel Resources, cu sediul în Yukon (Canada), care deţine în proporţie de 100% subsidiara Gabriel Resources cu sediul în Insulele Barbados, care deţine subsidiara Gabriel Resources cu sediul în Olanda, care deţine subsidiara Gabriel Resources cu sediul în Insulele Jersey, care deţine 80,69% din RMGC. La capătul „lanţului trofic” se află exploatările de la Roşia Montană şi Bucium şi partea română – Minvest. Cu precizarea că Rom Aur SRL, deţinută de Gabriel Resources Olanda, unde, după cum se poate vedea, statul român nu mai deţine nicio acţiune (!), are licenţă de explorare la Băişoara (jud. Cluj).
Ce ar mai fi de adăugat (pentru a înţelege schema Gabriel). În Canada nu există vreo lege care să reglementeze activităţile companiilor miniere în alte ţări (detalii aici). Olanda are, la rândul ei, o legislaţie foarte permisivă atât pentru firmele miniere, cât şi în domeniul financiar. Insulele Barbados şi Jersey sunt, pur şi simplu, paradisuri fiscale. Practic, prin această construcţie piramidală, Gabriel însumează toate facilităţile şi lipsa reglementărilor din toate aceste ţări! Cine îşi imaginează că beneficiile (profitul) statului român , dincolo de distrugerile de mediu/patrimoniu şi de costurile sociale, vor putea fi urmărite şi încasate este ori naiv, ori, pur şi simplu, prost. Sau îl cheamă Victor Ponta, Dan Şova, Rovana Plumb, Daniel Barbu & Co. Mai mult, aceeaşi schemă demonstrează că tragerea la răspundere a companiei (companiilor) pentru nerespectarea diferitelor obligaţii şi promisiuni asumate va fi, practic, imposibilă. Cine să răspundă: căsuţele poştale din Barabados şi Jersey?
***
P.S.: RUGĂMINTE: Distribuiţi cât mai departe “schema lui Gabriel”. Până pe masa premierului, miniştrilor şi parlamentarilor români. Să nu spună apoi că “n-au ştiut”.
Ps-ul meu:
PS-ul meu: Nu ca sa-i raspund dlui Mihai Gotiu am postt articolul aici ci pentru ca asa este bine.
Si suplimentar, referitor la eutanasierea maidanezilor spun ca decizia CCR este constitutionala ceea ce era de asteptat o solutie dand si eu mai demult dar tata de problema de fond va intreb:
Nu ar trebui mai inatai “eutanasiati” toti cei din regnul animal-uman care au contribuit prin indolenta , coruptie si hotie si etc la creearea acestei situatii care ne recomanda din nou ca pe “salbaticii Europei” si atentie ca nu e vorba de “bunul salbatic” al lui Jean Jacques Rousseau?
Erata: …dar fata de problema de fond…
…asa zic si eu! eutanasierea trebuie inceputa cu primii ciini ai tarii! dar NU prin injectie letala, ci prin „testicols removal”….
„Asta-i pohta ce-o pohtesc!”
Nu sunt de acord ca oamenii liberi pot schimba prin vot clasa politica mizera…
Dintre cine sa aleaga? Toate partidele sunt o apa si un pamant…
Nu avem de ales decat dintre mai multe rele…
Aceasta este adevarata problema
Absolut de acord raducalin, ceva rebuie sa se schimbe. Toata clasa politica este…rosie motana :))
Si DA, FELICITARI pt articolul scris din inima Sorina Matei. Emotionant si profud adevarat.
Sus inima romani, ete timpul sa ne primenim !
RADUCALIN:
MERITOCRATIA, SCHIMBA / SALVEAZA ROMANIA!
Mai rau decit „clasa politica neo-cominternista” NU se poate!
Comentariile sunt închise.