Sociologul Vasile Dancu arata ca, influentati de experti si expertologii, oamenii sunt capabili sa aleaga la conducerea tarii, partidul care se autointituleaza cel mai bun din Romania. Dancu demonstreaza cum ajung alegatorii sa isi indrepte votul catre partidul ce le promite toate lucrurile de care au nevoie.

“Ne-am indepartat atat de mult de viata si de experientele concrete incat cautam mereu sa ne spuna cineva ce este mai bun. Asa au aparut expertii si expertologia, oameni care de multe ori se insinueaza in viata noastra, mimand tot felul de forme de expertiza. Agentul imobiliar este un fost somer care in viata lui nu a construit o casa, dar noua ne explica tot ceea ce trebuie sa stim despre asta si ce este mai bun in domeniu. Consiliera de matrimoniale nu a reusit sa se marite desi a trecut de patruzeci de ani, dar ne da sfaturi foarte bune despre casnicie si despre pastrarea ei. Expertii si consultantii in politica ne cer multi bani sa ne spuna cum trebuie sa facem sa fim votati mereu, desi multi dintre ei nu au reusit sa fie votati vreodata – nici ca presedinti de asociatie de locatari.

De multe ori am fost intrebat de oameni simpli de pe strada care este cel mai bun partid politic, partidul care merita votat, cel care are politicienii cei mai seriosi si care va face lumea mai buna. Niciodata nu am raspuns la aceasta intrebare, chiar daca uneori, cu strangere de inima, imi venea sa spun ca, prin comparatie, desi nu este perfect, partidul la care eram si eu arondat este cel mai bun. Nu am putut raspunde pentru ca intrebarea este prost pusa, iar raspunsul nu poate fi decat unul imbecil.

Cel mai bun partid din Romania poate avea succes garantat si suntem siguri ca ne va da multe lucruri de care avem nevoie. Salarii si pensii mari, va face drumuri si poduri, va da zile libere si al treisprezecelea salariu. In plus, este important, nu ne va cere nimic in schimb. Cel mai bun partid ar trebui sa aiba un om cinstit la carma, cinstit si serios, care sa ne trimita pachete de sarbatori, sa ne organizeze concerte in piata publica si sa faca bai de multime.

Partidul cel mai bun din Romania trebuie sa se nasca repede, sa putem absorbi fonduri europene si sa scapam de criza care ar putea veni dupa macrostabilitatea noastra.

Cel mai bun partid din Romania ar trebui sa conduca guvernul cand este votat, nu sa astepte ordine de la niste contabili de la FMI, care stiu doar ca trebuie sa privatizeze tot, pana ce tara va deveni falita si total expusa. Sigur ca partidul politic cel mai bun din Romania, presupunand ca ar exista, ar avea niste barbati care nu ar accepta ca baietii destepti sa vanda energie scumpa pensionarilor, care ar curma evaziunea fiscala legata de mancare, cereale, petrol si multe altele. Cel mai bun partid ar trebui sa aiba si niste oameni cu ceva barbatie, care nu se sperie de rudele celor care comanda returnari ilegale de TVA pe banda rulanta”, scrie Vasile Dancu.

Fostul ministru al Informatiilor Publice se arata un sustinator al politicilor sustinute de social democrati: “Evident, chiar si eu tin cu unul din cand in cand, dar asta nu imi da nici un argument sa spun ca este cel mai bun. Nici macar eu nu tin cu el pentru ca ar corespunde unor criterii stiintifice de evaluare a partidelor sau guvernantei moderne. Nici vorba, tin cu el pentru ca, in lupta dintre toreador si taur, eu tin cu taurul, nu cu nesuferitul si sclemberosul de toreador care masluieste lupta si-l ucide pe taurul cel fioros prin smecherii si ajutoare. Unde mai pui ca se si lauda cu asta si cateva zeci de mii de idioti il aplauda frenetic, iar femeile orgasmeaza cand trece el cu hainele aurite si pelerina rosie”, scrie Vasile Dancu.

Sociologul clujean crede ca, daca ar fi identificat de analisti, alegatorii dornici de razbunarea a doua decenii de falsitate a democratiei ar vota imediat partidul ideal care sa conduca Romania.

“Sunt sigur ca fiecare alegator cauta ocazia sa-l voteze pe cel mai bun si, mai ales, sa voteze partidul care are si eticheta de cel mai bun, pentru ca, nu-i asa, cetateanul merita ce este mai bun. Nici sigla nu ar arata rau CBPR (Cel mai Bun Partid din Romania) si cred ca ar fi bine ca nici macar sa nu spunem programul. O sa le spunem alegatorilor ca le-am pregatit o surpriza, iar programul il vom spune dupa ce castigam alegerile. In caz contrar, ne pot critica cei care au facut politica pana acum si care si-au batut joc mereu de popor. Nici slogan nu ne mai trebuie, deoarece numele partidului spune totul, iar excelența nu se justifica, ea se impune ca evidența.

Vedeti ce simplu este? O idee buna, un nume serios, oameni se gasesc din belsug. De alegatori nu mai vorbim, ei stau acolo si asteapta. Vor sa voteze ceva care sa-i razbune pentru doua decenii de falsificare a democratiei. Au si o memorie destul de scurta, nu-si aduc aminte prea multe din trecut; sunt oameni moderni, orientati spre viitor, chiar putin neatenti la prezent”, a aratat Vasile Dancu.

10 COMENTARII

  1. @

    Tovarase DANCU

    Incercati sa confundati marfa cu amabalajul sau invers.

    Va inteleg pe toti cei din ARDEAL ca tanjâti la nitcai prospatura intr-o alta guvernare, va spun ca nu sunteti cu nimic mai excelent ca actuala.

    Credibilitatea neocomunista este bine stiuta, ati contribuit 80% ca cancerizarea ROMANIEI, incercarile celor doi baietei(vpo&can) sunt dezastroase, capitalul electoral de care se bucura la o confruntarea adevarata nu este mai mare de 15%

    Acest 15% sunt cei care au parasit viata profesionala express la accedarea in NATO si in UE.

    Ii cunoasteti si sunteti constient ca sunt incapabili a tine ritmul actual a ROMANIEI MODERNE.

    Un singur lucru este clar, aveti cu totii gura mare si va calmati foarte repede, nu dispuneti de CURAJ, nu iubiti ADEVARUL si POPORUL.
    Pentru secta usl LISTA POPORUL este o masina de voturi.

    STOP,

    Viata incepe cu MUNCA, ORDINE si DISCIPLINA, aceste trei calitati nu sunt cunoscute in secta din care faceti parte si chiar le ignorati.

    Aceasta este si impresia socialistilor europeeni mai precis a celor din GERMANIA.

    Cordialement

    GENEVE

  3. e grav daca am decazut atat de mult incat sa nu mai discernem binele de rau lenea de munca si ce putam obtine prin munca de pomana pe care o asteptam ,eu cred ca ppdd e cea mai mare rusine a natiunii noastre astia ne fac pe toti sa parem niste pomanagii cu mainile intinse la guvern si bucurosi nevoie mare cand ne intind si noua un os eu cred ca cel mai bine ar fi sa alegem niste oameni responsabili cum a fost boc ,cinstiti si onesti si sa avem grija sa nu mai faca ce au facut si restul sa mergem la mitinguri si sa strigam ca vrem sa ne spuna ce fac cu banii contractele cu drumarii cu cei din energie sa le vedem si noi si cand nu vor puta sa ne dea raspunsuri sa-i vedem dupa gratii si poate asa vom face o lume mai buna pentru copii nostri ca altfel Dumnezeu cu mila ….

  4. Ce este acesta intrebare pusa ,mie mi se pare o mare prostie,toate partidele are metehene unele mai mari altele mai mici.Pentru mine un partid este bun, cind ajunge la putere face ce este bun pentru popor nu pentru el si clica lui.Un profesor de al meu spunea ca „politica unui partid este buna cind poporul o duce bine sau creaza conditii de bine acelui popor”

  5. Ce ideeeeeee! E un potential deloc de neglijat desi stiu ca e incredibil. Cum adica cel mai bun partid din Romania? Oare chiar are tara asta niste oameni atat de corecti, cinstiti, dedicati?

    Si daca excelenta nu se justifica ci se impune ca evidenta atunci doar carisma ne mai trebuie si reteta e perfecta.

    Daca lui Basescu i-a reusit, de ce nu i-ar reusi si altuia sa convinga un popor ca el e acela si a facut asta intr-un timp relativ scurt inaintea primului sau mandat.

    • Acest articol e ca o poveste care te poate vraji instantaneu pentru ca toti speram si credem ca binele va invinge mereu.

      Dar sa nu uitam ca in fiecare poveste exista un sambure de adevar care poate incolti oricand. 🙂

  6. Domnule sociolog gresesti, doar unii se lasa manipulati, cei care nu vor sa gandeasca. Daca ar fi cumspui azi partidul PPDD, ar trebui sa fie pe primul loc, caci e singurul care promite tot ce vrem, si totusi eu nu il votez, si cei mai multi ca mine. Nici USL-ul nu ma atrage, nici PDL-ul pe care il creditez, caci au focut ceva treaba. Ma mai gandesc, verific partide noi, pana la alegeri sondajele sunt fictive,asa ca nu ne vor manipula sau ne vor face sa votam contrar sondajelor. Cei din urma vor fi cei dintai.

    • @viorica! Pentru ca tu nu faci parte dintre cei care nu vor sa gandeasca, iti ofer spre analiza textul de mai jos:

      “SOMNUL RATIUNII”, la Romani!
      Domeniile in care “somnul ratiunii” se evidentiaza pregnant sunt: politic, mass-media si “microbismul” politic! Politica ofera o paleta larga de manifestari a simptomelor “somnului ratiunii”. Ce altceva ii impiedica pe politicieni, in general, si pe politicienii Opozitiei in special, sa constate si sa denunte OROAREA, numita vot Uninominal, care nu are nicio tangenta cu politica, si care a fost insinuat, in politica, de demagogii si sarlatanii politici?! Acest vot (Uninominal) este caracteristic concursurilor de Miss si de muzica usoara, de tipul Eurovizion, Mamaia, etc. Cat timp trebuie sa mai suporte alegatorii rationali asemenea aberatii?
      Dlor USL-isti! Treziti-va din “somnul ratiunii”, si aratati alegatorilor, scarbiti de diversiunea Uninominalului, ca SUSTINETI votul politic, care este cel proportional pe lista de partid, cu prag electoral de maximum de 3%!
      Si daca tot incepeti sa renuntati la “somnul ratiunii”, aduceti in fata judecatii ei inlocuirea actualului cadru democratic, cu acela ce v-a fost propus prin Scrisoarea Nr.11270/03-05-2011, adresata presedintelui Basescu, si care a fost transmisa tuturor partidelor politice! Atat Scrisoarea, cat si cadrul democratic pe care il propune, pot fi citite pe blogul (site-ul) “Dreptate pentru toti”!
      Niciun partid, mai vechi sau mai nou (PDL, PSD, PNL, PC, UNPR, UDMR, PRM, etc., sau PPDD), nu trebuie sa mai MINTA electoratul, ca este interest de o schimbare in Bine in societate, daca nu sustine inlocuirea actualului cadru democratic, care, in ultimii 22 de ani, s-a dovedit SEPTIC si RUINATOR pentru societatea romanesca! Cei ce nu vor sustine aceasta inlocuire, nu vor mai putea pacali pe nimeni, caci toti vor intelege ca unicul lor “ideal” este ..Ciolanul!
      Si daca tot ne aflam la momentul trezirii din “somnul ratiunii”, va rog stimati politicieni, jurnalisti, analisti, etc., care acceptati “trezirea”, sa-i “taxati” pe prostii (sau ticalosii) care spun ca alegerile anticipate NU SE POT declansa DECAT prin parcurgerea unor proceduri care dureaza circa 60 de zile!
      Prin consensul clasei politice si maine se poate stabili data alegerilor anticipate, daca poporul suveran si ratiunea pura le considera nu doar dezirabile, ci chiar necesare! Constitutia nu a fost “intocmita” pentru a fi OPUSA vointei poporului, exprimata prin consensul clasei politce!
      Daca in Parlamentul Romaniei exista forte politice care se opun vointei populare si Interesului National, si in consecinta se opun alegerilor anticipate, DOAR atunci este obligatorie parcurgerea etapelor prevazute de Art.89(1) din Constitutie!
      De ce a prevazut legiuitorul parcurgerea acestor etape? Pentru ca disputa, “a fi sau a nu fi” alegeri anticipate, sa nu se transeze cu “parul”!
      Toti politicienii, jurnalistii, analistii, etc., care, si de aici inainte, vor aborda chestiunea alegerilor anticipate in cheia unica, si tembela, a prevederilor Art.89(1), fara sa tina seama de posibilitatea consensului clasei politice, vor dovedi ca au ratiunea cufundata in somn adanc, ceea ce le va aduce dispretul semenilor!
      O alta categorie cufundata in “somnul ratiunii” este cea a “microbistilor” politici! Acestia dovedesc ca nu sunt dispusi la analize de niciun fel, ei fiind “caini pana la moarte” ai personajului X, sau ai partidului Y!
      Acesti “microbisti” se gasesc in mass-media (poate nu dezinteresat!) atat ca jurnalisti si analisti, cat si ca postaci (comentatori)!
      “Somnul ratiunii, naste monstri!”
      Romani! Treziti-va, din “somnul ratiunii”!
      Bucuresti, 19-02-2012. Ing. pens. D. Rizoaica, Fost detinut politic 1958-1963 si febr-apr 1986.

      • Si uninominalul si votul politic pe liste, sunt o cacealma. Uninominalul mai scoate la lumina si oameni de valoare, lista insa prea multi cu tinichele ascunsi in spatele unui lider. Imi doresc sa votez in cunostinta de cauza, oameni de valoare, care nu promit ci fac ce trebuie facut. Vorba lunga saracia omului.

Comentariile sunt închise.