Editorialistul moldovean Constantin Tanase descrie ultimele evenimente din tara noastra, aratand ca analistii politici din Republica Moldova au ramas indiferenti la episodul tensiunilor dintre Romania si Serbia. Jurnalistul considera ca exista multe asemanari intre populatia din Valea Timocului, care este impartita in doua tabere adverse, respectiv vlahi si romani, si romanii din Republica Moldova, cei care sunt impartiti de liderii politici de la Chisinau, in “moldoveni etnici” si romani.

“Din păcate, armata noastră de analişti politici, specialişti în a desface firul în patru când e vorba de fleacuri, a trecut cu o inexplicabilă indiferenţă faţă de acest episod. Ceea ce mi se pare demn de remarcat e operativitatea cu care şi-a sincronizat mesajele aşa-zisa presă internaţională, simplificând voit lucrurile, distorisionându-le chiar, aşa cum convine guvernelor care o plătesc. Această presă acuză România că „a blocat aderarea Serbiei la UE”.

Să trecem la morala acestui episod. Sunt uluitoare similitudinile dintre insistenţa cu care liderii Serbiei împart în două tabere adverse comunitatea românească din Valea Timocului – în vlahi şi români – şi insistenţa cu care liderii politici ai R. Moldova de la 90 încoace îi împart pe românii moldoveni în „moldoveni etnici” şi români. Ideologii moldovenismului primitiv de la Chişinău (dirijaţi de la Moscova) promovează aceeaşi filozofie antiromânească, separatistă, de izolare a românilor etnici din R. Moldova de matca lor istorică, România, ca şi liderii Serbiei. Evident, România nu poate admite o asemenea ideologie şi practică, mai ales în contextul în care ea, România, la ea acasă, este un model european de atitudine faţă de minorităţile naţionale. Standardele duble nu sunt bune nicăieri şi nu fac bine nicăieri.Serbia, care pretinde că e oţarăeuropeană democratică şi speră la acceptarea ei cât mai rapidă în UE, face dovada acestor standarde duble: se pronunţă pentru respectarea drepturilor minorităţilor în alte părţi, dar la ea acasă promovează o politică de asimilare şi lichidare a comunităţii româneşti”, scrie Constantin Tanase pe timpul.md.

Editorialistul moldovean incheie articolul, concluzionand cataranoastra a aratat ca nu face compromisuri, cand vine vorba de soarta unei comunitati romanesti.

“La această concluzie ar mai fi de adăugat o precizare: România a mai demonstrat o dată că nu există loc pentru compromis atunci când e pusă în joc soarta unei comunităţi româneşti, indiferent cât de numeroasă e şi unde e amplasată ea geografic”, conchide Constantin Tanase.

Intregul articol il puteti citi pe

http://www.timpul.md/articol/romania-fata-in-fata-cu-antiromanismul-sincer-si-proeuropenismul-mimat–31968.html

2 COMENTARII

  1. Pacat ca doar un singur jurnalist din Basarabia si-a dat seama de eroarea in care se afla acele guverne, care acuza Romania de „blocarea aderarii Serbiei in UE,pacat si de politicienii care nu „lupta”destul pentru a elimina aceasta eroare voit facuta de a imparti de fapt vorbitorii de limba romana in mai multe natii:roman,moldovan(moldovean spunem noi) si vlahi:un vorbitor a carui limba materna este romana,nu poate fi catalogat decit de origine romana.

  2. atitudinea curajoasa,normala a lui base in aceasta problema este demna de toata lauda.toti ,sa fim alaturi de el.bine a punctat d-l c tanase,pentru spatiul basarabean si cel din zona timoc a serbiei.respectabila atitudinea noastra reprezentata tot de base si in privinta olandezilor .da base !

Comentariile sunt închise.