Intr-un editorial publicat in Revista 22 cu titlul „Elena Udrea, colivareasa PDL”, Andreea Pora vorbeste despre esecul suferit de Elena Udrea in fruntea PDL Bucuresti, dar si despre mandatul ei la conducerea Ministerului Turismului si Dezvoltarii.

„Cu egoul umflat până la a se închipui o Margaret Thatcher a României, avidă de putere, în goană după notorietate, cu gesturi excesive şi incapabilă să înţeleagă constrângerile unei poziţii oficiale, cu un mariaj şi nişte relaţii nepotrivite cu banul public, Elena Udrea a devenit de neoprit şi de necontrolat. Excluderea lui Cristian Preda din PDL este încununarea politicii şubrede, eminamente oportuniste, fără vreo fărâmă de viziune şi onestitate, consecinţa şirului stupid de gafe făcute de Elena Udrea în Bucureşti.

Doamna poate deja să strige triumfătoare: „v-am ciuruit“. De data asta, PDL şi electoratul bucureştean. Mai rău, cele numai 2 voturi împotrivă, Paleologu şi Baconschi (Macovei era în avion la ora aia), arată că întreaga conducere a PDL este dominată de antiintelectualism, de tipologia Prigoană-Udrea- Oltean-Blaga, baronii sub a căror greutate moare strivită orice urmă de reformă şi modernism. Vreo mirare? Nu. Încă de la bun început, tinerii reformişti au fost văzuţi cu ochi răi, impuşi de Băsescu, prea idealişti, principiali şi oneşti pentru gustul baronilor şi baroneselor.”

Jurnalista mai scrie si despre degringolada prin care trece PDL dupa plecarea lui Frunzaverde, sub conducerea tripletei Udrea-Anastase-Oltean.

„Poziţionările lor împotriva practicilor de partid-stat şi a corupţiei, pledoaria pentru integrităţi, coerenţă şi logică politică au fost înghiţite ca o „broască râioasă“, vorba „barosanului“ Oltean. Anarhia organizatorică din PDL, dominaţia exercitată de la Congres încoace de noua tripletă Udrea-Anastase-Oltean, plecarea lui Frunzăverde cu toată filiala şi un întreg cortegiu de primari, pierderea majorităţii la Senat, toate sunt consecinţa directă a incapacităţii lui Emil Boc de a gestiona partidul. A puterii excesive deţinute Elena Udrea prin susţinerea acordată continuu de Traian Băsescu. Decapitarea lui Cristian Preda se înscrie în această logică. PDL, sub înalta îndrumare a Elenei Udrea, a ales între Prigoană şi Preda, între două tipuri de politician. Pentru că mesajul transmis de excludere transcende conflictul punctual legat de strategia pentru Bucureşti, este capitularea partidului în faţa politicii de conjunctură, clientelare, făcută la gura tabloidelor şi a contractelor cu statul.

Criticile lui Preda au deranjat mereu (bomboana pe colivă a fost susţinerea acordată lui Nicuşor Dan), dar de data aceasta au lovit direct în Elena Udrea, care a înregistrat un eşec preelectoral de anvergură şi are şanse bune să îngroape întregul partid. Eşecul alianţei electorale cu UNPR-ul generalului Oprea şi paritatea pe listele de consilieri, care ar fi trebuit să fie indezirabile de la bun început, este rezultatul unei politici al cărei principiu de bază este lipsa oricărui principiu. Încurajarea trădării, a oamenilor lipsiţi de caracter, a şantajabililor şi dosariabililor, culminată cu impunerea lui Piedone, ieşit direct din sacoul model Apaca al lui Dan Voiculescu, ca şef de campanie al PDL, s-a întors împotriva artizanei acestei nefaste strategii. Cu 2 luni înainte de alegeri, PDL nu are candidaţi în 4 sectoare, asta dacă nu cumva defectează şi Onţanu la USL, iar la Primăria Capitalei l-a propus pe Prigoană, copia cu plici a lui Oprescu. La atât se reduce resursa umană marca Udrea, aceste zdrenţe au rămas din prestigiul PDL”.

Andreea Pora comenteaza ca desi a inregistrat esec dupa esec, Elena Udrea nu a raspuns cu nimic pentru greselile sale, cu toate ca „greii partidului” au avertizat-o in nenumarate randuri. Jurnalista mai remarca faptul ca Elena Udrea a lansat pentru Primaria Capitalei un candidat cu un discurs apropiat electoratului PDS sau PP-DD si nicidecum pentru electoratul traditional al democrat-liberalilor.

„Cu egoul umflat până la a se închipui o Margaret Thatcher a României, avidă de putere, în goană după notorietate, cu gesturi excesive şi incapabilă să înţeleagă constrângerile unei poziţii oficiale, cu un mariaj şi nişte relaţii nepotrivite cu banul public, Elena Udrea a devenit de neoprit şi de necontrolat. Imaginea sa negativă, e adevărat, făcută de multe ori de presa adversă exclusiv pe chestiuni minore, poşete, tocuri şi alte frivolităţi de genul acesta (nu am fost niciodată de acord cu atitudinile macho, nici cu vulgarităţile gen „Nutzi“ sau aluziile legate de viaţa sa personală), a afectat partidul de o mie de ori mai mult decât toate declaraţiile lui Cristi Preda la un loc. Cu parfumul său de clientelism, bugetul lăbărţat de la Ministerul Dezvoltării, tenacitatea şi ostentaţia confruntării, Elena Udrea a ajuns să fie cel mai detestat membru al Cabinetului Boc, dar şi al PDL. Greşelile ei: prostia campaniei pentru desfiinţarea sectoarelor, subminarea din start a Mişcării Populare, căreia i-a asociat nume precum cel al lui Gigi Becali şi Dan Diaconescu, relaţiile apropiate cu Gabriel Oprea, motiv pentru care a presat pentru mariajul cu acte în regulă cu UNPR, au adus prejudicii care, iată, nu mai ţin doar de imagine.

Până acum, Elena Udrea nu a răspuns pentru nimic, deşi adversarii ei din rândul „greilor“, în frunte cu Vasile Blaga, au atacat-o de nenumărate ori, aversiunea dintre cei doi fiind de notorietate. Un eşec la Bucureşti, previzibil, ţinând cont de haosul care domneşte, i-ar putea fi fatal pentru cariera politică. Să ne amintim că însuşi Blaga, după rateul în faţa lui Oprescu de acum 4 ani, s-a retras de la conducerea filialei Bucureşti. Acest exemplu îi va fi aruncat în faţă Elenei Udrea. În final, nu pierderea Bucureştiului i s-ar putea reproşa doamnei Udrea, deşi incapacitatea de a găsi un adversar pe măsura lui Oprescu i se datorează totuşi, ci dimensiunea pierderii. Şi mai ales semnificaţia şi consecinţele”.

Cititi articolul integral aici

 

19 COMENTARII

  1. NUTZI CUR de FIER(e.udrea)este pentru Romania ca funia in casa spanzuratului.Imbecilul de basescu a pus-o acolo.Arucati-o naibii afara din politica!

  2. si apropo de andronic.cum o fi ajuns mnealui invatator de politicieni?sau e vorba de consultig and moneyindaratul?

  3. remarc si apreciez revenirea pe drum dupa caderea in sant a d-nei pora si a lui rm simultana cu iesirea din forma a lui r turcescu,si punerea in lumina a unuia care leaga doar cate doua vorbe ,andronic.

  4. Explicatiile sunt simple:
    Prostia , invidia si orgoliul cu subiectivismul bolnav ce- le insoteste ,pacate de care cu regretse pare ca nu multi din cei ce se considera si sunt considerati intelectuali nu sunt deloc feriti,si ce sa mai spun atunci de toata aceasta cohorta de dobitoci, fripturisti si pseudo moralisti care ne dapadesc de peste tot . Sa ne aducem aminte de vorbele unui intelectual, cel care a murit fiind calugarul de la Rohia:

    Trei fenomene ale timpului
    “1937, Paris
    Manole despre trei fenomene ale timpului:
    invazia verticală a bar­barilor (expresia a lui Rathenau), domnia proştilor, trădarea oamenilor cumsecade.
    Primul: năvălesc nu barbarii din alte continente ci, de jos în sus, derbedeii. Barbarii aceştia preiau locurile de conducere.
    Al doilea: au sosit – pur şi simplu, în sensul cel mai categoric – proştii şi inculţii la putere şi în ciuda tuturor legilor economice şi tuturor regulilor politice fac prostii, ca nişte ignoranţi ce se află.
    Al treilea: în loc de a se împotrivi, oamenii cumsecade adoptă expectative binevoitoare, se fac că nu văd şi nu aud, pe scurt trădează. Nu-şi fac datoria. Imparţialii şi încrezătorii înregistrează şi tac. Sunt cei mai vinovaţi”.
    ( Nicolae Steinhardt )

    La monah lucrurile sunt destul de simple, dar ce facem cand in toate partile si sus si jos si la stanga si la dreapta, mai toti sunt din acelasi aluat?

  5. Parerea mea (sic!) este ca PDL ar castiga cateva procente daca ar exclude-o pe Udrea pur si simplu. Ar mai castiga la imagine si daca ar exclude-o si pe Anastastase la pachet cu Udrea. Astea doua paparude au facut numai prostii. Daca le dadeau afara mai demult partidul nu era in situatia asta. Cele doua au atras antipatia populara mult mai mult decat toti coruptii din pedele la un loc. Deci solutia e simpla. Dar au curaj ?

      • 🙂 De parca tu esti vreo doxa. Oricum tu esti de partea care pierde , si pierde la greu. 🙂

        • Bluepixel.Să fie clar.Eu nu apartin vreunei PARTI!Nu eu pierd dacă USL sau OTV preia conducerea Romaniei!Spre deosebire de voi,nu mă leagă absolut nimic de un partid trecut,prezent si viitor!

  6. M-am chinuit să imi amintesc cine are expresia des uzitată:Părerea mea!Ii apartine doamnei Pora,cea care s-a deslăntuit atit de vehement impotriva Elenei Udrea,declansind in lant o serie de ecouri de sustinere!Nimic nu poate fi mai distrugător ,in acest moment ,pentru PDL decit această campanie menită să o distrugă total si definitiv pe E.U.Sunt de acord cu enumerarea unor greseli ,cele cu Piedone sau cu desfiintarea sectoarelor,dar ,nu sunt ,in principiu de acord ca ,in prag de bătălie pentru capitală,să te arunci cu arme si munitie pe pionul principal al prezumatei victorii pedeliste.Umorile doamnei Pora sunt revărsate PUBLIC,pur si simplu este ,asa cum am mai spus, distrugătoare a fragilei candidaturi la primăria capitalei!Părtinitoare cu dl.Cristian Preda,alături de care se află si alti colegi supărati de respingerea acestuia,dar si de excluderea din pDL,jurnalista imprăstie fitile aprinse in toate colturile politice.Este foarte clar că,in acest moment,USL isi ride in barbă!Punct ochit,punct lovit!Au avut in strategia partidului subiectul distrugerii,prin media a acestei doamne,au inceput-o,dar de desăvirsit ajutorul nepretuit al unor jurnalisti Pro Băsescu este EXTRAORDINAR de benefic pentru a isi pune labele pe Bucuresti!

    • De acord, ceea ce a facut Radu Moraru in ultimele zile, la fel cum a facut si Pora sau Tapalaga, nu fac altceva decat sa serveasca USL-ului. Oare sa-i suspectam pe toti de simpatii ascunse in spatele mastii anti-USL? Sau mai degraba e pur si simplu stangacie, ca sa nu zic altfel.
      PARAREA MEA hihihi

      • @mirică.Nu am nici cea mai mică indoială asupra probității Nasului!Altfel nu m-asi afla aici!Nu voi fi nicodată de acord cu cei care azi sunt noi,maine pleaca la voi!Sunt de partea dreptății si adevărului,indiferent de culoarul pe care acestea circulă!Iar dacă Elena Udrea a furat,a inselat,a fost escroacă,a mintit,a favorizat,a folosit traficul de influentă,SA PLATEASCA!De un lucru sunt absolut sigur,Elena Udrea este glontul tras cu repetitie DIRECT in TRaian Băsescu!

  7. :)) super tare, doamna Pora! daca se desumfla acum si pretenii avocati ai lu’ barbie…nashpa-ntelectuali ne sunt profii :))

  8. Ma amuza jurnalistii astia care stau pe margine si critica. Cum se pricep ei la toate! Ca doar la politica si la fotbal e expert tot romanul, deh….
    Pai eu propun sa se infiinteze Partidul Intelectualilor, cu presedinte Cristi Preda, sau Madam Pippidi, sau alt expert din media. Si sa fie vicepresedinti toti chibitii astia care stau pe margine si critica. Si sa vrea si voturi pe tava, ca sa poata intra si in Parlament.Atunci sa-i vad! 🙂 🙂

  9. Scrisoare lui Nicola SARKOZY,

    Mes chers compatriotes,

    Il n’est rien de plus beau en démocratie que l’amour de son pays dont témoigne chaque bulletin de vote glissé dans l’urne le jour d’une élection. C’est avec l’amour de la France gravé au plus profond de votre cœur que vous vous rendrez dans les bureaux de vote les 22 avril et 6 mai prochains, conscients de l’importance de votre choix. C’est avec ce même amour de la France chevillé au corps que je veux vous parler de ma vision de l’avenir de notre pays, des défis qu’il doit à mon sens relever, et de la manière dont il peut réussir à le faire.

    ROMANII au dragoste de PATRIE sau de mici si o bere ?

    Natiunea Romana este lasa se vinde pentru micii lui ANTONESCU, PONTA si PROMISIUNILE lui Dan DIACONESCU

  10. Sindromul „Dai în Cristi, dai în mine, dai în minţile luminate ale ţării”.
    De ce atâta aversiune pe EU când BPN-ul PDL l-a exmatriculat pe Cristi Preda. Birou pe care nu l-a convocat EU şi nici nu l-a condus. S-a antepronunţat. Ei şi. Totuşi 30 de membri de marcă ai PDL au votat excluderea.
    De ce dă toată lumea în EU ca într-un sac de box tot nu pot să pricep.
    Sper să-i treacă aversiunea şi Andreei Pora.
    Am mai spus-o nu sunt pentru excludere, cred că CNC va rezolva problema amiabil. Depinde în primul rând de Cristi Preda.

Comentariile sunt închise.