Baronul tranzitiei

1. De incercat
   http://www.videotutorial.ro/?p=8812

2. Mihail Neamtu are noblete si forta cuvantului sau il indreptateste in mod cinstit sa fie un lider asa cum il defineste in Noua Republica!

   Joenapolitano, mai ia o pauza ca nu tot ce plumbuieste ne-ncarca de simboluri zeloase!

3. JoeB, multumesc pentru efortul si munca depusa de tine aici pe Blogone. Inca nu am terminat de citit tot ce ai scris si ce ai adus pentru noi dar simt ca am o lectura de facut si nu doar o alta citire a unor comentarii ironice sau pozitii exclusiviste.

   chiar multumesc. m-as bucura enorm daca NU ai ajunge la Tv prea repede.
   dar daca tu vrei altcumva, asa sa fie! dupa cum crezi tu ca e bine.

   respect

4. @JoeB, mergeti pe blogul lui Nastase, al lui Ponta si postati ce ati postat aici, sa vedeti ca vor fi sterse!

   E drept ca oamenii se urnesc foarte greu, suntem obositi, si totusi ne miscam.

   • Pe acele blog-uri nu am ce sa caut ! Sunt niste jeguri comunistoide de cea mai joasa speta ! dar atentie , acum comunismul a fost legitimat de corporatism si de globalism, ong-uri platite subtil si alte inventii ce mimeaza perfect libertatea, transformand-o in libertinaj si individualism.
     Ai dreptate , incepem incet, incet sa ne revenim. Si pentru asta l-am urmarit pe Radu chiar si cand a fost la 10TV. Este singurul om sincer si echilibrat din presa romana. Sa dea Dumnezeu sa inteleaga ca solutiile exista si functioneaza de sute de ani in tarile pe care le-am enumerat mai sus. A spune ca Japonia sau Elvetia sau Hong Kong sau Germania, sau UK , sau USA sunt comuniste este o tampenie pe care o zic unii manipulati pe aici. A spune ca cooperativele de PROPRIETARI (care in Spania au banci, institute de cercetare, etc.) sunt aceleasi cu cele ale lui ceasca, este tot o manipulare facuta acum de doua „entitati” , fatete ale aceleiasi monede distructive , comunismul ingemanat cu corporatismul globalist si FALS ECOLOGIST ! A spune ca Magearu,Mihalache, Iorga, etc. sunt comunisti (initiatorii si sustinatorii acestui model socioeconomic perfect pentru Romania ca tara agricola ce poate hranii 7 tari ca ea)este iarasi o diversiune ordinara la care si MRU si Neamtu participa. Chiar daca unii inconstient !

     • Stiti care-i nebunia? Ca unii reactioneaza. „Pe langa drum, pe langa gard”, exista reactii. Incepem sa ne punem intrebari, sa cerem explicatii. Vorbesc de cei are nu sunt inregimentati politic.
       Suntem un popor amortit, d-aia Iliescu si-a vazut de sefia lui, ca pe vremuri, si tot ca pe vremuri, dar de data asta mult mai agresiv si marsav, catzeii de pe langa el, s-au ocupat numai si numai de propriile interese, noi, marea masa de oameni fiind ocupati sa descoperim ce e aia democratie, servita in portioare, de occident.
       A trebuit sa vina un chior ca Basescu, sa aflam despre reteua lui Catalin Voicu, de mocirla in care se scalda justitia romana si parlamentarii alesi de noi.

       Cum sa te lupti cu astia, cu radacini atat de adanci infipte in tot ce misca? Ajutand sa creasca alti oameni politici. Astia sunt care vor sa se bage. Mi se pare nedrept sa-i infieram si sa-i criticam inainte de start. Sunt tineri, sunt educati, au alte viziuni…Cea mai mare urgenta e sa scapam de acesti corupti din patidele politice.

5. Am citit articolul,nu am vazut emisiunea dar dupa ce am parcurs si comentariile imi dau seama ca numai ne lamentam prin argumente mai mult sau mai putin.Foamea de libertate a fost prost inteleasa de poporul nostru abia acum isi dau seama ca ne-am amagit si am crezut totul ca fiind frumos fata de ce era numai ca acum datorita acestei libere circulatii atat in presa tv si internet ne-am trezit dar nu facem nimic.Doctrinele la romani sunt exact ca la birtul din sat-utopie-unde le vedem……dar!Abia acum incepem s-a ne trezim baroni locali =mosieri trecuti:baroni locali-omerta italiana;baroni locali-trafic de carne vie;toti stim in localitatile nostre cine sunt XXX DAR!!!nu stiu cine v-a lua mata de coada si sa-i redea omului roman demnitatea ptr.ca toti gandim la fel si parca suntem sub lumina violeta(sunt paranoica)dar vad ca nu stiu ce asteptam.Adevarul despre revolutie incepe sa fie cunoscut si ma intreb D-ZEULE pana cand trebuie sa ni se preda nu trecem si la aplicarea lectiei.MUNCA SI INTELIGENTA TREBUIE SA FIE DEVIZA !Nu vad omul ROMAN care sa ia taurul de coarne(culmea credeam in MRU atunci cand au fost ninsorile si a fost foarte criticat dar s-a dovedit ca nu spunea vorbe in vant ,autoritatile locale asteptau,soldati munceau iar ei stateau la birt specific romanesc)si sa nu aiba in spate nu stiu ce interese ascunse.As vrea sa mai traiesc si sa vad romani intelepti!

   • Multumesc Lacramioara ! Iti garantez ca exista, dau nu-i vezi la televizor in Romania, cel putin nu acum. Dar pana la urma vor veni si la Nasul. Radu este singurul tip echilibrat, cu capul pe umeri si care se teme de prea multa patima, asa cum scrie chiar el. Chiar daca vrem binele acestei tari nu vom putea sa-l impunem cu aceleasi mijloace ca si ei : ura, fraza ca acelea de mai sus la adresa mea (ca sunt Ciuvica, sa dispar , etc.) pentru ca sunt reminiscente (tot) comuniste sau fasciste. TB a zis in confruntarea cu Nastase : „De ce trebuie ca acest neam sa aleaga din doi comunisti ?” Pe jumatate este iertat, dar apucaturile comuniste inca se vad si in faptele si in vorbele lui. Si eu am votat cu el , dar acum a luat-o razna ca si Nastase cu privatizarile catre … straini. Mai sunt si alte solutii. Te-ai intrebat vreodata de ce Adina Vadean (nevasta lui Crin) este pro-cianuri ?

     • Cu tot respectul dar inca mai cred ca Base a facut o mica cacialma cu Rosia Montana stiind ca UDMR si Ungaria nu va accepta asa ceva, iar acum stie ca Ponta nu are voie sa accepte proiectul. Ii place rorulul de politist rau in cacialmaua asta in care se consuma multi bani pe promovare.

6. Spunea Radu Moraru ca sunteti patimasi (in alegerea comitetului de integritate). ASTA ESTE CLAR UN SEMN AL MANIPULARII COMUNISTE, CINE NU E CU NOI E IMPOTRIVA NOASTRA. SI MARIAN MUNTEANU ERA „IISUS HRISTOS” IN ’90, SI ERA TANAR SI ERA …MAMA, MAMA ! SI ??? SUNTETI ORBITI DE IDOLI SALVATORI !
   DACA TOT STATI PE NET, DECAT SA VA CERTATI UNII CU ALTII, MAI BINE VEDETI CUM FUNCTIONEAZA PUTERNICII LUMII INSIRATI MIA SUS : PRIN NATIONALISM, CINISM ECONOMIC, PROMOVAREA PROPRIILOR VALORI, PROTEJAREA PROPRIEI AGRICULTURI SI A RESURSELOR PROPRII, DEZVOLTAREA SI STIMULAREA PROPRIETATII A CAT MAI MULTOR PRODUCATORI AUTOHTONI, SOLIDARITATE.
   PROMOTORILOR UREI GEN CIUVICA, FELIX, GADEA, CIUTACU, ETC., VOI CU CE LE RASPUNDETI ? CU ACEEASI MONEDA SI CU MULTA CONFUZIE ! LIPSA DE RABDARE SI IMAGINATIE ! EI ASTA SI VOR ! TOTI ! CA PRIN ROTATIE SA FIE PERPETUU LA PUTERE ! VOTUL NICIUNUL, DE ACORD ! DAR IN SISTEM ELVETIAN ! O TARA A BANCILOR ELVETIENE, A PAMANTULUI ELVETIAN, A TURISMULUI ELVETIAN SI VACILOR ELEVETIENE ! SI CARE VORBESC 4 LIMBI OFICIALE (IN CANADA SUNT 2)SI SUNT MANDRI CA LA EI mIROASE A BALEGA DE VACA (CUM II ACUZA „DESTEPTII” DE NEMTI. AIA AU COLOANA VERTEBRALA ! ENGELEZII AU COLOANA VERTEBRALA SI SE PISHA PE EURO ! TOTI ISI RESPECTA CONDUCATORII , DAR NU-I TRANSFORMA IN IDOLI !

7. JoeB,ti-am citit 2link-uri,sa vad mai exact,poate nu am inteles bine ce vrei.E bine ca nu esti cu psd,e bine ca nu esti nici cu acei care se dau „liberali”,dar nu cred ca imi place nici varianta ta:noi am avut cooperative agricole pe timpul lui Ceasca si din acest motiv cred ca nimeni nu mai agreaza varianta ta.Nu ma intereseaza cei de pe Wall Street,ma intereseaza cei din tara mea sa fie corecti,cinstiti,justitia sa-si faca treaba,politicienii sa nu ne mai minta,autoritatile sa nu ne mai fure.Nu sint de acord sa ia de la mine si sa-i dea unuia caruia nu-i place munca,nu sint de acord sa duc in spatele meu o groaza de politicieni cu pensii si salarii nesimtite,nu sint de acord sa mi se incalce drepturile.Astea sint lucrurile care ma framinta pe mine acum,iar ca realizare a celor pe care ti le-am insirat aici ,am incredere in Traian Basescu,in MRU,in Mihai Neamtu si in orice tinar sau mai putin tinar care corespunde cerintelor mele.Sa fii iubit si dumneata!

   • Mai citeste odata si ai sa vezi ca acele cooperative ale lui ceasca sunr COMUNISTE !
     ASTEA CARE SUNT IN SPANIA, FRANTA,GERMANIA, ELVETIA, JAPONIA, USA, CANADA, ITALIA SUNT DE PROPRIETARI !
     AU FOST MII SI IN INTERBELIC IN ROMANIA, INFIINTATE DE MAGEARU, MIHALACHE,IORGA, etc.
     Daca ai fi citit articolul tradus (DUPA DOI CANADIENI) de mai sus , ai fi vazut ca n-au nicio treaba cu comunismul !
     DACA AI FI VAZUT FILMUL CU INTERVIUL PANA LA CAPAT, AI FI OBSERVAT CA IN CANADA TOATE RESURSELE INCLISIV BANICILE SUNT ALE CANADEI IAR ENERGIA ESTE DE STAT ! TOATA ! PRETURILE SUNT REDUSE SI PROFITURILE MARI IN ACEST DOMENIU. PAMINTUL ESTE IN TOTALITATE AL CANADIENILOR SI NU SE VINDE NIMIC DIN EL STARINILOR. PRIVATIZARILE SE FAC CU CAPITAL MAJORITAR CANADIAN. SI MULTE ALTELE !
     SI EU VREAU ACELASI LUCRU CA SI TINE PENTRU ROMANIA, DAR TOCMAI DE ACEEA NU CU NEAMTU,TB, PONTA, ANTONESCU, FELIX, DD, CIUVICA, CONSTANTINESCU, MRU , ETC., TOTI O APA SI-UN PAMANT. SPUNEA O MARY SUPARATA MAI SUS CA NU VOTEAZA CU NICIUNUL ! PERFECT DE ACORD ! DAR IN SISTEMUL ELVETIAN. MAI LINISTI-VA CU IDOLII ASTIA CA V-AU PACALIT DE 23 DE ANI. LOZINCA LOR ESTE „LA VREMURU NOI , TOT NOI”. IAR CE FACE MISHU NU MA INTERESEAZA, PENTRU CA ARE UN COMPORTAMENT IDENTIC CU AL LUI NEAMTU. UNA SANTAJISTA SI ALALALT DICTATOR ! MIC, DEOCAMDATA. NASUL IL SIMPATIZEAZA PENTRU CA NU L-A VAZUT LA FAPTE, DAR O SA SE LAMUREASCA EL REPEDE. SI ALINTA CIVICA SI CDR ERAU MARI SOLUTII SI S-AU CERTAT INTRE EI CA …INTERESATII ORDINARI. SI POATE CITESTI PSEUDOROMANIA LUI IOAN VARLAM (FOST DETINUT POLITIC SI MEMBRU MARCANT AL EXILULUI ROMANESC, ANTICOMUNIST CONVINS SI CU ANI DE PUSCARIE) SI TE VEI LAMURI CUM SUNTETI TOTI MANIPULATI INTR-O DIVERSIUNE FARA SFARSIT.

8. http://www.overstream.net/view.php?oid=evlmuqiwu6ac

   http://www.overstream.net/view.php?oid=rfl2thtniqav

   http://www.overstream.net/view.php?oid=rstaelr0iosb

   http://www.overstream.net/view.php?oid=sqlmi3e4i1iz

9. Asa ca eu votez in Canada, mai baieti, mai, mai…:-)))))

   • JoeB,
     plictisesti ingrozitor prin insistentele tale?
     Voteaza unde vrei si pe Luna daca vrei dar dispari!!!

     • malvia, iti perzi cam repede bunul simt si nervii. te rog sa-ti revii.

10. Si poate mai lasati povestile cu „salvatore de la patria” si puneti mina pe carti adevarate.

    Black Markets and Business Blues, Autori: Yvan Allaire, Mihaela Fîrșirotu, FI Press Montreal
    This book tells a sad tale. This is the tale of how and why the U.S. financial system and the American model of corporations, touted as examples for the rest of the world, have proven fragile and destructive. It is the tale of how, over the last thirty years, financial markets became populated by funds of all sorts, operators of every breed, speculators of every stripes, and have taken control of publicly listed corporations.
    This tale tells of the consequences: short-term management of companies, greed, in and around corporations, the loss of loyalty and commitment within companies, weak governance… The book singles out the particular case of Canada which struggles, with moderate success, to steer clear of the worst excesses of financial capitalism.

11. Cand o vorbi Neamtu si MRU despre asta,mai vorbim.
    Si despre sistemul de vot elvetian, la fel.
    Pana atunci , sa fiti iubiti cu partedele voastre de doi lei.

12. Poate v-ati lamurit ce insemana neoliberalismul de la sursa, adica din USA, din link-ul de mai sus. Si pentru ca cred ca chiar habar nu aveti ce vorbiti, iata aici o traducere facuta dupa doi canadieni care doresc astfel de solutii functional e si in Canada.
    –
    SPANIA
    Ca şi Italia, Spania are prevederi constituţionale de susţinere a modelului cooperatist. În Spania, se estimează că funcţionează 18.000 de cooperative, cu 300.000 de lucrători-propriertari. În ultimii cinci ani, sectorul a crescut cu 30%.

    Mondragón
    Rate de creştere
    Corporaţia Cooperativelor Mondragón a început să funcţioneze în 1956, cu 25 de lucrători. În 2009, avea 92.773 de lucrători şi vânzări de 33 de miliarde de euro. Mondragón este cel mai mare grup de afaceri din Ţara Bascilor şi al şaptelea din Spania, atât ca cifră de afaceri cât şi ca număr de lucrători. Spre deosebire de corporaţii, planurile strategice ale Mondragón includ crearea de locuri de muncă. În 2003, revista Fortune a plasat Mondragón printre primele zece locuri din Europa unde e bine să munceşti. În aproape toate privinţele, Mondragón a întrecut majoritatea firmelor private spaniole.
    Mondragón are patru domenii principale de afaceri: finanţe, industrie, comerţ cu amănuntul şi cunoaştere.
    În 2009, Caja Laboral Popular, banca grupului Mondragón, avea acordate credite de aproape 17 miliarde de euro. Rata de nerambursare, de 2,9%, este cu aproape 50% mai mică decât a sectorului bancar spaniol. În 2009, Caja a fost desemnată ca instituţia financiară spaniolă care oferă cele mai bune servicii clienţilor.
    Componenta industrială a grupului a avut în 2008 vânzări de 6,5 miliarde de euro şi folosea 40.822 de lucrători. Pe subdomenii, 1,8 miliarde veneau din bunuri de consum, precum aparate de uz casnic, mobilă şi echipament sportiv. Alte 2 miliarde veneau din componente industriale (mijloace de transport, componente de aparate de uz casnic, racorduri şi garnituri). 1,3 miliarde veneau din construcţii, iar 1,2 miliarde din mijloace de producţie (mijloace de transport, maşini-unelte şi echipament de refrigerare). În acelaşi an, 2008, 73 de fabrici erau în afara Spaniei, dintre care 13 în China.
    Aripa de comerţ a Mondragón este Grupul Eroski. În 2008, cele 2,400 de supermarketuri şi 115 hipermarketuri ale cooperativelor de consum au avut vânzări de 9,1 miliarde de euro. Numai în 2008, Eroski a deschis 7 hipermarketuri şi aproape 100 de supermarketuri. Acest sector are o creştere rapidă în cadrul Mondragón (46,051 lucrători în 2008 faţă de 36,400 în 2006). La Eroski lucrează cei mai mulţi ne-cooperatori (aproape 9% la nivelul Mondragón), de aceea în 2009 a fost prezentată la Adunarea Generală o moţiune care propunea creşterea numărului de cooperatori-proprietari la Eroski.
    Componenta de cunoaştere a Mondragón include centrele tehnologice, care în 2008 au avut un buget de 51 de milioane de euro şi 748 de lucrători. Universitatea din Mondragón avea, în 2008, 3.707 studenţi. La aceasta se adaugă numeroase centre de formare pentru angajaţi.

    Cadrul legislativ şi politic
    Mondragón nu a primit ajutor guvernamental financiar, dar s-a bucurat de prevederile conform cărora profiturile cooperativelor sunt impozitate cu 10%, faţă de 28% pentru corporaţii.

    Capitalizarea
    De la bun început, Mondragón şi-a reinvestit profiturile în cooperative. La Mondragón, între 30% şi 50% din profiturile anuale merg la fondul indivizibil de rezervă al cooperativei. Conform Legii spaniole a cooperaţiei, zece la sută din profit merge la educaţie, sănătate şi comunitate. Profitul care rămâne este plasat în conturile personale de capital ale membrilor cooperatori, în funcţie de numărul de ore lucrate şi de gradul de salarizare, şi rămân acolo până la pensionare. Fondul de rezervă şi conturile individuale de capital fac ca 90% din profiturile Mondragón să fie reinvestite în cooperative şi să le ajute să crească şi să creeze noi locuri de muncă.
    Altă cale pe care Mondragón generează lichidităţi este constituită de Lagun Aro, serviciul propriu de asigurări sociale (când s-a născut Mondragón cooperatorii erau consideraţi auto-angajaţi şi nu puteau beneficia de sistemul de asigurări sociale al statului), finanţat prin cotizaţiile membrilor. O parte din banii adunaţi în acest fond au fost folosiţi pentru finanţarea pe termen lung a cooperativelor.
    Fondatorul Mondragón, părintele José María Arismendiarrieta („Arizmendi“) şi-a dat seama de la bun început că fără capital lucrătorii-proprietari nu aveau să-şi valorifice deplin posibilităţile. Şi a mai înţeles că băncile private nu ar fi asigurat acest capital. Prin urmare, a venit cu ideea ca Mondragón să-şi creeze propriul sistem bancar.
    În 1959, Mondragón a creat o bancă cooperatistă, numită Caja Laboral Popular. Caja a permis Mondragón să-şi utilizeze profiturile pentru a extinde cooperativele existente şi a crea altele noi, pe lângă faptul că oferea servicii bancare membrilor. Caja Laboral Popular a fost creată ca o cooperativă de credit, membrii fiind lucrătorii din cooperative şi alte cooperative, nu depunători individuali.
    Fiecare cooperativă din cadrul grupului Mondragón a început să trimită situaţii lunare la Caja, care în felul acesta putea şti când o cooperativă era în dificultate şi când avea nevoie de asistenţă. Cooperativele care primeau ajutor de la Caja acceptau de obicei o reducere a salariilor pe perioada crizei şi uneori au plătit către Caja un procentaj din profiturile viitoare.
    Caja a creat o divizie a Mondragón care să acorde asistenţă noilor cooperative. Încă de la început, la Mondragón s-a pus accentul pe abilitatea membrilor cooperatori de a lucra împreună pentru ca afacerea să aibă succes. Mondragón crede că liantul natural al prieteniei este unul dintre ingredientele de bază pentru succesul unei cooperative.
    Caja şi fiecare cooperativă nou creată au lucrat împreună până când cooperativa a devenit profitabilă. Întreprinzătorii trebuia să pună dublul capitalului primit de la alţi investitori. Restul era împrumutat de Caja la dobânda pieţei. Dacă o cooperativă avea dificultăţi, Caja o împrumuta la jumătate din dobânda pieţei. Dacă tot nu ieşea din criză, Caja o împrumuta fără dobândă şi în unele cazuri chiar îi dona bani. Rezultatul este că la Mondragón rata de supravieţuire a cooperativelor nou create este de 90%, faţă de 20% în cazul afacerilor convenţionale. Caja a oferit nu numai capital sub forma unei investiţii pe termen lung, ci şi asistenţă tehnică, ambele elemente fiind ingredientele de bază care permit cooperativelor noi să supravieţuiască şi să înflorească, atingându-şi potenţialul maxim. Fondul Central Intercooperatist de la Mondragón a preluat acum aceste funcţii, Caja concentrându-se pe serviciile bancare oferite consumatorilor şi mediului de afaceri.

    Sprijinul reciproc, sprijinul acordat de Federaţiile Cooperatiste, alte asociaţii cooperatiste
    Spre deosebire de cooperativele din Italia, Mondragón nu a reuşit să colaboreze cu succes cu alte cooperative şi asociaţii din Spania. Drept urmare, spre deosebire de Italia, Mondragón nu a primit ajutor financiar direct sau asistenţă de la guvern.
    Şi totuşi, Corporaţia Cooperativă Mondragón este ea însăşi un mare grup de cooperative – un consorţiu. În cadrul lui, unele decizii sunt aproape centralizate în privinţa, de pildă, stabilirii cooperativelor care vor fi sprijinite pentru a-şi începe activitatea. Sunt multe cooperative ale lucrătorilor în Spania. Mondragón se deosebeşte de ele prin faptul că este singurul grup din ţară care a produs un sistem integrat şi puternic de organizaţii, pe când restul cooperativelor sunt mici şi nu beneficiază de un sistem de sprijin. Unul dintre avantajele acestui fapt este accesul cooperativelor Mondragón la resursele comune. În 1965, Arizmendi a creat grupuri de cooperative în Mondragón. Pentru a folosi mai eficient resursele între cooperative, servicii precum contabilitatea, publicitatea, administrarea personalului şi cercetarea au fost făcute comune tuturor grupurilor de cooperative, în felul acesta scăzând costurile.
    Grupul Mondragón a fost reorganizat în 1991, părăsind structurile regionale şi aliniindu-se mai mult sectorului industrial. Consiliile de conducere ale Corporaţiei, controlate de membrii cooperatori, se numesc acum Comisia Permanentă şi Consiliul General. Fred Freundlich, de la Proprietarii Asociaţi, prezintă astfel schimbarea: „Subgrupurile regionale au fost aproape dizolvate iar întreprinderile cooperatiste individuale au fost grupate pe sectoare industriale în cadrul noii structuri a MCC: trei grupuri principale de afaceri (Financiar, Industrial şi Comerţ) şi, în cadrul Grupului Industrial, şapte divizii. MCC ca întreg este condus de un Preşedinte şi de Consiliul General, compus din nouă vicepreşedinţi (câte unul pe grup sau divizie) şi de directorii celor şase Departamente Centrale ale MCC. Oficialii MCC ţin să sublinieze că scopul reorganizării nu a fost controlul operaţional centralizat, ci o mai bună coordonare a activităţilor în cadrul sectoarelor comune şi o mai bună planificare strategică“.
    Un exemplu al avantajului integrării/centralizării a fost oferit în timpul crizelor economice. Grupul Mondragón face tot ce se poate ca să nu dea lucrătorii afară. Arizmendi credea că unul dintre principiile justiţiei sociale este dreptul la muncă. La începutul anilor ’80 unele cooperative din cadrul Mondragón s-au confruntat cu dificultăţi financiare. În Ţara Bascilor, şomajul era de 25%. În loc să dea oamenii afară, Mondragón i-a redistribuit către cooperativele care mergeau mai bine, iar cooperativele cu probleme au fost reorganizate. Cei care nu au fost redistribuiţi au primit un sprijin egal cu 80% din salariu. În plus, lucrătorilor li se oferea posibilitatea să se recalifice. În felul acesta, foarte puţini lucrători şi-au pierdut slujbele, ceea ce contrasta cu situaţia din sectorul privat. Dar poate că toate acestea nu s-ar fi putut întâmpla într-un sistem de cooperative neorganizate şi autonome.
    Structura centralizată a ajutat Mondragón să se adapteze mai rapid la economia tot mai globalizată. Procesul de restructurare şi consolidare din 1991 a fost iniţiat pentru a permite Mondragón să rămână competitiv. Rezultatul a fost „o mai mare solidaritate inter-firme, utilizarea grupurilor sectoriale şi a funcţiilor grupului central pentru dezvoltarea standardelor de calitate şi a investiţiilor în marketing internaţional. Gruparea pe sectoare industriale le-a permis cooperativelor să profite de economia de scară, să aibă acces la tehnologia, la cercetarea şi dezvoltarea devenite comune şi, de asemenea, să se bucure de expertiza managementului comun. Acest aspect a fost socotit crucial pentru investiţiile în cercetare şi dezvoltare făcute de cooperativele mici şi mijlocii, posibile de obicei doar în cazul marilor firme.
    Un aspect unic al Grupului Mondragón este propriul set de principii, mai largi decât cele ale Alianţei Cooperatiste Internaţionale (ICA).

    Principiile Mondragón:
    1. Intrarea liberă
    2. Organizarea democratică
    3. Suveranitatea muncii
    4. Natura instrumentală şi subordonată a capitalului
    5. Managementul participativ
    6. Solidaritatea salariilor
    7. Inter-cooperarea
    8. Transformarea socială
    9. Universalitatea
    10. Educaţia.

    Ceea ce le deosebeşte de principiile cooperatiste internaţionale este accentul pus pe lucrători (punctele 3-6), ca şi universalitatea (9) şi transformarea socială (8). Principiile Mondragón le depăşesc pe cele ale ICA datorită conducerii cooperativelor de către lucrători, beneficiilor de care se bucură aceştia şi datorită scopului final, care este transformarea socială. Instruirea nu numai cu privire la funcţionarea cooperativelor, ci şi în aspectele tehnice specifice fiecărui domeniu de activitatea al cooperativelor este foarte importantă, iar „Educaţia“ exact asta vrea să spună, nelimitându-se la educaţia despre cooperative.
    Valorile au avut o mare influenţă asupra salariilor. Având mari profituri, Mondragón ar fi putut plăti salarii mult mai mari. Întemeietorii Mondragón au hotărât însă ca salariile să fie la nivelul celor din comunitate şi nu în funcţie de productivitatea cooperativei. Două erau raţiunile principale. Prima, pentru a menţine o relativă egalitate în cadrul comunităţii. A doua era sporirea abilităţii Mondragón de a folosi surplusurile pentru a finanţa înfiinţarea de noi cooperative şi dezvoltarea celor existente. Salariile de la Mondragón sunt cu 13% mai mari decât în industriile similare din sectorul privat. Dar aici nu sunt incluse beneficiile împărţite la sfârşitul anului. Salariile medii sunt egale cu cele din sectorul privat, în timp ce managementul de la vârf primeşte cu circa 30% mai puţin decât ar primi în sectorul privat.
    Mondragón a creat loialitate faţă de locul de muncă şi faţă de comunitate. În Mondragón, fiecare lucrător trece printr-un test de aptitudini pentru a exista garanţia că este potrivit munca în cooperativă. Cea mai importantă aptitudine căutată de Mondragón la un aplicant este abilitatea acestuia de a se încadra în comunitate şi în cooperativă, de a fi social acceptat. Cercetările au indicat că lucrătorii de la Mondragón sunt motivaţi doar în subsidiar de veniturile decente şi de securitatea locului de muncă. Cea mai înaltă prioritate a lucrătorilor de la toate nivelurile este credinţa puternică în cooperativism. S-a constatat că pentru lucrătorii de la Mondragón valorile constituie principalul argument într-un proces desfăşurat de-a lungul întregii vieţi de actualizare a schimbării la intersecţia dintre afacere şi societate.
    Mondragón este sprijinit de comunitate. Oferind slujbe decente şi stabile într-o regiune cu o înaltă rată a şomajului, se bucură de sprijinul comunităţii. Există de asemenea o politică de angajare a fiilor şi fiicelor actualilor lucrători, ceea ce oferă garanţia că tinerii care au crescut în comunitate pot lucra la Mondragón. Faptul că 10% din profituri sunt donate comunităţii este şi el important. Multe servicii sociale din comunitate sunt finanţate de Mondragón. Universitatea Mondragón este, şi ea, deschisă publicului. Implicarea în comunitate a creat un simţâmânt de familiaritate, încredere şi solidaritate între comunitate şi Mondragón. Aceste puternice legături cu comunitatea fac de asemenea ca fluctuaţia forţei de muncă să fie extrem de scăzută, aspect important pentru stabilitatea şi eficienţa Mondragón, pe lângă faptul că este păstrat în cadrul Mondragón capitalul membrilor cooperatori, capital care poate finanţa viitoare oportunităţi de afaceri.
    Mondragón a ştiut să creeze şi să dezvolte lideri. Mondragón a fost creat de un lider puternic, Arizmendi. Astăzi, Mondragón creşte şi pregăteşte lideri. Oamenii aceştia sunt distribuiţi în structura Mondragón pentru a ajuta la îmbunătăţirea managementului fiecărei cooperative. Cu toate că în felul acesta s-a creat o clasă de lideri, angajamentul lor, energia şi timpul cheltuite, ca şi faptul că acceptă o plată relativ scăzută pentru setul lor de competenţe, fac să se bucure în general de sprijinul lucrătorilor-membri.

    Contextul social-economic-cultural
    Pentru a înţelege mişcarea cooperatistă Mondragón de astăzi este important să-i cunoaştem istoria. Primele cooperative ale lucrătorilor au apărut în Spania în 1842 şi au devenit o mişcare a muncitorilor industriali şi a lucrătorilor câmpului în 1860. Respingând atât capitalismul cât şi comunismul, pe cel dintâi pentru că exploatează iar pe cel din urmă pentru că este autoritar, cooperatismul a fost văzut ca o a treia cale, mai umană şi democratică, în care lucrătorii înşişi îşi garantează, fiind şi proprietari, locurile de muncă. Până astăzi, „Bascii au un puternic spirit asociativ, care trece peste barierele de clasă şi se sprijină pe înalta apreciere pe care ei o acordă egalităţii sociale“ (Gutierrez-Johnson, A. & Whyte, W.F. (1977). The Mondragón System of Worker Production Cooperatives. Industrial and Labor Relations Review, 31 (1)).
    Creşterea cooperativelor a trenat în timpul Războiului Civil, când fasciştii lui Franco au luat puterea în Spania. Ideile de proprietate care aparţine lucrătorilor şi de control democratic au supravieţuit totuşi, mai ales în regiunea bască. Ţara Bascilor era însă ruinată economic şi lipsită de putere politică, pentru că se situase de partea celor care pierduseră Războiul Civil.
    Arizmendi a deschis o şcoală de formare tehnică în Mondragón în 1943. Alături de componenta tehnică, Arizmendi îşi transmitea în timpul orelor şi ideile de dreptate socială şi democraţie. Absolvenţii, însă, nu le putea aplica la locurile lor de muncă. Cu sprijinul lui Arizmendi, cinci absolvenţi au achiziţionat un atelier falimentar de sobe cu parafină. Atelierul a fost de atunci deţinut şi democratic controlat de lucrători. Ţelul Mondragón a fost acela de a crea nu numai o afacere de succes, ci şi de a avea succes social.
    Situaţia de atunci prezenta avantaje unice. Unul dintre ele consta în faptul că producătorii spanioli erau feriţi de competiţia externă datorită taxelor vamale ridicate. Alt avantaj a fost acela că economia regiunii basce îşi revenea după Războiul Civil şi după cel de-al Doilea Război Mondial. Fără competiţie şi cu o cerere în creştere, toate produsele se vindeau cu uşurinţă. Mondragón s-a extins rapid către producţia de radiatoare şi aparate electrice, desfăcându-şi produsele în Ţara Bascilor şi în toată Spania. Situaţia s-a schimbat în 1986, când Spania a intrat în Uniunea Europeană. Tarifele care îi protejau pe producătorii spanioli au fost eliminate în 1993. Mondragón avusese norocul să crească protejat de tarifele care i-au permis să facă faţă competiţiei externe.
    Ca răspuns la globalizare, din 1994 Mondragón s-a extins pe plan internaţional, mai ales în ţări emergente. Motivul a fost scăderea costurilor de producţie, care trebuia să se alinieze cu cele ale corporaţiilor multinaţionale. La sfârşitul lui 2004, avea 13% din forţa de muncă în asemenea ţări. Majoritatea acestor lucrători nu deţin şi nici nu controlează democratic locurile lor de muncă. Mondragón doreşte să-i integreze pe aceşti lucrători în sistemul Mondragón, pentru a-i face membri-proprietari, dar procesul este foarte lent.
    În toamna anului 2009, Mondragón şi United Steelworkers, cel mai mare sindicat industrial din Statele Unite, au convenit să lucreze împreună pentru a facilita crearea de cooperative ale lucrătorilor în Statele Unite şi în Canada. Să menţionăm că Mondragón a avut, în Statele Unite, vânzări de aproape 200 de milioane de dolari. Scopul colaborării este acela de a crea în Canada şi în Statele Unite locuri de muncă bazate pe modelul Mondragón, cu accent pe crearea de cooperative ale lucrătorilor. Începutul este dificil, dar s-a convenit că important este ca prima cooperativă creată în America sa fie una de succes.

    Alţi factori
    Instrucţia
    Un factor important care explică succesul cooperativelor este menţinerea sub control a costurilor cu munca şi, pe de altă parte, creşterea productivităţii. Este un element crucial la Mondragón. Mulţi lucrători urmează un program de pregătire de un an sub egida Diviziei Antreprenori a Fondului Central Intercooperatist. Alţii se educă la Universitatea Mondragón. Aici, cunoştinţele tehnice şi competenţele manageriale sunt predate alături de valorile cooperatiste.
    Aceste oportunităţi de educaţie şi pregătire sunt finanţate intern din cota de 10% din profit donată de cooperative. Se estimează că 90% dintre lucrătorii de la Mondragón au participat, în 2006, la activităţi educaţionale. Prin acest sistem intern de educaţie, Mondragón a instituit o cultură a perfecţionării continue ca factor al succesului. Foarte important pentru aceasta este angajamentul în dezbaterea continuă şi reevaluarea modalităţilor de regăsire a principiilor etice în alegerile economice şi în modalităţile de a acţiona. Aceasta a fost crucial pentru adaptarea Mondragón la tendinţele economice în schimbare.

    Rezerva indivizibilă
    În sfârşit, altă explicaţie a succesului Mondragón o constituie sistemul rezervei indivizibile. Pe timpul studiilor sale, Arizmendi a fost atras de ideile lui Robert Owen şi de principiile cooperativei din Rochdale. Deşi profitabilă, cooperativa lucrătorilor de la fabrica de bumbac din Rochdale a fost transformată într-o întreprindere privată. Fabrica a fost privatizată atunci când membrii ei, în urma unei finanţări externe, au pierdut controlul asupra cooperativei. Aceasta a reconfirmat credinţa multor lideri ai mişcării cooperatiste care gândeau că modelul cooperativelor de producţie era incapabil să creeze bani lichizi suficienţi, ceea ce îl condamna la eşec. Rezultatul a fost o stagnare a mişcării cooperatiste.
    Arizmendi a tras învăţămintele necesare din această lecţie şi a creat o structură cooperatistă care nu emitea acţiuni pentru membri sau investitori. A creat în schimb o serie de conturi de capital în care între 30 şi 50% din profiturile Mondragón mergeau într-un fond de rezervă indivizibil. Acest fond oferă capitalul lichid atât de necesar pentru cooperativele Mondragón. În plus, deoarece rezerva indivizibilă nu poate fi transferată în afara mişcării cooperatiste, Mondragón a fost ferit de posibilitatea de a fi transformat într-o firmă privată. În eventualitatea că Mondragón ar fi fost dizolvată sau transformată într-o societate privată, rezervele indivizibile nu ar fi fost împărţite între membri, ci donate altei cooperative. Aceasta are mare importanţă în perioadele de strâmtorare financiară sau atunci când lucrătorii bătrâni se pensionează şi nu se găsesc membri care să le ia locul. Fără rezerva indivizibilă, Mondragón ar fi fost de multă vreme vândută unor investitori privaţi, atraşi de profitabilitatea ei. Dar Mondragón rămâne un sistem viabil de cooperative ale lucrătorilor care oferă salarii decente şi locuri de muncă stabile. Este un bun colectiv, care va rămâne ca atare şi în viitor.

    Analiza
    Un articol din „Yes! Magazine“ din vara lui 2009a descria viaţa din Mondragón: „Unul dintre primele lucruri pe care le observi atunci când mergi cu automobilul de la aeroportul din Bilbao către Mondragón este frumuseţea nealterată a regiunii – dealuri înverzite neîntrerupte de panouri publicitare şi drumuri fără gropi. În localitatea Mondragón nu sunt nici vile pe deal nici sărăcie pe stradă. Nu am văzut bogăţie, dar fiecare dintre locuitori are un loc confortabil în care trăieşte, mănâncă sănătos şi se bucură de confortul modern. Am remarcat de asemenea simţul comunitar, plin de veselie, al locuitorilor. Oamenii pe care i-am întâlnit erau prietenoşi, comunicativi şi încrezători. Mondragón este dovada că angajarea în slujba binelui comun nu împiedică succesul comercial. Dimpotrivă, urmărirea inovaţiei şi instrucţia la toate nivelele pot scoate la iveală ceea ce este mai bun în comunitate. Această calitate a vieţii continuă şi după orele de muncă, multiplicând beneficiile pentru cei care au ales calea cooperatistă“.
    Fiind întemeiată de un preot de ţară cu o viziune transformatoare, Corporaţia Cooperativelor Mondragón a reuşit pentru că a construit toate elementele necesare spre a crea un sistem puternic de cooperative ale lucrătorilor: formare şi educaţie, cercetare şi un sistem bancar propriu. Au făcut toate acestea punând pe primul plan locurile de muncă, şi solidaritatea, demonstrând că practici de afaceri excelente pot fi compatibile cu un puternic sistem de valori cooperatiste.

13. Felicitari Mihai Neamtu pentru articol,felicitari si celor de mai sus pt.comentariile lor,cu exceptia nedumeritului(care bag sama ca nedumerit ramine pina la moarte),si a noului sustinator al”celui mai cinstit guvern”din echipa uslinosilor ,JoeB.Cu acesti” Baroni ai tranzitieiI”creionati perfect de Mihai Neamtu,ma lupt de vreo 20de ani(figurat ma lupt,eu n-as avea treaba cu ei si nici nu doresc o lupta cu ei,lupta este inegala).Am crezut ca se vor linisti,ca ajunge cit m-au furat si sincer,am crezut ca au devenit mai umani,mai cinstiti si poate ca in sinea lor regreta raul pe care mi l-au facut.M-am inselat si de aceasta data,si potrivit proverbului”naravul in fire,n-are lecuire”,s-au gindit ca mai au de luat ceva de la mine.Ma aflu in situatia ca dupa ce mi-au ciuntit proprietatea prin diverse masinatiuni,acum vor sa-mi de-a „lovitura de gratie”,sa-mi inchida drumul de acces.Mentionez ca cei care si-au pus semnatura pe nelegiuirile care mi s-au facut,sint aceeasi si acum,si-si fac campanie sa fie si pe viitor.Ia ghiciti cu ce partid merg!

    • Mary, Mary,

      Poate deschizi link-urile astea si termini cu prostiile. Chiar nu stii limba romana ?
      Iti repet in clar :

      USL=PDL=PPDD= JEG !
      Ai si tu comporatmentul comunist , cine nu este cu noi este impotriva noastra.
      –-
      Eu si nu numai eu , asta propun , si cu asta ADIO !
      ––

      Cancelling

      The first and simplest of these feature is called cancelling: Voters may cancel any candidates they don’t like on the list of there preferred party. While this does not change the weight of the vote for the party as such, it will be used to determine which candidate(s) of this party will actually get the seat. This feature helps to eliminate extreme candidates that may be good at influencing decision makers in their party, while having problems to convince even a majority of the party’s followers.

      Conclusion

      Though the refined proportional election system used in Switzerland may look a little bit complicated at first sight, long-term experience shows that voters are able to express their political will quite precisely using this system and there is no higher degree of invalid ballots than in other election systems. The Swiss system combines the advantages of both the proportional and the majority election system while avoiding their major shortcomings. In most cases those candidates that really convince the electorate have will get elected, while in other systems, even in the majority election system, internal party considerations have more influence.
      –––-
      http://www.democracy-building.info/particularities-switzerlands-proportional-election-system.html
      –––––
      iar despre neoliberalismul lui MN si MRU, poftiti link american (din nou):

      http://distributistreview.com/mag/2011/10/occupy-wall-street/

14. Decat sa va fie sila (sunteti trufasi, deci manipulati) mai bine promovati sistemul de vot elvetian si lasati-l pe Tb cu EBA.

    Cancelling

    The first and simplest of these feature is called cancelling: Voters may cancel any candidates they don’t like on the list of there preferred party. While this does not change the weight of the vote for the party as such, it will be used to determine which candidate(s) of this party will actually get the seat. This feature helps to eliminate extreme candidates that may be good at influencing decision makers in their party, while having problems to convince even a majority of the party’s followers.

    Conclusion

    Though the refined proportional election system used in Switzerland may look a little bit complicated at first sight, long-term experience shows that voters are able to express their political will quite precisely using this system and there is no higher degree of invalid ballots than in other election systems. The Swiss system combines the advantages of both the proportional and the majority election system while avoiding their major shortcomings. In most cases those candidates that really convince the electorate have will get elected, while in other systems, even in the majority election system, internal party considerations have more influence.
    –––––
    http://www.democracy-building.info/particularities-switzerlands-proportional-election-system.html

15. @apsanca .Excelent.Din pacate sunt destui ,asemanatori comentatorilor la care faci referire. Mie mi-a fost sila sa iau atitudine ,gandindu-ma ,ca,conform Constitutiei fiecare are dreptul la libera exprimare. Dar imi pare bine ca ai postat ,realitatea care se iveste dramatic, pt. noi la orizont. Un partid stat(USL) daca trece uninominalul pur (vreo 70-80%)iar chipurile opozitia reprezentata de aberantul partid al lui DD in proportie destul de mare si restul un pic PDL,poate UDMR , ceea ce nu reprezinta democratie. Am mai spus-o intr-un comentariu mai sus si o repet ,oameni ca M.Neamtu ,MRU etc s-au nascut prea devreme pt poporul roman sau completez poporul roman este cu cel putin un secol in urma. Felicitari apsanca ,pt postare si atitudine.

    • Daca va este sila luati codenal.
      Pentru a fi clar, PPDD= jeg !

16. Ultimii comentatori vor sa ne convinga ca doar USL e varianta cea mai eficace in a ne conduce.Hai sa ne intoarcem la partidul unic,USL. Dan D a ajuns cu pomana electorala la un stadiu pe care nici un alt partid nu-l va egala:da case la toti necajitii.As vrea sa mentioneze filantropul cui da aceste case si din ce bani.S-au adunat toti pomanagii in PPDD.O sa ne trezim ca nimeni nu va mai voi sa lucreze ca sa tina in spinare o ceata de lenesi si de betivi,doar vazandu-le mutrele iti dai seama din ce categorie fac parte.DD este cel mai machiav elic personaj care alaturi de Nastase si Voiculescu vor distrugerea a cea mai ramas integru in romani.S-au pus postacii lui peste prajit sa ne convinga de inutilitatea unor oameni cu coloana vertebrala la conducerea tarii.Ce cauta pe acest forum?Sfintii-s in biserici.Or fi avand MRU,Neamtu si altii de acelasi calibru micile lor pacate,nu poti insa pune semnul egalitatii intre ei si fariseii care ne conduc.Presedintele a raMAS SINGUR INCONJURAT DE NISTE VISATORI CARE AU IMPRESIA CA POT DISTRUGE CARACATITA CEA PUS STAPANIRE PE TARA.Dumnezeu sa-i ajute,constat ca prea putini romani sunt dispusi sa li se alature.Dumnezeu sa ocroteasca Romania!

    • Pentru a termina cu aberatii de genul de mai sus. USL= jeg.

17. Nu degeaba a asteptat 4 ani Ion Varlam pana a gasit o editura care sa-i publice cartea. Si apoi, nu-i asa, in 1999 la Paris, MRU chiar pe Varlam (cel mai apropiat colaborator al lui Ion Ratiu), detinut politic si membru marcant al Exilului anticomunist, nu disident „fabricat”, a vrut sa-l „abureasca” cu „re-innoirea completa” a diplomatiei romanesti, „re-innoire” inceputa (ha, ha, ha) de Plesu.
    Suntem o „zona tampon” strategica si daca distrugi coloana vertebrala a unei tari ca aceasta (si este distrusa prin diversiunea numita democratia romaneasca) totul este posibil: Geoana la Moscova (si niciun protest de la Washington !!!), Ponta la Washington si „pauza” la Moscova , Basescu la Berlin si … degeaba.
    Mai rasfirati baieti, mai rasfirati !

    • baieti,”biscuiti” !
      biscuim,sefu !

18. neamtu vine cu o insiruire de neajunsuri,un fel de critica in interiorul bob nr…,destul de aproape de adevar.
    -dar nu vine cu nici o solutie.
    pentru el,baronii nu sunt ciocoi!se fereste sa abordeze frontal analiza sistemului care a generat situatia actuala…
    totusi e mai capabil decat mru.
    forta lui se va risipi,deoarece nu vrea sa se asocieze cu marele suvoi al poporului roman.
    ramane un sectar,izolat.
    dupa revolutie s-au perindat prin fata noastra foarte multi oameni valorosi…
    prsedinti,p ministri,ministri,parlamentari,personalitati,intlectuali …
    contributia tuturor acestora,a dus la prabusirea totala a romaniei!
    distrugerea industriei,a invatamantului,sanatatii,armatei,expedierea a 4 milioane de romani afara,etc,etc,nu mai avem nimic!
    totul a fost externalizat!!!
    cine a facut acest prapad?
    un grup de baieti destepti,asa cum ni se infatiseaza si m neamtu.
    si atunci,ce e de facut?(!!!)
    nu-l intreb pe neamtu,ca,precis nu stie.

    • Asta e oferta perpetua a celor care au vandut totul ! „Marele Plesu” zicea Neamtu, „Marele Constantinescu”… ha, ha, ha !
      I-a zis-o elegant Nasul : „Sa fim seriosi”.
      Ca intotdeauna , Rusia s-a inteles cu USA si Germania (niciuna nu mai suporta Yugoslavia, o federatie unde TOTI ROMANII ar fi vrut sa traiasca pan in ’89; nu mai spun de faptul ca exact cu 2 saptamani inainte de atacul american, „marele” Bill Clinton se jura ca nicidata cat va fi el pres. nu va ataca Yugoslavia !!! Dar Monica l-a convins 🙂
      Mai lasati vrajeala cu „papagalii” de mai sus ca nu ne-am nascut de ieri. „Prietenul Tismaneanu declara prin anii ’90 ca ” Cine nu este santajabil in Romania nu va fi niciodata intr-o functie de conducere in Romania”. Despre „marele” Tismaneanu cu alta ocazie, alaturi de Ana Pauker si Gizela Vass. Nu am murit chiar toti !

19. @flory-a. Cred ca am ghicit :cel mai sarac judet din tara e Teleormanul ,dar are cel mai bogat baron ,Liviu Dragnea. Nesuferit personaj.

20. Am recunoscut in articolul lui M Neamtu descrierea unui baron local al judetului meu,judet sarac din sudul tarii dar in majoritate zdrobitoare rosu, om de frunte al PSD deci si al USL care candideaza si anul acesta pentru consiliul judetean si sigur va castiga al n-lea mandat, in ciuda celor putini la numar, care nu ii vom da votul.

21. Si asteptam raspunsul : Cum ramane cu apucaturile dictatoriale exprimate de Mishu la byAlexa ?

    • @JoeB – dumneavoastra plecati de la ideea ca Mishu este intruchiparea moralei/adevarului. Daca o cunoasteti personal, este okay. Eu nu pot analiza decat dupa ceea ce a spus la byAlexa si ceea ce a scris pe blog-ul ei.
      Va pun o singura intrebare: daca Mishu este atat de corecta, de ce a spus ca mai are cateva sute de semnaturi pe care le tine acasa? Adica ori suntem corecti de la inceput pana la sfarsit, ori o lasam balta.
      Si inca o observatie: domnul G.Biris a scris acelasi lucru.
      Sa fie o intamplare? Viata mi-a aratat ca intamplari nu exista.
      Aceasta este parerea mea.
      Numai bine.

      • Si eu v-o respect. Stiu mult mai multe lucruri despre Neamtu si despre „cine l-a crescut”. Dar va spune el singur la un moment dat. Parerea mea este ca mizati pe „un cal mort”. Diversiunea continua, iar despre neoliberalism … vedeti rezultatele. Daca vreti.

        • @JoeB – si eu va respect parerea. La intrebarea legata de Mishu nu mi-ati raspuns insa 🙂
          Referitor la neoliberalism, sa inteleg ca dvs. spuneti ca a fost aplicat acest model la noi? Parerea mea este ca nu, deoarece de 22 de ani, nu se aplica o „doctrina” sau politica anume, ci numai strategia interesului personal si eventual de partid.
          Numai bine.

          • Dvs. aveti deja prejudecati si mult prea mult chef de polemica sterila. As putea sa dau si o alta interpretare „avantului” dvs. revolutionar-liberal.
            Va voi raspunde pentru ultima oara, pentru ava demonstra ca erau unii in Piata care chiar credeau in USL=PDL=PPDD= toata clasa politica actuala. Si mai cititi odata sistemul de voy elevetian care i-a fost trimis inculsiv lui TB si se face ca ploua.

            http://distributistreview.com/mag/2011/10/occupy-wall-street/

          • Mda, stampila ati pus iarasi si la intrebare tot nu ati raspuns.
            Va multumumesc pentru monolog si numai bine.

22. Tanarul Neamtu apare de ceva vreme pe televizoare ,are un discurs pertinent la adresa politicienilor de azi dar,
    nu penetreaza cu discursul lui apasat, societatea.
    De ce?
    Pentru ca ,pentru romanul de azi ,inteligent satul de noii veniti(tineri) in politica ,care au promis”marea cu sarea” si au dezamagit profund,luand metehnele celor batrani drept virtutii ,nu mai e ceva nou deci si acest Neamtu nu poate fi credibil.
    Exista in schimb un tip de politician credibil,tipul celui care s-a afirmat”tacand”,adica a facut performanta acolo unde a fost pus si nu s-a dat in spectacol cu nimic ,nici cu avere,nici cu discursuri provocaroare si nici cu dorinti arzatoare de a se afirma,considerand ca toate la timpul lor e mai bine.
    MRU-omul care a reusit sa convinga,acesta e tipul de politician dorit ,inteligent si cu o solutie la toate

    • Despre MRU (un tip extrem de inteligent, de acord) va recomand „Pseudoromania – Conspirarea deconspirarii” de Ioan Varlam, dar si (unul dintre link-uri) http://pilulaluilisandru.wordpress.com/2012/02/08/utecistul-mihai-razvan-ungureanu-pe-vremea-cand-punea-umarul-la-caruta-comunista-si-se-dadea-bine-cu-stanga/

      Despre faptul ca are la loc de cinste portretul Anei Pauker, asasina (evreica) a poporului roman, nu mia vorbesc !

      • Despre Jurnalul National si Ciutacu am o parere ce ma impiedica sa merg mai departe cu cititul recomandat.
        Cat priveste tabloul A Pauker este o gluma !!!
        Sa fim seriosi.

        • Nu este vorba despre Ciutacu (despre care avem aceeasi parere !) ci despre Scinteia de la congresul XIII al PCR din nov.1989 !
          Acel ziar chiar exista, iar pe la MAE ma indoisc ca nu ati trecut, ca prea insistati cu MRU. Cand o face Nasul o emisiune cu MRU, voi reveni si cu alte amanunte.
          Acum era vorba despre o alta mica nulitate numita Neamtu.
          Nu insistati ca nu convingeti decat pe fraieri sau interesatii direct si fara pe ocolite.

          • D-le
            nu insist si nu vreau sa conving pe NIMENI de NIMIC ,cum nici dumneata nu poti sa-mi impui mie ideile dumitale
            PASTREAZA_LE nu ma intereseaza.
            Nu am trecut pe la nici un minister,nu cunosc pe nimeni ,nu am nici o simpatie pentru nici un partid sunt „FAN ROMANIA si nimic mai mult.
            Nu votez cu nimeni!

23. D-le Neamtu ! Daca veti deveni un partid plecand de pe net … m-am lamurit !
    De ce v-am alege ? Nu cumva sunteti tot un un produs al „baietilor” ? care este legatura cu ortodoxia pe care pretindeti ca o aveti in suflet si … republica ? Ce spunea Robespierre ?
    Ghinionul dvs. este ca va stiu de multa vreme si v-am urmarit cu atentie discursul ! Pe mine nu m-ati pacalit !

24. Totul se invarte in jurul banilor.
    Banii, inainte de etica si morala.

    Sistemul a permis aparitia si dezvoltarea lor!

25. Or fi analizele lui Neamtu „perfecte”, dar vedeti cum are acelasi comportament dictotorial in partidul inca neconstituit. Nu este credibil in fapte acest baietas. Daca v-ati fi uitat acum cateva zile la Alexa, ati fi vazut.
    Solutiile lui (nu in acest articol de altfel bun)sunt neoliberale adica proaste.

    • Sunteti un nou Ciuvica?

      E normal sa fie reguli intr-o asemenea organizatie. Importanta e comunicarea. Dar daca, din orice, fiecare se pune de-a curmezisul, nu construiesti nimic.
      Ori ati ramas pe dinafara?!

      • Ciuvica este un „zero barat”. Dvs.?

        • Un prost care spera sa nu mai vada la tv ciuvici, ciutaci, badisti si alte slugi ale securistilor vanzatori de neam si tara.

    • @JoeB – dupa ce vi-ati dat seama ca are comportament dictatorial? Din emisiunea de aseara nu am putut observa acest lucru.
      Si inca o intrebare: care va este argumentatia ca neoliberalismul este „prost”? Asta nemaipunand la socoteala ca alegerea doctrinei se va face la congresul de infiintare (cel putin asa banuiesc eu). Stiu insa sigur ca exista doua variante liberalism si conservatorism…
      Numai bine.

      • Din ceea ce am vazut la byAlexa , adica din explicatiile lui Mishu. Atat (dar nu este numai atat) si ar fi suficient. Apoi, modul de slavire a lui Plesu … spune multe despre modul lui de gandire si actiune. Daca vreti sa vedeti, dar poate nu vreti, sau nu puteti.

        • @JoeB – eu am vrut sa purtam o discutie argumentata si nimic mai mult. Dumneavoastra insa va puneti intrebari daca pot sau vreau sa gandesc.
          Okay, asta este.
          Numai bine.

          • Ceea ce a inceput (prost) TB si MRU, contiuna Ponta.

            http://www.wall-street.ro/articol/Economie/116655/pregati-va-pentru-primul-dus-rece-din-2012-economisti-de-top-la-intalnirile-wall-street-ro.html

            http://www.digi24.ro/stire/Momentul-nu-este-potrivit-pentru-majorarea-salariilor-i~2016

26. Singura sansa sa scapam de baroni de orice fel este introducerea in Constitutie dreptul de a avea doar doua mandate: primarii, presedintii cj, parlamentarii. Ca presedintele si procurorii sefi. Dar cum clasa politica nu se vrea primenita sansa e nula. Asa ca vom scapa de ei unu cate unu cand doamna in negru le va bate morse cu coasa in fereastra.

    • @Fanica de la liga, sunt de acord cu ceea ce spui doar că nu cred că ai putea să-mi dai exemple de asemenea modificări la Constituția României, care să fie în defavoarea lor,a baronilor, ei modifică Constituția, votează legi,hotărâri de guvern și ordonanțe de urgență în funcție de interesele de clan politic, interese personale,politice și în niciun caz nu schimbă nimic în favoarea românilor sau a României, deci așa cum spui (cam pesimist) doar doamna în negru sau cum spunem noi( tm) doar pamântul galbăn îi mai schimbă !!!!!!!!!!!!

      • @lili si @Fanica , ,nici o speranta de la Constitutie ,deoarece : EI CENTREAZA , EI DAU CU CAPUL . Vedeti cam asta e starea de spirit ,a celor care mai gandesc in tara asta , pt. ca multi realizeaza ca ne-am intors in anii 90, iar mafia pune iarasi laba pe tara. T.Basescu ,cu tota determinarea lui nu a reusit decat sa-i loveasca peste degete ,fara a le rupe mainile. Sa speram ca mai apar la orizont oameni ca M.Neamtu ,si cel mai mult sper in dezmeticirea romanilor si aprecierea competentelor si nu a populismului baroniadei. Dar sunt convinsa ca va dura.

27. Pentru liderul mișcării Noua Republică poate ar fi fost bine să se facă auzit înainte de a fii atât de puternici uslasii, deoarece ar fi avut altă șansă, iar românii ar fi avut mai repede și alte alternative ( cei cre cred ca usl este singura variantă pt.România).
    Avem nevoie mare de tineri cu viziuni noi, atat cei ca mine, cât și adolescenții și tinerii de azi care cred că pot schimba atitudinea și dorința dea merge înainte fară regrete . Dacă am avea curiozitatea să stăm de vorbă cu tinerii și adolescenții de azi care nu se bazează pe PCR ( ale păriților) și își doresc să ajungă pe propriile forțe, prin muncă și studiu adevărat să aibă o carieră frumoasă cred că ați fi foarte surprinși să vedeți ce idei frumoase au, cum analizează situațiile din țară și cele externe, nu se lasă influențați, își susțin părerile și le argumentează foarte bine ! de asemenea tineri avem nevoie nu de Ponta &co, formați la școala lui Năstase, Felix,Dumitrescu , Mang s.am.d., acești tineri sunt viitorul nostru nu cei pe care îi promovează părinții și apoi toată viața nu pot face nimic făra ei!Pe acești tineri trebuie să îi ajutăm, să poată schimba ceva în țara asta !!!!!

28. Datoria fiecarui om de bun simt e sa faca lobbi in jurul lui, sa convinga pe cat mai multi prieteni si conostinte sa voteze oameni de calitate, ca acest Nicusor Dan de care faceti vorbire. Toti avem rude sau prieteni la tara, stati de vorba cu ei. Nu strica…Si de cer nu, dati-le cadou o galeata daca au nevoie!!!

29. Teribila de reala si adevarata radiografie a societatii romanesti mai trebuia spus doar ca 65% din cetateni acestei tari voteaza in functie de galeti ,de pungi cu zahar,pentru 100 lei sau mai stiu eu ce mita electorala si ce e mai grav e ca se lasa manipulati de tot felul de creaturi asta e nu au oamenii capul cu ei tot timpul

30. Nu prea este nimic de comentat. Excelent M.Neamtu. Intr-o idee este vorba despre „meritocratie”. Cred ca suna un pic utopic in momentul asta ceea ce vrei si de altfel o mare parte din oameni doresc (desi nu stiu sa exprime ceea ce vor).Este perfect profilul baronului ,pe care il descri ,si pe care noi legati la ochi mergem si-l votam de fiecare data desi nu reprezinta ceea ce vrem. Din pacate oameni ca tine, sau N.Dan(pe care l-ai pomenit in articol) ,nu sunt intelesi .Eu am mai spus-o si ma gandesc de multe ori daca astfel de oameni nu s-au nascut prea devreme pt ceea ce traim.Sunt de perfect acord cu ce ai scris si mi-as dori mai multi M.Neamtu si alti tineri asemeni tie ,dar si milioane de romani ,care sa inteleaga ce vrei sa spui si sa promovezi. Din pacate se pare ca suntem inca la faza „votul contra galeata” ,moment greu de depasit de majoritatea. Am inceput spunand, ca nu mai e nimic de comentat ,dar se pare ca ar trebui zile si poate ani pt a discuta si a pune in practica ideile pe care le promovezi. Inca odata FELICITARI M. NEAMTU si doresc sa fi inteles de cat mai multi si in timp cat mai scurt. Poate suna utopic ceea ce propui dar suna bine.

    • Așa cum a descris M.Neamțu baronul local este perfect, lucru cu care vad că ești de acord @timișoara, doar că mai trebuie menționat următorul fapt,baronii locali se schimbă în funcție de de cine este la putere, stânga sau dreapta, deci așa se asigura rotirea cadrelor sau prin traseism politic, ce ziceți ?
      P.S. ce se intamplă acum la Timișoara numai campanie electorală pt. primărie nu este,
      candidatul USL are amplasate în zonele centrale benere ilegale și totuși nu îl sancționează nimeni, de ce? pt. ca viitorii baroni locali de banat se preconizează a fi de la USL ?

      • @lili Exact . La timisoara dinastia Ponta -Sarbu prin reprezentantii lor Robu la primarie si T.Bojin la Cons.Jud. simt ca jocurile sunt facute. Niciodata nu am intalnit atata lehamite ,ca in aceasta campanie electorala.Exact cum spune M.Neamtu ,prezenta pe scena politica doar a baronilor te aduce in situatia de a nu sti cu cine sa votezi , sau sa votezi raul cel mai mic
        Eu sunt cam dezamagita de candidatii de la Timisoara ; Robu (PNL) ,este un arivist ,seamana f. mult cu Antonescu ,deci nu imi place .
        A.Orza(PNTCD),a lucrat mult cu Ciuhandu , dar nu prea sunt determinata…
        Ghe.Noditi(PDL) il stiu ,pt. ca am fost colegi de facultate, (era un tanar cu f. mult bun simt ,este un chirurg plastician apreciat de pacienti , dar am un semn de intrebare ; daca este bun manager? (el fiind acum director de spital) si nu pre am auzit despre o dezv . grozava a Spitalului jud.
        Pe restul pana la 15 nu ii stiu ,nici nu am auzit de ei.
        De aceea draga lili ,ar fi bun un examen de specialitate (management aplicat) ,cu psihologul de fata, la care sa fie supusi candidatii ,si apoi s candideze si noi sa le dam votul.
        Poate tu esti mai inspirata si vii cu o idee mai buna in ceea ce priveste primarul.
        Dupa sondaje ,cica Robu are sanse dar mie nu imi place si nu pot da votul unui om care nu ma reprezinta.

        • @timișoara, sunt în aceeași dilemă, niciun candidat la primăria Timișoara nu mă reprezintă (poate A.Orza, dar…..)nu vine niciunul cu proiecte (realiste)pt. oraș să mă determine să îl votez, este așa o lâncezeală!!!
          Cu N.Robu nu pot vota nu îmi place deloc, iar pt. T. Bojin am o părere fffff proasta datorită tangențelor pe care le-am avut cu apele romane tmiș, fief PSD, nu esti la partid, nu sponsorizezi nu poti intra in casta aprele romane (psd), deci nu v-a reprezenta niciodata Timișul, bănățenii, ci doar interesele de partid, și veți vedea ce inseamnă preș. cons. jud.psd dacă așa cum susțin ei vor câștiga!!! (vezi anii 1990 – 2004).
          În nebunia mea încă mai cred totuși să nu câștige atât de multe primării, iar până în toamnă sper să facă multe, multe greșeli iar românii să nu se lase mituiți și manipulați, să voteze cu cei care vor să progresăm nu să mergem înapoi în timp .

          • @lili il stiu si pe Titus Bojin ,pt.ca este nascut in aceeasi comuna cu mine. Afost si inainte de 89 si este un arivist ,si sa zic mai simplu un escroc.

Comentariile sunt închise.