Pagina 158 – Nasul.tv

AFACERILE familiei DRAGNEA! A început Bombonica să șușotească? | Un articol dintr-un ziar local are iz de răzbunare femeiască…

17/02/2017

AFACERILE familiei DRAGNEA! <span style=

A început Bombonica să șușotească? | Un articol dintr-un ziar local are iz de răzbunare femeiască…" title="AFACERILE familiei DRAGNEA! A început Bombonica să șușotească? | Un articol dintr-un ziar local are iz de răzbunare femeiască…" />

În ziarul local Liber în Teleorman a apărut articolul de mai jos. Materialul are un iz consistent de răzbunare femeiască, scrie comisarul.ro

O fi început Bombonica să șușotească? Amănuntele, pentru avizați, sunt foarte, foarte interesante…

Ultimul lucru pe care l-am face vreodată, ca jurnaliști, ar fi să judecăm politicienii laolaltă cu familiile lor. Pentru că există oriunde limite, iar politicienii au grijă de fiecare dată să se simtă atacați atunci când nu doar ei, ci și oamenii apropiați lor, devin obiectul analizei publice. Pe de altă parte, atunci când un politician nu vrea să-și vadă familia amestecată în malaxorul judecății publice, ar trebui să facă eforturi, la rândul lui, să n-o implice. Dar dacă procedezi ca atâția alții, trecând afaceri pe numele copiilor sau soției, sacrificând liniștea lor pentru a-ți păstra numele curat, atunci astfel de consecințe pot să apară. Și neplăcute cum sunt, ele pot elucida cum ajungi dintr-un simplu comerciant președinte de consiliu județean, vicepremier și lider al celui mai mare partid din România. Vorbim, evident, despre Liviu Dragnea. De această dată, în legătură cu un subiect care n-a preocupat foarte mult organele de anchetă, deși o simplă privire asupra Monitorului Oficial al României rezolvă aproape în integralitate ecuația spălării banilor Tel Drum în incinta deloc modestă a Hotelului Turris din Turnu Măgurele. Acum, evident, cei mai catolici decât Papa vor spune că nu s-a demonstrat niciodată legătura dintre Liviu Dragnea și Tel Drum. Foarte adevărat! Dar cine nu e spălat pe creier înțelege că un vânzător de uleiuri precum Marian Fișcuci nu avea cum să cumpere o societate de anvergura Tel Drum fără sprijin de la bunul său prieten, devenit președinte al Consiliului Județean Teleorman. Afacerile cu prietenii, însă, le înțelegem perfect. Ce nu înțelegem deloc e de ce a fost necesar ca Dragnea să-și implice propria soție într-o inginerie financiară majoră, care să-i permită încasarea unor dividende de la Tel Drum? Nu mai avea și alți prieteni? Asta e, însă, o întrebare la care numai Dragnea poate da răspunsul.

Istoria unei afaceri de familie

Da, veți spune că Turnu Măgurele nici nu e zonă turistică. Și aveți dreptate! Nu e zonă turistică, așa că nu prea se justifică ridicarea unui ditamai hotelul în centrul orașului. Doar dacă cei care l-au construit nu intenționau să facă profit din obiectul direct de activitate… Ei bine, despre hotelul Turris știm că înainte de anii 2000 se încadra într-un tipar de proprietate mixtă. În anul 2002, Florinel Marinaș, despre care în Turnu se știe că ar fi soțul surorii Bombonicăi, Gabriela, devine administrator ales al S.C. Hotel Turris și schimbă tipul de proprietate din mixtă în privat autohton, ca urmare a cesiunii prin vânzare de acțiuni de la Fondul Proprietății de Stat. La acel moment, capitalul social al societății era de 2.303.700.000, împărțit în 92.148 de acțiuni a 25.000 lei fiecare. Printre acționarii de la acea dată se număra și SIF Oltenia. Mai târziu, în anul 2005, adunarea generală a acționarilor aprobă transformarea S.C. Hotel Turris SA în societate de tip închis și retrage acțiunile de la Consiliul Național al Valorilor Mobiliare și de pe piața RASDAQ.

În 2006, SIF Oltenia se retrage din acționariat, prin vânzarea celor 1351 de acțiuni nominative către Bombonica Dragnea. Prețul convenit pentru o acțiune era de 12,95 lei, astfel că Bombonica a plătit celor de la SIF Oltenia suma interesantă de 17.495,45 lei. Capitalul social rămâne nemodificat, iar Bombonica se înscăunează drept acționar majoritar, cu 98,1768% din capitalul social.

Noi credem că această schimbare a acționariatului n-a fost făcută deloc întâmplător în perioada în care Tel Drum aparținea deja lui Marian Fișcuci și începuse să treacă pe un profit absolut colosal, care trebuia cheltuit undeva. De altfel, în anul 2005, prin cererea de mențiuni cu numărul 31536, Tel Drum închiriază de la Hotel Turris restaurantul. O să vă întrebați de ce avea nevoie Tel Drum de restaurant? Păi nu avea, dar motivația era parte a unei inginerii financiare care acoperea un transfer de bani dinspre Tel Drum spre Hotel Turris. Mai târziu, în 2007, adunarea generală a acționarilor Tel Drum aprobă deschiderea și declararea a două noi puncte de lucru: Hanul Diligenței și un magazin de carne din Turnu. De ce? Pentru că ambele spații îi aparțineau lui Liviu Dragnea, iar Turris le-a închiriat pe cele două, permițând președintelui de consiliu județean de la acea vreme să-și încaseze lunar dividendele de la TelDrum. Totul pare fabulos și nici măcar nu se oprește aici…

Un hotel de doi lei…

Un an mai târziu, adunarea generală a acționarilor hotelului a decis necesitatea majorării capitalului social cu un aport de 74.000 lei. Tot atunci s-a aprobat restituirea către acționarul majoritar, Bombonica Dragnea, a imobilului cu valoarea de inventar (țineți-vă bine!) de 203.059,98 lei și a terenului evaluat la șocantul preț de 11.260 de lei. Vorbim despre un teren situat în buricul târgului, cu dimensiunea de aproape 3000 de metri pătrați. În 2009 se decide iarăși mărirea capitalului social, iar pentru noile acțiuni nu subscrie decât Bombonica Dragnea! Decât atât! Era vorba despre 29.600 acțiuni noi cu valoarea nominală de 2,5 de lei fiecare, totalizând suma de 74.000 lei. Bombonica plătește în numerar acțiunile și ajunge să dețină 98,6201% din capitalul social.

Restul capitalului este împărțit între 26 de persoane fizice. Că turiștii nu rup ușile hotelului de la Turnu Măgurele știe toată lumea. Dar se pare că afacerea trecută pe numele Bămbonicăi n-are nevoie să funcționeze profitabil într-o societate capitalistă. Dimpotrivă! Analizând tranzacțiile dintre Tel Drum și Turris, observăm că unele afaceri au calitatea de a lua banii de unde sunt și de a-i muta acolo unde unde îi sunt necesari șefului.

Este Bombonica un geniu financiar?

Privind la felul în care s-au desfășurat ostilitățile de-a lungul timpului, trebuie să recunoaștem că ingineriile financiare care s-au petrecut la hotelul din Turnu Măgurele ne-au impresionat. Ba chiar ne-am luat și notițe, ca să știm și noi cum se fac banii inteligent, după ce legalizează guvernanții furtul. Și totuși, nu putem să nu simțim o vagă invidie pentru felul în care se dovedește Bombonica a fi un geniu al banilor. Mai ales că noi știam despre Bombonica faptul că e expertă în asistență socială, în dansuri populare și în fenomene paranormale. Acum, faptul că la toate acestea se adaugă și specialist în finanțe ne cam sperie. Dar, încercând să nu glumim prea mult pe această temă, noi știm că Bombonica e un om de altă factură decât fostul ei soț. Și că, dacă a semnat hârtii, a făcut-o din loialitate pentru familie. Și da, n-avem nicio îndoială că în afacerea cu hotelul din Turnu, Dragnea a stat în spatele întregii operațiuni și a pus la cale, împreună cu specialiștii lui în privatizări și inginerii profitabile, întregul șir de evenimente despre care v-am amintit mai sus. Vom reveni, în zilele următoare, și cu alte dezvăluiri despre felul în care banii Tel Drum au alimentat afacerile familiei și prietenilor lui Dragnea, care, de la înălțimea la care este, n-are niciun motiv să vadă în asta o problemă. Căci, pentru a închide cercul dezvăluirilor în mod corect, atunci când nu vrei să expui ce ți-e drag, n-o faci. Mai ales că, din poziția în care se afla, găsea prieteni capabili să-și pună viitorul sub semnul întrebării pentru a fi și ei patroni de firmă profitabilă, astfel încât să-și protejeze familia de tot cea fost deja și va mai fi, poate, într-un viitor mai mult sau mai puțin îndepărtat.

Mafia imobiliară din Timișoara | Nicolae Robu și Gheorghe Ciuhandu, puși sub acuzare pentru abuz în serviciu. Prejudiciu: 40 de MILIOANE de EURO

Redactia

17/02/2017

Mafia imobiliară din Timișoara | Nicolae Robu și Gheorghe Ciuhandu, puși sub acuzare pentru abuz în serviciu. Prejudiciu: 40 de MILIOANE de EURO" title="Mafia imobiliară din Timișoara | Nicolae Robu și Gheorghe Ciuhandu, puși sub acuzare pentru abuz în serviciu. Prejudiciu: 40 de MILIOANE de EURO" />

Actualul primar al Timișoarei, dar și fostul edil Gheorghe Ciuhandu, au fost chemați vineri la DNA, unde li s-a comunicat că au fost puși sub acuzare pentru abuz în serviciu într-un dosar legat de vânzarea ilegală a aproape 1.000 de imobile naționalizate din municipiu. Prejudiciul ajunge la 40 de milioane de euro, au estimat procurorii anticorupție. Tranzacțiile s-au efectuat timp de aproape 20 de ani. Cele mai multe imobile au fost vândute în mandatul lui Gheorghe Ciuhandu, conform digi24.ro

ACTUALIZARE 13:00 Cinci persoane sunt puse sub acuzare în total în acest dosar, potrivit DNA.

COMUNICATUL DNA:

„Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus efectuarea urmăririi penale față de suspecții:

CIUHANDU GHEORGHE-CORIOLAN, fost primar al municipiului Timișoara
ROBU NICOLAE, primar al municipiului Timișoara,
STAIA MARTIN, fost director în primăria Timișoara
pentru infracțiunea de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul, în formă continuată;

DIACONU DAN, viceprimar al municipiului Timișoara,
STOIA TRAIAN CONSTANTIN, fost viceprimar al municipiului Timișoara
pentru infracțiunea de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul.

Din ordonanțele întocmite de procurori au rezultat aspecte ce conturează suspiciunea rezonabilă potrivit căreia:

În perioada 1996 – 2015, mai mulți funcționari publici din cadrul Primăriei municipiului Timișoara, precum și alte persoane, și-au încălcat atribuțiile legate de aplicarea Legii 112/1995 și au deposedat Statul Român de 967 de imobile,majoritatea aflate în centrul vechi al orașului, producând un prejudiciu estimat la 40 de milioane euro în dauna statului.
Contextul desfășurării activităților infracționale este următorul: în luna ianuarie 1996 a intrat în vigoare Legea 112/1995 pentru reglementarea situației juridice a unor imobile cu destinația de locuințe, trecute în proprietatea statului în perioada regimului comunist.
Această lege le dădea drept foștilor proprietari și moștenitorilor lor să își redobândească imobilele confiscate în mod abuziv de regimul comunist sau să primească despăgubiri pentru acele imobile.
Totodată, legea a dat dreptul chiriașilor să cumpere imobilele în care locuiau, dar numai acelor chiriași care dovedeau că, la data intrării în vigoare a Legii 112/1996, aveau contracte de închiriere a acelor imobile și le ocupau la acea dată.
Cu toate acestea, funcționarii publici din cadrul primăriei Timișoara au încheiat sute de contracte de vânzare-cumpărare cu persoane influente în mediul social din municipiul Timișoara care nu au avut calitatea de chiriași la data intrării în vigoare a Legii 112/1995 și care, prin urmare, nu aveau nici un drept să dobândească respectivele imobile.
Funcționarii din cadrul primăriei Timișoara au vândut în mod fraudulos imobilele persoanelor în cauză, la prețuri modice stabilite în baza Legii 112/1995 și HG 20/1996, deși cunoșteau că respectivele dispoziții nu aveau nici o aplicabilitate în privința acelor persoane.

Prejudiciul total cu referire la deposedarea statului de cele 967 de imobile este estimat la aproximativ 40 de milioane euro.

Suspecților Ciuhandu Gheorghe-Coriolan, Robu Nicolae, Stoia Traian, Staia Martin și Diaconu Dan li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedură penală.

În cauză se efectuează acte de urmărire penală și față de alte persoane care, la data faptelor erau funcționari în cadrul Primăriei Timișoara.

Facem precizarea că efectuarea urmăririi penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție”.

ACTUALIZARE 11:55 Nicolae Robu a ieșit de la DNA și a făcut declarații. Primarul a confirmat că este pus sub acuzare pentru abuz în serviciu în acest dosar în care sunt în cauză aproape 1.000 de imobile dintr-un total de 1.300 de apartamente vândute în Timișoara în baza legii 112/1995. Unii chiriași ar fi semnat contractele de închiriere după data intrării în vigoare a legii, dar administrația municipiului de atunci ar fi dat o hotărâre care să permită vânzarea imobilelor către aceștia.

„Dosarul este voluminos, vă dați seama”, a spus Nicolae Robu.

În ceea privește administrația sa, Nicolae Robu a menționat că există două cazuri suspecte de vânzare a unor astfel de apartamente. „Aparatul de specialitate al Primăriei a vândut, se pare, nu știu în ce circumstanțe, o să văd, două astfel de apartamente și în timpul mandatului meu. Eu pentru asta am fost chemat. E vorba de un apartament cu o cameră, de 24 de metri pătrați, și un apartament cu două camere, de 51 de metri pătrați, către niște familii modeste, într-o clădire modestă și ea. Nu se poate vorbi despre corupție sau despre persoane sus-puse”, a precizat Robu, care a adăugat că va cere lămurir suplimentare de la angajații săi. „Eu nici într-un caz nu am greșit”, a completat Nicolae Robu.

Se consideră în continuare nevinovat, spune că a întrebat specialiștii și a avut un aviz de legalitate. În plus, Nicolae Robu a menționat că în 2013 chiar el a sesizat Parchetul și Poliția din Timișoara pentru a investiga „transferurile de proprietate”, pentru că deja circula un „folclor” despre mafia imobiliară din oraș și despre clanurile din acest domeniu. „Eu am recuperat deja în instanță trei clădiri de la ei”, a subliniat primarul.

ACTUALIZARE 11:44. Nicolae Robu a fost pus sub acuzare pentru abuz în serviciu într-un dosar în care este investigat modul în care au fost încheiate sute de contracte pentru vânzarea unor case naţionalizate din centrul oraşului Timișoara. Prejudiciul este semnificativ: 40 de milioane de euro.

ACTUALIZARE 11:33 Fostul primar al Timișoarei, Gheorghe Ciuhandu, a declarat reporterilor că în ultimii ani municipalitatea a vândut peste 1.300 de astfel de imobile naționalizate către chiriași, în baza Legii 112 sau a Legii 10. Lui Ciuhandu i se reproșează vânzarea, cu încălcarea legii, a aproximativ 60 de imobile. În apărarea sa, fostul primar spune că nu a făcut decât să semneze niște documente deja avizate de personal specializat. „Eu le-am explicat că toate acele acte au avut viză juridică și viză de oportunitate din partea serviciilor de specialitate. Reproșul e clasic: abuz în serviciu”, a spus Ciuhandu la ieșirea de la DNA.

Primarul Timișoarei, Nicolae Robu, a ajuns vineri dimineață la sediul DNA din București, dar a spus că nu știe în ce calitate a fost citat și a negat că ar avea vreo legătură cu fapte de corupție.

„Nu am nicio treabă cu corupţia. Asta vă pot garanta. Vă spun după ce ies. Nu ştiu despre ce este vorba. Ce scrie pe citaţie? Nu scrie nimic. Am primit telefonic. N-am emoţii pentru că nu am nicio legătură cu corupţia, cu traficul de influenţă”, a spus Nicolae Robu.

Potrivit Digi24, ar fi vorba despre un dosar nou, în care edilul ar avea calitatea de suspect și va fi pus sub acuzare. Ar fi vorba despre niște contracte finanțate din bugetul Primăriei, care ar fi fost acordate prin încălcarea legii.

În același dosar au fost chemați și alți edili sau foști edili ai Timișoarei. Între ei, fostul primar Gheorghe Ciuhandu și fostul viceprimar Traian Stoia, care deja au părăsit sediul DNA și care, potrivit surselor Digi24, au fost puși sub acuzare.

Membru al PNL, Nicolae Robu este primar al municipiului Timișoara din 2012, iar anterior a fost senator.

DEZVĂLUIRI INCENDIARE! Un operator de la Ghiță TV despre audiența postului | „E publicul ăla spălat pe creier care ne urmărește. Da, RTV manipulează. Totul se rezumă la bani”

Redactia

17/02/2017

Un operator de la Ghiță TV despre audiența postului | „E publicul ăla spălat pe creier care ne urmărește. Da, RTV manipulează. Totul se rezumă la bani”" title="DEZVĂLUIRI INCENDIARE! Un operator de la Ghiță TV despre audiența postului | „E publicul ăla spălat pe creier care ne urmărește. Da, RTV manipulează. Totul se rezumă la bani”" />

Nici nu trebuie să ai televizor în casă ca să știi că România TV s-a întrecut pe sine în ultimele două săptămâni. Facebook-ul a vuit, valuri de critici s-au revărsat împotriva enormităților care au curs pe burtiera televiziunii. Asta pentru că, dacă zilele astea singura ta sursă de informare ar fi fost România TV, ai fi aflat, printre altele, că Iohannis ar fi fost cel care a cerut de fapt Guvernului toată treaba cu grațierea, că la proteste s-au dat o sută de lei de protestatar, 50 de lei de copil și 30 de lei de câine, că în România e război. Mai nou, pe burtieră la RTV poate să scrie, practic, orice. Și cum zilele astea RTV a fost al doilea cel mai urmărit post de știri, avem o problemă.

Zilele trecute, o jurnalistă și-a început o postare pe Facebook așa: „Ar fi trebuit să încep ca la Alcoolici Anonimi: sunt reporter România TV. Desigur, vă puteți opri aici și să-mi dați unfriend, nu-i bai. Cred că sunt mulți de-ai mei, de la RTV, care se rușinează de treaba asta în aceste zile.”

Ce-i drept, nu a fost ușor să fii reporter RTV în ultima perioadă. Unii au fost bruscați, scuipați, înjurați, în alții s-a aruncat cu mărunți. În timp ce mă uitam la o fotografie cu un operator care încerca să ascundă sigla televiziunii de pe o antenă, mă gândeam la ce s-o gândi oare în momentele alea.

Așa că am încercat să aflu părerea unor reporteri și operatori TV despre cum prezintă faptele culese de ei de pe teren televiziunea la care lucrează, cum văd ei responsabilitatea față de telespectator și dacă au remușcări că e mințit pe față. Am contactat șase jurnaliști de la RTV, însă doar doi au fost de acord să vorbească: un reporter de teren, care mi-a cerut să nu îi public numele real, și un cameraman care și-a dat acordul să îi dau numele. Am ales, totuși, să nu fac asta, că nu aș vrea să-l am pe conștiință, dacă l-ar da afară.

Cei care au refuzat să vorbească, chiar sub anonimat, mi-au dat scuze de genul: „n-aș vrea să comentez, nu mai am putere” sau „mi-am întrebat șeful dacă e ok să dau interviu și mi-a spus «exclus!» „. Vai, ce surpriză!

(…)

Alin, operator TV la România TV: „E publicul ăla spălat pe creier care ne urmărește”

VICE: Lucrezi de mulți ani la RTV. Cum au fost anii ăștia, și cu bune și cu rele?
Alin: La început a fost bine. Ușor, ușor, s-a cam dus la vale. Reduceri de cheltuieli la toate capitolele, de la logistică la salarii.

Mai ales în ultimii ani, RTV e înjurată non stop, și acuzată că manipulează. Tu ești de acord că manipulează?
Eu cred că manipulează! Noi pe teren nu prea avem timp să vedem ce scrie pe burtiere și ce spun realizatorii. Doar ce auzim la colegii din presă.

Și ce vedeți în direct sau pe înregistrări, când nu sunteți pe teren.
Poate doar seara acasă, dacă mai avem chef să ne uităm la RTV. Dar se întâmplă foarte rar.

Te deranjează că manipulează, ca angajat al postului?
Nu știu dacă mă deranjează că manipulează. Pentru că nu avem timp să-i auzim ce spun. La noi totul se petrece live. Și nu avem o previzionare, să vedem ce se întâmplă la TV. Cred că nici reporterul nu știe în momentul ăla.

Dar mai vedeți pe Facebook, că se share-uiesc des enormități de la RTV. De exemplu, pe aia cu câinii cum ai auzit-o?
Pe Facebook am văzut-o. Am râs o jumătate de oră și i-am dat și share.

Acum, vorbind serios, problema se pune și altfel. Foarte mulți oameni își iau informația de la România TV, fără să știe că ea este deseori neconformă cu realitatea. Și pe baza informației primite se formează opinii, se iau decizii.
Dar știu și eu că nu are legătură cu realitatea în proporție de 80%, după părerea mea!

Da, tu știi. Dar telespectatorii nu știu.
În goana asta după rating, noi preluând modelul OTV, am preluat și publicul. Cam la asta s-a ajuns. „Nu contează ce spui la TV. Atâta timp cât bați A3!”. Asta e o vorbă între colegi. E publicul ăla spălat pe creier care ne urmărește.

Cine decide ce scrie pe burtieră?
Editorii.

Au fost momente în care tu erai pe teren și filmai ceva și în platou era prezentat distorsionat?
Mie, sincer, nu. Altui coleg, da. La noi nu prea se pune preț pe imagine, suntem mai „radiofonic”. Orice se întâmplă, noi avem live. Dacă eu nu sunt pregătit să dau live, reporterul intră prin telefon. Un off de imagini, ceva, din regie. Informația trebuie să curgă pe TV. Că el spune ceva și eu filmez altceva, se întâmplă.

Am văzut o fotografie cu un operator care acoperea cu o bandă neagră sigla TV. Aia a fost pe bune?
Nu acoperea, decolanta. În primele seri au fost agresați. Era de înțeles să facă asta.

Tu ai avut probleme de genul ăsta? Să fii jignit sau bruscat că erai de la RTV?
Eu, nu. Pentru că nu m-a întrebat nimeni de unde sunt. Dar înjurat am fost, înjurau RTV-ul și pe noi că lucrăm la ei. Nu le răspund, că ar degenera sigur! Îi las să mă înjure și îmi văd de treabă.

Te-ai simțit vreodată cumva pătat că lucrezi la RTV și că ți-ar fi greu să te angajezi în altă parte, din cauza asta?
Nu cred asta! Atâta timp cât profesional îți faci treaba, de ce să nu fii angajat? Și, dacă s-ar închide mâine, n-aș avea niciun regret. Noi, operatorii, suntem cel mai puțin afectați de situația asta. Ne deranjează doar eticheta pe care ne-au pus-o.

Ok, te întreb altfel. Ți-a trecut vreodată prin minte să pleci pentru că RTV e o televiziune despre care tu știi că minte publicul?
Sincer, aș pleca și mâine. Mă deranjează, mi-aș dori să fim imparțiali. Și să nu alergăm mai mult după Ponta și mai puțin după Iohannis.

Ți-ai făcut vreodată cunoscută această dezaprobare șefilor?
Da. Dar chestiile astea deja se știu. Suntem cu PSD și trebuie să dăm de bine. Cum e Realitatea TV cu PNL. Dacă trece Dragnea pe lângă noi, restul poate să moară, că nu ne mai interesează, mergem să îl filmăm.

Dar în RTV, în general lumea se face că nu vede elefantul din cameră sau sunt și certuri, conflicte, legate de manipularea, dezinformarea pe care o face?
Da, RTV manipulează și noi nu prea avem ce face. Filmăm. Ce se întâmplă în redacție nu mai ține de noi. Ne-am dori să apară pe TV ce filmăm. Dar nu ține de noi. Suntem plătiți să filmăm. Și atât!

Dacă un reporter ar intra mâine pe ușa redacției și ar spune șefilor „nu e ok, se manipulează grosolan”, ce crezi că ar urma?
L-ar pune pe liber, cred. Dar nimeni nu îndrăznește. Până la urmă, îi înțeleg. E un job. Mănâncă de pe urma lui. Joacă după cum li se cântă. Sunt sunați, li se dă ce să spună la TV. Și asta iese.

Din ce știi tu, au fost cazuri de jurnaliști care au plecat din cauza manipulării făcute de post?
Nu cred că a plecat nimeni din cauza asta. Fiecare a plecat la un salariu mai mare. Totul se rezumă la bani. Nu contează ce spui pe TV.

Citiți tot interviul pe: VICE.COM

UN DISCURS FABULOS | Mike Pence, Vicepreşedintele Statelor Unite

Redactia

16/02/2017

ŞOCANT! | Klaus, divorţat de Carmen!

Redactia

16/02/2017

ŞOCANT! | Klaus, divorţat de Carmen!" title="ŞOCANT! | Klaus, divorţat de Carmen!" />

Klaus Iohannis a castigat alegerile tacand. Model adoptat, ulterior, si de „tanara speranta” a PSD-ului, actualul primar general Gabriela Firea. Iata insa ca dupa doi ani de mandat in care „motaiala” era cuvantul de ordine la Cotroceni, seful statului nu doar ca s-a trezit brusc, dar, spre stupefactia propriilor colaboratori de la Palat, s-a transformat peste noapte intr-un jucator agresiv, de zici ca s-a reintors Basescu in fruntea tarii, relateaza jurnalistii de la National.

Iar schimbarea radicala se datoreaza discretei firme despre care se spune ca a pus-o la treaba BND-ul german pentru a-l revitaliza pe cel mai loial aliat al Angelei Merkel in aceasta parte a Europei. Desigur, fiind nevoiti sa lucreze cu „materialul clientului”, consilierilor germani care, in mare secret, au sarcina de a-l reinventa pe Iohannis nu le este deloc usor, mai ales ca scenariul prevede si anumite doze de „spontaneitate” pe care presedintele trebuie sa le administreze opiniei publice. Dar, totusi, primele rezultate sunt pur si simplu uluitoare. Insa si mai socanta este prima masura pe care, dupa cum se vehiculeaza deja in sistem, consilierii germani l-au lamurit sa o ia, desi, cu siguranta, nu le-a fost deloc usor sa-si convinga clientul.

Pentru ca, pur si simplu, acestia l-au divortat de facto pe Klaus de Carmen Iohannis. Desigur, nu in acte, dar au produs o „ruptura termica” intre seful statului si prima doamna. Si chiar daca sursele noastre insista asupra nemultumirii firesti a acesteia din urma, este clar ca, pana acum, cel putin, lui Klaus Iohannis ii prieste noul program prin care l-au „resetat” consilierii sai germani.

Capital negativ

Pragmatici cum ar trebui sa fie toti consilierii de imagine, „mercenarii” germani au tras rapid concluzia ca una dintre primele decizii, desi deloc usoara, pe care trebuie sa o ia Klaus Iohannis ar fi sa nu se mai afiseze atat de mult cu prima doamna. Cea care, in opinia consilierilor, ar suferi de un irecurabil capital negativ de imagine.

Unul datorat nu neaparat ravasitoarelor sale aparitii publice pe linie de moda, catalogate unele „ca nuca in perete”, cat faptului ca deja asocierea sefului statului cu sotia sa ii duce automat pe romani cu gandurile la nenumaratele vacante, concedii, drumetii si „vizite de lucru” externe care au caracterizat prima perioada a mandatului prezidential. Si cum aceasta eticheta era deja intiparita dupa episoade controversate ca „Miami” sau „Rio”, aceasta nu putea fi pur si simplu dezlipita de cuplul prezidential, decat printr-o strategie de separare si mutare a atentiei opiniei publice. Asa ca Iohannis a fost nevoit sa renunte la escapadele externe, luand la picior potecile de munte de la noi, pentru a-si putea face turistii romani selfie cu el. De asemenea, tot la cerinta imperioasa a consilierilor sai germani, s-a renuntat si la „naveta” de vineri dupa-masa spre Sibiu, tocmai intr-un moment in care claxoanele coloanelor de masini din Militari si de pe Dealul Negru ajunsesera la fel de banale ca si actualele proteste din Piata Victoriei.

Despartiti la biserica

O singura data si-a mai luat Klaus Iohannis in ultima perioada sotia in strainatate, intr- o scurta vizita de lucru la Strasborug. Insa si la plecare, dar si pe toata perioada vizitei, sotii Iohannis nu s-au afisat impreuna, prima doamna facandu-si aparitia, intr-o tinuta vestimentara mai mult decat discreta, doar la o intalnire amicala cu cativa dintre angajatii romani de acolo. In rest, Klaus Iohannis a ajuns sa se duca si la munte singur, asa ca nici week-end-urile petrecute impreuna nu mai sunt o traditie in familia Iohannis. Astfel ca dispozitivele de acum distincte de protectie ale SPP-ului au ajuns sa-i conduca separat pe cei doi pana si la slujba duminicala de la biserica din Sibiu.

Vine napasta!

Insa este foarte posibil ca firma germana de consiliere ce se ocupa intensiv de imaginea „noului Iohannis” sa fi luat asemenea masuri drastice tinand cont si de faptul ca se apropie vertiginos pronuntarea magistratilor de la Curtea de Apel Pitesti, acolo unde a fost stramutat „Dosarul Casa”. Asta dupa ce sotii Iohannis au depus contestatie in anulare impotriva sentintei definitive prin care pierdeau casa de pe strada Nicolae Balcescu din Sibiu, pe motiv ca judecatorii de la Curtea de Apel Brasov „ nu indeplinesc conditiile de independenta si impartialitate”! Si chiar daca procesul de la Pitesti a fost deja tergiversat cateva termene prin tot felul de chichite avocatesti, cel mai tarziu in toamna se va da o noua „definitiva”. Si exista riscul ca familia Iohannis nu doar sa returneze cei 320.000 de euro incasati de la Raiffeisen Bank, caruia i-au inchiriat cladirea, dupa cum au decis judecatorii brasoveni, dar si sa fie impulsionat dosarul penal care priveste tranzactionarea acestui imobil cu acte falsificate. Dosar in care este implicata doar Carmen Iohannis, dar nu si seful statului, astfel ca si acesta ar putea fi un nou motiv al recentei „instrainari” publice dintre cei doi.

Pe urmele lui Dragnea

Iohannis nu a fost niciodata un politician in adevaratul inteles al cuvantului. Pentru ca, dupa functia strict administrativa de la Primaria Sibiu a fost propulsat direct la Palatul Cotroceni. Din cate reiese din infomatiile noastre insa, consilierii germani vor sa-l transforme acum pe seful statului intr-un adevarat „animal politic”. Unul care, dupa modelul exercitarii conducerii „unicefale” a PSD-ului de catre Liviu Dragnea, sa conduca la randul sau, cu mana de fier, Partidul National Liberal. Ce-i drept, in acest scop este nevoie de instalarea unei „marionete” in fruntea partidului la congresul de peste patru luni, dar exista solutii pragmatice pentru trecerea acestui „hop”. Dupa care este prevazuta si trecerea USR-ului tot sub pulpana prezidentiala, mai ales ca Nicusor Dan a inceput sa vada tot mai des „pisica” aratata de unii si altii. Iar cum Traian Basescu nu mai este nici el chiar un lider de necontestat al PMP-ului, iata cum ne-am putea trezi, nu peste mult timp, cu doar doi mari poli politici in Romania, asa dupa cum isi doresc si liderii occidentali, de altfel. O stanga condusa fie si de Liviu Dragnea si o dreapta unica, a carei „locomotiva” ar trebui sa fie Klaus Iohannis. Desigur, daca acesta nu incepe deja sa „gafaie” dupa eforturile consistente din ultima vreme, una in care pare ca i-au fost pur si simplu schimbate bateriile de catre consilierii germani…
Sursa: national.ro

Dialog HALUCINANT între procurorul Negulescu şi un cercetat penal | „Sunt ucigaş de suflete”, „De va începe un război voi fi la bordul unui avion inamic”

Redactia

16/02/2017

Dialog HALUCINANT între procurorul Negulescu şi un cercetat penal | „Sunt ucigaş de suflete”, „De va începe un război voi fi la bordul unui avion inamic”

" title="Dialog HALUCINANT între procurorul Negulescu şi un cercetat penal | „Sunt ucigaş de suflete”, „De va începe un război voi fi la bordul unui avion inamic”

" />

Ies la iveală noi amănunte incendiare despre celebrul procuror DNA Prahova, Mircea Negulescu. Detaşat la Câmpina după ce i-a dat sfaturi prin telefon soţiei unui milionar cu probleme penale, Negulescu este scos din nou la rampă, conform stiripesurse.ro

De această dată, România TV a dat publicităţii mai multe mesaje private între Mircea Negulescu şi omul de afaceri, Vlad Constantin. Destăinuirile lui Negulescu sunt cel puţin şocante. „Am devenit o maşină de ucis destine. Aşa am ajuns. Un animal de pradă care se bucură la vederea sângelui. Nu mai am ce să mai fac. Îmi dă cineva încrederea pierdută în oameni? „, se destănuia Negulescu lui Constantin.

Atentat sângeros în Pakistan, revendicat de Statul Islamic | Cel puțin 72 de oameni au murit

Redactia

16/02/2017

Atentat sângeros în Pakistan, revendicat de Statul Islamic | Cel puțin 72 de oameni au murit" title="

Atentat sângeros în Pakistan, revendicat de Statul Islamic | Cel puțin 72 de oameni au murit" />

Cel puțin 72 de oameni și-au pierdut viața, după ce un kamikaze s-a detonat în incinta unui sanctuar al sectei sufiste din localitatea Sehwan, relatează BBC News. Atacul sângeros a fost revendicat la scurt timp de către gruparea teroristă Statul Islamic, conform libertatea.ro

„Cel puţin 72 de persoane sunt moarte, iar alte 150 rănite”, a declarat poliţiştul Shabbir Sethar. Atacul a vizat unul dintre cele mai importante sanctuare pentru musulmanii din Pakistan. Autorităţile s-au arătat depăşite de situaţie. Mulți răniți au fost transportați la spitalele din alte orașe, aflate la două ore distanță de locul atacului. Totodată, armata a anunțat că vor fi folosite elicoptere pentru transportarea celor răniți.

Premierul Nawaz Sharif a cerut pakistanezilor să rămână uniţi în asemenea momente, condamnând atacul sângeros.

”Ultimele zile au fost extrem de grele, iar inima mea este alături de victime. Nu putem lăsa asemenea incidente să ne separe sau să ne sperie. Trebuie să rămânem uniţi în lupta pentru identitatea pakistaneză şi pentru umanitatea universală”, a declarat premierul pakistanez.

Mai multe atentate teroriste au zguduit în ultimele zile Pakistanul. Şapte persoane şi-au pierdut viaţa miercuri, după ce două explozii separate au zguduit nord-vestul ţării. Totodată, cel puţin 13 persoane şi-au pierdut viaţa luni, în urma unui atac ce a vizat un miting din metropola Lahore.

SRI răspunde IRONIC acuzelor unui jurnalist | În localitatea „Cornistorescu” sunt păstrați generali în rezervă. Avem OK-ul Preşedintelui

Redactia

16/02/2017

SRI răspunde IRONIC acuzelor unui jurnalist | În localitatea „Cornistorescu” sunt păstrați generali în rezervă. Avem OK-ul Preşedintelui" title="SRI răspunde IRONIC acuzelor unui jurnalist | În localitatea „Cornistorescu” sunt păstrați generali în rezervă. Avem OK-ul Preşedintelui" />

Serviciul Român de Informații (SRI) răspunde acuzațiilor aduse de Cornel Nistorescu, printr-o imagine care îl ironizează pe jurnalist, odată cu relansarea contului de Twitter al instituției, conform realitatea.net

Reacția SRI vine după ce Nistorescu a susținut, într-un editorial publicat pe Cotidianul, că Florian Coldea, trecut în rezervă după înregistrările în care apare alături de Sebastian Ghiță, ar lucra în continuare pentru SRI, fiind înființată special pentru general Direcția Generală Operațiuni Speciale Clandestine.

Jurnalistul scrie că Direcția la cârma căreia ar fi fost trecut Florian Coldea ar include centrul MONSAT, un centru de interceptări prin satelit care supraveghează abuziv politicieni sau demnitari români, fosta Direcție Specială Periș, Direcția Personalului Operativ Acoperit și Centrul pentru Securitate Cibernetică.

Ca răspuns la acuzațiile lui Nistorescu, SRI a publicat o imagine-ironie la adresa jurnalistului cu mesajul: „Am aflat că în localitatea Cornistorescu #SRI pune la păstrare, pe termen nelimitat, generali trecuţi în rezervă 🙂 Avem OK-ul preşedintelui. #nimicnusepierdetotulsetransforma”.

Grindeanu lasă coaliţia PSD-ALDE în offside, la Bruxelles | Voi propune ca ministru al Justiţiei o persoană apolitică

Redactia

16/02/2017

Grindeanu lasă coaliţia PSD-ALDE în offside, la Bruxelles | Voi propune ca ministru al Justiţiei o persoană apolitică" title="Grindeanu lasă coaliţia PSD-ALDE în offside, la Bruxelles | Voi propune ca ministru al Justiţiei o persoană apolitică" />

Sorin Grindeanu a declarat, joi, la Bruxelles, ca se gandeste ”extrem de serios” sa numeasca la Ministerul Justitiei o persoana neafiliata politic, relateaza stirileprotv.ro

”Iau extrem de in serios sa propun o persoana neimplicata politic. Am avut discutii cu unele persoane cu un background profesional dincolo de orice contestare. ”Intalnirile cu persoanele pe care le consider eligibile continua in zilele urmatoare, inclusiv in weekend. Cel tarziu la mijlocul saptamanii viitoare o sa fac o propunere si ar putea fi o persoana apolitica”, a declarat Sorin Grindeanu, relateaza news.ro.

Primul-ministru Sorin Grindeanu a declarat, marti, la Antena 3, ca a discutat cu liderii PSD si ALDE chestiunea desemnarii noilor ministri de la portofoliile Justitiei si Mediului de Afaceri astfel incat propunerile care vor fi inaintate presedintelui Klaus Iohannis sa fie ”de nerefuzat”. Grindeanu preciza atunci ca este posibila si numirea unei persoane apolitice la Justitie. Printre persoanele apolitice care au fost vehiculate pentru portofoliul Justitiei in ultimele zile se afla fostul presedinte al Consiliului Superior al Magistraturii, Dan Lupascu si presedintele Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania, Dana Girbovan.

Grindeanu a cerut Comisiei Europene clarificari legate de recomandarile din raportul MCV

Premierul Sorin Grindeanu s-a intalnit, joi, la Bruxelles, cu prim-vicepresedintele Comisiei Europene, Frans Timmermans, caruia i-a spus ca Romania va trimite o lista cu probleme legate de recomandarile din raportul MCV astfel incat acestea sa fie clarificate, iar guvernul de la Bucuresti sa poata lua masurile necesare astfel incat MCV sa fie ridicat pana la inceputul anului 2019.

”Vom transmite in perioada urmatoare clarificarile din recomandarile de pe MCV astfel incat sa stim exact ce avem de facut pentru a indeplini transparent si cu viteza potrivita ce avem de facut”, a spus Sorin Grindeanu in cadrul conferintei de presa somune sustinute impreuna cu Frans Timmermans.

Oficialul european a precizat ca va da curs solicitarii guvernului roman. In ce priveste anul in care Romania nu va mai fi supusa Mecanismului de Cooperare si Verificare, Frans Timmermans a spus ca depinde de masurile luate de guvernul de la Bucuresti. ”Suntem pe ultima suta de metri a unui maraton. Cand ajungem la finish, asta depinde de viteza alergatorului si viteza este determinata de hotararea aratata de Guvern si de Parlament. Comisia Europeana poate da un sprijin, dar nu poate determina viteza care depinde doar de autoritatile romane”

Vicepresedintele Comisiei Europene a aratat ca scopul final este ca succesul luptei anticoruptie sa fie atat de mare incat ”sa fie depasit punctul de la care nu mai este drum de intoarcere”. La randul sau, Sorin Grindeanu a spus ca ”imi doresc un 2019 fara MCV”.

Purtatorul de cuvant al Comisiei Europene, Margaritis Schinas, a declarat, pe 6 februarie, ca.Romania a inregistrat un regres in ceea ce priveste dovedirea ireversibilitatii reformelor, ceea ce este posibil sa fi afectat sansele de ridicare a Mecanismului de Cooperare si Verificare pana la finalul mandatului actualei Comisii Europene.

Intrebat daca promisiunea facuta de Juncker in urma cu un an, in prezenta premierului roman Dacian Ciolos, de a ridica in curand MCV, este ireversibila, Schinas a raspuns: “Ceea ce conteaza nu este ireversibilitatea promisiunii, ci ireversibilitatea reformelor care sa faca in asa fel incat promisiunea sa poata fi tinuta”.

Frans Timmermans, prim-vicepresedintele Comisiei Europene, recomanda guvernului roman mai multa transparenta

Prim-vicepresedintele Comisiei Europene, Frans Timmermans, a salutat joi, la Bruxelles, decizia guvernului roman de a abroga ordonanta de urgenta 13, a recomandat executivului de la Bucuresti mai multa transparenta si a afirmat ca ridicarea Mecanismului de Cooperare si Verificare (MCV) in cazul Romaniei va avea loc atunci cand rezultatele tarii noastre in combaterea coruptiei si reforma justitiei vor fi ireversibile, relateaza Agerpres.

”Sunt constient de faptul ca Guvernul Romaniei are nevoie sa modifice legislatia pentru a se asigura ca este in concordanta cu prevederile europene. Ne putem oferi, daca este necesar, expertiza in acest sens, iar acest lucru se aplica si in situatiile in care legislatia trebuie modificata pentru a fi in concordanta cu deciziile Curtii Constitutionale. (…) Este binevenit faptul ca OUG 13 a fost abrogata, este un pas foarte bun. Sfatul pentru Guvernul roman a fost ca atunci cand pune legislatia in concordanta cu deciziile Curtii Constitutionale si cand transpune legislatia europeana, aceste demersuri trebuie facute foarte deschis, astfel incat oricine este interesat sa poata fi implicat, sa vada ce se intampla exact, pentru a se evita neintelegerile sau perceptiile cum ca s-ar slabi lupta impotriva coruptiei. Daca demersurile se fac cu transparenta, Comisia Europeana poate avea incredere ca pasii facuti duc la rezultatele dorite, iar lupta anticoruptie se mentine la aceeasi intensitate”, a spus Timmermans, dupa intrevederea avuta cu premierul roman Sorin Grindeanu la sediul CE.

Reprezentantul executivului comunitar a amintit ca ultimele rapoarte MCV arata ca ‘ne aflam pe ultima portiune a maratonului’. ”Momentul cand trecem linia de sosire depinde de viteza alergatorului, iar aceasta depinde de angajamentul Guvernului si al Parlamentului. Comisia poate ajuta, poate oferi asistenta, dar nu decide viteza. Viteza depinde de autoritatile romane, iar de ea depinde cand se ajunge la linia de sosire. Am vazut angajamentul Guvernului de a ajunge la capatul cursei cat mai repede posibil”, a spus Frans Timmermans.

Prim-vicepresedintele Comisiei Europene a adaugat ca va clarifica pentru autoritatile romane masurile si pasii precisi la care se asteapta in viitor. ”Accept punctul de vedere al premierului cand spune ca nu toate elementele sunt clare. Vom clarifica totul astfel incat Guvernul sa stie exact ce sfaturi transmitem si ce asteptari avem. Respectati foaia de parcurs si vom ajunge acolo unde ne dorim, adica la momentul cand lupta impotriva coruptiei este un succes atat de mare, incat este ireversibila”’, a spus Timmermans, precizand ca romanii si-au facut auzita clar dorinta ca tara sa nu mai fie afectata de coruptie generalizata.

Oficialul european a declarat ca in discutia cu premierul roman a fost abordata si ‘situatia dificila’ din penitenciarele din Romania si a spus ca Guvernul are la dispozitie inclusiv instrumente financiare europene pentru a imbunatati conditiile din inchisori.

”Vrem sa sprijinim Romania in privinta construirii de noi penitenciare si pentru renovarea celor existente. Am analizat problema foarte grava a supra-aglomerarii si situatia proasta din penitenciarele din Romania. Am oferit Guvernului roman posibilitatea de a colabora indeaproape pe proiecte care sa duca la imbunatatirea situatiei, renovarea cladirilor, ridicarea conditiilor la nivelul din UE. Vrem sa sprijinim Guvernul roman in acest sens, se pot folosi inclusiv fonduri pentru investitii structurale”, a aratat Timmermans.

VĂ VEDEM! | Un off-shore cipriot a fost selectat să realizeze o parte din autostrada Comarnic Brașov

Redactia

16/02/2017

VĂ VEDEM! | Un off-shore cipriot a fost selectat să realizeze o parte din autostrada Comarnic Brașov" title="VĂ VEDEM! | Un off-shore cipriot a fost selectat să realizeze o parte din autostrada Comarnic Brașov" />

Guvernul prevede investiții de 100 milioane euro în autostrada Comarnic – Braşov începând cu 2018. Din cele cinci loturi, au fost desemnați constructori doar pentru unul. În cazul acestuia a fost aleasă o firmă deținută de un off-shore cipriot, asociat cu un controversat om de afaceri, scrie digi24.ro

Anul acesta ar putea demara proiectarea şi construcţia lotului 5 al autostrăzii Comarnic – Braşov, care va face legătura între Transilvania şi Muntenia, informează Economica.net. Autostrada Comarnic – Braşov (57 de kilometri) ar putea beneficia anul acesta de investiţii atât pentru construcţia lotului 2, Râşnov – Cristian, cât şi pentru revizuirea studiului de fezabilitate pentru loturile de mijloc, potrivit dezbaterilor pe marginea bugetului pe 2017 din cadrul Comisiilor de Transporturi din Parlament.

Mai exact, pentru loturile de mijloc, de la km. 115 până la km. 162, Guvernul prevede cheltuieli de 11,45 milioane de lei din credite de angajament şi încă 1 milion de lei, credite bugetare. În total, 12,45 milioane de lei pentru revizuirea studiului de fezabilitate.

De asemenea, Guvernul mai prevede cheltuieli de 459,79 milioane de lei, reprezentând credite de angajament, pentru contractele de execuţie a loturilor de la capete.

Procedura pentru lotul 1 a fost însă anulată după ce singura ofertă depusă, cea a firmei UMB Spedition, deținută de Dorinel Umbrărescu, a fost considerată neconformă. Cea pentru lotul 2, Râşnov-Cristian, a fost contestată de Strabag, după ce a fost declarată câştigătoare oferta Alpenside. Desemnarea câștigătorului a avut loc la finele anului trecut. Dacă perioada de contestaţii şi soluţionare a acestora nu se lungeşte prea mult, există şanse ca în 2017 să fie semnat contractul pentru proiectarea şi execuţia lotului 2.

Cine este Alpenside?

Alpenside SRL este deținută de un anume Mihai Florin-Cristian și de un off-shore cipriot, Alpenside Holding Ltd. În 2013, această companie funcționa sub numele Util Construct Plus, iar printre acționarii săi se număra Sorin Freciu – un apropiat al lui Sorin Ovidiu Vîntu.

Potrivit informațiilor disponibile pe Ministerul Finanțelor, Alpenside SRL are ca obiect de activitate ”lucrări de construcții a proiectelor utilitare pentru fluide”.

Specialist Consulting, firma asociată cu Alpenside pentru lucrările la lotul 5, are ca obiect de activitate proiectare și consultanță în domeniul drumurilor. În mai multe licitații publice, Specialist Consulting a fost asociată cu Comnord, firmă care l-a avut ca angajat inclusiv pe Cătălin Homor, director general al CNAIR la momentul la care asocierea Alpenside-Specialist Consulting a fost desemnată câștigător al licitației pentru lotul 2.

EXPLOZIV! Traian Băsescu, devoalări despre procurorul DNA, Mircea Negulescu | Legăturile cu Laura Codruţa Kovesi

Redactia

16/02/2017

Traian Băsescu, devoalări despre procurorul DNA, Mircea Negulescu | Legăturile cu Laura Codruţa Kovesi" title="EXPLOZIV! Traian Băsescu, devoalări despre procurorul DNA, Mircea Negulescu | Legăturile cu Laura Codruţa Kovesi" />

Fostul preşedinte, Traian Băsescu, intervine în forţă în cazul celebrului procuror DNA Prahova, Mircea Negulescu. În direct la România TV, actualul senator a făcut insinuări extrem de grave în privinţa lui Negulescu şi a Laurei Codruţa Kovesi, conform stiripesurse.ro

„Dacă inspecţia judiciară îşi face treaba cu toate înregistrările, acest procuror nu poate rămâne în sistem. Nu ştiu cât de bun profesionist e, dar imoral e cu siguranţă. În mod categoric e bine sprijinit acest Negulescu, poate doar de doamna Kovesi.”, a spus Băsescu la emisiunea Corinei Drăgotescu.

Şi devoalările lui Băsescu nu s-au oprit aici. Fostul preşedinte a pus la îndoială mai multe instituţii de forţă. „E greşit când la finalul comunicatelor se spune cu ajutorul SRI. Ajunge în spaţiul public întrebarea a făcut sau nu SRI urmărirea penală. Ei trebuie să îşi facă treaba tăcut şi să trimită informaţii mai departe. Foarte multe lucruri depind de calitatea umană a celor care au soarta unor oameni în mână. Nici în DNA, nici în DIICOT sau în Parchete nu avem nemţi. Şi acolo e corupţie ca peste tot. Marea problemă e calitatea oamenilor.

Putem spune zdreanţă generală după mintea unui procuror de Ploieşti. El îi spune zdreanţă generală procurorului general de Ploieşti. Procurori de proastă calitate sunt destui, vor să îşi spună scalpuri de politicieni şi oameni de afaceri la cingătoare. Iau o informare de la SRI, aleg unul doi ca să fie denunţători chiar şi mincinoşi şi după nota SRI fac un rechizitoriu. Justiţia mai are un mare risc. Judecătorii nu sunt protejaţi de procurori. Să găsim o formulă de protejare a judecătorilor de abuzul procurorilor. Foarte mulţi judecători au înghiţit dosare prost făcute şi au mers cu ele mai departe. Am văzut cum le mermeleşte inspecţia judiciară acum. Inspecţia judiciară trebuie să fie independentă de CSM. Nu funcţionează acum inspecţia judiciară şi nu am încredere în ei.”, a mai spus Băsescu.

BĂTAIE DE JOC LA NIVEL ÎNALT | Grindeanu a invitat presa la Bruxelles… după ce-a plecat. Oare de ce?

Redactia

16/02/2017

BĂTAIE DE JOC LA NIVEL ÎNALT | Grindeanu a invitat presa la Bruxelles… după ce-a plecat. Oare de ce?" title="BĂTAIE DE JOC LA NIVEL ÎNALT | Grindeanu a invitat presa la Bruxelles… după ce-a plecat. Oare de ce?" />

Guvernul a anuntat abia joi (n.red. astazi), la ora 11.25, ca premierul Sorin Grindeanu va efectua o vizita la Bruxelles in perioada 16-17 februarie (n.red. astazi si maine), unde se va intalni cu inalti oficiali europeni, desi in agenda oficialilor europeni intalnirea era anuntata inca de marti. Mai precis, anuntul a fost transmis cu putin timp inainte de plecarea acestuia la Bruxelles si cu doar sapte ore inainte de prima intalnire importanta, cea cu Frans Timmermans, prim-vicepreşedintele Comisiei Europene, scrie HotNews.ro

Dupa doar cinci minute de la anunt (ora 11.30), Guvernul a precizat ca premierul invita si jurnalistii in aceasta vizita, cu confirmare in maxim trei ore si jumatate. Problema este ca invitatia este aproape imposibil de onorat in conditiile in care nu se mai gasesc bilete de avion pentru a ajunge la Bruxelles in timp util.

Agenda premierului a fost transmisa si mai tarziu, la ora 12.50.

HotNews.ro a cautat pe vola.ro zboruri disponibile si a constatat ca pentru cursele directe au fost epuizate toate locurile, atat pentru dus pe data de 16 februarie, cat si pentru intoarcere pe data de 17 februarie. Ar mai fi locuri libere pentru curse cu escale, care ar dura intre 7 si 14 ore. Adica, un jurnalist ar insemna sa plece joi dupa-masa sau seara si ar ajunge a doua zi dimineata sau, in cel mai bun caz, in aceeasi zi, dar seara tarziu. Jurnalistul ar pierde intalnirile lui Grindeanu programate pentru joi, 16 februarie. In cel mai fericit caz, dupa multe ore de zbor, ar putea prinde intalnirile programate pentru vineri, 17 februarie, urmand sa se intoarca tot cu escala.

Un jurnalist mai trebuie sa ia in calcul si timpul pentru obtinerea acreditarilor pentru accesul in institutiile europene, precum si rezervarea pentru o noapte de cazare. Neoficial, se stia de aceasta deplasare inca de la inceputul saptamanii, ceea ce inseamna ca nu este o deplasare intempestiva.

In mod obisnuit, astfel de vizite la care pot participa si jurnalisti, sunt anuntate cu cateva zile inainte, tocmai pentru ca redactiile sa aiba suficient timp pentru a pregati deplasarile.

Comunicarea Guvernului Grindeanu cu presa a fost defectuoasa inca de la inceput. De exemplu, sedintele de Guvern sunt anuntate cu intarziere, la fel si ordinea de zi. De altfel, premierul Grindeanu nu are nici macar un purtator de cuvant sau macar o echipa de consilieri pe probleme de comunicare, la dispozitia presei.

Potrivit Guvernului, Sorin Grindeanu va avea întrevederi cu Jean-Claude Juncker, președintele Comisiei Europene, cu Donald Tusk, președintele Consiliului European, cu Frans Timmermans, prim-vicepreşedintele Comisiei Europene, și cu Jyrki Katainen, Vice-Președinte al Comisiei Europene, responsabil cu ocuparea forței de muncă, creșterea economică, investiții și competitivitate.

Cititi mai mult pe: HotNews.ro

Cristian Mungiu, despre proteste | E extraordinar că oamenii s-au mobilizat într-o chestiune în care n-au cerut ceva pentru ei

Redactia

16/02/2017

Cristian Mungiu, despre proteste | E extraordinar că oamenii s-au mobilizat într-o chestiune în care n-au cerut ceva pentru ei" title="Cristian Mungiu, despre proteste | E extraordinar că oamenii s-au mobilizat într-o chestiune în care n-au cerut ceva pentru ei" />

Cei care au iesit in strada in Piata Victoriei si in orasele din tara au dat astfel semnalul ca vor sa traiasca intr-o societate mai corecta, ca sa poata sa-si vada de lucrurile lor, fara sa fie niste paznici in permanenta ai celor care genereaza coruptia, e de parere regizorul Cristian Mungiu, citat de ziare.com

Acesta spune ca e foarte complicat pentru actualul Guvern, acum, sa-si recastige credibilitatea, dupa ce a actionat intr-un mod care a starnit furia multor romani.

Mungiu numeste protestele din ultima vreme o schimbare „neasteptata”, mai ales pe fondul de dezamagire, de dupa alegeri. „Mie mi se pare ca s-a intamplat un lucru extraordinar, in sensul in care aceasta coagulare civica pentru mine e destul de neasteptata.

Cu cateva luni inainte am avut alegeri si era asa, un fel de fond de dezamagire, pe ideea asta, dintotdeauna, ca in tara asta nu se poate schimba nimic. Mi s-a parut extraordinar ca oamenii s-au mobilizat intr-o chestiune in care n-au cerut ceva pentru ei. A fost o mobilizare, indiferent daca au citit sau nu continutul acelor acte legislative, a fost o mobilizare pentru corectitudine, intr-un fel”, a declarat el intr-un interviu acordat RFI Romania.

Mungiu atrage atentia ca mentalul colectiv e in plina schimbare. „Reflexul in anii ’90 era de alta natura, era sa te gandesti imediat sa-ti iei bilet de avion si sa te duci in Noua Zeelanda.

Acum mi s-a parut ca oamenii au opus mai multa rezistenta si si-au afirmat punctele de vedere mult mai clar, mult mai ferm si mult mai raspicat. Pentru ca evenimentul a fost destul de coagulat, poate sa devina un mic factor de presiune si putem sa speram ca, alta data cand se intampla chestiuni dintr-astea scandaloase publice, va exista genul asta de rezistenta„.

Mungiu e de parere ca guvernul actual e intr-un impas major, pentru ca e foarte complicat sa-si mai recastige credibilitatea. „E foarte complicat sa mai recastigi credibilitatea, dupa ce ai actionat in modul asta. Pana la urma, nici macar continutul chestiunii nu e atat de grav, cat modul in care s-a actionat.

Intrebarea e daca, in final, cei care constituie in momentul de fata majoritatea parlamentara vor continua sa incerce sa se bazeze pe acest Guvern sau daca nu vor gasi o formula de a recupera asa un fel de credibilitate, schimband Guvernul asta”, afirma el.

In momentul de fata, spune Mungiu, „daca se schimba acest Guvern sau nu e secundar. Daca se face doar o schimbare de forma, atunci conflictul asta care s-a deschis va persista, pentru ca acest conflict este legat de un anume mod de a actiona public”.

Un alt motiv pentru care oamenii continua sa iasa in strada e acela ca s-au saturat de stigmatul ca apartinem unei tari corupte, atrage atentia regizorul.

Cine sunt cei care protesteaza? „Mie nu mi se pare ca e ceva generational, cel putin la nivel de protest. Ce s-a coagulat in Piata Victoriei nu e o chestie de generatie, e o chestie intre niste principii, intre niste puncte de vedere, sunt in fond niste oameni care militeaza pentru corectitudine si pentru meritocratie si pentru egalitatea in fata legii si impotriva coruptiei si impotriva unui anume gen de a face politica.

Senzatia mea este ca aceste principii au coagulat oameni din foarte multe generatii. Sigur ca majoritatea sunt tineri, da, e normal, pentru ca e un sector foarte dinamic”, explica Mungiu.

Pe langa coruptia la nivel inalt, regizorul atrage atentia si asupra „micii coruptii”, cea care „roade”, un motiv in plus de a protesta. „E un gen de mica coruptie care roade, de aceea, mi s-a parut ca acest protest e binevenit, pentru ca oamenii au dat si acest semnal ca au nevoie sa traiasca intr-o societate mai corecta, ca sa poata sa-si vada de lucrurile lor, fara sa fie niste paznici in permanenta ai celor care genereaza aceasta coruptie„, mai declara regizorul Cristian Mungiu.

1...157158159...3.130 Pagina 158 din 3.130

AFACERILE familiei DRAGNEA! A început Bombonica să șușotească? | Un articol dintr-un ziar local are iz de răzbunare femeiască…

Mafia imobiliară din Timișoara | Nicolae Robu și Gheorghe Ciuhandu, puși sub acuzare pentru abuz în serviciu. Prejudiciu: 40 de MILIOANE de EURO

Dezvăluiri grele: Cozmin Guşă şi Realitatea Tv mint ca nişte curve de pe centură!

Catena îţi reaminteşte că… | „O inimă sănătoasă iubeşte mai mult!” (P)

DEZVĂLUIRI INCENDIARE! Un operator de la Ghiță TV despre audiența postului | „E publicul ăla spălat pe creier care ne urmărește. Da, RTV manipulează. Totul se rezumă la bani”

ŞOCANT! | Klaus, divorţat de Carmen!

Dialog HALUCINANT între procurorul Negulescu şi un cercetat penal | „Sunt ucigaş de suflete”, „De va începe un război voi fi la bordul unui avion inamic”

SRI răspunde IRONIC acuzelor unui jurnalist | În localitatea „Cornistorescu” sunt păstrați generali în rezervă. Avem OK-ul Preşedintelui

Grindeanu lasă coaliţia PSD-ALDE în offside, la Bruxelles | Voi propune ca ministru al Justiţiei o persoană apolitică

VĂ VEDEM! | Un off-shore cipriot a fost selectat să realizeze o parte din autostrada Comarnic Brașov

EXPLOZIV! Traian Băsescu, devoalări despre procurorul DNA, Mircea Negulescu | Legăturile cu Laura Codruţa Kovesi

BĂTAIE DE JOC LA NIVEL ÎNALT | Grindeanu a invitat presa la Bruxelles… după ce-a plecat. Oare de ce?

Ne puteți găsi și pe: