Acasă Blog Pagina 252

Dosar PENAL pentru Pandele | Primarul din Voluntari, cercetat pentru loviri şi alte violenţe Video

florentin-pandele

Primarul din Voluntari, Florentin Pandele, este cercetat pentru loviri şi alte violenţe de către poliţiştii din Ilfov, care s-au autosesizat în urma unor imagini difuzate în presă în care edilul este surprins când ar agresa un bărbat, conform news.ro

Surse din Poliţie au declarat, pentru News.ro, că poliţiştii Serviciul de Ordine Publică din Inspectoratul de Poliţie Judeţean Ilfov s-au autosesizat şi au deschis un dosar penal, pe care l-au trimis deja Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea, pentru a fi înregistrat.

Bogdan Dinulescu, bărbatul care ar fi fost lovit de Florentin Pandele, a fost chemat la audieri, la sediul IPJ Ilfov, unde va putea să formuleze o plângere. Anchetatorii au precizat că, în cazul în care Dinulescu va face reclamaţie, va fi chemat pentru declaraţii şi primarul Florentin Pandele.

Potrivit surselor citate, Florentin Pandele s-ar fi certat cu Bogdan Dinulescu şi l-ar fi lovit, iar incidentul a fost surprins de o cameră de supraveghere.

Dinulescu a spus, la postul Realitatea TV, că Pandele s-ar fi răzbunat pe el după ce ar fi încercat s-o abordeze pe soţia sa, Gabriela Firea, primarul Capitalei, în zona Arcului de Triumf, pentru a o întreba “când se va circula normal în Bucureşti”.

Bogdan Dinulescu s-a făcut remarcat şi în iulie 2014, când l-a aşteptat pe Dan Voiculescu în faţa IPJ Ilfov, unde acesta venea când era sub control judiciar, şi i-a aruncat în faţă mai multe bancnote, acuzându-l că a distrus economia ţării.

Mihail Neamțu | 7 motive să nu votăm PSD!

liviu-dragnea

De ce nu votăm PSD în iarna anului 2016?

1.Pentru că pe cămașa partidului lui Ion Iliescu au mai rămas pete de sânge. Pete negre, nespălate. Greșiți dacă vă închipuiți că Iliescu este azi un simplu pensionar. Privirea fostului tovarăș urmărește acvariul unde peștii nomenclaturii PCR înoată mai departe. Îi găsiți la Curtea de Conturi, la Autoritatea de Supraveghere Financiară la Curtea Constituțională ori Serviciul de Informații Externe. Până când Iliescu nu va fi judecat pentru crimele din decembrie 1989 și din iunie 1990, România nu se va putea numi stat de drept.

De ce nu votăm PSD?

2. Pentru că este singurul partid important din UE condus de un condamnat penal. Justiția română a arătat că Liviu Dragnea a vrut să fure voturi, ceea ce spune totul despre dorința PSD de a respecta voința poporului.

De ce nu votăm PSD?

3. Pentru că, prin doamna Ecaterina Andronescu și sindicatele corupte, PSD a distrus sistemul de educație, a îngropat școlile de meserii și a furat viitorul copiilor noștri. Milioane de tineri sunt chinuiți 10, 12, 15 ani în școli pentru a primi la final o diplomă inutilă.

De ce nu votăm PSD?

4. Pentru că PSD s-a aliat cu mafia din sistemul medical de stat, în frunte cu dr. Raed Arafat, și i-a condamnat la moarte pe pacienții români. O internare în spital înseamnă să-ți joci viața la ruleta rusească. Nimic nu se schimbă câtă vreme clientela PSD se alimentează cu banii din contribuția Dumneavoatră obligatorie la sistemul medical de stat. PSD înseamnă monopol.

De ce nu votăm PSD?

5. Pentru că e un partid mincinos, ipocrit, fățarnic. Afară-i vopsit gardul, înauntru, leopardul. Când sunt în campanie electorală, marii corupți ai PSD coboară din limuzine și sărută sfintele moaște; când sunt la Bruxelles, socialiștii de Dâmbovița votează cu două mâini împotriva valorilor creștine și pentru agenda LGBT, impunând pratica avortului în clinicile catolice, ortodoxe sau protestante, cerând plata din banii Dumneavoastră a inseminării in vitro pentru lesbiene și solicitând educația sexuală pentru băieți și fete care au împlinit opt sau nouă ani. Nu mă credeți? Citiți raportul Estrella votat de PSD. Printr-un neo-marxism agresiv, toată Internaționala Socialistă, incluzând aici detașamentul dâmbovițean, participă activ la distrugerea familiei și a temeliilor civilizației iudeo-creștine.

De ce nu votăm PSD?

6. Pentru că îi disprețuiesc pe românii din diaspora. Le este teamă de oamenii liberi, de îndrăzneala celor care s-au eliberat de sclavie și care au fugit definitiv de pe plantațiile baronilor locali. Diaspora înseamnă schimbare. PSD

De ce nu votăm PSD?

7. Pentru că Victor Ponta…

A consemnat pentru Dumneavoastră,

Mihai Neamțu

www.mihailneamtu.org

www.mihailneamtu.org

Breaking News Alina Bica a fost CONDAMNATĂ la patru ani cu EXECUTARE | Adriean Videanu, achitat în acelaşi dosar

alina-bica-videanu

Alina Bica a fost condamnată, de judecătorii de la ÎCCJ, la 4 ani de închisoare pentru favorizarea infractorului, cu executare. Adriean Videanu, fost ministru al Economiei, a fost achitat de acuzațiile de complicitate la abuz în serviciu. Sentințele nu sunt definitive și pot fi atacate cu recurs la instanța superioară a ÎCCJ, conform stiripesurse.ro

Alina Bica a fost găsită nevinovată de cei 3 judecători ai ÎCCJ la acuzațiile de abuz în serviciu. Atât procurorii, cât și Alina Bica, pot face contestație la completul de 5 judecători ai ÎCCJ.

Procurorii au cerut, pentru Alina Bica, o pedeapsă maximă pentru săvârşirea a două infracţiuni de abuz în serviciu şi două infracţiuni de favorizarea făptuitorului.Procurorul a cerut ca Alina Bica să primească o pedeapsă maximă – 7 ani – pentru abuz în serviciu şi favorizarea făptuitorului, dar și aplicarea unei pedepse maxime, cu executare, şi pentru fostul ministru Adriean Videanu, acuzat de complicitate la abuz în serviciu.

Dosarul „Bica 2” a fost trimis de DNA în instanţă pe data de 26 februarie 2015. Procurorii susţin că Alina Bica l-a ajutat pe Adriean Videanu „să-şi pună la adăpost” acţiunile pe care acesta le deţinea la SC Titan Mar SA, prin ridicarea abuzivă a sechestrului instituit de procurori în dosarul Romgaz. Videanu este cercetat în acest dosar alături de alte persoane pentru punerea în pericol a sistemului energetic naţional pe segmentul gazelor naturale.

Potrivit DNA, pe 24 septembrie 2013, procurorul DIICOT, Valentin Trif, a dispus în dosarul Romgaz sechestru asigurător asupra bunurilor imobile deţinute de Adriean Videanu până la concurenţa sumei de 277.000.000 lei, inclusiv asupra a 80 de acţiuni deţinute de acesta la SC Titan Mar SA.

În perioada următoare, cu ajutorul Alinei Bica, Adriean Videanu a reuşit să înstrăineze acţiunile pe care le deţinea la Titan Mar SA, operaţiune facilitată şi de faptul că, înainte de impunerea sechestrului, fostul ministru al Economiei a făcut demersuri pentru transformarea celor 80 de acţiuni nominative, pe care le deţinea, în acţiuni la purtător.

DNA mai arată că, după ce a fost pus sub acuzare în dosarul Romgaz, Adriean Videanu a făcut mai multe plângeri la DIICOT împotriva instituirii sechestrului, toate fiind însă respinse.

Cu toate acestea, la data de 25 februarie 2014, procurorul şef al DIICOT, Alina Bica, deşi nu avea competenţa, a admis o plângere depusă de Videanu şi a dispus ridicarea sechestrului pe acţiuni.

„În motivarea soluţiei dispuse în mod abuziv, deoarece numita Bica Alina nu avea competenţa soluţionării acestei plângeri, potrivit normelor de competenţă, a reţinut şi şi-a însuşit afirmaţiile numitului Videanu Adriean – în sensul că nu mai era proprietar al acţiunilor la purtător la data când a fost instituit sechestrul asigurător şi a ridicat măsura asigurătorie, favorizând persoana cercetată”, se arăta într-un referat al DNA.

La cererea de ridicare a ridicare a sechestrului, Videanu a depus înscrisuri cuprinzând date şi informaţii conform cărora nu mai deţinea acţiunile din august 2012, împrejurare care nu era reală.

Sexy-consiliera lui Gabriel Oprea, stăpână peste profesorii din Sectorul 4 | Protejata, desemnată de primar să rezolve problemele zecilor de școli

oprea-ontanu-iordanescu-Alexandra Dobre

Primarul Sectorului 4, Daniel Băluță, a desemnat-o pe Alexandra Dobre, fosta consilieră a lui Gabriel Oprea, să rezolve toate problemele zecilor de unități de învățământ din sector. Astfel, toți profesorii, învățătorii și educatorii trebuie să asculte de tânăra de 24 de ani, conform b1.ro

Dobre a fost numită în această vară director interimar al Centrului Cultural European pentru UNESCO „Nicolae Bălcescu”, scriu jurnaliștii de la cetateanul.net

După ce s-a făcut remarcată acolo prin închiderea cercului de pictură pentru copii, Alexandra Dobre a fost desemnată de primar să rezolve ”problemele uzuale” ale tuturor unităților de învățământ din sector. Astfel, ea a preluat mare parte dintre atribuțiile Direcției de Învățământ.

Cadrele didactice nu au fost mulțumite deloc, așa că Băluță s-a răstit la ele în cadrul unei ședințe și le-a transmis că Dobre este capabilă să le rezolve problemele, mai ales că este licențiată atât în științe politice, cât și în Drept.

Pe 9 și 10 noiembrie, toate unitățile de învățământ din sector au primit, din partea Alexandrei Dobre, înștiințarea scrisă asupra noii „subordonări”, mai notează cetateanul.net. Chiar și așa, nici acum nu sunt bani pentru plata salariilor profesorilor, iar bursele elevilor au fost reduse de primarul Băluță, cu sprijinul PAS, ALDE și PMP.

Alexandra Dobre s-a făcut remarcată după ce în presă au apărut informații cum că ar fi fost amanta lui Gabriel Oprea, care o și numise în funcție de consilier. Ea i-a și atacat pe jurnaliștii care au ”îndrăznit” să scrie despre moartea polițistului Bogdan Gigină în coloana oficială a lui Oprea. Jurnalistul vizat de insultele fetei a fost în acest caz Lucian Mândruță:

”Atenţie! Pentru toţi aceia care am văzut că au postat diverse articole referitoare la domnul ministru Oprea şi nefericitul accident rutier… De câteva zile şi mai ales astăzi, văd pseudo-jurnalişti, printre care şi doamna Mândruţă (sic! – era vorba de Lucian Mândruță n.r.), care încep să folosească cazul poliţistului mort în accidentul din Bucureşti în cel mai populist şi ieftin mod cu putinţă. Pe lângă pseudo/jurnalişti apar şi pseudo/avocaţi şi pseudo/analişti politici care îşi mai dau şi ei cu părerea că deh…”

Didi Prodan, UMILIT şi după moarte | Un consilier UDMR contestă meritele fostului tricolor şi se opune redenumirii stadionului din Satu Mare cu numele lui Video

didi-prodan

Un consilier a pornit un scandal monstru în Satu Mare după ce s-a opus propunerii ca stadionul local să primească numele fostului mare internațional Daniel Prodan, conform stiripesurse.ro

Consilierul județean Kereskenyi Sandor a declarat că ar fi „o greșeală impardonabilă” ca stadionul din Satu Mare să se numeasca Daniel Prodan în semn de omagiu față de fostul fundaș al lui Atletico Madrid, decedat de curând în urma unui infarct.

„L-am cunoscut personal pe Daniel Prodan și de departe nu era un fotbalist atât de mare cum am auzit chiar aici. Era un fotbalist care, cum să zic, a jucat cum a putut. În ceea ce privește capacitățile sale morale și intelectuale… despre astea am putea vorbi foarte mult. Nu cred că ar trebui să inițiem sau să cădem în această greșeală ridicolă, dacă nu impardonabilă și să inițiem un cult unui nepotrivit.”, a declarat consilierul județean din Satu Mare, Kereskenyi Sandor, potrivit Adevărul.

Replica a venit din partea unui consilier ALDE. „Nu mă interesează cum ne văd pe noi cei de la Bucureşti şi cum l-au văzut pe Prodan, aici acasă el a fost un mare om”, a spus Adrian Ștef.

TRAGEDIE în Columbia! Un avion cu o echipă de fotbal la bord s-a prăbuşit | 76 de oameni au murit. Există doar cinci supravieţuitori

primele-imagini-avion-prabusit-columbia

Un avion cu 81 de oameni la bord s-a prabusit in Columbia. Aeronava transporta echipa de fotbal Chapecoense in localitatea Rionegro, pentru a juca mansa tur a Copei Sudamericana cu Atletico Nacional, conform ziare.com

Doar cinci persoane dintre cele aflate la bord au supravietuit accidentului, trei fotbalisti, un membru al echipajului si un jurnalist, toti fiind transportati la spital.

Cauzele accidentului sunt deocamdata necunoscute, informatiile prezentate in presa internationala fiind cat se poate de diferite, de la vremea rea si pana la o pana de combustibil.

Aeronava de productie britanica venea din Bolivia si avea la bord 72 de pasageri, intre care se regaseau si membri delegatiei echipei braziliene, si 9 membri ai echipajului.

Cu putin timp inainte de aterizare, pilotii ar fi reclamat probleme tehnice la instalatia electrica, iar in scurt timp avionul s-a prabusit. Inaintea impactului cu solul, comandantul a luat decizia de a goli rezervoarele de combustibil, evitand astfel o explozie la sol.

primele-imagini-avion-prabusit-columbia

Interventia echipajelor de cautare-salvare a fost ingreunata de locatia epavei avionului, salvatorii mergand o jumatate de ora prin padure pana a ajunge la locul tragediei. Acolo, acestia au gasit sase persoane ce prezentau semne vitale, insa una a decedat inainte de a ajunge la spital.

Dintre cei cinci supravietuitori, trei sunt fotbalisti ai echipei braziliene. Confederatia Sudamericana de Fotbal a luat decizia amanarii pe termen nelimitat a disputarii finalei Copei Sudamericana.

Site-ul Ziare.com a prezentat cele mai importante informatii referitoare la tragedia din Columbia:

supravietuitor-accident-aviatic-columbia

12:23 – Cei cinci supravietuitori sunt Alan Ruschel, Ximena Suarez Otterburg, Marcos Danilo Padilha, Jackson Follmann si Rafael Henzel.

12:12 – Salvatorii au clarificat si confuzia legata de numarul supravietuitorilor. Initial, au fost scoase din epava sase persoane care prezentau semne vitale, insa la putin timp dupa interventie una a decedat. Celelalte cinci, patru barbati si o femeie, au fost transportati la spital.

12:05 – Oficialii columbieni anunta ca avionul ar fi avut probleme tehnice, infirmand astfel informatia potrivit careia ar fi ramas fara combustibil. De altfel, se pare ca echipajul a transmis chiar un mesaj prin care reclama probleme electrice cu putin timp inainte de tragedie.

11:45 – Bilantul a ajuns la 76 de persoane decedate. In momentul de fata, actiunile de la locul tragediei sunt suspendate, intunericul, vremea rea si locatia greu accesibila facand imposibila recuperarea cadavrelor.

avion-prabusit-columbia

11:30 – 75 de persoane au murit in urma accidentului de avion din Columbia, potrivit generalului Jose Gerardo Acevedo. Acesta mai spune ca operatiunile vor fi reluate „la primele raze de lumina”, insa doar pentru a recupera trupurile neinsufletite si a le transporta la Medicina Legala. In acest moment, in Columbia este ora 4 dimineata.

11:20 – Autoritatea Aeronautica anunta ca sunt sase supravietuitori, 3 fotbalisti, 2 membri ai echipajului si un jurnalist. In Columbia se vorbeste deja de 75 de decese!

11:03 – Comandantul Politiei Metropolitane, generalul Jose Gerardo Acevedo, a anuntat suspendarea actiunilor de salvare din cauza conditiilor meteo, in zona prabusirii ploua abundent.

10:57 – Fotografiile de la locul accidentului ne arata cat de dificila este zona in care trebuie sa ajunga salvatorii.

echipa-fotbal-accident-aviatic-columbia

10:55 – Familiile jucatorilor, dar si oficialii clubului Chapecoense ramasi in Brazilia asteapta vesti din partea autoritatilor columbiene.

10:52 – Jurnalistii catalani sustin ca avionul prabusit in Columbia a fost utilizat in urma cu mai putin de o luna de Messi si colegii sai din nationala Argentinei pentru o deplasare in Brazilia.

10:40 – Potrivit primarului din Medellin, Federico Gutierrez, cel putin 25 de persoane ar fi murit in urma prabusirii avionului, transmite AFP.

10:02 – Un alt fotbalist, Jackson Follmann, a fost transportat la spital.

09:50 – Vin vesti bune din Columbia. Un jucator al formatiei braziliene, Marcos Danilo Padilha, a comunicat cu familia sa de la locul accidentului.

09:45 – Confederatia Sudamericana de Fotbal a anuntat ca „toate activitatile sunt suspendate”, ceea ce se poate traduce si prin amanarea pe termen nedefinit a finalei Copei Sudamericana.

09:34 – Oficialii columbieni au anuntat recent ca exista 10 supravietuitori, o parte dintre acestia ajungand deja la spital, in timp ce altii sunt transportati acolo cu ambulantele. De asemenea, acestia au transmis ca momentan nu pot confirma vreun deces.

09:30 – Un prim fotbalist al celor de la Chapecoense, Alan Ruschel, a ajuns la spital. Inca nu sunt informatii despre soarta coechipierilor sai.

09:27 – Apar si primele imagini de la locul accidentului. Supravietuitorii sunt evacuati cu dificultate, pentru ca ambulantele nu pot ajunge pana la epava avionului.

09:20 – Fortele de interventie care au ajuns la fata locului vorbesc de sase supravietuitori din totalul celor 81 de persoane aflate la bord, 72 de pasageri si 9 membri ai echipajului.

De asemenea, nu se stie pana in acest moment daca exista persoane decedate, insa primarul orasului Medellin, Federico Gutierrez, vorbeste despre „o tragedie de proportii uriase”, potrivit The Guardian.

Jurnalistii columbieni scriu totusi ca sunt cel putin 10 persoane ranite, insa zona in care se afla epava avionului este una care nu permite accesul fortelor de interventie.

Aeronava efectua un zbor charter intre Bolivia si Columbia, avea 72 de pasageri la bord si s-a prabusit foarte aproape de aeroportul din Rionegro.

Chapecoense ar fi trebuit sa dispute prima mansa a finalei Copa Sudamericana miercuri seara, pe terenul celor de la Atletico Nacional. Returul este programat pentru data de 7 decembrie.

Sorin Ovidiu Vântu ZGUDUIE România, înainte de alegeri | A venit momentul, băi generație, să începi pregătirile pentru dărâmarea acestui sistem

sorin_ovidiu_vintu

Sorin Ovidiu Vântu a criticat din pușcărie, pe blog-ul său, mișcările și strategiile folosite de partidele politice înainte de alegeri. Omul de afaceri e dezamăgit de campaniile politicenilor. „După cum s-a văzut până acum în filmul acestor alegeri, nu avem de-a face cu niciun erou pozitiv, clasa politică românească nefiind capabilă să producă nimic în acest sens”, a scris Sorin Ovidiu Vântu, conform stiripesurse.ro

„Domnul Dragnea, după ce a înșirat pe o planșă niște cifre pe care le dădea drept venituri certe, prezenta niște grafice care cuprindeau, asa cum v-am mai spus, scutiri de taxe, de impozite și proiecte fără nicio logică unitară, arătând, cu un aer superior și sastisit, că sursa financiară a întregii bazaconii se află pe planșa de lângă care tocmai venise înapoi la pupitru.

Evident că printre toate parascoveniile alea se regăseasu și niște idei bune dar care, fără a fi prinse într-o strategie unitară, nu fac nici doi bani. Ideea de bază din expunere este despre cum va toca el sumele iluzorii de pe planșetă, și cum vor păpa toți de acolo patru ani zi de zi. Nu voi face nicio analiză amănunțită a acestui program, pentru că ar fi plictisitor pentru voi și fără nicio importanță din punct de vedere practic, mulțumindu-mă să constat că, spre deosebire de toate celelalte partide înscrise în cursă, PSD-ul a avut bunul simț să prezinte un program, tratându-și alegătorii cu respectul cuvenit.

Faptul că pe mine nu m-a convins (m-a amuzat chiar văzând dexteritatea prin care, alături de fondul pentru dezvoltare, Dragnea își mai creionează încă o pușculiță cu acel fond alcătuit din dividendele companiilor de stat) nu are nicio importanță. El există și este excelent comunicat de activul de partid, în timp ce partidulețele care se zbat să prindă pragul electoral se comportă ca niște liber profesioniști ai prostiei.

Totul culminează cu provocarea la “luptă dreaptă” lansată de Băsescu pentru funcția de premier, asta în vreme ce PNL-iștii stau pe după colțuri și, cum prind un PSD-ist îi dau cu codul penal în cap, singura lor ofertă electorală fiind aceea că-l vor impedica pe “infractorul” Dragnea să ajungă premier (ignorând că un simplu decret de amnistie* îl scoate pe Dragnea din această categorie).

O notă aparte o face USR-ul, care amintește, ca mod de organizare și comportament, de constructul politic SIE – Partidul Democrat.

După cum s-a văzut până acum în filmul acestor alegeri, nu avem de-a face cu niciun erou pozitiv, clasa politică românească nefiind capabilă să producă nimic în acest sens, putând fi doborâtă cu ușurință de orice mișcare antisistem, bine organizată, cu un mesaj identitar clar și cu un lider charismatic.

A venit momentul, băi generație, să începi pregătirile pentru dărâmarea acestui sistem, de pe urma căruia tu nu ai nimic de câștigat. Distrugerea lui trebuie să fie scopul principal al preocupărilor tale, dacă nu vrei să rămâi un neica-nimeni, călcată în picioare, disprețuită. În timp ce clienții acestui sistem, majoritatea lor mult mai proști decât tine, își permit vile, mașini de lux și concedii pe Coaste de Azur, tu esti strivită de rate la bănci, la firme de leasing, sau mergi cu metroul și stai în continuare în casa părinților. Toate partidele pe care le vezi vor perpetua această stare de fapt, votul tău neînsemnând altceva decât o legitimare a celor care te disprețuiesc.

Votându-i pe ei, le dai dreptate s-o facă!”, a scris Sorin Ovidiu Vântu pe blog-ul său.

IMAGINI SCANDALOASE! Primarul Pandele, soțul Gabrielei Firea, AGRESEAZĂ UN CETĂȚEAN | Dezvăluirile victimei: A amenințat că mă omoară! CINE E BOGDAN DINULESCU? Video

pandele2

Luni seară, în jurul orei 18.30, un cetățean din Voluntari ar fi fost agresat fizic și verbal  pe proprietatea sa de primarul Florentin Pandele, soțul Gabrielei Firea. Cel agresat a devenit celebru acum câțiva ani când a fost erou principal într-un incident cu Dan Voiculescu, scrie flux24.ro

Pe imaginile filmate de o cameră de supraveghere de la o benzinărie din apropiere se observă cum Pandele îl lovește și îi dă un cap în gură lui Bogdan Dinulescu. Terenul de lângă benzinărie ar aparține cetățeanului agresat, unde acesta are niște depozite, conform mărturiei acestuia.

pandele

Bogdan Dinulescu a declarat luni noaptea la Realitatea TV că a fost agresat de primarul Pandele pe proprietatea sa privată.

El a mai spus că luni a mers la Arcul de Triumf pentru a-i aminti primarului general Gabriela Firea, soția lui Pandele, promisiunile din campanie, dar ar fi fost înconjurat de circa 20 de persoane aduse din Voluntari. Dinulescu a precizat că vroia să îi amintească Gabrielei Firea promisiunile din campania electorală privind fluidizarea traficului din București până în luna decembrie.

Dinulescu a susținut că Florentin Pandele l-a amenințat că îl omoară și că îl bagă în pușcărie împreună cu familia sa.

El a afirmat că inițial șeful pazei lui Gabriela Firea de la Primăria Capitalei, un anume Văsîi, fost șef al Poliției Ilfov și al Poliției Voluntari, l-ar fi sunat și l-ar amenințat că îi dă foc și că îi bagă o petardă în gură.

Te bag în mormânt pe tine și pe toată familia ta, a mai susținut Dinulescu că i-ar fi spus Florentin Pandele.

Acesta a mai spus că există martori și că are și o înregistrare audio a amenințărilor lui Pandele care confirmă spusele sale.

El a spus că a făcut plângere la Poliție și că ar mai exista și alte imagini video.

Bogdan Dinulescu a devenit celebru după ce acum câțiva ani i-a aruncat în față câteva zeci de lei lui Dan Voiculescu.

voiculescu-dinulescu

Incidentul a avut loc atunci când Voiculescu s-a prezentat la IPJ Ilfov când era sub control judiciar.

La intrarea în sediul Poliţiei, Bogdan Dinulescu i-a aruncat pe jos mai multe zeci de lei şi i-a aruncat mai multe acuzaţii lui Voiculescu:

1. Uitați TVA la pâine, ați distrus economia țării! Ar trebui să fiţi judecat de subminarea economiei naţionale!
2. V-ați turnat familia pentru avantaje, eu nu tac!
3. E foarte simplu, este o luptă a Justiţiei. Se încearcă omogenizarea Justiției împotriva unora ca dânșii, ca dânsul. Stiţi foarte bine, lăcomia l-a adus aici!

Replica lui Voiculescu: „Cine te-a trimis, mă, aici? Băsescu? Traian Băsescu? Te cunosc după aparat. Du-te, mă, de aici”.

Românii prăznuiesc marea sărbătoare a SFÂNTULUI ANDREI | Tradiții și obiceiuri de ziua Apostolului care a creştinat România

sfantul-apostol-andrei

Sfântul Apostol Andrei, cel care a predicat în primele decenii după nașterea lui Iisus Hristos este serbat pe data de 30 noiembrie. Ziua aceasta a fost suprapusă cu o sărbătoare mai veche, precreștină, cea de Sântandrei. Află ce tradiții, obiceiuri și superstiții se țin de ziua Sfântului Andrei, conform avantaje.ro

Sfântul Andrei și Noaptea Lupului

Se spune că în noaptea Sfântului Andrei (29 spre 30 noiembrie) este una plină de magie, deoarece animalele, în special lupii, prind puteri neobișnuite. Ca să te protejezi împotriva lupilor se spune că este bine să îți lași părul nepieptănat, că nu ai voie să torci, nu ai voie să faci curat în casă și grajd și să nu dai gunoiul afară. Tot în noaptea aceasta nu e bine să dai bani cu împrumut.

Noaptea strigoilor de Sfântul Andrei

Tot în această noapte se spune că ies și strigoii și tradițional, în această noapte oalele și cănile trebuie întoarse cu gura în jos, iar cenușa caldă trebuie scoasă din sobă, ca strigoii să nu vină să se încălzească în casa ta. Se spune că strigoii sunt duhurile oamenilor morți care își părăsesc mormintele și fac hore la hotare, la răspântii de drumuri și se duc la casele oamenilor ca să se hrănească cu sângele lor.

Ca să te aperi de strigoi se spune că în noaptea de Sfântul Andrei trebuie să mănânci usturoi, să te ungi pe corp cu el și să ungi și ramele ferestrelor și tocurile ușilor de intrare, ca strigoii să nu poată pătrunde.

Pune grâu la crescut în noaptea de Sfântul Andrei

Fiecare membru al familiei trebuie să-și pună propriul grâu la crescut în noaptea de 29 spre 30 noiembrie, iar de Anul Nou se interpretează norocul și sănătatea după cum a crescut iarba de grâu. Dacă grâul este bogat și cu fire grase, atunci vei avea un an bun, iar dacă nu a crescut sau dacă e subțire și s-a îngălbenit, atunci așteaptă-te la un an greu.

Îți poți afla ursitul de Sfântul Andrei

Un alt obicei la care apelează tinerii, de obicei, este aflarea ursitului în noaptea Sfântului Andrei, deoarece se mai spune că în această noapte merg descântecele de iubire. De-a lungul timpului s-au folosit diferite metode:

”Făcutul cu ulcica” – femeia sau bărbatul care vrea să-și afle ursitul/ursita trebuie să se așeze în fața sobei cu un vas de lut nou, nefolosit, în care să așeze 3 cărbuni și să îi ardă. Persoana rostește apoi o incantație în timp ce rotește vasul ca să atragă atenția celui iubit.

În fața oglinzii – Această metodă este folosită de obicei de femei. Cea care vrea să-și afle ursitul se așază dezbrăcată între două oglinzi cu câte o lumânare în fiecare mână. Se uită cu atenție, mai multe minute în oglinda din față pentru a vedea fața ursitului său.

Cu verigheta – Se spune că îți poți vedea ursitul dacă pui într-un pahar cu apă o verighetă sfințită de preot și te uiți în mijlocul inelului.

CUTREMUR! | Ion Iliescu va fi INCULPAT și REȚINUT pentru CRIMĂ ÎMPOTRIVA UMANITĂȚII!

iliescu-ceausescu

Ion Iliescu, fostul președinte al României va fi inculpat și reținut în aceste zile pentru crimă împotriva umanității spun surse din Parchetul General și din PSD! Alte șase persoane vor fi inculpate pentru aceeași faptă în Dosarul Revoluției, scrie comisarul.ro

Procurorii militari au anunţat pe 2 noiembrie că cercetările în Dosarul Revoluţiei au fost extinse in rem pentru acuzații de crimă împotriva umanității, anchetatorii precizând vor fi investigate inclusiv fapte comise după 22 decembrie, perioadă în legătură cu care, anterior, s-a constatat că nu sunt indicii privind infracţiuni. În decembrie 2004, s-a dispus începerea urmăririi penale a înalților ofițeri ai Armatei, Securității și Miliției, care au participat la reprimarea manifestanților, precum și a politicienilor instalați la conducerea țării încă din 22 decembrie 1989, precum Ion Iliescu, Virgil Măgureanu, Silviu Brucan, Alexandru Bârlădeanu, Gelu Voican Voiculescu, ca și ai unor realizatori ai Televiziunii Române ca Teodor Brateș, Petre Popescu sau Victor Ionescu.

Comunicatul Parchetului General:

Biroul de informare şi relaţii publice din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

„Procurori militari ai Secției Parchetelor Militare din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au dispus, prin ordonanța din 1 noiembrie 2016, în cauza cunoscută generic sub denumirea “Dosarul Revoluției”, extinderea urmăririi penale, in rem, sub aspectul infracţiunii contra umanității, prevăzută de art. 439 alin. 1 lit. a, g, i și k Codul penal cu aplic. art. 5 Cod penal. 

Din actele dosarului rezultă că pentru păstrarea puterii, prin acțiunile desfășurate și măsurile dispuse, noua conducere politică și militară instaurată după data de 22.12.1989 a determinat uciderea, rănirea prin împușcare,  vătămarea integrității fizice și psihice, respectiv lipsirea de libertate a unui număr mare de persoane, fapte care se circumscriu condițiilor de tipicitate ale infracțiunii contra umanității prev. de art. 439 alin. 1 lit. a, g, i și k Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal.

Situaţia premisă a infracţiunii contra umanităţii referitoare la existenţa unui atac generalizat rezultă din numărul mare de localităţi în care au avut loc incidente armate cu consecinţele menţionate anterior. Din modul în care s-a produs acest atac reiese existenţa unui plan după care s-a acţionat, plan care a urmărit crearea unei stări de confuzie în rândul forţelor armate, prin divizarea conducerii Ministerului Apărării Naţionale şi difuzarea unor ordine, rapoarte şi informaţii false, scoaterea în stradă şi înarmarea populaţiei, respectiv crearea aparenţei unui „război civil” în care să se confrunte unităţi înarmate aparţinând Ministerului Apărării Naţionale şi Ministerului de Interne sau aceluiaşi minister, în scopul preluării puterii şi legitimării noilor lideri. În realizarea acestui plan s-a apelat la Televiziunea Română care a transmis comunicate alarmiste şi uneori false, la tăierea legăturilor telefonice şi aducerea la conducerea ministerelor de forţă a unor foste cadre militare loiale noii conduceri politico-militare, cu consecinţa generării unui „război” psihologic şi mediatic care a condus la producerea a numeroase victime.

Cercetările urmează a fi reluate cu privire la toate faptele care au făcut obiectul dosarului nr. 11/P/2014, inclusiv cu privire la faptele comise după data de 22.12.1989 pe întreg teritoriul ţării, conform dispozițiilor reținute în încheierea de confirmare a redeschiderii urmăririi penale în cauză.”

Procurorul general al Parchetului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Augustin Lazăr, a anunţat, la finalul lunii august, că dosarul „Revoluţiei” a ajuns de la instanţa supremă la Secţia Parchetelor Militare, unde o echipă nouă de procurori va începe să lucreze şi să stabilească adevărul în acest caz.

Judecătorul de cameră preliminară de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie care a confirmat redeschiderea urmăririi penale în dosarul Revoluţiei a arătat că procurorii militari au făcut o anchetă lacunară şi că între 7 decembrie 2014, când a fost scrisă rezoluţia de începere a urmăririi penale, şi 14 octombrie 2015, când procurorul a dispus clasarea cazului, nu s-a efectuat niciun act de urmărire penală.

Dosarul „Revoluţiei din 1989” este una dintre cele mai tergiversate anchete din istoria practicii judiciare din România. Procurorii au avut de lămurit cauzele în care s-a produs decesul a 709 persoane, rănirea prin împuşcare a 1.855 de persoane, rănirea prin alte forme de violenţă a 343 de persoane şi privarea ilegală de libertate a 924 de persoane.

Istoria unui dosar prea fierbinte

Primul dosar al revoluției a apărut chiar în 1990, când din ancheta fostului ministru de Interne Tudor Postelnicu și a fostului șef al Securității Iulian Vlad  s-a dispus continuarea cercetărilor în cadrul unui caz separat care viza identificarea cadrelor Ministerului de Interne care au ajutat la capturarea, lovirea, lipsirea de libertate a manifestanților, identificarea persoanelor care au ucis 48 de persoane cu arme de foc și au rănit alte 150 de persoane și stabilirea modului în care au decurs anchetele la secțiile de Miliție din București, unde au fost duși manifestanți și tragerea la răspundere a acelora care au comis cercetări abuzive.

Cauza  a fost soluționată în 1995 prin încetarea urmăririi penale față de Nicolae și Elena Ceaușescu, față de Tudor Postelnicu și Iulian Vlad, precum și față de membrii Comitetului Politic Executiv al PCR, reținându-se că au fost judecați și condamnați definitiv în alte dosare cu obiect similar.

În septembrie 2004, Asociația “21 decembrie 1989” a depus o plângere prin care a cerut tragerea la răspunderea penală a generalului Ion Hortopan, pe motiv că a dat ordin de deschidere a focului în seara zilei de 21 decembrie 1989.  În octombrie același an, asociația a cerut extinderea cercetărilor și față de evenimentele din perioada 22-27 decembrie 1989, când au fost “asasinați sau grav răniți peste 3.000 de cetățeni ai României”.

În decembrie 2004, s-a dispus începerea urmăririi penale a înalților ofițeri ai Armatei, Securității și Miliției, care au participat la reprimarea manifestanților, precum și a politicienilor instalați la conducerea țării încă din 22 decembrie 1989, precum Ion Iliescu, Virgil Măgureanu, Silviu Brucan, Alexandru Bârlădeanu, Gelu Voican Voiculescu, ca și ai unor realizatori ai Televiziunii Române ca Teodor Brateș, Petre Popescu sau Victor Ionescu.

Motivele începerii urmăririi penale au fost: noii conducători ai țării au coordonat așa-zisa luptă împotriva teroriștilor și au ordonat deschiderea focului, iar realizatorii TV au transmis informații false (iminența apariției unor teroriști în anumite zone beligerante), informații  în baza cărora structurile militare au deschis focul și au ucis sau rănit mai multe persoane. Ancheta era făcută de Secția Parchetelor Militare.

În 2008, după o condamnare CEDO și după modificări legislative, cea mai mare parte din dosar a ajuns la Secția de Urmărire Penală și Criminalistică (secție civilă) a Parche­tului. Un an mai târziu, procurorii civili au dat o rezoluție de infirmare a  începerii urmăririi penale pentru nerespectarea drepturilor la apărare a unor învinuiți precum Ion Iliescu, spre exemplu.

În 2010, Secția Parchetelor Militare a închis dosarul pentru crimele comise de militari în decembrie 1989 pe motiv că faptele sunt prescrise, dar în  2011, șeful Parchetelor Militare a dispus infirmarea clasării restului de dosar și trimiterea acestuia la Secția civilă a Parchetului General.

În 2014, Secția civilă a reunit dosarele, iar în februarie, în urma intrării în vigoare a noilor Coduri Penale, și-a declinat competența în favoarea  Parchetului Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel București, care, la rându-i, a trimis dosarul la Secția Parchetelor Militare (SPM).

Pe 5 aprilie 2016, prim-adjunctul procurorului general al României, Bogdan Licu, a emis ordonanță de infirmare a clasării dosarului Revoluției. Precizăm că Tiberiu Nițu, procurorul general de până la acel moment, a tras cu arma la Revoluție, în calitate de militar în termen, dar având și certificate de revoluționar.

Ion Cristoiu | Un sughiț electoral pur și simplu: Scandalul Dacian Cioloș – cenzurat de TVR

ciolos

Duminică, 27 noiembrie 2016, seara tîrziu.
Fac o pauză în truda mea inutilă la o nouă carte, pe care – sînt sigur – n-o voi publica niciodată, deoarece, în regie proprie, cum sînt forțat s-o fac, mă costă al dracului de mult.

Cum pot umple această pauză decît zgîindu-mă la tv?!
La un film n-am curaj să mă uit.
Există riscul să-mi placă și, prin urmare, să stau la televizor pînă la capăt.
Aș pierde astfel vreo oră și ceva din viață.

Singura soluție e să mă uit la ceva doar în treacăt.
Și ce altceva mai bun pentru uitatul în treacăt poate fi decît dezbaterile electorale de la televiziunile de știri?
Și dacă te-ar lega cineva de fotoliu ca să stai la una dintre ele mai mult de cîteva minute și tot n-ai sta.
Butonînd de la o televiziune de știri la alta m-am trezit față-n față cu mai tînărul meu coleg Rareș Bogdan.

Era începutul emisiunii sale Jocuri de putere de pe Realitatea Tv.
Despre discursul cu care Rareș Bogdan simte nevoia să-l țină în dubutul fiecărei emisiuni am discutat cu mai tînărul meu confrate în mai multe rînduri.
I-am zis lui Rareș Bogdan că mult mai bine ar fi să scrie și să publice acest text decît să-l rostească în fața telespectatorilor așezați în fotoliu ca să vadă o emisiune și nu ca să asiste la un discurs ca de la tribună.
În tot acest timp invitații la emisiune se foiesc nerăbdători întrebîndu-se cînd vor deschide și ei gura să spună ceva, că doar de aia au bătut drumul pînă aici, în vecinătatea Șoselei de Centură:
Ca să zică ei ceva și nu ca să-l asculte pe Rareș Bogdan vorbind.
Puteau face asta și din fotoliul de acasă.

Rareș Bogdan e ca de obicei patetic.
Mai ceva ca Lenin abia coborît de pe locomotiva care l-a adus din Finlanda ca să-l dea jos pe Kerenski.
Ciulesc urechile.
Rareș Bogdan e indignat pînă peste poate:
Dacian Cioloș a fost cenzurat de TVR!
Dacian Cioloș cenzurat de TVR!
Prea cinstitul Dacian Cioloș, Salvatorul României și al PNL, cel care a acceptat cu greu să candideze în numele PNL doar sub formă de poză, și atunci doar dacă poza îl exprima ca independent, cenzurat de TVR!
Sa fiu al dracului! vorba lui Gigel de la Sculărie cînd e pe cale să-l bată la table nea Spiru de la parter.

Dacă aş fi tînăr frumos și liber, n-aș mai aștepta Ordinul pe Unitate.
Aș sări direct în cizme, mi-aș ascunde epoleții sub o bluză ONG-istă și m-aș duce glonț acum, în toiul nopții în fața TVR, ca să protestez.
N-am cîine, că l-aș scoate cu prilejul ăsta la plimbare.
Am însă un pisoi de pripas (despre care am scris) n-ar strica să vadă și el cum e la un protest spontan.
Nu de alta, dar n-a trăit revolta spontană din decembrie 1989.

Ca să pot protesta în cunoștință de cauză, am nevoie de mai multe argumente.
N-am urmărit Scandalul Dacian Cioloș cenzurat.
Ia să vedem ce scrie Presa despre această chestie!
După cum mă așteptam înainte de a vedea ce scrie presa ar fi trebuit să mă întreb:
Cu care presă să încep?
Cu cea finanțată de PNL? Sau cu cea – dacă există așa ceva în România de azi – realmente independentă?

Încep cu presa finanțată de PNL.
Mare tărăboi în presa asta.
E reprodusă cu tulnicăritul de rigoare o zicere a Alinei Gorghiu pe Facebook:

„TVR rămîne, din păcate, prin deciziile șefilor săi fideli PSD, blocată în promiscuitate profesională, oricît de mult ar încerca să se spele la față. Vine un moment cînd șefimea susținută are de dat înapoi pentru toți anii în care administrația pesedistă le-a acoperit pierderile și lipsa de profesionalism. Acum, îl cenzurează pe Dacian Cioloș pe motiv că este în campanie, dar îl lasă pe Victor Ponta să își etaleze nestingherit «meritele»”.

Gata! îmi spun. Ies în stradă. Cum adică, Dacian Cioloș a fost cenzurat în urma miș-mașurilor PSD-iste?!
Din aceeași presă PNL-istă aflu că un alt lider PNL, Gigel Știrbu, șeful Comisiei de cultură, are de gînd s-o convoace pe Irina Radu la Parlament:

„Prin interzicerea înregistrării cu Dacian Cioloş, TVR îşi confirmă statutul de televiziune de casa a PSD. Fără nicio legătură cu campania electorală care se desfăşoară în aceste zile, înregistrarea cu premierul României avea ca subiect teme de larg interes pentru agricultori şi fermieri. Să ne amintim că Dragnea a scos TVR de pe lista instituţiilor finanţate de la bugetul de stat tocmai pentru a fi mai uşor controlată de către PSD. Astăzi voi sesiza CNA pentru acest veritabil act de cenzură, act nepermis într-o democraţie europeană”

Indignările curg cu nemiluita.
Sînt reproduse proteste ale unui consilier al lui Klaus Iohannis, (se putea să lipsească din piesă Cotroceniul?!), ale unui membru PNL al Consiliului de administrație al televiziunii.
Hotnews, site-ul colegului nostru de unitate, Dan Tapalagă, arde de revolta că Dacian Cioloș a fost cenzurat.
Dacă aș fi tînăr frumos și liber, indignarea site-ului cu pricina mi-ar fi de-ajuns pentru a ieși în stradă. N-aș mai avea nevoie de ordin direct pe Unitate.
Cînd se indignează Hotnews e mai ceva decît dacă ar suna goarna la Cazarmă!

Cum nu sînt tînăr frumos și liber, găsesc de cuviință să iau seamă și la presa presă, zisă și independentă.
Aflu din presa independentă întreaga tărășenie cu interviul.
Cei de la emisiunea Viața satului i-au luat un interviu lui Dacian Cioloș, primul premier agricultor al țării.
Un interviu înregistrat, desigur, care urma să fie difuzat duminică, 27 noiembrie 2016.
După ce i-a făcut nițel Promo, TVR a dat un Comunicat prin care telespectatorii au fost anunțați că interviul a fost amînat pînă după alegeri.
Comunicatul aduce drept argument pentru decizia de a amîna (nu de a cenzura interviul)„faptul că Premierul reprezintă imaginea de campanie a unui partid, ceea ce poate crea impresia unei emisiuni de campanie – și ar fi incorect; imaginea Premierului apare atît pe afișele cît și în clipurile electorale care se difuzează pe toate posturile, inclusiv la TVR.”
Citind Comunicatul sau, mai precis, argumentele din Comunicat pentru amînarea interviului, n-am găsit nimic în neregulă.
Dacian Cioloș e angajat cu întreaga-i personalitate în campania electorală a Coaliției Klaus Iohannis – PNL – Sistemul Instituțiilor de forță.
E drept, într-un efort de a repeta șmecheria din 2014, cea cu Prapurele Klaus Iohannis plimbat prin țară pentru a alunga Duhurile Rele PSD-iste, Coaliția joacă din plin Comedia Independentului Dacian Cioloș care nu vrea să candideze, dar a cărui fotografie, scoasă de Alina Gorghiu de sub perna udă de lacrimi, e lipită pe toți stîlpii electorali ca fiind a Desemnatului.
În aceste condiții, un interviu cu Dacian Cioloș la TVR în afara spațiului conferit campaniei electorale ar fi fost o gravă încălcare a normelor impuse nu numai de CNA, dar și de bunul simț.

Dacă Dacian Cioloș ar fi întruchipat pe bune conceptul de Un alt fel de politică, ar fi refuzat să dea un interviu în afara spațiului de campanie electorală.
Un alt fel de politică înseamnă a renunța la furtișagurile devenite deja tradiționale în politica românească. Unul dintre aceste furtișaguri care au făcut din politică o negustorie grețoasă e reprezentat de reprezintă încălcarea Legii electorale prin apariții TV pe șest.
Contrar a ceea ce mă așteptam, Dacian Cioloș a dat interviul electoral pentru a putea fi difuzat în afara spațiului dedicat campaniei electorale.
Mai mult, cînd TVR i-a propus plasarea interviului în spațiul electoral, a refuzat.
Că Dacian Cioloș n-a înțeles nimic din nevoia de un alt fel de politică – e o poveste.
Alta e însă povestea Diversiunii pe care Coaliția Klaus Iohannis – PNL – Sistem a pus-o la cale.

Din punctul meu de vedere, difuzarea interviului n-ar fi făcut o gaură în cerul electoral.
Ori cu interviul, ori fără interviu, rezultatul în procentajele din sondaje ar fi fost același.
Ba chiar, dacă ne gîndim la scandalul care ar fi izbucnit pe marginea acestei cioflingării moldo-valahe, Dacian Cioloș n-ar fi avut decît de pierdut dacă interviul era difuzat în afara campaniei electorale.
Din punct de vedere al Legii, TVR a procedat corect.
În loc să fie salutat, gestul TVR a devenit rapid sămînța unui Scandal regizat de Coaliția Klaus Iohannis – PNL – Sistemul instituțiilor de forță.
De la nefericita Alina Gorghiu, pînă la ofițerii acoperiți din presă (cei din partea SIE, Serviciul care-l sprijină pe Dacian Cioloș) asupra TVR s-a năpustit un val de critici sub formula:
Dacian Cioloș cenzurat de TVR.

A fost Dacian Cioloș cenzurat de TVR?
Nici vorbă.
Dacian Cioloș a încercat o cioflingărie, între noi fie vorba, nedemnă de un politician care ține la imaginea de om corect.
Principalul argument folosit de Diversioniști e acesta:
În 2014, lui Victor Ponta, deși candidat la alegeri, Viața satului i-a difuzat un interviu în plină campanie electorală.
De aici o întreagă paranoia de doi lei pe tema PSD-ului care influențează TVR-ul.
Ce mai încolo și încoace!
Făcături, momente ieftine, meschine.

Nu iau în seamă făcătura cu Dacian Cioloș cenzurat la ordinele PSD.
Mă opresc asupra tezei.
De ce a fost posibil cu Victor Ponta și nu e posibil cu Dacian Cioloș?
De ce s-a întîmplat așa?
Pentru că tocmai de aia a pierdut alegerile Victor Ponta.
Pentru că n-a avut inteligența să-și dea seama că furtișagul cu interviul va fi sancționat de români, mult mai puțini proști decît îi credea el.
La fel și acum, în cazul Diversiunii Dacian Cioloș cenzurat de PSD prin intermediul TVR.
Regizorii nu-și dau seama că românii, mult mai puțin proști decît cred ei, regizorii, s-au prins de cioflingărie cu Dacian Cioloș cenzurat de TVR și au tratat-o așa cum se cuvine:
Drept un sughiț electoral.

 

Sursa:  cristoiublog.ro

Ei n-au nevoie să se ÎMBOGĂŢEASCĂ! Administrația condusă de Donald Trump ar putea fi cea mai bogată din istorie | Averea cumulată a posibililor membri ai guvernării ajunge la 35 miliarde de dolari

trump

Donald Trump este pe cale să realizeze un record încă înainte de a se instala la Casa Albă. Cabinetul preşedintelui ales ar putea fi cel mai bogat din istoria Statelor Unite. Averile însumate ale oamenilor numiţi sau care urmează să fie numiţi în funcţii cheie ajung la 35 de miliarde de dolari, conform b1.ro

Cu o avere de peste 10 miliarde de dolari, magnatul imobiliar Donald Trump este deja cel mai bogat președinte din istorie. Cu toate acestea, el ar putea să nu fie cel mai bogat membru din cabinet, după ce s-a anunţat că Harold Hamm, care are o avere de 15.3 miliarde de dolari din petrol, s-ar putea alătura echipei.

De asemenea, în echipa lui Trump a fost numită ministru al Educaţiei, Betsy DeVos, cu o avere a familiei de 5,1 miliarde de dolari. Noul secretat al comerţului va fi Wilbur Ross, supranumit „regele falimentului”, a cărui avere ajunge la aproximativ 3 miliarde de dolari.

Alături de Trump se afla deja Steve Bannon, din postura de consilier, care a câstigat milioane de dolari după ce a investit în serialul „Seinfeld” şi a fost bancher Goldman Sachs. Mai mult Mitt Romney, care a candidat fără succes împotriva lui Obama în 2012 şi care l-a criticat pe Trump, ar putea fi la rândul său un membru al echipei.  Republicanul are o avere de cel puțin 250 de milioane de dolari.

Din administrația Trump ar urma să facă parte şi Steve Mnuchin, celebrul avocat Rudy Giuliani, unul dintre proprietarii Chicago Cubs, Todd Ricketts sau neurochirurgul Ben Carson. Astfel, cabinetul lui Trump ar putea ajunge să valoreze 35 de miliarde de dolari, ceva fără precedent în istoria Americii.

Noi dezvăluiri incendiare ale Alinei Petre, nora lui Măgureanu | „Codruţ Marta a fost ucis”!

missing-codrut-marta

Fosta noră a lui Virgil Măgureanu, Alina Petre revine în prim plan cu noi dezvăluiri incredibile. De această dată, blonda a vorbit despre soarta celebrului Codruţ Marta, dispărut fără urmă de ani buni. Alina Petre spune că Marta a fost ucis şi că ar fi ‘îngropat’ în zidul unei case, conform stiripesurse.ro

„Din ce am auzit eu în casa mea, Codruţ Marta a fost ucis. Sper să se sfârşească odată. Să fie puşi sub acuzare realii vinovaţi din aceste situaţii neplăcute. A fost vorba despre bani, putere şi foarte multe secrete ştiute de anumiţi oameni. Mi-ar plăcea să trăiască, dar nu cred. Nu ştiu cine merită o soartă groaznică. Din reacţiile pe care le-am auzit de la cei de lângă mine, nu cred că mai e în viaţă.”, a spus Alina petre la emisiunea Ionelei Năstase de la RTV.
Alina Petre a vorbit şi despre războiul total cu fostul preşedinte, Traian Băsescu pe care îl va chema în faţa judecătorului. „Îl voi acţiona în judecată pe domnul Băsescu. Nu pot să fiu jignită de nimeni, nici măcar de domnul Obama.”, a mai spu Alina Petre.

O DESCOPERIRE EXTRAORDINARĂ | Brățările dacice din Polonia

O muncă importantă cât opera a 100 de istorici sau chiar mai mult! În acest fel am putea defini uriașa însemnătate a muncii jurnaliștilor de la Formula As, în frunte cu directoarea revistei, Sânziana Pop. O echipă extraordinară care, de mai bine de 10 ani, descoperă urmele dacilor și vlahilor din toată Europa, rescriind pentru noi istoria.

Desigur, o astfel de investigație ar trebui să fie făcută de istoricii și arheologii noștri. Doar că mulți dintre ei sunt prea comozi, prea incompetenți, prea blazați, prea în slujba altor interese… Fără îndoială că avem destui arheologi și istorici cu vocație care slujesc adevărul și națiunea română dar, din păcate, ei sunt o minoritate; una adeseori oprimată de sistemul care vrea să ne șteargă identitatea.

Noroc cu entuziaștii de la Formula As care ne uimesc în fiecare toamnă cu rezultalele muncii de teren pe care o fac dincolo de granițele României. Întorși din țările aflate la nord de noi – Polonia, Germania, Suedia și Danemarca, ne-au adus daruri de suflet care trebuie prețuite. Să le dăm cuvântul…

Daniel Roxin: daniel-roxin.ro

FORMULA AS:

Brățările dacice din Polonia

Drumul nostru spre Nord a început cu Polonia. Încă de anul trecut, când o porniserăm spre Ţările Bal­tice, dovezile dacice cele mai limpezi şi argumentele cel mai greu de pus sub semnul întrebării veneau din Polonia. Dacă în reportajele noastre putem proba im­pre­sionantul areal de expansiune şi de influenţă al lumii dacice, până inclusiv în Danemarca şi Suedia, e pentru că ne bazăm pe probe strânse, vreme de dece­nii, de pasionaţi arheologi şi profesori universitari polonezi, pe teoriile lor pe care le-au apărat în lucrări ştiinţifice şi în conferinţe publice, la cel mai înalt nivel.

În anii ’70, când profesorii Tadeusz Sulimirski şi Tadeusz Makiewicz vorbeau despre influenţa şi despre prezenţa dacilor pe teritoriul Poloniei de azi, mulţi cercetători vor fi considerat aiuri­toare şi avân­tate din cale-afară argumen­tele lor. Numai că timpul şi, mai mult decât el, realitatea arheologică de netăgă­duit a ultimilor ani, le-a dat dreptate celor două somi­tăţi ale istoriografiei poloneze.
„Acum 10 ani, discuţiile despre daci nici nu exis­tau în lumea ştiinţifică din Polonia, iar acum, găseşti urme dacice pe tot locul. Să te aştepţi să afli şi alte noi şi spectaculoase urme dacice în zona aceasta a Europei, cât de curând. Acesta este doar începutul!”. Cu vor­bele acestea mă despărţisem, în urmă cu un an, de tânărul arheolog polonez Marcin Rudnicki. Îl vizita­sem chiar la el la birou, în mansarda modernă a „In­stitutului de Arheologie” al Universităţii din Varşo­via.

Pornind de la descoperiri făcute de el însuşi în faimo­sul sit arheologic de la Pelczyska, Marcin Rud­nicki şi-a pus problema contextului acestor desco­periri. Astfel a ajuns să afle că fragmentele de brăţară pe care le găsise sunt similare cu unele produse în Transil­vania sau că, întregite, cioburile ceramice pe care le avea în biroul său formau o superbă „ceaşcă dacică”, un tip de veselă „marcă înregistrată” a stră­moşilor noştri. „Prezenţa ceştilor dacice e un argu­ment sufi­cient ca să putem susţine prezenţa fizică a dacilor în zona dintre Cracovia şi Varşo­via, în bazinul Vistulei”, îmi spunea atunci Marcin Rudnicki. Vasile Pâr­van, marele istoric ro­mân care afimase acelaşi lucru, era confirmat! Şi cum literatura de spe­cialitate, oricât de frumos ar fi transpusă sau explicată de istorici, rămâne tot pagină de car­te, am vrut să vedem cu ochii noştri dovezile, obiectele, nu­me­roasele artefacte dacice des­pre care vorbesc în lucrările lor arheo­logii po­lonezi. Ce urma să desco­perim avea să-i dea mare dreptate lui Marcin. Adevăratele des­coperiri dacice abia acum încep să apară…

Dacii din subsolul Muzeului din Cracovia

Am început periplul nostru de trei mii de ki­lometri spre Ţările Nor­dice, la Cracovia, primul punct important pe harta lumii dacice, la nord de Transilvania. Deşi plasat într-o zonă cu mare trecere turistică şi într-un decor de vis, Muzeul de Arheologie părea să fi intrat în vacanţă, lăsat pe mâna unor ghizi de de­cor, lipsiţi de informaţii de specialitate. Ce ve­deam în vitrine era, însă, uluitor: ceramică, arme, podoabe, vase funerare din lut, care aduceau izbi­tor cu ce avem şi noi în muzeele noastre, doar că nu exista nicăieri o explicaţie a provenienţei lor. Într-un colţ, o sculptură în piatră cu cavalerul trac… identic cu cel pe care îl gă­sisem în Lituania.

daci-polonia-germania

Am solicitat să vorbim cu un specialist. Demersul a durat câtva timp, dar rezultatul a fost peste aşteptări. Un lucrător al muzeului ne-a pus la dispo­ziţiile lucrări extraordinare realizate… împre­ună cu istorici români, facilitându-ne, ulterior, accesul spre per­sonalul specializat în pe­ri­oada dacică. Astfel, arheo­loaga Malgorzata Wa­wer a petre­cut două zile în depo­zitele Muzeului de Ar­heolo­gie de la Cracovia, pen­tru a scoate la iveală re­lic­vele dacice care sunt ţi­nute sub cheie. „Păcat că nu am avut mai multă vre­me să caut, pentru că avem foarte multe ele­mente de origine dacică la noi în muzeu. Ma­joritatea sunt fragmente ceramice ale unor vase ti­pice pentru area­lul dacic, cum e ceaş­ca daci­că, dar şi bi­ne­cunoscutele fructiere cu picior înalt sau di­verse ca­pace ceramice or­na­mentate. S-au găsit obiec­te de acest fel în cel puţin şase situri arheo­logice im­por­tante din ju­rul Cracoviei. Avem însă şi vase foarte bine păstrate, pe care le-am moştenit dintr-o exca­vaţie de la Lipica Gorna, şi care ţin de cultura Lipiţa, asociată tribului dacic al costobocilor”, afirmă Malgor­zata Wawer.

De altfel, după cum dovedesc şi foto­grafiile din arhi­va muzeului, ast­fel de artefacte dacice sunt pre­zente, din timp în timp, în expo­ziţiile organizate de muzeul din Cracovia.

Când cauţi o brăţară şi descoperi trei!

Dar adevăratele descoperi da­cice aveam să le gă­sim, la mo­dul propriu, la Gdansk. Muzeul de Arheo­logie de la Marea Baltică e o adevărată bijuterie. Si­tuat în cen­trul vechi al oraşului, el este găzduit într-o clădire-simbol, una dintre puţinele care au rezistat după bombardamentele criminale ale armatei sovie­tice din Al Doilea Război Mondial. Un muzeu uriaş, înălţat pe mai multe nivele, cu săli în­tregi dedicate perioadei antice.

Urne dacice mortuare şi săbii îndoite (sice), depuse ca ofrandă (exact cum am găsit în primăvară, la cea mai nordică cetate da­cică, cea din Ucraina, de la Malaya Kopanya), co­lane, brăţări, fibule care seamănă cu inventarul multor descoperiri de la noi, dar, din nou, nicio explicaţie relevantă sub obiectele afişate şi, din păcate, niciun specia­list în epoca romană prezent la faţa locului. „Atât şefa departamentului, doamna Malgor­zata Tus­zynska, cât şi asistenta dânsei, doam­na Ewa Adamska, sunt plecate. „Ewa este pe un şantier, la mai bine de 100 de kilo­metri de aici”, s-a scuzat arheoloaga Olga Kru­kow­ska, străduindu-se să ne ofere informaţii şi să ne fie ghid. Ne preia şi ne con­duce prin întreg muzeul, în vreme ce încearcă să afle unde au dispărut brăţă­rile de tip „Şimleu Sil­va­niei”. „Nu sunt expuse”, constatăm împreună, în faţa vitrinei în care ele s-au găsit până acum trei săptămâni. „S-a făcut o mare expoziţie şi am luat unele dintre exponatele de valoare. Mai e doar această brăţară, cu cap de şarpe, care pare să fie şi ea tot dacică, deşi e clar că nu e cea pe care o căutaţi”. La finalul ghida­jului, Olga stabilise deja toate detaliile pentru întâlnirea mea de a doua zi cu Ewa Adamska, chiar pe şantierul de la Pudlowiec, unde se afla la săpat. „Ewa vă poate da toate detaliile pentru ceea ce căutaţi”, ne-a asigurat, la plecarea de la Mu­zeul de Arheologie din Gdansk, Olga Krukowska.

bratara-dacica-bronz-polonia

Ne-am pornit cu noaptea în cap spre Pudlowiec şi bine am făcut. GPS-ul ne-a scos în cu totul altă parte, iar de acolo, de-abia cu ajutorul unor instalatori polo­nezi, cu practica făcută în Marea Britanie şi cu engleza bine învăţată, am ajuns pe drumul cel bun. Numai că Pudlowiec-ul e un sătuc mut. Cu greu găsim pe cineva la un mic atelier auto. „Nu e aici şeful”, era singura replică într-o limbă străină a femeii de serviciu care pă­­­zea birourile. Dar înţelege ce căutăm, „Aaa, ar­cheo­­logiczne!!!” şi, în lipsă de cuvinte, ne trage după ea în mansarda atelierului, de unde se văd frumos câm­purile agricole, impecabil cultivate, ale Poloniei. Ne arată cu degetul spre nişte baloţi de paie, iar de acolo, nu mai e mult până la şantierul arheologic.

Ajun­­gem în 5 minute în mijlocul unui loc ce aduce mai degrabă a deşert decât a şantier. Bate un vânt as­pru, care ridică colbul făcut de muncitorii ce trudesc cot la cot, lângă cercetătoarea noastră. Ewa Adamska ne întâmpină, ca o veritabilă arheoloagă, cu hârleţul în mână şi cu faţa bătută de praf şi de soare. Vorbeşte greu engleză, iar gesturile de care se ajută ca să se facă înţeleasă o obosesc mai rău ca datul la lopată. Dar are încăpăţâ­narea specifică meseriei pe care şi-a ales-o şi nu ne lasă să plecăm de aco­lo nelă­muriţi. Nu îi e foarte clar ce cău­tăm de fapt, cu ce ne poate ajuta, dacă sun­tem arheologi sau jurna­lişti. O con­vingem că nu facem spionaj ştiin­ţific şi că, pur şi sim­plu, căutăm să aducem noi in­for­maţii pentru cititorii noştri, des­pre cele mai noi descoperiri legate de civi­li­zaţia da­cică. Îi explicăm faptul că încer­căm să găsim o bră­ţară anume, iar Ewa îmi cere pixul şi îmi desenează pe agendă capul de şarpe al brăţării pe care o vă­zusem cu o zi înainte la Gdansk. Extra­ordinar! Căutam o brăţară dacică şi gă­sim o alta! Apoi îi arăt imaginea cu brăţa­ra de tip „Şimleu Silvaniei”. Pufneşte în râs. „Nu pot să cred că asta căutaţi voi! Căutaţi «brăţări cu feres­tre»? Tocmai am găsit două astfel de brăţări pe şan­tierul de la Skars­zewy, acum câteva luni”, spune Ewa. E o informaţie exclusivă, avea să îmi confirme şefa ei. Nimeni în afară de cele două arheoloage nu ştie despre această descoperire.

Ewa Adamska urmează să publice în cu­rând cercetarea legată de cele două brăţări cu ferestre. „Sunt nişte exemplare foarte spe­ciale şi foarte impor­tante pentru noi, aşa că ţinem totul la secret, dar vă promitem că vă vom pune la dispo­ziţie imagini cu ele, în momentul când studiul nostru va fi gata”, îmi ex­plică la telefon Malgorzata Tus­zyn­ska, superioara Ewei la Muzeul de Arheo­logie din Gdansk.

Informaţia legată de cele două noi brăţări dacice cu ferestre este extraordinară: pe harta lui Marcin Rudnicki, în nordul Poloniei, pe lân­gă Gdansk, erau cunoscute până acum trei exem­plare. Din start, acum avem cinci brăţări la Gdansk, plus cele 11 din Româ­nia! Dacă le pu­nem la socoteală şi pe cele două din nordul Ger­maniei, avem la Bal­tica aproape la fel de multe bră­ţări „tip Şimleu Silvaniei”, câte au fost găsite la noi în ţară! Şi, la cât de cu spor şi de serios se face arheologie în Polonia, n-ar fi exclus ca în doi ani să avem mai multe brăţări dacice la Ma­rea Baltică decât în Ardeal! Mar­cin Rudnicki avea mare dreptate: „Acesta este abia înce­pu­tul!”. N-a trebuit decât să ne punem la drum, ca să găsim trei noi dovezi fabuloase ale influen­ţei lumii dacice la Marea Balti­că. Iar Gdansk-ul şi Lalendorf-ul erau, la fel ca în promisiunea lui Marcin, doar începutul aventurii noastre pe urme dacice în nordul continentului…

Ciprian Rus, Formula AS

Sursa: cunoastelumea.ro

DEMISIE de ONOARE în Parlament | „Nu vreau să beneficiez de acea pensie specială”!

viorel-blajut

Deputatul neafiliat Viorel Ionel Blăjuţ a anunţat, luni, că demisionează din Parlament pentru a nu beneficia de pensie specială.

„Vă aduc la cunoştinţă că astăzi, 28 noiembrie 2016, îmi aduc demisia din Parlamentul României întrucât nu vreau să beneficiez de acea pensie specială, aceasta fiind singura formă legală de a nu beneficia de acest drept. Vă mulţumesc pentru colaborarea acestor 4 ani şi urez succes în continuare noului Parlament”, a spus Blăjuţ, în plenul Camerei Deputaţilor, scrie agerpres.ro, conform stiripesurse.ro

Deputatul PSD, Bogdan Niculescu Duvăz, preşedinte al Comisiei de statut, a precizat că nu este vorba despre o pensie specială, ci de o indemnizaţie şi, dacă nu face cerere, nu beneficiază de acest drept.

„Vreau să comunic stimatului coleg că aceea nu este o pensie specială, ci o indemnizaţie. Se încasează în cazul în care aţi făcut cerere în acest sens. Deci puteaţi să rămâneţi în Cameră legal până se terminau activităţile Camerei Deputaţilor şi abia după aceea să decideţi dacă cereţi sau nu cereţi. Nu cereţi, nu vă obligă nimeni să o luaţi”, i-a transmis Duvăz.

De asemenea, preşedintele Camerei, Florin Iordache, a anunţat demisia deputatului Ion Bogdan Mihăilescu, începând cu data de 11 noiembrie.

Comisia juridică urmează să întocmească proiectele de hotărâre privind vacantarea celor două locuri de deputat.

”Mi-am respectat cuvântul de onoare dat ieșenilor! Astăzi, 28 noiembrie 2016, mi-am prezentat demisia din Camera Deputaților, cu scopul de a nu beneficia, după cum promisesem încă de anul trecut, de pensia specială pentru aleși. Potrivit legii, singura soluție de a nu mai primi această pensie era să plec din Parlament înainte de data de 19 decembrie, când se finalizează de drept mandatul.

Părăsesc Parlamentul României cu fruntea sus! În cei patru ani de mandat, nu mi-am angajat rudele şi prietenii la cabinetul parlamentar, sau la alte deconcentrate ale Statului Român, nu am cheltuit vreun leu de la bugetul instituției pentru deplasări externe, nu mi-am însușit niciunul dintre bunurile Legislativului, decat o cartelă telefonică, care mi-a fost impusă şi care nici aceea nu a fost folosită şi nu am fost chemat în faţa legii pentru a da declaraţii pentru nici o faptă de corupţie. Am vrut să demonstrez astfel că nu privilegiile de care se bucură automat un ales m-au adus în Parlament. Ci proiectele ieșenilor, pentru care voi lupta în continuare. Îi provoc pe toți parlamentarii care au criticat legea pensiilor speciale să procedeze la fel, pentru a dovedi că nu și-au păcălit alegătorii.

Vreau să precizez foarte clar că nu am recurs la acest gest radical pentru a atrage voturile electoratului, întrucât nu particip la alegerile parlamentare. Așa cum am afirmat și la alegerile locale, nu am încredere în actualul sistem de vot, care descurajează independenții și partidele mici, oferind șanse doar partidelor foarte mari. Prin acest sistem, românii nu sunt reprezentați așa cum trebuie și de către cine trebuie în Parlament.

Deși nu candidez la alegerile legislative din această toamnă, îi anunț pe ieșeni că nu voi părăsi viața politică, ci că voi activa mai mult pe plan local, urmărind modul în care aleşii noştri ne promit astăzi autostrăzi și spitale regionale, își vor îndeplini angajamentele luate în fața ieșenilor!

Mulţumesc încă odată tuturor ieşenilor care m-au susţinut şi votat în 2012 şi la alegerile locale.

Al dumneavoastră,

Viorel Blăjuţ”, se arată în ultimul mesaj al lui Blăjuț.

blajut-demisie-parlament

Ne puteți găsi și pe:

118,331FaniÎmi place
3,743AbonațiAbonați-vă