Prim-adjunctul procurorului general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Daniel Morar, a decis vineri delegarea lui Codrut Olaru in functia de procuror sef al Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism, pe o perioada de 6 luni incepand cu data de 26 martie 2013.
Potrivit unui comunicat al Parchetului General, decizia a fost luata de Daniel Morar in conditiile incetarii mandatul lui Codrut Olaru la sefia DIICOT.
Totodata, Daniel Morar a semnat delegarea Gabrielei Scutea in functia de adjunct al procurorului general pe o perioada de 6 luni incepand cu data de 26 martie 2013 si delegarea lui Marius Iacob in functia de procuror sef al Sectiei de urmarire penala si criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie, tot pe o perioada de 6 luni, incepand cu data de 2 aprilie 2013.
România are cele mai multe cazuri de tuberculoză din Uniunea Europeană, iar măsurile luate de ţara noastră până în prezent sunt insuficiente pentru a ţine în frâu răspândirea infecţiei. Unul din doi pacienţi cu TBC din Uniunea Europeană este din România. Tuberculoza rezistentă la tratamentul clasic reprezintă în acest moment una dintre problemele grave ale ţării noastre
În România, tuberculoza se depistează cu dificultate şi se tratează cu medicamente care au o rată de succes destul de scăzută. Responsabilul programului naţional de control al tuberculozei, Gina Popescu, susţine că problema este o „urgenţă medicală” a României. Ea subliniază că 27-28 de pacienţi care suferă de TBC rezistent la tratament renunţă la tratament prea devreme, iar dacă un singur bolnav este netratat, poate infecta până la 15 persoane în decurs de un an.
În momentul de faţă, diagnosticul de TBC rezistent la tratament se pune în 70 de zile, spun specialiştii. Din luna aprilie însă, mai multe centre din Bucureşti şi Iaşi vor dispune de echipamente pentru diagnosticul rapid.
Costurile pentru a ţine în frâu tuberculoza în România ajung anul acesta la 5 milioane de euro, potrivit medicului Gilda Popescu. Totuşi, Guvernul nu şi-a dat încă aprobarea pentru această sumă, iar Programul Naţional de TBC pentru anii 2013-2014 este încă în stadiul de proiect.
În prezent, în ţara noastră sunt înregistrate aproape 1.500 de persoane cu formă de TBC rezistentă la tratamentul clasic. Dintre acestea însă, doar 300 beneficiază de tratamentul corespunzător. O mare problemă o reprezintă însă tuberculoza multidrog rezistentă (TBC MDR), care nu răspunde la tratamentele clasice şi al cărei terapie corectă costă 1.770 de lei pe lună în ţara noastră. Iar tratamentul trebuie luat între 20 şi 24 de luni.
Tuberculoza a ucis, în 2011, 1,4 milioane de persoane din întreaga lume şi se estimează că o treime din populaţia lumii suferă de o formă latentă a bolii.
Perchezitii la RADET: Sunt vizate personae care au prejudiciat regia in urma acordarii ilegale a unor contracte Potrivit unui comunicat al Politiei Capitalei, politistii au descins in aceasta dimineata la 38 de adrese din Bucuresti, Ilfov si Giurgiu. Perchezitiile sunt facute de politistii bucuresteni specializati in investigarea fraudelor, coordonati de procurori ai Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti. Activitatile sunt efectuate cu sprijinul Serviciului Roman de Informatii. „Prechezitiile sunt efectuate ca urmare a cercetarilor ce se desfasoara intr-un dosar penal in care exista indicii privind savarsirea unor infractiuni in domeniul achizitiilor publice, prin care ar fi fost diminuate resursele financiare ale unei institutii de interes public local”, a precizat Politia Capitalei. Confomr unor surse din politie, aceste firme ar fi incheiat contracte cu RADET pentru lucrari de infrastructura care ar fi fost platite dar nu ar fi fost executate.
Angajaţii români îşi creează o imagine nereală asupra propriului potenţial, rezultată din percepţia celorlalţi ca fiindu-le mult inferiori şi nu în baza realizărilor personale, a declarat joi sociologul Dorin Bodea, la lansarea studiului său privind valorile angajaţilor români.
‘Între ierarhia valorilor personale care românii consideră că-i caracterizează şi cea a valorilor atribuite celorlalţi este o distanţă, aş spune, de ani-lumină. De pildă, câştigul financiar, renumele, puterea sunt pe ultimele locuri în propriul set de valori, în schimb considerăm că la ceilalţi se află pe primul plan. Seriozitatea la locul de muncă, persistenţa, este o valoare care ne caracterizează doar pe noi, nu însă şi pe ceilalţi. La fel şi în cazul onestităţii şi al corectitudinii. Practic, este un conflict între două imagini: percepţia de sine şi modul în care-i vedem pe ceilalţi, pe semenii noştri’, a spus sociologul Dorin Bodea.
Acesta a adăugat că ideea unei cercetări privind valorile angajaţilor români i-a fost sugerată de către un expat care i-a spus că ‘nu este normal să aveţi o părere atât de proastă despre ceilalţi’.
În opinia lui Dorin Bodea, ‘în momentul în care eu am despre mine o părere atât de bună, iar despre ceilalţi atât de proastă, nu se poate construi ceva împreună. Şi, după cum se vede în jurul nostru, există un blocaj, o încremenire în neputinţa de a construi împreună’.
Dorin Bodea consideră că românii nu sunt fundamental diferiţi de cei din Occident.
‘Faptul că suntem egocentrici, individualişti este, până la urmă, firesc. Aceasta este cultura occidentală, materialistă. Avem însă un anumit specific. La români, există o diferenţă foarte mare între cum ne vedem pe noi înşine şi cum pe ceilalţi’, a explicat sociologul.
În legătură cu înţelesul dat de români muncii în stil occidental, sociologul şi antrologul Vintilă Mihăilescu a citat concluzia unei cercetări întreprinse de Monica Heintz: ‘Etica muncii capitaliste (stilul occidental) înseamnă pentru majoritatea celor intervievaţi ‘muncă intensă’, pentru un grup ceva mai mic – ‘muncă bine făcută’, iar pentru o minoritate de intelectuali – ‘organizare inteligentă şi management corect al forţei de muncă’.
Studiul sociologic ‘Valorile angajaţilor români’ a fost realizat pe un eşantion format din 1.481 persoane din mediul urban, 97,2% cu vârsta cuprinsă între 20 şi 50 de ani, 92,3% cu studii superioare, peste 80% având statut de angajaţi. Chiar dacă eşantionul nu este reprezentativ la nivel naţional, repartizarea geografică este echilibrată. A fost investigat un set de 40 de valori: de la valori de realizare prin muncă, la cele privind lucrul cu oamenii, până la cele personale, sociale şi morale.
Anchetele sociologice par să indice faptul că românii au abandonat sentimentul solidarităţii naţionale mizând imprudent pe „solidaritatea europeană” tocmai în vreme de criză.
În lunile din urmă toată lumea s-a întrebat intrigată de unde ştiu britanicii că de la 1 ianuarie 2014 se va produce o migraţie masivă a forţei de muncă. De unde au scos ei evaluările atât de precise cu care caută să justifice măsuri restrictive împotriva românilor? Pe de o parte ar trebui să spunem că nici MI 6 şi nici altcineva nu ar putea să emită previziuni atât de precise cu privire la un fenomen social şi psihologic atât de delicat şi capricios. Este mult mai uşor să prevezi căderea bursei decât punerea în mişcare a unui amplu fenomen migrator. Pe de altă parte se ignoră faptul că se găsesc în România la îndemâna oricui date publice certificate de institute respectabile care arată că există o foarte mare preferinţă pentru UK a celor care doresc să plece în străinătate. Iată de pildă la sfârşitul lunii ianuarie 2013, Institutul Român pentru Evaluare şi Strategie a publicat (exclusiv în engleză) un sondaj de opinie la nivel naţional pe un eşantion de 1221 de respondenţi cu vârste de cel puţin 18 ani realizat prin metoda CATI din care reies cu limpezime o bună parte din îngrijorările britanicilor.
La prima întrebare, deschisă, 20% răspund că ar dori să obţină un job în Germania, 11% în Anglia, 9% în Italia şamd. Dar cine studiază răspunsurile pe categorii de vârstă observă dintr-o dată că raportul se inversează în favoarea Angliei. Cei aflaţi între 36 şi 50 de ani preferă Germania (23%), dar cei foarte tineri cu vârste între 18 şi 35 de ani ar prefera să lucreze în Anglia (24%).
Este interesantă şi ierarhia după criteriul educaţiei. Cine ar pleca mai degrabă? Se vede clar că cei foarte educaţi. 22% din cei cu educaţie superioară ar pleca în Germania şi 12 în Anglia. Aşadar primul ministru Victor Ponta care a spus deunăzi la BBC că nu se teme decât de exodul creierelor a avut oarecum dreptate.
Nu este singurul sondaj de acest tip. Sunt deja multe asemenea investigaţii realizate în ultimii ani care probează că există o imensă dezamăgire faţă de mediul autohton şi o mare aspiraţie de plecare. Atâta doar că de aici şi până la certitudinea plecării este o distanţă mai greu de parcurs.
Totuşi dacă doar unul din patru spune hotărât că nu vrea să plece este într-adevăr o mare problemă. Britanicii şi germanii care au avut acces la acest tip de investigaţii sociologice au mai luat probabil în calcul şi alte informaţii privitoare la previziunile economice pentru anii care vin şi care pe termen scurt nu sunt deloc încurajatoare. Aşadar dacă 15% dintre români declară că sunt foarte interesaţi să obţină un job în străinătate şi 18% că sunt interesaţi în timp ce alţi 20% anunţă la rândul lor un oarecare interes şi dacă, totodată, perspectivele de relansare economică ale ţării sunt firave, atunci este de înţeles de ce anumite cercuri politice şi mediatice au tras semnalul de alarmă. Dacă la toate acestea adăugăm crisparea produsă de ireductibilii „nomazi” de etnie romă, despre care ministrul de interne francez Manuel Valls crede că pur şi simplu „nu vor să se integreze” atunci înţelegem şi mai bine emoţia negativă din unele ţări occidentale.
Câteva constatări sunt inevitabile. În primul rând „solidaritatea europeană” nu funcţionează şi spunem acest lucru fără să facem cuiva vreun proces de natură morală. Este imposibil să ceri cuiva să renunţe la egoismul său ca să facă loc egoismului tău. Cei care pretind să fie primiţi în numele „solidarităţii europene” sunt la fel de ipocriţi ca cei care inventează motive ca să limiteze migraţia. Este un impas evident al construcţiei europene pe care politicienii nu par capabili să-l mărturisească deschis.
Dar pentru situaţia românească este mult mai importantă o altă constatare. Dacă „solidaritatea europeană” este pusă în primejdie de criza economică, solidaritatea naţională a devenit evanescentă. Se pare că în România se manifestă un contratimp primejdios: criza solidarităţii europene ar trebui să producă o repliere pe dimensiunea naţională, or aici pare să fie exact invers. Dacă mai mult de jumătate din oamenii tineri aflaţi în apogeul forţei lor creatoare vor să plece, ignorând completamente riscurile comunitare pe termen lung şi mai ales dacă niciun politician nu mai are curajul să invoce nevoia de solidaritate naţională atunci speranţele sunt tot mai mici.
Fostul premier Mihai Răzvan Ungureanu a vorbit, în cadrul unei emisiuni tv despre presiunile la care au fost supuşi miniştrii guvernului pe care l-a condus.
„A fost un guvern care nu a avut absolut nicio problemă penală. Erau oameni foarte tineri care nu au intrat în nicio chestiune obscură sau neagră. În schimb, n-am să uit niciodată feţele acestor oameni tineri care veneau să mi se plângă de ce presiuni erau supuşi din partea celor care îşi asumau dreptul de a-i pune şi de a-i scoate din guvern. Au fost miniştri care sub presiunea telefoanelor, a sms-urilor, a înjurăturilor, a ameninţărilor, pur şi simplu izbucneau în lacrimi când intrau în Cabinet şi spuneau că nu mai pot şi nu pot face o ilegalitate. Eu le spuneam: Nu îţi joci libertatea personală pentru interesul unui grup infracţional. Niciodată nu pui interesele României dedesubtul intereselor unui grup infracţional”, a spus Ungureanu.
MRU a subliniat că presiuni au existat şi în Guvernul Boc şi e convins că există şi în Guvernul Ponta: „Sunt striviţi sub presiunea jocurilor economice travestite în politicul românesc”.
Întrebat dacă presiunile vin de la oameni de afaceri, MRU a spus: „Păi acolo se intersectează lucrurile. Acolo unde oamenii de afaceri, capitaliştii noştri de carton, care o viaţă întreagă şi-au construit imperiul de bani şi de autoritate pe afaceri cu statul. Acolo unde oamenii aceştia preiau pretextul politic şi pe seama lui lovesc în demnitarul statului român. Să rezişti unor asemenea presiuni este uneori supraomeneşte. Am avut miniştrii care au fost ameninţaţi cu moartea de către reprezentanţi ai acestor grupuri subterane care au carnet de partid peste tot”.
Nicolae Georgescu este o enciclopedie în materie de Mihai Eminescu. Îl simte, îl iubeşte şi ni-l descifrează. Ora de veghe va trece azi ca vântul şi ca gândul, în încercarea de a analiza posteritatea poetului nepereche. Vă aştept să fiţi cu noi, de la ora 19.00, la Naşul TV.
Comisia Europeana a trimis Romania in fata Curtii de Justitie a Uniunii Europene pentru transpunerea incompleta a directivelor ce reglementeaza piata interna a energiei. Statele membre trebuiau sa transpuna complet normele UE ce reglementeaza domeniile energiei electrice si gazelor naturale pana la data de 3 martie 2011, insa tara noastra nu a implementat decat o parte dintre acestea.
„Piata interna este vitala pentru a gasi solutii la provocarile energetice si climatice ale Europei si pentru a asigura aprovizionarea populatiei si intreprinderilor cu energie la preturi accesibile. Intarzierile in implementarea normelor UE referitoare la piata interna a energiei afecteaza toti jucatorii de pe aceasta piata si de aceea nu sunt acceptabile”, a aratat Gunther Oettinger, comisarul european pentru energie.
Desi Romania a adoptat o mare parte din actele legislative necesare pentru implementarea directivelor UE ce reglementeaza piata energiei electrice si a gazelor naturale, au ramas cateva dispozitii care inca nu au fost transpuse in acte legislative: cele care se refera la protectia consumatorilor si la anumite indatoriri ale autoritatilor de reglementare in domeniul energiei. Comisia considera ca un nivel corespunzator pentru protectia consumatorilor si stipularea unor sarcini precise pentru autoritatile de reglementare in domeniul energiei sunt prioritare.
Pentru fiecare directiva transpusa partial, Comisia Europeana propune penalizarea Romaniei cu 30.228,48 de euro pe zi, iar avand in vedere ca sunt doua directive, amenda poate depasi suma de 60.000 de euro. Nivelul penalizarii este stabilit in functie de gravitatea incalcarii si de durata acesteia. Curtea de Justitie a Uniunii Europene emite o hotarare care confirma incalcarea, iar plata penalizarilor incepe din ziua in care aceasta este emisa, pana la data cand dispozitiile se vor implementa.
Eleva de la liceul „Korosi Csoma Sandor” din Covasna a fost amenintata de o persoana din afara unitatii de invatamant pentru faptul ca a mers la scoala cu o bentita tricolora, a informat conducerea liceului.
„Consideram ca orice elev are dreptul sa poarte insemnele nationale ca semn al apartenentei si ca manifestare a sentimentelor sale nationale. Din nefericire, s-a creat, in ultimele zile, o situatie putin mai tensionata in scoala, in randul unora dintre elevi, ca urmare a incidentelor din ziua de 15 martie 2013”, au spus reprezentantii scolii.
Cei de la conducerea scolii au spus ca vor acorda atentie in privinta aplanarii acestei situatii „cu convingerea ca cele intamplate au fost determinate de impulsuri de moment, nefiind vorba de nicio actiune premeditata”.
„Consideram ca, in aceasta situatie, nu este cazul sa aplicam niciun fel de sanctiuni, pentru ca dorinta noastra este aceea de a aplana orice fel de conflict, de a ne educa elevii in spiritul valorilor europene, inter- si multiculturale si a cultivarii respectului fata de insemnele nationale. Din cercetarile efectuate la nivelul scolii reiese faptul ca amenintarile primite de eleva noastra sunt venite de la o persoana din afara scolii, persoana pe care nu o cunoastem”, scria intr-un comunicat transmis de conducerea scolii.
Seful ISJ Covasna, Keresztely Irma a declarat, miercuri, ca eleva de clasa a IX-a care a mers la scoala de Ziua Maghiarilor de Pretutindeni cu o bentita in culorile tricolorului romanesc, a mai repetat gestul si in cursul zilei de miercuri. Acest gest fiind interpretat drept un „incident copilaresc” si „un teribilism”.
„Trebuie sa vedem care sunt motivele comportamentului acestei eleve si din acest motiv am cerut conducerii liceului sa efectueze o analiza si sa finalizeze pana maine (joi – n.r.) la pranz un raport”, spunea Keresztely.
In opinia Consiliului National al Elevilor, „este inadmisibil ca intr-un liceu din Romania o eleva de clasa a IX-a sa fie mustrata, jignita, pusa la colt si amenintata de catre colegii ei care apartin unei minoritati nationale, profesorul diriginte si chiar conducerea scolii pentru faptul ca a „indraznit” sa poarte o banderola cu tricolorul Romaniei”.
De asemenea, Ministerul Educatiei a anuntat ca va face verificari in privinta acestui caz.
„In urma situatiei sesizate la grupul scolar „Korosi Csoma Sandor” din orasul Covasna, o echipa a Ministerului Educatiei Nationale va verifica evenimentele petrecute in incinta unitatii de invatamant. Ministerul Educatiei Nationale va da publicitatii rezultatele acestei verificari, dupa ce vor fi parcurse toate procedurile legale”, scria intr-un comunicat de presa remis, joi, agentiei Mediafax.
Presedintele Consiliului de Administratie al Tarom, Dan Pascariu a declarat, joi, ca ieri sau alaltaieri a fost redactata o scrisoare prin care a cerut Administratiei Prezidentiale sa dea un raspuns in privinta rezilierii sau continuarii contractului pentru efectuarea zborurilor oficiale ale presedintelui cu aeronava Airbus A310.
„A fost redactata o scrisoare, ieri sau alaltaieri, adresata Administratiei Prezidentiale, in care a fost expusa situatia si prin care s-a solicitat institutiei sa precizeze daca doreste continuarea actualului contract sau rezilierea. Vreau sa va precizez ca nu exista o aeronava prezidentiala ci avem doar acest Airbus cu o configuratie VIP in prima cabina. Cu aceasta aeronava sunt efectuate zborurile oficiale ale presedintelui, Administratia Prezidentiala achitand costurile de operare de la combustibil la taxe de survol si de aeroport si plata echipajului, iar TAROM asigura costurile de mentenanta si aeronavigabilitate. Cred ca solutia cea mai buna, asa cum se intampla in Europa, este ca aceasta aeronava sa apartina unui minister sau unei agentii guvernamentale”, a declarat Dan Pascariu, intr-o conferinta in care s-a dezbatut planul de management al companiei.
Pascariu a completat ca sumele necesare pentru plata costurilor de mentenanta in privinta zborurilor efectuate de Administratia Prezidentiala in 2012 trebuiau platite de la buget. Insa, acestea au fost platite de compania Tarom si s-au ridicat la 7 milioane de dolari.
Miercuri seara, in emisiunea Nasul, Radu Moraru a prezentat un document prin care societatea de cablu RCS&RDS solicita televiziunii Nasul Tv parametrii tehnici pentru introducerea postului in grila de programe in sistem digital.
Amintim ca in sedinta din 12 martie, Consiliul National al Audiovizualului a somat public compania RCS&RDS sa retransmita postul Nasul Tv in oferta digitala. In urma mai multor sesizari, CNA a luat in discutie refuzul cablistilor de la RCS&RDS de a retransmite postul Nasul Tv.
NASUL TV a intrat pe lista canalelor „must-carry” ce trebuie retransmise obligatoriu de cablisti in 2013. Decizia s-a luat in sedinta Consiliului National al Audiovizualului, din data de 22 ianuarie 2013, iar membrii CNA au votat in unanimitate noua lista a televiziunilor „must-carry”, conform articolului 82 din Legea audiovizualului numarul 504 din 2002 si Deciziei CNA numarul 72 din 2012.
Inginerul Victor Bogdan vorbeste in aceasta seara la Nasul despre beneficiile tratamentului cu suplimentul nutritiv „Apisan Forte”, inventie premiata la marile saloane internationale de inventica. „Apisan forte este un complex biologic natural cu mare valoare nutritiva, bioenergetica si biostimulatoare in care raportul dintre compusii chimici si biodisponibilitatea lor specifica fata de organismul uman sunt remarcabile in ceea ce priveste stimularea functiilor vitale ale omului sanatos sau bolnav”, spune inginerul Victor Bogdan despre inventia sa.
Inginerul Victor Bogdan poate fi contactat la numarul de telefon: 021.242.67.36
Secretele Vaticanului încep să iasă la lumină. Într-un interviu acordat postului de televiziune TVR Cluj, Miceal Ledwith, fost consilier al Papei Ioan Paul al II-lea, fost decan al Sf. Petru Diocescan College din Wexford, fost președinte al Conferinței șefilor de universități irlandeze și fost membru al Biroului de conducere al Conferinței Rectorilor Universităților Europene (CRE), face o declarație șocantă:
“Chiar dacă se știe că latina este limba oficială a Bisericii Catolice, precum și limba Imperiului Roman, iar limba română este o limbă latină, mai puțină lume cunoaște că limba română, sau precursoarea sa, vine din locul din care se trage limba latină, și nu invers. Cu alte cuvinte, nu limba română este o limbă latină, ci mai degrabă limba latină este o limbă românească. Așadar, vreau să-i salut pe oamenii din Munții Bucegi, din Brașov, din București. Voi sunteți cei care ați oferit un vehicul minunat lumii occidentale (limba latină).” (această declarație șocantă o puteți vedea în înregistrarea de mai jos, începând cu minutul 52:21)
Oare această declarație făcută acum câteva luni de o personalitate occidentală, care nu are interese personale în România, să aibă legătură și cu faptul că Papa Ioan Paul al II-lea a spus, cu ocazia vizitei în țara noastră, din anul 1999, că România este “Grădina Maicii Domnului”? Ce știu cei de la Vatican iar noi nu știm? Ce documente secrete se ascund în buncărele Vaticanului? S-ar putea răsturna multe dintre lucrurile pe care le știm noi despre istoria umanității, dacă acestea ar fi făcute publice? Cu siguranță că da! Din ce în ce mai multe dovezi ne arată că spațiul carpato-danubiano-pontic este Vatra Vechii Europe…Despre faptul că istoria este falsificată sau prost înțeleasă au vorbit multe personalități în decursul timpului. Haideți să vedem ce ne spun și alții despre limba română si limba latină, despre pământurile Vechii Dacii…
– „Colhii și dacii mă cunosc, ei vorbesc o limbă barbară, de idiomă latină” (Horațiu, marele poet roman (65 î. Chr. – 08 î. Chr.) – Odele, I, 20 (afirmație făcută cu aproape un secol și jumătate înaintea cuceririi unei părți din Dacia).
– „Civilizaţia şi istoria au început acolo unde locuieşte azi neamul românesc.” (W. Schiller, arheolog american)
– “Limba lor [românilor] n-a putut fi extirpată deşi sunt aşezati în mijlocul atâtor neamuri de barbari şi aşa se luptă să nu o părăsească în ruptul capului, încât parcă nu s-ar fi luptat atâta pentru viaţă cât pentru o limbă.” (Antonio Bonfini)
– „Latineasca, departe de a fi trunchiul limbilor care se vorbesc azi s-ar putea zice că este mai puţin în firea celei dintâi firi romane, că ea a schimbat mai mult vorbele sale cele dintâi si dacă nu m-aş teme să dau o înfăţişare paradoxală acestei observaţii juste aş zice că ea e cea mai nouă dintre toate, sau cel puţin a aceea în ale cărei părţi se găsesc mai puţine urme din graiul popoarelor din care s-au născut. Limba latinească în adevăr se trage din acest grai, iar celelalte limbi, mai ales moldoveneasca, sunt însuşi acest grai.” (D`Hauterive, Memoriu asupra vechei si actualei stări a Moldovei, Ed. Acad., p 255-257, 1902)
– „Locul acesta unde este acum Moldova şi Ţara Muntenească este drept Dacia, cum şi tot Ardealul şi Maramureşul şi cu Ţara Oltului. Aste nume mai vechi decât acesta, Dacia nu se află, în toţi câţi sunt istorici.” (M.Costin:1632-1691, De neamul Moldovenilor)
– „De aceia, măcar că ne-am deprins a zice că limba română e fiica limbii latinesti, adeca acei corecte, TOTUŞI DACĂ VOM AVEA A GRĂI OBLU, LIMBA ROMÂNEASCĂ E MUMA LIMBII CEI LATINEŞTI.” (Petru Maior, Istoria pentru începutul românilor în Dacia, p 316, 1812)
– „Acești volohi nu sunt nici romani, nici bulgari, nici wölsche, ci vlahi, urmaşi ai marii şi străvechii seminţii de popoare a tracilor, dacilor şi geţilor care şi acum îşi au limba lor proprie şi cu toate asupririle, locuiesc în Valachia, Moldova, Transilvania şi Ungaria în număr de milioane.” (Schlözer, Russische Annalen- sec XVIII)- „DACHII PREA VECHE A LOR LIMBĂ OSEBITĂ AVÂND, CUM O LĂSARĂ, CUM O LEPĂDARĂ AŞA DE TOT ŞI LUARĂ A ROMANILOR, ACEASTA NICI SĂ POATE SOCOTI, NICI CREDE…” (Constantin Cantacuzino, 1639-1716)- „Românii despre care am mai spus că sunt daci.” (Bocignoli, 29.6.1524, la RăgusaIată doar câteva citate ce ar trebui să-i pună pe gânduri chiar și pe cei mai incompetenți istorici români sau să le dea un pic de fiori celor care ne falsifică istoria sau se fac complici la falsul istoric. Adevărul va ieși la lumină! Iar adevărul este că NU suntem urmașii Romei și că limba noastră este mai veche decât latina vorbită de invadatorii romani!
Vineri, de la ora 22:00, vă invit la o ediție specilă pe Nașul Tv în care vom căuta să aducem cât mai multe probe care susțin ceea ce spune Miceal Ledwith: “Nu limba română este o limbă latină, ci limba latină este o limbă românească!!!”
Pacienţii vor plăti începând cu luna aprilie a acestui an o taxă pentru serviciile de spitalizare, cu excepţia celor de urgenţă, introducerea taxei fiind aprobată prin hotărâre de guvern.
Ministrul Sănătăţii, Eugen Nicolăescu, a anunțat faptul că Guvernul a aprobat HG privind coplata pentru serviciile de spitalizare, care urmează să fie introdusă de la 1 aprilie. Taxa va fi plătită o singură dată, la momentul externării din spital.
Nicolăescu a precizat pentru Mediafax că în Contractul-cadru privind condiţiile acordării asistenţei medicale în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate pentru anii 2013-2014 aprobat de Guvern sunt trecute şi categoriile de pacienţi exceptaţi de la coplată.
Conform proiectului prezentat public în luna ianuarie de Ministerul Sănătăţii, pacienţii vor plăti la externarea din spital între 5 şi 10 lei pentru serviciile medicale acordate în regim de spitalizare continuă. La acel moment, ministrul Sănătăţii, Eugen Nicolăescu, a precizat că nu este vorba să se plătească 5 sau 10 lei pe zi, ci va fi o singura plată, cuprinsă între minimum 5 lei şi maximum 10 lei, care se va achita în ziua în care pacientul se externează. Coplata va fi încasată pentru serviciile medicale acordate în regim de spitalizare continuă, în secţiile sau compartimentele cu paturi din unităţile sanitare aflate în relaţii contractuale cu casele de asigurări de sănătate.
Serviciile medicale spitaliceşti, acordate în regim de spitalizare continuă, pentru care se încasează coplata sunt cele prevăzute în pachetul de servicii medicale de bază şi în pachetul de servicii ce se acordă persoanelor care se asigură facultativ. Excepţie fac serviciile medicale spitaliceşti acordate în secţiile sau compartimentele de îngrijiri paliative, internările obligatorii pentru bolnavii psihic şi cele dispuse prin ordonanţa procurorului pe timpul judecării sau urmăririi penale, precum şi serviciile acordate pacienţilor care necesită asistenţă medicală spitalicească de lungă durată (ani) şi pentru serviciile acordate pacientilor pentru care criteriul de internare este urgenţa.
Categoriile de asiguraţi scutite de coplată fac dovada acestei calităţi cu documente eliberate de autorităţile competente că se încadrează în respectiva categorie, precum şi cu documente şi, după caz, declaraţie pe proprie răspundere că îndeplinesc şi condiţiile privind realizarea sau nu a unor venituri.
Ministrul Sănătăţii a mai spus că forma finală a Contractului cadru păstrează plata medicului de familie la 50% per serviciu şi 50% per capita, şi nu 70% per capita şi 30% per serviciu, cum a fost prevăzut în prima formă a proiectului.
„Pentru spitalele publice avem câteva modificări, unele foarte dure. Una este blocarea efectuării de arierate în continuare. România are astăzi datorii de circa 4,5 miliarde de lei, acumulate în perioada 2009- 2012. Guvernul face eforturi imense să plătească în 2013 arietate de 2,3 miliarde de lei. Managerii care înregistrează arierate timp de trei luni consecutive vor fi demiși”, a declarat ministrul Nicolăescu, într-o conferință de presă.
Coplata este una dintre măsurile convenite cu FMI, în acordul de stand-by încheiat de România cu instituția financiară.