Vicepresedintele PNL Sorin Frunzaverde si fost “baron local” PDL anunta noi sosiri in tabara PNL.

„Va asigur ca vor fi mai multe asemenea actiuni de consolidare a dreptei in PNL. Multi dintre oamenii de valoare din PDL se vor inscrie in PNL. Dar va asigur ca nu vom primi slugi“, a declarat Frunzaverde. Prin cei care vor fi cooptati se vor numara politicienii autentici de dreapta, Vasile Blaga nefiind unul dintre acestia.
Frunzaverde a abordat si tema revizuirii Constitutiei, precizand ca este o actiune care necesita timp, intrucat „nu exista un pret politic atat de mare incat sa grabim acest demers“. De asemenea, el a subliniat ca procesul de regionalzare trebuie depolitizat si aminat pana in 2016, cand pot fi organizate alegeri regionale.

„Presedintii sau prefectii regionali trebuie alesi, nu numiti. Nu trebuie sa ne grabim cu regionalizarea ca o compromitem!“, este de parere Sorin Frunzaverde.

In alta ordine de idei, vicepresedintele PNL a dezmintit speculatiile recente legate de o separare a USL si a sustinut ca alianta va ramane intacta pana la urmatoarele alegeri, din 2016, cand PSD si PNL vor depune candidatura tot impreuna.

Sedinta a inceput cu o interventie a senatorului PNL Ioan Ghisa, care a cerut din nou ca Parlamentul sa voteze procedura de urmat pentru finalizarea referendumului de suspendare a presedintelui Traian Basescu.

Valeriu Zgonea, care conduce sedinta, a respins cererea acestuia, precizand ca Parlamentul nu poate supune la vot o decizie a Curtii Constitutionale.

Declaratii Traian Basescu:

-Romania are trei mari axe de politica externa: apartenenta la UE, esentiala, apartenenta la NATO, la fel de importanta, si parteneriatul strategic cu SUA, a treia mare axa de politica externa

-Daca parteneriatul cu SUA, cel mai complex pe care il are romania, vizeaza interese economice, investitii, cooperare militara, apartenenta la NATO inseamna securitate iar apartenenta la UE e viata noastra de zi cu zi si sansa noastra pentru viitor

-Despre apartenenta la UE as vrea sa va vorbesc astazi

-Care ne sunt principalele obiective pentru aprofundarea procesului de integrare

-Primul e legat de a avea un stat modern, eficient, un stat de drept

-Al doilea e legata de adoptarea monedei euro si al treilea, la fel de important, dar cu o semnificatie politica deosebita, e apartenenta la Schengen

Statul de drept:

-Romania a facut progrese semnificative in ultimii ani: legea micii reforme, cele patru noi coduri, legea educatiei, a dialogului social, a pensiilor, a salarizarii

-Flexibilizarea statului s-a manifestat prin reducerea cu peste 200.000 de angajati in sectorul public

-Pentru a finaliza modernizarea statuluim, avem nevoie de cativa pasi legilsativi: legea sanatatii care sa permita asigurarile private de sanatate, reorganizarea administrativa, o noua lege electorala, revizuirea constitutiei

-Acestea sunt elemente legislative care vor face din Romania un stat de drept consolidat

-Baza credibilitatii tarii nu e legata de ce face diplomatia, ci de ce facem noi aici, acasa

-Nicio diplomatie nu poate inventa lucruri care nu s-au facut

-Romania s-a bucurat de cea mai mare credibilitate in UE cand a adoptat legile pe care vi le-am prezentat

-Restabilirea rapida a echilibrelor macro si reluarea cresterii economice ne-au adus respect si credibilitate

-Pentru acest lucru eu le multumesc romanilor, care au suportat masurile grele de austeritate

-Adoptarea monedei euro

-Trebuie spus ca in baza tratatului de aderare Romania functioneaza cu derogare de la adoptarea euro, care nu e facultativa, ci o obligatie asumata

-In acest moment, tinta oficiala e 2015. In opinia mea, termenul a devenit nerealist si va trebui reajustat dupa o analiza temeinica

-Unde suntem si ce avem de facut

-Din punct de vedere al indeplinirii principalelior criterii de la Maastricht

-Romania e stabilizata macro, are posibilitatea sa-si finanteze deficitul de pe piata iar dobanzile devin tot mai mici

-Deficitul bugetului de stat trebuie sa fie sub 3%. Acest obiectiv a fost deja atins, in 2012 am avut 2,8% si perspectiva e sub 3% in acest an

-Fluctuatia cursului de schimb trebuie mentinuta intre plus minus 15%, obiectivul e atins

-Ultimul criteriu – inflatia, care conforma calculelor ar trebui sa fie 2,8%

-Cred ca nici din acest punct de vedere romania nu e foarte departe

-As spune ca un efort conjugat al guvernului si al BNR ar putea sa faca ultimele doua criterii neindeplinite usor de atins

-Romania s-a angajat consecvent in toate acordurile care erau destinate initial doar Zonei Euro

-Romania e parte a pactului euro+, a noii uniuni bancare si a ratificat tratatul fiscal

-Am dorit sa evitam o eventuala decuplare de la zona euro

-Chiar daca am indeplini toate criteriile de la Maasstricht, chiar daca suntem parte a acordurilor, succesul din zona euro nu poate fi garantata

-Am vazut tari care au intrat cu criteriile indeplinite si dupa un an au intrat in recesiune si ulterior in criza

-Principalul motiv – lipsa de performanta a economiilor

-Apreciez ca inainte de aintra in euro avem obligatia sa aduccem companiile de stat la un nivel de competitivitate acceptabil

-Indeplinirea cu buna credinta si serioazitate a obligatiilor din acordul cu FMI-UE e esentiala

-Introducerea managementului privat, privatizarea companiilor cu pierderi sunt esentiale inainte de aderarea la euro

-Guvernul s-a angajat intr-un proces amplu de modernizare a companiilor de stat

-In aceste conditii, apelul meu catre guvern e depolitizarea managementului, privatizarea companiilor, cresterea competitivitatii inainte de a intra in euro

-Asta nu inseamna ca putem intarzia prea mult. Exista o tendinta de conturare a unei Europe cu doua viteze, accentuata de criza economica

-E esential sa adoptam euro in urmatorii trei  – patru ani

-Sunt destule voci in politica europeana care vorbesc despre crearea a doua europe, una a zonei euro si alta non-euro

-Apelul meu e ca alaturi de modernizarea statului sa facem un obiectiv din atingerea criteriilor de la Maastricht pentru a evita orice perspectiva de a contribui la crearea Europei cu doua viteze

Accesul in spatiul Schengen

-Romania si-a asumat prin tratat indeplinirea conditiilor de aderare

-Romania indeplineste toate criteriile tehnice

-Cu siguranta, prin intrare se obtin avantaje in simplificarea conditiilor de circulatie

-Cel mai important lucru este insa politic: intrarea in Schengen inseamna ca romania e credibila, in care celelalte state au incredere ca va fi un strajer corect al forntierelor UE

-Semnificatia politica e desebita pentru noi: mutarea frontierei reale a UE pe Prut

-Ce ne impiedica? o stim toti si as vrea sa o spun aici: unele state leaga accesul de lupta anticoruptie si existenta unui stat de drept robust

-Indiferent ca suntem sau nu de acord, trebuie sa acceptam ca exista si sa actionam in consecinta

-Spre deosebire de alte perioade, acum avem un mare avantaj, pentru prima oara: aceste tari s-au pronuntat clar pe acest subiect

-Al doilea avantaj – avem o data precisa – dexcembrie 2013 cel tarziu, cand consiliul JAI se va pronunta in privinta Bulgariei si Romaniei

-Dincolo de mentinerea standardului tehnic deja atins, avem de facut cateva lucruri ce tin de decizii politce

-Stiu ca unele din aceste decizii nu reprezinta neaparat un ideal din punct de vedere a ceea ce puteti accepta

-Ele sunt insa un set de valori pe care UE le respecta

-Va propun sa facem din intrarea in Schengen un obiectiv de interes national pe care sa-la sumam impreuna – Guvern, parlament, presedinte

Planul de actiune:

1. desemnarea conducerii parchetului gneeral si DNA in cel mai scurt timp

2. indepartarea ministrilor cu dosare penale in instanta. Nu acuz pe nimeni, sa fie foarte clar, dar pentru unele state e greu de inteels de ce nu reusim sa punem in afara executivului un cetatean care are arpobleme cu justitia si sa-l aducem inapoi imediat ce o instanta se pronunta in favoarea lui

3. un statut al parlamentarilor care sa-i aseze pe picior de egalitate in fata legii cu orice alt cetatean

4. implementarea conforma nangajamentelor a codului penal si de procedura penala

5. un angajament al parlamentului – de a avea un cod de conduita al parlamentarilor

-Am convingerea ca aceste elemente vor fi de natura a asigura eliminarea reticentelor si vor netezi sansele de intrare in Schengen inainte de sfarsitul anului

-Va asigur de dorinta mea fara rezerve de a avea un parteneriat care sa ne duca la succes

-Avem nevoie si putem sa mutam frontiera UE pe Prut. E o datorie a noastra fata de romani

-Aceste trei elemente – stat modern si de drept, acces in zona euro, acces in zona Schengen – sunt elemente in care nu putem avea contradictii, chiar daca avem parari diferite unii despre ceilalti, doctrine diferite

-Nu cred ca aici incape doctrina politica, ci doar interes national

-Este, in acelasi timp, si o confirmare, ca Romania are un singur drum, spre Vest

-Romania nu poate deveni ambigua prin performantele de la ea de acasa in ceea ce priveste directia de urmat

-Orice intarziere in accelerarea proceselor de integrare nu imi face rau mie, premierului sau dvs, ci romanilor

-Spatiul de prosperitate nu e intr-o Romanie in afara euro si Schengen, ci aici, si prin aplicarea acestor trei principale directii, romanii vor ajunge la prosperitate cu certitudine

-Alaturi de guvernul din 2009 – 2010, imi asum fara rezerve masurile adoptate, eu sprijinindu-i politic pentru asta, si exprimand regretul ca acele masuri i-au afectat atat de greu pe romani; fara acele masuri, romanii nu ar fi trecut rapid peste criza economica grea in care se afla

– Masurile au permis ca in 2011 romania sa aiba o crestere economica de 2,2%

-In mod constient, si eu si guvernul ne-am asumat costul politic, stiam ca orice masura la jumatate, nu ne ducea decat la o intarziere a redresarii tarii

-Va ramane dvs, celor care azi aveti increderea poporului, sa faceti acesti ultimi pasi pentru ca pe cele trei directii Romania sa reuseasca sa se integreze

-Am convingerea ca si declaratiile au rostul lor

-Vreau sa va spun un lucru care nu e debun augur, si plec de la o realitate

-Am mai avut partide mici care prin declaratiile liderilor pareau a fi anti-occidentale, NATO, UE

-Cand astfel de declaratii vin de la nivelul liderilor unor partide mari, ele slabesc energia si vointa poporului de a se vedea integrat in UE

-Apelul meu la dvs, liderii acestei tari, este la responsabilitate in declaratii pentru ca nu aveti in spate un partid  de 3%. Aveti 60-70% din votul populatiei.

-Un discurs anti-occodental nu face decat sa ne intoarca inapoi

-Romania are nevoie ca poporul ei sa creada ion drumul spre vest pentru ca sincer nici nu avem alt drum

Context politic tensionat in USL

Intrebat, luni, de ce nu va participa la discursul presedintelui, Antonescu a raspuns: „Sedinta va avea loc pentru ca, din punct de vedere legal, domnia sa este presedinte si, conform prevederilor constitutionale, are dreptul sa se adreseze Parlamentului. Vom organiza astfel sedinta si se va adresa Parlamentului. Pe fond, pentru mine si probabil pentru multi altii din parlamentari, dl Traian Basescu nu mai are niciun fel de legitimitate ca presedinte si ca atare nu sunt interesat sa ii ascult mesajul in aceasta calitate.”

Senatorii liberali nu vor participa la discurs, a precizat Puiu Hasotti, presedintele grupului PNL din Camera Superioara. „Nu s-a discutat, nu s-a invocat niciun argument, a fost un consens, absolut toata lumea, in nume personal, a spus ca nu doreste sa fie prezent” la acest discurs, a precizat Hasotti.

Acesta a sustinut ca presedintele PNL, Crin Antonescu, nu le-a transmis niciun mesaj „in acest sens”.

Intrebat de un ziarist cum comenteaza declaratia facuta cu putin timp in urma de presedintele Camerei, Valeriu Zgonea (PSD), care afirmase ca daca presedintele Senatului, Crin Antonescu, nu va lua parte la sedinta, atunci „cineva trebuie sa si munceasca”, Puiu Hasotti a raspuns: „E un gest politic, si gestul politic e tot o munca”.

Liderul deputatilor PSD, Marian Neacsu, a anuntat ca deputatii social-liberali vor participa la sedinta de plen reunit de marti. „Ne vom conforma programului Biroului Permanent”, a declarat Neacsu. Acesta a precizat ca „spre deosebire de colegii nostri liberali, nu s-a ridicat o astfel de problema.”

[jwplayer config=”600×394″ mediaid=”33787″]

Intr-o interventie la RFI, seful senatorilor PSD, Ilie Sarbu a anuntat ca va avea loc o discutie cu liberalii. „Ii luam pe toti in carul puterii? Daca-i aducem pe toti la noi, cu cine mai facem dreptate? Iarasi cu iepurasii pe care-i vom gasi prin gradina coruptiei?”, se intreaba Sarbu.

Intrebat daca exista o iritare la PSD fata de intrarea lui Mihai Stanisoara in PNL, Ilie Sarbu a raspuns: „Partial, partial. Unii dintre colegi pe buna dreptate sunt nemultumiti ca acum lideri importanti din PDL isi cauta loc, fiind noi la putere, in Partidul National Liberal. PSD-ul a luat aceasta decizie si o respecta, chiar daca pe alocuri, sa spunem, in tara, nu putem controla chiar toata situatia, dar macar la nivel central, cand e vorba de lideri importanti, am respectat aceasta decizie de a nu le da sansa sa fie mereu la putere. Ne-am confruntat cu ei, i-am criticat, i-am aratat cu degetul si de-acum doar faptul ca au trecut la noi nu mai au nici un fel de vina, au devenit imaculati, sunt persoane de o moralitate politica inalta si ii luam pe toti in carul puterii? Nu cred ca e corect! Dar sigur, fiecare partid din alianta are propria sa politica, ce poate sa fie buna, poate sa nu fie buna. Dansii pot aprecia, nu cred ca ne putem noi implica in deciziile interne ale PNL-ului”.

Senatorul PSD anunta ca „o discutie vom avea pe aceasta tema. Probabil, o clarificare, sa stim ce se intampla in viitor, daca mai vor sa vina oameni, domnul Duta, de exemplu sau eu stiu, domnul Blejnar sau alti domni sau vor sa treaca la PNL, PNL-ul ii va lua acum doar pentru ca se afla ei in Opozitie si ar da un mesaj pentru cei de la PDL?”.

Birourile permanente ale Camerei Deputatilor si Senatului au decis ca presedintele Traian Basescu se va adresa Parlamentului marti, la ora 15:00, a anuntat luni presedintele Senatului, Crin Antonescu.

Intrebat de ce nu va participa la discursul presedintelui, Antonescu a raspuns: „Sedinta va avea loc pentru ca, din punct de vedere legal, domnia sa este presedinte si, conform prevederilor constitutionale, are dreptul sa se adreseze Parlamentului. Vom organiza astfel sedinta si se va adresa Parlamentului. Pe fond, pentru mine si probabil pentru multi altii din parlamentari, dl Traian Basescu nu mai are niciun fel de legitimitate ca presedinte si ca atare nu sunt interesat sa ii ascult mesajul in aceasta calitate.”

Presedintele PNL, Crin Antonescu, a declarat pentru „Gandul”, in replica la criticile secretarului general al PSD, Liviu Dragnea, ca nimeni din PNL nu i-a criticat pe liderii PSD pentru atitudinea „cooperanta” fata de presedintele Traian Basescu.

„Nu avem de-a face cu un asemenea fenomen si nu imi aduc aminte ca cineva din PNL sa fi intrat la idei atunci cand o suma de alti oameni din PD cu functii importante si ei s-au inscris in decursul vremii la PSD. Repet, ceea ce este important este ca nu vad de ce se vorbeste despre un asemenea fenomen, de ce se foloseste pluralul si nu vad cu ce USL este pusa in pericol”, a reactionat Crin Antonescu intr-un interviu pentru Gandul, dupa ce secretarul general al PSD, Liviu Dragnea, s-a aratat ingrijorat de ultimele veniri in tabara liberala.

Liderul PNL le-a transmis celor de la PSD ca nu au de ce sa se ingrijoreze in aceasta privinta, iar daca apar interpretari gresite printre social-democrati ar trebui sa le corecteze.

„Exact asa cum eu, impreuna cu colegii din conducerea PNL, am putut sa prevenim fisuri atunci cand a existat impresia ca PSD, ca domnul Ponta, ca domnul Dragnea s-au apropiat de Traian Basescu mai mult decat lasau impresia in campania electorala, asa sunt convins ca si conducatorii PSD vor gasi capacitatea si mijloacele pentru a preveni interpretari gresite sau fisuri”, a fost mesajul lui Antonescu pentru partenerii de guvernare.

Totodata, Crin Antonescu i-a atentionat pe cei din PSD ca nu au fost criticati in PNL, desi par „mult mai cooperanti cu presedintele Basescu”.

„Ce este interesant ca, in timp ce par mult mai cooperanti cu presedintele Basescu, lucru pentru care nu i-a criticat nimeni in PNL, cei din PSD par extrem de tematori in legatura cu venirea unor oameni din PDL la noi. Inca o data o spun, nu avem de-a face cu un asemenea fenomen, nu au niciun motiv de indoiala, nici cei din PSD si mai ales alegatorii nostri”, a spus Antonescu.

Pe de alta parte, Crin Antonescu a precizat ca nu va participa la discursul pe care presedintele Basescu il va avea in Parlament marti si ca va exista o discutie si la nivelul grupurilor parlamentare ale PNL in privinta prezentei la acest eveniment.

„Eu personal nu voi participa si voi pune problema in grupurile parlamentare ca oricine doreste sa participe sa o faca si cine nu doreste sa participe sa nu o faca. Asta vine din faptul ca noi indeplinim toate procedurile constitutionale, raportate la conditia constitutionala a lui Traian Basescu, dar nu i-am recunoscut din vara incoace vreo urma de legitimitate”, a spus Antonescu.

Vicepremierul Liviu Dragnea, secretar general al PSD, a declarat, duminica seara, ca unitatea USL ar putea fi periclitata daca in PNL se vor inmulti tranferurile de la PDL care sa duca la o apropriere a celor doua formatiuni, mentionand ca PSD luat decizia de a nu accepta migratia politica.