Administratia Nationala de Meteorologie a transmis o informare meteo de vant puternic pentru toata tara, valabila de sambata seara, ora 20:00, pana marti, la ora 14:00. Potrivit ANM, vantul va avea intensificari temporare in cea mai mare parte a tarii, dar mai ales in regiunile estice, unde vitezele la rafala vor fi de 55-70 km/h.
ANM: Avertizare de vant puternic in toata tara
CNA dezaproba modul in care televiziunile au reflectat decesul lui Sergiu Nicolaescu
CNA s-a autosesizat in privinta modului in care televiziunile au reflectat decesul si incinerarea lui Sergiu Nicolaescu si a anuntat ca va prezenta un punct de vedere dupa prima sedinta publica pe care o va avea.
“Consiliul Naţional al Audiovizualului îşi exprimă public dezaprobarea totală faţă de modul în care a fost reflectat la posturile de televiziune decesul regizorului şi senatorului Sergiu Nicolaescu.
CNA s-a autosesizat şi, în urma monitorizărilor efectuate în perioada 03 – 05.01.2013, va prezenta punctul de vedere după analiza acestui subiect, în prima şedinţă publică a Consiliului”, se arata in comunicatul dat publicitatii de CNA.
Lasati-i in pace!
Un gust amar ma incearca dupa ce, timp de cateva zile, am vazut mizeria umana ridicata la rang de arta. Moartea lui Sergiu Nicolaescu a devenit un film suprarealist prost, cu un buget nelimitat. Nu discut despre calitatea artistului, nici despre cea a omului. Este treaba altora mai competenti si mai indreptatiti sa o faca, mult mai bine decat mine.
Suntem o tara de barbari. Nu conteaza durerea familiei, faptul ca trece prin clipe cumplite. Nu conteaza dorinta Omului. Este importanta doar setea bolnavicioasa de a vedea mortul. Circul, nevoia de barfa nationala sunt mai presus de orice delicatete, de orice sentiment omenesc de compasiune.
Laturile – amanuntele “picante” din viata omului care a trecut, scoase cu forcepsul de la persoane care nu au avut decenta sa se abtina, infierarea sotiei – care pastreaza durerea in sufletul ei si nu face turul televiziunilor pentru a o expune, sprasolicitarea surorii – care nu si-a revenit din soc, obligata sa nege toate scenariile fanteziste menite sa incinga si mai tare subiectul, toate aceste lucruri sub aparenta unei piosenii relative in fata mortii vand bine.
Oare ce fel de oameni am devenit daca moartea a devenit principalul nostru mijloc de entertainment? Patriarhia se ofera sa plateasca o parte din cheltuielile de inmormantare si refuzata trimite prelati la crematoriu pentru a se asigura ca nu va avea loc o slujba religioasa. Familia acuza, Patriarhia dezminte. Un grup de fani huiduie si o acuza pe sotie. Paltonul alb, sicriul inchis, incinerarea vor fi subiecte suculente pentru multe zile de acum incolo. Deja s-a comentat diferenta de varsta dintre soti, existenta unor fii anonimi si despre cui ii revine averea. Totul trece in derizoriu, in micime, in nimic.
Nimeni nu s-a gandit ca poate omul si-a regizat propria inmormantare, ultimul rol. Dupa circul la care am asistat la trecerea in nefiinta a unor mari actori – Iurie Darie si Serban Ionescu, poate era nevoie de un act de normalitate. Ce este atat de greu de inteles ca o persoana – chiar publica fiind, isi doreste discretie si in moarte asa cum si-a trait si viata. Omul este trecator. Nu este un bun national. Isi apartine lui, familiei si lui Dumnezeu.
Lipsa de bunacuviinta in raport cu o familie care jeleste, bataia pentru pupatul si zaritul moastelor – exacerbate de presa incapabila de a contura un subiect profund dintr-o intamplare tragica sau mistica, toate acestea au darul de a arunca o lumina sumbra asupra noastra. Ne aruncam singuri zoaiele in cap, pozam in crestini si ridicam cruci inalte si ostentative. Cat de crestineasca e scandarea “Rusine sa va fie!” intre doua huiduieli? Normalitatea, discretia nu ne place. Spectacolul este mai bun cu cat este mai extrem.
Presa a ajuns o adunatura de ciocli, prea dornica de audienta in goana dupa senzational. Este mult prea scarbos si o rusine pentru secolul in care traim. Oameni buni, lasati-l sa se odihneasca in pace.
Victor Ponta: Gyorgy Frunda este consilierul meu pe probleme juridice si minoritati; INS a gresit grav
Premierul Victor Ponta a declarat, vineri seara la Antena 3, ca liderul UDMR Gyorgy Frunda este consilierul sau pe probleme juridice si minoritati, precizand ca el a sustinut cooptarea formatiunii maghiare la guvernare chiar daca stia ca este o greseala.
„Am sustinut intrarea UDMR la guvernare desi stiam ca gresesc. Am facut acest lucru din doua motive: Vroiam sa dam un semnal de normalitate si sa nu zica lumea ca lovim cu minoritatile. Ina l doilea rand fiindca am semnat un lucru si eu ma simt obligat sa respect ceea ce vreau. Liderul UDMR Gyorgy Frunda este consilierul meu pe probleme juridice”, a precizat Ponta.
Prim-ministrul a vorbit si despre situatia de la Institutul National de Statistica, declarand ca l-a demis pe presedintele INS in urma unor greseli grave ce au lasat o gaura in bugetul de stat. In ceea ce priveste interimatul de la INS, Ponta a precizat ca numirea lui Beatrix Gered, care este sustinuta de UDMR, nu inseamna o cooptare a maghiarilor la guvernare ci o buna colaborare cu minoritatiile.
„Nu a intrat UDMR la guvernare si UDMR nu are nici un fel de legatura cu aceasta numire. Sunt trei vicepresedinti la INS, iar singurul dintre acestia, care era vechi in functie si nu se putea spune ca a fost numit de Guvernul Ponta, a fost Gered Beatrix, care intamplator este sustinuta de UDMR, dar este nemtoiaca. Aceasta va detine functia pana in momentul in care, si va spun foarte clar ca vom numi la INS… ca pe mine nu ma intereseaza ca la INS sa fie un om cu care sunt eu prieten. Pe mine ma intereseaza sa fie un om care sa dea datele corecte si sa fie credibil. Asa a ajuns doamna Gered Beatrix sa gireze… pana cand selectam o persoana care sa nu poata fi banuita, in nici un fel, ca tine cu Guvernul sau cu Opozitia sau cu oricine altcineva”, a argumentat Premierul.
In plus, Premierul Ponta a vorbit si despre masurile pe care Cabinetul condus de el le va lua in 2013, printre care se numara: salariile si pensiile nu scad, 8 miliarde lei in plus la fondurile de cofinantare pentru fondurile europene, reducerea deficitului de la 2,9% la 2,4% pe sistemul european, gazele de sist trebuie tratate pozitiv.
Principalele declaratii ale Premierului Victor Ponta (sursa Hotnews):
- Despre Sergiu Nicolaescu: Premierul Victor Ponta spune ca a primit numeroase cereri ca sa se implice pentru ca Sergiu Nicolaescu sa fie inmormantat si nu incinerat. Desi crede ca cel mai bine ar fi ca acesta sa aiba un mormant la care oamenii sa vina, spune ca decizia familiei trebuie respectata. Sigur ca a avut si parti rele, ca toata lumea, dar sa spui ca Sergiu Nicolaescu nu a fost o mare personalitate e prea mult.
- Despre UDMR: Am sustinut intrarea UDMR la guvernare desi stiam ca gresesc. Am facut acest lucru din doua motive: Vroiam sa dam un semnal de normalitate si sa nu zica lumea ca lovim cu minoritatile. Ina l doilea rand fiindca am semnat un lucru si eu ma simt obligat sa respect ceea ce vreau.
- Liderul UDMR Gyorgy Frunda este consilierul meu pe probleme juridice
- Despre Traian Basescu: Nu e o coabitare de placere. Niciun lider european nu ne-a pus in vedere aceasta coabitare cu presedintele Basescu, dar ne-au cerut sa revenim la o stare de normalitate dupa alegeri.
- Proiectul de text de intelegere cu Traian Basescu nu-mi apartine ci doar l-am corectat.
- Despre intarzierea lucrarilor la autostrazi: Toti cei care pierd licitatii fac contestatii la CNSC si astfel avem intarzieri la autostrazi de ani. Culmea e ca noi am propus acest organism si nu ne-a fost cerut de UE… Voi schimba legislatia
Despre Justitie:
- Daniel Morar: Ati mai auzit ceva de dosarul Blejnar, de Posta Romana, despre contractele cu baietii destepti?
- Cristi Danilet e mai propagandist decat unul de la PDL
- S-au facut schimbari la CSM. Este ca Putin cu Medvedev. Pentru mine Justitia inseamna nu doar procurorul general si seful CSM, pentru mine Justitia inseamna cei 5.000 de judecatori. Aceasta zona, CSM si Procurorul general, este zona care a ramas langa presedintele Basescu
Despre negocierile pe buget cu FMI:
- Nu am secretizat bugetul ci doar cele doua memoranduri cu FMI… Cu siguranta nu tot ceea ce propunem noi va fi acceptat si nu tot ceea ce propune FMI
- Daniel Chitoiu mi-a prezentat proiectul lui de reorganiare a ANAF-ului si a sistemului fiscal.
- Vrem sa desfiintam un grad de jurisdictie pentru a accelera solutionarea proceselor si a nu se mai ajunge la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Am avea si un numar cu o treime mai mic de dosare
Alte masuri anuntate:
- trebuie sa taiem 5 miliarde de lei
- am vorbit cu Grapini despre impozitul forfetar in servicii
- vrem sa desfiintam un grad de jurisdictie pentru a accelera solutionarea proceselor. Am avea si un numar cu o treime mai mic de dosare
Medicii de la Elias fardează malpraxisul
Mi s-a înroşit braţul de cât mi l-am ciupit cât timp am citit explicaţiile penibile date de medicii Spitalului Elias în cazul malpraxisului care a dus la moartea lui Sergiu Nicolaescu. „Apendicita acută îmbracă la vârsta a treia forme insidioase şi mimetice”, au explicat medicii de ce nu au reuşit să pună banalul diagnostic. O explicaţie penibilă, menită să fardeze o neglijenţă revoltătoare.
Când a revenit la spital, pe 26 decembrie, după episodul căzăturii, plângându-se de dureri abdominale, după ce nu reuşise să mănânce timp de trei zile, medicii i-au prescris antibiotice şi medicamente împotriva durerii, pentru diagnosticul de „diverticulită” (inflamaţie a colonului). Procedând astfel (prescrierea tratamentului), ei i-au pus lui Sergiu Nicolaescu un diagnostic definitiv, adică l-au tratat pentru altă afecţiune decât cea care i-a cauzat suferinţa!
Mediciii nu au verificat dacă Sergiu Nicolaescu ar putea avea apendicită şi nu au nicio scuză pentru asta! Ei nu au „ratat” o maladie rară, pe care să o poată justifica prin lipsa nu ştiu cărui echipament medical sofisticat, care ar costa milioane de euro. Medicii de la Elias au ratat diagnosticarea şi tratarea în timp util a unei afecţiuni banale, dar atât de periculoase când pacientul trebuie diagnosticat tocmai de Sărbătorile de iarnă.
Îmi pare rău că marele nostru regizor nu avea, cum merita deatfel, o asigurare de viaţă de zeci de milioane de euro. Sunt sigur că avocaţii firmei de asigurări ar fi recuperat banii de la medicii cu gândul la caltaboşi sau la pensionare şi le-ar fi dezbrăcat scuzele savante despre cum au ratat un diagnostic de apendicită.
Sectia pentru judecatori a CSM a cerut anularea alegerilor pentru sefia Consiliului
Sectia pentru judecatori a Consiliului Suprem al Magistraturii a cerut, vineri seara, anularea alegerilor pentru conducerea CSM-ului, insa o decizie in privinta solicitarii nu a fost inca luata de catre Plenul Consiliului. Pentru a da curs solicitarii sectiei pentru judecatori, in Plenul CSM trebuie sa se stranga majoritate de voturi.
Presedintele in functie al CSM, Alina Ghica, a declarat ca s-a solicitat revocarea hotararii prin care Oana Schmidt Haineala a fost investita in functia de presedinte. Judecatorul Horatius Dumbrava, membru in Consiliul Suprem al Magistraturii, a precizat ca alegerile trebuie reluate pentru ca s-a ajuns la un blocaj institutional.
Procurorul Oana Schmidt Haineala este noul presedinte al CSM
Procurorul Oana Schimidt Haineala a fost aleasa, vineri, in functia de presedinte al Consiliului Superior al Magistraturii, cu zece voturi in timp ce contracandidatul ei judecatorul Mircea Aron a fost votat cu opt voturi de membrii CSM.
Astfel Consiliul Superior al Magistaturii este condus pentru prima oara de un procuror.
Oana Schmidt Haineala a absolvit Facultatea de Drept, Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iasi si a urmat cursuri postuniversitare de drept penal si criminologie la Facultatea de Drept, Universitatea din Bucuresti, cursuri postuniversitare de management organizational la Universitatea din Bacau, cursuri de specializare pe tema „Studii privind securitatea nationala – Evaluarea informatiilor” la Colegiul Galillee, Israel.
De asemenea, Haineala a finalizat doua masterate in „Stiinte militare si informatii”, la Academia Nationala de Informatii „Mihai Viteazul” si in „Securitate si aparare nationala” la Universitatea Nationala de Aparare „Carol I”.
Din anul 2011, Oana Schmidt Haineala este doctorand in Stiinte Militare si Informatii la Universitatea Nationala de Aparare Carol I”.
Pentru a vedea CV-ul noului presedinte al CSM dati click aici
Victor Ponta vrea un acord cu FMI
Desi in urma cu doi ani Victor Ponta nu era de acord cu un imprumut de la Fondul Monetar International si il vedea ca pe o „sinucidere nationala” si „crima impotriva poporului”, acesta si-a revizuit pozitia, afirmand dupa intrevederea pe care a avut-o, vineri, cu liderul PNL Crin Antonescu, ca isi doreste incheierea unui nou acord preventiv.
Potrivit lui Ponta, Romania se poate finanta de pe pietele private cu “cea mai mica dobanda din istoria tarii”. “In ianuarie facem in primul rand review-ul, analiza actualului acord cu FMI si pregatim acordul pentru primavara. Eu am mai spus foarte clar ca vreau sa avem un nou acord cu FMI, dar nu vreau sa luam bani decat, Doamne fereste, intr-o situatie de criza”.
Guvernul Ponta vrea sa introduca timbrul de mediu in locul taxei auto
Premierul Victor Ponta a oferit cateva detalii despre cum va arata viitoarea taxa auto, precizand ca, odata ce intra legea in vigoare, aceasta se va denumi timbru de mediu. Astfel, guvernantii spun ca in loc de taxa de prima inmatriculare, soferii vor plati in functie de vechimea masinii, de cat de puternica este si de masura in care aceasta polueaza.
„In primul rand, sa tinem cont de emisii de noxe si de capacitate cilindrica. In al doilea rand, pentru masini noi nepoluante, taxa va fi mai mica, pentru masini vechi, poluante, taxa va fi mai mare. Pentru cele hibride, electrice – nu se va plati absolut nimic”, a declarat Prim-ministrul Ponta.
Taxa auto a fost suspendata pana in data de 31 decembrie 2012, iar in forma ce a intrat in vigoare incepand cu 1 ianuarie 2013, aceasta prevede o reducere cu pana la 25% fata de forma sa anterioara, Insa, noua taxa ar putea sa nu apuce sa fie aplicata, avand in vedere ca Guvernul Ponta se pregateste sa modifice legea luna aceasta.
Kelemen Hunor a facut public acordul cu USL 
Presedintele UDMR Kelemen Hunor a postat, pe site-ul formatiunii, acordul de colaborare semnat de Ponta, Antonescu, Kelemen si Borbely, care a fost incheiat in 1 octombrie 2012 si prin care USL si UDMR se angajau sa formeze, dupa alegeri, o alianta politica parlamentara si guvernamentala.
„In baza prezentului acord, cele doua formatiuni politice se angajeaza sa formeze, dupa alegerile din 9 decembrie, o alianta politica parlamentara si guvernamentala. In conditiile in care USL va detine majoritatea absoluta a mandatelor parlamentare va anunta inca din seara de 9 decembrie cooptarea in majoritatea parlamentara si in structurile guvernamentale a UDMR”, se arata in document.
Liderii celor doua formatiunii au convenit conform documentului, ca in cazul in care USL nu va detine majoritate absoluta, UDMR urma sa anunte in seara alegerilor sustinerea unui guvern USL cu un premier desemnat de USL.
„In ambele situatii, cele doua parti se angajeaza sa participe la consultarile prevazute de Constitutie sustinand in comun candidatul USL pentru functia de prim-ministru, sa negocieze si sa asigure reprezentarea UDMR in cadrul Guvernului si a celorlalte structuri guvernamentale, in functie de ponderea parlamentara UDMR in cadrul coalitiei de guvernare”, se mai arata in document.
Conform documentului, UDMR si USL trebuiau sa promoveze initiative politice referitoare la schimbarea Constitutiei, reorganizarea administrativ-teritoriala a Romaniei si solutionarea problemei liniei maghiare prin departamente separate la UMF Targu Mures in conformitate cu intelegerea semnata in 22 septembrie 2012, la Targu Mures, in prezenta ministrului Educatiei.
VEZI MAI JOS DOCUMENTUL
Ponta a anunțat demiterea conducerii Institutului Național de Statistică
Premierul Victor Ponta a anunţat că a solicitat secretarului general al Guvernului schimbarea conducerii Institutului Naţional de Statistică pentru „greşeala gravă” comisă în calcularea PIB pe 2011, arătând că are nevoie ca la INS să lucreze oameni pe care se poate baza.
Ca urmare a acestui fapt, Institutul National de Statistică (INS) a anunțat că va da publicităţii vineri o serie de precizări privind diferenţele la calculul Produsului Intern Brut în ultimii doi ani, au declarat experţi din cadrul INS. Aceştia au afirmat că INS a respectat în totalitate procedurile, iar diferenţele nu sunt determinate de erori, ci de faptul că la datele finale apar elemente noi, care nu pot fi anticipate la datele preliminare. Mai mult, au adăugat sursele menţionate, şi Eurostat a cerut explicaţii pentru astfel de diferenţe iar INS a transmis precizările tehnice, context în care oficiul european de statistică nu a avut obiecţii.
Premierul Victor Ponta a arătat joi seară, la România TV, că preşedintele Institutului Naţional de Statistică ar putea fi demis după ce instituţia a făcut o greşeală de calcul a Produsului Intern Brut în perioada 2011 – 2012, acesta fiind calculat eronat, mai mare cu 20 miliarde de lei.
‘Voi cere până luni o analiză, iar preşedintele Institutului Naţional de Statistic ar putea fi schimbat. Am aflat, la sfârşitul anului trecut, aproape de Revelion, acum mi s-a confirmat, că o greşeală de calcul a INS privind PIB în 2011-2012, o greşeală care înseamnă 20 de miliarde de lei în plus la PIB, calculate iniţial şi reduse, acum înseamnă, implicit, la deficit, cheltuieli mai mici cu aproape un miliard de lei’, a spus Victor Ponta.
INS a publicat până în prezent datele de evoluţia a PIB doar pe primele trei trimestre din 2012. Economia României a înregistrat o scădere de 0,5% în trimestrul al treilea din acest an, până la 153,008 miliarde de lei, comparativ cu trimestrul anterior, în serie ajustată sezonier, iar faţă de aceeaşi perioadă din 2011 diminuarea a fost de 0,6% pe serie brută, conform datelor provizorii anunţate pe 6 decembrie 2012 de INS. Ţinta de creştere economică pentru 2012 este de 1%. În 2011, economia României a crescut cu 2,5%.
Traian Băsescu: „Unele trusturi media sunt o vulnerabilitate pentru securitatea naţională” 
Preşedintele Traian Băsescu a afirmat că atacurile la care au fost supuşi magistraţii în 2012 din partea unor trusturi media confirmă afirmaţia din strategia de securitate naţională că acestea reprezintă o vulnerabilitate.
‘Sunt lucruri pe care le-am remarcat şi eu şi dacă aţi observat,în 2010 am adoptat o strategie de securitate naţională care e foarte în regulă pentru Parlament, dar nu e aprobată nici acum, dintr-un singur motiv: pentru că nu am vrut să scot de acolo afirmaţia – deci, nu la riscuri, la vulnerabilităţi – că sunt trusturi mass media care sunt o vulnerabilitate pentru securitatea naţională – şi mă refeream acolo exact la discreditarea unor instituţii. Ce s-a întâmplat în anul 2012, cu judecători ai Curţii Constituţionale, cu magistraţi din CSM, cu judecători ai Înaltei Curţi, cu procurori de la DNA sau de la Parchetul General, confirmă pe deplin aceasta afirmaţie’, a spus Băsescu la şedinţa CSM.
El a subliniat că a sesizat de mai mult timp că ‘trusturi mass media sunt interesate în discreditarea unor instituţii’.
‘Fie că vorbim de magistraţi – şi când îi iei aşa, unul câte unul, că sunt de la Curtea Constituţională, că sunt de la CSM, că sunt de la Parchetul General, că sunt de la Înalta Curte sau de la DNA, lucrurile merg ‘bine’ din punct de vedere al discreditării instituţiilor. ‘Bine’, sigur, pun în ghilimele. Avem aceasta vulnerabilitate şi probabil că ea trebuie tratată legal, pentru că nu se utilizează numai împotriva instituţiilor care fac parte din sistemul de justiţie al României, se utilizează şi împotriva altor instituţii’, a mai spus Băsescu.
Şeful statului consideră că ‘cea mai dramatic negativă evoluţie din ultimii ani şi paşii înapoi au fost făcuţi de cei care se revendică a fi a patra putere în stat’.
‘Dar când pentru satisfacerea intereselor lor de discreditare a magistraţilor se utilizează mijloace de influenţă infinit mai mari decât are sistemul judiciar – sistemul judiciar de regulă tace şi reacţionează doar instituţional, dar când un trust mass media ia judecătorii Curţii Constituţionale, judecători, procurori din CSM, din Înalta Curte, din Parchete şi toacă de dimineaţa până seara în bătălia de discreditare a instituţiilor, deja lucrurile sunt grave şi poate ca, fiind şi doamna ministru aici (n.r. a Justiţiei), poate găsim o soluţie de protejare a justiţiei de astfel de atacuri’, a adăugat Băsescu.
El susţine că ‘nicio grupare de tip mafiot nu are nevoie de justiţie puternică’.
[jwplayer config=”600×394″ mediaid=”28672″]
Oana Schmidt Hăineală, noul președinte al CSM
UPDATE: Oana Schmidt Hăineală a fost aleasă, vineri, în funcţia de preşedinte al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), ea fiind până în prezent vicepreşedinte al instituţiei.
În proiectul privind principalele obiective ce vor fi urmărite în calitate de preşedinte al CSM, Oana Schmidt Hăineală arată că urmăreşte o serie de obiective majore, din perspectiva prerogativelor conferite de lege preşedintelui şi vicepreşedintelui Consiliului, în consonanţă cu cele surprinse în concluziile şi recomandările Rapoartelor tehnice realizate la nivelul Băncii Mondiale, Comisiei Europene în cadrul Mecanismului de Cooperare şi Verificare, respectiv de Comisia de la Veneţia.
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii s-a reunit vineri, in prezenta presedintelui Traian Basescu, pentru a isi alege noul presedinte si noul vicepresedinte, ce vor conduce Consiliul in anul 2013. Mandatul actualei conduceri a CSM – Alina Ghica, presedinte, si Oana Schmidt-Haineala, vicepresedinte – expira pe 6 ianuarie. Pana acum, doar judecatorul Mircea Aron – membru in Consiliul Superior al Magistraturii din partea Inaltei Curti de Casatie si Justitie si procurorul Oana Schmidt-Haineala – membru CSM si actual vicepresedinte al Consiliului, si-au depus oficial candidatura pentru functia de presedinte al CSM, insa membrii Consiliului se pot inscrie in cursa pentru cele doua functii de conducere si in timpul sedintei.
preluare CSM1909.ro
Premierul Victor Ponta a avut prima întâlnire cu președintele Traian Băsescu din acest an
Premierul Victor Ponta s-a deplasat, joi după-amiază, la Palatul Cotroceni, unde a purtat discuții cu Președintele Traian Băsescu.
Potrivit unor surse, cei doi lideri politici au discutat despre bugetul pentru anul 2013 care va fi prezentat înainte de sosirea delegației Fondului Monetar Internațional în țară.
Bugetul urmează să fie dezbătut în Parlament și aprobat de Guvern înaintea vizitei FMI în România, prevăzută în perioada 15-29 ianuarie.
Fondului Monetar Internaţional va realizare cea de-a 7-a şi a 8-a evaluare a acordului stand-by încheiat cu țara noastră.
Premierul Victor Ponta a declarat, în luna decembrie, la finalul primei ședințe a noului Cabinet, că Guvernul va închide discuția pe buget până pe 7 ianuarie.
Sergiu Nicolaescu in ultimul interviu: „Am intalnit moartea de multe ori”
Sergiu Nicolaescu este o personalitate apreciata de unii si contestata de altii, dar unanim considerata o prezenta care a schimbat decisiv peisajul filmului romanesc. Propriul sau parcurs personal si profesional ar putea fi, cu succes, subiect pentru un film. L-a descris, pe scurt, intr-un interviu in care a atins in premiera subiecte din profunzimea sufletului sau. Acesta este ultimul interviu al regizorului, acordat revistei Tango cu putin timp inainte de internarea in spital.
Reporter: V-ati nascut pe 13 aprilie 1930 la Targu-Jiu. Cand aveati 5 ani parintii dvs au decis sa plece in Timisoara. V-ati dislocat de acolo, din Targu-Jiu, si ati plecat spre noi inceputuri, „pe strada Paris, langa tramvaiul 4” asa cum spuneati dvs, aducandu-va aminte si de cele mai mici amanunte din anii copilariei. De ce ati plecat la Timisoara?
Sergiu Nicolaescu: Pentru ca asa era slujba tatalui meu, care era inginer de drumuri si poduri si a fost mutat in zona Banatului, respectiv ca sef de judet la Arad si Timisoara…
Reporter: Si mama l-a urmat pe tata… Asa era firesc…
Sergiu Nicolaescu: Da, normal. Eu mai am si o sora mai mare.
Reporter: Pentru dvs cum a fost ruperea de locurile copilariei? Stiu ca aveati doar vreo 4 ani, era?i prea mic ca sa mai tineti minte….
Sergiu Nicolaescu: Era o varsta foarte frageda, mi-aduc aminte, 4-5 ani cred ca aveam. Cand a trebuit sa merg la gradinita, am mers la Timisoara. Si tot de atunci, de la 4 ani, am inceput sa merg la cinematograf… Asta imi aduc aminte bine!
Reporter: Stiu ca in timpul Razboiului se facea scoala doar 3 luni pe an, iar dvs. aveati mereu un taram al copilariei de explorat pantru ca „descoperisem pe dealul de langa noi o intrare in subteran care ducea la toate cladirile importante din Timisoara, erau subteranele turcesti” Asa a?i declarat candva…
Sergiu Nicolaescu: Da, era o „inima” a subteranelor turcesti care ducea catre cele mai importante locuri ale Timisoarei, cazarmi, scoli…construite pe vechile ziduri ale cetatii…
Reporter: Parca dintotdeauna v-ati luat la intrecere cu timpul… pentru ca la 16 ani ati terminat liceul, pe care l-ati facut in doar 2 ani.
Sergiu Nicolaescu: Etapa superioara, pentru ca, pe vremea aceea, erau 8 clase de liceu, iar eu l-am facut in 6 ani. Asta pentru ca ma maturizasem prea mult, viata fusese de asa maniera, incat ma maturizase…
Reporter: A fost o viata grea, d-le Nicolaescu?
Sergiu Nicolaescu: Nu pot spune ca a fost o viata grea, dimpotriva, copilaria a fost partea sublima a vietii mele. Copilaria…jocuri destul de bine gandite, erau jocuri cu sabiile istorice, cu arme de foc… puteau fi jocuri pentru cowboy, pentru Legiunea Straina sau pentru Primul Razboi Mondial.
Reporter: Avea?i chiar arme adevarate…
Sergiu Nicolaescu: Cand ajungeam la cazarmi… furam obuze, le deschideam, scoteam plumbul si praful de pusca din tubul respectiv si ii dadeam foc pe strada, cand fetele ieseau de la liceu.
EP: La 16 ani cand ati terminat liceul… v-ati inscris la trei facultati si ati reusit la toate trei.
SN: Da, e adevarat. Am dat bacalaureatul in 1947 si apoi m-am inscris la trei facultati si am reusit la toate.
Reporter: Dar ati ales marina…
Sergiu Nicolaescu: Era un vis din copilarie, voiam sa ma fac ofiter de marina, stiam toate navele de razboi pe de rost, cu numarul de tunuri, de ofiteri, de marinari… Am avut o copilarie extrem de plina de aventura si variata. Dar si realitatea ne-a marcat.
Reporter: Dar ce au spus parintii dvs cand le-ati spus ca renuntati la cursurile celor trei facultati si alegeti sa plecati in marina
Sergiu Nicolaescu: Nu s-au amestecat. Tata, cand a aflat, nici nu stia ca am terminat liceul, ca facusem liceul de 4 ani in 2 ani. Mama nu a facut caz de acest lucru, era multumita ca invatam.
Am lucrat cateva luni ca muncitor
Reporter: Pe 5 ianuarie 1948 l-au arestat pe tatal dvs …
Sergiu Nicolaescu: Eram in vacanta de Craciun cand tata a fost arestat, in legatura cu Savarsinul, cu Hateganul, cu plecarea regelui Mihai pe 31 decembrie… M-am intors de la Scoala de marina si am stat pana in toamna, nu puteam pleca pentru ca aveam „o autobiografie mincinoasa”. Era extrem de periculos. Am intrat muncitor la fabrica Ford, care este aici aproape si am stat cateva luni acolo.
Reporter: Ce faceati ca muncitor?
Sergiu Nicolaescu: Era viata grea, plecam la 5 dimineata, desi fabrica era aproape. Am revenit la facultati… am dat din nou examene, dar de data aceasta am intrat ca muncitor. Daca in 1947 era o situtie, in 1948 era o conditie ca nu stiu ce procent, mai mare, sa fie muncitori, alt procent, mai mic sa fie burghezi, iar cei care erau de familie foarte inalta, nu intrau deloc…
Reporter: Ce vise aveati atunci?
Sergiu Nicolaescu: Cred ca nu am avut niciodata vise. Eu am trait in trecut, lucru pe care l-am reluat tot restul vietii, facand istorie. Si jocurile de copil erau „in trecut”…
Traiesc din amintiri
Reporter: Dar traiti din amintiri?
Sergiu Nicolaescu: Acum, da, fireste ca da. Din pacate, am atatia ani si amintirile sunt foarte prezente…
Reporter: Spuneati ca tatal dvs a fost arestat si din pricina plecarii regelui din tara… multe speculatii s-au facut cu privire la motivul adevarat al arestarii lui. Ati discutat, peste ani cu Majestatea sa, Regele Mihai despre tatal dvs?
Sergiu Nicolaescu: Nu, nu.
Reporter: Dar v-ati intalnit, cel putin?
Sergiu Nicolaescu: Sigur.
Reporter: Si ce v-a spus?
Sergiu Nicolaescu: Nici el, nici eu nu am spus nimic. Eram la Cotroceni, era D-l Iliescu, presedintele tarii si fostul rege…m-a prezentat „regizorul Sergiu Nicolaescu”, am dat mana si am trecut unul pe langa altul.
Reporter: 8 ani nu l-ati vazut pe tatal dvs, iar pe mama 14 ani.
Sergiu Nicolaescu: Da. Eu am plecat din Timisoara si am ramas in Bucuresti.
Reporter: Totusi… 14 ani inseamna enorm pentru o distanta ca Bucuresti-Timisoara. De ce nu v-ati revazut mama mai des? Ce v-a oprit?
Sergiu Nicolaescu: Mi-era greu sa revad locurile si sa vad caderea unei familii… Pana la urma au plecat si ei din Timisoara si au venit in Bucuresti, tarziu.
De frica sa nu se afle adevarul, eu scriam in biografie ca nu am parinti, ca am fost muncitor…treceam drept proletar
Reporter: Si ziua cand i-ati revazut, cum a fost?
Sergiu Nicolaescu: (Lacrimeaza). Am fost de doua ori in Timisoara in perioada asta de 14-15 ani, dar acum acestea sunt detalii…
Reporter: Dar acum, cand mergeti la Timisoara, mergeti pe strada Paris?
Sergiu Nicolaescu: Da, sigur. Locurile respective s-au schimbat mult, mult de tot, dar cartierul a ramas acelasi. cartierul Cetate, care este despartit de un alt cartiet marginas, Mehala, printr-o cale ferata. Acolo, cand eram copil, aveam o banda asa cum erau si in alte cartiere…
Reporter: Cand si cum ati ajuns sa faceti film?
Sergiu Nicolaescu: Am terminat Politehnica, faceam sport de performanta, rugby. Cand am terminat facultatea, cu specialitatea mecanica fina si optica, am fost repartizat la Sadu-Gorj, la o fabrica de armament. In conditiile in care Clubul Metalul-Bucuresti ma dorea ca jucator in echipa de rugby, au intervenit si mi s-a schimbat repartitia la IOR-Bucuresti. Am stat aici 2 ani, dupa care am facut schimb cu un coleg, ca sa scap de o functie mai mare care mi se dadea pentru ca exista pericolul sa mi se demaste biografia. De frica sa nu se afle adevarul, eu scriam in biografie ca nu am parinti, ca am fost muncitor…treceam drept proletar. Schimbul l-am facut cu un coleg care era repartizat la cinematografie.
Reporter: A fost destin?
Sergiu Nicolaescu: Fara nicio indoiala.
Reporter: Colegul acela, peste timp, stie ca ati ajuns o asa mare personalitate, in lumea aceasta a filmului? Datorita lui ati luat-o atunci pe aceasta cale. Ii stiti numele?
Sergiu Nicolaescu: El ma stie, dar eu nu-mi aduc aminte cum se numeste. Nu l-am mai revazut de atunci. Dar am mai vorbit la telefon cu el de cateva ori.
Reporter: Sa facem un exercitiu de imaginatie: daca l-ati vedea acum ce i-ati spune?
Sergiu Nicolaescu: Cine stie daca mai traieste…
Reporter: „Dacii”, primul dvs film. Stiu ca atunci cand a fost sa alegeti titlul ati avut mult de dezbatut…
Sergiu Nicolaescu: Intai am inceput sa fac film documentar si pasiunea mea pentru marina m-a indemnat sa aleg scufundarile submarine. M-am ocupat de utilaje pentru scufundari. Am reusit sa fac al 6-lea film din lume, subacvatic, la mare adancime, peste 30 de metri. Filmul s-a numit „Scoicile nu au vorbit niciodata”. Cu al doilea film am inceput macrofilmarile, in special in domeniul florilor. Filmam miscarile florilor, in timp, inflorirea. Aparatul se declansa fotograma cu fotograma, din 3 in 3 minute, din 2 in 2 minute, dupa cum doream sa se faca miscarea de repede. Cu aceasta metoda am revolutionat, la vremea respectiva, genul, mai ales ca terminasem studiile in optica. In macrofilmari am folosit teleobiective si chiar si zoom-ul. Am facut un film care se numea „Ceea ce traiesc trandafirii”, titlu pe care mi l-a dat Mihnea Gheorghiu, presedintele Cinematografiei de atunci, film care a plecat la Cannes, la cel mai mare festival din Europa. A plecat fara mine, cu o delegatie de 12 oameni si a fost foarte bine primit. A avut un succes fenomenal, a fost o lovitura. Un american a cumparat filmul dupa ce a discutat cu un reprezentant al Romania-film, oferind 20.000 de dolari. Noi facuseram un film, „Tudor Vladimirescu”, de peste 100 de minute, care a fost vandut cu 3.000 de dolari, iar filmul meu avea 8 minute. Americanii au spus „cumparam filmul cu o conditie: sa vina regizorul aici”. Mihai Duta a vorbit si m-a chemat Constanta Craciun, care era ministrul culturii si m-a intrebat de ce nu am fost acolo, de ce nu am iesit peste granita. I-am raspuns ca am „dosar prost”, a deschis sertarul, mi-a dat pasaportul si biletul de avion. Era la Casa Scanteii, m-am urcat pe motocicleta, m-am dus la mama si i-am spus ca as vrea sa raman acolo. Mama mi-a spus „baiatule, daca ti-o fi tie bine, ne chemi si pe noi”. In ziua urmatoare m-am urcat in avion si am plecat la Paris. Cand am ajuns, am fost asteptat de o masina Citroen, masina noua cumparata de americani, cu un sofer pe care il chema Marinescu, dar nu stia romaneste si am ajuns la Cannes. Mi s-a oferit un contract pe trei ani. Eu nu am fost entuziast dar nici foarte incantat. Primul subiect era „Visul unei nopti de vara” – Shakespeare, culmea era ca acesta era un film muzical. In seara in care am luat masa cu presedintele Columbia-Pictures, l-am intrebat ce l-a determinat sa ma aleaga pe mine, vazand un film de doar 8 minute, cu flori. A zambit si mi-a spus privindu-ma in ochi „ Asta e treaba noastra”. Deci, trebuia sa fac un Sakespeare muzical. Apoi am intalnit doi producatori foarte importanti, unul poate cel mai important producator independent din Franta, Henri Dutchmaister, de origine evreu, din Romania si Paul Helman si el, la fel. Cei doi m-au cautat si au inceput sa incerce sa ma „recupereze” pentru Europa. Henri Dutchmaster m-a angajat pentru un film „Castelul din Carpati”- J. Verne, dar filmul nu s-a mai facut si se interesa de filmele romanesti pe care le facem in acel moment. Si pe care le putem oferi. Erau la moda filmele istorice, un coleg facuse deja „Tudor Vladimirescu”. Am venit la Bucuresti. Am vorbit cu directorul Cornea, de la Studioul Buftea si i-am spus ca vreau sa fac un film „Traian si Decebal”. Imi spune ca titlul acesta il face Mircea Dragan. Revin cu un alt titlu: „Mihai Viteazul”. Si de data aceasta imi spune ca il are altcineva… era un „plan cincinal” cu toata istoria, cu peste 30 de regizori.
Reporter: Istoria era impartita… Dar cum ati ajuns la „Dacii”?
Sergiu Nicolaescu: La un moment dat am spus ca vreau sa fac „Ultima noapte de dragoste”…m-a ascultat indoielnic si mi-a spus ca vrea altceva, altceva! M-am gandit, daca istorie nu se poate, romanele nu pot sa le fac… Atunci… „DACII”.
Nea Marin miliardar… l-am facut din dragoste pentru Amza Pelea
Reporter: Si „Dacii” a fost. Dar, multi doresc sa afle si cum a fost pe platourile de filmare cu „Nea Marin miliardar”, chiar daca numele dvs s-a confundat cu filmul istoric. Trebuie sa vorbim si despre acest episod din cariera dvs pentru ca a fost o distributie de exceptie: Amza Pelea, Jean Constantin, Sebastian Papaiani, Draga Olteanu Matei, Stela Popescu, Puiu Calinescu…
Sergiu Nicolaescu: Da, erau actorii cu care lucram eu de obicei. Eu lucram constant cu un numar de actori. „Nea Marin miliardar” l-am facut din dragoste pentru Amza Pelea, in care aveam mare incredere.
Reporter: Si care v-a fost si bun prieten.
Sergiu Nicolaescu: Bineinteles. Dupa „Mihai Viteazul”, urma sa mai fac un film dupa o idee de-a mea, scrisa de Titus Popovici, o nuvela, care a dat titlul filmului „Atunci i-am condamnat pe toti la moarte”. A fost o surpriza pentru toata lumea ca in rolul respectiv l-am luat pe Amza Pelea. Apoi, in 1978-1979 a urmat „Nea Marin miliardar”. Eu faceam cam doua filme pe an. Am facut 27 de filme straine!
Reporter: Cum era pe platoul de filmare intre acesti mari actori? Erati prieteni cu toti, era o atmosfera degajata? Se spune ca dvs lucrati foarte strict, cand un actor va accepta un proiect, stie ca are de munca si ca nu prea e distractie pe platourile de filmare. Asa este?
Sergiu Nicolaescu: Ce pot sa va spun!? O actrita straina mi-a spus ca abia astepta sa ma vada cum sunt pe platourile de filmare. Dupa ce am venit de la filmare am intrebat-o cum am fost. Mi-a raspuns ca am dezamagit-o, cu „sunteti mai mult un politist decat un regizor”. M-am gandit la acest lucru, dar nu m-am corectat. Am ramas acelasi om si astazi. Aparent, pe platoul de filmare sunt, mai de graba, politist decat regizor. Si artista respectiva, dupa ce a vazut filmul, si-a cerut scuze. La filmare, imping mereu inainte echipa, nu o las sa respire, asta e calitatea mea principala. Toata cariera mea se datoreaza muncii…munca, munca si iarasi munca! Am facut cate doua filme pe en, chiar si trei, am reusit. O munca uriasa. Numai filme grele. Cele mai usoare au fost ultimele doua filme, facute cu cinematografia noastra minimala, de acum. In 1979, 19 februarie, a fost o sedinta a Biroului politic al Partidului Comunist Roman, la care Ceausescu a spus, printre altele, ca „am vazut filmul Nea Marin miliardar, e o batjocura a taranului roman”. I-a raspuns Virgil Trofin ca, intradevar, filmul respectiv este o bataie de joc. Dar, Gogu Radulescu a replicat ca „este o bataie pe bilete”. Deci, in 1979 ei puneau problema lui „Nea Marin miliardar” ca este o bataie de joc la adresa taranului roman. Am mai fost discutat inca de doua ori pentru filmele mele. Filmul „Osanda” a fost interzis de Dumitru Popescu-Dumnezeu, cum ii era porecla, pentru ca avea prea multe biserici, cruci, o Golgota, un Amza Pelea care interpreta senzational, Ioana Pavelescu…M-am apucat de un alt film, am spus ca e treaba lor si sa lasam de-o parte „Osanda”. Dar, vede si Ceausescu filmul si, contrar a ceea ce mi s-a intamplat la alte filme, a fost incantat…
Reporter: Vreau sa ma opresc la filmul „Mihai Viteazul” pentru ca se spune ca negocierile cu americanii, cu Columbia Picture erau facute, batuserati palma pentru o distributie fabuloasa, printre care: Richard Burton, Elizabeth Taylor…
Sergiu Nicolaescu: Chalston Heston, Orson Wells, Lorans Harway… era o echipa de vreo 12.. 14 mari actori.
Reporter: V-ati urcat in avion ca sa decolati si…
Sergiu Nicolaescu: Culmea… a iesit o masina pe pista…va dati seama, ce stupiditate!
Reporter: Si vi s-a spus ca Ceausescu vrea productie suta la suta romaneasca…
Sergiu Nicolaescu: M-am urcat in masica si m-am dus la Comitetul central al P.C.R.si ministrul Niculescu Mizil mi-a spus ca tovarasul Ceausescu s-a razgandit, in decurs de o ora.
Toata lumea vorbea ca noi l-am ucis pe Ceausescu, nu ca am schimbat un regim!
Reporter: Dar Titus Popovici v-a spus si ca Mircea Albulescu ar fi dat o scrisoare… si ca din vina lui…
Sergiu Nicolaescu: Da, Titus Popovici era in C.C. si era bine informat. Mi-a spus ca Mircea Albulescu ar fi scris o scrisoare lui Ceausescu. Eu, ca sa fiu sincer, m-am indoit, de atunci. Au trecut multi ani, in 1989, cand am intrat in birou la Ceausescu, pe 22 decembrie, am vazut un birou lung plin cu dosare. Acolo am recunoscut un dosar de plastic, care era scenariul filmului meu. L-am luat, l-am deschis si am am gasit o scrisoare de 14 pagini – o am si astazi- scrisa chiar de Titus Popovici… M-a tradat. Si era cel mai bun prieten al meu!
Reporter: Pentru ca vorbim de Nicolae Ceausescu, nu vreau sa intram foarte mult in detaliile episodului din 1989, vreau sa-mi spuneti doar atat: e adevarat ca dvs ati editat caseta cu procesul lui N.Ceausescu, pentru televiziunea din Romania?
Sergiu Nicolaescu: Eu nu am vrut sa ma amestec in procesul lui Ceausescu, desi, cei care erau colegi cu mine, la vremea respesctiva, Ion Iliescu si altii, m-au indemnat sa plec si eu la Targoviste. Am refuzat si am replicat: „daca m-ati intreba ce ar trebui sa facem, eu as spune, nu un proces. Cum sa facem un proces, cand noi am facut o Revolutie?”. Am facut o Revolutie, am schimbat un regim, in ce calitate sa facem un proces?! Mi-au solicitat alte propuneri. Le-am spus: „Simplu – il urcam intr-o masina si ii dam drumul pe o strada si multimea il va linsa. Asa cum s-a intamplat cu Mussolini. Asta ar trebui sa se petreaca si cu Ceausescu.” Nu m-au ascultat. S-au dus la Targoviste, au facut un proces, care, ulterior, a fost considerat dezastruos. Au reusit sa-l impuste dar, din acel moment, toata ideea noastra ca Romania a facut o revolutie sangeroasa si ca ne-am luptat cu comunistii ca sa casigam un alt regim s-a spulberat. Toata lumea vorbea ca noi l-am ucis pe Ceausescu, nu ca am schimbat un regim!
Reporter: Da, dar cu caseta cu procesul a fost editata de dvs, sau nu?
Sergiu Nicolaescu: Este montata de mine, nu editata… A fost un operator, care era la Ministerul Apararii Nationale si care a filmat… Am luat materialul respectiv, l-am montat si l-am aratat colegilor din conducerea revolutiei. Mi-au spus sa-l aduc la televiziune si l-am adus. A avut loc o scena destul de comica, asa cum o vad astazi. Niste „doamne” care isi iesisera din sarite, un capitan care si el, la randul lui, ameninta cu pistolul automat nu vedeau, in materialul filmat, moartea lui Ceausescu, nici focurile care s-au tras. Il vedeau doar pe Ceausescu mort. Au pus problema: „de unde stim noi ca asta e Ceausescu?” Indoiala, dar mai ales, spaima ca Ceausescu n-a murit a facut aceasta isterie. Pana la urma lucrurile s-au lamurit, s-au dovedit. Pe urma am facut si un film care se numeste „Cinsprezece”, in care aratam exact aceasta executie, la cativa ani de la Revolutie. Am folosit aceiasi ofiteri si totul era inca „proaspat”, se vedeau urmele.. .am filmat la locul respectiv, aproape o copie fidela a realitatii petrecute acolo.
Reporter: Dvs aveti in CV peste 70 de filme. Intreberea mea este: ce ati facut cu banii din aceste filme, d-le Sergiu Nicolaescu? I-ati investit in ceva, intr-o afacere, aveti bani la banca undeva, in strainatate…? Sunteti bogat ?
Sergiu Nicolaescu: Din pacate, din pacate! pe vremea cand lucram in strainatate, lucram cu un contract. Prin contractul respectiv, 75% dadeam statului roman, iar restul sumelor incasate, niciodata nu au fost asa de mari, ca in prezent, leafa unui fotbalist. Doamne fereste! Luam, intradevar, 30.000, 50.000, chiar 100.000 de marci germane pentru un film. Luand doar 25%, nu era o suma de milionar. Nu am milioane de euro, am doar 200.000 de euro pe care i-am mostenit de dinainte de 1989 si pe care ii aveam im banca in Germania. Eu declarasem, clar, la cererea Securitatii, ca am acesti bani. In tara nu puteam sa-i aduc. Ei au tergiversat pana a venit 1989 si am adus banii in tara.
Daca in fata regizorului Sergiu Nicolaescu imi scot palaria, in fata omului politic mi-o pun la loc
Reporter: Dar, in politica de ce ati intrat?
Sergiu Nicolaescu: Asta e o intrebare buna! Cea mai buna. In politica nu am intrat eu, Revolutia m-a bagat.
Reporter: Dupa care, nici dvs nu ati vrut sa iesiti.
Sergiu Nicolaescu: Pe urma, am ramas in conducerea Frontului Salvarii Nationale pana s-a transformat in partid. In acea zi am vorbit primul si am spus: „fratilor, sa nu uitam de Basarabia”. Brucan, care a luat al doilea cuvantul, a replicat: „daca in fata regizorului Sergiu Nicolaescu imi scot palaria, in fata omului politic mi-o pun la loc”. Adica, ar fi o greseala ca am spus eu acest lucru, la putin timp de la revolutie, o greseala la adresa rusilor. Acum nimic nu ma mai tine in politica. Nimic. Absolut nimic!
Reporter: Cum este sa faci film, acum, in Romania? Mai puteti aduna figuratie de mii de oameni? Mai sunt bugetele pentru filme la fel de mari?
Sergiu Nicolaescu: De curand, am citit un articol al istoricului si academicianului Florin Constantin, pe care il incheie astfel: „fericiti oamenii care mor astazi!”. Eu nu sunt un pesimist, eu sunt un luptator. Nici optimist nu sunt. Dar, in drumul pe care mi-l fauresc, imi identific greutatile si incerc sa le inving. Situatia de astazi ma dezamageste!
Am iubit, dar tot singur am ramas
Reporter: Nu sunteti un pesimist, nu sunteti un optimist… dar spuneti ca sunteti un singuratic. Ati declarat, la un moment dat, ca, aproape nici nu stiti daca ati iubit vreo femeie, cu adevarat, in viata dvs, desi au fost trei casatorii. Ultima sotie fiind chiar mai mica cu 45 de ani. Dvs nu credeati in asa o poveste de iubire, dar iata ca a fost posibil…
Sergiu Nicolaescu: Da. Ei, nu pot sa spun ca nu am iubit…am iubit. E firesc, am iubit, dar tot singur am ramas.
Reporter: Destin, din nou?!
Sergiu Nicolaescu: …da, e destin.
Reporter: La un moment dat, ati dat o declaratie, cel putin socanta: „Aveam de mic un revolver in casa, de care mama stia si de trei ori l-am luat si m-am jucat cu el. Adica, de trei ori l-am dus la tampla.” Ce inseamna aceasta declaratie? Puneati asa de putin pret pe viata, in curajul acela al varstei?
Sergiu Nicolaescu: Vreau sa va spun ca si acum cativa ani, trei ani, venea spre mine o locomotiva cu un tren, eu fiind pe mijlocul caii ferate. Trenul venea, se apropia, mergea cu 40-45 de km pe ora si m-am uitat la tren, la locomotiva, care se apropia, se apropia si…mi-a placut. Ce vreti sa fac, am si eu o fire! Asta-i firea mea. Eram convins ca pot sa inving pericolul care venea spre mine, trenul. Am auzit echipa de filmare strigand, era si sotia mea acolo si in ultima clipa, absolut ultima clipa, cand locomotiva mi-a atins hainele, am sarit. Lucruri de genul acesta am facut si voi face toata viata mea…
Reporter: Pentru ca intotdeauna castigati pariul cu viata…
Sergiu Nicolaescu: Pe vremea respectiva, cand aveam 14-15 ani, era o joaca, o joaca…Ma jucam cu revolverul respectiv, nu mai stiam nici unde este pus cartusul…si il duceam la tampla si apasam. Sa ne fie clar: cine ma crede, ma crede, cine nu ma crede, sa fie sanatos!
Reporter: Un alt pariu pe care l-ati castigat cu viata a fost de curand, cand dupa un accident, starea dvs s-a agravat si ati ajuns la o interventie chirigicala. Dupa aceasta a trebuit sa invatati, spuneati dvs, sa traiti. L-ati certat pe Dumnezeu atunci? Cat de greu v-a fost?
Sergiu Nicolaescu: A fost foarte greu, foarte greu. Nu puteam vorbi, nu puteam merge…am inceput sa invat sa merg…
Reporter: Ce era in mintea dvs atunci? Omul care statea in fata unui tren…
Sergiu Nicolaescu: Eu invinsesem tot ce am intalnit in viata si am intalnit moartea de multe ori, o castigasem. Aveam incredere! Pana la urma am invatat sa merg, am invatat sa vorbesc…si m-am intors la munca mea!
Reporter: Si ati invins din nou!
Sergiu Nicolaescu: …si astazi sunt cum sunt.
Reporter: Spuneti-mi ce va doriti de acum inainte?
Sergiu Nicolaescu: …imi doresc sa fac filme in liniste!
Interviu realizat de Eveline Pauna pentru Revista Tango