Acasă Blog Pagina 2845

Der Spiegel: Victoria lui Ponta, dezastruoasă pentru democrație

Redactia
-
8
Der Spiegel: Victoria lui Ponta, dezastruoasă pentru democrație

Învingător detașat în alegerile parlamentare de duminică, premierul român Victor Ponta a dat asigurări că va micșora taxele și că va amenda Constituția. Declarațiile sale sunt însă vești proaste pentru economie și democrație și, tocmai din acest motiv, rezultatul alegerilor de acum două zile din România ar putea avea efecte la nivelul UE și al NATO, scrie publicația Der Spiegel într-o analiză în care presia comentarii din restul presei germane.

Dacă un învingător într-un scrutin anunță că dorește modificarea legii fundamentale înainte de a se ocupa de problemele prioritare ale țării, atunci îndoielile asupra sunt asigurate, comentează sursa citată.

Acesta este și cazul premierului român Victor Ponta care, în loc să își întoarcă privirea spre economia șubredă a țării, a și început negocierile cu partidul minorității maghiare pentru a-și asigura o majoritate de două treimi în noul legislativ, pragul necesar amendării Constituției.

Ponta este pornit să câștige lupta sa politică cu președintele Traian Băsescu odată pentru totdeauna. A declarat deja că vrea să amendeze acele prevederi constituționale care vizează prerogativele militare ale președintelui și cele în materie de politică externă. El vrea să acorde Parlamentului puterea de a respinge decizii ale Curții Constituționale, amintește Der Spiegel.

„Trebuie doar să faceți comparație între declarațiile lui Victor Ponta făcute în țară și cele făcute în străinătate pentru a vă da seama că întreaga sa carieră politică este fondată pe minciună și înșelăciune” scrie Franfurter Allgemeine Zeitung care mai avertizează că, dacă preocuprile premierului devin realitate, atunci Curtea Constituțională, „ultimul bastion al statului de drept”, va fi slăbită iar România se va întoarce în anii ’90.

Suddeutsche Zeitung, deși îl critică și pe președintele Traian Băsescu, subliniază că Victor Ponta și Crin Antonescu reprezintă vechiul sistem care se opune reformelor. „România este o țară de o calitate democratică minimă care mai are mulți pași de făcut pe calea maturizării” scrie publicația citată.

Ziarul de stânga Tageszeitung îl avertizează pe Ponta să nu se bucure prea tare pentru victoria sa pentru că românii au ales doar răul cel mai mic în lipsa unor alternative viabile.

În sfârșit, cotidianul economic Handelsblatt scrie că românii însiși sunt responsabili pentru existența lor obscură și pentru puținele vești bune care vin din România, amintind de episodul suspendării președintelui din vară. România are nevoie de un guvern care să fie mai mult interesat de viitorul țării decât de propria sa bunăstare, mai scrie ziarul amintit.

Ora 21:00 – Editie speciala „Cronica de noapte”

Redactia
-
1
Ora 21:00 – Editie speciala „Cronica de noapte”

Grigore Cartianu va invita la o dezbatere despre cum poate fi desemnat noul Premier conform Constitutiei si despre cum s-a desfasurat campania electorala in judetul Gorj, acolo unde a candidat si Premierul Victor Ponta.

Florin Georgescu se intoarce la Banca Nationala

Redactia
-
1
Florin Georgescu se intoarce la Banca Nationala

Guvernatorul BNR, Mugur Isarescu a afirmat marti, intr-o conferinta de presa, ca Florin Georgescu se va intoarce la Banca Nationala a Romaniei. „Domnul Florin Georgescu revine la Banca Nationala”, a spus Isarescu.

Ponta a afirmat inca din luna mai ca Georgescu va reveni la banca centrala in decembrie, atunci cand ii expira derogarea de la Banca Nationala. Pana in luna martie a anului viitor, Autoritatea de Supraveghere Financiara va prelua atributiile si personalul CNVM, CSA si CSSPP. Acestea se vor intampla din momentul in care Guvernul va desfiinta autoritatile de supraveghere din domeniul financiar.

S-a mai vehiculat ca actualul Ministru al Finantelor in Guvernul USL ar putea fi viitorul presedinte al acestei institutii.

Ponta, intrebat daca actualul guvern va schimba sef ii celor trei institutii, a raspuns ca ar fi gresit sa se creada ca „guvernatorul Isarescu ar dori sa puna” la conducerea noii structuri o persoana din cadrul USL.

Econtext: Strategiile lui Basescu in vederea numirii premierului

Redactia
-
4
Econtext: Strategiile lui Basescu in vederea numirii premierului

Presedintele Romaniei, Traian Basescu ar putea nominaliza pe altcineva pentru functia de premier.Un prim avantaj al presedintelui este acela de a numi o persoana care sa fie in gratia lui si a poporului. Si acea persoana se va numi “salvatorul tarii in vremuri de criza”.

Potrivit Econtext, daca poporul va fi de acord, Parlamentul va fi nevoit sa valideze aceasta nominalizare. Insa de aceasta data USL-ul ar putea sa atraga antipatia poporului daca s-ar opune noii nominalizari. Din acest comportament al social-liberalilor ar putea sa reiasa faptul ca ei au luptat pentru putere si nu pentru salvarea tarii din criza.

Probabil ne intrebam daca exista o astfel de persoana. Ei bine, lista este deschisa, ea incepand cu Mugur Isarescu si Raed Arafat.

Basescu ar mai putea avea o strategie : sa numeasca o persoana care sa nu fie nici pe placul lui, nici pe cel al USL-ului, ci pe placul poporului. Pe aceasta lista ar putea fi Calin Popescu Tariceanu, insa aceasta a refuzat. Lista poate continua cu urmatoarele nume : Raed Arafat, Klaus Johannis, Florin Georgescu, caracterizat drept “mama si tata economiei” de Crin Antonescu.

A treia varianta ar putea fi acceptata de USL si de popor si poarta numele de Victor Ponta. Insa nu este deloc in avantajul lui Traian Basescu pentru ca ar insemna instabilitatea functiei sale.
De asemenea, exista trei variante dintre care doua din ele sunt “asii presedintelui”.
Basescu s-a aratat tentat sa joace una din aceste variante si nu blufleaza , asa cum crede Voiculescu.

Analiza Econtext completa o puteti citi aici.

Ponta: PSD va fi cel mai mare grup, cu 220 de parlamentari in noul Legislativ

Redactia
-
4
Ponta: PSD va fi cel mai mare grup, cu 220 de parlamentari in noul Legislativ

Premierul Victor Ponta a sustinut o conferinta de presa, marti, la sfarsitul sedintei Uniunii Social Liberale in care a declarat ca numarul total de parlamentari USL este de 220, fiind astfel cel mai numeros grup din proaspat alesul Parlament.

„Practic grupurile reunite reprezinta 220 de parlamentari – in mod clar si evident cel mai mare grup de parlamentari. In urma cu 3 ani, in decembrie 2009, eram un partid cu grave probleme interne, caruia foarte multi ii prevesteau o lunga perioada de disolutie si de opozitie. Sunt convins ca acest succes al PSD ar fi fost imposibil daca nu am fi constituit USL. PSD va avea in Parlament si in Guvern o reprezentare semnificativa, ceea ce presupune o responsabilitate cu atat mai mare. In 2014 vom avea alegeri prezidentiale in care vom sprijini candidatura lui Crin Antonescu. Avem de stabilit reprezentantii nostri in conducerile celor doua Camere. PSD va avea conducerea Camerei Deputatilor si reprezentanti in BP al Senatului. In 2013 va avea loc Congresul PSD pentru dezbaterea programului politic si evident si alegeri interne in partid”, a precizat Ponta.

In legatura cu o posibila cooptare a UDMR-ului la guvernare, Victor Ponta a declarat ca USL nu are nevoie de procentele pe care formatiunea maghiara le-au obtinut pentru a alcatui o majoritate parlamentara, insa doreste sa deschida discutiile cu UDMR in vederea unui proiect mai amplu, de tara.

„Evident ca nu avem nevoie de voturile UDMR – 27 de mandate are UDMR-ul – pentru investirea Guvernului. Dar NU am nevoie de un Guvern impotriva minoritatilor, iar reprezentantul legitim al comunitatii maghiare este UDMR.  Imi doresc ca majoritatea parlamentara sa aiba respect fata de minoritatile nationale. Multumesc tuturor celor care inteleg – nu e vorba hai sa luam niste voturi de la UDMR. Aici e vorba de un proiect de tara, nu facem o tara a USL. As vrea sa traim intr-o tara in care castigatorul nu se razbuna pe invins”, a completat presedintele PSD.

In ceea ce priveste numarul mare de parlamentari, Ponta a precizat ca bugetul Parlamentului nu se va mari, ci salariile demnitarilor vor fi mai mici. In plus, el a declarat ca se vor controla atent si cheltuielile cu deplasari.

„Bugetul pentru Parlament nu se modifica fata de 2012, nu se cheltuie in plus. Sunt mai multi parlamentari cu salarii mai mici. As vrea sa nu se mai plimbe domnul Funeriu si domnul Lazaroiu pe banii dumneavoastra. Si Administratia Prezidentiala, ca si Guvernul, ca si Parlamentul, trebuie sa inteleaga ca in 2013 sunt mai putini bani. Eu nu iau ditamai avionul Taromului ca sa stau nu stiu unde 3 zile. Ministrii merg la Consiliile Europene, consilierii se duc sa toarne in pahare. Cei care merg cu treaba merg, cei care merg sa se plimbe vor merge pe banii lor”, a incheiat liderul USL.

EVZ: 2 condamnati definitiv, 15 trimisi in judecata, 5 cercetati penal au ajuns in Parlament

Redactia
-
29
EVZ: 2 condamnati definitiv, 15 trimisi in judecata, 5 cercetati penal au ajuns in Parlament

Au fost acuzati de procurori de fapte de coruptie, crima organizata sau gainarii. Acum sunt in situatia de a initia si vota legile tarii. Mai multi parlamentari din viitorul legislativ al Romaniei au fost acuzati de procurori. Pe 9 decembrie o parte dintre acestia au fost votati de 60-70% dintre alegatorii din Colegiu, titreaza EVZ.

Vezi care sunt acestia:

USL- PNL Relu Fenechiu (PNL) a obtinut un mandat de deputat in Colegiul 2 Iasi cu 64% din voturi. Parlamentarul a fost trimis in judecata de DNA, alaturi de trei fosti directori ai Sucursalei de Intretinere si Servicii Energetice Electrice (SISEE) Moldova. El este acuzat de complicitate la abuz in serviciu in forma calificata si continuata (39 acte materiale) si complicitate la abuz in serviciu contra intereselor publice.

 

USL- PSD Marian Ghivechiu (PSD) a castigat un nou mandat de deputat in colegiul 5 din Buzau cu 71,2%. Ghiveciu a fost trimis in judecata, in decembrie 2011, de catre procurorii Directiei Nationale Anticoruptie, sub acuzatia de „instigare la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor avand drept consecinta obtinerea pentru altul a unui avantaj patrimonial – in forma calificata”.
USL- PC  Dan Voiculescu, presedintele fondator al Partidului Conservator, a fost ales in Colegiul 8 Senat din Bucuresti cu 70%. El a fost trimis in judecata de catre DNA in dosarul privatizarii frauduloase a Institutului de Cercetari Alimentare (ICA). Acuzatiile: infractiunile de folosire de catre o persoana care indeplineste o functie de conducere intr-un partid a influentei si autoritatii date de aceasta calitate, in scopul de a obtine, pentru sine sau pentru altul, bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, precum si de spalare de bani. Dosarul este in faza de fond.

UDMR Olosz Gergely (UDMR) a obtinut un nou mandat de senator in Covasna, cu 61,79%. La randul lui, Olosz Gergely a fost trimis in judecata pentru trafic de influenta. El a fost trimis in judecata pentru trafic de influneta. Procurorii spun ca parlamntarul a primit spaga 400.000 de lei in parcarea Casei Poporului. Banii i-au fost dati de catre reprezentantul unor companii private. Dosarul este in faza de fond.

UDMR Marko Attila (UDMR) a obtinut 52,63% din voturile exprimate in Colegiul 1 Camera Deputatilor din Covasna. Fostul secretar de stat a fost condamnat, in acest an, la trei ani de inchisoare cu executare de Judecatoria Buzau, in cazul retrocedarii Colegiului „Székely Mikó” din Sfantu Gheorghe. Decizia instantei nu este definitiva, fiind atacata cu recurs, care se afla pe rolul Curtii de Apel Ploiesti.

USL- PNL Tudor Chiuariu (PNL) a candidat in colegiul 2 Senat, Mehedinti, si a obtinut 69,67% din voturi. El a fost trimis in judecata de procurorii DNA fiind acuzat de abuz in serviciu contra intereselor publice in „Dosarul Posta”. Potrivit procurorilor, cei Tudor Chiuariu si Zsolt Nagy- fostul ministru UDMR al Telecomunicatiilor, ar fi luat parte la trecerea frauduloasa a unui imobil de pe Calea Victoriei din patrimoniul Postei Romane in cel al unei firme private. Prejudiciul stabilit in acest dosar se ridica la peste 8 milioane de euro. Tudor Chiuariu a fost achitat in prima instanta, iar o decizie finala o va lua Completul de cinci judecatori ai Curtii Supreme de Justitie.

PP-DD Monica Iacob Ridzi (PP-DD) a obtinut un nou mandat de deputat, prin redistribuire, in colegiul Colegiul 5 – Petrosani-Petrila-Aninoasa din partea PP-DD, dupa ce a obtinut 47% din voturi. Ea a fost trimisa in judecata pentru coruptie in dosarul „1 Mai”, Acuzatiile: abuz in serviciu contra intereselor publice, fals intelectual in legatura cu fapte de coruptie, uz de fals in legatura cu fapte de coruptie si participatie improprie la infractiunea de fals intelectual la Legea contabilitatii. Dosarul este in faza de fond.

USL- PSD Sebastian Ghita (PSD), patronul postului RTV a fost ales deputat intr-un colegiu din Prahova cu 69%. Parlamentarul se judeca de aprope zece ani de zile, in dosarul de evaziune fiscala „Tracia- Asesoft”. Sebastian Ghita este acuzat de complicitate la inselaciune si fals in declaratii. Tribunalul Bucuresti a decis anul trecut achitarea lui Sebastian Ghita. Procurroii au contestat decizia, iar procesul este pe rol la Curtea de Apel Bucuresti.

USL- PSD Nicolae Vasilescu (PSD) a castigat alegerile pentru Colegiul 2 Camera Deputatilor cu 62,19% Craiova. A fost trimis in judecata in martie 2012, pe cand ocupa functia de inalt functionar public, sef al Departamentului legislativ al Camerei Deputatilor. In cursul lunii noiembrie 2011, Eugeniu Mija Eugeniu, Realini Lupsa si Nicolae Vasilescu Nicolae, au pretins de la reprezentantul unor societati comerciale suma de 2.000.000 de lei, reprezentand 40% din valoarea totala a unor lucrari de constructii efectuate in anii 2008 si 2009 de firmele denuntatorului in beneficiul a cinci primarii din judetul Constanta. Dosarul este in faza de fond.

USL -PNL Gigi Becali (PNL) a castigat un loc de deputat in colegiul 25 Bucuresti. Becali a fost trimis in judecata de catre DNA in doua dosare: „Schimbul de terenuri cu MapN”- complicitate la abuz in serviciu contra intereselor publice, in forma calificata si continuata si „Valiza”- dare de mita si fals in inscrisuri. El a mai fost trimis in judecata, de Parchetul Capitalei, fiind acuzat de sechestrarea hotilor care i-au furat masina. In toate cele trei dosare, Gigi Becali a fost achitat, dar procurorii au declarat recurs.

USL- PC Mircea Banias (PC) a fost ales senator in Colegiul 4 Constanta fiind votat de 58,76 la suta dintre alegatori. Parlamentarul este trimis in judecata de procurorii DNA in dosarul coruptiei din Portul Constanta. Acuzatiile: initierea sau constituirea unui grup infractional organizat ori aderarea sau sprijinirea sub orice forma a unui astfel de grup, trafic de influenta, instigare la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial. Dosarul este in faza de fond la Curtea Suprema.

PP-DD Antonie Solomon (PP-DD) a candidat pentru un post de senator in colegiul 1 din Dolj unde a obtinut 24%. El va intra in Parlament prin redistribuire. El a fost trimis in judecata, in stare de arest, de procurorii DNA, find acuzat ca ar fi primit spaga, cand era primar al orasului Craiova, de la omul de afaceri Gheorghe Penescu. Acuzatiile: luare de mita in forma continuata, fals intelectual si uz de fals. Dosarul este in faza de fond.

PP-DD Gigi Netoiu (PP-DD) a obtinut 18,89% intr-un colegiul 1 Camera Depiuitatilor din Dolj si are sanse mari la redistribuire. Ela fost trimis in judecata de DNA in „Dosarul Transferurilor” in care au fost implicati mai multi sefi de cluburi si impresari. Acuzatiile procurorilor: inselaciune, evaziune fiscala si spalare de bani. Gigi Netoiu a fost achitat de Tribunalul Bucuresti, dar procurorii au facut apel. Dosarul este pe rol la Curtea de Apel Bucuresti.

USL- PNL Sorin Rosca Stanescu (PNL) este senator dupa ce a fost ales in Colegiul 2 Dambovita cu 56,25% dintre voturi. El a fost trimis in judecata in dosarul Rompetrol. Sorin Rosca Stanescu este acuzat de utilizare a informatiei privilegiate si de aderare sau sprijinire sub orice forma a unui grup infractional organizat. Fostul jurnalist a fost achitat de Tribunalul Bucuresti, dar procurorii au declarat recurs. Dosarul este pe rol la Curtea de Apel Bucuresti.

USL – PNL Thuma Hubert Petru Stefan, presedintele PNL Ilfov, a fost ales in Colegiul 3 Camera Deputatilor din Ilfov a primit peste 70% din voturi. Parlamentarul a fost trimis in judecata in dosarul fostului prim-procuror al Parchetului Sector 4, Mihai Betelie. El este acuzat de folosire a influentei sau a autoritatii de catre o persoana cu functie de conducere intr-un partid, in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite. Dosarul este pe rol la Curtea de Apel Bucuresti.

USL- PNL Verginel Gireada (PNL) a castigat un loc de deputat in colegiul 1 Flamanzi din Botosani cu 66,7% din voturi. In luna aprilie 2012, Gireada a fost condamnat la trei ani de inchisoare cu suspendare de Curtea de Apel Cluj intr-un dosar in care a fost acuzat de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, abuz in serviciu contra intereselor publice si fals intelectual.

USL –PSD Nicolae Badalau, presedintele PSD Giurgiu, a fost ales senator in Colegiul 1 Senat Giurgiu cu 72,27%. Parlamantarul a fost condamnat, in 1988, pentru ca a furat patru saci cu grau, la o pedeapsa minima de un an de inchisoare. El a fost ulterior gratiat de Nicolae Ceausescu, care a amnistiat toate infractiunile ce au primit o condamnare mai mica de 10 ani. Aceasta decizie a fost prilejuita de implinirea varstei de 70 de ani de catre dictator.

USL – PSD Miron Mitrea (PSD) a castigat un mandat de deputat cu 70,47% intr-un colegiu din Vrancea. Initial a fost trimis in judecata in martie 2009. In perioada 2001- 2002, Mitrea ar fi primit de la Irina Paula Jianu foloase necuvenite in cuantum de 9.274.202.542 de lei vechi, in schimbul numirii si mentinerii acesteia in functia de inspector sef al ISC. Dupa doi ani de judecata, Curtea Suprema a decis ca urmarirea penala trebuie refacuta deoarece nu s-a cerut un aviz obligatoriu din partea politicienilor colegi privind urmarirea penala in cazul fostilor ministri. Dosarul de coruptie a fost restituit DNA in ianuarie 2011 si se afla in cercetari.

USL- PNL Teodor Atanasiu (PNL) este urmarit penal de procurorii DNA Cluj din august 2012 si a castigat un nou mandat de deputat cu 54,87 % din voturi. Potrivit DNA, in cursul lunii iulie 2012, Teodor Atanasiu, deputat in Parlamentul Romaniei si presedinte al organizatiei PNL Alba, in intelegere cu Dumitru Samson, a initiat o actiune pentru mobilizarea electoratului din Transilvania si Banat la referendumul din data de 29 iulie 2012 prin sensibilizarea acestuia cu recompense in bani si alte foloase materiale.

USL- PSD Liviu Dragnea (PSD) a fost ales senator de Teleorman cu 68% din voturi. Pe 6 septembrie 2012, DNA anunta ca a inceput urmarirea penala fasa de secretarul general al PSD in dosarul ”Referendumul”. Potrivit procurorilor, Dragnea ar fi utilizat un sistem informatic complex ce permitea unui numar restrans de persoane sa obtina, in timp real, informatii despre numarul de votanti si modul cum s-a votat in sectiile de votare.

USL- PNL Dian Popescu, presedinte PNL Gorj, a fost ales senator in colegiul 1 cu 54 la suta din voturi. In iulie Dian Popescu a fost retinut 24 de ore de procurorii fiind acuzat de dare de mita si complicitate la abuz in serviciu contra intereselor publice. Popescu este acuzat de dare de mita, fals, uz de fals si complicitate la abuz in serviciu. Urmeaza sa fie trimis in judecata in cel mai scurt timp. Liderul PNL Gorj, Dian Popescu, si fratele sau Gabriel au fost retinuti initial in dosarul in care a fost arestat primarul comunei Pestisani, Florin Pavel. Ulterior, in 5 iulie, Tribunalul Gorj a decis ca cei doi sa fie anchetati in libertate.

USL- PSD Deputatul Ion Stan (PSD) a castigat un nou mandat, in Colegiul 3 Voinesti, cu 66% din voturi. DNA a inceput urmarirea penala impotriva lui Ion Stan pentru doua infractiuni de trafic de influenta. DNA a cerut Camerei Deputatilor aviz pentru arestarea demnitarilor. Prin artificii legislative, votul pe aceasta cerere a fost amanat pana maine, cand nu eset deloc sigur ca va fi cvorum. Stan ar fi cerut denuntatorului aproximativ un miliard de lei vechi a achizitiona benzina pentru cele 600 de masini pe care intentiona sa le foloseasca in campanie.

USL- PNL Victor Paul Dobre (PNL), fost ministru al Administratiei, a castigat cu 69,9 % colegiul 1 pentru Camera Deputatilor din Galati. Pe 10 august, Parchetul a cerut Camerei Deputatilor avizul pentru inceperea urmaririi penale a lui Dobre care, alaturi de secretarul de stat Ioan Cabulea, au transis Curtii Constitutionale o adresa prin care precizau ca MAI nu-si poate asuma numarul de alegatori. Cererea procurorilor a fost respinsa de Parlament.

UDMR Laszlo Borbely (UDMR) a fost ales cu 88% din voturi in Colegiul 5 pentru Camera Deputatilor din Mures. In aprilie, procurorii au cerut Camerei Deputatilor acceptul pentru a incepe urmarirea penala fasa de fostul ministru al Mediului, Laszlo Borbely. El era acuzat de de trafic de influenta si fals in declaratiile de avere. Colegii politicieni, pe 11 septembrie, s-au substituit magistratilor si nu si-au dat avizul pentru cercetarea acestuia.

Relu Fenechiu tinteste un post de ministru

Redactia
-
15
Relu Fenechiu tinteste un post de ministru

Relu Fenechiu a declarat marti la instanta suprema ca va tinti un post de ministru  si se va lua o hotarare si  in ceea ce priveste o colaborare cu UDMR.

„Vizez un post de ministru. O să vedem care”, a spus deputatul PNL.

Cat despre colaborarea cu UDMR, Fenechiu a spus ca: „Ne vom intruni in toate forurile USL si vom lua o decizie cu privire la viitoarele colaborari”.

Potrivit afirmatiilor facute de presedinte, care se refera la faptul ca nu accepta ministri cu dosare penale, deputatul PNL a raspuns ca „dosar penal inseamna ca cineva iti face o reclamatie si ca un procuror da curs acelei reclamatii”.

„Daca acel procuror mai are si interesul de a face ceva rau, imediat oricine poate avea dosar penal. Eu consider ca pana in momentul in care nu exista o hotarare judecatoreasca definitiva, orice cetatean poate fi considerat nevinovat. Traian Basescu este singurul din Europa ales cu trei dosare penale pe rol. Deci chiar este ultimul om din tara asta care ar trebui sa vorbeasca”, a completat Fenechiu.

Pe 23 noiembrie, Antonescu a afirmat ca „suta la suta Fenechiu va fi ministru”.

Relu Fenechiu a fost trimis in judecata inca din luna iunie  deoarece prin intermediul firmelor sale  a vandut transformatoare si intrerupatoare uzate la pretul produselor noi. In acest dosar sunt judecati si Lucian Fenechiu, fratele acestuia, si Mihai Bogdan Damian, singurul asociat.

Traian Basescu va convoca Parlamentul si va incepe negocierile pentru desemnarea Premierului dupa anuntarea rezultatelor oficiale ale alegerilor

Redactia
-
1
Traian Basescu va convoca Parlamentul si va incepe negocierile pentru desemnarea Premierului dupa anuntarea rezultatelor oficiale ale alegerilor

Presedintele Traian Basescu a anuntat, printr-un comunicat de presa emis de Administratia Prezidentiala marti, ca Parlamentul nou ales va fi convocat dupa publicarea in Monitorul Oficial a rezultatelor alegerilor parlamentare din 9 decembrie. Tot atunci se va anunta si programul consultarilor pentru desemnarea Prim-ministrului Guvernului Romaniei care sa formeze viitorul guvern.

UPDATE2 14:00- BEC: USL are 58,63% la Camera si 60,10% la Senat; ARD are 16,50% si 16,70-% – toate sectiile

Redactia
-
22
UPDATE2 14:00- BEC: USL are 58,63% la Camera si 60,10% la Senat; ARD are 16,50% si 16,70-% – toate sectiile

USL a castigat 58,63%% din voturile pentru Camera Deputatilor si  60,10% la Senat, dupa numararea voturilor din toate sectiile, ARD avand 16,50% la Camera si 16,70% la Senat, potrivit BEC.

De asemenea, PPDD a obtinut 13,99% la Camera Deputatilor si 14,65% la Senat, iar UDMR – 5,13% la Camera si 5,23% la Senat.

UPDATE1: USL are 58,61% din voturi la Camera Deputatilor si 60,08% la Senat

USL a castigat 58,61% din voturile pentru Camera Deputatilor si 60,08% la Senat, dupa numararea voturilor din 95,83% din sectii, ARD avand 16,58% la Camera si 16,79% din voturi, potrivit BEC.

La randul sau, Alianta Romania Dreapta a intrunit, la Senat, 1.198.42  voturi, in timp ce candidatii acestei aliante au reusit sa cumuleze , la Camera 1.189.369 voturi.

Partidul Popular-Dan Diaconescu, care cumuleaza la nivel national, pentru Senat,  14,46% din voturi (1.031.890 voturi valabil exprimate) si, pentru Camera Deputatilor, 13,82% din voturi (985.730 de voturi).

Potrivit datelor partiale prezentate de BEC a intrunit, de asemenea, pragul electoral de 5% la nivel national si UDMR – care a castigat, pentru Senat, 5,31% din voturile valabil exprimate in toate colegiile de senator ( 379.099 voturi), iar pentru Camera Deputatilor 5,21% din voturile valabile ( 371.568 voturi).

Potrivit datelor centralizate de BEC pana luni, la ora 13.00, ceilalti competitor electorali care au propus candidati in alegerile parlamentare de duminica nu au reusit sa treaca pragul electoral.

Aceste rezultate au fost obtinute prin centralizarea unui numar de 17.980 sectii de votare din cele 18.762 existente (95,83%).

VEZI COMUNICATUL BEC PRIVIND REZULTATELE ALEGERILOR PARLAMENTARE PE JUDET

In urma centralizarii a 81,49% din sectiile de votare, Biroului Electoral Central a anuntat ca Uniunea Social Liberala a obtinut 58,63% din voturile exprimate la alegerile parlamentare de duminica la Camera Deputatilor si 60 %  la Senat. Alianta Romania Dreapta a obtinut 16,69% respectiv 16,95%, si Partidul Poporului Dan Diaconescu – 13,53% respectiv 14,18%. UDMR a depasit pragul electoral de 5%.

Prezenta la vot a fost de 41,2 %. In 13 judete au fost centralizate datele de la toate sectiile: Bistrita-Nasaud, Brasov, Braila, Buzau, Calarasi, Dambovita, Dolj, Giurgiu, Ialomita, Ilfov, Salaj, Sibiu, Vaslui.

Rezultate partiale ora 10.00:

Camera Deputatilor:

USL – 58,63%

ARD – 16,69%

PPDD – 13,53%

UDMR – 5,31%

 

Senat:

USL – 60,03%

ARD – 16,95%

PPDD – 14,18%

UDMR – 5,4%

 

Urmatoarele comunicari vor fi facute la 14:00, 18:00 si 20:00.

Victor Ponta: PSD va fuziona cu UNPR

Redactia
-
4
Victor Ponta: PSD va fuziona cu UNPR

Presedintele PSD, Victor Ponta, a declarat, marti, ca partidul condus de el va fuziona cu UNPR. Astfel, grupul parlamentar PSD-UNPR va avea 221 de mandate.

„In primul Comitet Executiv va voi propune, in urma negocierilor pe care le finalizam in aceste zile, fuziunea cu UNPR. Vom avea un singur grup parlamentar. Vreau sa existe, asa cum a fost in toate vremurile bune, partidul de centru-stanga al Romaniei e PSD, iar ideea de unitate cred ca merita si preturile pe care o sa le platim asa, mai cu inima indoita, dar trebuie sa gandim pentru viitor”, a precizat Victor Ponta, inainte Biroului Politic National al PSD.

Intre PSD si UNPR exista un protocol semnat in primavara acestui an, sub denumirea de Alianta de Centru-Stanga, care a avut ca scop sustinerea reciproca pentru alegerile parlamentare din 2012. Insa, daca UNPR va fuziona cu PSD, grupul progresist ar putea fi absorbit de cel social democrat. Fuziune celor doua partide ar putea fi vazuta ca o reuniune, avand in vedere ca majoritatea membrilor UNPR sunt fost social-democrati, care au inceput migratia din partid dupa plecarea lui Mircea Geoana in 2009.

Luni, cand Premierul Ponta a anuntat numarul de mandate al PSD, acesta a adunat si cele ale UNPR-ului, mentionand ca cele doua formatiuni vor fuziona. Cat despre conservatori, Ponta a precizat ca PC doreste sa isi formeze propriul grup parlamentar.

„Grupul PSD, care include si parlamentarii UNPR – noi de altfel vom si fuziona, cele doua partide – deci grupul social-democrat are 221 de parlamentari. Sunt foarte mandru pentru ca este cel mai bun rezultat obtinut de PSD”, a declarat Ponta, luni dupa-amiaza.

Jose Manuel Barroso: Nu vor exista dificultati in a colabora cu premierul Romaniei. Victor Ponta si-a dovedit angajamentul de a corecta lucruri care au fost nepotrivite!

Redactia
-
8
Jose Manuel Barroso: Nu vor exista dificultati in a colabora cu premierul Romaniei. Victor Ponta si-a dovedit angajamentul de a corecta lucruri care au fost nepotrivite!

Presedintele Comisiei Europene (CE), Jose Manuel Barroso, a declarat luni la Oslo, unde participa la ceremonia de inmanare a Premiului Nobel pentru Pace decernat Uniunii Europene, ca nu vor exista dificultati in a colabora cu premierul roman Victor Ponta, titreaza Mediafax.

„Noi am exprimat unele ingrijorari cu privire la anumite decizii adoptate in Romania, dar eu cred ca premierul Ponta a raspuns ingrijorarilor noastre si si-a dovedit angajamentul de a corecta lucruri care au fost nepotrivite, din punctul nostru de vedere”, a declarat Barroso.

Declaratia lui Jose Manuel Barroso are loc dupa alegerile parlamentare din Romania, duminica, in urma victoriei favorabile a USL, coalitie guvernamentala de centru-dreapta condusa de catre premierul Victor Ponta.

Presedintele CE declara, in iulie, la prezentarea raportului privind MCV, ca Romania a facut un pas inapoi de pe buza prapastiei, dar ca trebuie sa isi respecte angajamentele, situatia urmand sa fie monitorizata si un nou raport sa fie adoptat in acest an.

Falca: Nu am discutat in PDL despre demisia lui Blaga, e opinia mea ca trebuie sa-si depuna mandatul

Redactia
-
5
Falca: Nu am discutat in PDL despre demisia lui Blaga, e opinia mea ca trebuie sa-si depuna mandatul

Primarul Aradului Gheorghe Falca a declarat, marti, ca nu au avut disctutii in partid privind demisia lui Vasile Blaga, dar a aduagat ca acesta ar trebui sa-si depuna mandatul “ca gest firesc” necesar “pentru relansarea dreptei” in Romania, relateaza Mediafax.

„Nu am avut discutii in PDL pe acest subiect. Este opinia mea, eu consider ca este un gest firesc sa-ti depui mandatul daca nu iti atingi obiectivul. Este si o solutie pentru reconstruirea, relansarea dreptei in Romania”, a spus Falca.

Gherghe Falca a declarat,luni, ca Vasile Blaga trebuie sa-si depuna mandatul intrucat a existat un obiectiv de 24% la alegerile parlamentare, care nu a fost atins, aceasta fiind o chestier de onoare.

Intr-o interventie la B1 tv, primarul Aradului a spus ca e necesar sa vina alti oameni in conducerea partidului cu o alta viziune care sa relanseze “dreapta”.

„O analiza in primul rand la PDL, asa cum s-au analizat alegerile locale si cineva a cerut ca intreg Biroul sa-si depuna mandatul existand alti oameni care doresc sa conduca, cum a fost echipa care a urmat dupa domnul Boc sa vedem ce urmeaza dupa depunerea unui mandat, sa vedem o viziune exact pe ideea de a crea o dreapta, pentru ca o dreapta nu se creeaza maine, ci doar maine se da semnalul”, spunea el.

Nasul – 10 decembrie 2012

Redactia
-
2

[jwplayer config=”600×394″ mediaid=”27264″]

De ce nu aveam 300 de parlamenari – dezvaluirea lui Sever Voinescu

Redactia
-
14
De ce nu aveam 300 de parlamenari – dezvaluirea lui Sever Voinescu

[jwplayer config=”600×394″ mediaid=”27259″]

Editorial Ion Cristoiu din anii ’90, despre victoria zdrobitoare a FSN in alegeri

Redactia
-
16
Editorial Ion Cristoiu din anii ’90, despre victoria zdrobitoare a FSN in alegeri


Un vot îngrijorător pentru Frontul Salvării Naționale
După alegerile generale, fiecare formațiune politică trebuie să treacă la o analiză severă a procentajului obținut. În mod obișnuit se văd obligate la aceasta partidele. Plecînd de la rezultatul urnelor, ele trebuie să-și descopere punctele slabe, să-și corecteze sau chiar să-și modifice programele. Nu altfel se cuvine a proceda de către cele trei mari partide de opoziție: P.N.L., P.N.Ț., P.S.D. Atitudinea lor de acum – cea de contestare violentă a rezultatelor – nu mi se pare dintre cele mai fericite. Și nu numai pentru că la acest scrutin nu am avut de-a face cu fraude de amploare, cît mai degrabă cu găinării, posibile pe fondul unei magistrale aiureli organizatorice, ci pentru că recunoașterea votului este vitală pentru destinul democrației românești. Să nu uităm că actualii lideri ai Frontului au acceptat sistemul pluralist fără prea mare entuziasm. Ei și-au exprimat încă din ianuarie convingerea într-o democrație originală. Formulările domnului Silviu Brucan, Petre Roman și Ion Iliescu privind depolitizarea în lumea contemporană trădează o suspiciune față de democrația de tip occidental. Sub presiunea străzii și de dragul opiniei publice internaționale, ei au fost de acord cu pluralismul politic, definit prin existența mai multor partide, prin presă și alegeri libere. În realitate însă, domniile lor n-au încetat o clipă a pune la îndoială structura pluralistă. De la atacurile antioccidentale din presa frontistă și pînă la molestarea liderilor Opoziției de către așa-numitele mase populare, s-a căutat să se demonstreze că în România de azi democrația adevărată este o splendidă formă fără fond. Indiferent de desfășurarea lor, alegerile de la 20 mai 1990 au fost primele alegeri libere din istoria contemporană a României. În ciuda unor incorectitudini, rămîne limpede că imensa majoritate a electoratului a votat pentru Front și pentru Ion Iliescu. A spune că rezultatul scrutinului a fost incorect înseamnă a buimăci și mai tare pe cetățenii și așa neîncrezători în faptul că votul lor sincer ar putea influența structura politică a țării. Paradoxal însă, rezultatul votului trebuie să ducă la o analiză profundă și complexă mai ales în tabăra învingătorilor. Formațiunile politice înfrînte au motive să se întrebe de cauzele acestui vot masiv pentru Frontul Salvării Naționale. Dar mai multe motive ar avea să se intereseze de aceste cauze însuși Frontul. Contrar aparențelor, această victorie zdrobitoare ar trebui să-i îngrijoreze pe liderii noului partid de guvernămînt. Și iată de ce. Un splendid slogan electoral În primul rînd pentru că această opțiune își are cauza în spaima de schimbare a marii majorități a populației. Nu numai de o schimbare bruscă, așa cum afirmă liderii Frontului, dar și de o schimbare în general. De Revoluția din decembrie ne desparte perioada unei fericiri generale. S-a muncit destul de puțin. Disciplina a scăzut pînă aproape de zero. De la marile combinate și pînă la teatrele din provincie s-au încasat salarii indiferent de eficiența productivă. Pe acest fond de anarhie economică, nivelul de viață a crescut, totuși. Binele perioadei respective e însă artificial. El se bazează pe doi factori care vor dispărea neîndoielnic după alegeri. Unul ar fi comparația cu perioada anterioară. A fost atît de rău în ultimii ani încît rudimentul de viață civilizată postrevoluționar a luat proporțiile unui paradis instalat pe malurile Dîmboviței. Cetățenii se vor obișnui însă rapid cu acest bine. În primul an, perestroika a apărut locuitorilor U.R.S.S., prin raportare la perioada anterioară, ca un maximum de bunăstare posibilă. Stă însă în firea omenească să vrea mai mult. Binele perestroikist s-a transformat rapid într-o situație nemulțumitoare. Binele postrevoluționar va fi și la noi iute contestat. Un alt factor a fost reprezentat de caracterul provizoriu al Puterii. Practic, Guvernul n-a luat pe plan economic nici o măsură serioasă, pentru că o astfel de măsură nu putea fi, la proporțiile crizei noastre economice, decît una de austeritate. Deciziile luate – în mare parte electorale – au înrăutățit și nu au îmbunătățit situația României. Definitoriu pentru ultimii ani ai lui Ceaușescu a fost stagnarea pe toate planurile. E limpede însă că această stare nu mai poate fi prelungită. Însănătoșirea vieții politice, morale și economice a țării va cere în mod imperios schimbări radicale. Promisiunea că perioada următoare va fi una de liniște este un splendid slogan electoral. Fundătura în care se află România va cere mutații radicale. Ar fi o naivitate să credem că acestea ar putea fi făcute în liniște. Or, dacă electoratul și-a dat votul F.S.N.-ului în speranța că minima și călduța comoditate de acum va continua și după alegeri, atunci Frontul, obligat de viață la schimbări profunde, va avea de înfruntat mari convulsii sociale. Alegerile au adus acest partid într-o situație paradoxală. Dacă nu se vor face mutațiile cerute, criza politico-economică se va adînci pînă la paroxism. Dacă le va face, va provoca nemulțumiri chiar și în rîndul celor care au votat cu atîta entuziasm. Efectul unor stări emoționale Un alt motiv de îngrijorare ar trebui să-l constituie cauzele extrapolitice ale votului zdrobitor în favoarea F.S.N. Votul pentru o formațiune politică reprezintă, în mod obișnuit, opinia clară, în cunoștință de cauză, pentru programul politico-economic al respectivului partid. Și o dată făcută această alegere, cetățeanul este gata să suporte toate consecințele negative decurgînd din gestul său. Așa s-a întîmplat, de exemplu, în Polonia, unde populația a acceptat încă de la început austeritatea temporară cerută de „Solidaritatea”, în schimbul prosperității viitoare. Se pune întrebarea:
A funcționat această opțiune conștientă și în cazul votanților pentru Front?
Contrar entuziasmelor propagandistice din presa oficială, cîntărirea matură de către întregul electorat a tuturor variantelor politico-economice n-a fost decisivă în rezultatul final al alegerilor. În votul masiv pentru F.S.N. și pentru dl. Ion Iliescu au intrat prea multe componente extrapolitice pentru a ne îndoi că toți votanții vor fi de acord automat cu măsurile de austeritate decurgînd din programul economic al formațiunii cîștigătoare. Acest vot masiv e mai degrabă efectul unor stări emoționale decît cel al unei analize profunde din partea fiecărui cetățean și mai ales al înțelegerii lucide a efectelor decurgînd din această opțiune. Iată un exemplu privind rolul emoției. În opțiunea pentru dl Ion Iliescu a contat enorm faptul că ceilalți doi candidați n-au trăit grelele realități ceaușiste împreună cu poporul român. Dar această trăsătură n-are nici o legătură cu programul politico-economic al d-lui Ion Iliescu. Să numărăm printre componentele emoționale și alți factori: reînvierea vechiului reflex de a vota pentru cel aflat la putere, faptul că au fost foarte mulți cetățeni care nu au făcut deosebirea dintre alegerile anterioare și cele de acum, modul rutinier în care a fost organizat scrutinul în multe locuri, puternica influență a celor mai bizare zvonuri. Precizăm toate acestea nu pentru a pune la îndoială rezultatul alegerilor, ci pentru a evidenția dificultățile de care se va izbi Frontul în clipele cînd va încerca să-și transpună în practică propriul program. Motivelor de neliniște le aparține și sinceritatea membrilor F.S.N. Făcînd o analiză lucidă a cauzelor pentru care mulți cetățeni au aderat la acest partid, s-ar putea constata că programul politico-economic a contat mai puțin. Nu e exclus ca mulți să se fi înscris în această formațiune politică plecînd de la faptul că ea se afla la putere. Numeroși nomenclaturiști sau chiar oameni compromiși în perioada anterioară au văzut în Front un punct de salvare. E limpede însă că după alegeri F.S.N. nu-și va putea permite să defileze cu personalități puse la îndoială de către tineri. Manifestația din Piața Universității are, în acest sens, un rol mult mai important decît credem. În aceste condiții rîndul nemulțumiților se va îngroșa cu cei constituiți din chiar membrii Frontului. Victoria în alegeri a Frontului Salvării Naționale se dovedește mult mai complicată decît ar putea crede surîzătorii purtători de trandafiri înfloriți în mai.
(Zig-Zag Magazin, 27 mai 1990)

1...2.8442.8452.846...3.130Pagina 2.845 din 3.130

Ne puteți găsi și pe:

118,331FaniÎmi place
3,743AbonațiAbonați-vă