Acasă Blog Pagina 2857

Un secol de istorie cu Neagu Djuvara

61

Ora de veghe vă propune o ediție de colecție. Istoricul, diplomatul, filozoful și romancierul Neagu Djuvara a venit pe Calea Victoriei, pentru a ne împărtăși vasta lui cultură și experiență, dar și memorabilele sale vorbe de duh.

Deși unele dintre teoriile sale sunt respinse de majoritatea istoricilor români, Neagu Djuvara este unul dintre cei mai importanți istorici români ai secolului XX. Neagu Djuvara a publicat în principal volume despre istoria României și a poporului român. O mare parte din cărțile sale se referă la filosofia istoriei, concentrându-se în jurul problemei obiectivității istoriei și istoriografiei.

Urmăriți integral înregistrarea emisiunii în care a fost invitat Neagu Djuvara.

Candidatul Ciubotariu si bona milionara

Liberalul bacauan Lucian Manuel Ciubotariu, candidat USL pentru un mandat de deputat, si-a curatat declaratia de avere vanzandu-i bonei Irina Rusu – care este in acelasi timp si menajera a familiei politicianului – un imobil de 300 de metri patrati, contra sumei de 175.000 de euro. Acesta nu este singurul tertip la care a recurs candidatul USL pentru a avea o declaratie de avere cat mai curata.
Urmariti dezvaluirile facute in exclusivitate la emisiunea Nașul.

[jwplayer config=”600×394″ mediaid=”26169″]

Nasul – 28 noiembrie 2012

[jwplayer config=”600×394″ mediaid=”26172″]

Reacția Discovery la refuzul RCS-RDS: Oferta este competitivă cu calitatea programelor

Prețul cerut este unul competitiv în raport cu calitatea programelor difuzate. Acesta este argumentul invocat de Discovery Networks în fața deciziei iminente a companiei RCS-RDS de a renunța la retrasmisia celor mai urmărite programe de documentare din România. RCS&RDS acuza, într-un comunicat de presă, că tarifele sunt de trei ori mai mari decât cele pentru alte canale similare, pentru toți abonații săi, în condițiile în care cota medie de audiență a canalelor Discovery este de aproximativ 1%.

Oficialii Discovery Networks spun că „este regretabil că s-a ajuns în acest punct și că telespectatorii sunt afectați de ceea ce se întâmplă, însă faptele vorbesc de la sine”.

„În primul rând, suntem îngrijorați că acțiunile RCS&RDS îi vor priva pe abonații săi de 6 canale, inclusiv Discovery Channel, cel mai urmărit canal de documentare din România, lider pe segmentul său. În cursul acestui an, Discovery Channel a fost urmărit de cel puțin 11 milioane de români, în medie, pe lună (Kantar Media Audiences, target ind 4+). Mai mult decât atât, conform unui studiu comandat de Discovery Networks și realizat de Gfk în 2011, pe un eșantion reprezentativ la nivel național (16 +), 89% dintre abonații RCS&RDS din România au declarat că Discovery Channel este canalul lor preferat. În plus, în ultimele 5 zile, peste 16.000 de persoane au semnat petiția noastră prin care cer păstrarea canalelor Discovery în grila RCS&RDS, manifestându-și clar dorința de a urmări în continuare programele noastre”, spune Discovery Networks.

În același comunicat, reprezentanții Discovery susțin că oferta făcută celor de la RCS&RDS este „competitivă și adaptată la condițiile comerciale pe care le utilizăm în relație cu toți jucătorii din piață”.

„Ponderea tarifelor noastre din abonamentul plătit de abonații RCS în fiecare lună este de aproximativ 1,5%, în medie, pentru fiecare canal Discovery inclus în pachetul de bază. Credem că este un preț rezonabil în raport cu calitatea programelor noastre”, se spune în comunicat. Pe de altă parte, compania Discovery Networks susține că „a făcut investiții semnificative” în cei 15 ani de când este prezentă pe piața din România.

„Pe parcursul ultimilor trei ani de contract cu RCS&RDS, am lansat două noi canale pentru abonații operatorului – TLC și ID Investigation Discovery. Mai mult decât atât, am lansat ‘Școala Discovery’, un proiect educațional realizat în parteneriat cu Ministerul Educației, prin care care oferim elevilor și profesorilor, în mod gratuit, conținut educativ TV și online. ‘Școala Discovery’ este singura inițiativă de acest gen din România, programele sale fiind urmărite de aproape 1 milion de elevi români, în cursul acestui an”, se spune în comunicatul Discovery.

Totodată, oficialii Discovery spune că sunt în continuare deschiși să negocieze cu RCS&RDS, pentru ca operatorul de cablu să păstreze canalele Discovery în ofertele sale.

„Ne menținem angajamentul față de telespectatorii noștri și le mulțumim pentru sprijin celor care și-au exprimat opinia și continuă să ne susțină prin mesajele și semnăturile lor. Reacția lor ne dovedește că Discovery Chanel este cel mai iubit canal de documentare din România, iar abonații RCS&RDS vor ca el să rămână în oferta operatorului. Din acest motiv, suntem deschiși să continuăm negocierile cu RCS&RDS pentru a găsi o modalitate de a păstra canalele Discovery în ofertele sale”, se mai spune în comunicatul Discovery.

Pe de altă parte, David Zaslav, președinte și Chief Executive Officer (CEO) al Discovery Communications, a anunțat în luna aprilie strategia companiei pentru 2012-2013, la nivel internațional. Atunci, David Zaslav a spus că Discovery va investi peste un miliard de dolari în producția de conținut pentru televiziunile sale.

RCS&RDS a scos, vinerea trecută, de pe platforma sa de satelit Digi (care are aproximativ un milion de abonați, n.r.), televiziunea Discovery Channel, fără a-și anunța telespectatorii, unii dintre aceștia solicitând pe pagina de Facebook a companiei reintroducerea postului în grilele operatorului.

Într-un comunicat de presă, compania de telecomunicații RCS&RDS a spus că „nu intenționează să renunțe la difuzarea canalelor documentare, ci doar să le înlocuiască pe unele dintre acestea”. Astfel, de la sârșitul lunii noiembrie, canalele Discovery Channel, Animal Planet, TLC, Discovery World, Discovery Science și Investigation Discovery nu vor mai putea fi recepționate și urmărite de abonații acestui operator.

Alianta pentru o Romanie Curata :Baronii locali si copiii lor au invadat listele electorale

Alianta pentru o Romanie Curata (ARC) continua sa completeze listele cu baronii locali, imbogatiti din afaceri cu statul, care cauta sa obtina un loc eligibil pe listele electorale, in cautarea mult-ravnitei imunitati parlamentare. La fel procedeaza si cu lista beizadelelor, copiii politicienilor si afaceristilor – sponsori de partid, abonati la afaceri cu statul , care se viseaza parlamentari dupa alegerile din 9 decembrie.

Pe site-ul ARC puteti sa verificati candidatii pe care intentionati sa-i votati, pentru a va asigura daca au sau nu probleme de integritate.

Va prezentam doua articole postate pe site-ul ARC – “Lista baronilor necunoscuti. Fara functii publice, dar cu afaceri de zeci de milioane de euro” si ” Lista copiilor candidati creste. Fiu si fiica de baroni locali cu contracte de milioane de euro cu statul” :

 

Lista baronilor necunoscuti

Fara functii publice, dar cu afaceri de zeci de milioane de euro

 

Cand spunem „baron local” avem de regula in minte niste nume si niste fete. Baronii locali consacrati detin functii publice la nivel local de ani de zile, au avut acces direct la resursele publice si sunt prezenti in politica partidelor lor. „Baronii necunoscuti” nu au avut functii publice, dar au incheiat contracte cu statul in valoare de zeci de milioane de euro. Trei dintre cei monitorizati de echipa Romania Curata au facut afaceri de 58 de milioane de euro.

Pana astazi, echipa ARC a monitorizat 583 de candidati. Monitorizarea va continua pana in ziua alegerilor.

Maine la ora 12.00 puteti afla cati dintre candidatii la alegerile parlamentare au incitat la ura impotriva unor minoritati, au facut declaratii rasiste sau discriminatorii.

1.    Iulian Dumitrescu, candidat USL-PNL pentru Senat Colegiul 2 Calarasi. Nu a detinut nicio functie publica.

Avere

Desi  Iulian Dumitrescu pare mai putin instarit, cine se uita peste conturile din declaratia de avere si ii numera proprietatile trecute in aceasta, constata ca a facut contracte de sute de milioane de lei cu statul printr-o firma a carei poveste va fi relatata in randurile urmatoare.

 

Dumitrescu detine trei apartamente in Bucuresti si un autoturism Mercedes ML 280 lei. In 2012 a vandut un bun nespecificat lui Ene Cristian cu 46 900 de euro. Are in conturi 11 546 dolari si 31 245 lei. Are un credit in valoare de 206 650 euro si a primit sponsorizare 61 490 de dolari de la firma Zalex Copnstruction SRL pentru studii. Isi asuma un venit de 10 792 lei.

Dumitrescu declara ca este actionar la o singura firma SC Antinori SRL cu sediul in Bucuresti, inregistrata in luna octombrie  a acestui an. Potrivit Registrului Comertului el a fost asociat la urmatoarele firme, toate radiate: DELTA CONTCONSULT SRL, DGM AGREGATE SRL, LAUCRIST SRL, LONE SRL, OMEGA PRODUCTION SRL si EURO GRUP DG TRANSPORT SRL.

Povestea EURO GRUP DG TRANSPORT SRL

Firma EURO GRUP DG TRANSPORT SRL a luat fiinta in 2005 la cateva luni dupa ce Alianta DA formata din PD si PNL a format guvernul. Iulian Dumitrescu era asociat in aceasta firma cu un anume Grigore Vasile Viorel, potrivit Monitorului Oficial din 2006. In 2008, firma cu sediul in Sediu Comuna Frumușani Judetul Călărași isi schimba sediul in judetul Ilfov, actionarul majoritar si mnumarul de intregistrare la Recom.  Iulian Dumitrescu ii cesioneaza partenerului sau Grigore Vasile Viorel partile sale sociale, cum a mai facut de altfel, potrivit Monitorului Oficial, si in cazul unei alte firme, DELTA CONT CONSULT – S.R.L

Contracte cu statul: 29 de milioane de euro

EURO GRUP DG TRANSPORT SRL a facut afaceri cu statul si in perioada in care Iulian Dumitrescu era oficial asociat si dupa ce n-a mai fost asociat oficial. Firma de constructii a facut in perioada 2007-2012 contracte cu statul in domeniul constructiilor in valoare de 130 de milioane de lei, adica aproape 29 de milioane de euro. Cele mai multe sunt incheiate cu Consiliul Judetean Calarasi si cu primarii din acelasi judet, dar a mai avut contracte si cu primarii din judetele Prahova si Ilfov.

2.    Ion Dinita, candidat USL-PC pentru Camera Deputatilor in Colegiul 7 Brasov. Nu a detinut nicio functie publica. Este presedinte PC Brasov.

Avere

Ion Dinita (50 de ani) se remarca prin proprietatile dobandite in ultimii 12 ani. Fost membru PSD si constructor “de partid” Dinita este un mogul in devenire avand in vedere ca detine postul Antena 1 Brasov si alte cateva posturi de radio locale.

In 1996 a mostenit trei terenuri in Vulcan, Brasov si in Navodari. I-a mers prost pana in 2001 cand, brusc, cumpara cinci terenuri intravilane de mici dimensiuni in judetul Brasov. Lansarea in afaceri de anvergura se face in 2003-2005 cand achizitioneaza aproape 8 hectare, majoritatea situate intravilan in localitatile Sacele si Brasov.

In a  treia perioada, 2008 – 2011 Dinita si-a indreaptat atentia catre terenuri intravilane din Sighisoara, Marea Britanie, Bucuresti si chiar Faurei – Braila. In total, 42 la numar. Ioan Dinita detine astazi 15 imobile, in  conditiile in care, potrivit singurei declaratii de avere, pana in 1996 Dinita a locuit cu parintii sau cu chirie. Veniturile familiei se ridica la 184.000 de lei anual compuse din salariul de director, chirii si dobanzi bancare. La acesta suma se adauga 3.591.000 de lei dividende de la firma pe care o administreaza.

Contracte cu statul:21 de milioane de euro

Numai din 2007, de cand exista o evidenta publica a firmelor castigatoare a contractelor cu statul, societatea sa din domeniul constructiilor a obtinut 13 contracte de reabilitare drumuri si extindere canalizare cu primarii din judetul Brasov. Valoarea totala  a contractelor cu statul incheiat in perioada 2007-2012 este de 95 000 000 lei, adica 21 de milioane de euro.

3.    Sergiu Constantin Vizitiu candidat ARD-PDL pentru Camera Deputaților Colegiul 7 Vaslui. Nu a detinut nicio functie publica.

Avere

Detine 10 terenuri intravilane in judetul Iasi; 8 apartamente, 7 case si 1 spatiu comercial in judetul Iasi. In mai 2012 a vandut un teren si o constructie situate intr-o comuna din jud Iasi la pretul de 54.000 EUR. Datorii : 2 credite bancare in valoare de 5.000 EUR (scadent in 2013) si 210.000 CHF (scadent in  2032).

A acordat firmelor in care este actionar imprumuturi in nume personal in valoare totala de 3.431.732 RON. In plus, a acordat imprumuturi in nume personal si catre 5 persoane fizice, in valoare totala de 4.000.000 RON si 226.000 EUR.

Este asociat in urmatoarele societati comerciale AGRANA FOCURI SRL (99% – 1% pe numele tatalui), ALMA TRUST CONSTRUCT SRL (99% – 1% pe numele sotiei), HUGE CONSTRUCT SRL (99% – 1% pe numele tatalui),  URBIS DESIGN SRL (100%), SOCIETATEA DE GRADUL 1 NORD EST COOPERATIVĂ AGRICOLĂ (20%).

Contracte cu statul: 8 milioane de euro

Firmele lui au obtinut incepand cu 2009 contracte pentru infrastructura de la Compania Nationala de Autostrazi si Drumuri Nationale precum si de la primarii din judetele Iasi, Vasluio si Botosani. Potrivit sistemului de achizitii publice valoarea acestora este de aproape 39 de milioane de lei, aproape 8 milioane de euro.

 

Lista copiilor candidati creste

Fiu si fiica de baroni locali cu contracte de milioane de euro cu statul

Echipa Romania curata a descoperit doi noi copii de baroni locali care candideaza pe pozitii eligibile. De pilda, familia lui Sorin Dan Moldovan, candidat ARD-PDL pentru in judetul Vaslui, incluzandu-l si pe candidat, a facut afaceri cu statul in perioada 2007-2012 in valoare de 88, 145 681 de euro. Iar candidata USL-PSD, Iulia Cristina Dumitrache a avut, alaturi de tatal sau, cateva chestiuni de explicat Agentiei Nationale de Integritate.

Sorin Dan Moldovan candidat ARD-PDL pentru Camera Deputatilor, Colegiul 5 Vaslui

Este fiul lui Ovidiu Petrica Moldovan, om de afaceri si membru PDL din Oradea, ale carui firme au derulat mai multe contracte cu statul in ultimii ani, in valoare de 88 145 681 de milioane de euro. Ovidiu Moldovan fiul este in acelasi timp finul fostului primar din Oradea si actual senator de Bihor, Petru Filip, ales pe listele PDL care a dezertat in aprilie 2012 la PSD.

Ascensiunea

Sorin Dan Moldovan a cunoscut o ascensiune rapida atat in organizatia de partid cat si in administratia publica. Astfel, in 2008 el a fost ales presedinte la nivel national al organizatiei studentesti a PDL. Un an mai tarziu, la varsta de 23 de ani, a fost angajat in cadrul Ministerului Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului direct pe o functie de director general. In paralel, a lucrat ca economist la una dintre firmele tatalui sau, SC Construct Mod SRL, care derula la vremea respectiva un contract in valoare de 170,8 milioane de lei atribuit de Compania Nationala de Autostrazi si Drumuri Nationale din Romania pentru reabilitarea unui tronson cu o lungime de 33 de kilometri al Drumului National 76, in judetele Arad si Bihor.

Ulterior, in 2010 a devenit vicepresedinte al Autoritatii Nationale pentru Tineret si Sport, cu rang de subsecretar de stat.

Totodata, a fost numit si in functia de presedinte al Comisiei Nationala de Actiune impotriva Violentei in Sport din cadrul ANTS.

Nu figureaza ca asociat sau actionar la nicio societate comerciala, in schimb exista mai multe societati comerciale controlate de tatal sau, Ovidiu Petrica Moldovan si alti doi membri ai familiei: Simion Moldovan (bunic) si Ana Corina Moldovan. Acestea sunt: CONSTRUCT MOD SRL, LABRACOM CONSTRUCT SRL (fosta LABRA SOFT SRL), CONTAMOD SRL, INVECON SRL , CLINICAL IMAGE SRL.

Afacerile si toleranta ANAF

Familia lui Sorin Dan Moldovan, candidat ARD-PDL in judetul Vaslui, incluzandu-l si pe candidat, a facut afaceri cu statul in perioada 2007-2012 in valoare de 88 145 681 de milioane de euro. 8,3 milioane EUR  reprezinta doar valoarea unui singur contract incheiat de Firma LABRA SOFT SRL (in 2011 denumirea a fost schimbata in LABRACOM CONSTRUCT SRL) a incheiat in 2003 cu Primaria Oradea un contract in valoare de 8,3 milioane EUR pentru inlocuirea a 9,9 km de linie de tramvai in Oradea.

Dintre toate aceste afaceri cu statul, declaratia de interese completata si depusa de candidatul Sorin Dan Moldovan in octombrie 2012 nu mentioneaza decat patru contracte. De asemenea, pentru datoriile a doua firme INVECON SRL  si LABRACOM CONSTRUCT SRL in valoare de aproape 500.000 lei  s-au acordat inlesniri la plata.

Iulia Cristina Dumitrache , candidat USL-PSD pentru camera Deputatilor, colegiul 3 Constanta

Ascensiunea

Este fiica lui Ion Dumitrache, consilier judetean Constanta din partea PSD si om de afaceri cu contracte cu statul. In 2008, timp de sase luni Ileana Dumitrache a fost consilier judetean din partea PSD. In acelasi an este ales deputat de Constanta.

Ileana Dumitrache este membru al Tineretului Social Democrat si al Organizatiei de Femei a PSD, inca din 2001.

Averea tatalui Ilenei Dumitrache, Ion Dumitrache, a fost estimata de revista Forbes in 2010 la 15 milioane de euro si la 55 milioane de euro de Top 300 Capital. Potrivit Forbes constănțeanul este acționar la nu mai puțin de 12 societăți comerciale.

Omul de afaceri deține aproximativ 370 de hectare de teren agricol și 30 de hectare de teren forestier în județul Dolj. În prezent, Ion Dumitrache și familia controlează, printre altele, Șantierul Naval Midia Năvodari, ziarul local Observator, un lanț de farmacii și mai multe spații comerciale. În paralel, este acționar la Marina&Santis, firmă care deține 54,02% din Muntenia Estival 2002 S.A. Hotelul Muntenia, de două stele, este situat la 50 de metri de plajă, în stațiunea Olimp.

Tata si fiica, probleme cu Agentia Nationala de Integritate

Ileana Dumitrache a fost reclamată in 2011 procurorilor instanței supreme, pentru un posibil fals în declarațiile de avere, de către reprezentanții Agenției Naționale de Integritate (ANI), care au constatat că aceasta nu și-a declarat mai multe venituri. În urma anchetei, inspectorii de integritate au descoperit că deputatul PSD nu a trecut în declarațiile de avere depuse în anii 2008, 2009 și 2010 mai multe venituri din salarii, atât de la Camera Deputaților cât și de la alte societăți pentru care a lucrat, înainte sau după ce a devenit parlamentar.

Agentia Nationala de integritate a constatat si ca tatal Ion Dumitrache  s-a aflat în stare de incompatibilitate, întrucât, pe durata exercitării mandatului de Consilier județean, respectiv 2008 – 2012, S.C. EUROSANTIS S.R.L. (societate comercială la care acesta deține, împreună cu soția, calitățile de asociat, respectiv funcțiile de administrator) a încheiat contracte cu institutia la care lucra, respectiv Consiliul Judetean.

Contracte cu statul: 7.191.209 doar de la Consiliul Judetean

ANI a descoperit un număr de 28 contracte de furnizare produse, în valoare totală de 7.191.209,64 Lei, incheiate cu Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Constanța, aflată în subordinea Consiliul Județean Constanța.

Numarul copiilor candidati creste astfel, in urma continuarii verificarilor, la zece. Daca mai stiti si alte odrasle, dati-ne de stire. Va invitam sa folositi sectiunea comentarii de mai jos.

 

In opinia ministrului Andronescu, plagiatorul Ponta poate ramane doctor fiindca e demnitar

Ministrul Educatiei, Ecaterina Andronescu, a declarat ca nu are nici un fel de competenta in retragerea titlului de doctor in drept al premierului Victor Ponta, deoarece acesta este demnitar. “Vă invit să citiți Legea învățământului și o să vedeți că din acest punct de vedere pentru demnitari, ministrul Educației nu are nici o competență din acest punct de vedere. Avem o comisie națională de etică pe care a făcut-o domnul ministru Funeriu, legea pe care a făcut-o cu echipa domniei sale, n-am apucat să o schimbăm. Acest consiliu de etică a constituit o comisie de profesori cu experiență și expertiză în domeniul științelor juridice și a dat un verdict, ministrul nu are competențe” a spus ministrul.

Un grup de 44 de intelectuali, printre care scriitorii Andrei Pleșu și Horia Roman Patapievici, filozoful Gabriel Liiceanu, europarlamentarul Monica Macovei și rectorii mai multor universități, au semnat o scrisoare prin care i se solicita ministrului Educației Ecaterina Andronescu să-i retragă lui Victor Ponta titlul de doctor în drept. Potrivit semnatarilor scrisorii, plagiatul „contribuie într-o covârșitoare măsură la impostură, la confuzia valorilor și în final la scăderea continuă a nivelului de educație”. „Așteptăm, deci, din partea Dvs., o decizie curajoasă, înțeleaptă și justă,” se arată în documentul publicat în Revista 22. Ulterior, scrisoare a fost semnata de peste 1.600 de intelectuali de marca din toata tara.

Minte Victor Ponta sau este dezinformat de Mona Pivniceru?

Jurnalistul Dan Tapalaga (foto) a prezentat, pe site-ul Hotnews.ro, expunerea de motive prin care Ministerul Justitiei propune modificarea legii de functionare a SRI si a legii sigurantei nationale. Probele prezentate il contrazic pe premierul Victor Ponta, care a declarat ca „nu a auzit de o asemnea intentie” si ca „Guvernul nu intentioneaza sa opereze astfel de modificari.”

Va prezentam in continuare textul scris de Dan Tapalaga, asa cum apare pe site-ul citat:

 

Minte Victor Ponta sau este dezinformat de Mona Pivniceru? Vezi expunerea de motive care insoteste propunerea Ministerului Justitiei de modificare a legii sigurantei nationale si a legii de functionare a SRI

HotNews.ro va prezinta expunerea de motive prin care ministerul justitiei propune modificarea legii de functionare a SRI si a legii sigurantei nationale, desi premierul Victor Ponta a declarat ca „nu a auzit de o asemnea intentie” si ca „Guvernul nu intentioneaza sa opereze astfel de modificari.” Expunerea de motive se gaseste pe site-ul Ministerului Justitiei. Documentul a fost creat pe data de 1 octombrie si intrat pe circuitul avizarii. In final se regaseste lista ministerelor care trebuie sa avizeze modificarile propuse de ministerul justitiei la legea de punere in aplicare a noului Cod Penal, care presupune modificari aduse si altor legi, intre care si cele in discutie (SRI si siguranta nationala).

Modificarea propusa de MJ limiteaza drastic atributiile SRI. In esenta, informatiile obtinute in baza mandatelor de siguranta nationala nu pot fi utilizate pentru a documenta cazuri de mare coruptie, criminalitate organizata, etc. Daca modificarea va intra in vigoare, numeroase dosare de mare corutie deja aflate in instanta risca sa fie compromise.

„Proiectul propune o serie de modificari, importante, la Legea nr. 14 din 24/ 02/ 1992 privind organizarea si functionarea Serviciului Roman de Informatii, Legea nr. 535/2004 privind prevenirea si combaterea terorismului, respectiv Legea nr. 51/ 1991 privind siguranta nationala a Romaniei, avand in vedere atat necesitatea conformarii acestor legi speciale cu principiile si limbajul noului Cod de procedura penala, cat si cu jurisprundenta CEDO in materie, emisa atat cu privire la alte state”, se arata in expunerea de motive a proiectului de ordonanta pentru modificarea legii de aplicare a noului Cod penal. Vezi in link-ul de pe site-ul Ministerul Justitiei intreaga expunere de motive sau in documentul salvat in Scribd:

Legi Dezbatere Publica

Documentul, asa cum apare pe site-ul Ministerului Justitiei, a fost creat pe data de 1 octombrie 2012. Asta inseamna cu o zi inainte ca Parlamentul sa adopte legea de aplicare a noului Cod Penal. Altfel spus, Parlamentul nu apucase inca sa voteze legea de aplicare a Noului Cod penal, ca Ministerul Justitiei avea deja in plna sa o modifice in cateva puncte esentiale: legile sigurantei nationale si legea de functionare a SRI.

Vocea Rusiei (24.08.2012): „Dacă se va reuși păstrarea majorității parlamentare, USL ar putea recurge la modificarea legilor care vizează activitatea unor instituții importante: DNA, Parchet și CCR. Este probabil ca pe lista de priorități să fie incluse Legea Audiovizualului (echipa mediatică are nevoie de spațiu de manevră) și Legea Siguranței Naționale. Atât SIE cât și SRI pot deveni țintele unor anchete parlamentare.” (Vezi detalii aici)

Nota: Guvernul a modificat, marti, prin OUG legea de functionare a CNA care oferta „spatiu de manevra” din moment ce sanctiunile aplicate de CNA nu mai trebuie platite pe loc ci abia dupa judecarea contestatiilor in instanta. Ministerul Justitiei a initiat modificari la legile sigurantei si SRI. Ambele recomandari sugerate de Vocea Rusiei cu o luna ianinte au fost astfel realizate.

Legea de aplicare a noului Cod Penal a fost depusa in Parlament in martie 2011 si a fost votata in  Camera Deputatilor, for decizional , pe data de 2 octombrie. A fost publicata in Monitorul Oficial in 24 octombrie 2012 si va intra in vigoare in 2014. Vezi aici traseul legii

Premierul Victor Ponta a dezmintit, miercuri dimineata, la postul B1TV, stirea potrivit careia Guvernul ar intentiona sa modifice legea privind punerea in aplicare a Noului Cod penal, modificare prin care informatiile obtinute pe mandate de siguranta nationala pot fi utilizate ca proba in instanta doar in cadrul dosarelor care vizeaza infractiuni la adresa securitatii nationale.

„Nu am in intentie asa ceva. Nu stiu de unde a aparut  subiectul. La guvern nu a aparut acest proiect de lege. Nu am auzit de o asemenea intentie. Daca cineva din guvern va propune acest lucru, nu sunt de acord si nici nu o sa-l promovez. Guvernul mai are mandat pana la intrarea in atributii a noului Parlament, adica 20 decembrie. Tot acest subiect este unul fals. Sper sa nu fie o simpla dezinformare de campanie electorala”, a spus Ponta, intr-o interventie la B1 TV.

Surse guvernamentale au declarat pentru HotNews.ro ca Guvernul este pe cale sa limiteze drastic atributiile SRI si posibilitatea serviciului de a valorifica in instanta, ca probe, informatii care privesc marea coruptie obtinute pe mandat se siguranta nationala.

Modificarile operate la legea sigurantei nationale, daca vor intra in vigoare, ar avea ca efect si compromiterea unor dosare de coruptie deja incepute in temeiul unor mandate pe siguranta nationala deoarece probele vor fi declarate nule, au precizat sursele citate.

Modificarea cheie prevede, in esenta, ca informatiile obtinute pe mandate de siguranta nationala pot fi utilizate ca proba in instanta doar in cadrul dosarelor care vizeaza infractiuni la adresa securitatii nationale. Modificarea, initiata de Ministerul Justitiei, se afla in prezent pe circuitul guvernamental al avizarii.

Ponta nu merge la receptia de la Cotroceni, de Ziua Nationala pentru ca nu stie in ce calitate a fost invitat “de maimutica, de porc, de pisicuta”

Premierul Victor Ponta a anuntat, miercuri seara, ca nu nu va onora cu prezenta sa receptia pe care presedintele Traian Basescu o va oferi de Ziua Nationala a Romaniei la Palatul Cotroceni. El a precizat, in schimb, ca va merge la Arcul de Triumf. “Merg pe 1 Decembrie, este Ziua Nationala a Romaniei, merg la Arcul de Triumf, la parada”, a spus Ponta.

Presedintele PSD a explicat ca nu stie nici macar daca a fost invitat, si in ce calitate: “Sincer nu stiu, probabil, habar nu am, dar nu stiam in ce calitate sa merg la Cotroceni – in calitate de maimutica, de porc, de pisicuta, sa latru sau… nu mi-a scris pe invitatie dl Basescu exact in care din nenumaratele mele intruchipari animale sa ma prezint acolo. Si, pana nu ma lamureste, lasa-l sa stea el cu menajeria lui”.

La parada de la Arcul de Triumf Ponta se va intalni oricum cu Traian Basescu. Presedintele a declarat ca va merge la manifestatie, desi este pregatit sa fie intampinat cu fluieraturi de oameni platiti. Basescu a spus ca stie ca reprezentantii USL „pregatesc fluierasii” pentru ceremonia de 1 Decembrie de la Arcul de Triumf din Capitala. „Stiu ca pregatesc pentru 1 Decembrie fluierasii la Arcul de Triumf”, a sustinut Basescu, intr-o emisiune TV.

Academia Penală a României a dat casa Coandă pe mâna samsarilor

Casa care trebuia să fie un muzeu național, prin care toți românii să se mândrească cu Henri Coandă – poate cel mai mare inventator din istoria României, a fost dată ilegal pe mâna samsarilor imobiliari. Vinovați de înstrăinarea obiectivului de interes internațional sunt nimeni alții decât capi ai Academiei Române, tocmai instituția care trebuie să păzească valorile acestei țări ca pe ochii din cap.

Imobilul, locuit în trecut de familia Coandă, este o vilă impozantă din buricul Bucureștiului, pe  bulevardul Lascăr Catargiu, între Piața Romană și Piața Victoriei. A fost locuită mai întâi de fostul prim ministru al României din 1918, generalul Constantin Coandă, tatăl marelui savant, apoi de către urmașii săi. În 1969, încă din timpul vietii lui Henri Coandă, sora sa, Aida Popovici, a donat Academiei Române jumătatea sa din imobil (etajul – șapte camere) și alte încăperi din aceeasi cladire, cu scopul de a se realiza un muzeu. Cealaltă jumătate a casei (parterul) era deja proprietate de stat, sora acesteia Jeanne Serge Herbert, find despăgubită de statul francez, urmare a unui acord bilateral.

Casa a fost amenajată ca muzeu dar, în 1977, la cinci ani după moartea lui Henri Coandă,  statul comunist a deposedat Academia de imobil, iar exponatele au fost depozitate la Muzeul Tehnic Dimitrie Leonida, insa multe dintre ele nu au mai fost expuse, din motive de spațiu, nici până astăzi. Muzeul Coandă a devenit pe rând ambasadă pentru diverse țări, ultima dată a Algeriei. Pe 4 iulie 2008, RAAPPS a predat etajul imobilului Academiei Române. Surpriză însă, din partea Academiei nu a semnat președintele Haiduc sau secretarul general Ioan Păun Otiman, ci George Jipa, un afacerist imobiliar. Acesta din urmă fusese mandatat, pe 17 ianuarie 2008, de Otiman, secretarul general al Academiei, să „recupereze” imobilul de la RA-APPS. În aceeași zi, la aceeași oră și la același notar, același Otiman vânduse, cu 350.000 de euro, drepturile aupra imobilului, către Slivinschi Marina Vivien, care este asociată în afaceri cu George Jipa. Otiman a fost reclamat la Parchet de Curtea de Conturi, dar Executivul a dat o Hotarare de Guvern prin care caută să acopere fabuloasa afacere. Urmăriți cazul în această seară la „Nașul”, începând de la ora 21.00.

Anca Boagiu: USL vrea sa treaca Aeroportul Kogalniceanu si Portul Constanta sub administrarea judetului Constanta

Vicepresedintele PDL, Anca Boagiu, a declarat, miercuri in cadrul unei conferinte de presa, ca planul USL-ului este de a muta Aeroportul Kogalniceanu si Portul Constanta de sub administrarea Ministerului Transporturilor si Infrastructurii, sub tutela autoritatilor locale ale judetului Constanta, astfel distrugand relatiile cu partenerii strategici ai Romaniei.

„In acest moment, USL, Ponta si Antonescu distrug relatia cu partenerii strategici ai Romaniei si credibilitatea tarii platind gastile de mafioti care ii tin in functii, punand in practica un plan pe care l-au avut si acum s-a materializat si anume trecerea Aeroportului Kogalniceanu si Portul Constanta la administratia judetului Constanta”, a precizat Boagiu.

In plus, liderul PDL a sustinut ca prin aceasta manevra, USL isi completeaza planul de „vanzare” a Romaniei, spunand de 1 decembrie un ultim „La multi ani!” intr-o Romanie democratica.

Anca Boagiu a subliniat ca in noiembrie 2005, Romania a semnat un acord cu SUA prin care pune la dispozitie gratuit partenerilor strategici infrastructura Aeroportului Kogalniceanu si cea a Portului Constanta, atunci cand decide CSAT.

„Prin masurile pe care le iau acum acesti doi tradatori ai Romaniei si cu gastile lor, in momentul in care va fi nevoie sa fie avizata o astfel de folosire a infrastructurii pusa la dispozitia partenerului strategic cine va da aprobarea? Domnul Nicusor Constantinescu, daca nu cumva doarme in interesectie sau domnul Mazare, daca nu cumva danseaza cu braziliencele pe plaja”, a completat vicepresedintele PPE, Anca Boagiu.

In cadrul conferintei de presa sustinuta la sediul ARD, Anca Boagiu a prezentat si documente pe care isi bazeaza declaratiile. Acestea pot fi vizualizate in galeria foto.

Videanu: “Ponta, un socialist de caviar, un incompetent desavarsit, care minte cum respira”

Conform declaratiei pe care a facut-o miercuri Adriean Videanu, Ponta este “un socialist de caviar”, “un om care minte cum respira” si ”un incompetent desavarsit”.

„Ambitia de a deveni din nou prim-ministru a lui Victor Ponta nu va fi altceva decat inceputul scoaterii Romaniei din UE datorita calitatilor morale si profesionale pe care domnul Victor Ponta le-a demonstrat in aceste sase luni de guvernare. Cred ca toti romanii incep sa-si dea seama cine e domnul Ponta: un socialist de caviar care deplange soarta romanilor, dar nu catadicseste sub nicio forma sa se jeneze cand se plimba tot timpul cu elicoptere si cu avioanele private”, a declarat Videanu intr-o conferinta de presa.

Coordonatorul campaniei ARD a completat ca “Ponta este un om care minte cum respira”, “un hot dovedit care tine cu dintii de un doctorat pe care nu-l merita”. De asemenea, in opinia lui Videanu “Ponta este un incompetent desavarsit, de neegalat”.

Acesta a mai declarat si faptul ca Victor Ponta a “bagat Romania in stop cardiac” in cele sase luni si daca va fi numit din nou prim-ministru, va fi inceputul scoaterii Romaniei din UE. „Cred ca cea mai grava problema este inceputul scoaterii Romaniei din UE daca Victor Ponta va fi nominalizat in functia de prim-ministru”.

Membrii CNA: Modificarea Legii audiovizualului prin OUG este neconstitutionala. Vrem sa ne adresam Comisiei Europene si Parlamentului European

Cinci membri ai Consiliului National al Audiovizualului: vicepresedintele Consiliului Ioan Onisei, Narcisa Iorga, Gelu Trandafir, Valeriu Deaca, Valentin Jucan nu sunt de acord cu noua Ordonanta de Urgenta a Guvernului ce modifica Legea Audiovizualului. Acestia sustin ca aceasta ordonanta are ca scop amputarea atributiilor CNA in plina campanie electorala iar documentul pe care scrie “Intact” este contrar Constitutiei si directivelor europene.

Ei s-au delimitat de pozitia mai blanda exprimata ieri de presedintele CNA, Rasvan Popescu, la adresa ordonantei si au spus ca-si rezerva dreptul de a sesiza Comisiile de Cultura din Parlament, Comisiei Europene si Parlamentului European in legatura cu decizia guvernului.

Vezi mai jos parerea celor cinci membri CNA

Ioan Onisei, vicepresedintele CNA:

  • Ieri 27 noiembrie guvernul Romaniei a modificat drastic prin ordonanta de urgenta legea audiovizualului, care e legea organica.
  • In cursul zilei de ieri, Presedintele CNA Rasvan Popescu, in nume propriu, fara sa consulte Consiliul, si-a exprimat opiniile cu privire la ordonanta de uirgenta. Dupa domnia sa, ordonanta de urgenta nu are un impact semnificativ cu privire la piata audiovizualului. Dimpotriva, ordonanta afecteaza grav domeniul audiovizualului.
  • In primul rand, CNA este emasculat. Deciziile de sanctionare, odata atacate in instanta de contencios administrativ, sunt suspendate de drept pana cand instanta da o hotarare definitiva. Practica arata ca durata este de aproximativ un an de zile, timp in care se poate continua incalcarea Codului si a Legii Audiovizualului.
  • Trebuie privit dincolo de politic, la marile derapaje ale asa-ziselor emisiuni de divertisment, la care abunda limbajul injurios si alte aspecte ce incalca protectia minorilor
  • Incalca Directiva europeana, reglementand spoturile publicitare inclusiv in timpul transmisiilor sportive.
  • E incalcata si Directiva europeana cu privire la regimul must-carry, ordonanta instituie un regim total discriminatoriu in legatura cu companiile de cablu. Ele pot primi sanctiuni intre 1-3% din cifra de afaceri a anului precedent si CNA poate sa le ridice si avizul de retransmisie. Must-carry, principiu pentru interesul public, se intoarce impotriva publicului
  • Ne aflam in fata unei incalcari grave a Constitutiei Romaniei, care prevede ca suprematia legii trebuie respectata de absolut oricine. Legea transparentei decizionale nu a fost respectata, a fost incalcat art. 15 alin 4 din Constitutie, ce prevede caracterul extraordinar al situatiilor ce trebuie reglementate prin ordonanta de urgenta.
  • Noi cei cinci vrem sa sesizam, ni se pare datoria noastra, Comisiile pentru Cultura din Parlament si sa sesizam Comisia Europeana si Parlamentul European.
  • Pe aceasta ordonanta scrie Intact.

Narcisa Iorga:

  • Vreau sa ma refer strict la perioada cand are o astfel de modificare. Consider ca nu e deloc intamplator – in plina campanie electorala, cand CNA monitorizeaza audiovizualul in campania electorala.
  • Din punctul meu de vedere, CNA este desfiintat de facto, chiar daca isi continua existenta. CNA avea ca atributie aplicarea unor sanctiuni pentru derapaje in audiovizual, cu aplicare imediata. Prin aceasta ordonanta, care modifica meschin un articol de la capitol de la sanctiuni, adaugand un alineat, sanctiunile CNA nu se executa imediat, ci doar dupa o hotarire definitiva a instantei. Inseamna anularea CNA ca autoritate de control.
  • CNA poate sa devina un servil executant al intereselor unui post de televiziune. Recent, tot noi cinci am luat o pozitie in care am aratat ca CNA risca sa devina din garant al interesului public in garant al intereselor Antena Group.
  • Nu ma mira deloc demersurile politice ale Antena Group de a-si impune dorintele in audiovizual.
  • Antena 3 este unul dintre posturile care nu si-au ascuns deloc, au fost una dintre televiziunile cele mai agresive la adresa CNA.
  • Prin aceasta ordonanta de urgenta, consider ca CNA este tras pe linie moarta, asa cum si-a dorit mereu Antena 3.

Gelu Trandafir:

  • Momentul este deosebit de interesant. Legea s-a mai modificat in 2008, tot in perioada de alegeri, dar atunci au fost luni de zile de negociere, directiva europeana trebuia transpusa in legislatia romana. Care este urgenta acum? Mie mi-e limpede. Pe aceasta lege s-au desfasurat opt campanii electorale, trei referendumuri. In cadrul acestor campanii, CNA reusea, intr-o oarecare masura, sa faca acest reglaj fin – dezechilibrele se puteau corecta in fiecare saptamana. Acum, daca deciziile sunt suspendate, nu mai exista nicio posibilitate de aplicare a legislatiei audiovizuale.
  • Nu e vorba doar de politic. Va dau un exemplu: Antena 1, in iunie 2010, a primit o sanctiune prin care era obloigata sa difuzeze 10 minute doar textul sanctiunii CNA. Am fost dati in judecata, CNA a obtinut castig de cauza in februarie 2012, aproape la 2 ani de la acea sanctiune. Ganditi-va ce-ar fi insemnat ca sanctiunea CNA sa fie aplicata doi ani mai tarziu. Publicul nu va mai intelege nimic. Nu mai exista nicio putere a noastra de a regla pe parcurs si de a face postul sa se regleze.
  • 93,5% dintre procesele care i-au fost intentate din 2005 incoace au fost castigate de CNA. Deci aceasta ordonanta nici macar nu rezolva o problema. Modifica doar, in mod fundamental, regulile jocului in campanie electorala.


Valeriu Deaca:

  • Ordonanta nu este democratica, deoarece nu exista nicio consultare cu experti. In al doilea rand, rolul fundamental al CNA este de a corecta interesul public. Astazi, emisiunea functioneaza pe breaking news, audiovizualul functioneaza extrem de rapid. Cum poti avea un dialog de corectare a comportamentului deviant, daca nu poti fi la fel de rapid?


Valentin Jucan:

  • Aceasta ordonanta, dar mai ales modalitatea in care este adoptata, va priveste direct. Daca dvs credeti ca radiodifuzori ca acest subiect poate fi trecut asa cum a fost trecut aseara… Ceea ce e grav e un citat din seful executivului: „Oricum e buna, nu va faceti griji”.

Gelu Trandafir: 

  • Ieri a fost o situatie ridicola, eram in sedinta si aflam de pe un ecran de televiziune ca legea audiovizualului a fost modificata. (…) Nu am fost consultati deloc, mai mult, am solicitat proiectul de ordonanta si nu ne-a fost trimis.

 

Zi cruciala pentru Adrian Nastase: Afla daca i se reduce pedeapsa

Fostul premier Adrian Nastase afla, miercuri, daca judecatorii vor decide sa ii scada din pedeapsa cele 7 zile pe care le-a petrecut internat in Spitalul Floreasca, potrivit digi24.ro citat de Mediafax.

Adrian Nastase a declarat  ca cele 7 zile,nu inseamna nici 1% din condamnare,dar din principiu vrea ca acestea sa fie scazute din pedeapsa totala.

Motivatia acestuia a fost ca s-a aflat sub supraveghere permanenta de politisti in zilele petrecute la Spitalul Floreasca,dupa tentativa de sinucidere.

Fostul premier a sustinut la Curtea de Apel Bucuresti ca nu a intentionat sa-si faca rau pentru a intarzia punerea in executare a pedepsei asa cum a retinut tribunalul atunci cand i-a respins aceasta solicitare.

Urmeaza sa stabileasca care va fi data la care acesta va putea solicita eliberarea conditionata.

Vom reveni cu amanunte.

Hotnews: Guvernul vrea sa modifice legea sigurantei nationale. O modificare legislativa in folosul marilor penali

Guvernul intentioneaza sa modifice legea privind punerea in aplicare a Noului Cod penal, adoptat la inceputul lunii noiembrie, prin care modifica si alte legi, cum e legea sigurantei. Astfel Guvernul Ponta este pe cale sa limiteze drastic atributiile SRI si posibilitatea serviciului de a valorifica in instanta, ca probe, informatii care privesc marea coruptie. Modificarile operate la legea sigurantei nationale, daca vor intra in vigoare, vor avea ca efect si compromiterea unor dosare de coruptie deja incepute in temeiul unor mandate pe siguranta nationala, au declarat surse guvernamentale pentru HotNews.ro

Modificarea principala prevede in esenta ca informatiile obtinute pe mandate de siguranta nationala pot fi utilizate ca proba in instant doar in cadrul dosarelor care vizeaza infractiuni la adresa securitatii nationale.

Potrivit surselor HotNews.ro, Ministerul justitiei propune introducerea urmatorului articol:

  • Art. 28 Legea nr. 51/1991 privind siguranța națională a României, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 163 din 7 august 1991, se modifică și se completează după cum urmează:
  • Art.12/9- (1) Datele și informațiile de interes pentru securitatea națională, rezultate din activitățile autorizate, dacă indică pregătirea sau săvârșirea unei fapte prevăzute de legea penală, sunt reținute în scris și transmise organelor de urmărire penală, potrivit art.61 din Codul de procedură penală, cu declasificarea, după caz, totală sau în extras, potrivit legii, a încheierii și a mandatului prevăzute la art. 125. Convorbirile sau comunicările interceptate se atașează procesului-verbal prevăzut în art.61 din Codul de procedură penală numai în măsura în care acestea au vizat infracțiuni contra securității naționale prevăzute de Codul penal și de legi speciale.

Astfel, informatiile obtinute pe mandate de siguranta nationala pot fi utilizate ca proba in instanta doar in cadrul dosarelor care vizeaza infractiuni la adresa securitatii nationale. Informatiile care vizeaza acte de coruptie, crima organizata, criminalitate cibernetica si alte fapte de drept comun nu vor putea fi utilizate in dosare drept probe daca au fost obtinute in baza mandatului de siguranta nationala. Or, potrivit specialistilor consultati de Hotnews.ro, numeroase dosare de mare coruptie s-au constituit in baza unor interceptari realizate pe baza unor mandate de siguranta nationala.

Un prim efect al adoptarii acestei modificari la legea de punere in aplicare a Codului Penal si implicit la legea sigurantei nationale este ca informatii cheie obtinute de SRI in baza mandatelor de siguranta nationala nu vor mai putea fi folosite in instanta daca vizeaza, de pilda, fapte de coruptie. Faptele de coruptie nu sunt considerate prin lege amenintare la siguranta nationala, doar in strategia de aparare a tarii adoptata de CSAT. Or, legea bate strategia, care este mai degraba un document programatic, de politica a statului, fara forta juridica.

Un alt doilea efect al legii ar fi ca numeroase dosare deschise deja in baza mandatelor de siguranta nationala vor fi compromise. In primul rand ca articolul vizeaza modificarea legii sigurantei nationale, si va deveni operabila din clipa publicarii in Monitorul Oficial. Apoi, in 2014 va intra in vigoare oricum legea de aplicare a noului Cod Penal. In penal este singurul domeniu in care legile retroactiveaza daca sunt favorabile inculpatilor. Altfel spus, numeroase mari dosare de coruptie deschise in trecut in baza unor mandate de siguranta nationala vor fi inchise deoarece probele culese de SRI in baza unor mandate de siguranta nationala vor fi anulate in instanta.

Planul de preluare a controlului asupra serviciilor de informatii a fost enuntat inca din vara de politicieni liberali (vezi interceptarile din dosarul Curentul si Motorul) si de Vocea Rusiei.

Raportul in cazul Ion Stan trebuie elaborat pana pe 1 decembrie de catre Comisia juridica a Camerei

Comisia juridica a fost sesizata de catre Biroul Permanent al Camerei deputatilor in legatura cu cererea Ministerului Justitiei pentru incunviintarea arestarii preventive a deputatului PSD Ion Stan, stabilind ca aceasta comisie a Parlamentului are termen pana la 1 decembrie.

„Biroul Permanent a stabilit procedura standard in legatura cu cazul Ion Stan, iar data de 1 decembrie este data maxima pana la care Comisia juridica trebuie sa prezinte raportul Biroului. In momentul in care Comisia va elabora raportul, se va convoca si plenul, dar si grupul PSD”,declaratie de miercuri a secretarului Camerei,Georgian Pop.

Deputatul PSD a declarat ca,plenul va fi convocat saptamana viitoare,odata cu convocarea grupului PSD.

„De principiu, probabil saptamana viitoare convocam si plenul si grupul PSD”, a spus Pop.

In cazul deputatului Ion Stan,  cercetat in dosarul nr. 334/P/2012,acuzat de doua infractiuni de trafic de influenta,Ministerul de Justitie a transmis,marti,presedintelui Camrei Deputatilor solicitarea DNA de incunviintare a arestarii preventive a deputatului PSD.In acelasi dosar este urmarit penal si soferul deputatului,Florin Sarca,pentru complicitate la trafic si influenta.

Procurorii DNA arata, in ordonanta de incepere a urmaririi penale, ca Ion Stan a cerut 130.000 de lei de la persoana care l-a denuntat, bani care urmau sa fie folositi pentru cumpararea de combustibil pentru unele autoturisme ce urmau sa fie folosite in campania electorala a deputatului. De asemenea, de banii respectivi urmau sa fie cumparate alimente care sa fie impartite alegatorilor in preajma alegerilor din 9 decembrie.

Ion Stan,i-a promis in schimb,persoanei care l-a denuntat ca ii va obtine contracte cu statul,avand putere de influenta asupra unor functionari cu putere de decizie.

Conform Mediafax,inspectorii de integritate au declansat,saptamana trecuta,procedura de verificare a averii deputatului Ion Stanca.

In 2012 si-a cumparat un autoturism Dacia Duster. Are 28.078,61 lei intr-un cont bancar, depre care mentioneaza ca sunt bani mosteniti de sotia sa. El detine actiuni la SC Alimentara Targoviste pentru care in anul 2011 a incasat dividende de 26.652 lei. De asemenea, in ultimul an fiscal, Ion Stan a incasat indemnizatia de deputat de 61.956 lei, iar sotia sa a obtinut un salariu de 29.015 lei de la Casa de Asigurari de Sanatate Dambovita. Conform declaratiei de avere din septembrie 2012, Ion Stan detine sase terenuri intravilane, o casa de locuit in Targoviste, o casa de vacanta in Dambovita si un apartament in Constanta.

In varsta de 57 de ani, Ion Stan este deputat de Dambovita, aflat la al treilea mandat consecutiv in Legislativ. El este vicepresedinte al Comisiei parlamentare de control al activitatii SRI. De altfel, inca din 2000, de cand a intrat in Parlament, el a activat in Comisia SRI, fiind in legislatura 2000-2004 presedinte al acesteia.

 

Ne puteți găsi și pe:

118,331FaniÎmi place
3,743AbonațiAbonați-vă