Vicepresedintele Camerei Deputatilor Eugen Nicolicea a declarat intr-un interviu acordat RFI ca ca președintele va fi suspendat din nou, pentru a treia oara, daca acesta nu accepta propunerea mojoritatii parlamentare de dupa alegerile din 9 decembrie.

„Aceasta suspendare nu este cu scopul de demitere, ci cu scopul de a numi un premier. In momentul in care presedintele se opune unei majoritati parlamentare, adica unei majoritati a celui care reprezinta organul suprem al poporului roman, adica chiar Parlamentul, atunci inseamna ca te opui vointei exprimate de poporul roman, prin reprezentantul sau suprem, Parlamentul. Cand te-ai opus poporului, evident ca-ti asumi si riscuri. Si exista cel putin pretext, daca nu motiv de suspendare. Pe perioada suspendarii, presedintele Senatului ii tine locul si nominalizeaza premierul. N-am discutat despre suspendarea cu scopul de demitere, ci suspendarea cu scopul de numire a premierului”, a declarat vicepreședintele UNPR.

Eugen Nicolicea a mai spus ca cel mai probabil Victor Ponta va fi propunerea USL pentru postul de premier al Romaniei , dupa alegerile parlamentare.

Vicepresedintele Camerei Deuptatilor  a spus ca, indiferent pe cine va nominaliza Traian Basescu, acea persoana nu va avea sorți de izbanda, fiindca nu se bucura de spriijinul majoritații parlamentare, care, conform estimarilor, dar și a ultimelor sondaje de opinie aparute, va fi reprezentata de USL. „Daca nu are loc investitura, cine ramane la guvernare? Pai, tot Guvernul Ponta! Daca vrea sa se joace si sa lungeasca aceasta stare, tot Ponta este practic seful Guvernului. Ba mai mult, un Guvern care este cazut are si un mare avantaj: nu mai poate cadea”, conchide liderul UNPR.

Ion Dedu, director executiv la Directia Transporturi, Drumuri si Sistematizarea Circulatiei a anuntat ca Primaria vrea sa introduca o taxa pentru toate autovehiculele care circula in Bucuresti, denumita si „buvinieta”, din care sa sustina proiecte de investitii precum autostrada suspendata, dar si o alta taxa suplimentara pentru zona centrala, care vizeaza decongestionarea traficului, anunta Hotnews.

Aceste taxe ar putea fi introduse intr-un an sau doi si au ca scop sustinerea lucrarilor majore de infrastructura de tipul “autostrazii suspendate”, afirma Ion Dedu.

„Taxarea zonei centrale va aparea numai daca celelalte doua masuri, respectiv imbunatatirea sistemului de transport public si politica parcarilor nu vor da roade. Daca aceste doua sisteme dau roade si lucrurile se rezolva, nu mai e nevoie de taxare. (…) Nu este batuta in cuie, trebuie sa vedem ce se intampla dupa ce luam masurile astea doua”, a afirmat Ion dedu, Directorul de la Transporturi din Primaria Capitalei.

Dedu a adaugat ca Primaria urmareste asigurarea unui numar limitat de locuri de parcare si sa mentina tarifele la un nivel la care sa fie 80-85% din parcari ocupate.

„In momentul in care se umple parcarea, cresti pretul, cand se goleste, il scazi. E logic”, a spus el.

Municipalitatea bucuresteana administreaza 140 de parcari cu peste 8.000 de locuri, cele mai multe in zona centrala a Capitalei, soferii platind pentru un loc de parcare 1,5 lei sau 2,5 lei pe ora in timpul zilei, potrivit Mediafax.

In prezent in orase precum Londra sau Milano se percepe o astfel de taxa. In Romania, soferii platesc din 2002 un tarif de utilizare a retelei de drumuri nationale, denumita rovinieta.

Dupa cinci ani de anchete si procese, completul de trei judecatori de la Inalta Curte de Casatie si Justitie a pronuntat sentinta in dosarul Posta Romana. Fostul ministru al Comunicatiilor, Zsolt Nagy, a fost condamnat la trei ani si jumatate de inchisoare, cu suspendare, iar fostul ministru al Justitiei, Tudor Chiuariu, a fost achitat, in timp ce fostul director al Companiei Nationale Posta Romana (CNPR), Mihai Toader (foto), a fost condamnat la sase ani de inchisoare cu executare. Andrei Marinescu, directorul executiv al Directiei de Dezvoltare Strategica din cadrul CNPR, a fost condamnat la 5 ani si jumatate de inchisoare, iar Emanoil Lepadatu, directorul economic executiv al CNPR, la 5 ani de detentie, in acelasi dosar. Un alt personaj implicat in afacerea care a produs un prejudiciu de peste 8,6 milioane de euro, Ioan Folfa, administratorul societatii Topcadex 99, a fost condamnat la un an de inchisoare cu suspendare. Sentinta nu este definitiva, ea putand fi atacata cu recurs la completul de cinci judecatori al ICCJ.

Potrivit DNA, in perioada 2005 – 2007, printr-un sir de acte nelegale, reprezentantii CNPR au contribuit la trecerea unui imobil din proprietatea publica a statului roman in proprietatea privata a SC Imopost Developments SA, demers in care au fost implicati si doi membri ai Guvernului, prin emiterea unui act normativ cu scopul de a favoriza societatea, prin schimbarea situatiei juridice a imobilului.

SC IMOPOST DEVELOPEMENTS SA s-a constituit la data de 26 iulie 2005, fiind creata ca un parteneriat intre CN Posta Romana SA, SC PROCEMA SA, SC COMNORD SA si doua persoane fizice. Scopul constituirii SC IMOPOST DEVELOPMENTS SA era demolarea de catre societate a cladirilor existente pe terenul din Bucuresti, Calea Victoriei 133-135 si edificarea unui imobil cu functiuni multiple. La data de 19 iulie 2005, conducerea Postei Romane a aprobat ca imobilul din Calea Victoriei 133-135 sa fie adus de CN Posta Romana S.A. ca aport in natura la capitalul social al societatii nou infiintate.

Procurorii DNA i-au acuzat pe cei implicat in dosar ca aceasta asociere a urmarit favorizarea concernului SC PROCEMA SA – SC COMNORD SA astfel ca, la nivelul anului 2005, sprijinul acordat concernului s-a realizat concomitent pe doua planuri: ignorarea faptului ca imobilul din Calea Victoriei este bun proprietate publica a statului si subevaluarea acestuia. cu ocazia aportarii imobilului la SC IMOPOST SA, inculpatii Toader Dan Mihai, Lepadatu Emanoil si Marinescu Andrei, in calitate de director general, director economic executiv si, respectiv, director al Directiei de Dezvoltare Strategica, au subevaluat imobilul din Calea Victoriei 133-135, stabilind cu intentie o valoare diminuata fata de valoarea comerciala reala a imobilului.

Trecerea efectiva a imobilului din patrimoniul Postei Romane in cel al IMOPOST trebuia insotita de o evaluare a terenului astfel ca firma inculpatului Folfa Ioan, SC TOPCADEX 99 SRL, a intocmit un Raport de evaluare a acestui teren, datat 21 iulie 2005, prin care a fost stabilita o valoarea imobiliara mult mai mica decat cea reala, diferenta rezultata din subevaluare fiind de 3.652.244 euro. Avand in vedere faptul ca acest raport de evaluare trebuia intocmit de catre un expert judiciar, iar Folfa Ioan nu avea aceasta calitate, acesta a modificat raportul, a semnat in fals in locul unui expert din cadrul firmei sale si a aplicat stampila acestuia de expert judiciar. Atat Folfa Ioan cat si expertul avusesera anterior colaborari cu SC PROCEMA SA si SC COMNORD SA iar inculpatul Lepadatu Emanoil, in calitatea sa de presedinte al comisiei de selectie a ofertelor pentru serviciile de evaluare, s-a asigurat ca SC TOPCADEX 99 SRL va realiza evaluarea terenului, pentru ca imobilul sa fie evaluat de o firma apropiata consortiului si girand practic subevaluarea imobilului.

Deoarece exista un litigiu pe rolul Curtii de Apel cu privire la dreptul de proprietate al Postei Romane asupra terenului, respectiv ca facea parte din categoria bunurilor proprietate publica ale statului si deci nu putea fi instrainat, Zsolt Nagy, in calitatea sa de ministru al Comunicatiilor si Tehnologiei Informatiei, a initiat si a avizat proiectul unei hotarari de guvern prin care sa se clarifice acest aspect. Ministrul a intocmit nota de fundamentare si proiectul HG 377/2007 pentru modificarea Hotararii Guvernului nr.550/1996 privind transmiterea unui imobil, situat in municipiul Bucuresti, in administrarea Companiei Nationale „Posta Romana” – SA. Prin aceasta Hotarare de Guvern s-a stabilit ca „imobilul care face obiectul acestui act nu avea destinatie publica si nu era afectat uzului sau interesului public” si se elimina cuvantul „publica” din HG 550/1996. Practic, Zsolt Nagy a initiat o de hotarare de guvern cu caracter retroactiv asupra dreptului de proprietate a imobilului din Calea Victoriei nr.133-135, in vederea promovarii intereselor private ale consortiului format din SC PROCEMA SA si SC COMNORD SA. Ministrul Justitiei, Tudor Chiuariu a avizat acest proiect de HG, ignorand opinia specialistilor din subordine care sustinusera ca acest demers este ilegal.

Din nou, DNA a acuzat ca ambii ministri au avizat acest proiect in regim de urgenta, cu eludarea prevederilor legale ce reglementau procedura de avizare a actelor normative si a prevederilor legale care stabileau ca trecerea unui imobil din proprietate publica in proprietatea privata a statului se putea face numai printr-o hotarare care sa prevada expres acest lucru. In 25 aprilie 2007, Guvernul Romaniei a adoptat HG 377/2007 prin care s-a consfintit definitiv trecerea bunului in domeniul privat al statului. Prin aceasta SC IMOPOST DEVELOPMENTS SA a obtinut un avantaj patrimonial constand in dreptul de proprietate asupra imobilului din Calea Victoriei, nr.133-135 si, in mod indirect, Consortiul SC PROCEMA SA – SC COMNORD SA a obtinut beneficiile rezultate in urma subevaluarii imobilului cu ocazia aducerii ca aport la capitalul social al SC IMOPOST DEVELOPMENTS SA.

Prejudiciul cauzat statului roman prin instrainarea in mod ilegal a imobilului proprietate publica a statului roman din Calea Victoriei nr.133-135 este in valoare de 8.619.787 de euro, reprezentand valoarea de piata a terenului. Prejudiciul s-a raportat la valoarea terenului liber de constructii din care s-a scazut costul demolarii cladirii, intrucat cladirile existente pe teren au fost demolate de catre SC IMOPOST SA.

In 17 septembrie 2007, procurorul sef al Directiei Nationale Anticoruptie, Daniel Morar, a solicitat presedintelui Romaniei, Traian Basescu, in temeiul art.12,16 al.2 si art.19 din Legea 115/1999 republicata, privind responsabilitatea ministeriala cererea privind inceperea urmaririi penale fata de Zsolt Nagy – ministrul Comunicatiilor si tehnologiei informatiei si Tudor Alexandru Chiuariu – ministrul Justitiei de atunci.

Revista 22 a adresat o scrisoare deschisa ministrului Educatiei, Ecaterina Andronescu, prin care ii cere sa retraga titlul de doctor al Premierului Victor Ponta. Scrisoarea este semnata de nume sonore din mediul academic si societatea civila.

Cititi in continuare scrisoarea adresata ministrului Educatiei.

Stimată Doamnă Ministru Eca­terina Andronescu,

Subsemnații, universitari, cer­ce­tători, cadre didactice pre­universitare, membri ai so­ci­e­tății civile, vă solicităm să răs­pundeți în cel mai scurt timp posibil cererii Senatului Uni­ver­sității din București pri­vitor la plagiatul d-lui Victor Pon­ta, retrăgând acestuia titlul de doctor în drept, pe care l-a de­ținut în mod ilegitim din 2003.

Cazul este cum nu se poate mai clar: atât Comisia de Etică a Universității din București, în urma raportului Comisiei de Ex­pertiză compusă din specialiști în drept la universități de pres­ti­giu din lume, cât și Consiliul Na­­țional de Atestare a Ti­tlu­ri­lor, Diplomelor și Cer­tif­ica­telor Uni­­versitare s-au pro­nun­țat fără echivoc, dând un ver­dict lim­pede: plagiat. Ați primit de pes­te o lună decizia și raportul Se­natului Uni­ver­si­tății din Bu­curești cu toate ma­terialele re­levante, timp su­ficient pentru a vă convinge per­sonal de am­ploarea plagiatului comis de d-l Victor Ponta. Pes­te o treime din lucrarea sa de doc­torat este co­piată, fără ni­cio trimitere la ori­ginal sau ci­tare a surselor, au­torul în­căl­când clar și indu­bi­ta­bil etica uni­versitară și legea. Chiar și Co­mi­sia Națională de Etică – for­ma­tă ad-hoc pe cri­terii politice și care s-a aflat în conflict de in­terese în mo­men­tul în care a lu­at o decizie des­pre șeful gu­vernului, care, prin intermediul ministerului Edu­ca­­ției, are în subordine și res­pec­tiva Co­mi­sie -, a ocolit un răs­puns tran­șant, spunând că lu­crarea de doctorat a d-lui Vic­tor Ponta es­te în acord „cu le­gislația în vigoare din 2003“. Suntem con­vinși că dum­nea­voastră, în calitate de profesor universitar și de om de bună-credință, nu puteți susține te­za ridicolă po­trivit căreia ci­ta­rea surselor și ghilimelele s-au inventat după anul 2003!

Doamnă Ministru, sunteți pro­fesor universitar și cunoașteți bine consecințele to­lerării pla­gi­atului în lumea aca­demică ro­mânească; nu puteți ignora fap­tul că el contribuie în­tr-o co­vâr­șitoare măsură la im­postură, la confuzia va­lo­ri­lor și în final la scă­derea con­tinuă a nivelului de educație. Știți de ase­me­nea că plagiatul nu are culoare po­li­ti­că, în schimb are cu­loa­rea min­ciunii. Suntem con­vinși că ați re­flectat deja se­rios la acest caz și că îl puteți privi des­prins de con­tingent, nu nu­mai în con­tex­tul prezentului, dar și în ace­la al viitorului și că vă in­te­re­sea­ză felul în care vom fi cu to­ții ju­decați de acest viitor. Cre­dem că se impune să respectați ade­vărul și să evitați de­cre­di­bili­za­rea învăță­mânt­u­lui, a Ro­mâ­ni­ei în general și, nu în ulti­mul rând, a dum­nea­voas­tră în par­ticular.

Așteptăm să luați decizia co­rec­tă de retragere a titlului de doc­tor d-lui Victor Ponta, ghi­dân­du-vă astfel după interesele ma­jore ale Universității, ale șco­lii și ale societății românești. Aș­teptăm, deci, din partea Dvs., o decizie curajoasă, înțeleaptă și justă.

NOTA BENE: Vă rugăm să vă alăturați demersului nostru semnând această scrisoare. Folosiți formularul pentru comentarii din finalul scrisorii publicate de Revista 22, astfel: introduceti numele in casuta pentru nume, e-mailul in casuta pentru e-mail, iar in casutacomentariu functia sau profesia si locul de munca. Va multumim! Nu sunt valabile semnaturile cu nickname!

 Cei care doresc sa semneze aceasta scrisoare o pot face la acest link

Lista semnatari:

Lazar Vlasceanu- profesor universitar, Universitatea Bucuresti

Dumitru Sandu- profesor universitar, Universitatea Bucuresti

Marian Preda- profesor, decan Facultatea Socilogie, Universitstea Bucuresti

Ion Vianu- scriitor si medic

Andrei Plesu- scriitor, filozof

Vlad Alexandrescu – profesor Universitatea Bucuresti

Ciprian Valcan- profesor, Universitatea de Vest Timisoara

Mircea Kivu – sociolog

Gabriel Liiceanu- filozof, scriitor

Anca Manolescu – doctor in filozofie

Andrei Oisteanu – cercetator si cadru didactic universitar

Adrian G. Radu – lector la Universitatea «Politehnica» din Timisoara

Alexandru Solomon – cineast, doctorand

Raluca Alexandrescu – Facultatea de Stiinte Politice, Universitatea Bucuresti

Ioana Both, profesor universitar Universitatea Babes Boyai

Horia Roman Patapievici – scriitor

Sorin Vieru – profesor Universitatea Bucuresti

Smaranda Vultur – conferentiar, Universitatea de Vest Timisoara

Anca Oroveanu – conferentiar doctor Facultatea de Arte Bucuresti

Aurelian Craiutu – profesor de stiinte politice, Indiana University, Bloomington

Doina Jela – scriitor

Dan Grigore – pianist

Daniel Vighi – profesor doctor Universitatea de Vest Timisoara

Prof. Dr. Livius Ciocarlie – scriitor

Florea Ioncioaie – conferentiar, Universitatea Al. I. Cuza, Iasi

Michaela Mudure, profesor universitar, Universitatea Babes-Bolyai

Mihaela Miroiu – profesor, Facultatea de Stiinte Politice, Bucuresti

Călin-Andrei Mihăilescu – profesor, The University of Western Ontario
Teodor Baconschi – doctor al Universitatii Paris – IV Sorbonne

Vladimir Tismaneanu – profesor de stiinte politice, Universitatea Maryland, USA

Armand Gosu – doctor, consilier, Institutul Diplomatic Roman

Dorin Dobrincu – doctor, cercetator stiintific, Academia Romana

Alexandru Gussi – doctor in stiinte politice IEP Paris, lector universitar

Ioan Stanomir – profesor, Facultatea de Stiinte Politice, Universitatea Bucuresti

Emil Tomescu- medic primar, fost cadru universitar

Ioana Popescu- cercetator, Universitatea de Vest

Rodica Culcer – jurnalist

Andrei Cornea – scriitor, profesor Universitatea Bucuresti

Eugenia Duță – profesor

Monica Macovei – europarlamentar

Ioana Popescu

Dr. Calin –Andrei Mihailescu – profesor (literatura comparata, teorie critica si studii hispanice), The University of Western Ontario

Profesor Florin Oprea, Ph. D., M. Sc. – Universitatea Petrol-Gaze din Ploiesti

Marian Ivan – profesor, Universitatea Bucuresti

Victor Ponta le-a spus ministrilor ca ar fi bine sa nu raspunda jignirilor pe care le-a adus Basescu si sa-l lase sa-si continue campania electorala pentru ca el “atata stie,atata face”.

„Fac un apel la dumneavoastra sa-l lasati pe domnul presedinte Basescu in campania lui electorala, atata știe, atata face. Domnule ministru (Dobritoiu-n.r.), va rog eu sa…stiti cum, cand te jigneste Basescu, e de bine, nu va faceti niciun fel de grija, important este sa ne vedem de treaba”, a spus Ponta in sedinta de guvern.

Traian Basescu a spus luni referitor la declaratiile lui Corneliu Dobritoiu, potrivit carora Strategia Nationala de Aparare nu a ajuns la termen in Parlament si ca aceasta lege e “lautareasca”.

„Deci o asemenea expresie nu putea veni decat de la Mos Teaca. Deci strategia de siguranta nationala sta in Parlament de doi ani si nu e dezbatuta. Sigur, orice mos Teaca poate spune nu a trimis-o. Dar Mos Teaca e Mos Teaca!”, a raspuns Basescu.

„Nu trebuie sa scape nicio institutie a statului, toate trebuiesc atacate, iar ministrul Apararii exact asta face. (…) CSAT poate sa preia oricand o problema de siguranta naționala, fie ca e siguranta alimentara, fie ca e siguranta energetica, fie ca e in zona sigurantei economice. Deci nu vad ce modificari trebuiesc facute”, a adaugat Băsescu.

De asemenea, Ministrul Apararii, Corneliu Dobritoiu a afirmat luni, referitor la Strategia Nationala de Aparare, ca acest document este doar “muzica lautareasca”, “un panseu”, “un articol”, “un eseu” daca nu se iau in considerare resursele financiare.

Chiar daca subiectul nu se afla pe ordinea de zi, in sedinta de Guvern de marti, Legea de functionare a Consiliului National al Audiovizualului (CNA) a fost modificata.

Conform noii legi, CNA va putea fi dizolavat de catre Parlament, iar membrii consiliului vor putea fi mult mai usor demisi. In acest moment membrii CNA au un mandat de sase ani, indiferent de majoritatea politica.

Guvernul reia discutiile asupra controversatului proiect de modificare a Legii Audiovizualului care prevede controlul CNA, anunta Romania Libera.

Documentul a fost trecut pe ordinea de zi suplimentara a sedintei executivului de marti, fara a fi anuntat sau dezbatut public.

Proiectul de ordonanta de urgenta da posibilitatea ca membrii CNA sa fie schimbati de fiecare data cand se schimba majoritatea politica in Romania. Acestiua vor fi obligati sa prezinte un raport de activitate in Parlament de fiecare data cand se schimba puterea, iar daca Parlamentul il respinge atunci membrii Consiliului National al Audiovizualului sunt demisi.

Tot in acest proiect, Guvernul obliga firmele de cablu sa cumpere echipamente speciale pentru a imbunatati semnalele de proasta calitate transmise pentru unele dintre posturile de televiziune.

Mai mult decat atat, firmele de cablu ar urma sa ordoneze si sa difuzeze canalele de televiziune in functie de audienta pe care acestea au avut-o anul trecut.

Acest proiect a starnit reactii controversate in randul firmelor de cablu si publicitari.