Ministrul pentru relatia cu Parlamentul, Dan Sova, a declarant miercuri, ca Parlamentul va fi obligat sa respecte decizia CCR privind referendumul, chiar daca aceasta ar fi o enormitate, el apreciind ca un nou referendum este imposibil dar ca teoretic este posibila o noua suspendare.

Dan Sova declara la RFI ca „Parlamentul are o singura optiune, aceea de a respecta si aplica decizia Curtii Constitutionale, care indiferent de rezultatul ei, in mod evident, va nemultumi una dintre parti”.

„Dar nu exista alta cale de urmat, decat respectarea deciziei Curtii Constitutionale”, subliniaza el.

„Parlamentul este obligat, suntem un stat de drept. Daca nu respectam deciziile Curtii, inseamna ca ne plasam in afara statului de drept, chiar daca nu ne convine acest lucru si chiar daca afirm si sustin ca am fi primul stat din UE aflat intr-o situatie comica, adica am avea un presedinte pus prin hotarare judecatoreasca impotriva vointei cetatenilor. Dar si asa fiind, daca magistratii constitutionali in intelepciunea lor vor decide ca este posibila o asemenea enormitate, va trebui s-o respectam”, afirma Sova.

Intrebat daca ia in calcul organizarea unui nou referendum, asa cum sugerau recent unii colegi din USL, Dan Sova a raspuns: „Un nou referendum nici nu este posibil, intrucat Constitutia este foarte clara: referendumul se organizeaza in 30 de zile de la suspendare. Deci, e un termen de decadere, un nou referendum nu poate fi organizat. Singurul lucru care este posibil in cazul, Doamne fereste si nedorit de noi, pe care eu personal, nu mi-l pot imagina in acest moment, juridic vorbind, nu-mi pot imagina si constitutional, intoarcerea domnului Basescu, dar daca ea se va intampla si domnia sa va intelege in continuare sa incalce Constitutia, singura posibilitate este reluarea unei proceduri de suspendare. Dar nu m-as hazarda sa discut atat de departe”.

Dan Sova e convins ca decizia CC va fi „favorabila votului dat de romani”.

„Eu as vrea sa vad intai decizia CC, in privinta careia convingerea mea este ca va fi favorabila votului dat de romani. Este imposibil sa ignori 7,4 milioane de romani, care i-au spus domnului Traian Basescu sa plece acasa, pentru ca atunci, fireste, democratia ar avea un inteles destul de limitat pentru cineva. Toti romanii ar intelege ca, indiferent ce voteaza, decid judecatorii Curtii cine-i presedinte in Romania. Si asta ar fi o interpretare care nu cred ca ar sprijini nici ea statul de drept”, conchide ministrul pentru Relatia cu Parlamentul.

Procurorii DNA au facut cercetari in peste 20 de localitati din judetul Olt, unde prezenta la referendum a depasit suta la suta. Magistratii au audiat presedintii mai multor sectii de votare dar si membrii acestora.

Presedintele PSD Olt, Paul Stanescu, a declarat ca procurorii Directiei Generale Anticoruptie au inceput, lunea trecuta, ancheta in judetul Olt, iar pana in prezent au verificat mai multe sectii de votare din aproximativ 20 de localitati.

„Procurorii DNA sunt in judetul Olt de mai bine de o saptamana si au verificat foarte multe sectii de votare, unde a fost inregistrata o prezenta mare la vot. Spre exemplu, astazi (n.r. – marti), sunt in Piatra-Olt, Vitomiresti si Samburesti. Eu nu am fost chemat, insa am informatiile de la primari si membrii PSD care au fost prezenti in sectiile de votare in ziua referendumului”, a precizat Paul Stanescu.

In acesta saptamana, procurorii DNA au inceput ancheta in localitatea Barasti, unde au audiat mai multe persoane.

In sedinta de marti a Curtii Constitutionale s-a decis devansarea pentru 21 august a termenului la care Guvernul trebuie sa trimita listele electorale permanente, au declarant surse oficiale citate de Mediafax.

Anterior, CCR daduse ca termen data de 31 august pentru ca Guvernul sa trimita listele electorale permanente.

Tot marti, CCR a decis ca judecatorul Stefan Minea era indreptatit sa transmita rectificarea la Monitorul Oficial in privinta motivarii Curtii pe referendumul din 29 iulie, intrucat acesta era atat judecator raportor, cat si judecator de serviciu, au declarat surse oficiale.

De asemenea, in sedinta de marti s-a discutat despre modul in care se poate decide invalidarea referendumului pentru demiterea presedintelui, printr-un vot al majoritatii simple a plenului celor noua judecatori sau printr-un vot de doua treimi. Deocamdata, nu se stie daca judecatorii CCR au luat vreo decizie in aceasta privinta.

Premierul Ponta a transmis Curtii Constitutionale luni seara o scrisoare in care arata ca Guvernul a primit din partea acestei institutii doua adrese care contin solicitari diferite, explicand faptul ca listele electorale permanente nu se afla la Executiv, dar ca Guvernul va comunica in termen datele cerute.

In 6 august, Curtea a transmis o erata, cerand Monitorului Oficial sa indrepte eroarea materiala aparuta in decizia pe care o luase in 2 august, respectiv completarea textului cu un paragraf care la redactare ar fi fost omis.

Presedintele CCR, Augustin Zegrean, a precizat ca a solicitat Executivului listele electorale permanente, conforme dispozitiilor articolului 17, alineatul 2, din Legea 3/2000, liste in baza carora s-a desfasurat referendumul din 29 iulie 2012 pentru demiterea presedintelui Traian Basescu.

Concret, CCR a invocat textele legale potrivit carora listele electorale permanente cuprind cetatenii romani cu drept de vot care au implinit varsta de 18 ani pana in ziua alegerilor inclusiv.

Erata solicitata de conducerea CCR a generat ample discutii, inclusiv in interiorul Curtii, trei judecatori declarandu-se deranjati de faptul ca nu au fost consultati.

UPDATE: Plenul Curţii Constituţionale a României a decis să dispună preschimbarea termenului de dezbatere acordat în privinţa referendumului de la data de 31 august la 21 august. Potrivit comunicatului CCR, decizia a fost luată pentru asigurarea soluţionării cu celeritate a cauzei şi pentru a evita prelungirea situaţiei de instabilitate politică ce se răsfrânge direct asupra economiei naţionale. În comunicat se arată că cererea de preschimbare a termenului de judecată stabilit pentru examinarea respectării procedurii pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului a fost formulată de preşedintele suspendat Traian Băsescu și a fost analizată astăzi de magistrații Curții.‘În vederea asigurării soluţionării, cu celeritate, a cauzei cu care a fost învestită Curtea Constituţională, pentru a evita prelungirea situaţiei de instabilitate politică care se răsfrânge direct asupra economiei naţionale, în temeiul art. 3, art. 14 şi art. 50 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, precum şi al art.153 din Codul de procedură civilă, plenul Curţii Constituţionale a dispus preschimbarea termenului de dezbateri acordat în cauză, de la data de 31 august 2012, la data de 21 august 2012’, se arată în comunicatul Curții Constituționale.

Judecătorii Curţii Constituţionale au decis astăzi, în şedinţă extraordinară, că celebra erată trimisă Guvernului în urmă cu o săptămână este legală. CCR a decis să devanseze pentru data de 21 august termenul până la care Guvernul trebuie să trimită listele electorale permanente.

Cei nouă judecători ai Curţii Constituţionale s-au reunit în această dimineaţă pentru a clarifica mai multe aspecte legate validarea sau invalidarea referendumului. Plenul CCR a fost convocat de urgenţă la solicitarea judecătorilor Tudorel Toader şi Acsinte Gaspar, care în urmă cu o săptămână s-au arătat nemulţumiţi de o erată publicată în Monitorul Oficial de CCR. Documentul cu pricina lămurea aspectul prezenței românilor din străinătate de pe listele de vot. Cei doi judecători CCR au argumentat că erata nu ar fi fost emisă în condiţii tocmai legale.

Pe data de 2 august, Curtea Constituţională a României a solicitat Guvernului ca până la data de 31 august să transmită listele electorale permanente actualizate în baza cărora s-a desfăşurat referendumul din 29 iulie, „având în vedere datele contradictorii care au fost transmise CCR” în legătură cu numărul persoanelor aflate pe aceste liste. Ulterior, pe 6 august, Curtea a retrimis Guvernului o adresă în care precizează că a solicitat listele electorale permanente actualizate conform Legii 3/2000 privind desfăşurarea referendumului, liste în baza cărora s-a organizat scrutinul din 29 iulie.

Romania este asediata de o lupta politica extreme de incinsa, miza este mare, iar Curtea Constitutionala a Romaniei a cerut ajutor Uniunii Europene apare azi, pe pagina  pagina electronica a Deutche Welle.

Guvernul premierului Victor Ponta incearca de mai multe saptamani sa il demita pe presedintele suspendat Traian Basescu, incalcand legi si decizii ale CC, apreciaza postul de radio german in editia in limba engleza a site-ului sau, citand stenogramele unor convorbiri telefonice intre ministri si oficiali de rang inalt facute publice pe 10 august de catre procurorii Curtii supreme romane, anunta Mediafax.

Stenogramele au aratat ca „Guvernul Ponta planuia falsificarea listelor electorale la scara larga”, apreciaza DW, adaugand ca „datele falsificate aveau ca scop sa declare valid in mod retroactiv un referendum controversat de pe 29 iulie privind demiterea lui Basescu”, dupa ce nu a fost atins pragul de validare de 50% al prezentei la vot.

La doar cateva zile dupa referendum, „in Romania era vacarm”, CC urmand sa ia o decizie asupra validitatii votului privind demiterea lui Basescu, continua postul care citeaza solicitarea presedintelui CC Augustin Zegrean, intr-o scrisoare adresata Comisiei Europene (CE) si Consiliului Europei (CoE), atat de ajutor si protectie a independentei Curtii „fata de presiunea politica exercitata de Guvernul Ponta”, cat si de denuntare a unor amenintari la adresa judecatorilor CC.

Presedintele CE Jose Manuel Barroso si comisarul pentru Justitie Viviane Reding si-au exprimat sustinerea fata de CC, Comisia exprimandu-si „angajamentul de a asigura respectarea statului de drept si independentei sistemului judiciar in Romania”, potrivit unei scrisori citate de DW, care adauga ca, intre timp, ministrul roman de Externe il acuza pe Zegrean de afectarea reputatiei tarii prin scrisoarea sa.

„Taraboiul” cu privire la CC, il citeaza DW pe Peter Eckstein-Kovacs, un fost consilier al lui Traian Basescu pe care il prezinta drept „un cunoscut avocat al drepturilor omului si lider al minoritatii etnice maghiare”, ilustreaza faptul ca „statul de drept din Romania nu este dezvoltat cu adevarat” si ca „un atac asupra catorva zone ale statului” este in curs.

„Premierul socialist Victor Ponta, care a instigat tot scandalul, a indemnat de atunci la acceptarea infrangerii in lupta cu Basescu”, continua DW, apreciind ca acest lucru pare sa nu fie impartasit de catre „adeptii unei linii dure” din cadrul PSD. Citand analisti, DW apreciaza ca „Ponta detine putina putere reala in cadrul PSD”, ai carui baroni locali, care controleaza economia pe plan local, „au cea mai mare influenta asupra sortii sale politice”.

In finalul materialului, DW o citeaza, de asemenea, pe Laura Stefan, o avocata romanca membra a comitetului de evaluare a progresului Romaniei in domeniul statului de drept, care isi exprima convingerea ca „nu se da ascultare niciunei reguli” si ca „o mare parte din elita politica nu este interesata de valorile UE, vazand Romania mai degraba in afara UE”.

„Tot ceea ce am construit cu ardoare in ultimele doua decade in directia unei societati civile este distrus acum in doar cateva zile”, conchide ea pentru pagina electronica a postul german de radio.

Vicepresedintele PNL Relu Fenechiu si-a exprimat, luni, nemultumirea legata de activitatea fostului ministru Victor Paul Dobre si de adresa catre Curtea Constitutionala mentionand insa ca nu vede ca acesta sa fi incalcat legea „vreo clipa”. El a sustinut ca a avut acelasi punct de vedere cu cel exprimat, luni, de Ioan Rus, respectiv acela ca ministerul nu-si putea asuma o cifra exacta a numarului real de alegatori cuprinsi in listele electorale permanente.
„Consider si eu total exagerata inceperea unei urmariri penale impotriva unui fost ministru care nu vad ce lege a incalcat vreo clipa”,a mai comentat Fenechiu.
„Eu i-am spus ceva domnului Dobre in interiorul organizatiei noastre, Traian Basescu a spus niste lucruri unor oameni si unor institutii in vazul tuturor, amenintari mult mai grave decat cele pe care le-am facut eu de pe umila mea pozitie, catre un coleg despre care am considerat la un moment dat ca nu si-a facut treaba asa cum trebuia sa o faca.(…) Asta a fost si nemultumirea mea in acea sedinta, faptul ca a existat o balbaiala in interiorul Ministerului Administratiei si Internelor in ceea ce priveste raspunsul catre Curtea Constitutionala”, a explicat Fenechiu.
Parchetul ICCJ a cerut Camerei Deputatilor avizul pentru inceperea urmaririi penale a fostului ministru al Administratiei Victor Paul Dobre care alaturi de secretarul de stat Ioan Cabulea au inaintat Curtii Constitutionale o adresa prin care precizau ca MAI nu-si poate asuma numarul de alegatori.

Victor Paul Dobre ii spunea unui anume „Vlad” ca”Vela, ala de la Prahova si Fenechiu m-au facut zob” si ca se pregateste „o nebunie intreaga”, iar acesta il intreba daca nu ar fi mai bine sa fuga”din acest grup infractional organizat”.
Fostul ministru delegat pentru Administratie ii spunea lui „Vlad”, intr-o discutie telefonica din seara zilei de 3 august, ca a vorbit cu Daniel Chitoiu, iar acesta l-a anuntat caVictor Ponta si Crin Antonescu au hotarât ca este mai bine sa isi dea demisia, potrivit referatului prin care procurorii cer avizul de urmarire penala pentru Victor Paul Dobre.

Secretarul general al PDL, Gheorghe Flutur, a declarat, luni, dupa sedinta Biroului Permanent National, ca Partidul Democrat face un apel la Uniunea Social Liberala sa puna capat crizei politice. In Romania cresterea economica este de 1,2%, cu prognoze sumbre pentru perioada urmatoare, probabil de 0,8%, potrivit unei noi evaluari, care va avea loc in luna septembrie, in conditiile in care, la venirea Guvernului Ponta, cresterea economica estimate era de 1,5%, a spus Flutur.

„In aceste zile, foarte multi oameni veniti acasa in concediu, romani de-ai nostri, isi exprima ingrijorarea pierderii locurilor de munca din tarile in care lucreaza, tocmai din cauza acestei instabilitati create de Romania si cred ca trebuie sa ne gandim cu totii, si mai responsabil, pentru a nu periclita locurile de munca ale celor din afara si ale celor de acasa”, a mai spus secretarul general al PDL potrivit caruia cauza principal a scaderii cresterii economice este aceasta instabilitate politica.

El a aratat ca, in urma discutiilor dintre conducerea partidului si delegatia FMI, a Bancii Mondiale si a Comisiei Europene, a rezultat ingrijorarea oficialilor straini legata de instabilitatea din Romania, dar si de lipsa masurilor concrete pentru asigurarea unei cresteri economice.

Presedintele Camerei Deputatilor, Valeriu Zgonea, a declarat, luni, ca a decis convocarea, pentru marti, a Biroului Permanent al Camerei, pentru a se transmite la Comisia juridica solicitarea Parchetului in cazul lui Victor Paul Dobre dupa ce Parchetul Inaltei Curti de Casatiesi Justitie a cerut Camerei Deputatilor avizul pentru inceperea urmaririi penale a fostului ministru al Administratiei care alaturi de secretarul de stat Ioan Cabulea au inaintat Curtii Constitutionale o adresa prin care precizau ca MAI nu-şi poate asuma numarul de alegatori.
„Eu nu pot sa obstructionez procesul de justitie, nu am sa fac ceea ce s-a intamplat in cazul Monicai Iacob Ridzi, cand cererea a ajuns la Comisia juridica dupa opt luni de zile. Voi trimite la Comisia juridica, care trebuie sa judece cu celeritate toate documentelesi va lua o decizie pe cale de consecinta”, a declarat Zgonea pentru Mediafax.
El a mentionat ca in Regulamentul Camerei Deputatilor nu exista obligatia pentru el, ca presedinte, de a convoca Biroul Permanent, dar va lua aceasta decizie pentru a lasa Parlamentului dreptul de a se pronunta si a adaugat ca in prezent functioneaza o decizie in Camera, care da posibilitatea convocarii Biroului Permanent fara a fi nevoie de cvorum.
„Voi pune pe ordinea de zi un singur punct, cererea Parchetului General, care va fi trimisa Comisiei juridice”, a mai spus Valeriu Zgonea.
Europarlamentarul PNL Ramona Manescu a declarat, sambata, ca USL solicita CSM sa se autosesizeze in cazul incerceptarilor convorbirilor lui Victor Paul Dobre si Ioan Rus, care ar fi fost facute ilegal, mentionand ca in Parlament USL nu va accepta solicitarea Parchetului ICCJ privindu-l pe Dobre. Manescu a precizat ca Ioan Rus, in calitatea de ministru de Interne, era membru al CSAT si, potrivit prevederilor legale, ar fi trebuit informat ca ii sunt interceptate convorbirile.
Parlamentarii USL nu vor accepta introducerea in dezbatere a solicitarii Parchetului ICCJ in cazul fostului ministru Victor Paul Dobresi nici nu vor vota in favoarea inceperii urmaririi penale acestuia, a mai spus Ramona Manescu.

Scrisoare deschisa catre Ambasadorii tarilor UE la Bucuresti

Excelentele voastre,

Poate ca veti intelege mai bine de ce echipa Antonescu-Voiculescu, prin mass media pe care le controleaza, pun o uriasa presiune pe judecatorii Curtii Constitutionale si practica un linsaj mediatic, secondati de fostul presedinte Ion Iliescu, cel care le-a spus direct judecatorilor cum sa voteze, adica sa valideze Referendumul in ciuda tuturor incalcarilor grave a legilor Romaniei.

Pentru mine, ziarist cu o experienta de 20 de ani, atit in presa scrisa cit si in televiziune, este limpede ca interimarul Antonescu vrea sa ramina cu orice pret la Cotroceni si va comite orice fapta pentru a-l impiedica pe Presedintele ales al Romaniei sa se intoarca in functie!

Nu, Antonescu se gindeste deja la etapa a doua, cea de dupa „validarea” Referendumului! Lui Crin Antonescu ii este frica sa nu fie suspendat de catre o posibila noua majoritate parlamentara! De ce?! Simplu, foarte multi parlamentari au inteles ca interimarul Antonescu este periculos pentru democratie si le e teama sa nu fie impinsi la fapte penale, precum colegul lor parlamentar, ministrul liberal Victor Paul Dobre.

AVEM DOVADA, SE AFLA LA PROCURORI! Crin Antonescu, presedinte interimar, a incalcat grav Constitutia si, daca miine avem o noua majoritate parlamentara el poate fi suspendat pe loc! In interceptarile procurorilor exista discutia dintre ministrul Victor Paul Dobre si ministrul de Interne Ioan Rus, in care iata ce spune primul:

„Va salut domnule ministru, nu vreau sa va stric seara, dar am inteles ca Presedintele si Premierul s-au inteles sa demisionez…Mi-a comunicat acest lucru Daniel Chitoiu” (n.r. Presedintele interimar al PNL, unul din cei 3 grei ai partidului dupa cum i-a spus Antonescu lui Mircea Diaconu, fostul ministru al Culturii).

Asadar, prezidentul Antonescu hotaraste ce ministri isi dau demisia, chiar daca demisia este un act unilateral de vointa care apartine ministrului!!! Premierul Ponta n-a avut curajul sa demita un ministru al Cabinetului! E evident ca noul sef al guvernului este Antonescu si, potrivit documentelor USL, aceasta este o incalcare extrem de grava a Constitutiei! QED!

Sa fiti iubiti!
Radu Moraru, NASUL TV

P.S.
Marturisesc ca toate aceste evenimente din ultimele 3 luni le-as fi catalogat drept science-fiction daca vreun oracol le-ar fi prezis despre tara mea.

Gandul.info a publicat stenogramele din referatul procurorilor prin care acestia sustin inceperea urmaririi penale in cazul fostului ministru delegat al Administratiei, Victor Paul Dobre. In stenograme, Victor Paul Dobre recunoaste ca numarul electorilor din Romania este corect si ca se fac presiuni ca alegatorii din strainatate se fie scosi de pe liste.
Pe de alta parte, ministrul Ioan Rus ii spune lui Victor Paul Dobre ca el nu vrea “sa infunde puscaria”.
Stenogramele din „dosarul referendumul” arată faptul că ministrul delegat pentru Administraţiei, Victor Paul Dobre, îl anunţă pe ministrul Ioan Rus, cu trei zile înainte de a-şi da demisia, că premierul şi primul-ministru s-au înţeles ca el să demisioneze.
Video-conferinţa de la PNL la care a participat şi Crin Antonescu i-a fost fatală ministrului delegat pentru Administraţie, Victor Paul Dobre. O recunoaşte chiar el, într-o discuţie purtată cu ministrul Ioan Rus, vineri seara, cu trei zile înainte să-şi prezinte demisia.
În ziua de 03.08.2012, la ora 20:48:02, DOBRE VICTOR PAUL, discută cu RUS ION:

DOBRE VICTOR PAUL: Vă salut! Domnule ministru, nu vreau să vă stric seara, dar am înţeles că preşedintele şi cu premierul s-au înţeles să demisionez. Asta e viaţa!
DOMN: Eu nu ştiu despre aşa ceva.(!!!)
DOBRE VICTOR PAUL: Aşa mi-a spus domnul Chiţoiu. A fost o video-conferinţă la PNL, eu eram pe drum. M-au atacat oameni importanţi cum e domnul Fenechiu şi când am întrebat mi s-a spus că aşa s-a înţeles preşedintele cu Ponta. Nu am nicio problemă.
DOMN: De ce?
DOBRE VICTOR PAUL: Nu ştiu. Că am semnat că sunt 18.300.000 pe liste. Ceea ce… aşa este, dar aia e o altă problemă.” ( fila )
În acelaşi sens, în ziua de 03.08.2012, la ora 20:53:05, DOBRE VICTOR PAUL, discută cu o persoană în următorul sens:

V: Da, Victor!
DOBRE VICTOR PAUL: Salut! Azi, cât eram pe drum, a fost o video-conferinţă a înaltei conduceri cu filialele.
V: Am auzit, da.
DOBRE VICTOR PAUL: Crin l-a remandatat pe Daniel. Vela, ăla de la Prahova şi Fenechiu m-au făcut zob: că n-am semnat, că nu am făcut, că nu ştiu ce.
V: În teleconferinţă?! În video-conferinţă?
DOBRE VICTOR PAUL: În video-conferinţă, da.
V: Cretini!
DOBRE VICTOR PAUL: Am vorbit cu Chiţoiu. Zic: „Daniele, ce ştii?” Zice: „Ştii că Crin şi cu Ponta au hotărât că e mai bine, nu ştiu ce.” Zic: „Bine.” Deci, eu cred că până duminică îmi dau demisia şi îmi văd de concediu.
V: Mamă-mamă!
DOBRE VICTOR PAUL: Treaba lor ce vor face!
V: Ce să zic?!
DOBRE VICTOR PAUL: Îţi spun eu ce vor: vor să dea Ordonanţe, să facă o nebunie întreagă.
V: Nu pot să cred!
DOBRE VICTOR PAUL: Da, da! Să facă o Ordonanţă, să nu voteze ăia de afară, să-i scoată de pe liste, o nebunie întreagă.
V: Victore, hai să vedem dacă nu ne dăm demisia de tot! Pe bune!
DOBRE VICTOR PAUL: Cum?
V: Dacă nu cumva e bine să fugim din acest grup infracţional organizat! Pe bune!
Citeşte mai jos stenograma în care Rus spune că nu vrea să-şi petreacă bătrâneţea la puşcărie:
Discuţie din data de 04.08.2012, la ora 18:19:29, pe care o poartă DOBRE VICTOR PAUL cu Rus Ioan:
RUS IOAN: Luni cred că vor fi două hârtii! Nu ştiu exact. Mă mai văd cu premierul şi cu…dar aşa se profilează.
DOBRE VICTOR PAUL: Aţi apucat să vorbiţi cu el?
RUS IOAN: Da, am vorbit, dar ei vor, în primul rând vor să fie minus 1600 de aia, ori…aşa ceva nu…i-am spus că nu sunt, fizic şi nu sunt dispus la niciun fel de…nimic şi atunci nu cred că va fi altă soluţie!
DOBRE VICTOR PAUL: Îhî.
RUS IOAN: Deci, ei ţin, neapărat, să fie aşa, deci să fie…să se demonstreze faptul că nu…că ăla e valid şi că majoritatea, cvorumul, e ăsta şi noi trebuie să facem cvorumul ăla. Punct. Păi, de unde…să-l facem?
DOBRE VICTOR PAUL: Îhî.
RUS IOAN: Că sunt unii care zic că aşa este şi că noi ne opunem sau eu mă opun, că-s omul preşedintelui şi dumneata te-ai convertit. Am zis: Măi, deci, e în regulă, numai că voi vreţi să ne învăţaţi…ce? Că suntem tâmpiţi amândoi, eu şi cu omul ăla! Om fi proşti, dar chiar tâmpiţi nu suntem! Am băgat şi noi de seamă câţi sunt, cum sunt, iar eu nu semnez niciun singur om în plus sau în minus! Şi cu asta basta! Dacă sunt care cred că ştiu ei mai bine ca noi şi ştiu ei să numere aşa, încât aşa să fie, n-am nicio împotriveală să încurc pe cineva. Că nu înţeleg, că ăsta e un gest politic important care…Bun, e important, dar eu chiar nu vreau să-mi petrec bătrâneţile în puşcărie!
DOBRE VICTOR PAUL: Acum nu ştiu ce să fac, să-i dau şi eu un telefon să-i spun? Nici nu ştiu cum e mai bine!
RUS IOAN: Poţi să-i dai un telefon. Eu i-am spus: Măi, gândeşte-te… nu ştiu ce, mâine seară ajung la capitală, luni dimineaţă sunt acolo şi, dacă chiar există această posibilitate eu nu am nicio…chiar nu am nicio problemă. Asta e, înţeleg că e un imperativ major care voi ziceţi că poate fi susţinut, noi zicem, în tâmpenia noastră că nu poate, deci, tâmpenia noastră nu are cu ce să vă încurce!
DOBRE VICTOR PAUL: Atunci, zic aşa, trec eu mâine pe acolo, înainte de a pleca, scriu ce a am de scris şi o las la dumneavoastră şi o găsiţi de dimineaţă.”