Acasă Blog Pagina 3006

Ultima ora! A.Nastase: ”DNA a santajat martorii sa minta in fata instantei”

O noua amanare in procesul Trofeul Calitatii !

Completul de 5 judecatori ai Inaltei Curti de Casatie si Justitie a decis amanarea pana pe 13 iunie a procesului Trofeul Calitatii,  in care fostul premier a fost condamnat la 2 ani de inchisoare cu executare.

 

Inalta Curte de Casatie si Justitie a judecat, miercuri, recursul in dosarul “Trofeul Calitatii” in care fostul premier  Adrian Nastase,  acuzat de strangere de fonduri pentru campania electorala din 2004, este condamnat la doi ani de inchisoare cu executare.

Avocatii fostului premier au prezentat presei pledoaria finala a inculpatului in fata instantei. Adrian Nastase a sustinut, in fata completului, ca “dosarul care a fost prezentat instantei de catre DNA  a fost confectionat din minciuni si reprezinta o scandaloasa operatiune de obstructionare a justitiei, de calomnie, de intimidare si inselaciune”. Nastase a mai spus ca a fost pus sub acuzare “pe motive inventate, fictive, care au fost sustinute de dovezi false, fabricate”.”Duc aceasta batalie nu doar pentru mine ci si pentru toti cei care trebuie sa fie aparati impotriva abuzurilor de orice fel”, a mai declarat Adrian Nastase in apararea sa.

Referitor la acuzatiile aduse de DNA, fostul premier a spus ca Directia Nationala Anticoruptie  a falsificat dovezi si “a  santajat martorii sa minta in fata instantei”.

Avocatii lui Nastase au declarat ca inculpatii  au fost “oprimati” si au cerut audierea a 30 de martori noi, printre care Victor Ponta si Ioan Rus.

Tot miercuri, aparatorii lui Nastase  au cerut  completului de cinci judecatori al instantei supreme, audierea lui Adrian Balaban-Grajdan, fostul sef al Inspectoratului de Stat in Constructii, si Alin Teodorescu, in calitate de martori. De asemenea, avocatii lui Nastase au cerut si reaudirea lui Ion Dumitru, a Rovanei Plumb si a lui Liviu Harbuz, in dosarul “Trofeul Calitatii”.

„Balaban-Grajdan a ocupat functii de conducere si in 2008 la Institutul de Stat pentru Constructii si poate relata din corespondenta interna a ISC ca nu exista prejudiciu, si poate relata care a fost insistenta din 2008 a DNA cu privire la constituirea ISC ca parte civila”, au spus avocatii.

Reaudierea tuturor acestor persoane acuzate in dosarul “Trofeul Calitatii” este foarte importanta pentru ca, potrivit avocatului Ion Cazacu, judecatorul fondului nu a consemnat depozitiile acestora si a respins apararii o serie de intrebari adresate martorilor.

Avocatul Ion Cazacu  a anuntat ca a solicitat Consiliului Superior al Magistraturii si Monitorului Oficial confirmarea existentei decretului prezidential de numire in functia de judecator a Ioanei Bogdan, care face parte din completul care judeca procesul.

“In Monitorul Oficial nu exista un decret de numire a judecatoarei Ioana Bogdan, am introdus numele persoanei in motorul de cautare Monitor Expert si rezultatul a fost zero. Am cautat si numele judecatorului din componenta actualului complet si am gasit decretele de numire”, a spus Ion Cazacu. Avocatul lui Adrian Nastase a explicat ca doar decretul prezidential de numire in functie confera judecatorului inamovibilitate, iar in lipsa acestui decret instanta de fond nu a fost compusa conform legii.

Cititi si

ISC din  nou parte civila in dosarul Trofeul Calitatii

Bomba in Dosarul Trofeul Calitatii: Adrian Nastase ar fi vorbit la telefon cu grajdan inainte de retragerea ISC din proces

Ponta il contrazice pe ministrul Educatiei in privinta camerelor de supraveghere de la BAC

Premierul Victor Ponta a solicitat ministrului interimar al Educatiei, Liviu Pop, sa mentina camerele de supraveghere, precizand ca acestea nu vor fi eliminate nici acum si nici in viitor. „Lasati camerele de luat vederi acolo unde sunt, nu le scoatem si nu le scoatem nici in viitor”, a spus Ponta. Seful Executivului a mai cerut ministrului sa clarifice situatia sportivilor olimpici. „Denumirea de Bac-ul olimpicilor cred ca ne-a derutat pe toti, lumea se gandea la cei care participa la olimpiade de matematica, fizica, si de fapt era vorba de sportivi, dintre care banuiesc ca multi nu vor fi la Olimpiada de la Londra”, a conchis premierul. Ministrul interimar al Educatiei, Liviu Pop, a declarat, sambata, ca propunerea sindicatelor privind introducerea bacalaureatului diferentiat din 2013 este pertinenta, deoarece forma actuala a acestui examen nu mai este adaptata situatiei din sistemul de invatamant. Liviu Pop a mai precizat, luni, ca anul acesta, la Bacalaureat, vor fi folosite camere de supraveghere, insa, incepand cu 2013, ele ar putea sa fie scoase, supravegherea urmand sa fie facuta de voluntari. „Ma gandesc la o metodologie de bacalaureat anul viitor care sa nu prevada camere de luat vederi in salile de clasa. Sa vina voluntarii sa se implice mai mult, studentii, ONG-urile care vor sa asigure transparenta. Nu cred ca in Romania trebuie sa mergem pe premisa ca profesorul are intentia sau interesul sa nu faca dreptate si sa supravegheze corect. Cred ca am depasit aceasta bariera”, a spus Liviu Pop, intr-un interviu pentru Gandul.info.

V. Ponta: “Prima luna de guvernare nu a fost una de miere, ci una amara”

La o luna de la instalarea noului Guvern, Victor Ponta le-a spus ministrilor prezenti la sedinta saptamanala a Executivului, ca aceasta reuniune marcheaza o luna de la instalarea noului Guvern. Primul ministru conisdera ca perioada de inceput de mandat nu a fost deloc usoara, tinand sa transmita ministrilor ca lucrurile trebuie sa functioneze din ce in ce mai bine in viitorul apropiat. „Nu a fost neaparat o luna de miere, a fost o luna mai amara, dar cred ca, de acum incolo, ati intrat in ministere, ati inceput sa aveti colaboratori, cred ca lucrurile trebuie sa functioneze din ce in ce mai bine in perioada imediat urmatoare”, a spus Ponta ministrilor, la inceputul sedintei de Guvern.

The Economist: “Romanii par sa fi uitat proverbul „Dumnezeu iti da, dar nu-ti baga si-n traista”

Romanii par sa fi uitat proverbul „Dumnezeu iti da, dar nu-ti baga si-n traista” in timpul regimului comunist, iar acum le este greu sa acceseze fondurile de la Uniunea Europeana, lucru care implica depunerea unui efort, arata publicatia The Economist

„Dumnezeu iti da, dar nu-ti baga si-n traista” este un vechi proverb romanesc ce sugereaza ca orice lucru obtinut de cineva in viata trebuie sa vina cu un efort, mai scriu jurnalistii. Majoritatea romanilor par sa fi uitat acest proverb in timpul regimului comunist, care le oferea cetatenilor o locuinta si un loc de munca indiferent de eforturile lor. Acum le este greu sa acceseze fondurile de la Uniunea Europeana, lucru care implica depunerea unui efort. A doua cea mai saraca tara din UE, Romania continua sa esueze in ceea ce priveste absorbtia fondurilor europene, fiind statul cu cea mai redusa rata de absorbtie din UE (7,4 procente). Romanii au insa nevoie urgenta de aceste fonduri, pentru ca, la cinci ani de la aderarea la UE, inca mai sunt sate fara electricitate sau apa curenta, iar infrastructura este departe de standardele europene, cu numai 300 de kilometri de autostrazi si zeci de drumuri stricate, construite in timpul regimului Ceausescu. Rata scazuta de absorbtie a fondurilor europene a devenit o problema obsesiva pentru Guvernul de la Bucuresti, care a afirmat in mod repetat ca banii de la UE reprezinta principala prioritate a tarii anul acesta. Dar potrivit analistilor, principalele motive pentru esecul Romaniei de a absorbi fonduri UE sunt coruptia, lipsa de motivare si informare, capacitatea administrativa neadecvata si lacunele majore in intelegerea modului de functionare a institutiilor europene, noteaza The Economist.

 

 

Malin Bot: Lectii pentru unguri

6

“Politicienii maghiari considera ca stimuland instincte sovine fac un bine comunitatii lor” scrie jurnalistul Malin Bot. Redactorul sef de la adevarul.ro arata in editorialul publicat, miercuri, ca maghiarii din Transilvania au obtinut tot ce si-au dorit de la autoritatile romane, atata timp cat au avut ca logica pastrarea identitatii etnice.

“Maghiarii din Transilvania sunt constant atatati de diversi politicieni unguri care, in lipsa unor proiecte viabile, propun electoratului lor un viitor construit din obsesia pentru un trecut mort. Politicienii care fac asta trebuie sa inteleaga un lucru foarte important. Presedintele Parlamentului Ungariei este plimbat „ca ursul” prin Tinutul Secuiesc de catre liderii Partidului Civic Maghiar, pentru propaganda electorala. Kover Laszlo, seful legislativului maghiar, s-a suparat foarte rau pentru ca statul roman a blocat parazitarea electorala a pelerinajului catolic de Rusalii si s-a apucat sa vorbeasca prostii. Kover a acuzat de barbarie autoritatile romane pentru ca Partidul Civic Maghiar nu a fost lasat sa faca spectacol sovin. Inhumarea scriitorului horthyst era pretextul pentru atatarea nationalismului agresiv maghiar. Kover si liderii Partidului Civic Maghiar voiau sa puna in scena, cu acest prilej, glorificarea unei perioade istorice care, pentru mii de romani, a insemnat foarte multa suferinta. Acesti politicieni considera ca stimuland instincte sovine fac un bine comunitatilor lor. Atat ii duce capul! Maghiarii care simt nevoia sa participe la astfel de manevre electorale trebuie pusi in fata unor informatii importante care sa-i ajute sa inteleaga mai bine efectele circului sovino-electoral in care sunt atrasi. Prima stire si cea mai relevanta in contextul alegerilor locale este ca glorificarea unei parti din trecut nu astupa gropile din asfalt, nu izoleaza termic cladirile, nu modernizeaza canalizarea si nu sporeste cu nimic altceva confortul unei comunitati locale. Nu rezolva niciuna dintre problemele cu care se confrunta maghiarii si romanii din Transilvania si intreaga tara. Cei care fac gargara nationalista sunt incapabili sa produca solutii pentru comunitatile lor si, in lipsa de proiecte, agita spiritele degeaba. Mai important insa este un alt aspect. Partiotismul maghiar este de admirat. Românii pot învăţa de la unguri cum trebuie să fie mândră o naţiune de identitatea ei, cum se iubeşte patria mamă şi cum se respectă valorile naţionale. Exprimat în limitele respectului pentru trecutul comun care nu este dureros pentru români, naţionalismul maghiar este admirabil şi merită respect. Insa, exista o limita pe care politicienii maghiari nu trebuie sa o treaca si de care trebuie sa fie constienti ungurii care se lasa atrasi in mrejele extremistilor. In istoria noastra comuna exista momente relativ recente, foarte dureroase pentru mii de romani: supravietuitori, copii sau nepoti ai celor care au trait crimele din Ardealul ocupat de trupele lui Horthy. Glorificarea acelei perioade este o jignire foarte grava la adresa celor care inca au rani deschise din perioada 1940-1944. Este o nesimtire crunta si o lipsa crasa de respect pentru familiile celor ucisi atunci circul electoral de acum al Partidului Civic Maghiar. Liderii acestui partid ar trebui sa invete de la romani lectia tolerantei si respectului pentru valorile altora. Lasand la o parte mascaricii ca Vadim si Funar, Romania a dat Europei in ultimii 20 de ani o lectie de toleranta si calm. Maghiarii din Transilvania au in acest moment toata autonomia pe care o doresc. Pot sa-si exprime cum doresc identitatea nationala si au facut tot ceea ce au vrut numai pentru ca romanii au dat dovada de toleranta, calm si respect pentru aceasta minoritate. Numai vama nu si-au pus la intrarea in Tinutul Secuiesc. Pe scurt, li s-a dat tot ceea ce au cerut, cat timp aceste pretentii au avut ca logica pastrarea identitatii etnice. Si este bine ca Romania a dat lumii acest exemplu. Din pacate insa, printre cetatenii romani de nationalitate maghiara sunt si indivizi care cred ca atitudinea jignitoare la adresa altora este o cale catre succesul politic. Persoane cu gandire rudimentara care sacrifica linistea comunitatilor lor numai pentru a se cocota la putere”.

Puteti citi aici intreg editorialul lui  Malin Bot

Nasul – 5 iunie 2012

3

[jwplayer config=”600×394″ mediaid=”12902″]

Cloaca electorală din Teleorman are iz penal

Dan Pena, principalul pion din finanţarea necurată a PSD din campania electorală 2008 , este actionar în SC Modul Proiect, firma care a sponsorizat, la randul ei, social democratii cu 500.000 de lei. Firma de proiectare Modul Proiect SA este una dintre societatile abonate la contractele cu Consiliul Judeţean Teleorman.

Fonduri europene sistate şi documente falsificate

Firma este implicată în celebrul scandal al fondurilor europene, cu privire la finanţarea reabilitării DJ 701. Lucrarea a fost proiectata, cu detalii de execuţie, de Modul Proiect şi executată de TelDrum, firmă despre care toată lumea stie că este controlată de Liviu Dragnea. Firma Modul Proiect este cea care a măsurat greşit drumul, astfel incat i-a ieşit lungimea de 55,45 km, în loc de 60 km, cât avea în realitate. „Profesionalismul” proiectanţilor lui Pena a fost răsplătit cu 160.000 de lei (16 miliarde de lei vechi) dar a dus la întreruperea, pentru 2 luni, a plăţilor intermediare pentru Axa II a Programului Operaţional Regional – Îmbunătăţirea infrastructurii regionale şi locale de transport.
Neregulile legate de reabilitare sunt chiar mai grave decât atât. Înainte de a se afla despre măsurarea greşită a lungimii drumului, au apărut indicii despre falsificarea unor file din proiectul tehnic, pentru ca licitaţia pentru executarea lucrării să fie câştigată de către TelDrum, firma controlată de Dragnea. Proiectul a fost falsificat astfel încât doar Teldrum să poată îndeplini condiţiile din caietul de sarcini, deoarece era singura firmă care avea instalaţie „in situ”.
„Soluţia tehnică prevedea, ca strat de bază al structurii rutiere, agregate naturale stabilizate cu ciment în staţii fixe.(…) In proiectul prezentat de Poliţie (cel falsificat – n.r.) soluţia tehnică pentru stratul de bază constă în agregate naturale stabilizate cu ciment <<in situ>>, ceea ce reprezintă o modificare majoră a soluţiei tehnice din proiectul orginal”, a declarat Doru Cătălin Gudei, inginer la SC Modul Proiect SA. Gudei a informat organele de anchetă că modificarea proiectului fusese cerută de către Mugur Băţăuş, un reprezentant al Consiliului Judeţean: „Băţăuş a sugerat schimbarea soluţiei tehnice (…) motivând că aceasta este dorinţa beneficiarului (Consiliul Judeţean Teleorman – n.r.)”.

Certificate fiscale contrafăcute

Cele de mai sus nu sunt singurele nereguli sau complicităţi dintre Modul Proiect şi CJ Teleorman. Potrivit Inspectoratului Judeţean de Poliţie (IJP) Teleorman, Modul Proiect SA a obţinut o serie de certificate fiscale, în perioada 2008 – 2010, care atestau că firma nu are datorii la bugetul de stat, pentru a putea participa la licitatiile organizate de Consiliul Judeţean. În realitate, politistii au constatat ca firma avea datorii la buget, deci nu avea dreptul să participe la licitaţii. Cinci dintre certificate nici nu se regăsesc in arhiva Administraţiei Finanţelor Publice, au constat poliţiştii de la IJP.

Finanţatorii PSD, servanţii băieţilor deştepţi

Dan Pena este asociat în Modul Proiect SA cu tatăl său, Eugen Pena, fost director general în Hidroelectrica în perioada 2002 – 2003. Potrivit relatărilor mass-media, Eugen Pena este cercetat, alături de alţi foşti funcţionari, într-un dosar de subminare a economiei naţionale, al cărui prejudiciu estimat este de 5.360,42 miliarde de lei vechi (echivalentul sumei de 134.972.613 euro). Acuzatiile aduse in dosare vizeaza favorizarea baietilor destepti din energie in dauna populatiei, careia i-a diminuat cantitatile de energie electrica in loc sa scada livrarile pentru mogulii din energie, in conditiile scaderii debitelor de apa de pe Dunare si raurile interioare. Presa a consemnat că procurorii DIICOT ar fi pus sub sechestru un Touareg Volswagen și un Jaguar XF, un apartament pe Calea Victoriei (Bucureşti)  și două vile din Slatina și Breaza, toate aparţinând familiei Pena.

Rotiţele angrenajului Dragnea

Finanţarea ilegală nu este singura pata a campaniei electorale a PSD din 2008. Naşul TV a intrat în posesia unor documente ale PSD Teleorman, condus de Liviu Dragnea, care dezvăluie organizarea, pe bază de militanţi, a procesului de votare din 2008.
Listele întocmite arată un stil de organizare periculos de apropiat de încălcarea legii. Fiecare responsabil de „grupare” are o normă de voturi de obţinut pe secţie şi are în subordine un număr de militanţi, fiecare cu norma lui de votanţi.
Mare parte dintre membrii care figurează pe liste sunt oameni influenţi, cu funcţii publice sau chiar angajaţi ai Primăriei Alexandria.

UDMR, tot un PSD

Potrivit listelor din posesia noastră, responsabilul de la secţia nr. 15 din Alexandria a fost Ioana Panagoreţ, consilier local PSD la Alexandria şi decanul Facultăţii Valahia, filiala Teleorman. Panagoreţ avea în subordine 21 de militanţi, care trebuiau să aducă, la un loc, 368 de electori care să voteze PSD. Unul dintre ei, Bogdan Boboc, (potrivit unor surse locale, fiul lui Valentin Boboc, director general Apaserv), a avut de condus, la secţia de votare nr. 15, 26 de alexăndreni. Tot aici, Dumitra Alexe, responsabilul PSD în secţie, a avut şi ea de adus 24 de votanţi.
Mulţi dintre cei de pe liste erau sau sunt şi astăzi angajaţi ai Primăriei Alexandria, oameni care sunt în subordinea actualului edil Victor Drăguşin.
Paradoxal, principalul partener pentru listele menţionate este UDMR! În aceeaşi secţie, de pildă, reprezentanta UDMR, Florica Radu, este şi militant pentru PSD – 20 de votanţi de adus! Situaţia se repetă în diverse forme, in mai multe centre de votare din municipiu.

Prefectul Bîţă, agent electoral

În Teleorman, nici Prefectura nu stă departe de politica electorală. Faptul este de o gravitate deosebită, deoarece prefectul, a cărui menire este să reprezinte Guvernul şi să asigure respectarea legalităţii, are în subordine instituțiile deconcentrate de la nivel județean (Sanepid, Oficiul pentru Protecția Consumatorilor etc.). Dacă el se implică politic, atunci este uşor de speculat că poate oricând „sugera” sau ordona, de-a dreptul, un control la operatorii economici „indisciplinaţi” din județ.
Ionuţ Adrian Bîţă, cunoscut şi el ca apropiat al lui Dragnea, a fost prefect de Teleorman în martie – octombrie 2009, până când PSD a ieşit de la guvernare. In aceasta perioada, fiecare primar sau președinte de organizație locală PSD a transmis la Prefectură o listă cu toți agenții economici care-și desfășurau activitatea pe raza localității. Majoritatea listelor au fost trimise de pe fax-ul primăriilor, cu antet și chiar număr de înregistrare.
Dar ce să vezi? Lista de la Tătărăștii de Sus cuprinde menţiunea că directorul școlii din localitate are altă apartenență politică. Pesemne trebuia „reeducat”. Lista cu magazinele sătești de la Cernetu a fost transmisă de pe fax-ul firmei Tel Drum, iar cea din Drăgănești de Vede de la SC Spicul SA Roșiorii de Vede, unde la conducere se afla tot un pesedist. Bomboana pe colivă o pune însă faxul din Tătărăştii de Jos, care consemnează, alături de comercianţi, că preotul din sat, Manda, este simpatizant PSD.

Astazi, la Subiectul Zilei!

6

Profesorul Radu Gologan, coordonatorul lotului national de matematica vorbeste despre ce poate oferi Romania unor copii medaliati international, despre sistemul romanesc de invatamant si despre pregatirile pentru Olimpiada internationala din Argentina, care va avea loc in perioada 4-16 iulie la Mar del Plata.

Urmariti Subiectul Zilei, o productie Nasul tv si Hotnews.ro, de luni pana joi, la orele 16:45, 19:00 si 22:15.

În seara aceasta, de la 19:30, Pe urmele banilor destinați reabilitării blocurilor

0

Campania de reabilitare a blocurilor a devenit un fel de lait-motiv al campaniei oricărui primar de sector. Cum se face această reabilitare? Cum sînt atribuite contractele, cui și de ce, dar mai ales cum au ajuns unele blocuri, reabilitate termic de către proprietari, să fie jupuite doar pentru ca mai apoi să fie re-reabilitate de către primărie, în seara aceasta, în emisiunea Pe urmele banilor, alături de Alexandru Cristorian.

ICCJ hotaraste saptamana viitoare daca Mircea Diaconu poate ramane ministru al Culturii

Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) va anunta saptamana viitoare decizia in procesul in care Agentia Nationala de Integritate (ANI) il acuza pe Mircea Diaconu de incompatibilitate. Ministrul Culturii nu a fost prezent in sala de judecata, acesta aflandu-se la Iasi la inaugurarea Teatrului National “Vasile Alecsandri”, unde au fost finalizate lucrarile de consolidare si restaurare. ANI s-a autosesizat, anul trecut, in cazul lui Mircea Diaconu, acesta aflandu-se in incompatibilitate, intrucat a ocupat simultan functia de director manager la Teatrul Notara si pe cea de senator in perioada 2008-2011. In cazul in care Mircea Diaconu pierde procesul , legea spune ca el trebuie destituit din functia publica detinuta si nu va mai putea ocupa o alta functie publica timp de trei ani. Problemele lui Diaconu nu se vor incheia nici in cazul unui verdict favorabil, intrucat Parchetul General il cerceteaza pentru conflict de interese, dosar in care cercetarile au fost extinse dupa ce anchetatorii au descoperit trei contracte semnate de Diaconu, in calitate de director, cu sotia sa, Diana Lupescu.

Finantarea Ambulantei ar putea trece de la CNAS la Ministerul Sanatatii

Finantarea Ambulantei ar putea fi facuta de la bugetul de stat, prin Ministerul Sanatatii, in prezent aceasta fiind realizata din fondurile Casei Nationale de Asigurari de Sanatate. Anuntul a fost facut, marti, de ministrul Sanatatii, Vasile Cepoi, cel care a mai precizat ca toate cheltuielile privind asistenta medicala de urgenta ar putea fi finantate din bugetul de stat, conform propunerilor la proiectul noii Legi a sanatatii. „Sumele colectate prin asigurarile de sanatate nu acopera in prezent pachetul de baza de servicii medicale. Cu toate aceastea, in momentul actual nu se pune problema majorarii contributiei la asigurarile de sanatate, ci ar trebui gasite alte surse de finantare”, a spus Vasile Cepoi, potrivit Mediafax. Ministrul Sanatatii a precizat ca printre solutiile gasite ar fi si aceea de a prelua asistenta medicala de urgenta in totalitate la bugetul de stat. „Pentru definirea pachetului cautam solutii, una dintre acestea este preluarea asistentei medicale de urgenta in totalitate la bugetul de stat. Preluarea se va realiza odata cu transferarea unei serii de servicii medicale catre asigurarile de sanatate, deoarece acordarea acestora nu este conditionata de calitatea de asigurat. In prezent, prin bugetul de stat sunt acoperite doar cheltuielile unitatilor de primiri urgente si cele cu rezidentii”, a mai spus ministrul Vasile Cepoi.

 

A. Papahagi: Restauratia imposturii in invatamantul romanesc

8

Adrian Papahagi, filolog si eseistul, scrie un editorial publicat, marti, pe Contributors.ro, despre restauratia imposturii in invatamantul romanesc. Vicepresedintele Fundatiei Crestin Democrate tine sa atraga atentia ca actuala guvernare greseste subestimand contingentul dascalilor onesti si satui de aceste manevre, al tinerilor straluciti. “La inceput au fost cuvintele. “innot”, “Standford”, etc. In spatele lor, impostura academica a unei doamne care reprezenta interesele fabricilor de diplome, ale mediocritatii cu patalama universitara impotriva invatamantului meritocratic, impotriva chiar a ministerului pe care, din fericire, n-a apucat sa-l conduca. Au urmat cifrele, algoritmii de imprumut ai cuplului de plagiatori recidivisti Mang. Scuze, acuze, eschive patetice, rusine debordand in strainatate, acolo unde domnesc standarde pe care noua putere a incercat sa le aboleasca din primele zile. Si, prea tarziu, demisia unui personaj care ar fi ramas anonim daca nu ar fi iesit la iveala, ca o buba a unui sistem bazat pe impostura. Apoi interimatul prelungit, marturisire de neputinta: a secat rezerva de cadre, impostori si plagiatori marca USL? Dar nu si slabirea ofensivei impotriva meritului. A fost decapitata cercetarea: un specialist in cazane ia locul unui cercetator validat international. Prim rezultat: sistarea abonamentului la una din principalele baze de date internationale. Acum cateva zile, urmatoarea ofensiva, trecuta neobservata: revansa gerontocratiei. E vorba de OUG 21/2012, publicata in Monitorul Oficial in 31 mai, care abroga aliniatele din Legea invatamantului unde se prevede pensionarea profesorilor universitari la 65 de ani. De acum inainte, cei care s-au eternizat in functiile de rectori pot sa continue sine die sa controleze invatamantul. Desi varsta nu spune nimic despre calitatea academica, nu putem sa ignoram la nesfarsit realitatea: ultimii dinozauri nu vor sa cedeze locul miilor de tineri cu studii la Harvard, Oxford, Sorbona sau Heidelberg. In spate: functii, privilegii, retele de influenta universitara si politica, salarii de mii de euro, afaceri chiar. In fine, ultima isprava a interimarului: decizia de a retine din nou cotizatiile sindicale ale profesorilor direct din salariu. Dupa cadourile facute universitatilor private, impostorilor, plagiatorilor, necercetatorilor si gerontocratilor, a venit randul altei clientele USL: sindicatele. In nici o luna, guvernul Ponta a dovedit cu varf si indesat ce urmareste in invatamant. Poticnit, practic fara titular al acestui important portofoliu in plina perioada de examene, Ministerul Invatamantului lucreaza incet, dar sigur la abolirea tuturor criteriilor de excelenta impuse de mult hulitul Funeriu. Gresiti insa, domnilor, subestimand contingentul dascalilor onesti si satui de aceste manevre, al tinerilor straluciti, care nu doar ca stiu cum se scrie Stanford, dar au chiar studiat acolo. Oricat v-ati dori acest lucru, nu vom emigra cu totii si nu vom tacea. “Oportunisme, tocmeli, reductibilitati, noua nu ne sunt permise. […] Suntem profetii unui timp cu mult prea indepartat pentru poftele grabite ale hamesitilor contemporani”, rostea Vasile Parvan in 1919. Aceasta ramane si astazi datoria vietii noastre, crezul excelentei pe care toti mangii si grajdanii impinsi in fata pentru o efemera clipa de infamie nu o vor putea la nesfarsit tine sub obroc”.

Ministrul Educatiei: “Ma gandesc sa renuntam, de la anul, la camerele de supraveghere de la Bacalaureat”

Camerele de supraveghere la Bacalaureat ar putea fi eliminate in 2013, dar vor fi utilizate in acest an, a declarat, luni seara, ministrul Educatiei, Liviu Pop, pentru Gandul.info. „Ma gandesc la o metodologie de bacalaureat anul viitor care sa nu prevada camere de luat vederi in salile de clasa. Sa vina voluntarii sa se implice mai mult, studentii, ONG-urile care vor sa asigure transparenta. Nu cred ca in Romania trebuie sa mergem pe premisa ca profesorul are intentia sau interesul sa nu faca dreptate si sa supravegheze corect. Cred ca am depasit aceasta bariera”, este de parere Liviu Pop.

Ministrul a precizat ca la BAC 2012 camerele vor fi mentinute si vor functiona in toate salile de clasa. De asemenea, a spus el, vor fi orientate catre elev. Liviu Pop a adaugat ca o parte dintre camerele de la bacalaureat ar putea fi folosite pentru functionarea unui program „Big Brother” anti-violenta in scoli. Acesta ar urma sa devina functional din septembrie acest an, iar achizitionarea camerelor suma estimata este in jur de 14 milioane de lei. Acesta a mai adaugat ca ia in calcul introducerea bacalaureatului diferentiat din 2013, cu doi ani mai devreme decat prevede in prezent legea. Pentru acest lucru, a explicat ministrul Liviu Pop, este nevoie de acordul elevilor de clasa a XI-a si a parintilor acestora. Consultarea se va face pana la 15 iunie printr-un referendum.

Misiunea “Salygny” indeplinita: plagiatul, sindicatul si inspectoratul!

Dupa doua numiri esuate la Educatie, Victor Ponta a decis sa numeasca un interimar, pana se va decide cine va ocupa fotoliul ministerial. Premierul nu a vrut sa repete greselile anterioare, de a numi un ministru tocmai bun de luat in balon pentru plagiat sau cu studii inventate, ori cu ceva probleme de incompatibilitate.

Ministrul interimar Liviu Pop, provenit din familia sindicala draga USL, si-a anuntat prioritatile la inceput de mandat. Trecand peste contestarile legate de o incompatibilitate, fiind parte intr-un proces cu Ministerul Educatiei, si greselile din cv, ministrul “Salygny” a anuntat natiunea ca se va ocupa cu precadere de organizarea bacalaureatului si a testelor nationale.

Si totusi, de ce a fost numit Liviu Pop la Educatie? Un sindicalist modest, fara rezultate spectaculoase in plan profesional, aterizat in Guvern din invatamantul preuniversitar. La prima vedere pare a fi o numire fara miza, insa faptele ministrului demonstreaza ca lucrurile se pot rezolva usor, fara valuri, pentru bunul mers al guvernarii USL.

Misiunea Plagiatul

Acuzatiile de plagiat au dat mari batai de cap Guvernului Ponta, fara sa mai vorbim de faptul ca au avut si ecouri internationale. O prioritate pentru ministrul Pop si premierul Victor Ponta a fost inlocuirea din functie a lui Dragos Ciuparu, presedintele Autoritatii Nationale pentru Cercetare Stiintifica, in data de 24 mai. ANCS este forul national, care potrivit legii educatiei, are in subordine Consiliul National de Etica, singura autoritate care se poate pronunta in privinta unei acuzatii de plagiat si care urma sa studieze deja notoriul caz Mang, chiar daca Premierul s-a adresat Academiei Romane.

De ce era Ciuparu incomod la ANCS? In primul rand pentru ca insista pentru reinnoirea contractului cu editura Thomson Reuters, contract care punea la dispozitia cercetatorilor romani, pentru inca trei ani, o baza de date internationala, pe baza careia se putea depista usor orice plagiat. Ministrul Liviu Pop spune ca a oprit contractul  cu acordul lui Ciuparu, insa acesta dezminte categoric afirmatia interimarului si, mai mult decat atat, il face mincinos pe acesta, prezentand doua email-uri (vezi imagini mai jos) prin care solicita continuarea programului.

Pe de alta parte, in calitatea sa de presedinte al ANCS, Ciuparu decidea unde merg fondurile pentru cercetare, decizie care acum sta in pixul  noului sef al Autoritatii , conferentiar doctor inginer Tudor Prisecaru, prodecan al Facultatii de Inginerie Mecanica din cadrul Universitatii Politehnica Bucuresti si un apropiat al Ecaterinei Andronescu.

Dragos Ciuparu a facut parte din comisia prezidentiala pentru educatie, coordonata de Mircea Miclea, si isi poate trece fara sa transpire in cv un doctorat obtinut in 1999 la Université Paris Diderot, Paris 7, un stagiu de cercetator asociat in cadrul Departamentului de Inginerie Chimica la Yale University in perioada 2001-2005 si statutul de profesor vizitator la Departamentul de Inginerie Chimica la Yale University din 2005 pana in 2008. In schimb Tudor Prisacaru se poate mandri la 55 de ani cu titlul de conferentiar si un doctorat cu specializarea “cazane cu abur”.

Misiunea Sindicatul

Ministrul Pop i-a contrazis pe carcotasi la preluarea mandatului, negand orice implicare in procesul sindicatelor din preuniversitar cu Ministerul Educatiei in privinta cotizatiilor. Surpriza de proportii vine dupa ce acelasi “neimplicat” Liviu Pop emite un ordin de ministru prin care cotizatiile se pot opri din nou pe statul de salarii, cu acordul membrului de sindicat (sic!).

Un scurt istoric al problemei in cauza: in luna noiembrie 2011, ministrul Funeriu impreuna cu ministrul Finantelor si ministrul Internelor aprobau implementarea unui soft gratuit  pentru calculul salariilor, care nu permitea retinerea pe statul de plata a cotizatiilor sindicale, ratelor bancare sau cele CAR.

Sindicatele din preuniversitar s-au trezit dintr-odata cu pusculita goala, pentru ca membrii de sindicat trebuiau sa se prezinte personal  ca sa cotizeze in continuare. Gaura sindicateler s-ar ridica, potrivit presei, numai pentru anul 2012 la aproape 10 milioane de euro. In ciuda demersurilor facute de sindicate in instanta sau la Consiliul pentru combaterea discriminarii, institutiile statului au repins pe linie plangerile sindicalistilor. Totusi, astazi, ministrul Pop ia o decizie care favorizeaza sindicatele, din care el insusi provine si prin care trebuie achizitionat un nou  soft de calcul al salariilor, care in niciun caz nu va fi gratuit.

Misiunea Inspectoratul

Ultima, dar nu cea de pe urma misiune a interimarului de la educatie a fost schimbarea din functii a inspectorilor generali, chiar inainte de bacalaureat. Pentru cine nu cunoaste sistemul din invatamantul autohton aceste schimbari si numiri sunt foarte importante, mai ales in prag de alegeri.

Inspectorul general este cel mai puternic personaj in ecuatia locala pentru ca este decident in obtinerea gradelor profesorale, pentru acordarea salariilor de merit si nu in ultimul rand pentru numirea directorilor si directorilor adjuncti in toate scolile pe care le are in subordine. Adica din cel mai mic catun, pana la Casa Corpului Didactic. Acestea fiind zise, nu numai ca schimbarea inspectorilor poate bulversa examenul de bacalaureat, dar se incearca si o politizare in forta a educatiei, iar recunostinta noilor numiti in functii se va vedea cel mai bine la alegeri.

Impacat cu sindicatele, cu oameni noi in teritoriu si fara o baza de date accesibila pentru demonstrarea acuzatiilor de plagiat, se poate spune ca ministrul interimar si-a facut datoria. Urmeaza sa mai anunte rezultate la bac extraordinare si putem sa aruncam la cos tot ce s-a facut in ultimii ani pentru modernizarea educatiei.

 

Servantul baronului Dragnea implicat în finanţarea ilegală a campaniei electorale a PSD

Guvernul Victor Ponta l-a proptit la Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF), pe funcţia de vicepreşedinte, pe Florin Tunaru, unul dintre tartorii celei mai dubioase finanţări ale unei campanii electorale din istoria post-decembristă a României. El a dat cu subsemnatul la Poliţie despre finanţarea dubioasă a alianţei PSD – PC în 2008, perioadă în care „finanţistul” Tunaru a făcut parte din structura care a făcut hocus-pocus cu milioanele pentru vistieria partidului şefului Dragnea.

Este de notorietate că el a fost impus pe fotoliul de subsecretar de stat de către baronul Liviu Dragnea, baronul PSD de Teleorman, unde Tunaru a lucrat atât la Consiliul Judeţean cât şi la ANAF Teleorman unde a fost director general adjunct.

„Naşul TV” a intrat în posesia mai multor declaraţii date de persoane, publicaţi în Monitorul Oficial ca sponsori ai PSD cu sume de sute de mii de lei, care susţin că nu i-au dat de fapt niciun bănuţ pentru partid. Specialiştii spun că aceste operaţiuni, pe care le vom descrie mai jos, ar putea fi „cazuri-şcoală” de spălare de bani. Ancheta demarată în Teleorman a fost însă îngropată în sertarele Poliţiei judeţene, iar Tunaru a fost înrolat în Guvernul Ponta să coordoneze activitatea de inspecţie fiscală. BUM!

 

Teacă pentru donaţia lui Pena

Listele sponsorilor PSD, publicate în Monitorul Oficial, conţin o seamă de falsuri şi de date inexacte. O anchetă în adevăratul sens al cuvântului ar descoperi, mai mult ca sigur, că milioane de lei dintre banii declaraţi ca fiind sponsorizări legale se dovedesc a fi bani negri. Declaraţiile date la Poliţie, în acest sens, dau dimensiunea finanţării ilegale a campaniei din 2008 – 2009.

Lui Dacian Florin Teacă i-a fost adus la cunoştinţă de către Poliţia Teleorman că a sponsorizat alianţa PSD – PC în cadrul campaniei electorale din 2008. El spune că nu a dat niciun ban pentru campanie, ci doar că ar fi acceptat, la un moment dat, să fie mandatarul (paravanul) unui om de afaceri care dorea să sponsorizeze alianţa PSD-PC. „În cursul anului 2008, în a doua jumătate a acestuia, am fost contactat de către domnul Pena Dan (unul dintre oamenii de afaceri cu ştaif din judeţ, cu afaceri „strâns legate” de Consiliul Judeţean n.r.)  pe care îl cunoşteam de mai mult timp şi cu care eram în relaţie de amiciţie, acesta spunându-mic că doreşte să facă o sponsorizare a alianţei PSD – PC pentru campania electorală din toamna anului 2008, însă ar dori ca acest fapt să rămână confidenţial. Am purtat această discuţie dată fiind calitatea mea de avocat. (…) I-am spus că există posibilitatea încheierii unui contract de mandat fără reprezentare în care mandatarul acţionează oficial, în numele şi pe seama mandantului său”, a declarat Dacian Teacă.

Cei doi au încheiat contractul de mandat în cursul lunii noiembrie 2008, Pena urmând să-i pună la dispoziţie lui Teacă suma de bani 170.000 de lei care să fie virată în contul PSD, lucru care nu s-a mai întâmplat. „Nu am depus nicio sumă de bani în conturile PSD-PC, nu am avut această sumă la data sponsorizării şi nici până în prezent, nu cunosc cine a făcut sponsorizarea în locul meu, dar bănuiesc că atât timp cât figurez în Monitorul Oficial cu această sumă, cineva a pus aceşti bani la campania electorală din 2008”.

 

„Tunaru nu i-a numărat şi nu mi-a dat nicio hârtie”

Afaceristul Dan Pena, unul dintre acţionarii Modul Proiect şi al altor firme cu greutate din judeţ, a recunoscut aspectele declarate de Teacă. El spune că a sponsorizat PSD la solicitarea lui Florin Tunaru (actualul „vice” de la ANAF) care l-a îndemnat să sponsorizeze şi chiar să găsească alţi sponsori pentru partid. Pena mai spue că ştia că Tunaru ar fi fost chiar trezorier al PSD, fapt negat de acesta. „L-am mandatat pe d-nul Teacă Dacian să sponsorizeze, în numele meu, PSD, cu suma de 170.000 de RON. Această sumă a fost dusă de mine la PSD la domnul Florin Tunaru. Banii nu au fost număraţi şi nu ni s-a dat nicio hârtie. Am făcut contractul de mandat, întrucât nu vroiam să apar ca şi persoană fizică, după ce apărusem deja, fiind implicat cu SC Modul Proiect SA (firma a sponsorizat PSD, la rândul ei, cu 500.000 de lei)”.

 

Tunaru „nu ştia” ce conţin plicurile sigilate pe care le aducea la Bucureşti

Declaraţia dată la Poliţie, în urmă cu un an şi jumătate, de actualul vice al ANAF, Florin Tunaru, fiul lui Ion şi Migdala, arată promiscuitatea finanţării electorale a PSD în judeţul controlat de baronul Dragnea. Dăm cuvîntul lui Florin Tunaru: „Cu ocazia unor deplasări efectuate la Bucureşti, în mai multe rânduri, am procedat la transportarea unor documente, situaţii, dosare şi chiar colete de la organizaţia judeţeană de partid a PSD către sediul central din Bucureşti, precum şi invers, respectiv de la Bucureşti la Alexandria. În unele cazuri, aveam la cunoştinţă despre conţinutul materialelor pe care le transportam şi despre destinatar, iar în alte cazuri nu, acestea fiind în plicuri sau pachete sigilate. Având în vedere perioada de timp scursă din 2008 şi până în prezent (noiembrie 2010 – n.r.), nu pot afirma cu certitudine, dar pot face afirmaţia că este posibil ca, în acea perioadă, domnul Pena Dan să se fi prezentat la sediul organizaţiei judeţene a PSD şi să fi lăsat un plic sau un pachet sigilat despre conţinutul căruia să nu am cunoştinţă, pe care să îl fi transportat la sediul central din Bucureşti al PSD (…) în legătură cu afirmaţia făcută de dânsul că a lăsat banii şi contractele la mine pe birou, declar că acest lucru este posibil, numai în condiţiile arătate mai sus, făcându-mi menţiunea mie, sau altei persoane din birou, că trebuie dus la sediul din Bucureşti, neaducându-mi aminte acest lucru”.

 

Sponsori fără voie

Cel puţin alţi doi oameni de  afaceri din Teleorman au mai fost trecuţi, în mod mincinos, ca sponsori ai partidului. Sute de mii de lei au ajuns, în mod miraculos, de la PSD –ul lui Dragnea din Teleorman, în conturile partidului „la centru”. Este cea mai bună metodă de a ascunde provenienţa fondurilor, cel mai probabil bani negri, din moment ce donaţiile au fost puse în cârca unor oameni care neagă că au dat vreun ban. Din nou, Pena, menţionează numele lui Tunaru. „Am contactat pe domnii Băluţescu Mircea şi Preda Ion, care au fost de acord să analizeze propunerea făcută de PSD. Ulterior mi-a înmânat 2 formulare de sponsorizare pe care nu le-am verificat, ci am bănuit că persoanele cu pricina vor vira banii în contul PSD. Eu am luat cele două formulare şi le-am dus la sediul PSD unde, într-o vânzoleală foarte mare, le-am lăsat pe birou la solicitarea domnului Tunaru. Nu cunosc cine a depus banii pentru cele două persoane, Mircea Băluţescu şi Ion Preda”.

Ion Preda figurează în Monitorul Oficial că ar fi sponsorizat PSD cu 120.000 de lei. El spune că Pena i-a propus să facă sponsorizarea, cu care, iniţial, a fost de acord. „Domnul Pena mi-a dat să semnez o hârtie, prin care eram de acord să donez această sumă de bani în contul PSD. Nu cunosc dacă domnul Pena a depus în locul meu, sau o altă persoană, cert este că eu nu am donat această sumă de bani. Am luat la cunoştinţă despre aşa – zisa donaţie, publicată în Monitorul Oficial, de la reprezentanţii Poliţiei şi am rămas stupefiat”.

Mircea Băluţescu, celălalt „sponsor” al PSD, cu 200.000 de lei, potrivit Monitorului Oficial, este chiar mai indignat decât Preda. El spune că a fost contactat de Dan Pena, pentru a-i semna un contract de sponsorizare, pentru o sumă mult mai mică, dar nu pentru PSD, ci pentru biserica Sfântul Ioan din Roşiorii de Vede (unde ar fi fost preot bunicul lui Dan Pena). „Eu, personal, niciodată nu am avut astfel de disponibilităţi băneşti şi nici nu am făcut vreo plată de 200.000 de lei, din contul meu sau din conturile societăţilor pe care le administrez”, a declarat Băluţescu.

Ne puteți găsi și pe:

118,331FaniÎmi place
3,743AbonațiAbonați-vă