Pagina 349 – Nasul.tv

PONTA, TUPEU INCREDIBIL | Ce ARGUMENTE a folosit la Barou ca să evite EXCLUDEREA

23/08/2016

PONTA, TUPEU INCREDIBIL | Ce ARGUMENTE a folosit la Barou ca să evite EXCLUDEREA" title="PONTA, TUPEU INCREDIBIL | Ce ARGUMENTE a folosit la Barou ca să evite EXCLUDEREA" />

Consiliul Baroului Bucureşti a amânat pentru data de 31 august dezbaterea cererii privind excluderea din barou a lui Victor Ponta. La acea dată au fost invitați atât fostul premier, cât și cea care a făcut cererea de excludere a sa, Monica Macovei, potrivit stiripesurse.ro

Conform unui document intrat în posesia STIRIPESURSE.RO, Victor Ponta le-a cerut celor din Barou să nu ia în calcul cererea lui Macovei și să o declare inadmisibilă din mai multe motive. Mutarea surpriză a lui Victor Ponta i-ar putea convinge pe cei din Consiliul Baroului să nu-l excludă.

Iată ce scrie, conform surselor din cadrul Baroului, Victor Ponta în cererea sa:

”1. Solicitarea numitei Macovei Monica Luisa este un demers pur politic – din acest motiv a fost facuta in calitate de Parlamentar in Parlamentul European (nu de avocat), fara a indica niciun text legal in sustinerea cererii, publicand in mass media si pe retele sociale demersul sau chiar inainte de a fi inregistrat la Barou si a intra in dezbaterea Consiliului.

Fac precizarea ca nu a fost atasata la respectiva solicitare niciun document oficial (ordin Ministru, hotarare judecatoreasca, etc) care sa vina in sustinerea celor afirmate.

2. Numita Macovei Monica Luisa nu a invocat niciun text legal in solicitare din simplul motiv ca prevederile din Legea 52/1995 sunt foarte clare si nu sprijina in niciun fel demersul sau.

3. In ceea ce priveste admiterea mea in Barou aceasta s-a facut prin Decizia 644/2005 in baza unui text legal (articolul 16 alin. 2 litera a si b din Legea 51/1995) aplicabil la acea data (care permitea Consiliului Baroului sa tina cont de titlul de doctor in drept si vechimea in magistratura) – acea prevedere nu mai este azi in vigoare Decizia a indeplinit toate conditiile legale si nu a fost contestata niciodata.

Mai fac si precizarea ca, in baza prevederilor legale si a principiilor generale de drept, o Decizie administrativa emisa de Ministrul Educatiei in 2016 nu poate in niciun fel sa duca la anularea Deciziei 644/2005 a Baroului Bucuresti.

In plus decizia (pe care o consider nelegala) Ministrului Educatiei se refera la RETRAGEREA titlului de doctor in drept si nu la anularea sa! In baza principiilor de drept doar „anularea” poate produce efecte pentru trecut, in timp ce „retragerea” doar pentru viitor.”, se arată în documentul intrat în posesia redacției STIRIPESURSE.RO.

HALUCINANT! Patriarhul României, blestemat de un călugăr de la muntele Athos | „Nu vă fie frică de Satana Daniel!”. Pe Facebook ortodocșii sunt chemați la protest în Dealul Patriarhiei

Redactia

23/08/2016

Patriarhul României, blestemat de un călugăr de la muntele Athos | „Nu vă fie frică de Satana Daniel!”. Pe Facebook ortodocșii sunt chemați la protest în Dealul Patriarhiei" title="HALUCINANT! Patriarhul României, blestemat de un călugăr de la muntele Athos | „Nu vă fie frică de Satana Daniel!”. Pe Facebook ortodocșii sunt chemați la protest în Dealul Patriarhiei" />

Conducerea Bisericii Ortodoxe Române este criticată pe paginile de socializare. Pe Facebook se încearcă organizarea unui protest împotriva lui PF Daniel care este numit „patriarhul mason-ecumenist-apostat“, potrivit B1 TV.

Administratorii unui cont de Facebook cu numele „Sfântul Părinte Justin Pârvu” au creat o pagină pe reţeaua socială intitulată „Protest Împotriva Sinodului-Ecumenist Din Creta În Toată Ţara“, scrie adevarul.ro.

Aceștia încearcă organizarea unui protest pe 30 august în Dealul Mitropoliei, contestând documentele semnate de Biserica Ortodoxă Română la Sfântul şi Marele Sinod Panortodox care a avut loc în Creta în perioada 17-26 iunie 2016, acuzând că acestea deschid calea ecumenismului.

„Atenţie mare! Acest protest nu este autorizat şi se adresează Ortodocşilor care pot merge şi la puşcărie, pot fi amendaţi pentru că mărturisesc Adevărul şi pot să dea jos patriarhul mason-ecumenist-apostat! Anatema tuturor celor care au semnat la Sinodul tâlhăresc din Creta! Anatema patriarhilor ecumenişti care au semnat în Creta! Anatema patriarhului Daniel şi celor 24 de episcopi care au semnat la Sinodul din Creta! Anatema! Anatema! Anatema!” scriu organizatorii pe pagina de Facebook a evenimentului.

Între timp, un călugăr de la muntele Athos a ținut un discurs virulent la atresa Patriarhului Daniel și a Papei Francisc.

„Nu-mi este frică de Patriarhul Daniel, de Patriarhul Teofil, de Patriarhul Bartolomei sau de Teofan sau de Laurenţiu Streza sau Ioachim Băcăoanul sau toţi dracii care-au semnat în Creta. Nu mai sunteţi oameni, sunteţi draci! A intrat Dracul, Necuratul în voi, sunteţi îndrăciţi.

Nu este suficient doar semnăturile acelea pe care le-aţi semnat împotriva sinodului tâlhăresc. Trebuie să nu tăcem şi cu limba şi cu gura, Dumnezeu ne vorbeşte prin sufletele noastre, prin Duhul Sfânt. Să apărăm ortodoxia! Trebuie să şi mărturisim cu gura, fraţilor. Cerem ajutorul tuturor bisericilor ortodoxe să vină să salveze ortodoxia. Nu vă fie frică de satana Daniel!

Satana Lucifer a intrat în Papa Francisc deoarece toate sectele de pe faţa pământului a venit de la catolicism şi nici într-un caz de la noi ortodocşii. Anatema, Papa Francisc! Anatema, masonerie! Anatema, tuturor sectelor! Satana asta de Papa Francisc a declarat că toate religiile sunt adevărate. Nicidecum! Doar credinţa ortodoxă este adevărată. Vaticanul a fost ortodox. Mi-a mai spus cineva că în Italia oamenii se închină la Lucifer. Ferească Dumnezeu, fraţilor!

Există iertate şi pentru eretici, şi pentru Daniel, şi pentru Teofan şi pentru toată lumea, cu condiţia să mărturisească în public dreapta credinţă ortodoxă. Să dea în scris faţă de toată lumea: «Eu mă lepăd de Lucifer, de Satana, de toate sectele, de papistaşii, de tot ce-am semnat în Creta şi nu sunt de acord»”, afirmă călugărul în prelegerea ținută.

DEZVĂLUIRI! MAFIA PHARMA nu se mai satură | Multinațională, prejudicii de 10 milioane de EURO

Redactia

23/08/2016

MAFIA PHARMA nu se mai satură | Multinațională, prejudicii de 10 milioane de EURO" title="DEZVĂLUIRI! MAFIA PHARMA nu se mai satură | Multinațională, prejudicii de 10 milioane de EURO" />

Inspectorii Directiei Generale de Administrare a Marilor Contribuabili (DGAMC) au verificat activitatea unei firme specializate in comertul cu produse farmaceutice si au constatat un prejudiciu de 44,49 de milioane de lei (cca. 10 milioane de euro) cauzat bugetului de stat prin sustragere de la plata TVA. In iulie 2016, DGAMC a sesizat organele de urmarire penala pentru asigurarea recuperarii prejudiciului, anunta Agentian Nationala de Administrare Fiscala, intr-un comunicat, fara a preciza numele multinationalei, scrie HotNews, conform comisarul.ro

Potrivit ANAF, societatea a prestat pe teritoriul Romaniei servicii de marketing, promovare si autorizare pentru firma mama din spatiul UE, dar le-a facturat ca si cand activitatea s-ar fi desfasurat in tara respectiva. Astfel, au beneficiat in strainatate pe nedrept de scutire la plata TVA, cu intentia de a se sustrage de la plata taxei pe valoare adaugata in Romania.

De asemenea, aceeasi multinationala a facut plati catre agentii de turism pentru participarea unor medici si farmacisti la evenimente interne si internationale de specialitate si catre firme pentru organizarea de evenimente medicale (congrese, conferinte, cursuri, simpozioane, forumuri, aparitia unor publicatii s.a.). Pentru aceste servicii a solicitat deducerea TVA si le-a prezentat sub forma unor actiuni de sponsorizare si donatie cu toate ca acestea au fost puse la dispozitie in mod gratuit, fiind realizate de companie pentru promovarea produselor pe piata romaneasca, arata ANAF.

Potrivit ANAF, in acest fel s-a evitat si colectarea TVA aferenta medicamentelor acordate gratuit ca si donatii catre spitale, camine, fundatii sau ca mostre catre medici, dar care, in fapt, au fost acordate in scopul efectuarii ulterioare de comenzi catre distribuitorii de medicamente.

MĂSURI ÎNGRIJORĂTOARE ÎN GERMANIA | După ce a cerut populației să-și facă provizii, Guvernul Federal impune SERVICIUL MILITAR OBLIGATORIU

Redactia

23/08/2016

MĂSURI ÎNGRIJORĂTOARE ÎN GERMANIA | După ce a cerut populației să-și facă provizii, Guvernul Federal impune SERVICIUL MILITAR OBLIGATORIU" title="MĂSURI ÎNGRIJORĂTOARE ÎN GERMANIA | După ce a cerut populației să-și facă provizii, Guvernul Federal impune SERVICIUL MILITAR OBLIGATORIU" />

La doar câteva zile după ce au solicitat populației să-și pregătească provizii pentru 10 zile, autoritățile germane pregătesc încă o măsură, conform stiripesurse.ro

Guvernul federal german introduce conceptul de serviciu militar obligatoriu într-un document de strategie privind apărarea civilă, la cinci ani după ce a renunţat la acesta, relatează marţi thelocal.de, potrivit Agerpres.

Într-o secţiune a documentului, „sprijinul civil pentru armată” este menţionat ca o opţiune într-o situaţie în care Germania ar trebui să-şi protejeze frontierele externe în cadrul unei misiuni a NATO.

Draftul confidenţial al documentului ar urma să fie adoptat miercuri de guvern şi a fost consultat de DPA, notează portalul de ştiri online.

În secţiunea privitoare la forţele armate, documentul menţionează „livrarea sigură şi rapidă a mesajelor de o importanţă specială pentru armata germană (de exemplu deciziile privind reintroducerea serviciului militar) va fi pusă în practică în conformitate cu prevederile legii privind securitatea telecomunicaţiilor”.

Documentul merge până la discutarea facilităţilor de cazare care vor fi necesare în cazul reintroducerii serviciului

În acest caz „va deveni necesar ca civilii să sprijine armata în organizarea şi îndeplinirea nevoilor de infrastructură”, ceea ce ar însemna că firmele civile vor trebui să ia parte la construirea de cazărmi.

Serviciul militar obligatoriu a fost abolit la 1 iulie 2011, la 55 de ani după ce a fost introdus, pentru că guvernul a evaluat că nu mai există o necesitate militară pentru acesta. Dar obligaţia serviciului militar este încă prevăzută în Constituţie, ceea ce înseamnă că pentru o reintroducere a acestuia este necesară doar o schimbare a legii.

Însă chiar de curând, în luna iunie, ministrul apărării, Ursula von der Leyen, a declarat că în ciuda creşterii tensiunilor în estul Europei şi a conflictului cu gruparea teroristă Stat Islamic ea nu crede că există motive pentru reintroducerea serviciului militar obligatoriu.

Documentul de strategie privind apărarea civilă, primul adoptat de la încheierea Războiului rece, stabileşte modurile în care civilii ar putea fi obligaţi să ajute forţele armate în situaţii speciale.

În ceea ce priveşte telecomunicaţiile, documentul menţionează că, dacă la o firmă din domeniu se produce un atac cibernetic, „vor fi luate măsurile adecvate care ar putea înlocui comunicaţiile electronice”.

Documentul mai menţionează şi că civilii ar urma să-i ajute pe militari în sarcini ca asigurarea combustibilului, să le furnizeze autovehicule dacă au nevoie de acestea şi să se abţină de la folosirea drumurilor pe care au loc transporturi militare.

Într-o altă secţiune a documentului, autorii scriu că, dacă soldaţii nu-şi mai pot satisface nevoile de alimentaţie de pe piaţa liberă, guvernul va interveni pentru a limita accesul la alimentaţie, prin introducerea raţiilor.

Partidul de opoziţie Die Lienke a criticat deja o versiune scursă în media a documentului pe motiv că ar fi alarmist, plecând de la prevederile că civilii ar trebui încurajaţi să facă provizii de alimente pentru zece zile şi de apă pentru cinci zile.

Ponta, iritat de valul de contestatari care l-au înjurat | „O să guvernăm țara doar cu Puie Monta?”

Redactia

23/08/2016

Ponta, iritat de valul de contestatari care l-au înjurat | „O să guvernăm țara doar cu Puie Monta?”" title="Ponta, iritat de valul de contestatari care l-au înjurat | „O să guvernăm țara doar cu Puie Monta?”" />

Victor Ponta nu renunță în fața valului de contestatari de pe rețelele de socializare. Fostul premier vine cu o replică pentru cei care au readus în actualitate celebrul slogan „Puie Monta”, după afirmațiile controversate despre cozile de la secțiile de votare din diaspora, scrie stiripesurse.ro

„Pot sa se supere „deontologii” si „postacii” ca indraznesc sa spun eu public ceea ce multi gandesc si nu au curaj sau posibilitatea sa exprime! Totul acum la PNL si Guvernul tehnocrat este doar despre voturi si pozitii pe lista – chiar si „interesul” pt Diaspora / despre care nu a mai vorbit nimeni si pentru care nu a mai facut nimeni nimic dupa alegerile din 2014 ( cu exceptia legii stupide concepute de Mihai Voicu PNL si promulgate de Dl Iohannis care a dus la 8000 de persoane inscrise pe listele electorale in Diaspora)!!! Despre guvernarea de anul asta ZERO/ despre programul de guvernare al PNL + Tehnocrati in 2017 ZERO / si o sa guvernam tara doar cu PuieMonta??? Normal ca oamenii voteaza cu PSD-ALDE ca macar stiu ca guverneaza bine / ceilati voteaza doar CONTRA si o sa pateasca la fel ca la alegerile locale”, scrie Ponta pe Facebook.

BOMBĂ: Teroriștii ne-au pus pe lista neagră! | România a devenit o „țintă legitimă”

Redactia

23/08/2016

Teroriștii ne-au pus pe lista neagră! | România a devenit o „țintă legitimă”" title="BOMBĂ: Teroriștii ne-au pus pe lista neagră! | România a devenit o „țintă legitimă”" />

Cu toate că în aparență românii sunt liniștiți de autorități cu privire la gradul de producere a unui atentat, în practică lucrurile stau altfel. Potrivit celor mai recente informații ale SRI, România a devenit o țintă legitimă și un teritoriu ce trebuie recucerit și inclus în ”califat”. Motiv pentru care au fost actualizate măsurile de siguranță la nivel național, scrie libertatea.ro

Europa a fost zguduită în ultima jumătate de an de atentate cu sute de victime, iar amenințările teroriștilor nu se opresc. Cum era firesc, românii au vrut să afle cât de mare este amenințarea la adresa noastră. Autoritățile au dat asigurări că nivelul de alertă se păstrează albastru precaut. Cu toate acestea, lucrurile au fost recalculate, iar serviciile secrete sunt mai vigilente ca oricând. Serviciul Român de Informații a explicat pentru ziarul Libertatea faptul că pregătirea ofițerilor a fost modificată și au fost sporite inclusiv tehnicile pentru depistarea unor pericole de natură teroristă, mai ales că țintele teroriștilor s-au schimbat foarte mult. Punctele de frontieră sunt acum cele mai bine monitorizate locuri.

„SRI a consolidat şi îşi adaptează permanent măsurile de protecţie antiteroristă la obiectivele din responsabilitatea sa. La nivel naţional, Serviciul s-a concentrat pe furnizarea de expertiză şi pe capacitarea principalelor instituţii din Sistemul Național de Protecție și Combatere a Terorismului (Serviciul de Informații Externe, dar mai ales structurile Ministerului de Interne – de frontieră şi poliţie) cu care cooperează intens în problematica persoanelor care se deplasează în străinătate în scop terorist, respectiv a celor care revin din spaţii în care au loc confruntări şi acţiuni teroriste. Pregătirea efectivelor de luptători ale Brigăzii Antiteroriste a fost actualizată prin implementarea şi operaţionalizarea unor module specifice”, a transmis SRI, conform libertatea.ro

Un elev din România, considerat noul Einstein | Cele mai importante universităţi din America s-au luptat pentru a-l avea student şi i-au oferit burse de 70.000 de dolari pe an

Redactia

23/08/2016

Un elev din România, considerat noul Einstein | Cele mai importante universităţi din America s-au luptat pentru a-l avea student şi i-au oferit burse de 70.000 de dolari pe an" title="Un elev din România, considerat noul Einstein | Cele mai importante universităţi din America s-au luptat pentru a-l avea student şi i-au oferit burse de 70.000 de dolari pe an" />

Un elev din Costanţa a uimit mediul academic din Statele Unite. Universităţi de prestigiu precum Harvard şi Columbia s-au luptat ca să-l aibă student şi i-au oferit burse de 70.000 de dolari pe an. Elevul român a ales în cele din urmă Universitatea Columbia unde va studia din toamnă ştiinţele pământului, informează observator.news, conform businessmagazin.ro

Costin Dobrin se poate lăuda cu o reuşită la care mulţi tineri de vârsta lui nici măcar nu visează. Cele mai prestigioase universităţi din lume s-au întrecut să-l aibă student din această toamnă.

„M-am simţit bine văzându-le interesul şi cuvintele frumoase pe care le-au folosit în răspunsurile lor. Am primit oferte foarte bune atât de la Columbia cât şi de la Harvard”, a spus elevul la Colegiul Naţional Mircea cel Bătrân.

La ambele universităţi, Costin a fost acceptat cu bursă: 70.000 de dolari pe an. În plus, la Universitatea Columbia, elevul din Constanţa a primit o distincţie excepţională, care îi aduce în plus 10.000 de dolari.

„Am aflat că am fost numit Science Research Fellow. Aceasta este o titulatură pe care o primesc în fiecare an numai 10 studenţi, cei mai buni pe ştiinţă, cel mai important fiind că universitatea îmi va finanţa cercetarea pe timp de vară”, a spus Costin Dobrin.

Costin a aplicat la cinci universităţi din străinătate, dar a ales Columbia.

„Am văzut acolo facilităţiile, laboratoarele şi tot ceea ce înseamnă cercetare şi viaţa în campusul de la Columbia. Pot să spun că este exact ceea ce mi-am dorit”, a adăugat elevul.

Costin George Dobrin, elev în clasa a XI-a la Colegiul Naţional „Mircea cel Bătrân”, a cucerit anul trecut medalia de aur la Olimpiada Internaţională de Geografie.

ISTORIA PIERDUTĂ: Corneliu Coposu, interviul INTERZIS despre 23 august 1944 | Regele Mihai trebuia să aterizeze în liniile sovietice şi să emită o proclamaţie

Redactia

23/08/2016

Corneliu Coposu, interviul INTERZIS despre 23 august 1944 | Regele Mihai trebuia să aterizeze în liniile sovietice şi să emită o proclamaţie" title="ISTORIA PIERDUTĂ: Corneliu Coposu, interviul INTERZIS despre 23 august 1944 | Regele Mihai trebuia să aterizeze în liniile sovietice şi să emită o proclamaţie" />

La 72 de ani de la momentul istoric de la 23 august 1944, un document inedit publicat în premieră prezintă noi detalii despre unul dintre cele mai importante acţiuni din istoria României moderne, conform B1 TV.

Este vorba de un interviu acordat de liderul ţărănist Corneliu Coposu, în august 1945, agenţiei Associated Press, interviu oprit ulterior de la publicare de preşedintele PNŢ, Iuliu Maniu. Acesta a fost găsit în arhiva CNSAS şi publicat în premieră de ziarul Adevărul.

Pe lângă multe elemente de culise despre pregătirea minuţioasă a loviturii de stat de la 23 august, restabilirea unor adevăruri istorice despre rolul jucat în acest eveniment de diferite personaje ale epocii şi amănunte doar intuite până acum despre strânsa colaborare din timpul războiului dintre partidele istorice româneşti şi autorităţile din Marea Britanie şi SUA, apar şi informaţii despre scenariile puse la cale pentru schimbarea de regim ce urma să aibă loc.

Potrivit mărturiilor lui Corneliu Coposu din acest interviu, a fost luat în calcul inclusiv scenariul caMajestatea Sa Regele Mihai să aterizeze în liniile sovietice, de unde să infirme legitimitatea guvernului Antonescu. Iată pasajul din interviu

“Începând cu anul 1943 singurele soluţii posibile şi realizabile au fost socotite (în cercurile Palatului Ministerului de Externe şi ale fruntaşilor „opoziţiei unite”: 1). Încheierea armistiţiului de către Antonescu. 2). Încheierea armistiţiului fără şi prin răsturnarea violentă a lui Antonescu. Trebuie menţionată aici ideia, venită din cercurile Palatului, în primăvara anului 1944 (după plecarea Dlui. Vişoianu la Cairo), că M. Sa Regele cu un grup de oameni politici democraţi, să plece clandestin din ţară, să aterizeze (după o prelabilă înţelegere) în liniile sovietice, de unde să emită o proclamaţie către Naţiune şi să infirme legitimitatea guvernului Antonescu. La această idee s-a renunţat imediat, fiind considerată ineficace, inoportună şi generatoare de complicaţii pentru ţară. Deasemenia s-a discutat paraşutarea (anunţată în prealabil) a Dlui. General Aurel Aldea, în spatele frontului cu mandat de la M.Sa Regele şi Blocul Naţional Democratic, pentru semnarea armistiţiului. Ideia a întrunit acordul, însă înaintarea vertiginoasă a trupelor sovietice, după prăbuşirea frontului la Uman, a făcut imposibilă realizarea ei.”

Citeşte AICI integral interviul document acordat de Corneliu Coposu în 1945

Într-un alt document inedit publicat acum câteva luni, apare transcrierea unei convorbiri dintre Regele Mihai şi premierul comunist Petru Groza, convorbire care a avut loc în ajunul abdicării.

Potrivit acestui document, Regele Mihai i-ar fi spus lui Petru Groza: „Nu înțeleg să mă opun lucrurilor la care nu te poți opune. Văd ce e în jurul meu. Vreau ca om [să trăiesc]. N-am avut copilărie, tinerețe, și mama va trebui să înțeleagă. Dar nu spune la nimeni. Între noi, mergem înainte. Eu mă voi conforma sfat [urilor] d-tale. Dar între noi.”

În documentul la care facem referire, se fac aprecieri şi în legătură cu activitatea demnitarilor comunişti Ana Pauker, Emil Bodnăraş sau Gheorghe Gheorghiu Dej, despre care Regele Mihai ar fi avut o părere pozitivă.

La Bodnăraş face referire şi Corneliu Coposu în interviul menţionat mai sus, acesta fiind considerat drept unul din oamenii direct implicaţi în lovitura de stat de la 23 august 1944.

NE AŞTEAPTĂ DEZASTRUL! Joseph Stiglitz, laureat al premiului Nobel pentru economie | Un cataclism politic va duce la prăbuşirea zonei euro. Italia, suspectul de serviciu

Redactia

23/08/2016

Joseph Stiglitz, laureat al premiului Nobel pentru economie | Un cataclism politic va duce la prăbuşirea zonei euro. Italia, suspectul de serviciu" title="NE AŞTEAPTĂ DEZASTRUL! Joseph Stiglitz, laureat al premiului Nobel pentru economie | Un cataclism politic va duce la prăbuşirea zonei euro. Italia, suspectul de serviciu" />

Europa se indreapta catre un „eveniment cataclismic”, care ar putea duce la prabusirea zonei euro si la finalul proiectului european asa cum il stim, avertizeaza economistul Joseph Stiglitz, laureat al premiului Nobel, citat de ziare.com

Stiglitz si-a lansat cea mai recenta carte, „The Euro: How A Common Currency Threatens the Future of Europe” (Euro: Cum o moneda unica ameninta viitorul Europei), in care sustine ca euro va inceta sa mai existe la un moment dat, asta daca nu se iau masuri drastice.

Intr-un interviu acordat Business Insider, Stiglitz a declarat ca un eveniment politic „dezastruos”, similar cu decizia Marii Britanii de a parasi Uniunea Europeana, ar putea declansa o asemenea prabusire.

„Cred ca cel mai probabil ar fi un eveniment politic cataclismic precum Brexit. Cu alte cuvinte, tarile membre ale zonei euro sunt democratii si se poate vedea o ostilitate tot mai mare fata de euro, o ostilitate care, din pacate, se extinde fata de proiectul european si valorile liberale”, a aratat Stiglitz, in interviul acordat din biroul sau din New York.

„Acesta va fi sfarsitul. Ce se va intampla va fi un consens concret ca Europa nu mai merge”, asa ca se va decide sa se renunte la moneda unica si sa se pastreze restul, a continuat economistul.

„Ingrijorarea mea este ca exact un eveniment politic (de genul Brexit) va fi catalizatorul pentru schimbare”, a precizat Joseph Stiglitz.

Impasul Italiei

Intrebat daca crede ca problemele curente – atat politice, cat si economice – din Italia ar putea declansa asa ceva, Stiglitz a raspuns afirmativ.

„Este un mare risc. Multi oameni incearca acum sa-l convinga pe Matteo Renzi (premierul Italiei – n.red.) sa renunte la promisiunea ca isi va da demisia daca referendumul sau esueaza”, a spus economistul.

Renzi a promis in repetate randuri ca isi va da demisia din functia de prim-ministru daca italienii voteaza „nu” la referendumul pentru schimbarea Constitutiei, intr-o miscare asemanatoare cu cea a lui David Cameron de dupa votul pe Brexit.

Referendumul din Italia isi propune schimbarea Constitutiei pentru reducerea numarului de senatori si eliminarea capacitatii camerei superioare de a da jos un guvern. Astfel, Senatul ar avea mai mult control asupra problemelor locale si mai putin asupra celor nationale. Renzi spune ca de referendum, daca obtine un rezultat favorabil, depinde atat viitorul sau politic, cat si stabilitatea din Italia.

„Nu este doar un referendum pe schimbarile constitutionale, ci si pe tema Renzi”, declara premierul italian. Desi Renzi este convins ca guvernul sau va avea succes in reformarea Senatului, acesta crede, totusi, ca cea mai buna optiune pentru stabilitatea Europei ar fi renuntarea la votul popular.

Joseph Stiglitz este de parere ca Renzi ar trebui sa renunte la referendum pentru a nu se ajunge la „un rezultat dezastruos”. „Altfel, ne indreptam spre un nou eveniment cataclismic”, a completat el.

In ciuda opiniei lui Stiglitz ca referendumul nu ar trebui sa mai fie organizat, este improbabil ca acesta sa fie anulat cu doar cateva luni inainte de perioada in care a fost programat, mai exact in luna noiembrie.

Problemele Italiei, neobservate in UE

In toata agitatia legata de votul pe Brexit, numeroasele probleme ale Italiei au trecut neobservate in mare parte. Totusi, in ultimele luni, liderii UE si-au indreptat atentia catre Italia, a treia cea mai mare economie din zona euro.

Tara nu numai ca se confrunta cu instabilitate politica, dar are si mari probleme economice.

Productivitatea a scazut la un nivel zdrobitor si, in general, a avut performante mai slabe decat restul Europei in ultimii ani. Peste toate acestea, Italia se confrunta cu un impas si in sistemul bancar, din cauza creditelor neperformante.

Problemele din sistemul bancar al Italiei, sustine Stiglitz, se lovesc acum de rigiditatea zonei euro. „Este una dintre temele cartii mele, si anume ca a avea o moneda unica ce functioneaza bine, avand in vedere diversitatea din Europa, este extrem de greu. Si trebuie sa ai reguli si politicieni sensibili la aceasta diversitate”, a aratat economistul.

El spune ca, daca detinatorii de obligatiuni din Italia vor fi pusi sa suporte costurile, atunci vor fi afectati si deponentii la banci, cum s-a intamplat in Cipru.

„O regula care functioneaza in majoritatea ocaziilor, cea in care ii lasi pe detinatorii de obligatiuni sa suporte costurile, ar putea sa nu fie regula potrivita pentru Italia”, a precizat Stiglitz.

Toate acestea ar putea duce la iesirea tarii din zona euro si, la un moment dat, la prabusirea proiectului european asa cum il stim.

Este cazul in care crede Stiglitz ca rigiditatea europeana ar putea avea costuri foarte mari atat pentru democratie, cat si pentru Italia, si, in cele din urma, daca are loc un referendum, pentru viitorul zonei euro.

In acest moment, Italia pare a fi principalul suspect capabil sa produca un „cataclism” ce ar duce in final la destramarea zonei euro si a proiectului european.

ULTIMA ORĂ | Vicepreședintele Agenției Naționale a Medicamentului, reținut de DNA

Redactia

23/08/2016

ULTIMA ORĂ | Vicepreședintele Agenției Naționale a Medicamentului, reținut de DNA" title="

ULTIMA ORĂ | Vicepreședintele Agenției Naționale a Medicamentului, reținut de DNA" />

Vicepreședintele Agenției Naționale a Medicamentului și a Dispozitivelor Medicale, Lazăr Iordache, a fost reținut de procurorii DNA pentru dare de mită și cumpărare de influență, informează DNA, conform agerpres.ro

Marți, Lazăr Iordache este prezentat Tribunalului București cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.

Potrivit unui comunicat transmis AGERPRES, procurori din cadrul DNA — Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând de luni, a inculpatului Lazăr Iordache, vicepreședinte al Agenției Naționale a Medicamentului și a Dispozitivelor Medicale, cercetat pentru săvârșirea infracțiunilor de dare de mită și cumpărare de influență.

Procurorii arată că, în perioada aprilie — iunie 2016, inculpatul Lazăr Iordache i-a promis unei persoane cu funcție de conducere din Ministerul Sănătății un procentaj de 5% din sumele alocate de MS pentru două spitale (destinate construirii unei stații de epurare, respectiv pentru dotarea cu echipamente medicale), iar la data de 28 aprilie 2016 i-a remis suma de 126.000 de lei în legătură cu atribuțiile de serviciu ale funcționarului privind semnarea alocărilor bugetare către acele spitale și pentru ca acesta să își exercite influența asupra persoanelor responsabile din minister.

„Sumele de bani promise și remise de Iordache Lazăr proveneau chiar din fondurile alocate de Ministerul Sănătății pentru realizarea, la cele două spitale, a proiectelor de construire a unei stații de epurare, respectiv dotarea cu echipamente medicale”, precizează comunicatul.

* UPDATE ORA 12:14 Spitalele Săpoca și Petroșani — cele două unități medicale din cazul vicepreședintelui ANMDM (surse)

Spitalele Săpoca și Petroșani sunt cele două unități medicale care apar în cazul de corupție pentru care vicepreședintele Agenției Naționale a Medicamentului și a Dispozitivelor Medicale, Lazăr Iordache, a fost reținut de procurorii DNA, au declarat pentru AGERPRES surse judiciare.

Cum arată iubita lui Putin | E cu 40 de ani mai tânără şi a fost la un pas să devină Miss Rusia

Redactia

23/08/2016

Cum arată iubita lui Putin | E cu 40 de ani mai tânără şi a fost la un pas să devină Miss Rusia" title="Cum arată iubita lui Putin | E cu 40 de ani mai tânără şi a fost la un pas să devină Miss Rusia" />

Vladimir Putin joacă. tare. Unul dintre cei mai de temut lideri ai lumii joacă tare atât în viaţa politică internaţională, cât şi în cea personală. Presa internaţională anunţă că liderul Federaţiei Ruse se iubeşte cu o femeie mai tânără cu 40 de ani decât el, scrie stiripesurse.ro

Alisa Kharcheva e noua cucerire a lui Putin care este extrem de darnic cu noua lui iubită. I-ar fi cumpărat un apartament într-unul dintre cele mai exclusive districte din Moscova, anunţă dailystar.co.uk. Alisa e una dintre cele mai frumoase şi mai dorite femei din Rusia. Trăsăturile fine și feminine au adus-o în finala concursului Miss Rusia, și chiar dacă nu a câștigat titlul, tânăra nu a rămas neobservată. A intrat în atenția președintelui rus.

Alisa nu ar fi singura iubită a lui Vladimir Putin. Acesta ar avea o relație și cu femeia de afaceri Wendi Deng. Wendi a fost căsătorită cu marele mogul al presei Ruport Murdoch (85 de ani), care deține un imperiu media, News Corporation.

Ion Cristoiu | Socotind că Victor Ponta îl va aresta, Traian Băsescu l-a făcut președinte pe Klaus Iohannis. Ghinion! Cel care-l va aresta va fi chiar Klaus Iohannis!

Redactia

23/08/2016

Ion Cristoiu | Socotind că Victor Ponta îl va aresta, Traian Băsescu l-a făcut președinte pe Klaus Iohannis. Ghinion! Cel care-l va aresta va fi chiar Klaus Iohannis!" title="Ion Cristoiu | Socotind că Victor Ponta îl va aresta, Traian Băsescu l-a făcut președinte pe Klaus Iohannis. Ghinion! Cel care-l va aresta va fi chiar Klaus Iohannis!" />

Între doi politicieni din Opoziție, Victor Ponta și Traian Băsescu, a avut loc un schimb de replici polemice despre un moment care, deși ține de Istorie, mai stîrnește controverse violente, deoarece principalii actori trăiesc, ba chiar unii dintre ei trăiesc bine.

Duminică seara, la România Tv, comentînd lipsa de entuziasm a românilor de a se înscrie pe liste pentru parlamentare, Victor Ponta s-a referit la ceea ce s-a numit în 2014 cozile de la secțiile de votare din străinătate la alegerile prezidențiale :
„Îmi pare rău pentru acele cozi, pe care însă ulterior am aflat că nu le-am făcut eu, ci cei care se așezau de două ori, de trei ori, de patru ori la rând, ca sa fie cozi, să se arate la televizor”.

Acestea sînt vorbele lui Victor Ponta.
În noaptea de duminică spre luni, Traian Băsescu s-a grăbit să posteze pe Facebook acest text :
„Numele Ponta este un sinonim pentru mitoman! Rar avem parte să aflăm definiția mitomanului în politică. Victor Ponta a afirmat, nici mai mult nici mai puțin, că, la alegerile prezidențiale din 2014, s-au format cozi pentru că românii din străinătate s-au așezat la coadă de 3-4 ori pentru a crea impresia falsă că nu pot vota. Pe mine, această afirmație mă convinge că acest mitoman, gata să acuze mincinos sute de mii de români de înșelătorie, vrea să își construiască un viitor în politică la fel cum și-a construit și trecutul, adică prin minciună”.

Dintre cei doi politicieni, din punct de vedere omenesc, mai apropiat mi-e Traian Băsescu.
În anii cînd era la Putere, Victor Ponta a fost una dintre țintele pamfletelor mele.
Să reamintesc adevărul că porecla iresponsabilul vesel i-a fost pusă de mine, fiind, alături de Binomul SRI-DNA și mai nou de Rața mecanică pentru Klaus Iohannis, un bun al folclorului politic. Nici Victor Ponta n-a stat cu mîinile-n sîn. Exploatînd oportunismul lui StelianTănase, m-a scos de la o emisiune culturală de pe programul doi al TVR, pe care – culmea! mă invitase s-o fac însuși Stelian Tănase.

Victor Ponta nu mai e la putere. Nu mai are nici o funcție. Nici în partid, nici în stat.
Debarcarea sa de la șefia Guvernului a fost o Operațiune comună a SRI și SIE pentru a-i putea face cadou Raței mecanice Guvernul personal, Guvernul care nu-i tulbură tabieturile, Guvernul Lacheu, numit și Guvernul Dacian Cioloș. Duminică seara, Victor Ponta s-a referit și la așa zisele mișcări de stradă ale tinerilor liberi și frumoși, în realitate mișcări ale tinerilor, deloc liberi, deoarece li se vedeau epoleții și poate nici frumoși, deoarece doar cei din Departamentul Romeo trebuie să arate bine.

Așa cum s-a întîmplat cu toți Șefii postdecembriști denunțați de mine, în clipa cînd Victor Ponta a căzut și nu oricum, ci în urma unei Diversiuni puse la cale de Coaliția temporară a SRI și SIE, cu complicitatea lui PetreTobă ( ați înțeles de ce Petre Tobă nu e plagiator, ca alții!), a devenit automat un hăituit apărat de mine.

Și Traian Băsescu e un om hăituit. Spre deosebire de Victor Ponta, el n-a fost victima unei debarcări prin Diversiune. Da, dar a fost și este victima compromiterii mandatului său de către ceea ce el numea Mașinăria de denigrare a Serviciilor. Nici un alt șef de stat nu și-a văzut puși sub acuzare aproape toți membrii familiei. Și Sistemul instituțiilor de forță nu se va opri aici. Toți cei anchetați – de la Dan Adamescu pînă la Daniel Moldoveanu- au fost puși să semneze denunțuri împotriva lui Traian Băsescu. Unii au făcut, deși poate l-au asigurat pe Traian Băsescu că nu. Alții nu l-au denunțat. După tipicul dosarelor puse la dospit în sertarele DNA, dosarele făcute lui Traian Băsescu așteaptă momentul. Și acest moment va veni. Cînd va pocni din dește Klaus Iohannis, supărat că Traian Băsescu îi tulbură tihna tablelor pe care le joacă în weekend cu amicii și cu Răvășitoarea, că doar n-or citi împreună pe Seneca!

Cei doi politicieni sunt acum în egali în fața mea în planul simpatiei.
Dar chiar dacă Traian Băsescu mi-ar fi simpatic, iar Victor Ponta antipatic, tot n-aș putea să nu iau atitudine față de textul nelalocul lui postat pe Facebook de fostul președinte.

Să remarc mai întîi incredibila violență a lui Traian Băsescu față de o afirmație a lui Victor Ponta care-l nu viza pe el, ci pe Klaus Iohannis.
O violență întîlnită și în reacția Diviziei Presă a Poliției Politice Prezidențiale la vorbele lui Victor Ponta, în condițiile în care deontologia ar fi cerut combaterea cu argumente.

Pînă la ora la care scriu nu s-a pronunțat Alina Gorghiu, Favorita Unsului lui Dumnezeu de la Cotroceni.
N-am nici o îndoială că nu va scăpa prilejul să ouă o postare pe Facebook și apoi să cucurigească la toată presa că l-a ouat.

Să remarc apoi că teza Marii diversiuni care a fost Diaspora nelăsată să voteze a fost lansată de Elena Udrea. Sunt curios să știu dacă, fie și între patru ochi, Traian Băsescu a făcut-o mitomană pentru asta pe Elena Udrea.

Au trecut doi ani de la alegerile prezidențiale.
Momentul a devenit Istorie.
Prin acest text de o rară violență gratuită, Traian Băsescu se ia la trîntă cu Istoria.
Și pierde la scor.
Asta deoarece Victor Ponta a spus adevărul.
Un adevăr pe care eu cel puțin l-am spus cu mult înaintea lui, chiar imediat după alegerile prezidențiale.

La alegerile prezidențiale din 2014 n-au fost nici mai mulți, nici mai puțini români decît la Referendumul din 2012, moment de un asemenea dramatism pentru Diasporă încît românii au dat năvală la secțiile de votare.
Impresia de oameni care nu sunt lăsați să voteze de către Victor Ponta a fost una dintre cele mai mari Diversiuni din Istoria modernă a României, croită după tipicul deja eternelor diversiuni securistice:
Diversiunile cu minerii veniți de capul lor la București, Diversiunea cu revolta spontană din decembrie 1989, Diversiunea cu teroriștii, Diversiunea cu Pericolul cel mai mic din 2000, care a dus la votarea lui Ion Iliescu de către electoratul de Dreapta, pentru ca să nu ajungă președinte C V Tudor.

Numai că Diversiunea nu s-a limitat doar la crearea imaginii de oameni care nu pot vota din cauza cozilor.
O asociație din Diaspora prea activă în România ca să nu mă întreb din ce trăiesc lideri săi în străinătate, dacă sunt atît de activi pe plan intern românesc, a reacționat astfel la vorbele lui Victor Ponta:
„Este o jignire și pentru cei care după ce au stat 8 ore la coadă, li s-au închis porțile secțiilor de vot în nas, sau au fost bătuți de polițiile străine chemate la ordinele ambasadelor românești”.

Deși se vrea o pledoarie pentru teza că n-a fost nici o Diversiune, textul confirmă în chip strălucit Diversiunea. Închiderea porților, chemarea Poliției străine, tratarea cu brutalitate a românilor s-au petrecut la unele ambasade, nu la toate, doar la unele, nu la ordinul lui Guvernului, ci la Ordinul SIE. După o formulă folosită de toate serviciile secrete de a lungul Istoriei, SIE și-a pus oamenii din unele ambasade să poarte cu alegătorii în așa fel încît să revolte. Acest comportament a fost atribuit în chip fatal unor ordine primite de la Guvern. Metoda a fost folosită de KGB pentru compromiterea Revoluției maghiare din 1956. Agenți ai Moscovei la Budapesta s-au dedat în numele rebelilor la acte de vandalism. Atribuite rebelilor, ele au avut misiunea de a compromite Revoluția ca o mișcare fascistă!

Cînd ancheta privind votul din Diaspora a fost preluată de DNA, s-a afirmat oficial că vor fi anchetați și cei de la ambasadele la care alegătorii au fost victimele unor comportamente abuzive.
Ați auzit de vreun lucrător de la Ambasadele cu pricina chemați la DNA?

S-a vorbit atunci, inclusiv prin vocea lui Klaus Iohannis, că ambasadorii ale căror ambasade ale bruftuluit alegătorii vor fi sancționați.
Au fost sancționați?
Cum să nu!
Lazăr Comănescu, unul dintre artizanii Diversiunii, a fost promovat rapid în funcția de Ministrul de Externe!

În cor cu Divizia Presă, Traian Băsescu susține că Victor Ponta a jignit pe amărîții din Diaspora prin afirmația cu statul la cozi de mai multe ori.
Cum adică a jignit Diaspora?
Șmecheria cu statul de mai multe ori n-a fost a românilor care muncesc cinstit în străinătate.
A fost sau a colaboratorilor SIE sau a activiștilor PNL.
Coroborat cu efortul securiștilor din ambasade de a încetini cît se poate de tare procesul electoral, ceilalți români au stat la coadă pe bune.

Nu din cauza lui Victor Ponta, ci din cauza SIE!
Tot tărăboiul n-a vizat enervarea celor din Diaspora, ci a celor din țară.
Potrivit Scenariului, Realitatea Tv și Digi Tv au preluat și exagerat secvențele anume pregătite pentru ele.

Divizia Facebook a SRI – cea mai puternică din România, și-a asumat misiunea de a amplifica urieșește Scandalului pe rețelele sociale.
Exista riscul ca celelalte televiziuni de știri să nu intre în Campanie.
S-a prevăzut și acest risc.
Hotnews, Reporter virtual, și alte site-uri ale Noii Securități, au făcut presiuni asupra televiziunilor de știri să urmeze exemplul Realității Tv și Digi 24.
Cine ezita, cine obiecta că Totul pute! era imediat pus la zid ca om al lui Victor Ponta.

Dacă pe plan extern Misiunea de a-l scoate președinte pe Klaus Iohannis a revenit SIE, pe plan intern, ea revenit SRI. SRI s-a ocupat, prin Livia Stanciu, de amînarea Procesului lui Klaus Iohannis la Înalta Curte.

De ce reacționează violent, incredibil de violent, Traian Băsescu la teza Diversiunii?
E o întrebare normală, dacă ne gîndim că Teza pune la îndoială legitimitatea lui Klaus Iohannis și nu a lui Traian Băsescu?

Din două motive:

1. Vrea să-și păstreze capitalul electoral în străinătate lingușind Diaspora.
2. Dacă n-a fost coordonată de Traian Băsescu, atunci Diversiunea, mai ales în cazul SIE, Serviciu care a rămas loial lui Traian Băsescu prin șeful Operativului, spre deosebire de SRI, care, prin Șeful Operativului, e suspectat de fostul președinte că l-ar fi trădat, a fost știută de Traian Băsescu.

De altfel, Traian Băsescu nu numai c-a știu de Diversiune, dar mai mult s-a și implicat direct.
Klaus Iohannis n-ar fi ajuns în veci președinte, dacă vineri, cu două zile înainte de turul al doilea, Traian Băsescu nu ieșea în public și, din poziția sa de șef de stat, nu declara că Victor Ponta putea legal să deschidă secții în străinătate între cele două tururi, dar n-a vrut, deoarece se temea de votul din Diasporă.

Poate că unii ar fi surprinși de această teză știind că Traian Băsescu o susținea pe Elena Udrea.
O susținea doar declarativ.
În realitate, Traian Băsescu l-a susținut pe Klaus Iohannis.
De ce?
Din credința că dacă Victor Ponta ajungea președinte, el, Traian Băsescu, era arestat.

Pariez că nu s-ar fi întîmplat așa ceva.
Și nu pentru că Victor Ponta ar fi întruchiparea corectitudinii, ci pentru că un Traian Băsescu arestat de regimul Ponta ar fi stîrnit un așa de mare scandal intern și internațional că Traian Băsescu ar fi fost eliberat.
Și nu oricum, ci cu aura de Erou al Națiunii.

După plecarea de la Cotroceni, Traian Băsescu a fost hăituit de Instituțiile de forță ale Regimului Klaus Iohannis.
De fiecare dată cînd e întrebat despre asta, Traian Băsescu susține că Sistemul acționează independent de Klaus Iohannis.
Aiurea!
În alte cazuri, poate că Sistemul acționează după cum vrea el, Sistemul.
În cazul lui Traian Băsescu, Sistemul acționează strict la ordinele lui Klaus Iohannis.

Traian Băsescu l-a făcut președinte pe Klaus Iohannis convins că Victor Ponta îl va aresta.
Victor Ponta nu și-ar fi îngăduit asta, fie și de teama electoratului de Dreapta.
Klaus Iohannis își va îngădui.
Pentru că, spre deosebire de Victor Ponta, Klaus Iohannis nu se teme de Electoratul de Dreapta.
Mai ales că prin Mașinăria de denigrare a Serviciilor, Traian Băsescu e tot mai puțin Eroul electoratului de Dreapta.

Compromiterea lui Traian Băsescu ca Erou al Dreptei va continua.
Pînă la punctul în care se va considera că arestarea sa va fi aplaudată de Electoratul de Dreapta.
Poate după alegeri, dacă PMP nu va obține scorul necesar intrării în Parlament.

Sursa: cristoiublog.ro

EXPLOZIV! Chinezii devin, pe tăcute, independenţi energetic | Gazele de şist, asul din mâneca Bejingului

Redactia

22/08/2016

Chinezii devin, pe tăcute, independenţi energetic | Gazele de şist, asul din mâneca Bejingului" title="EXPLOZIV! Chinezii devin, pe tăcute, independenţi energetic | Gazele de şist, asul din mâneca Bejingului" />

China este cel mai mare si mai influent consumator de energie de pe glob, cu un consum cu 30% mai ridicat decat cel inregistrat in Statele Unite, dar Beijingul vrea sa reduca pe cat se poate dependenta economiei sale de importurile de energie, scrie business24.ro

In urmatorul sfert de secol, productia de gaze de sist din China ar putea creste de 40 de ori, conform unei analize emise de Administratia de Informatii in domeniul Energiei din Washington si prezentata de USA Today, iar acest lucru va modifica regulile jocului in piata globala de energie.

Lovitura pentru Moscova

Anul trecut, chinezii au extras o cantitate zilnica de 14 milioane metri cubi de gaz din zacamintele de sist ale tarii, dar cercetarile efectuate in dezvoltarea tehnologiei de extragere a combustibilului si depasirea unor obstacole legate de caracteristicile geologice ale zonei pot ridica productia la 566 milioane metri cubi/zi.

Acest lucru ar face din China al doilea mare producator de gaz natural al lumii, iar efectele ar fi resimtite la nivel global.

Daca in prezent China foloseste din plin carbunele pentru a acoperi necesarul de energie din piata, gravele probleme de mediu inregistrate in gigantica economie a Asiei i-au facut pe liderii de la Beijing sa caute resurse cat mai putin poluante: gazul natural si energia din surse regenerabile sunt doua dintre solutiile acceptate.

Acordul pe 30 de ani semnat intre Moscova si Beijing privind livrarea anuala a 38 miliarde mc de gaz natural rusesc pe piata chineza da un oarecare ragaz Chinei de a-si tine sub control consumul ridicat de energie, dar anunta si necesitatea unei schimbari a strategiei pe termen lung din partea Gazprom.

Pentru Gazprom, companie controlata de guvernul de la Moscova, pierderea unui client de talia Chinei va fi resimtita din plin, in contextul in care este obligata sa faca investitii masive in infrastructura de transport pentru a-si indeplini sarcinile contractuale asumate fata de Beijing in urma cu doi ani.

Dezechilibru global

Mai mult, analistii americani avertizeaza ca trecerea catre un model economic orientat spre zona serviciilor ar putea darama sperantele tarilor exportatoare de gaze si petrol, care au mizat prea mult pe dezvoltarea industriala a Chinei.

Impactul nu va fi unul imediat, procesul de tranzitie fiind unul de durata, cred analistii de la Washington, iar rolul de prim consumator detinut de China ar putea fi preluat in viitor de India, o alta economie asiatica ale carei ambitii isi fac simtite efectele la nivel global.

Calea urmata de Beijing in reducerea dependentei energetice de resurse externe pare sa fie copiata dupa modelul Statelor Unite, unde exploatarea zacamintelor de sist a redus considerabil importurile de petrol si gaze pe piata americana.

O proiectie de acest tip este asteptata sa zdruncine serios piata globala de energie, dupa cum avertizeaza portalul Oilprice. Ca simplu exemplu, in 2013, cu un an inaintea incheierii acordului dintre Beijing si Moscova, piata chineza consuma anual 170 miliarde de metri cubi de gaz importat.

Pana in 2020, consumul este asteptat sa creasca la 420 miliarde metri cubi, dar o crestere graduala a productiei de gaze de sist in China va reduce automat volumul importurilor, afectand tarile exportatoare expuse pe aceasta piata.

Volumul rezervelor de gaz din zacamintele de sist ale Chinei este apreciat ca fiind de 1,7 ori mai mare decat cel in Statele Unite, fiind cea mai mare rezerva energetica de acest tip din lume.

Principalii furnizori de energie ai Chinei raman Arabia Saudita, Rusia si statele africane, o eventuala reducere a importurilor de petrol si gaze pe piata chineza putand dezechilibra serios aceste economii.

DEZVĂLUIRI | WhatsApp-ul pică pe tehnica DNA!

Redactia

22/08/2016

DEZVĂLUIRI | WhatsApp-ul pică pe tehnica DNA!" title="DEZVĂLUIRI | WhatsApp-ul pică pe tehnica DNA!" />

Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie sunt gata sa dea marea lovitura, dupa ce au reusit „sa strecoare” ca probe, intr-un dosar rasunator, mai multe convorbiri private interceptate si decriptate de pe serviciul WhatsApp. Si chiar daca nu vor obtine pe deplin condamnarile asteptate in aceasta ancheta in care sunt implicate multe nume grele de la varful politicii, mediului de afaceri sau opiniei publice, procurorii asteapta cu sufletul la gura ca judecatorii sa accepte definitiv respectivele convorbiri drept probe in proces.

Ceea ce inseamna ca, de acum inainte, ne putem astepta la un adevarat „tsunami” de mesaje de pe WhatsApp care sa fie cuprinse in rechizitoriile procurorilor, drept dovezi indubitabile care sa probeze vinovatia inculpatilor. Iar socul este cu atat mai mare cu cat, de ceva vreme, in incercarea disperata de a nu mai „pica pe tehnica”, multi dintre romanii care se simteau in vizorul procurorilor au refuzat sa mai vorbeasca pe telefoanele mobile, „refugiindu-se” pe WhatsApp. Iata insa ca si acest mit este pe cale de a fi spulberat, chiar si in cazul convorbirilor criptate sau „sterse” la cateva secunde dupa efectuarea lor.

Experimentul Truica

Probabil ca strategia procurorilor anticoruptie de a reusi sa sparga „blocada WhatsApp” si sa creeze astfel un precedent pe care sa il poata folosi apoi de fiecare data cand au nevoie in fata instantelor de judecata de astfel de probe suplimentare a fost una bine gandita. Pentru ca, trebuie spus din start ca daca judecatorii le-ar fi dat cu flit atunci cand ar fi prezentat, in premiera, probe obtinute din decriptarea mesajelor WhatsApp, riscul ar fi fost unul imens pentru bunul mers al respectivei anchete. Si ar fi taiat din fasa orice speranta a procurorilor ca, de acum inainte, s-ar putea folosi de aceste noi „tevi de tun” pentru condamnarea inculpatilor. Asa ca este greu de spus de ce au ales sa dea drumul la probele WhatsApp tocmai in dosarul „Fermei Baneasa”, dar cert este ca miliardarul Remus Truica s-a dovedit „veriga slaba” in grupul din care, dupa cum sustin procurorii DNA, ar mai fi facut parte printul Paul al Romaniei, Marius Marcovici, Dan Andronic sau cetatenii israelieni Tal Silberstein si Benjamin Steinmetz. Cei care ar fi purtat intre ei nenumarate negocieri secrete pentru a influenta restituirea ilegala a Fermei Regale Baneasa. Iar printre nenumaratele capete de acuzare aduse celor implicati in aceasta ancheta, procurorii au pus la dispozitia judecatorilor si informatia ca suspectii comunicau intre ei atat prin emailuri, cat mai ales prin „discutii pe aplicatia WhatsApp”. Si chiar daca informatia, desi devenita publica, nu a alertat din cale afara opinia publica, trecand aproape neobservata, cunoscatorii sistemului urmaresc de atunci cu inima la gura mersul acestui dosar de care depinde si soarta a nenumarate alte anchete ce urmeaza a fi „explodate” sau nu in urmatoarea perioada. Pentru ca, daca judecatorii pronunta o decizie pe baza unor simple discutii de pe WhatsApp, atunci chiar ca s-a terminat cu smecheria si am asista la o adevarata revolutie in Justitie!

Criptarea, circumstanta agravanta

Desigur, pentru a obtine acest formidabil „cap de pod” in instantele de judecata, procurorii s-au bazat pe un caz in care sustin ca au descoperit respectivele discutii de pe WhatsApp in urma perchezitiilor informatice ale unor telefoane mobile, tablete, carduri de memorie si calculatoare, care ar fi fost confiscate in urma perchezitiilor efectuate la domiciliile si sediile firmelor unora dintre cei implicati. Dar, dincolo de acest mic „amanunt”, voci autorizate din sistem sustin ca, gata, „s-a dat cep” la „butoiul” cu probe obtinute de pe urma convorbirilor particulare purtate prin intermediul popularei aplicatii. Si mai interesanta este insa pozitia procurorilor fata de cazul personal al lui Remus Truica. Deoarece faptul ca acesta folosea un program informatic prin intermediul caruia isi cripta convorbirile este considerat „ a fi ingreunat ancheta”, miliardarul putandu-se alege astfel cu o „circumstanta agravanta” la dosar.

C-un picior in groapa

De ceva vreme, mai ales odata cu declansarea „cruciadei” anticoruptie, romanii pareau sa fi ajuns la concluzia ca atat de atractivele „telefoane destepte” parca sunt facute musai doar pentru a-i baga in belele. Asa ca, in timp ce unii, destui de putini, ce-i drept, au avut puterea sa renunte la fitoasele telefoane de firma si sa „se faca de ras” prin oras cu niste vechituri despre care cred cu toata convingerea ca nu pot fi interceptate, cei mai multi dintre cei care incercau sa nu pice pe tehnica s-au aruncat in bratele primitoare ale aplicatiei WhatsApp. Si, incurajati de toate asigurarile ca discutiile purtate sunt criptate „beton”, dar mai ales de faptul ca multi foloseau si programe de criptare suplimentara, isi vedeau linistiti de „business”-uri. Fara teama ca ar mai putea pica pe tehnica. Numai ca, soc si groaza, iata ca, in premiera, cum- necum, o instanta de judecata din Romania este pe cale sa pronunte o sentinta intr-un dosar de coruptie pe baza unor discutii decriptate de pe WhatsApp. Ceea ce inseamna ca multi dintre cei cu dosare sunt pur si simplu cu un picior in groapa, intrucat, dupa cum reiese din informatiile intrate in posesia noastra, anchetatorii nu se vor sfii sa arunce pe masa judecatorilor si alte probe asemanatoare, daca le detin. Si le detin cu siguranta… Asa ca se anunta vremuri grele pentru membrii „grupurilor” de pe WhatsApp

Sursa: enational.ro

ULTIMA ORĂ | Incendiul provocat de EXPLOZIA de la Rafinăria Petromidia a fost stins în proporție de 98 %

Redactia

22/08/2016

ULTIMA ORĂ | Incendiul provocat de EXPLOZIA de la Rafinăria Petromidia a fost stins în proporție de 98 %

" title="

ULTIMA ORĂ | Incendiul provocat de EXPLOZIA de la Rafinăria Petromidia a fost stins în proporție de 98 %

" />

Subprefectul județului Constanța, Mustafa Levent Acoium, a declarat pentru AGERPRES că informațiile de ultimă oră pe care le cunoaște indică faptul că incendiul de pe platforma Rafinăriei Petromidia a fost stins în proporție de 98 %, conform agerpres.ro

„Șeful Inspectoratului pentru Situații de Urgență Constanța, colonel Daniel Gheorghe Popa, a comunicat că în momentul de față incendiul a fost stins în proporție de 98% la Rafinăria Petromidia. Cele patru victime cu arsuri au fost preluate și se îndreaptă către Spitalul Județean de Urgență Constanța și, după triere, în funcție de gravitate, vor fi luate deciziile pentru relocare sau internare pe plan local. Am înțeles, de asemenea, de la ISU Dobrogea că explozia a fost înregistrată la o instalație de rafinare dar că nu ar fi nimic legat de emisii periculoase în atmosferă, la care ar putea fi expusă populația”, a declarat subprefectul Acoium.

O explozie gravă s-a produs luni după-amiază la Rafinăria Petromidia, în urma căreia au suferit arsuri grave patru salariați.

Potrivit purtătorului de cuvânt al Serviciului de Ambulanță Județean (SAJ) Constanța, Claudia Tatarici, la Constanța a fost activat planul roșu de intervenție.

La rândul său, purtătorul de cuvânt al ISU Dobrogea, Anca Chiriță, a declarat că la fața locului acționează mai multe echipaje de intervenție, dotate cu mașini cu spumă și apă.

Conform liderului de sindical de pe Platorma Rafinăriei Petromidia, Petre Tancău, incendiul ar fi fost generat de o explozie la o pompă de alimentare DDV, din cadrul unei instalații de prerafinare.

1...348349350...3.130 Pagina 349 din 3.130

Ne puteți găsi și pe: