Acasă Blog Pagina 37

Igor Dodon, reacție VIOLENTĂ după ce România l-a interzis pe Dmitri Rogozin în spațiul aerian | „Ei vor conflict, vor RĂZBOI AICI”

Redactia
-
0
<span style=Igor Dodon, reacție VIOLENTĂ după ce România l-a interzis pe Dmitri Rogozin în spațiul aerian | „Ei vor conflict, vor RĂZBOI AICI”" title="Igor Dodon, reacție VIOLENTĂ după ce România l-a interzis pe Dmitri Rogozin în spațiul aerian | „Ei vor conflict, vor RĂZBOI AICI”" />

Președintele Republicii Moldova, Igor Dodon, face acuzații grave la adresa României, după ce vicepremierului rus Dmitri Rogozin i-a fost interzisă survolarea spațiului aerian românesc în drum spre Moldova, scrie stiripesurse.ro

„Ei vor conflict, vor război aici. Majoritatea parlamentară de la Chișinău s-a implicat în acest joc geopolitic murdar care nu are nicio legătură cu interesele Moldovei. E o majoritare unionistă, pro-NATO. Le spun că totul se schimbă, totul e trecător. Acum suferă moldovenii, oamenii simpli, și aici, și în Rusia. Blocarea zborului spre Chișinău, e treaba internă a României. Am vorbit cu domnul Rogozin. În avion erau sute de moldoveni, cu copii mici, care veneau acasă. De ce ați făcut asta? De ce ați ținut în aer sute de cetățeni ai Moldovei, copii mici, care plângeau 3-4 ore în avion, nu știau ce se întâmplă. Cum se explică că cetățenii altui stat, românii, unioniștii, deputat din România, blochează aeroportul din Chișinău? Cum ar fi dacă un deputat rus ar face asta?”, a spus Igor Dodon.

Preşedintele Dodon a avut chiar şi un mesaj către susţinătorii săi: ‘Fiţi gata!’

„În ce ne transformăm? Vreau să vin cu un mesaj către cetăţenii care m-au sunat. Poliţia nu o să ne apere. Fiţi de-a gata. Când o să vă spun, să fiţi la Chişinău toţi. (…) Se apropie momentul când trebuie să îi punem la punct fiecare. (…) Înca o dată, fiţi gata. Văd că guvernarea altfel nu înţelege. (…) Nu o să stau să aştept când o să veniţi aici cu 300 de unionişti şi combatanţi ca să trageţi în preşedinţie. (…) Fiţi gata ca atunci când se vor mai întampla astfel de cazuri, eu voi chema oamenii mei la Chişinău pentru a ne apăra.”, a mai spus Dodon.

România a luat această decizie în conformitate cu Directiva Uniunii Europene care l-a inclus pe Rogozin în lista persoanelor supuse sancţiunilor în urma anexării Crimeii în 2014.

Prioritățile naționale | Vaccinuri, rachete și card de identitate biometric

Redactia
-
0
<span style=Prioritățile naționale | Vaccinuri, rachete și card de identitate biometric" title="Prioritățile naționale | Vaccinuri, rachete și card de identitate biometric" />

Cel mai mare blestem al României este parazitarea Statului de către o castă din servicii, ce răspunde exclusiv la comenzile globaliste, reprezentate aici de Klemm (ambasadori), bănci și corporații. Interesul național este prins în acest clește zdrobitor.

Securitatea a bătut palma cu Soros încă din 1990, la deschiderea Fundației în sediul GDS, când și-au pus oameni în conducere. Era vorba de putere, bani și alte beneficii, pentru care unii sunt capabili de orice. Dar desăvârșirea procesului de subjugare totală a Statului de către corporații s-a făcut sub regimul Băsescu.

Problemele au început când Sistemul, după ce aproape a distrus economia cu capital autohton și a atacat direct politicienii din partide, altele decât PDL, a început să decimeze politicienii din camarila băsistă și cercurile lor de interese din servicii care-i deserveau, cei care au întreținut corupția la un nivel fără precedent.

Imbecilii utili nu și-au dat seama că sunt doar unelte locale, de care se vor descotorosi la un moment dat, și au intrat în panică. De asta războiul dus împotriva lui Codlea și al Codruței Kövesi, care nu aveau habar că ofițerul acoperit Ghiță este o nucă prea tare, dificil de spart. Băsescu, de asemenea, e un maidanez care le știe dedesubturile turpide. Faptul că s-a ajuns la Elena Udrea și la rudele apropiate (frate, fiice), asta l-a determinat că să își scuture râia peste inamicii care au fost inițial oamenii lui de casă, promovați chiar de el.

Partea din Servicii care lucrează la Marele Imperiu Globalist, generic spus oamenii lui ”Soros”, sunt într-o oarecare derută după victoria neașteptată a lui Trump, care însă nu poate destabiliza total o construcție realizată sistematic și în care s-a investit enorm. Consilierul mai multor președinți americani, Roger Stone, a declarat după vizita din țara noastră că „George Soros este în cârdășie cu SERVICIILE DE INFORMAȚII DIN ROMÂNIA (s.n.) și Ungaria”. Deep State încă încearcă răsturnarea lui Trump, mediatic este supus unei flagelări continue, însă Sistemul la noi nu are adversar, operațiunea de discreditare a politicului fiind metodică iar populația fiind în proporții enorme, tot după Stone, aflată sub supraveghere continuă. Acoperiții din servicii sunt prezenți peste tot: partide, economie, presă, justiție, procuratură șamd.

Dorința corporatocrației este că să aibă partide „proaspete”, de genul USR, care să le pună în aplicare agenda secularist-progresistă și privatizări convenabile, partide făcute cu sprijinul serviciilor, scenariul Cioloș – USR dând roade în Franța, cu un Macron prezentat de media mainstream ca un mare lider mondial, deși la el acasă a avut cea mai mare prăbușire de încredere în cel mai scurt timp din istoria Republicii.

PSD a fost votat masiv tocmai pentru că publicul aștepta o izbăvire, dorința de a îndepărta de la putere partidele Sistemului (PNL/USR/Cioloș) fiind una instinctivă. Însă PSD nu are puterea de a rupe pisica, întrucât Sistemul s-a asigurat că are la vârf oameni șantajabili, iar partidul este infestat de acoperiți. Modul de operare al lui Ponta (prieten de rețea cu Ghiță) și Grindeanu, a fost unul care stârnește nedumeriri.

Aducerea lui Tudose în funcția de prim-ministru arată însă ca o mișcare de cadre.

Statul Paralel are nevoie de siguranță.

Viața politică, cu o stradă (tefelistii) pe care Sistemul o controlează (identic cu ce se întâmplă în SUA) prin corporatiști și ONG-urile Soros, precum și cu o mass media confiscată, va fi greu de mișcat și transformat.

Prin grăbirea unei legi (a vaccinării obligatorii) care a fost probabil impusă în „Foaia de parcurs” pe care corporațiile au înmânat-o guvernului anterior, prin amenințările directe ale premierului sub acoperire Tudose de instituire a unui Barnevernet național, adică a distrugerii familiei prin dictatul Statului; prin hăituirea medicului sucevean Mircea Pușcașu care urmează celei a dr. Christei Todea-Gross, ce a scos un studiu în volum ce demonstrează nocivitatea unor vaccinuri, viteza cu care se dorește implementarea cărții de identitate cu cip electronic – o mega-afacere ce grevează MAI de investiții urgențe în infrastructură și ne transformă pe toți în potențiali infractori; prin miliardele de dolari date în avans pe un sistem defensiv de rachete care ar trebui să ne apare de prezumtivele rachete nucleare ale… Iranului (!), toate aceste scurgeri imense care nu țin de agenda reală a cetățeanului fac ca partidul aflat la guvernare să arate faptul că investiția de încredere a poporului este pe cale sa eșueze deplorabil.

Președintele Dragnea ar trebui să înțeleagă faptul că o șansă ca asta ratată, poate să însemne și ruperea partidului. În plus, candidatul la alegerile prezidențiale din partea PSD nu va avea nicio șansă la viitoarele alegeri. Cine va mai credita un partid neputincios?

Singurul proiect care ar putea să miște țara – și de care Sistemului globalist îi este o frică paralizantă -este Referendumul pentru definirea în Constituție a actanților căsătoriei (bărbat și femeie), adică o definire a NORMALITĂȚII, așa cum am ajuns să facem astăzi, presați de valul ideologic, revoluționar, sexo-marxist. Acest proiect ar putea să redea ceva din credibilitatea pierdută întregii clase politice românești.

 

Citiți mai mult pe activenews.ro

Răsturnare de situație în cazul lui Boureanu | Decizie ȘOC luată de fiica acestuia după arestarea fostului deputat

Redactia
-
0
<span style=Răsturnare de situație în cazul lui Boureanu | Decizie ȘOC luată de fiica acestuia după arestarea fostului deputat" title="Răsturnare de situație în cazul lui Boureanu | Decizie ȘOC luată de fiica acestuia după arestarea fostului deputat" />

Cristian Boureanu trece prin momente din ce în ce mai grele. Astfel, după ce magistrații au decis ca fostul politician să rămână în arest, moralul acestuia a căzut la pâmânt, scrie stiripesurse.ro

„Cristian suferă enorm. Încearcă să se țină tare atunci când vorbește cu iubita lui, dar moralul lui este la pământ. Mă tem că o să îl lase nervii, s-a închis foarte mult în el, nu mai vorbește cu nimeni, e tot timpul trist, e într-o stare deplorabilă din acest punct de vedere. Se simte nedreptățit, cu atât mai mult cu cât a aflat că s-a luat decizia să fie mutat din arest, în penitenciarul Rahova. Adică, se simte, cu adevărat, în pușcărie, deși polițistul care i-a rupt toți dinții este în continuare pe străzi și împarte amenzi și nu s-a luat nicio măsură împotriva lui, chiar dacă el a fost cel care a aruncat provocările și a reacționat cu o violență ieșită din comun. În orice caz, Boureanu nu se simte bine și a fost îngenunchiat de perioada de detenție. Acum, văzând că nu găsește nicio înțelegere din partea magistraților, se teme că va rămâne în închisoare, drept exemplu, în timp ce polițistul care aproape l-a omorât din bătaie, se distrează”, a declarat un apropiat de-al fostului politician pentru Spynews.ro.

Vestea vine după ce, de curând, fiica sa, Ioana, a luat decizia să se împace cu el și, în semn de susținere, s-a mutat alături de Laura Dincă. ”De când a fost arestat Cristi, Ioana și-a luat hainele și stă alături de Laura, în apartamentul lor. Acum, micuța regretă enorm problemele pe care i le-a creat tatălui său, cu catât mai mult cu cât magistrații judecă și în funcție de ce s-a petrecut în celelalte procese ale lui, iar acestea nu îi fac deloc bine”, ne-a mai spus sursa citată.

Laura Dincă este și ea nerăbdătoare să îl vadă liber pe Cristi și vrea să se căsătorească cu fostul politician imediat cum problemele lui legale vor dispărea, dovedindu-i în acest fel că îl iubește enorm și că îl susține indiferent de situație.

EXPLOZIV! | Şeful CCR, întâlnire de taină cu un penal, fost deputat, implicat în Dosarul Retrocedărilor

Redactia
-
0
<span style=EXPLOZIV! | Şeful CCR, întâlnire de taină cu un penal, fost deputat, implicat în Dosarul Retrocedărilor" title="EXPLOZIV! | Şeful CCR, întâlnire de taină cu un penal, fost deputat, implicat în Dosarul Retrocedărilor" />

Președintele Curții Constituționale a României, Valer Dorneanu, a fost fotografiat într-o benzinărie de lângă gara centrală din Brașov, în compania fostului deputat PSD Ioan Adam, trimis în judecată în dosarul retrocedării ilegale a 43.000 de hectare de pădure în județul Bacău. 

Valer Dorneanu ar fi discutat mai multe minute cu Ioan Adam și, potrivit surselor noastre, acesta din urmă „i-a explicat ceva, îi arăta pe telefon și se ruga de Dorneanu”. Președintele CCR ar fi dat din cap în semn că înțelege ce i se cere, ne-a relatat sursa în cauză. Când cei doi au observat că sunt fotografiați, ar fi plecat pe rând din benzinărie: primul – Ioan Adam, iar al doilea – Valer Dorneanu.

„O întâlnire întâmplătoare”

Fostul deputat Ioan Adam a susținut că nu a avut nici o întâlnire oficială cu președintele Curții Constituționale, când a fost întrebat de România liberă, dar a menționat că asta nu înseamnă că doi oameni care se cunosc nu pot discuta dacă se văd întâmplător.

„Nu am avut o întâlnire cu nimeni oficială. Asta e tare. În ce lume am ajuns să trăim. Eu înțeleg orice pe lumea asta, dar… Asta e cea mai tare”, a fost reacția lui Ioan Adam, care s-a arătat mirat de faptul că cineva s-ar putea interesa de astfel de lucruri.

„Nu știu cine a fotografiat, că nu avea ce. Dacă eu mă întâlnesc cu un om și îl salut… că doar mă cunosc de o viață cu el. Dar întâmplarea face să nu fi avut o relație cu Valer Dorneanu. El a fost în partid mai demult, apoi s-a retras și abia apoi  am intrat eu în partid. El nu mai era în PSD, când am intrat eu în Parlament”, a afirmat fostul deputat.

Acesta a explicat că l-a cunoscut, totuși, pe actualul președinte al Curții Constituționale la începuturile sale în PSD. „Nu am fost în același timp în partid. Nu am nimic de ascuns, nu am nici un interes la CCR, nu am ridicat nici o excepție de neconstituționalitate. Cu acest om nu am o relație”, s-a apărat Ioan Adam.

Valer Dorneanu nu a putut fi contactat pentru a explica de ce s-a întâlnit cu o persoană trimisă în judecată într-un dosar penal.

CCR, acuzată că relaxează legislația din Justiție

Curtea Constituțională a României, condusă de Valer Dorneanu, a fost criticată de mai multe ori în ultima perioadă pentru deciziile prin care a fost relaxată legislația penală. Astfel, CCR a cerut luna trecută Parlamentului să introducă un prag pentru infracțiunea de abuz în serviciu, deși aceasta a fost una dintre principalele contestații ale protestelor masive din februarie și, deși, numeroși juriști s-au pronunțat împotriva unei astfel de măsuri.

Mai mult, CCR a decis că opiniile separate ale judecătorilor Curții Constituționale a României nu vor mai fi publicate dacă acestea se transformă în critici la adresa instituției ori dacă au caracter „sentenţios, ostentativ sau provocator“. Valer Dorneanu a introdus practic o cenzură în cadrul CCR. Decizia a apărut pentru a justifica îndepărtarea opiniei separate a judecătoarei Livia Stanciu în cazul impunerii unui prag pentru abuzul în serviciu.

 

Citiți mai mult pe romanialibera.ro

Ultima ORĂ | Dmitri Rogozin, vicepremierul Rusiei, se îndreaptă spre Minsk, după ce România a interzis aeronavei în care se afla survolarea spaţiului aerian

Redactia
-
0
<span style=Ultima ORĂ | Dmitri Rogozin, vicepremierul Rusiei, se îndreaptă spre Minsk, după ce România a interzis aeronavei în care se afla survolarea spaţiului aerian" title="Ultima ORĂ | Dmitri Rogozin, vicepremierul Rusiei, se îndreaptă spre Minsk, după ce România a interzis aeronavei în care se afla survolarea spaţiului aerian" />

Dmitri Rogozin nu mai vine la Chișinău. Avionul său face cale întoarsă, după ce România a interzis aeronavei în care se află vicepremierul rus survolarea spațiului său aerian. Potrivit datelor de la Aeroportul Internațional Chișinău, avionul a fost redirecționat către Minsk, după ce a făcut câteva cercuri deasupra Ungariei, scrie deschide.md

Am cerut părerea unor specialiști în aviație, care ne-au spus că datele de pe flightradar constată o micșorare a altitudinii, încercându-se o aterizare pe aeroportul din Budapesta – dar, pe semne, nici acest lucru nu i s-a permis.

Înainte de decolare, Rogozin a postat pe Facebook un mesaj în care scrie despre tentativele autorităților moldovenești de a împiedica venirea lui la Chișinău.

Conform unor surse avizate, România a interzis survolarea spațiului său aerian pentru avionul în care se află vicepremierul rus Dmitri Rogozin. Aeronava face cercuri deasupra Ungariei.

Rogozin urma să participe în regiunea transnistreană la evenimentele organizate cu ocazia împlinirii a 25 de ani de la începutul operațiunii de menținere a păcii pe Nistru.

Între timp, Rogozin este așteptat în fața aeroportului de un grup de cetățeni care protestează împotriva vizitei sale.

Chelului, tichie de mărgăritar, că Educaţia am rezolvat-o: e pe BUTUCI | Ministrul Liviu Pop face manuale de sport (sic!) pentru elevii din clasa a V-a

Redactia
-
0
<span style=Chelului, tichie de mărgăritar, că Educaţia am rezolvat-o: e pe BUTUCI | Ministrul Liviu Pop face manuale de sport (sic!) pentru elevii din clasa a V-a" title="Chelului, tichie de mărgăritar, că Educaţia am rezolvat-o: e pe BUTUCI | Ministrul Liviu Pop face manuale de sport (sic!) pentru elevii din clasa a V-a" />

Ministrul Educației, Liviu Pop, a anunțat joi că elevii din clasa a 5-a vor avea din toamnă manual și la disciplina Educație fizică și sport, scrie flux24.ro

„Da, elevii din clasa a 5-a vor avea manual și la disciplina educație fizică. (…) În 7 august finalizăm licitația pentru manualele la care s-au depus contestații. Trist este faptul că editurile nu au depus oferte pentru toate disciplinele. Caut soluții și pentru aceste situații”, a scris Liviu Pop pe Facebook.

Ministrul a postat și un link unde poate fi consultat unul dintre manualele aprobate.

Manualul de Educație fizică și sport îi are autori pe: Laurențiu Oprea, Vera Ana Pîslaru, Marilena Geanina Calistru, Dorin Stoican și Vicol Eduard Nicușor Șuță.

Primul capitol din manual este cel privind „Organizarea activităților motrice” și cuprinde următoarele lecții: „Formații de adunare în linie pe un rând și pe două rânduri”, „Poziția fundamentală stând și derivatele acesteia”, „Alinieri în linie și în coloană”, „Întoarceri de pe loc”, „Formarea coloanei de gimnastică”, „Pornire și oprire din mers”, „Treceri dintr-o formație în alta”.

Capitolul doi din manual se intitulează „Dezvoltare fizică armonioasă” iar cel de-al treilea, „Capacitate motrică”.

La capitolul patru, elevii vor învăța despre disciplinele sportive și la capitolul cinci, despre igiena și protecție individuală.

„Comportamente și atitudini” este titlul capitolului șase.

Băsescu, atac dur la Dragnea | Sunt curios când o să priceapă Marele Cârmaci, şmecheraş viclean de Teleorman, că a ajuns penibil

Redactia
-
0
<span style=Băsescu, atac dur la Dragnea | Sunt curios când o să priceapă Marele Cârmaci, şmecheraş viclean de Teleorman, că a ajuns penibil" title="Băsescu, atac dur la Dragnea | Sunt curios când o să priceapă Marele Cârmaci, şmecheraş viclean de Teleorman, că a ajuns penibil" />

Preşedintele PMP, Traian Băsescu, scrie pe Facebook că liderul PSD Liviu Dragnea devine „tot mai penibil”, pentru că măsurile din programul de guvernare nu sunt aplicate de Guvern, fiind dăunătoarea economiei, iar filialele de partid nu respectă indicaţiile de excludere a lui Victor Ponta şi Sorin Grindeanu, semn că pe Dragnea „nu-l mai bagă în seamă” nimeni, relatează digi24.ro, conform News.ro.

„Dragnea, tot mai penibil! A vrut Dragnea să creeze Fondul Naţional de Investiţii. Grindeanu a spus nu, pentru că era o prostie care decapitaliza companiile de stat şi s-a îngropat ideea din programul Marelui Cârmaci. A vrut Dragnea impozitul global pe veniturile din fiecare gospodărie. Grindeanu şi-a dat seama că ideea este inaplicabilă şi a spus nu Marelui Cârmaci. A vrut Dragnea impozitarea cifrei de afaceri a companiilor. Tudose a spus NU, pentru că sistemul este incompatibil cu regulile Uniunii Europene, ceea ce Marele Cârmaci nu ştia. A vrut Dragnea impozitarea salariilor mari. Tudose a spus NU, pentru că măsura nu aduce mai nimic la bugetul de stat, aşa cum credea Marele Cârmaci”, a scris Băsescu.

El a mai dat exemplul numirii şefului DGPI şi plata CAS şi CASS de către angajat ca situaţii în care premierul s-a opus, iar în cazul excluderii lui Ponta, Grindeanu şi Ivan organizaţiile din teritoriu s-au împotrivit, „pentru că nu recunosc dreptul de viaţă şi de moarte a Marelui Cârmaci asupra membrilor partidului”.

„Altfel spus, Dragnea dă în spaţiul public citate din programul de guvernare inept, scris de Vâlcov, sau dă „indicaţii preţioase” partidului, dar nimeni nu-l mai bagă în seamă. Sunt curios când o să priceapă Marele Cârmaci, şmecheraş viclean de Teleorman, că a ajuns penibil. Iar despre o nouă moţiune de cenzură împotriva propriului guvern, nu mai poate fi vorba”, a mai scris liderul PMP.

Prezentatoarea TV Magda Vasiliu revine cu noi dezvăluiri despre drama prin care trece | „Oficialul mi-a răspuns că, dacă era altcineva în locul meu, probabil copilul nu ar fi avut nicio şansă”

Redactia
-
0
<span style=Prezentatoarea TV Magda Vasiliu revine cu noi dezvăluiri despre drama prin care trece | „Oficialul mi-a răspuns că, dacă era altcineva în locul meu, probabil copilul nu ar fi avut nicio şansă”" title="Prezentatoarea TV Magda Vasiliu revine cu noi dezvăluiri despre drama prin care trece | „Oficialul mi-a răspuns că, dacă era altcineva în locul meu, probabil copilul nu ar fi avut nicio şansă”" />

Avizul necesar pentru concediul medical trebuie obţinut de la un medic din ambulatoriu, nu de la orice medic din spital, potrivit prezentatoarei TV Magda Vasiliu, care a precizat că, dacă ar fi fost un om obişnuit în locul ei, probabil copilul nu ar fi avut nicio şansă, scrie libertatea.ro

„(Avizul) nu poate să fie un medic dintr-un spital, ci un medic din ambulatoriu. Aşa prevede legea. Ori unde găsesc eu la Roma, internată fiind cu copilul meu, medic oncolog dintr-un ambulatoriu dispus să pună parafa pe baza unor documente pe care i le trimit eu, pe o situaţie oarecare şi pe care nu o cunoaşte, nu cunoaşte copilul, dar avizul este obligatoriu. (…) Am întrebat, domnule, dacă era altcineva în locul meu, o persoană obişnuită, o mamă singură cu un copil cum este Vlad, dintr-un sat din Giurgiu, şi voia să plece neapărat, ce se întâmpla? Iar oficialul mi-a răspuns că probabil copilul nu ar fi avut nicio şansă”, a declarat Magda Vasiliu, într-o intervenţie telefonică la Prima Tv.

Dupa ce prezentatoarea TV Magda Vasiliu a reclamat, intr-o postare pe Facebook, ca pentru a beneficia de concediul medical necesar ingrijirii fiului sau, bolnav de cancer si aflat la tratament in Italia, legislatia romaneasca o obliga sa se prezinte personal la medicul de familie, lucru imposibil in situatia sa, seful CNAS a incercat sa dea explicatii, scrie ziare.com

Potrivit lui Marian Burcea, situatia Magdei Vasiliu se va rezolva daca se demonstreaza ca fiul ei are un handicap, el precizand ca legislatia nu ofera mamelor concediu medical decat pentru copiii care au pana in sapte ani, singura exceptie fiind pentru cei cu dizabilitati.

„Potrivit legii, pentru copiii de peste sapte ani, mama nu mai beneficiaza de concediu medical, decat daca cel mic are un handicap si inteleg ca baietelul despre care vorbim are opt ani. Trebuie sa demonstram ca are un handicap pe niste hartii. Vreau sa nu se interpreteze gresit, facem tot ce este posibil, dar trebuie sa respectam niste reguli.

Doamna are nevoie de concediu medical si daca ma intrebati pe mine, handicap mai mare decat boala asta nu cred ca exista, vorbesc in calitate de medic. Eu vreau date corecte de la familie ca sa putem rezolva repede situatia. Este usor de spus ca nu ii dam concediu pentru ca acel copil are mai mult de sapte ani, dar haideti sa vedem in ce conditii se poate rezolva, cum ii putem ajuta. Trebuie sa demonstram cat mai rapid ca acest copil are un handicap”, a declarat presedintele Casei Nationale de Asigurari de Sanatate (CNAS), Marian Burcea.

Marian Burcea a precizat ca, joi dimineata, a avut o intalnire cu ministrul Sanatatii, Florian Bodog, pe aceasta tema. Ministrul i-a cerut sa rezolve aceasta problema, seful CNAS mentionand ca asteapta anumite documente din partea Magdei Vasiliu.

„Eu nu contest ca domna nu a batut pe la niste usi si nu a pierdut timpul, dar la asta o sa lucram, ca sa nu se mai piarda timpul. Nu stiu exact ce se intampla. I-am rugat pe colegii mei sa adune toate datele necesare. Nu stim copilul ala cum este acolo, e pe formular, nu e pe formular (E 112 – n.red.). Doamna zice ca cel mic a fost tratat foarte dragut, ceea ce este foarte bine, dar la sfarsit, ti se da o nota de plata.

Trebuie sa o luam putin pe capitole si repede. Daca acest copil avea sapte ani, in 15 zile, cu datele traduse la un notariat, trebuia sa i se dea concediu medical, fara sa se prezinte personal la medic. Legislatia nu este chiar atat de stufoasa. Boala copilului este clar un handicap pentru ca leucemia este o afectiune ingrozitoare”, a adaugat Burcea.

In sedinta de guvern de joi, premierul Mihai Tudose i-a cerut ministrului Sanatatii, Florian Bodog, ca in cel mult doua saptamani sa vina cu un proiect prin care sa fie debirocratizat sistemul de sanatate, facand referire la cazul Magdei Vasiliu.

„Birocratia e ajunsa la cote extreme si in Ministerul Sanatatii. 400.000 de hartii plimbate de la medic de familie la specialist, apoi la farmacie. Nu sunt sportivi de performanta cei ajunsi in situatia asta. Domnule ministru (ministrul Sanatatii, n.red.), in doua saptamani astept un proiect de reducere a acesti birocratii”, a spus premierul Tudose, la inceputul sedintei de Guvern.

Prezentatoarea stirilor Prima TV, Magda Vasiliu, al carei fiu a fost diagnosticat cu cancer, arata intr-o postare pe contul sau de Facebook, calvarul birocratic prin care trece in Romania, desi baieteul este tratat in Italia cu atentie si grija, fara asigurare.

Ion Cristoiu: Scandalul Traian Berbeceanu | Lupta împotriva corupţiei a fost prilej şi de răfuieli erotico-mafiote

Redactia
-
0
Ion Cristoiu: <span style=Scandalul Traian Berbeceanu | Lupta împotriva corupţiei a fost prilej şi de răfuieli erotico-mafiote" title="Ion Cristoiu: Scandalul Traian Berbeceanu | Lupta împotriva corupţiei a fost prilej şi de răfuieli erotico-mafiote" />

Se discută în presă în ultimele zile despre Scandalul Traian Berbeceanu. Antena 3 a pus mîna pe un set de documente menite a dovedi că anchetarea procurorului DIICOT de către DNA lasă impresia a lucru necurat. Puțină lume își mai amintește Scandalul zis și Traian Berbeceanu.

Anchetat de DIICOT sub acuzația de complicitate cu infractorii pe care îi ancheta ca procuror, lui Traian Berbeceanu îi sare în ajutor DNA. Sub conducerea Codruței Kovesi, instituția dă naștere unei premiere în Istoria României:

Procurorul DIICOT, care-l investiga pe Traian Berbeceanu, e anchetat la rîndu-i de DNA sub acuzația de abuz în serviciu.

La trei ani de la Scandal, Antena 3 face publice documente care schițează un complot al Binomului împotriva DIICOT în cazul Berbeceanu. Poate că dezvăluirile din aceste zile n-ar fi atras atenția opiniei publice, dacă ele nu s-ar înscrie în lungul șir al dezvăluirilor din ultima vreme despre incredibilele abuzuri comise de DNA prin folosirea luptei împotriva corupției pentru răfuieli politico-mafiote. Asupra conținutului documentelor publicate de Antena 3 nu mă pronunț. Cum însă am scris despre culisele războiului dintre DNA și DIICOT pentru persoana fizică a lui Traian Berbeceanu, Război în care SRI, aflat sub dictatura lui Florian Coldea, a fost de partea Codruței Kovesi, găsesc nimerit să prezint cititorilor culisele acestui război prin republicarea a două comentarii de pe cristoiublog.ro. La vremea respectivă, marcată de Dictatura mediatică a Diviziei Presă a Binomului, cele două texte au trecut practic neobservate. Acum însă, cînd documentele date de Antena 3 lasă să se înțeleagă o Operațiune regizată de Binom, informațiile ne duc spre o concluzie surprinzătoare:

Lupta împotriva corupției a fost prilej și de răfuieli erotico-mafiote.

Gîndul de Breaking News, luni 16 februarie 2015 

Adevărurile Statului mafiot: Elena Udrea o denunță pe Codruța Kovesi pentru legăturile cu Traian Berbeceanu. Drept răspuns, Codruța Kovesi îi trîntește încă trei dosare penale și încă o arestare preventivă!

Lovitură uriașă dată de Radu Moraru.

Pe Nașul Tv, apare în variantă fotografiată, Denunțul Elenei Udrea la DNA.

Spun lovitură de presă, dar și de adevăr, pentru că, în toiul campaniei declanșate de presa dependentă de DNA prin dosarele de corupție (din sertare) ale Patronilor, cineva are curajul de a-i da cuvîntul și Elenei Udrea.

Am citit cu mare atenție Documentul, pentru a vedea și dacă sînt lucruri noi față de Spovedanii și față de Jurnal.

Da, sînt lucruri noi!

Printre altele (despre care voi scrie), Elena Udrea dezvăluie și implicarea Codruței Kovesi în Scandalul Traian Berbeceanu.

Abia acum mi-a căzut fisa.

La vremea respectivă am fost surprins de două ciudățenii:

1. Anchetat de DIICOT, Traian Berbeceanu e apărat brusc de DNA, care deschide o anchetă împotriva procurorului DIICOT răspunzător de caz!!!

2. Presa dependentă de DNA a purces imediat la idealizarea Comisarului, prezentat ca un fel de Incoruptibil al României mafiote.

Habar n-aveam de adevărul în cazul Traian Berbeceanu. Nu puteam însă să nu remarc aberația care a fost intervenția altei Structuri de forță într-o anchetă desfășurată de DIICOT. Impresia de instituții care se răfuiesc arestîndu-și oamenii reciproc nu putea fi înlăturată.

Ce scrie Elena Udrea în Denunț?

Despre intervenția Codruței Kovesi în apărarea lui Traian Berbeceanu:

„Tot între Bica și Kovesi a mai fost un scandal. Bica l-a anchetat și reținut pe Berbeceanu. Acesta se pare era un apropiat de Kovesi. (Inițial, Elena Udrea a scris foarte apropiat. Tăierea lui foarte ține nu numai de gramatică, dar și de denunțul calomnios. Se înțelegea că cei doi erau apropiați mai mult decît trebuie din punct de vedere oficial (n. n.). Bica mi-a spus că a găsit poze cu Berbeceanu și Kovesi într-un laptop (calculator) al acestuia. Kovesi a început cercetarea celor care luaseră decizia de a cere arest preventiv pentru Berbeceanu, Bica a aflat că la audierea procurorului DIICOT care instrumentase cazul, fusese întrebat despre ea (Elena Udrea scrie, de ea, sensul e însă cel de despre ea n.n.), în sensul în care se încerca acuzarea ei, ca cea care dispusese acțiunea de la Alba. I s-a părut evident că este o încercare de a fi acuzată și a mers la SRI și la Președinție să le spună că hărțuirea ei este comandă și că este periculos să înceapă o vendetă și o luptă între ea și Kovesi, între DIICOT și DNA. Codruța Kovesi a negat c-au fost puse întrebări legate de ea (de Bica n.n.) în ancheta împotriva procurorului DIICOT. Bica i-a cerut înregistrarea audierii. I-a promis în fața președintelui (Traian Băsescu n.n.) că i-o va trimite. Nu i-a trimis-o niciodată.”

Aceste lucruri le-a scris Elena Udrea în denunțul adresat procurorei Mihaela Moraru.

Sinucigașă și Elena Udrea asta!

S-o denunți la DNA pe șefa DNA!

Denunțul a ajuns la Codruța Kovesi.

Urmarea?

1. Denunțul a fost respins de DNA (cum să declanșezi o anchetă în care una dintre suspecte e chiar șefa DNA?).

2. Elena Udrea s-a mai pricopsit cu trei dosare făcute de DNA, condusă de Codruța Kovesi, și o cerere de arestare preventivă.

Știți ce mă uluiește în acest Scandal?

Tupeul Codruței Kovesi!

Ca șefă a DNA, Codruța Kovesi e obligată să țină cont de imaginea DNA de imparțialitate în lupta împotriva corupției. Orice instituție de forță, chiar și Securitatea, se gîndește să facă în așa fel încît să nu pută cînd vine vorba de un abuz.

Ei și ce dacă pute a răfuială personală năpustirea DNA asupra Elenei Udrea?

Stăpînă temporară a cătușelor (pînă cînd un alt stăpîn i le va pune și ei!), Codruței Kovesi i se rupe de opinia publică.

Marți, 18 octombrie 2016

Din ciclul Rolul hormonilor în Istorie. Azi: Conflictul Codruța Kovesi – Alina Bica

Ca Istoric al Clipei, n-aveam cum să nu tresar la dezvăluirile făcute de Traian Băsescu duminică seara la România Tv, transcrise de site-ul Nașul Tv, în absența unei minime preocupări a postului patronat de Sebastian Ghiță de a consemna în scris vorbele mai importante de pe micul ecran:

„Am avut și eu experiențe – nu o experiență, ci experiențe de acest gen, cînd șefii de instituții nu se înțelegeau între ei și puneau și instituțiile cap în cap. Am dat un singur exemplu, pe care îl mențin și acum: momentul în care am aflat că era o mare tensiune între procurorul-șef al DNA, doamna Kovesi, și procurorul-șef antimafia, doamna Alina Bica. Sigur, motivul era un al treilea care juca între ele. (Moderatoarea i-a amintit că atunci a spus că era vorba despre Florian Coldea, adjunctul șefului SRI, iar Băsescu a admis: «atunci, domnul Coldea»). Le-am chemat pe amîndouă procurorele șefe, le-am atenționat că nu e în regulă să intre în coliziune DNA cu DIICOT – și îmi aduc aminte acum și motivul aparent care era: arestarea comisarului Berbeceanu, pe care îl arestase DIICOT, se pare că DIICOT-ul local plătea o poliță comisarului Berbeceanu.

Dar, de bună seamă, Alina Bica era informată de la structura ei teritorială. Acest episod a fost cel care a umplut paharul disputei dintre cele două (…). Le-am chemat pe cele două șefe, să nu altereze funcționarea instituțiilor pentru o dispută legată de Berbeceanu – dacă e corect sau nu e corect, un judecător va fi cel care le va împăca. Nu vă ascund că eu am primit atunci un raport de la comisarul Berbeceanu – care s-a adresat președintelui României, considerîndu-se nedreptățit – și l-am transmis Inspectoratului General al Poliției. Deci am avut o asemenea discuție. Cred că ea a fost scânteia la ceea ce a urmat, pentru că deși ambele au spus «Ne-am înțeles», una a fost mai iute de mână. Și am reușit contrariul: să o împing într-o arestare pe doamna Bica, plecînd de la premisa că am vrut să fac un lucru bun. Este clar că, dincolo de chestiunile de fond, am ajuns și eu la concluzia că să te ferească Dumnezeu de ura între două femei. (…)

Moderatoarea întreabă: Dar ele, acolo, la dvs. în birou, au spus: «Da, am înţeles», sau au încercat să dea vina una pe cealaltă?”

Băsescu răspunde: „Nu, dimpotrivă, spuneau «nu-i adevărat, dar eu nu fac așa ceva, da’ eu nu te ascult, da’ eu nu te urmăresc, da’ eu nu te filez». Este clar că și elementul feminin a avut destul impact, element pe care îl suspectez, spre exemplu, și la Elena Udrea. Ferească-te Dumnezeu de ura între femei! Adică veselia asta cu care este acuzata de serviciu pentru campanii (electorale – n.r.). Nu există campanie care să se fi finanțat în alt fel, dar singurul vinovat pentru campanii este Elena Udrea în România?”

Întrebat de unde atîta ură din partea lui Kovesi pentru Udrea și Bica, Băsescu a răspuns, rîzînd: „Pantofi, poșete…”. (…)

Ca istoric știu de ura dintre Elisabeta, regină publicitată drept virgină, și Mary a Scoției, pornind de la frustrarea Elisabetei că Regina Scoției avea succes nebun la bărbați.

Tot ca istoric știu de ura Elenei Ceaușescu față de Marta Drăghici, nevasta lui Alexandru Drăghici, ură care a stat la temelia dării în gît a lui Alexandru Drăghici de către Nicolae Ceaușescu în 1968.

Ca istoric știu din multe alte exemple despre rolul hormonilor în Istorie, deși Marx m-ar contrazice, susținînd că nu hormonii, ci mijloacele de producție joacă un rol în Istorie.

Sînt de acord așadar și ca istoric cu cele spuse de Traian Băsescu despre rolul urii între femei în lupta împotriva corupției din România postdecembristă.

Sînt sigur că peste ani, cînd cercetătorii se vor apleca asupra realităților de azi, la vremea respectivă realități istorice, dezvăluiri precum cele făcute de Traian Băsescu vor stîrni mare interes.

Din acest punct de vedere, nu pot decît să salut inițiativa Nașul Tv de a transcrie vorbele spuse de Traian Băsescu, transformîndu-le deja într-un document de arhivă.

 

Sursa: cristoiublog.ro

Andreea Pora lansează un scenariu exploziv | Cu cine a bătut palma Voiculescu şi care este rolul mar­de­ia­şilor de la A3

Redactia
-
0
<span style=Andreea Pora lansează un scenariu exploziv | Cu cine a bătut palma Voiculescu şi care este rolul mar­de­ia­şilor de la A3" title="Andreea Pora lansează un scenariu exploziv | Cu cine a bătut palma Voiculescu şi care este rolul mar­de­ia­şilor de la A3" />

Jurnalista Andreea Pora consideră că eliberarea condiţionată a lui Dan Voiculescu reprezintă un mesaj uşor de decriptat de infractori că se dă din nou liber la furat.

„Ceva se întâmplă, deși nu e încă clar ce și cum. Printre magistrați circulă zvonul, care la români e mereu profetic, că deznodământul adevăratei lupte cu anticorupția nu e departe și nu e favorabil ei. Justiția e debusolată, nu știe ce să mai creadă, suferă deocamdată de sin­dromul giruetei. Adie un vânticel de res­tau­rație, de pupat în grup piața penală, se aude în fundal un ordin pe unitate: la furat, băieți, se întorc vremurile bune, de impunitate. Eli­be­ra­rea lui Voiculescu e doar un mesaj, ușor în­să de decriptat de infractori. E pasul înapoi ca­re poate deschide drumul”, scrie Pora într-un editorial publicat pe revista22.ro, citat de stiripesurse.ro

Și totuși, remarcă jurnalista, pare mai mult de atât. Dintre nenumăratele scenarii posibile, Andreea Pora îl consideră cel mai plauzibil pe cel care vitează o înţelegere a mogulului cu actori politici de rang înalt.

„În acest context, e interesant modul în care „dom’ profesor“ și-a început lupta – mar­de­ia­șii de la A3 îl toacă mărunt pe Dragnea, ba cu Tel Drum, ba cu autocrația, ba, mai nou, cu pierderea majorității parlamentare și sus­ți­ne­rea lui Ponta și a aripioarei pe care acesta o moșmondește pentru la toamnă. E o cam­pa­nie începută înainte de eliberarea șefului, fi­ind clar că se execută o comandă. Una cu va­loare tot de mesaj. Să fie dărâmarea noului „dictator“ Dragnea parte a unui deal? Dar cu ci­ne? Aici sunt scenarii cât nu cuprinde min­tea. Te poți gândi, de ce nu, că a bătut palma pentru scoaterea PSD de sub dominația lui Dragnea, la schimb cu eliberarea condiționată și restaurația în justiție. Lupta cu „abuzurile“, s-a văzut deja, permite chiar orice. Ar fi un troc, s-o recunoaștem, reciproc avantajos pen­tru mulți actori politici de rang înalt. Cu sau fără dosar, dar cu ambiții mari”, mai scrie Andreea Pora.

EXPLOZIV! Consiliul Concurenței recunoaște că SIVECO a trucat achiziții la APIA în timpul lui Cioloș | Dosarul a fost ascuns de Kovesi, amendă uriașă pentru Siveco România

Redactia
-
0
EXPLOZIV! <span style=Consiliul Concurenței recunoaște că SIVECO a trucat achiziții la APIA în timpul lui Cioloș | Dosarul a fost ascuns de Kovesi, amendă uriașă pentru Siveco România" title="EXPLOZIV! Consiliul Concurenței recunoaște că SIVECO a trucat achiziții la APIA în timpul lui Cioloș | Dosarul a fost ascuns de Kovesi, amendă uriașă pentru Siveco România" />

Consiliul Concurenţei a anunţat joi că a sancţionat companiile Siveco România şi Intrarom cu amenzi în valoare totală de peste 8 milioane de lei (aproximativ 1,75 milioane euro) pentru trucarea unei proceduri de achiziţie publică organizată de Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (APIA) în anul 2008, privind atribuirea acordului-cadru pentru servicii de extindere şi dezvoltare a sistemului informatic.

Valoarea estimată a acordului-cadru a fost de 12 milioane euro, fără TVA.

Compania Intrarom a fost sancţionată cu o amendă în valoare de 2,1 milioane de lei, iar Siveco România cu 5,8 milioane de lei. Investigaţia a fost declanşată pe baza unor informaţii furnizate de Curtea de Conturi a României, potrivit instituţiei.

INVESTIGAȚIA COMUNĂ FLUX 24 ȘI INCISIV DE PRAHOVA:

Actorul Victor Rebengiuc, mărturisire despre omul pe care nu l-a iertat niciodată | „Mi-a venit să-l omor pe Iliescu”

Redactia
-
0
<span style=Actorul Victor Rebengiuc, mărturisire despre omul pe care nu l-a iertat niciodată | „Mi-a venit să-l omor pe Iliescu”" title="Actorul Victor Rebengiuc, mărturisire despre omul pe care nu l-a iertat niciodată | „Mi-a venit să-l omor pe Iliescu”" />

„Îmi venea să-l omor” pe Ion Iliescu, a mărturisit actorul Victor Rebengiuc, la Digi24, referindu-se la momentul când regelui Mihai i s-a interzis accesul în țară, după 1990. 

Victor Rebengiuc este un regalist convins. El a declarat la Digi24 că regretă monarhia și îl regretă pe rege, pe care l-a iubit de când era copil.

Întrebat dacă a iubit vreun președinte, Rebengiuc a răspuns râzând: „Eu?!…Pe Eisenhower!”.

În ceea ce-i privește pe președinții români de după 1989, actorul a spus: „Îmi pare foarte rău, dar n-am iubit niciun președinte și niciodată nu mi-a ieșit…ba o singură dată mi-a ieșit, dar fără voia mea…n-a ieșit președinte ăla pe care îl voiam eu. Numai o singură dată a ieșit, Iliescu, când a fost în tandem cu Vadim,  atunci am fost nevoit să votez așa”, a declarat Victor Rebengiuc.

Ce-ați simțit față de Ion Iliescu în momentul în care  regelui Mihai i s-a interzis să inte în țară? a fost întrebat actorul. „Îmi venea să-l omor”, a răspuns acesta cu sinceritate. „A fost insuportabil pentru mine momentul ăla”, a mărturisit Victor Rebengiuc, încercând să refacă isteria acelui moment:  „Marea bucurie că l-am priiiins, l-am priiiins, acolo, pe șosea,… am găsit…niște poze a găsit cu regele în mașină… și era Marea Adunare Națională de atunci.. .CPUN-ul… ministrul de interne: L-am găsit, l-am prins….”

„Păi ăla e regele nostru, băi, deștepților! Ce-ați prins?! A venit în ţară! Iubiți-l, aplaudați-l, luați-l în brațe!”, a comentat actorul, dezamăgit. „Dar cum a fost în 92, când a venit regele, mulțimea aia…atunci era un moment, domnule…”, a completat Victor Rebengiuc, în opinia căruia România a ratat un moment și l-a ratat pentru că n-avea niciun interes clasa politică să-l aducă pe rege. „Absolut niciun interes. Ce să caute regele peste ei? Să aibă ei un superior?”

Victor Rebengiuc consideră că monarhia este în continuare o soluție pentru România, dar îi e greu să spună dacă se va aplica. „Odată cu bătrânețea regelui, a cam îmbătrânit și monarhia la noi”, a spus actorul. El consideră că monarhia este condiția principală pentru ca un stat să poată să prospere, iar oamenii să înceapă să o ducă din ce în ce mai bine și să existe o stare de libertate, așa cum există, de altfel, exemple în alte state din Europa.

Și ”Doi și-un sfert” ne ascultă telefoanele! | Este bomba lansată de un fost șef al DGPI, Remus Șpan

Redactia
-
0
<span style=Și ”Doi și-un sfert” ne ascultă telefoanele! | Este bomba lansată de un fost șef al DGPI, Remus Șpan" title="Și ”Doi și-un sfert” ne ascultă telefoanele! | Este bomba lansată de un fost șef al DGPI, Remus Șpan" />

Mirajul interceptărilor de comunicații telefonice și nu numai, aceasta este miza controlului politic asupra serviciului secret al Internelor. Legislația este în continuare confuză și permite și altor instituții, nu doar SRI, să dețină aparatură de interceptare. Iar fostul „Doi și-un sfert“ pare că deține astfel de echipamente. Fostul șef al „interceptărilor” de la acest serviciu, Remus Șpan, a povestit în exclusivitate pentru RL cum se interceptau telefoanele în perioada în care a condus Diviziunea Tehnică a actualei Direcții Generale de Protecție Internă.

Fosta unitate „Doi și-un sfert”, actuala Direcție Generală de Protecție Internă (DGPI), a fost în tot timpul controlată de politicienii aflați la putere, dar blamată de cei din opoziție. Temuta unitate codificată 0215 a fost înființată în anul 1990, la inițiativa lui Gelu Voican Voiculescu. Opt ani mai târziu, a fost desființată printr-o hotărâre a Consiliului Suprem de Apărare al Țării. Atunci, activitatea serviciului secret al ministerului de Interne a fost catalogată drept o formă mascată de poliție politică. La scurt timp, însă, serviciul secret a fost reînființat. De-a lungul ultimilor 27 de ani, au existat acuzații publice că ofițerii „Doi și-un sfert” au ascultat ilegal telefoanele unor politicieni și ziariști.

Anchetă parlamentară pe interceptări

În octombrie 2008, a fost finalizat raportul unei comisii parlamentare de anchetă “pentru verificarea informațiilor furnizate cu privire la interceptarea comunicațiilor”. Comisia de anchetă, înființată în 2007, a fost condusă de senatorul Cristian Diaconescu.

Conform celor menționate în raportul final al comisiei, la pagina 8, “Serviciul Român de Informații, fiind singura instituție abilitată legal, are în dotare aparatură tehnică specializată destinată interceptării comunicațiilor, în scopul culegerii, verificării și expertizării informațiilor”. Același raport mai arată, la pagina 10, că „SRI a primit solicitări, doar pentru interceptări ce necesită utilizarea sistemului tehnic pe care îl deține, de la instituțiile abilitate legal să obțină autorizări de interceptare a comunicațiilor, respectiv: (…) Direcția Generală de Informații și Protecție Internă (serviciul secret al Internelor – n.r.)”.

„Doi și-un sfert“ are terminale de redat interceptări

În ce privea Direcția Generală de Informații și Protecție Internă, instituția, la acea dată (2008 – n.r.) – arăta comisia parlamentară de anchetă – “nu deține infrastructura tehnică necesară conectării nemijlocite la operatorii de servicii de telecomunicații din România (…) astfel încât să poată efectua în mod independent interceptări ale unor comunicații. Acest lucru se realizează exclusiv prin intermediul Serviciului Român de Informații” (pagina 13 din raport).

Ce e interesant, însă, abia acum urmează: serviciul secret al Internelor putea cere SRI să intercepteze convorbiri, după obținerea “unor autorizații în conformitate cu Codul de Procedură Penală sau cu legile speciale”. După efectuarea interceptărilor de către SRI, “fluxul de date preluat este dirijat apoi către structurile centrale și teritoriale ale Direcției Generale de Informații și Protecție Internă, care dispun doar de acele sisteme de calcul care permit transcrierea convorbirilor interceptate” (pagina 13 din raport).

Spionii Internelor au aparatură de localizare

Tot din raport aflăm că, în cazuri excepționale, se pu-teau localiza telefoanele mobile pentru realizarea unor flagrante, depistarea și prinderea unor infractori periculoși, înlăturarea unor pericole și amenințări deosebit de grave. În astfel de cazuri, DGIPI avea posibilitatea tehnică de a pune în aplicare mandatele de interceptare a telecomunicațiilor pe o perioadă strict limitată prevăzută în actele de autorizare.

„Instituțiile care au solicitat Direcției Generale de Informații și Protecție Internă punerea în aplicare a actelor autorizate de interceptare a telecomunicațiilor au fost Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Poliția Română, Direcția Națională Anticorupție, Direcția Generală Anticorupție din cadrul MAI, precum și parchetele și instanțele de judecată, conform competențelor legale”, se menționează în raport, la pagina 14.

Dotări excepționale

Concluziile raportului comisiei de anchetă relevă și excepționalismul serviciului secret al Internelor. Astfel, la pagina 15, se arată că “DNA, DIICOT (primele două sunt unități de parchet – n.r.) și DGIPI dispun de aparatură destinată interceptărilor ambientale în scopul realizării unor flagrante”. La aceeași pagină, se adaugă că “Dintre instituțiile abilitate, DNA (structura centrală) și -DGIPI a Ministerului de Interne (structura tehnică centrală și cele teritoriale) dispun de stații de lucru (sisteme de calculatoare) care permit doar transcrierea convorbirilor interceptate de către sistemul gestionat de SRI”.

Așadar, serviciul secret al Internelor are două atu-uri importante: tehnică pentru interceptări ambientale și terminale de redare a interceptărilor. Trebuie menționat, de altfel, că sistemul de interceptare a convorbirilor telefonice este, pur și simplu, o cale de acces în sistemele companiilor de telefonie mobilă și fixă. Este neclar dacă această cale de acces este sau nu la îndemâna spionilor din MAI. Conform unui interviu cu comisarul Remus Șpan, publicat alăturat, problema nu era lipsa acestei căi de acces, ci lipsa unui acord al companiilor de telefonie. Un acord care ar fi putut fi obținut, totuși, după insistențe, după cum au arătat sursele RL.

Legislația, lacunară și cu potențial abuziv

Începând de la pagina 18, raportul comisiei parlamentare de anchetă înșiră concluziile. Care sunt năucitoare. Prima spune, negru pe alb, astfel: „Cadrul legal în vigoare (…) nu definește (…) noțiunea «comunicație» și nici sintagma «interceptarea – ascultarea comunicațiilor», spre deosebire de legislația altor țări, lacună care poate înlesni dotarea tehnică ilegală și săvârșirea unor abuzuri din partea unor instituții sau societăți private de pază și protecție“.

În al doilea rând, stupefiant este că „Nici una din legile speciale care reglementează acest domeniu nu precizează explicit faptul că SRI este singura autoritate la nivel național în domeniul realizării interceptării comunicațiilor și al relațiilor cu operatorii de comunicații“.

Practic, cele două concluzii spun că, spre exemplu, “Doi și-un sfert” ar putea avea și aparatură de interceptare și chiar ar putea-o folosi pentru a se branșa la sistemele companiilor de telefonie.

 

Citiți mai mult pe romanialibera.ro

DEZVĂLUIRI picante | Operaţiunea „LOVERBOY” în Justiţie!

Redactia
-
0
<span style=DEZVĂLUIRI picante | Operaţiunea „LOVERBOY” în Justiţie!" title="DEZVĂLUIRI picante | Operaţiunea „LOVERBOY” în Justiţie!" />

Cine crede ca razboiul fratricid din sanul Justitiei a ajuns la apogeu se inseala amarnic. Pentru ca datul la gioale sau loviturile cu manta de pana acum nu au depasit inca o anume „linie rosie”. Insa de-abia de acum inainte, dupa cum reiese din informatiile intrate in posesia noastra, urmeaza „marele cutremur”, imediat ce se va da drumul la cepul cu dezvaluiri picante despre halucinanta viata amoroasa a multora dintre procuroarele si judecatoarele care au facut cariera in magistratura. Unele avand chiar o ascensiune fulminanta, ajungand pe posturi cheie ale sistemului juridic.

Insa dupa cum reiese din informatiile de ultima ora intrate in posesia noastra, seria de dezvaluiri despre care in sistem se susoteste tot mai intens ca urmeaza a exploda public vizeaza in fapt o adevarata retea de tineri apropiati de anumite servicii secrete, despre unii dintre ei existand chiar indicii rezonabile ca ar fi agenti mai mult sau mai putin acoperiti ai respectivelor structuri informative.

Si care, prin metoda „LOVERBOY”, au racolat de-a lungul ultimilor ani mai multe procuroare si judecatoare, majoritatea trecute de prima tinerete, pe care le-au facut sa se indragosteasca de ei. Dupa care, spre deosebire de interlopii care le plasau retelelor de trafic de persoane, baietii din sistem le puneau pur si simplu sa se prostitueze profesional!

Atasament emotional

De ceva vreme, retelele transfrontaliere de trafic de carne vie s-au reorientat, cel putin in ceea ce priveste strategia folosita pentru racolarea de „marfa proaspata”. Astfel ca, in Romania cel putin, principala metoda prin care sunt racolate tinere care sa fie livrate apoi retelelor de prostitutie este cea cunoscuta sub numele de „LOVERBOY”. Si care este caracterizata de expertii in combaterea traficului de persoane drept „ modul prin care traficantii se folosesc de atasamentul emotional al unei femei pentru a o obliga sa se prostitueze. Strategia adoptata este una complexa, bine pusa la punct si cu atat mai perfida cu cat distruge sufletul vicitimei, atasamentul emotional dezvoltandu-se pe parcursul mai multor luni sau chiar ani”. In plus, specialistii insista asupra faptului ca „ LOVERBOY mizeaza pe vulnerabilitatea victimei, o manipuleaza, in asa fel incat femeia ajunge sa creada ca nu mai poate trai fara el.

Se folosesc diverse momeli precum cadouri, buchete de flori sau iesiri romantice la restaurante. Iar dupa ce traficantul ii da victimei senzatia ca s-a indragostit la randul sau de ea, nu mai este decat un pas ca pentru marea dragoste sa faca orice i se cere. Dupa care urmeaza ori manipularea succesiva, ori trecerea la santajul ordinar, daca victima isi da seama ca totul nu este decat o inselaciune”. Si astfel mii de romance ajung in fiecare an prostituate prin Spania sau Italia. Iata insa ca pe langa aceste „sclave sexuale” deja traditionale din pacate, exista si femei extrem de puternice, procuroare sau judecatoare care au cazut la randul lor victime in cadrul Operatiunii „LOVERBOY”. Una se pare foarte bine pusa la punct de anumite servicii secrete. Autohtone sau straine, ramane de vazut daca structurile contrainformative vor merge in cele din urma pana la capat cu anchetele interne despre care deja se spune ca ar fi fost declansate in mare secret pentru identificarea magistratelor care prezinta aceasta grava vulnerabilitate.

Dependente de „Iubi”

Ce-i drept, pana acum au mai rabufnit astfel de cazuri, singulare, unul dintre ele facand rolul unei anchete a DNA chiar in aceste zile. Numai ca in niciuna din spetele instrumentate deja de procurorii anticoruptie nu se regaseste scenariul descris in rapoartele care ar putea expoda odata cu desecretizarea arhivei SIPA. Sau, mai degraba, daca asa dupa cum „National” a dezvaluit deja in exclusivitate, fostii sefi ai Directiei Contrainformative din cadrul SIPA se vor decide sa deschida cu totul „Cutia Pandorei” si nu doar sa dea „semnale avertizoare”, ca pana acum. Extrem de important este insa faptul ca nu este vorba doar de „vechituri”, pentru ca, in cazul „obiectivelor” cu adevarat importante si care au urcat pe culmi nebanuite ale magistraturii, monitorizarea pare sa fi continuat pana in zilele noastre, fara ca Operatiunea „LOVERBOY” sa inceteze macar o clipa. Mai ales ca, in ciuda faptului ca au trecut anii de cand au fost racolate de tinerii „LOVERBOY” ai serviciilor si pana acum, pana si judecatoare care au atins deja varsta pensionarii continua sa fie dependente de „Iubi” ai lor. Asa ca, odata intrate in hora, nu au mai putut sau pur si simplu nu au mai vrut sa iasa, desi in ultima vreme li s-ar fi transmis semnale tot mai fatise ca o astfel de operatiune nu mai este una girata la varful sistemului.

Naveta sexuala

Iar intr-unul din rapoartele contrainformative gata „fezandate” pentru a fi distribuite la momentul oportun se regasesc amanunte cu atat mai picante, de-a dreptul halucinante, cu cat este vorba despre un nume greu al magistraturii, o judecatoare atat de indragostita peste cap de un „LOVERBOY” nu doar cu alura, dar mai mult ca sigur si cu legitimatie de agent operativ incat a ajuns sa faca naveta, o data sau chiar de doua ori pe saptamana, intr-o localitate nu foarte indepartata de Capitala. O naveta nu profesionala, ci una sexuala, intrucat dupa ce imparte dreptatea in dosare rasunatoare, pleaca din oras strict pentru cate „una mica”. Si chiar daca nu poate baga nimeni mana in foc ca in timpul reprizelor sexuale i se susura la ureche si niscai „rugaminti” legate de latura profesionala, acesta barem este un caz fericit. Cel putin din punct de vedere al „atasamentului emotional” al „victimei”, care este atat de puternic incat femeii-judecatoare nici macar nu i-a trecut prin cap sa incerce sa scape din „lanturile” acestei manipulari.

Orgii XXX

In schimb, se pare ca sunt si magistrate care, dandu-si seama ce se ascunde de fapt in spatele povestii inchipuite de iubire, au incercat sa puna capat manipularii. Numai ca, asemenea tinerelor racolate de „LOVERBOY” interlopi, si acestea s-au confruntat pe urma cu fata urata a santajului. Mai ales ca, dupa cum au fost avertizate unele dintre victime, inregistrarile cu acestea ar fi nu doar unele XXX, dar ar contine si „prima experienta” a trasului pe nas, la petreceri care iata ca nu au fost chiar atat de „private” si „safe” dupa cum au fost asigurate la inceput.

 

Sursa: national.ro

Disperată, o cunoscută prezentatoare TV face praf autorităţile | Fiul meu e tratat de cancer în Italia, România îmi cere acte peste acte. Legea noastră e făcută de nişte cretini

Redactia
-
0
<span style=Disperată, o cunoscută prezentatoare TV face praf autorităţile | Fiul meu e tratat de cancer în Italia, România îmi cere acte peste acte. Legea noastră e făcută de nişte cretini" title="Disperată, o cunoscută prezentatoare TV face praf autorităţile | Fiul meu e tratat de cancer în Italia, România îmi cere acte peste acte. Legea noastră e făcută de nişte cretini" />

Prezentatoarea TV Magda Vasiliu reclama, intr-o postare pe Facebook, ca pentru a beneficia de concediul medical necesar ingrijirii fiului sau, bolnav de cancer si aflat la tratament in Italia, legislatia romaneasca o obliga sa se prezinte personal la medicul de familie, lucru imposibil in situatia sa, scrie ziare.com

Mai mult, are nevoie si de un aviz al directiei sanitare, unde din nou este necesar sa se prezinte, precum si de un aviz al unui oncolog din Romania, copilul avand documente medicale emise de medicii din strainatate.

Toate acestea in conditiile in care la spitalul din Italia in care este internat fiul sau i s-a inceput tratamentul in absenta cardului european de sanatate, replica functionarilor fiind ca acesta nu este conditionat de chestiuni birocratice.

„20 de ani in care am cotizat zdravan la sistemul de asigurari de sanatate. 20 de ani in care am avut concediu medical o singura data, 5 zile, pentru ca mi-am rupt piciorul. In rest, analize facute la particular, platite, si o singura nastere. Atat.

Azi ma vad in situatia incredibila de a gasi o solutie pentru a beneficia de concediu medical pentru ingrijirea copilului. Vlad, baietelul meu, a fost diagnosticat cu cancer acum 3 luni. De atunci sunt cu el la tratament in italia, o tara care l-a primit instant”, isi incepe postarea Magda Vasiliu, precizand ca „internarea de urgenta a copilului nu a fost conditionata de niciun act”.

Ea relateaza ca fiul ei a fost internat, diagnosticat si a inceput chimioterapia fara sa aiba initial niciun document, abia apoi fiind intrebata de cardul european de sanatate.

„Le-am spus ca nu-l am, dar il voi avea si ca ii rog sa nu opreasca investigatiile… Functionarul de la ghiseu mi-a raspuns simplu: ‘Doamna, copilul e tratat oricum. Nu conditionam tratamentul de chestiuni birocratice! Stati linistita!’. Si, am stat linistita, gandidu-ma ca si in tara mea exista solutii decente pentru astfel de situatii in care nu doresc nimanui sa se afle”, scrie Magda Vasiliu.

Ea povesteste insa ce dificultati a avut cand a venit momentul in care a solicitat un concediu medical pentru ca altfel nu are cum sa isi insoteasca fiul la analize, nu se poate interna cu el din trei in trei saptamani, nu il poate ingriji dupa chimioterapie, cand „suferinta lui este cumplita”.

„Medicul meu de familie, caruia nu i-am cerut niciodata nici macar o adeverinta, a ridicat din umeri – legea noastra zice ca trebuie sa vin personal la cabinet. Deci, nu ma poate ajuta…

Aflu apoi ca e nevoie de un aviz al directiei sanitare din Bucuresti, unde ar trebui sa ma prezint tot personal. Deci, nu se poate… Legea noastra este facuta de niste cretini, pentru niste idioti ca mine, care spera in dreptate, intelegere si bun simt!”, relateaza prezentatoarea TV.

„In timp ce italienii ii fac copilului meu analize din trei in trei zile ca sa se asigure ca e totul in regula, Romania, tara mea, imi cere acte peste acte, avize si documente traduse, legalizate etc.

Exista un teanc de hartii de la spitalul din Roma care atesta diagnosticul cumplit, toate parafate de somitati in oncologie pediatrica. Statul roman, conform unor legi de rahat, vrea aviz de la un oncolog din Romania!!!”, scrie Magda Vasiliu, spunand ca acest aviz nu poate fi decat unul formal, pentru ca acel oncolog nu are cum sa vada copilul, a carui stare, „una la limita”, nu i-ar permite calatoria in Romania.

Ea subliniaza ca nu vrea compatimire si nici mila, ci doar ca „cineva cu putere de decizie sa schimbe niste legi restrictive, facute parca la misto, interpretabile” si nu-l ajuta pe cetateanul care cotizeaza zeci de ani degeaba.

1...363738...3.131Pagina 37 din 3.131

Ne puteți găsi și pe:

118,331FaniÎmi place
3,743AbonațiAbonați-vă

S.C. Nașul, Prietenii de Pretutindeni și Asociații S.A. Calea Victoriei 21-23, Etaj 1, Sector 3, București 030023 E-mail: [email protected]

© 2011-2025 NAȘUL TV ™

Prezentare generală a confidențialității
Nasul.tv

Acest site folosește cookie-uri pentru a-ți putea oferi cea mai bună experiență în utilizare. Informațiile cookie sunt stocate în navigatorul tău și au rolul de a te recunoaște când te întorci pe site-ul nostru și de a ajuta echipa noastră să înțeleagă care sunt secțiunile site-ului pe care le găsești mai interesante și mai utile.

Cookie-urile strict necesare

Cookie-urile strict necesar trebuie să fie activate tot timpul, astfel îți putem salva preferințele pentru setările cookie-urilor.

Powered by  GDPR Cookie Compliance