Pagina 41 – Nasul.tv

-

18/07/2017

Răzvan Ioan Boanchiş | Daddy Dragnea e fiul ploii" title="Răzvan Ioan Boanchiş | Daddy Dragnea e fiul ploii" />

Ce Daddy, care Daddy, de unde Daddy? Al cui Daddy e Dragnea? Observ ca toti cei pe care ii sustine el se curata sau il tradeaza. Daddy Dragnea e fiul ploii. Si nepotul neputintei. Si fratele jenibilului.

Un copil din flori al inteligentei si al lui Dragnea vrea sa dea 40000 de euro, fonduri europene, somitatilor care nu sunt nici studenti, n-au nici serviciu. Daddy promoveaza, astfel, meritocratia celor care au picat bacalaureatulul. Are dreptate. Azi, e mai greu sa iei bacul decat sa intri la Medicina. Foarte multi patroni mici si mijlocii din Romania, unii dintre ei baieti inteligenti, dar ai nimanui, au dat faliment, iar Statul a fost spectator. Pentru ziare si edituri, Statul n-a miscat o unghie roasa, dar au dat in onicofagie (boala celor care isi rod unghiile) magnati de presa si editorialisti celebri. Altii au chelit. Cristian Tudor Popescu, de pilda, a chelit si pe sub pielea tartacutei cat o minge de tenis atomica. Dar Statul incearca sa salveze repetentii si lenesii, transformandu-i in oameni de afaceri. Primul lucru pe care il vor face va fi sa-si ia, pe banii firmei, ultimele modele de smartphone. Pe banii firmei de pacanele, am uitat sa precizez. Ospatari si tinichigii n-avem, vorba lui Basescu. Pestele din Marea Neagra n-are cine sa-l scoata, foarte bine fac turcii si bulgarii ca ne fura sturionii. La o cherhana din Dobrogea a venit sa se angajeze un taranus si, inspirandu-se de la picolii care, dupa doua zile, ii arunca, sefului de carciuma, servetul in fata, taranusul l-a intrebat pe patronul pescariei daca il doteaza si cu smartphone. Ca el d-aia se angaja, ca sa se traga in selfie cu delfinii. Acestia sunt abonatii la trai dulce ai individului amfibiu si vascos, ca sa ramanem in atmosfera de dat la peste. Apropo, cred ca paginile cele mai izbutite, din literatura romana, dedicate luptei duse de pescari cu Marea dezlantuita, le-a scris Petru Dumitriu, in romanul proletcultist “Pasarea furtunii”.

Daddy, esti cel mai slab sef al PSD! Ponta era mai citit si mai umblat ca tine. De Nastase nu mai amintesc. Ce nu reusesti tu tropaind si asmutind opozitia rezolva Hrebenciuc fara sa se prinda nici colegii de partid. Bine, Hrebenciuc, care n-a fost presedinte, dar a fost creier al PSD, e fascinant. Stiu exact ce sustin si ii rog sa ma contrazica doar pe cei care au stat, macar o data, la o cafea si o sueta, cu Hrebenciuc. Dragnea are o smecherie de vampiras judetean, dar comite gafe uriase si ii lipseste flerul in politica mare. Circul din Piata Victoriei e creatia lui Dragnea, insa individul amfibiu si vascos n-a impus Legea Amnistiei, ci a ingropat-o. Iar Grindeanu era simplu de citit numai dupa zambetul care ii inconvoaie profilul, din orice unghi il fotografiezi. Nu e neaparat tradator. Are fata de Ianus, s-a nascut prieten cu dusmanul.

Sursa: national.ro

Credit foto: ALEXANDRU DOBRE / MEDIAFAX FOTO

Acuzaţii incendiare la adresa procurorilor DNA | ”Mi-au spus să le dau pe Udrea sau Oprea şi uită de mine”

-

18/07/2017

Acuzaţii incendiare la adresa procurorilor DNA | ”Mi-au spus să le dau pe Udrea sau Oprea şi uită de mine”" title="Acuzaţii incendiare la adresa procurorilor DNA | ”Mi-au spus să le dau pe Udrea sau Oprea şi uită de mine”" />

Primarul municipiului Baia Mare, Cătălin Cherecheş, susţine că anchetatorii din dosarul său în care a fost acuzat de luare de mită i-ar fi cerut să facă denunţuri împotriva lui Gabriel Oprea sau a Elenei Udrea, consideraţi ”peşti mari”, iar în schimbul acestora, el ar fi scăpat de acuzaţii, scrie flux24.ro

Cătălin Cherecheş a declarat, marţi, corespondentului MEDIAFAX, că nu a cedat presiunilor făcute asupra sa deoarece este un om care nu face rău nimănui.

”Puteam scăpa în 24 de ore, dacă făceam nişte denunţuri. A fost un drum pe care l-am făcut noaptea de la Baia Mare la Cluj-Napoca, când m-au arestat, şi mi s-a spus de către cei care erau cu mine în maşină -procurori, poliţişti judiciari, că <întotdeauna este un peşte mai mare, daţi-ne şi nouă un peşte mai mare, de exemplu pe d-na Udrea sau pe dl. Oprea, şi mâine noi uităm de dvs, iar dvs. o să uitaţi de noi>. Nu ştiu dacă este o practică a DNA sau nu, dar ştiu de la martorii din dosarul meu că au fost puşi sub presiune să declare ceva împotriva mea şi să se găsească mai multe pentru a se forma un dosar mai gros. Nu am cedat la aceste presiuni, pentru că sunt un om care nu fac rău nimănui”, a spus Cherecheş.

Acesta a adăugat că nu ar fi făcut nici un denunţ împotriva cuiva, deoarece ţine la principiile sale.

”Ca principiu creştinesc nu aş fi făcut dacă aş fi avut ceva, dar nu am avut nimic faţă de aceşti oameni”, a spus primarul municipiului Baia Mare.

Totodată, Cătălin Cherecheş a acuzat DNA de comportament abuziv în condiţiile în care din 2012, din momentul în care a devenit primar, i s-a analizat toată activitatea de către DNA.

”Am fost urmărit cinci ani, zi de zi, minut cu minut”, a precizat Cherecheş.

Cătălin Cherecheş a fost arestat preventiv pentru luare de mită în formă continuată de Tribunalul Cluj în 27 aprilie 2016 pe o perioadă de 30 de zile, iar Curtea de Apel Cluj a menţinut această hotărâre. Tribunalul Maramureş a prelungit, în 24 mai 2016, arestul preventiv al acestuia.

Cherecheş a fost reales, în urma alegerilor locale din iunie anul trecut, în funcţia de primar al municipiului Baia Mare cu peste 70% din voturi, a depus jurământul, dar a fost suspendat din funcţie prin ordin al prefectului judeţului Maramureş.

Cătălin Cherecheş s-a aflat în perioada august – decembrie 2016 în arest la domiciliu, după care a fost plasat sub control judiciar.

În 10 mai 2017, Curtea de Apel Cluj a admis contestaţia depusă la măsura controlului judiciar şi a înlăturat obligaţia lui Cherecheş de a nu exercita mandatul de primar, astfel că acesta şi-a reluat funcţia de primar al municipiului Baia Mare.

C. T. Popescu, comentariu cinic după eliberarea lui Voiculescu | A făcut o afacere foarte rentabilă: „20 de milioane per anul de puşcărie”

-

18/07/2017

C. T. Popescu, comentariu cinic după eliberarea lui Voiculescu | A făcut o afacere foarte rentabilă: „20 de milioane per anul de puşcărie”" title="C. T. Popescu, comentariu cinic după eliberarea lui Voiculescu | A făcut o afacere foarte rentabilă: „20 de milioane per anul de puşcărie”" />

Cristian Tudor Popescu a comentat la Digi24 decizia de eliberare din închisoare a lui Dan Voiculescu, despre care a spus că a făcut o afacere „foarte rentabilă”: „20 de milioane per anul de puşcărie”.

„Domnul Voiculescu a făcut o afacere foarte bună, înţeleg că prejudiciul în dosarul care l-a trimis la puşcărie pentru 10 ani, privatizarea ICA, era de 60 de milioane de euro, aşadar a stat în puşcărie 3 ani, deci 20 milioane de euro per anul de puşcărie, cred că e destul de rentabil”, a declarat jurnalistul.

Potrivit acestuia, Voiculescu este un câştigător: în puşcărie s-a concentrat pe scriere, „a îmbogăţit cultura naţională, nu cred că ar trebui să fie foarte supărat”.

Cristian Tudor Popescu s-a întrebat de ce statul nu a valorificat bunurile confiscate de la Dan Voiculescu şi de la familia sa, conform digi24.ro

Iohannis, explicaţii despre gestul cu tricolorul de la Miercurea Ciuc | Steagul Bucovinei e folosit pentru promovare turistică, steagul secuiesc a venit mereu cu revendicări politice

-

18/07/2017

Iohannis, explicaţii despre gestul cu tricolorul de la Miercurea Ciuc | Steagul Bucovinei e folosit pentru promovare turistică, steagul secuiesc a venit mereu cu revendicări politice" title="Iohannis, explicaţii despre gestul cu tricolorul de la Miercurea Ciuc | Steagul Bucovinei e folosit pentru promovare turistică, steagul secuiesc a venit mereu cu revendicări politice" />

Presedintele Klaus Iohannis, care marti se afla intr-o vizita in Harghita si Covasna, a facut cateva declaratii referitoare la schimbul de steaguri pe care l-a facut cu liderii locali, scrie ziare.com

Mai exact, primarul UDMR din Miercurea Ciuc, Raduly Robert Kalman, i-a oferit un steag al Tinutului Secuiesc, iar Klaus Iohannis a cerut consilierilor sai un steag al Romaniei (foto), pe care i l-a inmanat lui Raduly Kalman, afirmand ca parteneriatul nu trebuie sa fie pe criterii etnice.

Presedintele a precizat apoi, la intrebarile jurnalistilor, ca nu a stiut ca va primi in dar un steag secuiesc, dar l-a acceptat „ca semn de respect”. El a subliniat insa ca in timp ce steagul Bucovinei, de exemplu, e folosit doar pentru promovare turistica, steagul secuiesc „a venit intotdeauna si cu revendicari politice”.

„Nu am stiut (despre steagul secuiesc, n.red.), dar recunosc ca am luat-o ca semn de respect. Daca cei din sala care au cantat (imnul secuiesc, n.red.) au dorit asta sa-mi prezinte, i-am ascultat ce au cantat si am trecut mai departe. E important si ce vine din sufletul oamenilor, nu doar ce vine din protocol”, a declarat presedintele Iohannis.

Raspunzand mai departe intrebarilor adresate de jurnalisti, seful statului a spus ca asemenea chestiuni, precum imnul si steagul Tinutului Secuiesc, „trebuie rezolvate prin lege in Parlament”.

„Nu sunt eu chemat sa am o parere foarte ferma despre aceste chestiuni. Putem sa discutam lucrurile intr-o perspectiva care se regaseste in Constitutie. Putem sa discutam despre trecut, despre viitor, dar Romania noastra are o Constitutie„, a declarat presedintele, reamintind ca membrii comunitatii maghiare pot folosi limba materna in scoli, in media, in administratie, Romania fiind considerata „un exemplu foarte pozitiv” la nivel european.

In ceea ce priveste folosirea steagurilor, Klaus Iohannis a subliniat ca ele sunt „simboluri puternice”.

„Exista multe zone care doresc sa se promoveze turistic, cultural, folosind simboluri din istorie. De aici trebuie sa porneasca o discutie – de la faptul ca steagul despre care ati vorbit a dus si la foarte multe discutii politice. Daca steagul Bucovinei se foloseste pur si simplu pentru promovare turistica, acest steag a venit intotdeauna si cu revendicari politice”, a mai comentat presedintele, adaugand insa ca „o rezolvare se gaseste” pana la urma.
Klaus Iohannis a refuzat sa comenteze initiativa controversata privind stabilirea Zilei Maghiarilor pe data de 15 martie, explicand: „Nu am nimic de spus, e o chestiune care se discuta in Parlament”.

In schimb, a subliniat ca „o autonomie pe criterii etnice nu se poate si nu este de dorit„, aceasta fiind „o concluzie larg raspandita in Europa”.

„O autonomie regionala poate fi discutata doar ipotetic, pentru ca Romania nu are regiuni. Despre autonomia locala, ea poate fi imbunatatita (…) O regiune nu trebuie in niciun fel sa reprezinte o etnie, ci o entitate economica. Daca regiunile permit dezvoltarea economica si modernizarea administratiei, atunci trebuie facuta, daca nu, nu (…) Toti suntem romani, trebuie sa ne facem treaba ceas”, a mai afirmat, printre altele, presedintele Iohannis.

In context, Klaus Iohannis a subliniat ca zona Harghita-Covasna este „exceptional de frumoasa”, asa ca „trebuie gasite metodele cele mai bune de promovare” a acestei zone turistice.

Voiculescu, tupeu maxim după eliberarea condiţionată | Ce spune Varanul despre zecile de milioane datorate statului român: „N-a fost niciun prejudiciu la ICA. Decizia va fi demontată”

-

18/07/2017

Voiculescu, tupeu maxim după eliberarea condiţionată | Ce spune Varanul despre zecile de milioane datorate statului român: „N-a fost niciun prejudiciu la ICA. Decizia va fi demontată”

" title="Voiculescu, tupeu maxim după eliberarea condiţionată | Ce spune Varanul despre zecile de milioane datorate statului român: „N-a fost niciun prejudiciu la ICA. Decizia va fi demontată”

60 de milioane de euro! La atât se ridică prejudiciul din dosarul ICA în care Dan Voiculescu a făcut 3 ani de pușcărie din cei 10 la care a fost condamnat. „Ce se va întâmpla cu acel prejudiciu stabilit în dosar, prin decizie definitivă?”, a fost întrebat Voiculescu la eliberare, potrivit stiripesurse.ro

„Nu este niciun prejudiciu acolo, pentru că decizia 888 din 8 august 2014 va fi, de către justiția română, demontată.”, a spus apăsat Voiculescu.

Întrebat dacă va ataca în instanță decizia, Voiculescu a răspuns: „Este atacată deja”.

Bogdan Tiberiu Iacob | ”Aveți cetățenie americană, doamnă Kovesi?”

-

18/07/2017

Bogdan Tiberiu Iacob | ”Aveți cetățenie americană, doamnă Kovesi?”" title="Bogdan Tiberiu Iacob | ”Aveți cetățenie americană, doamnă Kovesi?”" />

”Decizia privind necesitatea şi oportunitatea prezentării şefului DNA în faţa Comisiei parlamentare de anchetă referitoare la alegerile prezidenţiale din 2009 aparţine Laurei Codruţa Kovesi”, a declarat, ieri, pentru Agerpres, preşedintele CSM, Mariana Ghena.

De aici, începe suspansul: va decide Kovesi că e oportun să meargă în fața parlamentarilor ori ba?
Ne scuzați pentru glumița de mai sus, nu ne-am putut abține. Evident că șefa DNA a ales deja: flit comisiei.

Doar zilele trecute spunea, textual, că povestea cu prezența în sufrageria lui Oprea e ”deja o intrebare retorica”, ”o tema de can-can, nu comentez can-can-uri” etc.

Șefa DNA spune că nu are nicio informație despre posibila fraudare a alegerilor din 2009, acesta fiind și motivul refuzului de a se prezenta la audierile comisiei: ”Pentru ca nu am niciun fel de informatii cu privire la ceea ce face obiectul comisiei parlamentare. Am primit o solicitare de a ma prezenta la Parlament, mi s-a comunicat care este obiectul comisiei, pe o pagina si jumatate, am citit obiectivele comisiei, nu cunosc nimic legat de ele, cred ca 90% daca nu toate exced competentelor de procuror, nu aveau legatura cu atributiile mele de procuror general si acesta este motivul pentru care am raspuns la fiecare solicitare ca nu ma prezint, pentru ca nu detin date si informatii legate de obiectul comisiei”.

Raționamentul Laurei Kovesi este, din nefericire, profund găunos.

Nu poți refuza răspunsul la întrebări care nu ți-au fost încă puse.

E treaba anchetatorilor ce întrebări i-ar adresa Laurei Kovesi, în cadrul unei audieri.

Poate, bunăoară, ei ar dori să verifice, prioritar, cum se explică lipsa crasă de consecvență în declarații a șefei DNA.
Cum ar fi faptul că, în celebrele înregistrări din martie, ea le spune propriilor subordonați: ”Doamne, m-am uitat şi eu pe datele statistice (…) DNA-ul aşa, adică anul trecut pe vremea asta erau 673 de persoane învinuite la 270. Adică e o discrepanţă foarte mare. Posturi în plus avem, poliţişti în plus avem, specialişti în plus avem(s.n.), dosare avem. Înseamnă că sunt alte cauze şi am vrut să stăm un pic de vorbă să vedem”.

Iar ieri, în interviul dat ziare.com, spunea contrariul: ”În primul rand, avem o problema a resurselor umane(…) Fara acele resurse umane si materiale pe care le-am solicitat inca de anul trecut, nu vom reusi sa realizam tot ceea ce trebuie sa facem. Am facut reveniri la acele solicitari, asteptam sa vedem daca vor fi aprobate sau nu”.

Va să zică, Laura Kovesi cînd are, cînd n-are resursele necesare să lupte cu mafioții, în funcție de ”auditoriu”.

Și tot în interviul de ieri, ea dă asigurări că ”Nu exista dosare lasate in nelucrare intentionat. Daca un procuror cu functie de conducere constata ca nu s-a lucrat ritmic intr-un dosar, de exemplu, nimic timp de 30 de zile, si s-a mai intamplat, are posibilitatea sa-l dea altui procuror. Si au fost situatii cand s-au redistribuit dosare si pentru ca un procuror a fost prea incarcat sau avea cauze complexe. De aceea, se verifica periodic situatia dosarelor aflate in lucru”.

Numai că, în aceeași înregistrare sus pomenită, ea declara altceva: ”Sunt unele chestiuni îngrijorătoare. Sunt dosare de 6-7 ani cu urmărire penală începută şi care nu e soluţionată. Au venit şi la acelaşi procuror şi a mai venit cineva sau alt dosar. Urmărirea penală începută. La fiecare ştiţi ce aveţi în lucru. Dar altceva mă îngrijorează, că la asta cu dosarele vechi, fiecare ştiţi ce aveţi. Mă îngrijorează de ce nu-i înhăţăm! De două luni, unii din ei liberi, nu iese niciun rechizitoriu. Numa unii şi aceiaşi fac dosare. Unii s-au încurcat cu legea şi-au făcut trei rechizitorii anu trecut, mamă ce mult am lucrat, suntem tari. Cu trei rechizitorii nu facem treabă”.

Păi, făcînd un calcul elementar pe baza declarațiilor lui Kovesi, înseamnă că un dosar nerezolvat care poate trece la alt procuror după 30 de zile de stagnare, în 6-7 ani ar fi putut trece pe la vreo 80 de procurori, aproape jumătate din efectivele DNA. Și totuși, a rămas nerezolvat pînă azi, alături de multe altele.

Ea se contrazice, de fapt, chiar și în cadrul aceluiași interviu: ”Nu vreau sa anunt public ce putem face si ce nu putem face din punct de vedere tehnic, pentru ca atunci cei pe care ii urmarim si-ar putea lua masuri de precautie”.

Dar, tot ea ”vinde” ponturi tehnice la greu: ”E foarte simplu atunci cand prelucrezi o inregistrare audio sa faci anumite colaje din cuvinte. Exista softuri comerciale disponibile si pe Internet cu ajutorul carora poti sa faci asa ceva”.

Sigur că faptele înșirate nu au legătură cu noaptea alegerilor, care interesează parlamentarii din Comisie.
Dar Kovesi tot se teme de vreo întrebare alăturea cu drumul care i-ar putea fi pusă, netam-nesam, de către aleși și al cărei răspuns nu l-ar putea evita, decît cu prețul unui nou mare scandal.

Cum ar fi ”Aveți cetățenie americană, doamnă Kovesi?”.

Sursa: inpolitics.ro

REACȚIA judecătorului Camelia Bogdan după eliberarea condiționată a lui Dan Voiculescu | „NU am nimic să îmi reproșez!”

-

18/07/2017

REACȚIA judecătorului Camelia Bogdan după eliberarea condiționată a lui Dan Voiculescu | „NU am nimic să îmi reproșez!”" title="REACȚIA judecătorului Camelia Bogdan după eliberarea condiționată a lui Dan Voiculescu | „NU am nimic să îmi reproșez!”" />

Tribunalul București a decis eliberararea condiționată a omului de afaceri Dan Voiculescu. El a fost condamnat la zece ani de închisoare în dosarul privatizării frauduloase a Institutului de Cercetări Alimentare (ICA). Decizia Tribunalului București este definitivă. În prezent, Dan Voiculescu este internat la Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti, conform stiripesurse.ro

Într-o reacție pentru STIRIPESURSE.RO judecătoarea Camelia Bogdan, cea care a prezidat completul de judecată al Curții de Apel București care l-a condamnat pe Dan Voiculescu susține că nu va comenta decizia Tribunalului București, dar dă câtva detalii despre ce se întâmplă chiar dacă omul de afaceri a fost eliberat condiționat:

”Nu am nimic sa-mi reproșez, bineințeles! Și nimic de comentat! E o decizie definitivă, executorie, la fel ca și măsurile de recuperare a produsului infracțiunii (confiscare și reparare a prejudiciului) dispuse! Acestea nu se prescriu, urmând a fi restituite la bugetul de stat, cu titlu de creanțe infracționale, pentru garantarea principiului CRIME DOES NOT PAY.”, a declarat judecătorul Camelia Bogdan pentru STIRIPESURSE.

Camelia Bogdan a condus completul de judecători de la Curtea de Apel Bucuresti care a judecat dosarul privatizării frauduloase a Institutului de Cercetări Alimentare, în care Dan Voiculescu a fost condamnat la 10 ani de închisoare cu executare.

În acest moment Camelia Bogdan este suspendată din magistratură. Înițial CSM-ul a decis în baza unui raport al Inspecției Judiciare să o excludă din magistratură, dar judecătoarea a atacat decizia în instanță și a formulat o plângere la DNA unde deja a fost audiată în calitate de autor al plângerii.

Medicul Burnei cere disperat instanței să îl lase să lucreze din nou în Spitalul „Marie Curie” | „Mă caută părinţii prin parc, pe la uşă. Pot să lucrez în spitale private, dar nu sunt condiții”

-

18/07/2017

Medicul Burnei cere disperat instanței să îl lase să lucreze din nou în Spitalul „Marie Curie” | „Mă caută părinţii prin parc, pe la uşă. Pot să lucrez în spitale private, dar nu sunt condiții”" title="Medicul Burnei cere disperat instanței să îl lase să lucreze din nou în Spitalul „Marie Curie” | „Mă caută părinţii prin parc, pe la uşă. Pot să lucrez în spitale private, dar nu sunt condiții”" />

Chirurgul pediatru Gheorghe Burnei, trimis în judecată pentru 22 de fapte de luare de mită pe care le-ar fi comis când era la Spitalul “Marie Curie”, le-a cerut judecătorilor de la Curtea de Apel București să îi ridice măsura controlului judiciar, ca să poată lucra din nou într-un spital de stat, precizând că este căutat de pacienţi peste tot, dar că nu îi poate ajuta din cauza interdicțiilor. Burnei a mai spus că are dreptul să profeseze în spitale private, dar acolo nu sunt condiții, scrie libertatea.ro

Instanța a luat, marţi, în discuţie cererea medicului Gheorghe Burnei de ridicare a controlului judiciar, care inplică și interdicția de a profesa într-un spital de stat.

Medicul le-a spus judecătorilor că este abordat de persoane care au copii cu probleme ortopedice, dar pe care nu le poate ajuta atât timp cât are interdicție de a lucra într-un spital de stat.

Judecătorul i-a spus că poate să profeseze într-un spital privat, însă medicul Gheorghe Burnei a replicat că nu a găsit un centru medical „corespunzător” de lucru și că în mediul privat nu sunt condiții, „nu este aparatură”.

Referitor la acuzațiile din dosar, Gheorgje Burnei a spus că nu este vorba de fapte de mită și că părinții copiilor pe care i-a operat veneau la el „plini de exuberanță”.

„Eu, tot ce am făcut, am făcut pentru sprjinul copiilor, pentru că ei reveneau și din străinătate. Aveau așa o exuberanță. Nu am cerut nimănui nimic. Toți care au venit la mine au venit din proprie inițiativă, cu o exuberanță disperată. Eu nu încerc să influențez cu absolut nimic”, le-a spus chirurgul ortoped judecătorilor.

El a explicat că unele dintre faptele de care îl acuză procurorii ar fi puse și de „două-trei ori”.

„Ce vedeți acolo, 22 de fapte, sunt puse de două sau trei ori. Am reușit să fac un spital ca o ultimă statuie. Eu puteam să lucrez la spital privat sau în străinătate. Am adus economii de milioane de euro la Casa Națională. De șapte luni n-am reusit să țin cursuri”, s-a mai plâns medicul.

Avocatul medicului a spus instanței că sutele de pacienți operați de Burnei erau cazuri sociale.

„Cei care așteptau ca o gură de aer stau de șapte luni. Nu avem 22 de infracțiuni de luare de mită, avem numai una”, a arătat avocatul lui Burnei, în fața instanței.

Avocatul a mai spus că Burnei ”nu poate fi profesor pentru că nu mai lucrează la stat și are interdicția de a lua legătura cu medici”, toate astea în vreme ce „numărul de medici pediatri este redus”.

Acesta a cerut instanței ridicarea controlului judiciar pentru Gheorghe Burnei, astfel încât medicul să poată reveni într-o unitate de stat pentru a profesa în continuare.

Curtea de Apel București a rămas în pronunțare în cazul cererii medicului, decizia pe care o vor lua judecătorii fiind definitivă.

În 7 iulie, Tribunalul București a respins cererea lui Gheorghe Burnei de ridicare a unor interdicții din cadrul măsurii controlului judiciar, decizie care însă nu este definitivă și a fost contestată de medic.

Gheorghe Burnei are în prezent interdicția de a profesa în cadrul Spitalului de Urgente pentru Copii ”Marie Curie” sau în altă unitate sanitară de stat, precum și de a lua legătura cu martorii din dosarul său. Medicul nu poate să plece din țară şi este obligat să se prezinte la Poliţia Sectorului 4 în zilele stabilite prin programul de supraveghere. De asemenea, Burnei este obligat să meargă la instanţă ori de câte ori este chemat.

Dosarul medicului ortoped Gheorghe Burnei a ajuns la instanță după șase luni de anchetă, procurorii Parchetului Tribunalului București acuzându-l că a luat mită de 22 de ori, aproape 40.000 de lei și 3.250 de euro, de la părinții copiilor pe care i-a operat sau i-a consultat la Spitalul „Maria Curie” din Capitală.

În 11 decembrie 2016, procurorii Parchetului Tribunalului București l-au pus sub acuzare pe chirurgul ortoped Gheorghe Burnei pentru luare de mită, existând atunci și suspiciuni că medicul a făcut experimente neautorizate pe copii.

În aceeași zi, Burnei a fost reținut de procurori, apoi plasat în arest la domiciliu, prin decizie a Tribunalului București, care nu a fost de acord cu cererea procurorilor de a fi arestat preventiv. Nouă zile mai târziu, în 20 decembrie 2016, Curtea de Apel i-a înlocuit arestul la domiciliu cu controlul judiciar, dar i-a interzis să profeseze și să părăsească ţara. Procurorii au audiat zeci de denunțători și martori, părinți ai unor copii operați de Burnei sau colegi ai medicului, au analizat foi de observații și radiografii ridicate de la spital, iar în final, după șase luni de anchetă, l-au trimis în judecată, în 8 iunie.

Dosarul este în prezent în procedură de cameră preliminară, judecătorul care se ocupă de cauză va stabili dacă rechitoriul este legal întocmit, dacă au fost respectate toate etapele procedurale, dacă Burnei a beneficiat de toate drepturile atunci când a fost cercetat și în final va stabili când începe judecarea pe fond.

Deși la momentul începerii urmăririi penale în cazul lui Burnei anchetatorii aveau în vedere și posibile experimente făcute de chirurg pe unii dintre copiii pe care i-a tratat, existând suspiciuni că acesta ar fi folosit la operații atât proteze omologate, cât şi dispozitive medicale confecţionate artizanal, în final medicul a fost trimis în judecată doar pentru luare de mită.

BOMBĂ! Dan Voiculescu nu a fost operat şi primeşte cafele la pat | „Nici nu l-au operat! Bat câmpii televiziunile!… l-au adus pentru control. Nu ştii că a fost şi la Viena de două ori?”

-

18/07/2017

Dan Voiculescu nu a fost operat şi primeşte cafele la pat | „Nici nu l-au operat! Bat câmpii televiziunile!… l-au adus pentru control. Nu ştii că a fost şi la Viena de două ori?”

" title="BOMBĂ! Dan Voiculescu nu a fost operat şi primeşte cafele la pat | „Nici nu l-au operat! Bat câmpii televiziunile!… l-au adus pentru control. Nu ştii că a fost şi la Viena de două ori?”

Dan Voiculescu nu a fost operat, o spune chiar un angajat al Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor pus să îl păzească pe milionar în rezerva de la etajul 7. Două cafele i-au fost aduse afaceristului la pat, în această dimineaţă, de către o asistentă. Reprezentanţii spitalului Universitar susţin că Voiculescu are ,,probleme serioase“. Urmăriţi un material filmat cu camera ascunsă, realizat de România TV.

Dan Voiculescu este internat în rezerva cu numărul 41 situată la etajul 7 al spitalului Universitar. Din spatele uşii răzbat chicoteli, semn că fostul şef de la Crescent şi agentul care îl păzeşte sunt puşi pe glume. Paznicul de pe hol ne asigură că Voiculescu e bine-mersi:

„Nici nu l-au operat! Bat câmpii televiziunile!…l-au adus pentru control. Nu ştii că a fost şi la Viena de două ori?„, a spus bărbatul.

Dan Voiculescu beneficiază de o atenţie exagerată din partea asistentelor care i-au dus în această dimineaţă două ceşti cu cafea.

Contactaţi de România TV, reprezentanţii spitalului Universitar susţin că Dan Voiculescu este internat cu probleme serioase, fără însă a furniza alte detalii cu privire la starea lui de sănătate.

Iohannis, gest de frondă în Harghita | Răpunsul Preşedintelui la primirea steagului secuiesc

-

18/07/2017

Iohannis, gest de frondă în Harghita | Răpunsul Preşedintelui la primirea steagului secuiesc

" title="Iohannis, gest de frondă în Harghita | Răpunsul Preşedintelui la primirea steagului secuiesc

Moment delicat în timpul vizitei preşedintelui Klaus Iohannis în Harghita. Primarul din Miercurea Ciuc i-a făcut cadou şefului statului steagul secuiesc, conform digi24.ro

„Vă dăruiesc un steag în culoarea cravatei dumneavoastră”, i-a spus preşedintelui primarul Robert Raduly.

Klaus Iohannis i-a răspuns pe măsură: avea pregătit steagul românesc pe care i l-a făcut cadou primarului.

Preşedintele face o vizită oficială în judeţele Harghita şi Covasna. Este prima de acest fel efectuată în ultimii ani de un şef al statului.

Iohannis a participat la o dezbatere organizată la sediul Consiliului Judeţean Harghita, în timpul căreia a primit un steag secuiesc. Klaus Iohannis a atins cele trei sbiecte sensibile în zonă – descentralizarea, regionalizarea şi autonomia pe criterii etnice.

„Cred că descentralizarea este obligatorie, fiindcă aleşii locali ştiu cel mai bine de ce are nevoie comunitatea şi trebuie să dispună de instrumentele necesare. (…) Regionalizarea este de dorit, dar numai dacă se face în aşa fel încât să ducă la modernizarea administraţiei şi dacă duce la crearea de noi locuri de muncă, prin creştere economică (…). Autonomia locală şi regională ajută, dar autonomia pe criterii etnice nu este de dorit fiindcă ar inhiba dezvoltarea. La aceste concluzii s-a ajuns la nivel european”, a spus Iohannis.

Acesta a subliniat faptul că, la nivelul UE, „chiar se recomandă” ca în procesele de regionalizare şi descentralizare să nu se recurgă la delimitări pe criterii etnice.

De asemenea, șeful statului i-a îndemnat pe tinerii maghiari din judeţele Harghita şi Covasna să înveţe limba română pentru a-şi maximiza şansele de reuşită în viaţă, iar pe politicieni să renunţe la „concepţii care ţin prea mult de politicianism şi prea puţin de oameni”.

SCANDALOS! Dan Voiculescu va fi eliberat condiționat | A ispășit numai trei ani din cei zece ani de închisoare și nici nu a plătit prejudiciul de 60 de milioane de euro

-

18/07/2017

Dan Voiculescu va fi eliberat condiționat | A ispășit numai trei ani din cei zece ani de închisoare și nici nu a plătit prejudiciul de 60 de milioane de euro" title="SCANDALOS! Dan Voiculescu va fi eliberat condiționat | A ispășit numai trei ani din cei zece ani de închisoare și nici nu a plătit prejudiciul de 60 de milioane de euro" />

Dan Voiculescu va fi eliberat condiționat. Decizia aparține magistraților Tribunalului București și este definitivă. Astfel, fostul senator scapă de închisoare, deși nu a ispășit nici trei ani din condamnarea de zece ani la închisoare și nici nu a plătit prejudiciul imens de 60 de milioane de euro stabilit în dosarul său, conform b1.ro

În primă fază, cererea de liberare condiţionată s-a aflat pe masa magistraţilor de la Judecătoria Sectorului 5, care au stabilit că Voiculescu poate fi pus în libertate. Decizia aceasta a fost, însă, contestată de Penitenciarul Rahova, iar Tribunalul Bucureşti a dat acum verdictul definitiv.

Dan Voiculescu a fost încarcerat din 8 august 2014, când a fost condamnat definitiv la Curtea de Apel București la 10 ani de închisoare în dosarul privatizării frauduloase a Institutului de Cercetări Alimentare.

Cu toate că a executat mai puțin de 3 ani de închisoare, mogului media a cerut eliberarea susținând că a scris 10 cărți după gratii și poate beneficia de asemenea de prevederea legală care le permite celor de peste 60 de ani să execute doar o treime din pedeapsă.

Aceasta este a doua cerere de eliberare condiționată depusă de Dan Voiculescu, prima fiind respinsă la începutul anului atât de Judecătoria Sectorului 5, cât și de Tribunalul București.

În tot acest timp, procurorul DNA a susținut că Voiculescu trebuie să rămână după gratii deoarece este “un profitor al carențelor legislative” și nu există “dovezi că lucrările sale științifice au fost scrise în penitenciar”. În plus, condamnatul nu a plătit nici prejudiciul.

Deşteaptă-te Române! Cea mai mare lovitură dată Statului Mafiot!

Radu Moraru

-

18/07/2017

Deşteaptă-te Române! Cea mai mare lovitură dată Statului Mafiot!

Au trecut 27 de ani…
Increderea in Statul Roman e spre zero !
Increderea in clasa politica e spre zero !
Increderea in Serviciile Secrete e spre zero !
Increderea in Justitie e spre zero !
Increderea in ONG-urile sorosiste sau mafioate e zero absolut !
Increderea in presa cu epoleti sau presa vinduta e zero barat !

Increderea in Platforma Media NASUL TV creste vertiginos de la o zi la alta ! Fenomenul NASUL TV explodeaza dupa 5 ani de consecventa, credibilitate, profesionism, libertate, patriotism !

Nu o spun eu, o spuneti voi ! Dar e timpul sa intrati in actiune ! E poate cel mai bun moment din istoria Romaniei din ultimii 100 de ani ! Make Romania Great Aagain ! Sa facem Romania Mare pentru Totdeauna !

Nu vreau like-uri pe FaceBook si nici share-uri !

Va astept sa coboriti din case si sa va implicati ! Nu va chem sa va dati viata sau sa va riscati averea ! Va chem acum sa salvam viitorul Romaniei si al copiiilor nostri !

Pe cei cu bani va invit sa cumparati Actiuni NASUL – TRUMP ! Sint scumpe dar merita, 200 de dolari/ Actiune ! Iar pe cei fara bani, dar constienti si inteligenti, va chem sa donati 10 lei / an ! Aveti mai jos Conturile !

E greu pina cind veti fi 100.000 de cotizanti ! Apoi va fi usor sa stringem 1 milion de cotizanti ! Cind NASUL TV va avea 1 milion de romani care isi platesc cotizatia de 10 lei, vom baga in sperieti intreg Sistemul Mafiot ! Abia atunci vom schimba Romania in bine !

Desteapta-te Romane ! Nu vezi ca sintem singura Platforma Libera din Romania ?!

Eu, Radu Moraru, voi fi garantul ! Va astept de miine sa facem Revolutie ! Una pragmatica ! Sa le aratam Mafiotilor ca avem 1 milion de „muschi” ! Si citeva milioane de voturi in spate !

Este cel mai periculos PARIU din viata mea ! Daca pina acum v-ati temut pentru viata mea, ei bine, abia acum aveti motive sa va temeti !

Daca vom cistiga acest Pariu, Sistemul Mafiot va fi ingenuncheat ! Abia acum vor urma cele mai teribile atacuri impotriva NASUL TV si impotriva mea !

Avem sanse 75% ! Dar doar de VOI, ROMANII ADEVARATI, depinde soarta NOASTRA !

Cred ca abia acum am reusit sa scriu cel mai periculos articol din viata mea ! Din acest moment razboiul a inceput ! Ori EI, ori NOI !

Eu sint optimist ! Am pariat astazi TOTUL pe ROMANIA ! Vor urma cele mai grele luni din istoria Bataliilor NASUL TV ! Astazi am declarat razboi total Sistemului Mafiot ! Urmeaza cea mai grea confruntare din istoria NASUL TV ! Si visez sa invingem ! Din nou !

Acum e momentul sa va aratati patriotismul si sa dovediti ca sinteti Femei si Barbati !

Eu cred ca mingea fierbinte e in curtea voastra ! Eu am demonstrat ca timp de 5 ani am reusit sa tin spatele colegilor mei si Televiziunii Libere ! Dar ca sa tii spatele unei Natiuni si unei Tari e nevoie de minim 1 milion de Soldati Patrioti ! Fara VOI, sacrificiile noastre din ultimii 5 ani sint degeaba !

Scoala-te Romane ! Ridica-te ! Cind toti au dat Faliment, pune 10 lei pe NASUL TV ! Sintem singura Poveste de Succes din Romania falimentata ! Dati acest Manifest din mina in mina ! Facebook nu o sa il promoveze ! Dati pe mail, vorbiti la telefon, etc. Va descurcati…

Sa fiti iubiti!
Radu Moraru

Iata Conturile:

Kovesi, interviu exploziv | Nu cedăm! Noi ne luptăm cu mafia şi nu o să ne lăsăm

Homepage

-

17/07/2017

Kovesi, interviu exploziv | Nu cedăm! Noi ne luptăm cu mafia şi nu o să ne lăsăm

" title="Kovesi, interviu exploziv | Nu cedăm! Noi ne luptăm cu mafia şi nu o să ne lăsăm

„E un asalt asupra DNA, pentru ca eficienta DNA ii dispera pe unii, care vor ca noi sa nu ne mai facem treaba. De aceea, suntem atacati, de aceea, mafia ne ataca, de aceea, sunt presiuni, de aceea, sunt hartuiri.

Daca nu investigam pe nimeni, daca nu ne atingeam de nimeni, toata lumea ne lauda si ar fi fost foarte bine. Nu o sa cedam. Eu nu o sa cedez. O sa ne continuam treaba, cat vom fi lasati, pentru ca noi ne luptam cu mafia”, afirma procurorul sef DNA, Laura Codruta Kovesi, intr-un interviu acordat Ziare.com

Cele mai importante declaratii ale procurorului sef al DNA:

– Intre 1 ianuarie 2016 – 1 iulie 2017 am avut din partea CSM, prin Inspectia judiciara, peste 120 de controale. Nu s-au gasit disfunctionalitati, in ceea ce priveste activitatea noastra.
– Nu am fost solicitata de ministrul Justitiei sa dau niciun fel de explicatii cu privire la cele intamplate in ultima vreme in DNA.
– Nici eu, nici procurorii de caz nu am gresit in cazul OUG 13. In situatii similare, DNA a procedat la fel. Nu am investigat oportunitatea adoptarii unui act normativ.
– Avem o problema a resurselor umane, nu am reusit sa acoperim in totalitate tot ceea ce faceam anterior cu sprijinul serviciilor de informatii.
– Nu mai vorbesc cu fostul sot din ziua divortului. Nu protejez pe nimeni niciodata.
– Nu am niciun fel de informatie, date, probe ca s-au fraudat alegerile. Daca aveam o astfel de informatie, as fi fost prima care as fi deschis un dosar penal si as fi verificat.
– Astept sa primesc raspuns de la CSM sa imi spuna daca un procuror sau un judecator este obligat sa se duca sa raspunda in fata Parlamentului.

Cititi mai mult pe ziare.com

Unitatea Militara Hotnews nici vara nu doarme ! Sub aparenta obiectivitate loveste din nou in Dr. Burnei ca sa faca jocul unei procuroare incompetente sau „in misiune” !

Radu Moraru

-

14/07/2017