Liderii partidelor de guvernământ, Liviu Dragnea și Călin Popescu Tăriceanu, au avut parte numai de surprize financiare plăcute, scrie b1.ro
Șeful PSD a primit o mașină BMW X5, fabricată în 2009. “Donație de la cumnată plus nepoți”, scrie acesta în declarația de avere.
De asemenea, el a obţinut anul trecut 220.000 de lei dintr-un contract de închiriere şi 630.000 de lei din vânzarea unui imobil şi a unui teren în Turnu Măgurele.
Acesta a mai primit și 77.000 de lei din indemnizaţia de deputat.
Liviu Dragnea mai are și plasamente la hotel Turris de 80.710 de lei și 460.110 de lei.
Nici șeful ALDE nu o duce mai rău. Tăriceanu are 7 locuințe și 7 mașini.
În ultimul an, șeful Senatului a moștenit două apartamente, de la mama sa, scrie el în declarația de avere a acestuia.
Tot în 2016, el a câştigat 189.353 de lei de la Senat, dar şi 38.400 din închirierea unui apartament. Rămâne însă cu datoria din campania prezidenţială din 2014 de 247.907 de lei. La capitolul plasamante, găsim cinci împrumuturi acordate în nume personal, dar şi o cesiune drepturi pentru Pădurea Valea Lungă din judeţul Dâmboviţa în valoare de 250.000 de euro.
În conturile preşedintelui ALDE se găsesc 162.454 de lei, 14.518 lei, 7.948 de dolari, dar şi 284.877 plasaţi în mai multe fonduri de investiţii.
Tudorel Toader, ministrul Justiţiei, a declarat că a venit vremea clarificărilor la DNA, precizând că inspectorii fac verificări şi că vor fi luate măsuri proporţionale cu disfuncţionalităţile constatate, scrie romaniatv.net
Tudorel Toader susţine că există şi o parte bună a scandalului de la DNA, şi anume că sunt scoase la lumină eventuale neconcordanţe.
„A venit vremea clarificărilor la DNA. Am cerut ca activitatea DNA să se desfăşoare în limite constituţionale. Susţinem cu toată convingerea continuarea luptei împotriva corupţiei, dar vă rog să reţinem că nu înseamnă numai DNA, numai aplicare de pedepse”, a spus Tudorel Toader.
Ministrul Justiţiei a vorbit şi despre controalele pe care le-a solicitat Inspecţiei Judiciare, una privind înregistrările dintr-o şedinţă a DNA, cealaltă privind activitatea manageriala la DNA şi Parchetul General.
„Am sesizat Inspecţia Judiciară pentru a face evaluarea de fond privind activitatea managerială la DNA şi Parchetul General De ce? Pentru că la cele două nu au fost făcute evaluari de fond din 2007, de zece ani. Zece ani o instituţie să nu fie verificată, nu ştiu dacă e tocmai în regulă. (..) Sper să se constate că nu avem o justiţie selectivă, să se constate că sesizările au fost puse pe rol cu celeritate, să răspundă acelei cerinţe de soluţionare în termen rezonabil. Avem nevoie de o justiţie dreaptă, susţinem prevenirea şi combaterea corupţei, dar sunt obligat să nu văd numai partea pozitivă, ci şi pe cea negativă, că, din păcate, mulţi cetăţeni sunt arestaţi, anchetaţi, condamnaţi ca ulterior să se constate că sunt nevinovaţi, ceea ce este o adevărată tragedie şi mai mult decât o pată neagră pentru justiţia din România. (..) Faptul că sunt aceste discuţii în interiorul DNA are o parte pozitivă, că sunt scoase la suprafaţă eventualele disfuncţionalităţi, neconcordanţe, măsuri pe care unii sau alţii le subliniază. Nu am vorbit cu Codruţa Kovesi. Vă asigur că măsurile propuse vor vi proporţionale disfuncţionalităţii constatate”, a declarat ministrul Justiţiei.
Reacţia ministrului vine după ce procurorul şef al DNA a cerut revocarea a doi procurori, Mihaela Iorga şi Doru Ţuluş. Magistraţii au sesizat, la rândul lor, Inspecţia Judiciară, acuzând că Kovesi se implică în ancheta privind înregistrarea unei şedinţe a DNA, făcând presiuni asupra procurorilor şi solicitând teste cu detectorul de minciuni.
Nu e o noutate că iubirea să determine gesturi admirabile , dar acum, în cuvintele de mai jos, încape şi va fi vorba de iubirea specială. Una care vine şi se aşează în emblemă spirituală a neamului şi a ţării natale. Se numeşte România. Iar tinerii care exercită zi de zi acest sentiment, prin fapte , nu vor să se afirme. NU VOR LAURI SAU LAUDE. Nu au timp să le contabilizeze. Ei au timp doar să înfăptuiască mereu ceva în numele limbii române şi a ţării pe care o poartă în suflet. Peste mari şi ţări pe un alt continent. În Canada. O ţară a exigenţelor. A performanţelor. În multe domenii. Va invit să va imaginaţi două persoane la maturitate , încă foarte tineri, plini de entuziasm şi modestie Aţi mai auzit în ultima vreme de aşa ceva? Nici nu credeaţi că mai există. Şi totuşi, se mai pot află. FELICIA POPA şi CLAUDIU IULIU SCRIECIU, sunt colegi şi parteneri de afaceri, sunt români din două părţi ale ţării, care s-au întâlnit la Montreal pe aceleaşi coordonate şi principii : să nu-ţi uiţi niciodată ţara şi limba maternă, să faci tot ce poţi pentru a le perpetuă oriunde şi oricând în lume. ,,Din iubire. Nu e nevoie de nici o răsplată”,mi-a precizat de câteva ori Claudiu. Felicia zâmbește şi.. sugerează că e de-ajuns dacă-i vedem la lucru. Nu vor mai mult.Sunt o echipa, doar ei doi, realizatori cu rândul, când Felicia , când Claudiu când e unul la butoane, când celălalt. Egalitate . Ei sunt şi operator şi monteur, ei fac şi documentarea , sunt responsabili cu decorul, realizatori de la A la Z , întru totul ai emisiunii de 50 de minute, la NAŞUL TV DE CANADA. Se ştie, jurnalismul este o meserie care se practică la cote fierbinţi…la arderea permanentă. Precum prezentul în fugă timpului…precum evenimentele. Atâta că , adesea, e nevoie de un plus de entuziasm, dăruire, plăcere de-a munci, disponibilitate să-ţi sacrifici din programul propriu pentru a fi prezent , eficient, acolo unde merită să fie adus un accent de atenţie, o subliniere şi o trimitere în lume a informaţiei. Dacă aş enumeră câte reuşesc aceşti doi inventivi colaboratori,{admirabil cum se pot completa, cum se respectă în opinii, cum se completează în tandem}, nu ar fi decât o fişa oarecare de activităţi. Nu le-ar fi deloc de ajutor la Cv-ul lor. Mă voi plasa aşadar, pe palierul impresiilor. Condusă fiind mereu în acest scurt demers, doar de încântarea şi bucuria că i-am întâlnit reprezentând ţară de baştină cu aplomb, cu statornică responsabilitate, onorând valorile neamului nostru întâlnite pe aceste meleaguri. Cartea lor de vizită? Lipsa de ifose , de îngâmfare, atitudinea prietenoasă, profesionalismul şi bucuria vădită dac-au mai făcut cunoscută în ţară şi-n lume, reuşită unui român statornicit în America de Nord, locul exigenţelor şi al afirmării libere a valorilor. Şi să nu omit a preciza că eu mă refer doar la activitatea de la NAŞUL TV DE CANADA. Ei au şi alte preocupări , imprimerie digitală de ultima ora, publicitate, etc. După cum îmi spunea Claudiu aici … ,,în emisiunile lor nu au loc falsele valori, încropite din cuvinte pompoase, aici se propagă ideea de cinste şi onoare , muncă şi exemplaritate’’ . Înţelegem, Pentru că totul are legătură în orice clipă, cu România. Dacă aţi vedea câtă inventivitate pun ei în tot ceea ce slujeşte ideea de reprezentant onorabil al naţiei noastre , cât sunt de bucuroşi că au mai găsit un nume de onoare , un român care a reuşit s-o ia de la capăt cu brio, evident, mi-aţi da dreptate că aceşti doi sufletişti merită întreagă admiraţie. De Ziua Iiei, Felicia a îmbrăcat câteva manechine cu costume populare vechi, autentice, găsite în ţară,sau, în ,,zestrea ’’ păstrată de acasă de ei, sau, de către alte persoane din Montreal, aşa încât, şi , studioul a fost în rând cu orice localitate din lume unde s-a sărbătorit evenimentul că parte din emblemă naţională. Există şi o echipa de dansuri populare, în care fiica lui Claudiu a evoluat. Fiica Feliciei , are prestaţii diverse în muzică , la diferite evenimente culturale, (iau în calcul, Cenaclul M. Eminescu) unde am fost prezentă. Aşadar, ritmul zilei nu poate fi unul de melc, de ..tragere de timp. Dimpotrivă. Ei se confruntă cu noul, caută noutatea ,care-i uneori că un poliedru, alteori, alunecoasă, că apă unui pârâu. Ei o opresc , o scot la lumina, o redau lumii asta însemnând, nume, valori culturale, româneşti şi nu se poate să-ţi vină pe tavă, cum s-ar spune. E nevoie de strădanie, de perseverenţă, de…. Implicare, perspicacitate … Adesea, e potrivit contextul pentru că evenimentele să fie ridicate la rang de interculturalitate. Totul doar din iubire, o spun cu simplitate fiecare. Nu primesc recompensă bănească pentru emisiunile pe care le difuzează. Lucru incredibil într-un secol în care, mai totul se cântăreşte şi se evaluează în zornăitul arginţilor.. Ei, dar ce nu poate face iubirea? Iubirea pentru locul de baştină, pentru limba în care te-ai jucat sau ai avut primele vise, ori speranţe… ,,Am vrea să-i punem împreună pe toţi românii aflaţi aici’’! Este un deziderat al lor. Ce ideal onorant ! Mai ales acum când, la mai toate nivelele nu aflăm decât discordii şi intrigi,nicidecum înţelegere întru propăşirea şi perpetuarea spiritualităţii moştenite şi care ne obligă la responsabilitate şi onoare dacă nu şi…la iubire precum dăruiesc şi susţin Felicia şi Claudiu. ,,Dacă-am putea să-i unim !” Mi-au repetat asta de mai multe ori. Din iubire pentru ţară. O dorinţa, o strădanie, o implicare mai onorantă se poate oare? Desigur că mi-au atras admiraţia, desigur că nu am avut soluţii la dorinţa lor rostită ferm , răspicat, de către Claudiu, iar de către Felicia, cu o anume tonalitate, atingătoare sufleteşte. Am perceput totul că pe o ardere interioară. Că o flacăra răzvrătită că nu se poate o îmbinare de gânduri şi atitudini că într-un angrenaj care să funcţioneze armonios, fără poticneli sau rateuri. Le dorim succes, perseverenţă şi,fie că puterea cuvântului rostit în intervențiile televizate, să aibă ecoul dorit!. Cuvântul poate fi o putere. Deopotrivă, armă şi… balsam. Felicia ştie şi Claudiu care cunoaşte de asemeni foarte multă lume aici, o susţine.
Cultura geto-dacică, ale cărei urme împânzesc toată România, dar și teritoriile din afara granițelor, este una cât se poate de controversată. Dacă, pe de o parte, sunt istorici care vorbesc despre ea la superlativ, pe de altă parte, există și istorici care o prezintă ca fiind o cultură minoră, chiar primitivă.
Dar care este adevărul? Ei bine, pentru a înțelege mai bine cine au fost geto-dacii și care a fost însemnătatea lor în istorie, o soluție este să apelăm la izvoarele antice sau la opinia unor istorici străini, pe care nu îi putem suspecta de subiectivism în favoarea orgoliului nostru național…
Cu siguranță veți fi surpinși să descoperiți ce au spus aceștia despre geto-daci. Iată și câteva scurte articole în care veți găsi CITATE cu adevărat excepționale din izvoare istorice antice sau din scrierile unor istorici moderni:
Au început să apară primele efecte ale legii salarizării! Toate posturile din sistemul bugetar sunt blocate până la finalul anului, iar pe angajaţi îi aşteaptă evaluări drastice, care sunt prevăzute chiar în proiect.
Pe lângă aceste majorări, care se aplică şi de acum din luna iulie, dar şi de la începutul anului viitor, apar nişte efecte care nu sunt tocmai plăcute, informează România TV.
Ministrul muncii Lia olguţa Vasilescu spunea că acest fapt, adică blocarea tuturor posturilor în administrarea publică locală şi centrală, până la finalul acestui an, este sigurul efect nebenefic al acestei legi. Şi totuşi, mai sunt câteva prevederi, pe lângă faptul că nu se vor mai face angajări în sistemul bugetar, mai sunt şi nişte criterii de performanţă care trebuiesc respectate şi nişte evaluari dure pe care le vor face şefii instituţiilor pe tot parcursul aplicării legii salariale.
În plus, un alt lucru cu care se vor confrunta bugetarii este limita pe care aceştia şi-o pot acorda la sporuri. Dacă până acum bugetarii puteau beneficia de sporuri mai mari decât salariile, de acum înainte nu se mai poate întâmpla acest lucru. Sporurile vor fi de maxim 30% din salarii la fiecare instituţie, astfel încât sporurile să ajungă la toţi angajaţii instituţiei respective. Cei care până acum aveau sporuri mai mari de 30% din salariu, acestea vor fi aduse cuantumul prevăzute de lege.
Legea salarizării unitare a intrat, sâmbătă, în vigoare după ce a fost promulgată miercuri de preşedintele României, Klaus Iohannis.
Legea salarizării prevede o creştere etapizată a salariilor bugetarilor cu 56%, într-un buget de 32 de miliared de lei până în 2020 şi 43 de miliarde până în 2022, potrivit ministrului Muncii.
„Legea este în conformitate cu programul de guvernare aprobat de Parlamentul României şi prevede o creştere etapizată a salariilor bugetarilor cu 56 la sută, pe o anvelopă bugetară de 32 de miliarde de lei până în 2020 şi de 43 de miliarde de lei până în 2022. La baza piramidei salariale, creşterile sunt de peste 100 la sută, ajungând şi la 300 la sută, cum este cazul în apărare, dar scad în vârf, acolo unde unele salarii erau atât de mari încât disproporţia nu putea fi corectată nici măcar la nivelul anului 2022”, declara Lia Olguţa Vasilescu, la momentul adoptării legii.
La momentul promulgării, Administraţia Prezidenţială a transmis că preşedintele „susţine necesitatea de creştere a veniturilor salariale, în mod sustenabil, pentru îmbunătăţirea nivelului de trai al românilor. Este evident faptul că România are nevoie de un cadru legislativ care să introducă ordine în sistemul public de salarizare, astfel încât să fie eliminate inechităţile şi disfuncţionalităţile salariale. În acelaşi timp, Preşedintele României susţine necesitatea unei creşteri sustenabile a salarizării în sectorul bugetar, care să asigure motivaţiile adecvate şi performanţele necesare din partea tuturor beneficiarilor”.
Şeful statului a amintit că legea este un proiect asumat, la nivel guvernamental şi parlamentar, de către PSD, ca parte esenţială a programului de guvernare.
Iohannis a atras însă atenţia „că aspectele problematice ale legii se impun a fi corectate de Guvern şi Parlament de-a lungul perioadei de aplicare a legii. Coaliţia aflată la guvernare are obligaţia să se asigure că legea salarizării va produce rezultate conform promisiunilor făcute, fără a genera dezechilibre în economie şi implicaţii negative asupra bugetului public. În acest sens, aplicarea legii trebuie corelată cu angajamentele României din Pactul de Stabilitate şi Creştere, în vederea păstrării deficitului bugetar sub pragul de 3% din PIB”.
„Această lege ar trebui să rezolve problemele salariale existente în sectorul public, fără să creeze altele. Orice ajustări ulterioare, menite să asigure spaţiul bugetar destinat salarizării, trebuie să fie făcute în mod transparent, credibil şi responsabil, fără a fi afectate alte sectoare importante pentru dezvoltarea economiei, respectiv investiţiile şi proiectele de infrastructură asumate la nivel guvernamental’, consideră preşedintele Iohannis.
Procurorul şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie şi-a făcut extrem de mulţi duşmani. Pe lângă politicienii care se simt ‘hăituiţi’, şefa DNA e atacată acum şi de jurnalişti. Ultimul scandal în care este implicată Kovesi după ce au apărut înregistrările din DNA, e în centrul atenţiei. Sorina Matei lansează o serie de acuzaţii dure la adresa Laurei Codruţa Kovesi şi spune că aceasta a început o adevărată vânătoare în instituţie. Kovesi ar vrea să-i înlăture pe cei care ar fi făcut publice înregistrările, scrie stiripesurse.ro
„Singurul fundament, reper şi unica ancoră a unui procuror şi judecător trebuie să o reprezinte LEGEA, apărarea şi respectarea ei. În literă şi spirit. Trecând peste greşelile gramaticale de limbă română (virgula între subiect şi predicat, forme greşite de plural “aceeaşi avocaţi la aceeaşi procurori” ) pe care, în mod normal, orice doctor în drept le săvârşeşte, şi senzaţia de mânie proletară, de totală beţie a puterii şi de încălcare cu voluptate a legii (303/2004 privind statutul procurorilor şi judecătorilor-majoritatea alineatelor art 99), mai sunt câteva lucruri de subliniat în legătură cu epistola ireală pe care şefa DNA a trimis-o subordinaţilor săi. Şi asta pentru că developează încă o dată o mentalitate şi o gândire profund greşite, motiv pentru care am dreptul să nu fiu de acord cu şefa DNA:
– Bineînţeles, susţine că totul e un “fake film”, “trucaj grosolan”, “s-au adăugat, suprapus, îmbinat sunete/zgomote/cuvinte”, însă evident afirmaţiile care o incriminau legal nu le-a rostit/”pasaje care aparent conţin vocea mea”, restul “ştiu sigur că este vocea mea”, deşi pe înregistrări este aceeaşi voce. A şefei DNA.
Un fel de tot ce vedeţi/ ce auziţi/ la ce aţi asistat, nu există. Există doar ce vreau eu să existe.
– A dispus măsuri “imediate”: “AM comunicat public”, “AM înregistrat dosar penal”- dânsa, personal, pentru “divulgare de date nedestinate publicităţii”, deşi partea constitutivă a infracţiunii este folosul (“dacă sunt fapte săvârşite în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite”/12b din L78/2000) şi “AM sesizat” procurorul general “cu rugămintea” să analizeze şi el posibilitatea să mai facă un dosar penal “cu privire la ticluirea de probe”. Şi “s-a înregistrat un dosar penal şi acolo”. Plus “AM sesizat şi inspecţia judiciară”. AM, je, moi, me, myself & I ! Independenţa procurorului nu există. De altfel, în această poveste, nu există nici procurorul. Există doar şeful instituţiei.
– De aici rezultă şi un non sens: ori sunt informaţii reale, deci neticluite- şi sunt divulgate să zicem prin absurdul absurdului informaţii nedestinate publicităţii, deşi nu există partea constitutivă a infracţiunii- folosul( aşa cum scrie tot în lege), ori sunt trucaje- deci nu sunt informaţii nedestinate publicităţii- pentru că sunt fake.
– Apoi, of course, începe curăţenia “în interior”- “au plecat sau vor pleca”, şefa DNA fiind procuror şef peste instituţie de 4 ani, nu de o lună şi nu de când au apărut înregistrările, ci din 16 Mai 2013.
– În timp record, i-a şi identificat pe “el” şi “ea”, pe care “îi voi numi de acum încolo infractor, pentru că “asta este”. Deci în 2 zile, o zi după anunţul halucinantei anchete, i-a şi identificat, i-a şi condamnat, sunt şi infractori- pentru că aşa zice dânsa. Şi ce zice/ gândeşte este, evident, lege. L’État, c’est moi! Este şi singurul pasaj în care şefa DNA foloseşte termenul de “lege”. Pare că îşi aminteşte de lege doar când vrea cu foc, duşmănie şi nerăbdare ca “să răspundă în faţa legii” cineva. În rest, nu. Nimic despre lege, reperul fundamental al oricărui procuror.
– Cum i-a identificat şefa DNA în timp record pe cei doi mişei? Cu probe solide, redutabile, irefutabile? Nu. Ci cu “lumea e mică, aşa ceva se află mereu”. Adică bârfologie, duşmănie şi ranchiună, deşi procurorul lucrează numai cu probe.
– Ce “simt” şi “ce cred eu despre această faptă penală comisă de unul din DNA”? Procurorul nu este cu simţirile, ci cu legea care este seacă, clară, rece şi n-are simţiri, nici dor şi nici foc. Este piatră, stâncă, imparţială, nepersonalizată, aşa cum scrie şi pe frontispiciul instituţiei. Dar totuşi ce se “simte” despre “faptă penală”, ca procuror? Dotare, posturi, calculatoare, maşini etc. Aşadar, din nou nimic despre “fapta penală” incriminată, nimic despre ce scrie în lege.
– Ce mai “simte” şi “crede” despre “fapta penală” incriminată, ca procuror, apărător cu sfinţenie al legii? “Un DNA lăudat în toată lumea”- deci să fie cu laude, aplauze, “apreciat în Europa şi SUA”- ce treabă au Europa şi SUA cu “fapta penală”?!?!, “model în regiune”- normal, laude, ura!
– Ce mai “simte” şi “crede” despre “fapta penală” incriminată, ca procuror, apărător cu sfinţenie al legii? “Am devenit un spirit şi am dat rezolvarea”. Deci şi spirit, duh, dar “rezolvarea” la ce anume exact?
– Ce mai “simte” şi “crede” despre “fapta penală” incriminată, ca procuror, apărător cu sfinţenie al legii? “Să arătăm oamenilor că DNA înseamnă tot ceea ce era în Ianuarie când au ieşit în stradă să ne susţină”. DNA e cu legea, cu apărarea ei, căci aşa spune chiar legea, nu cu strada şi nici cu protestele.
– Ce mai “simte” şi “crede” despre “fapta penală” incriminată, ca procuror, care apără şi respectă legea? “DNA nu este un infractor laş care înregistrează ilegal” Orice comentariu este de prisos.
– Ce mai “simte” şi “crede” despre “fapta penală” incriminată, ca procuror, care apără şi respectă legea? E cu ţara. Mult cu ţara. “Curăţă” ţara, “reformează” ţara şi bineînţeles “schimbă mentalităţi”. Mesianic, profetic, misiune divină dar bineînţeles total greşit: “DNA îşi exercită atribuţiile numai în temeiul legii şi pentru asigurarea respectării acesteia”. Aşa scrie în lege. OUG Nr. 43*) din 4 aprilie 2002 privind Direcţia Naţională Anticorupţie, art. 2.
– Ce mai “simte” şi “crede” despre “fapta penală” incriminată, ca procuror, care apără şi respectă legea? “Să nu lăsăm un infractor ca alături de infractorii disperaţi investigaţi de noi să ne intimideze sau să ne timoreze”. Aşadar, i-a condamnat definitiv deja pe toţi, chiar dacă acest lucru face doar judecătorul.
– “Nu uitaţi că suntem DNA!”-slogan
– “(suntem) Mândrii (sic!) de ceea ce facem”, în această situaţie, se scrie cu un singur “I”. Pentru că este plural şi nearticulat, mândro, mândrelor şi mândrilor!”, a scris Sorina Matei pe facebook.
Malpraxis academic pentru 220 din cele 368 de pagini dintr-o carte semnată, în 2009, de actualul premier Mihai Tudose. Volumul, suspect de plagiat pentru peste 60% din pagini, este parte a unui puzzle care devoalează, în fapt, un întreg sistem de relaţii la vârful puterii. Cartea a apărut la Editura Academiei Naţionale de Informaţii din subordinea Serviciului Român de Informaţii. Instituţie de învăţământ superior la care Tudose era, în momentul publicării cărții, doctorand.
Ceilalţi autori ai cărţii sunt Gheorghe Toma şi Ştefan Teodoru, şefi în Academia SRI, dar şi Severin Florian Lungu, fost şef SRI Brăila. Cu soacra acestuia, Tudose a avut o firmă. Cei patru au copiat până şi dintr-una din cele mai cunoscute cărţi ale secolului trecut, „Şocul viitorului“ de Alvin Toffler. Este ca şi cum ai prelua paragrafe din Biblie şi ai spune că le-ai scris tu.
Citește dezvăluirea integrală în ediția print de luni a ziarului România liberă, disponibilă la toate chioșcurile de difuzare a presei și prin abonament!
Fostul sef al Securitatii comuniste, Ion Mihai Pacepa, a descris, intr-un interviu acordat website-ului american Independent Journal Review, drept metode KGB-iste incercarile adversarilor lui Trump de a acredita teza unei combinatii a acestuia cu Rusia si a incercat sa sustina o paralela intre Romania pe care el a vazut-o pe vremea lui Nicolae Ceausescu si SUA sub Barack Obama, scrie HotNews.ro
„Actuala campanie anti-Trump – inclusiv alegatiile total nesustinute de fapte privind conexiunea sa ruseasca – este rezultatul a opt ani de guvern socialist/progresivist in SUA”, apreciaza fostul sef al spionajului romanesc, potrivit Agerpres.
„De obicei istoria se repeta, iar daca ai trait doua vieti, cum am trait eu, ai sanse bune sa vezi cu proprii ochi aceasta reconstituire”, incepe el sa explice in continuare, dand cateva exemple a ceea ce considera a fi o „repetare a istoriei”.
„In anul 1978 am platit cu doua sentinte de condamnare la moarte primite in Romania mea natala pentru ca i-am ajutat pe oameni sa nu mai vada guvernul ca pe o binecuvantare venita din cer si sa se debaraseze de conducatorul lor socialist, Nicolae Ceausescu, care a spus ca „unul ca mine se naste odata in 500 de ani””, sustine Pacepa.
„Treizeci de ani mai tarziu am vazut virusul marxismului, deghizat in socialism/progresivism, si gretosul cult stalinist al personalitatii infectand tarmurile tarii care m-a adoptat, Statele Unite”, continua el.
„”Eu sunt Cel pe care lumea il asteapta”, proclama senatorul Barack Obama, candidatul Partidului Democrat la Casa Alba, in timpul campaniei electorale din 2008″, aminteste fostul adjunct al Directiei de Informatii Externe (DIE) a Romaniei, ajuns acum la varsta de 88 de ani.
„Pe 7 februarie 2009, pe coperta publicatiei Newsweek scria: „Acum suntem toti socialisti”. Acelasi lucru il proclama si ziarul Scanteia din Romania atunci cand marxismul a transformat acea tara intr-un monument al lui Ceausescu”, argumenteaza Pacepa mai departe.
„La doi ani dupa ce a preluat puterea, nomenclatura americana a produs aceleasi rezultate ca nomenclatura din Romania ￢ dar la scara SUA. Peste 14 milioane de americani si-au pierdut locurile de munca si 41,8 milioane au primit bonuri de masa guvernamentale (o forma de asistenta sociala in SUA ce consta in acordarea unor vouchere cu ajutorul carora persoanele cu venituri foarte reduse isi pot cumpara alimente n.red). PIB-ul a scazut de la 3,6% la 1,6% si datoria publica a crescut la un record de 13 trilioane de dolari”, astfel isi continua el paralela dintre Romania lui Ceausescu si SUA condusa de Obama.
Referindu-se la acuzatiile ce sugereaza ca Donald Trump ar fi fost ajutat de serviciile secrete rusesti sa devina presedinte, Pacepa a identificat in aceste actiuni ale adversarilor lui Trump o tactica folosita chiar de catre respectivele servicii.
„Sa faci din noul lider al unei tari un tap ispasitor pentru toate problemele mostenite de acea tara ar putea fi un fenomen nou in SUA, dar este o veche tactica ruseasca/sovietica cunoscuta ca necrofagie politica in cercul restrans al comunitatii KGB din care am facut parte odata. De pe buzele lui Nikita Hrusciov eram obisnuit sa aud din nou si din nou: „Schimbati imaginea publica a liderului, si veti schimba istoria !”, isi argumenteaza Pacepa aceasta teorie.
„Necrofagia politica a fost lansata de Hrusciov in lume pe 26 februarie 1956, cand la al XX-lea Congres al Partidului Comunist Sovietic a expus „crimele lui Stalin” intr-un „discurs super secret” de patru ore, care a fost transmis in secret catre The New York Times. Va suna cunoscut ?”, da el apoi un exemplu de „necrofagie politica” din perioada sovietica.
„Desi marxismul proclama public ca rolul decisiv in istorie este jucat de „popor”, convingerea marxistilor era ca numai liderul conteaza. Pestele de la cap se impute, obisnuia sa spuna fostul sef al KGB, Iuri Andropov, iar una dintre principalele misiuni ale comunitatii KGB era sa infecteze America la varf”, continua Pacepa argumentatia sa.
„KGB-ul sau – si DIE romaneasca a mea – au produs mii de materiale „documentare” false care-l infatisau pe presedintele Harry Truman drept „macelarul de la Hiroshima”, il prezentau pe presedintele Dwight Eisenhower precum un „rechin” al gurmandului complex militaro-industrial, il descriau pe presedintele John F. Kennedy ca fiind un milionar arogant care crede ca lumea ii apartine, sau insinuau ca presedintele Lyndon Johnson era un mafiot care si-a eliminat predecesorii”, aminteste Pacepa unele metode folosite de serviciile secrete.
De asemenea, Pacepa a marturisit publicatiei americane ca il vede pe Donald Trump un lider puternic, iar reporterul i-a cerut sa-si motiveze aceasta parere.
„Dupa opt ani de eforturi ale lui Obama de a transforma SUA intr-un monument pentru el insusi, il vad pe presedintele Trump ca pe o mana cereasca pentru Statele Unite. In opinia mea, el este o versiune contemporana a lui John D. Rockefeller, Cornelius Vanderbilt, Andrew Carnegie, Henry Ford si J. P. Morgan, care au avut fiecare o mare contributie in realizarea visului american pentru milioane de oameni”, enunta Pacepa un motiv pentru care-l sustine pe Trump.
„Presedintele Trump a inteles de asemenea ca tot ceea ce socialismul si progresivismul au lasat in urma au fost tari care au ajuns sa arate ca un camping lovit de un uragan si am motive serioase sa cred ca acest lucru este cu mult mai important pentru SUA decat faptul ca el inca invata abilitatile politice si birocratice de care are nevoie ca presedinte”, a mai spus Pacepa.
El a continuat referindu-se la controversa privind presupusa imixtiune a Rusiei in scrutinul prezidential american, dar in loc sa vorbeasca despre Trump, Pacepa a adus in discutie cazul fostului director al CIA, John Brennan, pe care l-a acuzat ca in anul 1980, pe vremea Razboiului Rece, acesta a votat in SUA un candidat comunist. Iar in opinia fostului sef al spionajului romanesc, „comunismul este o tumora maligna in corpul oricarei tari sau organizatii”, lucru dovedit in viziunea sa de prabusirea blocului sovietic si de succesul „sistemului capitalist”.
Cat despre KGB, Pacepa considera ca in prezent acest serviciu „este statul” rus. „Pe vremea Uniunii Sovietice, KGB-ul era un stat in stat. Acum KGB-ul este statul. Peste 6.000 de fosti ofiteri KGB conduc guvernul federal rus si guvernele locale”, conchide Pacepa, incluzandu-l printre acesti ofiteri si pe actualul ministru rus de externe, Serghei Lavrov.
Românii care participă la ediţia din acest an a Wimbledon-ului şi-au încărcat bateriile înaintea celui de-al treilea turneu de Grand Slam al anului la un grătar, scrie digisport.ro
”Pre Wimbledon BBQ” – “grătar Pre-Wimbledon” a numit Horia Tecău seara în care o parte a românilor prezenţi la Londra s-au adunat pentru a socializa.
Sorana Cîrstea, Ana Bogdan şi Norris Măgeanu, Horia Tecău, Florin şi Daiana Mergea, Andrei Pavel şi Marius Comănescu au fost printre participanţii la petrecerea românească din capitala Angliei.
Simona Halep va debuta la Wimbledon contra Marinei Erakovic, Irina Begu o va întâlni pe Naomy Broady, Sorana Cîrstea va juca împotriva lui Kiki Bertens, Monica Niculescu o va înfrunta pe Magdalena Rybarikova, iar Ana Bogdan pe Ying-Ying Duan.
Singurul român de pe tabloul de simplu, Marius Copil, va juca în turul 1 împotriva unui adversar venit din calificări, germanul Peter Gojowczyk.
Marian Godină a scris despre tânăra ridicată de jandarmi la Cluj pe motiv că ar fi perturbat o manifestația în favoarea familiei tradiționale. Polițistul din Brașov susține că nu a auzit despre tânăra actriță Oana Mardare care „a ținut să joace în public, gratuit, un rol de circar”, conform libertatea.ro
Din fericire, spune Godină, „jandarmii au băgat actoria în dubă, pentru că legea e clară în privinţa unor astfel de manifestaţii, iar când prezenţa unei persoane instigă, acea persoană trebuie îndepărtată, pentru ca lucrurile să nu degenereze, asta pentru protecţia ei în primul rând”.
Incidentul de la Cluj, unde o tânără a fost ridicată de jandarmi în timpul unui marș organizat de Noua Dreaptă, a stârnit contorverse. Polițistul Marian Godină a publicat pe Facebook un comentariu despre acțiunea forțelor de ordine, care a avut loc sâmbătă, în Piata Avram Iancu.
„Ieri a fost pentru a doua oară când am descoperit o actriţă de care nu auzisem, dar nu pentru că ar fi făcut vreun rol extraordinar în vreun film premiat, ci pentru că a ţinut să joace în public, gratuit, un rol de circar. Actriţa noastră a participat la un marş LGBT, după care a ţinut să meargă şi la manifestaţia antigay. S-a dus acolo, după cum ea ne spune, ca să facă dialog, adică nu doar să asculte şi să tacă (ceea ce era oricum ostentativ)”, și-a început poliţistul brașovean postarea de pe Facebook.
Marian Godină a comentat ironic demersul actriței din Cluj, spunând că „s-a gândit ea cumva că oamenii ăia, ale căror păreri sunt neschimbate de câteva secole, pot fi aduşi pe calea cea dreaptă de către ea, prin dialog”.
„Şi-o fi zis ceva de genu’: „Mă, cu oamenii ăia o fi dialogat careva? Ia, că mă duc eu să-i luminez. O să dialoghez eu cu ei şi vor înţelege cât de încuiaţi sunt. Ba chiar vor pleca unii de la marş ţinându-se de mână câte două cefe late, dintre care una va ţine şi un trandafir în dinţi în timp ce îşi va suna nevasta să o anunţe că divorţează pentru că s-a reprofilat şi şi-a descoperit adevărata dragoste. Nevastă-sa se va bucura de veste pentru că şi ea flirta de ceva vreme cu vecina de la trei. De mâine vor fi nişte oameni destupaţi, atât la figurat cât şi la propriu”, a precizat poliţistul, pe Facebook.
Polițistul Marian Godină, despre tânăra ridicată de jandarmi la Cluj. „Cred că oricum au rugat-o frumos cam de prea multe ori”
Polițistul brașovean a precizat că la Cluj nu s-a întâmplat ceea se aștepta probabil tânăra „pentru că acolo nu erau absolvenţi de filosofie dornici de dezbateri cu argumente pro şi contra”. Marian Godină crede însă că oamenii aflaţi la mitingul pentru susţinerea familiei tradiţionale aveau dreptul să-şi exprime părerile „în cadru organizat şi autorizat, la fel cum şi ea a avut dreptul de a face asta la marşul la care participase în aceeaşi zi şi care nu fusese perturbat de nimeni din cealaltă tabără”.
„Din fericire, tot pentru ea, jandarmii au băgat actoria în dubă, pentru că legea e clară în privinţa unor astfel de manifestaţii, iar când prezenţa unei persoane instigă, acea persoană trebuie îndepărtată, pentru ca lucrurile să nu degenereze, asta pentru protecţia ei în primul rând. Oare ce ieşea dacă nu erau jandarmii deloc? Se mai ducea acolo dornică de dialog?”, a spus Marian Godină.
Brașoveanul, devenit celebru datorită istorisirilor sale despre activitatea sa de polițist, crede că este trist faptul că „formatorii de opinie” vorbesc despre un nou abuz al Jandarmeriei, fără să afle dacă jandarmii au acționat conform legii.
„Era suficient de citit Legea 60/1991 şi de gândit că ea se aplică la fel şi pentru bărbaţi, şi pentru femei. Că doar tot suntem împotriva discriminării. Şi cred că oricum au rugat-o frumos cam de prea multe ori”, a scris poliţistul, care felicită Jandarmeria Română, în postarea sa pe Facebook.
Oana Mardare, o tânără actriţă, a participat la mitingul organizat, sâmbătă, la Cluj, de mai multe organizații care susțin familia tradițională. La un moment dat, a intrat în conflict cu manifestanții, după ce a comentat afirmațiile unuia dintre aceștia despre mitingul comunității LGBT, desfășurat în aceeași zi, în cursul dimineții.
Jandarmii au intervenit ca s-o scoată din mulțime. Pe imaginile, care s-au răspândit pe Internet, se vede cum tânăra este târâtă de jandarmi și cum țipă. Apoi, este dusă în duba Jandarmeriei împotriva voinței ei.
Romanul Iulian Ghergut, rapit acum peste 2 ani in Burkina Faso de teroristii al-Qaeda, este in viata, potrivit unei noi inregistrari, informeaza stirileprotv.ro
Jihadistii Nusrat al-Islam wal Muslimeen (filiala al-Qaeda din Mali) au dat publicitatii duminica dimineata o inregistrare cu sase ostatici straini, printre care se numara si romanul Iulian Ghergut, rapit in urma cu mai bine de doi ani in urma unui atac islamist asupra unei mine de mangan din localitatea Tambao, situata la aproximativ 350 de kilometri nord-est de capitala Burkina Faso, transmite France Presse.
UPDATE 13:30 Reactia Ministerului Afacerilor Externe: „Celula de criza interinstitutionala care gestioneaza situatia cetateanului roman rapit in Burkina Faso a luat nota de difuzarea, la data de 02 iulie 2017, a unui material video cu cetateanul roman Iulian Ghergut. Lansarea unui astfel de mesaj in spatiul public se inscrie in tiparul obisnuit al situatiilor de acest gen. Celula de criza interinstitutionala lucreaza in regim de permanenta pentru gestionarea situatiei”, spune MAE.
Totodata, MAE precizeaza ca autoritatile romane mentin legatura si cu autoritatile competente ale statelor ai caror cetateni au fost luati ostatici.
„Ministerul Afacerilor Externe reitereaza recomandarea ca tratarea in spatiul public a elementelor privind acest caz, dat fiind caracterul specific si sensibil al acestuia, sa se faca cu toata precautia”, mai spune MAE.
Potrivit MAE, celula de criza interinstitutionala care gestioneaza situatia cetateanului roman rapit in Burkina Faso, constituita conform „Metodologiei de comunicare si actiune pentru institutiile cu responsabilitati in gestionarea situatiilor de atacuri teroriste in care sunt implicati cetateni romani aflati in afara teritoriului Romaniei”, aprobata de sedinta CSAT din 3 iulie 2013, continua efortul sau, prin institutiile sale componente, potrivit competentelor fiecareia, pentru eliberarea cetateanului roman.
„Celula de criza interinstitutionala convocata de MAE la data de 4 aprilie 2015 lucreaza in regim de permanenta pentru gestionarea situatiei, depunand toate eforturile pentru eliberarea cetateanului roman. Celula de criza isi va continua activitatea in acelasi regim si va colabora, in continuare, cu partenerii internationali ai Romaniei. Sub coordonarea acesteia, misiunile diplomatice romane din regiune sunt in contact permanent cu toate autoritatile competente locale. De asemenea, reprezentantii Celulei de Criza mentin legatura atat cu firma angajatoare, cat si cu familia cetateanului roman”, mai afirma MAE.
Inregistrarea video de 16 minute si 50 de secunde, nedatata, a fost publicata sambata prin aplicatia de mesagerie Telegram de catre „Grupul de sprijinire a islamului si musulmanilor”, o grupare jihadista.
Inregistrarea de 16 minute si 50 de secunde ar trebui sa reprezinte o dovada ca cei sase ostatici sunt in continuare in viata, fiind realizata de catre gruparea Jama’at Nasr al-Islam wal Muslimin – ramura oficiala a gruparii al-Qaeda in Mali – si publicata de americanii de la SITE.
Printre cei sase ostatici straini care apar in inregistrare se numara: romanul Iulian Ghergut, sud-africanul Stephen McGown, misionara elvetiana Beatrice Stockly, chirurgul australian Arthur Kenneth Ellitott, frantuzoaica Sophie Petronin si calugarita columbianca Gloria Cecilia Narvaez Argoti.
Nicio grupare nu a revendicat anterior rapirea Sophiei Petronin, care a fost atacata la finele anului trecut de mai multi barbati inarmati in localitatea Gao.
Dupa ce frantuzoaica apare in fata camerei, vocea naratorului jihadist sustine ca aceasta spera ca presedintele Macron o va ajuta sa se intoarca la familia sa din Franta.
Inregistrarea a fost data publcitatii cu doar cateva ore inainte de sosirea lui Emmanuel Macron in Mali, unde ar urma sa discute despre consolidarea sprijinului vestic pentru fortele antiteroriste care lupta cu jihadistii al-Qaeda.
De asemenea, ostaticii sunt prezentanti de rand de catre un narator, care sustine ca nu au existat pana in acest moment negocieri pentru eliberarea lor. Primul care apare in fata camerei este sud-africanul Stephen McGown, care a fost rapit in urma cu aproape sase ani din Timbuktu.
”Este o perioada lunga de timp in care sa fii departe… Cand credeti ca se va sfarsi asta? Acum facem o noua inregistrare, dar nu stiu ce sa spun. Am spus tot ce aveam de spus in trecut. S-a spus tot in inregistrarile anterioare pe care le-am facut”, declara McGowan.
Ulterior, in fata camerei apare octogenarul Arthur Kenneth Elliott, urmat de romanul Iulian Ghergut.
La sfarsitul inregistrarii, vocea naratorului se adreseaza familiilor celor rapiti si sustine ca nu au inceput pana acum negocieri reale, dar apoi mentioneaza ca negocierile continua.
Aceasta nu este prima inregistrare in care apare romanul Iulian Ghergut.
In noiembrie 2016, jihadistii au dat publicitatii o inregistrare in care ostaticul roman cere guvernului sa asigure eliberarea sa din mainile jihadistilor gruparii Al-Murabitoun din Burkina Faso, care au jurat credinta teroristilor Al-Qaeda.
Ghergut a cerut atunci guvernului roman si familiei sa depuna toate eforturile pentru a asigura eliberarea sa rapida din mainile gruparii Al-Murabitoun, condusa de militantul algerian Mokhtar Belmokhtar.
Rapirea unor cetateni straini pentru rascumparare este o practica intalnita in state precum Mali si Niger, dar mai rar in Burkina Faso.
Iulian Ghergut (39 de ani) facea parte dintr-o echipa de patrulare, care asigura securitatea in perimetrul exploatarii miniere de mangan de la Tambao.
Romanul, care are inclusiv cetatenie franceza, nu a fost ranit in timpul rapirii, atunci cand cinci militanti islamisti au atacat convoiul de securitate al minei exploatate de compania Pan African Minerals, o filiala a Timis Corporation. Compania ii apartine omului de afaceri cu cetatenie romana si australiana Frank Timis.
De asemenea, autoritatile au sustinut ca ostaticul roman a fost transportat de militantii islamisti in Mali.
Dupa rapirea cetateanului roman, autoritatile au declansat o Celula de Criza. Insa, executivul roman nu a putut sa asigure pana in acest moment eliberarea lui Ghergut.
As putea sa va tutuiesc, adresindu-ma cu Nasule, dar dialogul nostru ar cadea in derizoriu, fiindca atunci cind esti la per tu cu cineva ai impresia ca ai cistigat niste drepturi pe care de fapt nu le ai.
Am vazut insistenta campaniei de a stringe 1 milion de donatii mici de 10 lei. Ba mai si vreti sa o coboriti apoi si sa fie anuala. Spuneti, si eu va cred, ca doriti sa fie o contrapondere politicienilor. Pentru asta va fi nevoie de a deveni partid politic si de a candida. Atunci, in opinia mea, devine o forta. Altfel… Sa fiu bineinteles, cred ca initiativa este extraordinara, sa reusiti sa adunati pe o platfoma minimala comuna niste mii de romani. Daca au iesit din casa pentru o donatie de 10 lei, vor iesi si pentru altceva. In 1990 trei candidati au fost importanti, iar cel mai valoros a iesit al treilea. Neinformare, era o singura televiziune zisa libera, Romania libera nu ajungea la sate. In 1992 cam acelasi scenariu, un pic modificat si imbunatatit, dar tot fara informare. In 1996 dezamagirea crunta a noastra a tuturor, un Emil slab, inconjurat de o Conventie sfarimata intre orgolii, si cu multi „acoperiti”: Ciorbea, Crinut… In 2000 prima lovitura a PDSR – aranjarea ca in finala sa ajunga singurul candidat ce putea fi batut de Ilici. In 2004 tot ai lor, ca si ulterior, iar in 2014 ne-am trezit cu „Ficusul”. Incet, incet, o parte din romani s-au desteptat. In etape, dar au facut-o. Si ce-au facut? Si-au luat valea. Cei mai destepti au plecat dupa mineriada din iunie, apoi incet, incet si altii i-au urmat. Stiu povesti fascinante despre greutatile celor ajunsi in vest si carora li s-a refuzat azilul politic, dupa 93, 94, sau ajunsi ilegal, fara sa stie limba locului ci o spoiala de frangleza si fraza: I’M LOOKING FOR A JOB. Cei ca mine, plecati legal sau cu loteria vizelor, cei din Europa dupa 2007 facem parte poate din cei comozi sau care am cautat ceva siguranta pentru familie. (Procesul de emigrare costa, cel putin cel din Canada il stiu bine.Iar pretul este urias raportat la salariile din Romania, dar odata ajuns aici ai aceleasi drepturi – teoretic- ca toti ceilalti, mai putin cel de vot.) Dar incet, incet, ne-am adunat ceva milioane. Toti cunoscutii mei cind au auzit ca e vorba de ridicarea vizelor canadiene au fost impotriva. Toti cei care dorisera sa aduca rude in vizita o facusera fara probleme. Romanii au bun renume in Canada si SUA. (Sigur, au fost si scandaluri cu romani, ba furturi de carduri, ba retele de prostitutie, ba smecherii cu casele, dar putine si n-au afectat bunul nume.) Dar sa speram ca nu va fi nimic rau. Ce am vrut sa va spun cu enumerarea de mai sus? Ca de fapt n-am fost niciodata in postura sa alegem intre bun si mai bun, ci mereu intre 2 rele. (In 2009 un amic din Romania imi spunea ca l-a votat pe Basescu fiindca a avut impresia ca haita din spatele lui e mai mica decit cea din spatele lui Geoana). Generatia ce a fost in plina putere creatoare dupa 1990 este generatia ce a distrus Romania, a pus-o pe butuci. Ce s-a intimplat? Cind cu desfiintarea CAP-urilor au demolat cladirile, au luat fiecare 15 caramizi si 10 tigle. Au luat din cimp tevile de irigatii. Acesta a fost inceputul. Acum, daca in fabrica Pionierul a fost clubul Colectiv, la Semanatoarea e un nou cartier cu blocuri si birouri, iar IMGB nu stiu daca mai exista. In locul Tractorului din Brasov ce e? Dar la Autocamioane? Dar mai la sud, la fabrica de sticla de la Azuga, unde nu faceau numai sticle si borcane, ci si arta, (vaze tip Galle). Si lista poate continua insirind localitati si orase, si obiective. In Romania nu se mai stie construi, ci darima. Nu, nu sunt fanul economiei socialiste, nici, al comunismului, dar daca s-a darimat ceva nu s-a pus nimic in loc. Si nu ca nu s-ar fi putut sau n-ar fi fost cine, ci fiindca nu am fost lasati. Incerc sa-mi inchipui o tara cu mici ateliere si fabricute rasarite peste tot in zonele industriale, cu oameni ce ar fi cistigat niste salarii decente, cu posibilitati sa calatoreasca si sa vada lumea. Pe linga Dacia o multitudine de furnizori: unul clanta, altul suruburi pentru roti, altul capacele pentru roti, altul chederele pentru geamuri… Fiecare cu 10-15-20 de angajati. Daca proiectul cu livezile va functiona (acele livezi vor incepe sa apara, si sa produca fructele), vor apare repejor si fabricile mici de gemuri, de compoturi, de fructe uscate. Si eu sper din toata inima ca va functiona. Vad cu ochii mintii cum oamenii incep sa planteze pomii si arbustii, ca incep sa citeasca despre cum se taie, cum si cind se stropeste. Stiu, mi-ati spus de nenumarate ori, sunteti putini si fara tehnica deosebita, dar cred cu tarie ca emisiuni cu filmari in aceste livezi in diferitele lor stadii ar valora imens ca motivatie si pentru altii. Imi repet intrebarea pusa de mai multe ori: Ce face Fabrica de brinzeturi Bradet? Produce, s-a remontat? M-am bucurat mult vazind acea lansare de carte. La mai multe! Da, e important sprijinul celor din afara, fiindca noi am invatat sa gindim cu propriul creier si, vorba lui Marius Mistretu (blogul Marius delaepicentru), un roman circiumar la Hirosima, noi numai avem nici un coi in gaj la stapinire. Celor mai multi ramasi in Romania le e frica sa fie liberi. Libertatea este ceva pentru care te lupti in fiecare zi, iei decizii si-ti asumi raspunderea acestor decizii, ceea ce nu este usor. Eu am facut sau n-am facut asta, eu am ales asa. Iar alegerea nu este usoara. Intr-o lume libera ai nenumarate variante. (O mica istorie personala de alegere. A trebuit sa schimb frigiderul si aragazul. Mi-a luat peste o saptamina, vizite in vreo 6-7 magazine, vazind zeci si zeci de modele, cu usa pe stinga sau pe dreapta, cu congelator sus sau jos, alb maron negru sau metalic, de diverse dimensiuni, cu o plaja mare de preturi, cu finantare in magazin sau la banca, cu livrare sau fara, cu recuperarea celui vechi sau nu). Pus in fata acestei plaje de alegeri te apuca durerea de cap. AI nevoie de pauza, cafea si mite limpede sa alegi.) In Romania mai este mult de mers, iar teama de necunoscut, de libertate este inca majoritara. Mai ales ca statul este represiv, iar greseala este sanctionata disproportionat. Ma refer la greseala normala, venita din necunoasterea noianului de legi si OUG, pentru ca omul normal, obisnuit este legist. Nu este hot prin definitie. Politicienii hoti si penali va considera asa, fiindca va cred dupa chipul si asemanarea lor. Pentru libertate este nevoie de educatie. Multe, multa educatie, enorm de multa munca de lamurire, de explicare. Asa cum v-am mai spus, vine. Incet, dar vine. Eu cred in efortul fata in fata sau in e-mailuri personale. La fiecare alegere trimit celor ce ii cunosc cite un mail personalizat sa iasa la vot, sa nu stea in casa. Nu vreau sa la influentez decizia, mereu le spun ca alegerea le apartine, dar trebuie sa faca acest mic efort o data la 4 ani. Si apoi sa traiasca cu alegerea facuta. Sa urmareasca ceaa ce fac alesii si sa le scrie. Ce rezultate am? Nule. Stiu ca ultima oara cind am vazut o parte din ei am spus ca politica nu discutam decit cu buletinele pe masa, sa le vad abtibildul de votat, eu punind pe masa pasaportul. Am trecut sa vorbim de masini, femei si excursii. Au fost apoi la alegerile locale si la cele generale? Nu mai stiu, dar eu stiu ca le-am mai spus o data ca daca nu ies din casa, vocea lor nu e auzita. Stiu ca am scris citorva ca e cazul sa lase deoparte ceea ce fac si sa candideze la posturi de consilieri. AM sugerat asta demult, le-am explicat ca daca stiu ca garbage in garbage out, e nevoie ca inputul sa fie bun si atunci exista sanse mari ca out-ul sa nu fie garbage. Stiu ca exista piedici, dar cei carora m-am adresat sunt oameni destupati, care pot citi legi si respecta termene. Si e vorba de localitati mici, unde fiecare stie pe fiecare. Acolo se poate face ceva. Pot incerca. Daca intra, poate ca nu pot face enorm, dar pot informa oamenii corect de ce se intimpla in interior. Cu o informare corecta, obiectiva si ritmica, dta urmatoare rezultatele vor fi mai bune.
Da, lozinca ficusului e buna: Pas cu pas.
Cu scuzele pentru mesajul lung, Dorindu-va mult succes si sa atingeti prima suta de mii de donatii, Stelian Cristea Canada
Studenții de la Departamentul de Geologie din cadrul Universității „Alexandru Ioan Cuza” (UAIC) din Iași, alături de un profesor al Universității Harvard, au descoperit resturi fosile de rinoceri, scrie libertatea.ro
Situl fosilifer de la Pogana (Miocenul superior — aproximativ 7 milioane de ani) a atras atenția specialiștilor de la UAIC din Iași, pe parcursul ultimilor 5 ani, datorită identificării a peste 300 de fragmente fosile. O parte din materialul fosil identificat în ultimii ani a constituit baza unor lucrări de doctorat la Departamentul de Geologie.
În timpul săpăturilor paleontologice în cariera de la Pogana, studenții au putut învăța metodele de săpare pentru identificarea și colectarea fosilelor in situ dar și metodele de restaurare a fosilelor.
Timp de două zile, studenții au reușit să identifice în nisipurile carierei de la Pogana o serie de dinți inferiori și superiori de rinoceri genul Chilotherium, dinți de cai tridactili genul Hipparion, fragmente postcraniene de antilope și gazele, dar și fragmente din carapacea unor țestoase genul Testudo.
De asemenea, au menționat reprezentanții UAIC, alături de profesorul Jay Kelley, studenții au vizitat și situl de la Gherghești de unde acum 2 ani colegii lor, alături de profesori de la Departamentul de Geologie al Universității ‘Alexandru Ioan Cuza’, au identificat un schelet parțial de elefant fosil aparținând speciei Deinotherium proavum, care este asemănător cu cel expus la Muzeul ‘Grigore Antipa’ din București.
Jay Kelley este prof. dr. cercetător la Universitatea Harvard și cercetător asociat al Institutului Smithsonian din Washington, iar domeniul său de interes îl reprezintă paleobiologia și paleogeografia gorilelor fosile din Miocenul Superior din Eurasia. Are articole publicate în reviste ca Nature, Science și Journal of Human Evolution.
Punctul de pensie a crescut, începând de sâmbătă, de la 917 lei la 1000 de lei.
„Evident că se plătesc din luna aceasta. A fost aprobată de la începutului anului această majorare, înaintea aprobării bugetului de stat au fost prinşi banii pentru majorarea punctului de pensie. Vor primi banii în luna august, când primesc pensia pentru luna iulie”, a declarat Lia Olguţa Vasilescu la România TV, vineri seara.
Ministrul Muncii a mai precizat că pensia socială minimă a crescut din martie de la 400 lei, la 520 lei, urmând ca de la 1 ianuarie 2018 să fie de 620 lei.
Serviciul de Ambulanta Bucuresti – Ilfov (SABIf) a inregistrat in ultimele 24 de ore, peste 700 de solicitari pentru cazuri grave, urgente de cod rosu si galben, pentru aproape 160 dintre acestea fiind necesara interventia echipelor medicale in spatii publice. Au fost, de asemenea, 48 de cazuri de lesin, cu si fara pierderea constientei, pe fondul caldurii excesive, a declarat pentru News.ro, managerul SABIF, dr. Alis Grasu, conform stirileprotv.ro
Potrivit medicului, in ultimele 24 de ore au fost inregistrate 1.367 de solicitari la Serviciul de Ambulanta Bucuresti-Ilfov, dintre acestea 759 fiind urgente de cod rosu si cod galben.
Pentru 156 de urgente a fost necesara interventia medicilor in spatii publice.
De asemenea, dintre cazurile pentru care a fost necesara intervntia in locuri publice, 48 au fost lesinuri, cu sau fara pierderea constientei.
Alis Grasu a precizat ca numarul urgentelor a fost in scadere cu 0,8 la suta fata de joi.
Medicul recomanda bucurestenilor sa evite plimbarile prin soare la orele amiezii, sa se imbrace corespunzator, sa bea multe lichide si sa evite alcoolul si cafeaua in aceste zilele toride.
Cod rosu de canicula in jumatate de tara
Jumatate de tara este sambata sub Cod rosu de canicula si mercurul din termometre va urca – ametitor – pana la 44 de grade la umbra. Iar in plin soare, in judetele din sud se vor resimti 59.
Si indicele radiatiilor ultraviolete atinge un nivel deosebit de periculos: 9 din 10, asa ca nu este bine sa stati la plaja, spun medicii.
Si vineri a fost sufocant, si Cod portocaliu. In Bucuresti, peste 500 de oameni au sunat la ambulanta, deoarece s-au simtit foarte rau din pricina caldurii.
Romania a fiert vineri la 37 de grade la umbra, cu temperaturi pe care le am resimtit pana la 44 de grade, in zonele aflate sub Cod portocaliu de canicula. Aerul sufocant si soarele arzator au secerat zeci de oameni.
Un tanar student din Capitala a picat pur si simplu din picioare dupa ce a iesit de la examenul de licenta. Speriati, colegii lui l-au dus la cortul de prim ajutor.
In plin Cod portocaliu, chiar si organismul celor sanatosi cedeaza, cum i s-a intamplat unei femei de 48 de ani, din Galati, care plecase la cumparaturi.
Medicii neurologi atrag atentia ca, in perioade caniculare, o durere usoara de cap este de fapt un semnal de alarma dat de organism.
Profesor doctor Dana Boring – medic neurolog: „Avem dureri de cap, senzatie de oboseala, senzatie de slabiciune si neputinta, stare generala altertata si daca nu luam in serios aceste semne, lucrurile se agreveaza pentru ca dezvoltam un mic edem cerebral.”
Insa prea putini turisti tin cont de sfatul medicului.
Vineri de pilda, pe litoralul nostru, la ora 15.00, cand se resimteau 40 de grade la nivelul nisipului, sute de oameni stateau la plaja.
La Iasi, o tanara de 23 de ani a ajuns la spital din cauza arsitei, dupa ce a suferit arsuri de gradul unu pe 90 la suta din corp.
Tanara a venit la Baile Nicolina, ca sa se bronzeze. A adormit insa pe plaja, iar cand s-a trezit, tot corpul o ustura ingrozitor.
In sudul tarii, in judetele aflate sub Cod portocaliu, un experiment realizat de Stirile PRO TV arata cat de cald a fost la nivelul solului. Un cub de gheata asezat pe ciment s-a topit in cateva secunde.
In zona Olteniei, cel mai cald a fost la Bechet: 37,6 de grade.
Iar sambata aproape jumatate de tara va fi sub Cod rosu de arsita, cu temperaturi insuportabile.
Adriana Bacescu, sef serviciu de prognoza a vremii Craiova: „In Oltenia si nu numai, valul de caldura va persista si se va accentua, se vor inregistra temperaturi maxime cuprinse frecvent intre 38 si 41 de grade si, izolat, 42-44 de grade.”
Alis Grasu, manager SABIF: ‘‘Daca nu sunt absolut obligati sa plece de acasa sa nu o faca, haine vaporoase din in, matase naturala, 1 pahar de apa la 20 de min, iaurtul asigura o hidratare foarte buna, se intrerzice consumul de alcool, sa nu se consume bauturi foarte dulci. Fructe si legume proaspete.”
Asadar sambata, in plina zi, cand soarele va parjoli jumatate de tara, evitati sa iesiti din casa. Atentie, copiii si batranii sunt foarte vulnerabili.
Moșteniri de ZECI DE MII DE EURO primite de Dragnea și Tăriceanu! 
Ministrul Justiţiei, declaraţie BOMBĂ despre scandalul de la DNA 
NAŞUL TV CANADA, declaraţie de dragoste 
BOMBA PSD din Legea SALARIZĂRII 
Kovesi pusă la ZID după scandalul declanşat în DNA 
DEZVĂLUIRI 
EXPLOZIV 
Petrecere românească la Wimbledon, înainte de al treilea Grand Slam al anului 
Polițistul Marian Godină, comentariu dur despre tânăra ridicată de jandarmi la Cluj 
O nouă înregistrare cu romanul răpit de al-Qaeda din Mali 
Stelian Cristea, scrisoare emoţionantă din Diaspora 
DESCOPERIRE INCREDIBILĂ 
VESTE URIAŞĂ pentru pensionari 
CANICULA FACE RAVAGII 