Acasă Blog Pagina 95

SCRISOAREA deschisă care aruncă în aer legea vaccinării obligatorii | Domnilor, nu ne puteţi vaccina forţat. V-aţi întoarce la nazism!

 

Vaccinarea Obligatorie – măsură totalitară

Scrisoare deschisă adresată Ministrului Sănătăţii, Primului Ministru al României, Președintelui României, membrilor actualului Guvern, Parlamentului României, Avocatului Poporului, clasei politice din România şi tuturor cetățenilor.

Bună ziua,

Dupa 2 ani de “trudă”, Ministerului Sănătăţii s-a decis să aducă în dezbatere publică noul proiect al legii vaccinării . In desconsiderare totală 1 faţă de cetăţenii acestei ţări, M.S. a decis ca oportună publicarea acestui proiect tocmai în Săptămâna Mare, atunci când omul obişnuit era preocupat cu pregătirile de Paşti. Simbolic vorbind, în tradiţia creştină, este o săptămână a sacrificiului. Mă întreb, oare reprezentanţii acestui minister s-au gândit la sacrificarea noastră şi a intereselor copiilor noştri asemeni mieilor de Paşti?

Inspirat de mesajul unui părinte, unul foarte bine argumentat 2 împotriva vaccinării obligatorii, am decis să completez ceea ce George Stoian a punctat.

Măsură totalitară

Introducerea obligativităţii vaccinării este o măsură totalitară, o instaurare a dictaturii medicale in România. Cine va studia procesul de la Nuremberg impotriva IG-Farben (un cartel chimico-farmaceutic format în 3 1925 de Bayer, BASF, Hoechst şi alte multinationale), o să înţeleagă acuzaţiile procurorului american, generalul Telford Taylor, din deschiderea procesului .

––-

1 http://www.ms.ro/wp-content/uploads/2017/04/LEGEA-VACCINARII-10.04.2017-002.pdf

2 https://luptapentruviatata.wordpress.com/2017/04/17/treziti-va-partea-a-ii-a/

3 http://www.profit-over-life.org/guide/content.html

Acest cartel este principalul responsabil pentru cel de-al Doilea 4 Război Mondial, investind sume uriaşe în Hitler şi în regimul lui, pentru a construi maşina de război germană.

Procurorii americani au demonstrat că IG-Farben a investit peste 1 miliard de mărci (echivalentul a multe miliarde de dolari în ziua de azi) în construcţia şi extinderea fabricilor şi a lagărelor de la Auschwitz, în scopul experimentelor medicale pentru testarea gazelor chimice, a vaccinurilor şi a 5 altor produse chimice.

Scopul principal al acestui cartel, aşa cum rezultă din fotocopiile procesului de la Nuremberg, a fost acela de a defini corpul uman ca o piaţă globală, explotarea bolilor ca piaţă pentru testarea medicamentelor, implementarea unui monopol la nivel global pentru brevetarea medicamentelor, eliminarea oricărei competiţii din partea terapiilor naturale (acestea nu pot fi brevetate). Dacă am învăţat ceva din istorie, nu vom permite nimănui să facă din această ţară un Auschwitz uriaş, ne vom lupta pentru libertatea de a alege ceea ce ni se administrează. Înţelegând acest proces împotriva IG-Farben, vom înţelege motivul pentru care s-au formulat cele 10 puncte din Codul de la Nuremberg pentru etică medicală . Chiar la primul punct, ni se spune clar “Required is the voluntary, 6 well-informed, understanding consent of the human subject in a full legal capacity.”

Domnilor, nu ne puteţi vaccina forţat, aţi încălca acest prim punct pentru că nu aveţi acordul nostru, voluntar, bine informat şi înţeles! V-aţi întoarce la nazism, sper că e clar pentru toată lumea.

Profilul risc-beneficiu

Nu sunt împotriva vaccinării, vaccinarea a avut rolul ei în reducerea incidenţei bolilor prevenibile prin vaccin. În lumea civilizată, mortalitatea nu a fost influenţată, decât într-o mică măsură de introducerea vaccinurilor .

––-

7 8 9 4 https://www.youtube.com/watch?v=anofcdN-BsU#t=3m27s 5 http://www.profit-over-life.org/rolls.php?roll=1&pageID=9&expand=no 6 https://en.wikipedia.org/wiki/Nuremberg_Code 7 http://www.columbia.edu/itc/hs/pubhealth/rosner/g8965/client_edit/readings/week_2/mckinlay.pdf 8http://peaceworkspartners.org/vault/Oxford/DPHPC/Health%20and%20Development%20Course/Int%20 Dev%20Readings%20HT10/1a.%20Main%20Theories/McKeown%20The%20Role%20of%20Medicine% 201979.pdf 9 http://www.dissolvingillusions.com/graphs/#46

Ne dorim însă o vaccinare sigură şi eficientă? Ne dorim să informăm corect părinţii despre profilul risc/beneficiu? De ce ignoră M.S. numeroasele studii care prezintă probleme ale vaccinării? Vorbim despre cateva mii de studii publicate între 1926 şi 2009 sau aceste 10 1000 de studii peer review. 11 Cum putem obţine o vaccinare sigură şi eficientă atunci când producătorii acestor vaccinuri nu-şi asumă responsabilitatea propriilor produse? Medicina nu este matematică, o ştiinţă exactă. Corpul uman are încă multe necunoscute pentru specialiştii din acest domeniu. Până în 2015 se ştia că nu există sistem limfatic în sistemul nervos central.

Studiul “Structural and functional features of central nervous system lymphatic vessels” , demonstrează existenţa vaselor limfatice şi pune în 12 discuţie presupunerile de bază din domeniul neuroimunologiei. Proiectează o nouă lumină în etiologia bolilor, neuroinflamatoare şi neurodegenerative, asociate disfuncţionalităţilor sistemului imunitar!

De ce este această descoperire importantă?

Multe din actualele vaccinuri conţin cantităţi mari de hidroxid de aluminiu. Există un număr mare de studii care demonstrează că macrofagele sunt capabile să ingereze nanoparticulele de aluminiu şi să le transporte, prin limfă, în diferite organe. Acest articol explică mecanismul prin care aceste 13 nanoparticule de aluminiu ajung în creier. Dacă aveţi mintea deschisă, cu atât mai mult dacă sunteţi responsabili pentru sănătatea populaţiei, studiaţi vă rog aceste materiale . 14 Aluminiul este un element foarte răspândit în scoarţa terestră, din acest motiv, zeloţii pro-vaccinişti o să vă spună că bebeluşii ingerează o cantitate mult mai mare decât cea prezentă în vaccinuri! Argumentul este unul fals. Acest studiu , făcut în Brazilia şi publicat în 15 revista Nature, demonstrează: cantitatea de aluminiu din primul vaccin, HepB, este de 5 ori mai mare decât ceea ce ingerează un bebeluş în primele 6 luni de viaţă, ajungând din laptele matern în fluxul sanguin. În plus, aluminiul injectat rămâne în corpul uman, pentru cel puţin 7 ani, pe când aluminiu ingerat este excretat prin urină relativ rapid.

––––-

10 http://tinyurl.com/VaccineReactionStudies

11 https://drive.google.com/file/d/0B3mMkPwF1DUPckVEZ2JkMXV2ams/view?pref=2&pli=1

12 http://www.nature.com/nature/journal/v523/n7560/full/nature14432.html

13 http://vaccinepapers.org/vaccine-aluminum-travels-to-the-brain/

14 http://vaccinepapers.org/ 15 http://www.nature.com/jes/journal/v20/n7/full/jes200964a.html

Pentru că-mi doresc să păstrez textul cât mai scurt şi pentru că nu-mi doresc să influenţez negativ opinia publică asupra vaccinurilor, mă opresc din argumentaţia pe aceasta temă. Rog părinţii să se sfătuiască cu medicii, să ceară o informare corectă şi să evalueze cât mai bine acest profil risc/beneficiu.

De asemenea, rog factorii decidenţi să renunţe la orice tentativă de a impune cu forţa vaccinarea adulţilor şi a copiilor, încercând în acelaşi timp să le câştige încrederea prin măsuri legislative care să ducă la un serviciu medical de calitate!

De la o mamică care a născut 3 copii în Olanda, aflăm de ce acolo 16 acoperirea vaccinală este foarte mare: “La naștere nu se face niciun fel de vaccin. De ce? Pentru că starea de sănătate nu este încă evaluată suficient. Apoi timp de 8 zile de la naștere o asistentă vine acasă și măsoară zi de zi temperatura mamei și a copilului, probleme legate de somn, hrană, piele și alte reacții. Tot în aceste opt zile vine acasă un specialist care face test auditiv și ia sânge copilului (din călcâi) pentru analizarea a 17 boli autoimune ce trebuie depistate din prima luna de viață, înainte ca bebele să primească lapte praf sau vaccin sau altceva. De ce? Pentru ca substanțele din cele menționate mai sus pot provoca urmări grave și ireversibile.”

Manipularea pe înțelesul tuturor

Pentru a ințelege cum s-a ajuns la această lege, să urmărim această cronologie:

● La sfârşitul anului 2014, în California, avem vestita epidemie de rujeolă de la Disneyland (acum ştim că 83% au fost vaccinaţi).

● La câteva luni distanţă, februarie 2015, propaganda ajunge şi în România. Vlad Mixich si Hotnews își încep seria de articole care 17 18 19 să pregătească terenul noii legi a vaccinării.

● Două luni mai târziu, aprilie 2015, avem deja discuţii despre proiectul 20 legii vaccinării, despre cum ar trebui forţaţi părinţii să-şi vaccineze

–––––

16 goo.gl/KjURrF

17 http://www.hotnews.ro/stiri-esential-19281714-isteria-anti-vaccin-face-primele-victime.htm

18 http://www.hotnews.ro/stiri-esential-19325321-incursiune-mintea-unui-parinte-care-refuza-vaccineze-co pilul.htm

19 http://www.hotnews.ro/stiri-esential-19394518-cum-transformat-carte-obscura-biblia-miscarii-anti-vaccindin-romania.htm

20 http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20017860-criza-vaccinarii-romania-cat-poate-impune-statul-cat-pot-r efuza-parintii.htm copiii (vă reamintesc că în 2015 am avut 7 cazuri de rujeolă, însă probabil dl. Mixich este un profet).

● Mai aflăm că avem o criză a vaccinurilor pentru care, bineînţeles, tot mişcarea “anti-vaccin” este vinovată. Mă întreb oare această criză a fost cumva gândită pentru a se afirma că “parinţii nu mai vaccinează, scade acoperirea vaccinală, trebuie impusă vaccinarea obligatorie”?

● Ministrul Sănătăţii, Nicolae Bănicioiu (PSD), ne anunţă la începutul lui 21 aprilie 2015: “Ministerul Sănătăţii lansează o ofensivă împotriva organizaţiilor care sprijină ideea refuzului vaccinării copiilor. Ministrul Nicolae Băniciou spune că se lucrează la o lege a vaccinării având ca model legislaţia din mai multe ţări europene precum Franţa, unde refuzul vaccinării se sancţionează.” Vă reamintesc, în acel moment, în România, nu exista epidemie de rujeolă, ci doar de manipulare. Din păcate nu avem vaccin pentru ea!

● La final de septembrie 2015, Bănicioiu ne anunţă că încă se mai 22 lucrează la proiect dar speră să fie gata în curând.

● 30 octombrie 2015, dezastrul Colectiv şi sistemul medical românesc îşi arată hidoasa faţă, incompetenţa si corupţia… Oamenii sunt revoltaţi de incapacitatea acestui sistem de a salva ceea ce este omeneşte posibil. Guvernul Ponta cade, sistemul face un pas înapoi pentru a se mai linişti lucrurile. Românul are mintea scurtă, peste câteva luni vor avea o nouă fereastră de oportunitate, o nouă fereastră Overton . 23

● La final de februarie 2016, apele s-au mai liniştit, noul ministru al M.S., Patriciu Achimaş-Cadariu, repune în discuţie legea vaccinării obligatorii . 24

● 28 februarie 2016, apare pagina de facebook Coaliţia România 25 Sănătoasă, administrată de Dl. Ovidiu Covaciu. Promotorii vaccinării obligatorii mută propaganda în social media. Fără studii de specialitate, Dl. Covaciu sfătuieşte părinţii, din punct de vedere medical, în ceea ce priveşte vaccinarea.

● Ca şi prima oară, atunci când birocraţii din M.S. işi frecau mâinile de bucurie, un nou scandal loveşte sistemul, scandalul Hexi Pharma. Celor  care sperau să treacă această lege nazistă, fereastra Overton li s-a închis iar în nas! Că tot veni vorba despre unul dintre cele mai mari scandaluri din sistemul de sănătate românesc, vedem cum nimeni nu răspunde. Singurul vinovat este mortul! Ne mai întrebăm de ce 43% dintre români nu au încredere în Ministerul Sănătăţii? Totuşi, acest 26 minister ne cere să renuntăm la un drept fundamental! Oameni buni, suntem întregi la cap, acceptăm această bătaie de joc?

––––

21 http://www.rfi.ro/stiri-social-57048-taberele-pro-contra-vaccinarii-isi-ascut-armele-ministerul-sanatatii-am eninta

22 https://www.agerpres.ro/sanatate/2015/09/30/banicioiu-despre-proiectul-de-lege-privind-vaccinarea-nu-e ste-forma-finala-totul-va-fi-dezbatut-in-parlament-21-58-02

23 https://mediocruladevarat.wordpress.com/2014/09/22/manipularea-pentru-tonti-sau-fereastra-overton/

24 https://www.realitatea.net/ministrul-sanata-ii-anun-a-prima-dezbatere-publica-a-proiectului-de-lege-a-vac cinarii_1892759.html

25 https://www.facebook.com/pg/RomaniaSanatoasaCoalitie/about/?ref=page_internal

● Şi iată cum scorul dintre M.S. şi cetăţeni devine 0 la 2.

● 11 august 2016, aflăm că “Ministrul Sănătăţii, Vlad Voiculescu, a anunţat, joi seară, că în septembrie va fi promovată în Parlament Legea vaccinării, aflată deocamdată în lucru la Ministerul Sănătăţii.” 27

● 21 septembrie 2016, M. S. e dornic de revanşă. Cum în “democraţie” se conduce după principiul problemă-solutie , în luptă intră “epidemia 28 de rujeolă” , avem deja 3 morti si 675 de cazuri! 29

● 22 septembrie 2016, M.S ne anunţă că legea vaccinării se află în 30 circuitul de avizare

● 23 septembrie 2016, pană si dl. Victor Ciorbea, Avocatul Poporului se implică şi încearcă să urgenteze lucrurile. Ştim cu toţii, Dl. Victor 31 Ciorbea este un mare apărător al poporului!

● 11 octombrie 2016, jurnalistul Vlad Mixich este numit vicepreşedinte al Agenţiei Nationale a Medicamentului. Categoric, contribuţia lui nu putea rămâne nerăsplătită.

● noiembrie 2016, apar site-ul si pagina de facebook desprevaccin.ro . 32 Implicaţi şi în acest proiect, voluntarii d-lui Ovidiu Covaciu.

● Deşi ministrul Voiculescu ne ameninţă că-şi va asuma răspunderea pe acest proiect, pană la urmă căruţa a căzut tot pe PSD.

● Să facem povestea scurtă. Ministrul Sănătătii, Dl. Florian Bodog, ​s-a gândit să ne facă un “minunat cadou” de Paşti, vaccinarea obligatorie a ADULŢILOR şi COPIILOR. Schema de vaccinare nu e chiar subţire, cadoul a fost deci pe măsură!

––––

26 https://www.agerpres.ro/sanatate/2016/10/04/coalitia-votez-pentru-sanatate-aproape-jumatate-dintre-ro mani-nu-au-incredere-in-ministerul-sanatatii-13-25-30

27 https://www.news.ro/social/vlad-voiculescu-in-septembrie-vom-promova-legea-vaccinarii-192240321135 2016082115545004

28 http://www.criterii.ro/index.php/en/national/6201-decalogul-chomsky

29 http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21304363-epidemie-rujeola-romania-din-cauza-nevaccinarii-3-copiimurit-675-cazuri-inregistrate-primele-opt-luni-ale-anului-fata-doar-sapte-cazuri-inregistrate-anul-trecut.htm

30 http://www.romaniatv.net/ministerul-sanatatii-despre-legea-vaccinarii-va-exista-obligatia-ca-vaccinurile-s a-fie-tot-timpul-pe-stoc_315856.html

31 http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21309022-avocatul-poporului-cere-ministerului-sanatatii-explicatii-le gatura-proiectul-lege-privind-vaccinarea-obligatorie.htm

32 https://www.facebook.com/pg/vaccinurilesalveazavieti/posts/?ref=page_internal

Urmărind această cronologie, ar trebui să fie evident, pentru toată lumea, că acest proiect de lege a fost gândit cu mult timp înainte de a avea o “epidemie” de rujeolă. Încă de la început, scopul a fost de introducere a vaccinării obligatorii. Vedem cu îngrijorare, la nivel global, această tendinţă de vaccinare fortaţă, însă această propunere legislativă este una dintre cele mai mişeleşti, propunând judecarea părinţilor pentru rele tratamente aplicate minorilor.

În ultimii 2 ani, sistemul de sănătate public s-a confruntat cu multe probleme grave însă grija guvernanţilor nu a fost de a le rezolva, ci de a forţa vaccinarea.

Revenind la manipulare şi la modul dezastruos în care se face informarea părinţilor, la articolul 13, litera j, ni se spune că M. S. răspunde de site-ul www.desprevaccin.ro şi îl finanţează. Dl. Gindrovel Dumitra, coordonatorul Grupului Național de Vaccinologie din cadrul Societății de Medicină de Familie și secretar în cadrul Comisiei de Medicină de familie din Ministerul Sănătății, ne spune mai multe despre Dl. Ovidiu Covaciu : “În spatele domnului Covaciu se află un grup de medici, 33 noi, grupul de vaccinologie”. Dl. Dumitra îl legitimează pe dl. Covaciu pentru a da sfaturi medicale pe facebook, pentru a elimina informaţii care ar putea afecta rata vaccinării. 34 Mai grav însă, Dl. Covaciu se ocupă şi de administrarea paginii de facebook desprevaccin.ro. Vă rog să verificaţi albumul foto cu imagini ale modului în 35 care se face informare pe această pagină a M. S. Însuşi fostul Ministru al Sănătatii, Dl. Vlad Voiculescu, a sprijinit acest mod ruşinos de informare a părinţilor. Orice comentariu sceptic în privinţa vaccinării, indiferent de valoarea argumentelor şi a studiilor ştiinţifice prezentate, iţi atrage blocarea accesului pe această pagină.

–––-

33 https://www.youtube.com/watch?v=aZhYs02FES4&feature=youtu.be&t=36m00s

34 https://www.facebook.com/pcbogdan/posts/10207970400849692 35https://www.facebook.com/pcbogdan/media_set?set=a.10209536372998017.1073741837.1587797036 &type=3

Dle. Dumitra, dragi responsabili ai M. S. aşa înţelegeţi să faceţi informare pe un subiect atât de sensibil, aşa întelegeţi să ne câştigaţi încrederea în sistem?

Manipularea, “epidemia de rujeolă”, pe larg în această notă . Vom descoperi 36 că există probleme şi cu vaccinul, studii peer review care demonstrează că vaccinaţii pot transmite boala celor nevaccinaţi, că vaccinul nu este foarte eficient nici atunci când procentul de acoperire trece de 99% şi că nu este sigur pentru toţi.

O problemă de credibilitate

Dragi români, ni se cere să renunţăm la dreptul de a dispune de propriul corp, ni se cere a renunţa a mai fi fiinţe raţionale, capabile a alege ceea ce este mai bun pentru noi şi copiii noştri.

Dar cine ne cere acest lucru? Acelaşi sistem în care mor anual​, din cauza disfuncţionalităţilor, peste 60.000​ de oameni, aşa cum putem afla dintr-un raport prezidenţial. 37 Ce a făcut ministerul? Ce au făcut medicii care doresc impunerea unei legi naziste, pentru a limita acest dezastru?

Cum poate garanta acest sistem calitatea vaccinurilor? Care este capacitatea României de a mai produce şi testa vaccinurile, după distrugerea Institutului Cantacuzino? Ni se spune ca aceste produse sunt testate de organisme internaţionale şi sunt extrem de sigure. Nu este o noutate, companiile farmaceutice ascund date importante din 38 studiile clinice. Intre 2009 si 2012, din 585 de studii clinice , 171(29%) nu 39 au fost publicate. Aceste 171 de studii au avut înrolaţi 299.763 de participanţi. Acest fenomen a fost mult mai întâlnit printre studiile clinice finanţate de industria medicală (150/468, 32%) faţă de restul studiilor (21/117, 18%).

–––––-

36 https://www.facebook.com/notes/popa-bogdan/pojarul-si-vaccinarea/10210132244214425

37http://www.b1.ro/stiri/eveniment/statistica-socanta-numarul-enorm-de-persoane-care-mor-anual-in-spital ele-din-romania-din-cauza-fragilitatii-sistemului-video-149056.html

38 http://www.bmj.com/content/347/bmj.f6104

39 http://www.newsweek.com/2014/11/21/medical-science-has-data-problem-284066.html

Unul dintre motive este: “companiile farmaceutice au foarte mult de pierdut” aşa cum s-a exprimat cercetătorul Christopher W. Jones, unul dintre cei care au studiat această problemă. Stephen A. Krahling si Joan A. Wlochowski, 2 cercetători ai Merck Pharmaceuticals, unul dintre cei mai mari producători de vaccinuri din lume, au dat compania în judecată pentru fraudă. Acuzaţiile sunt că producătorul 40 a falsificat studiile de eficienţă a componentei oreion din vaccinul ROR. Mai precis, din dorinţa de a-şi menţine licenţa obţinută de la FDA pentru accest vaccin, Merck a folosit tehnici de testare improprii si a falsificat datele pentru a obţine eficienţe de 95% . 41 42 43

Aceiaşi producători care sunt scutiţi de răspundere în privinţa vaccinurilor, au plătit miliarde de dolari în amenzi pentru fraudă medicală, corupţie şi alte încălcări ale legilor . 44

Puţini cunosc că noile medicamente aprobate au o şansă de 20% să cauzeze reacţii adverse grave. Comisia Europeană estimează că în fiecare an mor peste 200.000 de persoane ca urmare a reacţiilor adverse la medicamentele administrate. O analiză independentă , facută intre 2002 şi 2011, de echipe de experţi din 45 Franţa, Canada şi Olanda, a celor 946 de medicamente noi aprobate pentru folosire, a relevat că doar 8% din medicamentele noi sunt superioare clinic medicamentelor existente. Cu câteva procente sub estimarea făcută în decada precedentă. Doar două au fost revoluţionare şi 13 au avut un avantaj terapeutic. Noile politici FDA, pentru a aproba rapid noile medicamente care ajung la pacienţi, au dus la aprobarea lor cu mai puţine dovezi că sunt sigure şi eficiente. Un studiu sistematic referitor la scurtarea procesului de analizare şi aprobare, a descoperit că reducerea cu 10 luni a acestui proces a rezultat într-o creştere cu 18% a reacţilor adverse serioase, o creştere cu 11% a spitalizării şi o creştere cu 7.2% a numărului de pacienţi morţi. Ca răspuns la medicamentele dezastruoase precum Vioxx, care a cauzat conform experţilor mai mult de 120.000 evenimente traumatice cardiovasculare si 40.000 de morţi, Congresul SUA şi FDA au pus la punct un sistem de monitorizare si siguranţă. O analiză recentă a demonstrat că nu există dovezi că acest sistem este capabil să identifice riscurile serioase.

–––––-

40 https://docs.justia.com/cases/federal/district-courts/pennsylvania/paedce/2:2010cv04374/381331/60

41 http://www.huffingtonpost.ca/lawrence-solomon/merck-whistleblowers_b_5881914.html

42 http://ahrp.org/former-merck-scientists-sue-merck-alleging-mmr-vaccine-efficacy-fraud/

43 http://dmlawfirm.com/mumps-vaccine-lawsuit-says-merck-stonewalling/

44 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_pharmaceutical_settlements

45 http://ethics.harvard.edu/blog/new-prescription-drugs-major-health-risk-few-offsetting-advantages

Altă autoritate internaţională în domeniu, CDC, se confruntă cu multe scandaluri. Cel mai recent este cel al unor oameni de ştiinţă din cadrul CDC 46 care acuză că “misiunea lor este influenţată şi modelată de interesele unor surse externe necinstite”. Să nu uităm şi de acuzaţiile unui cercetător, William Thompson, unul dintre autorii faimosului studiu care ar demonstra 47 că nu există o corelaţie între vaccinul ROR şi autism, care a recunoscut că au falsificat datele pentru a ajunge la această concluzie . 48

În aceste condiţii, dacă eroarea medicală a ajuns a 3-a cauza de deces în SUA , oare ce loc ocupa in clasamentul din România? 49

Mai gândiţi-vă!

Nu o spun eu ci antrenorul de genii, profesorul Florian Colceag.50 Ceea ce spune domnia sa, găsiţi documentat şi în această scrisoare.

Şi alte persoane şi organizaţii s-au mobilizat, în ciuda timpului 51 52 53 54 scurt şi a modului strategic în care M. S. a decis sa aducă în discuţie acest proiect de lege. Argumentele sunt puternice şi sper să lumineze minţile care au stat în spatele acestui proiect de lege.

Domnule Ministru al Sănătăţii, în speranţa că aţi primit suficiente argumente împotriva vaccinării obligatorii, vă rog să retrageţi acest proiect de lege. Aşa cum şi alţii au spus, aveţi cadrul legal pentru a achiziţiona vaccinuri, pentru a face o informare corectă asupra riscurilor şi beneficiilor şi, cu siguranţă, procentul acoperirii vaccinale o să crească atunci când există o colaborare serioasă şi corectă între autorităţi şi părinţi!

––––

46 http://www.huffingtonpost.com/carey-gillam/spider-bites-cdc-ethics-c_b_12525012.html

47 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14754936

48 https://sharylattkisson.com/cdc-blocks-testimony-of-vaccine-whistleblower/

49 http://www.bmj.com/content/353/bmj.i2139

50 http://invata-sa-zbori.ro/legea-vaccinarii-obligatorii-mai-ganditi-va-prof-florian-colceag/

51 http://www.apc-romania.ro/ro/i-argumente-juridice-si-morale-impotriva-vaccinarii-obligatorii-exprimate-sisustinute-de-catre-reprezentantii-societatii-civile-independente/MzYwLTA.html

52 http://asociatialibertatearomanilor.ro/initiativa-aplr-impotriva-vaccinarii-obligatorie/

53 http://www.apc-romania.ro/ro/i-apc-solicita-demisia-ministrului-sanatatii/NDU5LTE.html

54http://www.activenews.ro/stiri-sanatate/Farade-legea-vaccinarii-sau-despre-statul-care-isi-trateaza-cetat enii-ca-pe-niste-vite-142611

 

Vă mulţumesc,

Popa Comăniciu Bogdan

BOMBĂ | CIA vânează „cârtiţa” care a furnizat WikiLeaks informaţii top secret

CIA si FBI au lansat o ancheta menita sa-l gaseasca pe cel care a furnizat WikiLeaks „mii de documente” considerate top secret, publicate in martie, relateaza ziare.com

Se crede ca persoana in cauza ar putea sa faca parte din CIA, deci ar fi vorba despre o asa-zisa „cartita”, arata Business Insider. Incidentul recent este considerat una dintre cele mai mari brese de securitate din istoria CIA.

CIA nu a anuntat public cum sau cand au fost informatiile furate si predate. A transmis insa ca persoana in cauza avea acces la documente si ca acestea erau pastrate intr-o sectie extrem de bine securizata a agentiei.

Fara a comenta prea multe legat de persoana care ar fi putut furniza informatiile, oficialii americani au atacat WikiLeaks, care nu ar lasa agentia „sa protejeze America de teroristi si alti adversari”, dupa cum s-a exprimat purtatorul de cuvant al CIA.

Si purtatorul de cuvant al Casei Albe a spus ca WikiLeaks a pus in pericol securitatea tarii.

In tot acest timp, WikiLeaks refuza sa-si dezvaluie sursa.

Amintim ca in martie, WikiLeaks a publicat mai multe documente in care sunt detaliate tehnicile CIA de hacking, dezvaluind, printre altele, cum transforma agentia un telefon in instrument de spionaj.

Rămâi TABLOU! Mai ceva ca la muzeu | Ce a găsit DIICOT la un celebru interlop

Procurorii DIICOT şi poliţiştii antidrog au recuperat 46 de picturi sustrase cel mai probabil din Spania, patru bucăţi de fildeş, precum şi 1,5 kilograme de canabis de la membrii unei grupări de tip mafiot din Braşov, relateaza stiripesurse.ro

Liderul acestei grupări, Alen Daniel Moisin, a fost prins la Madrid şi va fi adus joi în România.

Potrivit unui comunicat al DIICOT, în septembrie 2016, procurorii s-au sesizat din oficiu cu privire la faptul că un grup infracţional organizat coordonat de Alen Moisin obţinea mari sume de bani din comercializarea de droguri şi că deţinea mai multe opere de artă, sustrase cel mai probabil de pe teritoriul Spaniei.

Alen Moisin este cunoscut ca unul dintre liderii mediului interlop braşovean şi s-a remarcat de-a lungul timpului prin metodele deosebit de violente cu care a acţionat în derularea unor activităţi infracţionale (tulburarea liniştii publice, proxenetism, furt calificat, infracţiuni informatice, infracţiuni contra persoanelor, şantaj, cămătărie, trafic de droguri).

Din cercetări a rezultat că Moisin a constituit o structură piramidală de tip mafiot, care se ocupa cu aducerea în ţară şi comercializarea de droguri. Pe palierul doi al acestei structuri, Alen Moisin l-a plasat pe finul şi omul său de încredere, Valeriu Adrian Maftei, acesta fiind sprijinit activ de prietena sa, Diana Giosu.

S-a mai reţinut că Valeriu Maftei a avut rolul de coordonator al vânzărilor de droguri procurate de Alen Moisin şi de colector al sumelor de bani provenite din astfel de activităţi. De asemenea, Maftei s-a implicat personal în activităţi de vânzare a unor cantităţi însemnate de droguri şi a deţinut, în anumite locaţii, obiecte de artă, pentru care căuta cumpărători.

Pe palierul de execuţie al grupării au fost recrutaţi Cătălin Florin Pavel, Alexandru Andrei Kiss, Răzvan Ionuţ Pintiliasa, Alex Costică Ganea, zis „Alex ţiganul” şi Mihai Pavel, zis „Clei”. Inculpaţii erau fidelizaţi liderilor reţelei fie prin diverse recompense financiare, fie prin „corecţii” fizice sau psihice aplicate de către membrii ierarhic-superiori.

Pe 21 octombrie 2016, Alen Moisin i-a vândut lui Vasile Miron, cetăţean moldovean, cantitatea de 3,56 grame canabis (mostră), cu preţul de 150 lei, cei doi înţelegându-se ca în cazul în care cumpărătorul va aprecia calitatea „mărfii” să tranzacţioneze cantităţi de ordinul kilogramelor de canabis.

Ulterior, pe 8 noiembrie 2016, Alen Moisin i-a vândut lui Ion Dumitru (ofiţer în cadrul unei unităţi militare de pe raza judeţului Braşov) 500 grame canabis, acesta din urmă angajându-se să plătească ulterior suma de 18.500 lei.

În data de 20 ianuarie 2017, poliţiştii de la IPJ Braşov-Biroul de Supravegheri Judiciare au vizitat locuinţa unde Alen Moisin îşi executa măsura preventivă a arestului la domiciliu, situată în municipiul Braşov, ocazie cu care s-a stabilit că acesta nu se află la domiciliu.

În cursul aceleiaşi seri, pe raza municipiului Săcele a fost efectuat un control asupra unui autoturism aparţinând tatălui inculpatului Valeriu Maftei, ocazie cu care a fost identificată o pungă conţinând aproximativ 300 grame canabis. Punga respectivă fusese preluată de Valeriu Maftei de la Alen Moisin cu câteva ore înainte.

În data de 22 ianuarie 2017, inculpatul Mihai Ionuţ Pavel a fost oprit în trafic imediat după ce a ridicat de la locuinţa lui Alen Moisin cantitatea aproximativă de 85 grame canabis.

Pe 24 ianuarie 2017, Curtea de Apel Braşov a dispus înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestului preventiv şi s-a dispus darea în urmărire generală şi internaţională a lui Alen Moisin, iar pe 27 ianuarie 2017 a fost efectuată o nouă percheziţie la domiciliul acestuia, unde a fost găsită îngropată lângă gard o pungă vidată cu 200 grame canabis, un pistol marca Bruni şi 100 cartuşe calibrul 9 mm.

În interiorul aceluiaşi imobil au fost identificate un permis de conducere pe numele lui Alen Moisin, eliberat de către autorităţile mexicane, şi o carte de identitate falsificată.

Ulterior, pe 21 ianuarie 2017, au fost identificate şi ridicate de la membrii reţelei 46 picturi, cel mai probabil sustrase de la colecţionari ai unor state membre UE, unele dintre acestea datând din secolele XVIII – XIX, a căror valoare totală a fost estimată provizoriu la aproximativ 50.000 euro, în cauză fiind dispusă efectuarea unei evaluări în vederea stabilirii provenienţei, vechimii şi valorii artistice a acestora.

Cu aceeaşi ocazie au fost identificate patru bucăţi de fildeş de elefant având greutatea totală de 53 kg şi o valoare estimată la 53.000 euro.

În cadrul anchetei a fost identificată şi ridicată cantitatea de aproximativ 1,5 kilograme de canabis, însă din cercetări a rezultat că numai în cursul anului 2016 Alen Moisin a introdus prin intermediari, pe teritoriul României, cantitatea de peste 10 kg canabis.

Urmare a cercetărilor efectuate în acest dosar, precum şi în alte cauze conexe, procurorii DIICOT – Braşov au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de 11 persoane, 3 fiind cercetate în stare de arest preventiv şi alte 8 sub control judiciar.

Totodată, s-a stabilit că, în zilele de 10 şi 11 februarie 2017, Alen Moisin a trecut fraudulos frontiera de stat a României, spre Ungaria, prin „zona verde”, unde şi-a procurat un set de documente falsificate.

În cauză a fost declanşată o amplă activitate de asistenţă juridică internaţională adresată autorităţilor spaniole, astfel încât Alen Moisin a fost localizat şi prins în Madrid la data de 18 februarie 2017. În 6-7 aprilie 2017, în cadrul cererii de comisie rogatorie, procurorii DIICOT s-au deplasat la Madrid în vederea audierii lui Alen Moisin şi aducerii la cunoştinţă a faptelor reţinute în sarcina sa.

Alen Moisin va fi predat joi autorităţilor române în baza unui mandat european de arestare emis de către Curtea de Apel Braşov.

DEZVĂLUIRI INCENDIARE! Fulminanta carieră a lui Mircea Geoană în diplomație | A ”sărit” cinci grade în șase ani. Și Titus Corlățean a fost avansat o dată la doi ani – de fiecare dată, ”la excepțional”

Fostul lider PSD a fost și el unul dintre lupii tineri care au beneficiat de o carieră fulminantă în Centrala Ministerului de Afaceri Externe. În nici șase ani, Geoană a fost avansat cinci grade diplomatice pe care ar fi trebuit să le parcurgă în 14 ani sau, “la excepțional”, în minimum șapte ani.

Imediat după Revoluția din decembrie 1989, pe 30 ianuarie 1990, Mircea Geoană a fost propus să fie angajat în Externe direct pe funcția de secretar III. A sărit, deci, peste primul grad diplomatic, cel de atașat, iar pe data de 1 martie 1990 a fost uns secretar III. Ordinul a fost semnat de ministrul vremii, Sergiu Celac.

Ulterior, ministrul Adrian Năstase a vrut să-l avanseze în funcția de șef de protocol al MAE, dar Geoană a refuzat. Nu a fost lăsat pe dinafară, însă, ci numit directorul Direcției Afaceri Europene. Tot Năstase l-a avansat la excepțional la gradul de secretar II, în data de 9 noiembrie 1992. Un an mai târziu, Meleșcanu l-a numit în funcția de purtător de cuvânt al MAE, iar pe 1 septembrie 1994 a fost avansat la gradul de secretar I. Ministrul Teodor Meleșcanu l-a mai avansat o dată, pe 1 august 1995, în gradul de consilier diplomatic.

Practic, între 30 ianuarie 1990 și 1 august 1995, Geoană a parcurs cinci grade diplomatice: de la atașat (grad peste care a sărit) până la consilier diplomatic. Conform legilor în vigoare, cele patru avansări se puteau produce, în mod normal, în 14 ani sau, “la excepțional”, în șapte ani, adică în jumătatea stagiului minim dintre gradele diplomatice. Or, după cum se vede, totul s-a întâmplat în doar cinci ani și nouă luni.

Geoană: „Fusesem desemnat ambasador în America. E o logică acolo“

Cea mai evidentă ilegalitate este cea girată de către ministrul de Externe Teodor Meleșcanu, în august 1995, când l-a avansat pe Geoană la gradul de consilier diplomatic. Între gradul anterior, cel de consilier I, și cel de consilier, stagiul minim normal este de patru ani, iar cel “la excepțional” de doi ani. Geoană, însă, a avut un stagiu de 11 luni. Pentru diplomat, însă, senator până în decembrie 2016, nu există nici o problemă. „Probabil că a fost așa pentru că fusesem desemnat ambasador în America. E o logică acolo. De exemplu, nu poți să lași un secretar III să meargă ambasador la Berlin. Când există o avansare în grad la excepțional pe motiv de carieră în exterior, știu că există o procedură acolo”, a declarat Geoană pentru RL. Singura problemă, însă, este că nu există acea “procedură acolo” la care s-a referit.

Geoană: „Nici un Gabriel Oprea să facă avansări“

Fostul ministru de Externe a insistat și a încercat să explice cum se făceau avansările în Ministerul Afacerilor Externe. „La Externe era un pic mai riguros. Aici nu era nici un Gabriel Oprea să facă avansări. Nu se avansa ca la alte instituții, de la maior la general în cinci ani. Nu mai țin minte ce s-a întâmplat acum 20 de ani, dar nu cred că se fac avansări atât de dezorganizat și subiectiv. Știu că e o rânduială. Din câte știu eu, avansările nu se făceau pompieristic. Dacă era avansat înainte de termen, înseamnă că omul acela urma să plece ambasador undeva sau era un plan de carieră cu el care determina o anumită accelerare de carieră. Totul s-a făcut accelerat, dar în limitele regulii”, a adăugat Geoană.

Totuși, ca fost ministru de Externe, acesta ar trebui să știe că, legal, nu se prevede nicăieri “o anumită accelerare de carieră”.

Toate gradele lui Corlățean, „la excepțional“

Titus Corlățean este un alt diplomat care a beneficiat de o „carieră accelerată” în MAE. Gradele diplomatice le-a luat din doi în doi ani, fiind avansat de fiecare dată “la excepțional”. La fel ca în cazul ambasadorului Mihnea Motoc, Titus Corlățean a intrat în Centrala Externelor ca „referent relații”, după ce a absolvit Facultatea de Drept din București. Postul de referent relații l-a primit în anul 1994, în mandatul de ministru al lui Teodor Meleșcanu. Imediat ce a primit postul, în 1995, Titus Corlățean s-a specializat în Drept Internațional și Relații Internaționale la Universitatea București. În același an a fost trimis la perfecționare la Institutul Național de Administrație Publică din Paris.

Pe 1 august 1996, Titus Corlățean a fost avansat în gradul de atașat. După ce a stat în gradul de atașat puțin peste jumătate din perioada minimă prevăzută de lege, a fost avansat la gradul de secretar III, în data 13 iulie 1998. “La excepțional”. După alți doi ani, pe 1 august 2000, Corlățean a fost promovat în gradul de secretar II. Tot “la excepțional”. Între 1997 și 2001 a fost co-agent al Guvernului României în fața Curții Europene a Drepturilor Omului.

 

Citiți mai mult pe romanialibera.ro

EXPLOZIV! | SIE îşi dă „acoperiţii” pe „invizibili”!

Revolutie in sistem, dupa ce un prim serviciu secret romanesc a decis sa renunte la practica deja „obositoare” a folosirii clasicilor ofiteri „acoperiti”, pe care a inceput sa-i inlocuiasca, din mers, cu asa-numitii agenti „invizibili”.

Iar cu toate ca mutarea, pe cat de spectaculoasa, pe cat de discreta, nu este una de ultima ora, procesul fiind demarat, dupa cum reiese din informatiile intrate in posesia noastra, de generalul Silviu Predoiu in urma cu aproximativ doi ani, de-abia acum incep sa se vada primele rezultate viabile. Si, totodata, sa se dumireasca si celelalte structuri ca degeaba mai cauta cu o incapatanare demna de o cauza mai buna „acoperitii” Serviciului de Informatii Externe, intrucat, in mare parte, acestia au fost deja retrasi pe functii strict administrative sau pur si simplu „ejectati” din sistem. Cu „pensiile de onoare” de rigoare si alte avantaje in vederea „retragerii in privat”, bineinteles…

Iar dupa cum „National” dezvaluia in exclusivitate la acea vreme, conducatorul de facto al Serviciului de Informatii Externe si-a asumat un plan ambitios de „schimbare a liniilor” si reimprospatare a pepinierei de cadre, mai ales in ceea ce priveste pregatirea personalului calificat in sensibile misiuni operative. Astfel ca zeci, poate chiar sute de tineri eminenti din diverse domenii de activitate, aflati la inceput de drum profesional au fost curtati de SIE, care le-a facut propuneri generoase de colaborare. Numai ca totul parea a se fi transformat intr-un mare esec, „colegii” de la alte structuri informative razand cu lacrimi, in urma cu un an, de faptul ca „racolatii” lui Predoiu ar fi dezertat pe capete, dupa doar un instructaj de cateva luni, din cauza faptului ca SIE nu ar fi gasit resursele financiare pentru o remunerare atragatoare a acestora. Iata insa ca o ipoteza de ultima ora indica faptul ca „hemoragia” de cadre cu care s-a confruntat Serviciul de Informatii Externe intr-o perioada in care structura incasa lovituri puternice din toate partile s-ar putea sa fi fost de fapt o operatiune controlata!

Prin care „acoperitii” pentru a caror devoalare se dadea o adevarata batalie in clasa politica si sistem deopotriva au fost considerati compromisi si, drept urmare, retrasi tocmai la tanc, pentru ca pierderile sa nu fie si mai mare. Iar locurile acestora au fost preluate din mers de „invizibili” care nu pot fi gasiti in scriptele Serviciului, pentru ca, pur si simplu, nu au lucrat niciodata acolo, nici macar cu alte nume de cod.

Dupa „casieri”

Au fost vremuri tulburi pentru SIE, in care „casierii” din zona gri a anumitei parti a Serviciului cadeau ca „popicele” in urma devastatoarelor anchete anticoruptie. Era vorba despre oameni de afaceri care, desi nu faceau parte efectiv din Servi ciu, nu se sfiau sa impresioneze pe la chermeze dandu-se musai „generali SIE”, profitand astfel de relatiile apropiate pe care le aveau fata de anumiti sefi din SIE cu responsabilitati pe linia economica. Si parca nici nu se sfarsise bine cruciada declansata impotriva a tot felul de „regi” ai asfaltului, constructiilor, drumurilor sau imobiliarelor, ca un nou scandal se abatea asupra SIE. Iar dupa ce „neintelesul” Robert Turcescu s-a autodetonat pentru a obtine astfel o „spovedanie” despre apartenenta lui Victor Ponta la structura de „acoperiti” ai SIE, toata lumea s-a isterizat aratand cu degetul noi si noi presupusi agenti secreti ai Serviciului de Informatii Externe. Mai mult, de la Traian Basescu pana la procuroii anticoruptie, toata lumea parea cuprinsa de „obsesia” de a lua parte la „vanatoarea de vrajitoare” si a pune astfel mana pe lista cu „acoperitii” SIE. Asa ca, probabil pentru a nu pati la fel ca si cu „casierii” de pe langa propria „ograda”, cei de la SIE au decis sa-si faca singuri ordine, renuntand, nu fara anumite riscuri de luat in seama, la majoritatea agentilor care ar fi putut fi devoalati drept „acoperiti”.

Fara DIE!

Asa ca „vechea garda” a fost retrasa din „prima linie”, pentru a nu mai bate la ochi. Iar masura este cu atat mai importanta, cu cat vorbim de membrii unei grupari extrem de influente inca de pe vremea cand acestia activau in structurile DIE.

Dar uite ca s-a putut si, in tacere, fara tam-tam-ul mediatic de la alte structuri, marea majoritate a celor carora li se putea pune public eticheta de „veterani DIE” sau de „acoperiti” infiltrati de SIE in alte structuri sau institutii au fost nevoiti sa faca pasul inapoi. Mai de voie, mai de nevoie, dar l-au facut, mai ales ca masura s-a bucurat, la un moment dat, inclusiv de sprijinul lui Mihai Razvan Ungureanu. Care, la randul sau, a incercat astfel sa impuste doi iepuri dintr-o lovitura. Pe de o parte, sa nu le mai dea „munitie” rivalilor de moarte ai SIE din sistem sau clasa politica iar pe de alta parte sa-si puna proprii oameni de incredere in locul celor retrasi. Ceea ce nu a mai reusit, pentru ca la SIE a avut loc o adevarata lovitura de Palat, in urma careia a fost luata o decizie de-a dreptul radicala, mergandu-se masiv pe mana tinerilor despre care multi credeau ca au „dezertat” inca dinainte de a fi racolati si in scris.

Parteneri de onoare

Astfel, in premiera pentru Romania, SIE a inceput sa recurga masiv la agenti de influenta care in multe alte servicii de intelligence din tarile occidentale sunt cunoscuti drept „fantome” sau „invizibili”. Oameni loiali, care insa nu pot fi „legati” prin niciun fel de documente de structura informativa careia ii apartin de facto, dar nu si formal. Ceea ce le ofera un important avantaj informativ, cei de la contrainfomatii putand respira mult mai linistiti ca nu le pot fi  astfel devoalate „cartitele” risipite prin alte parti. Ce-i drept, sunt oameni pentru care si Serviciul face anumite gesturi, mai ales atunci cand este vorba despre recomandarile neoficiale privind accederea la diverse functii, dar care nu sunt apoi „storsi” informativi ca „lamaile”, cum se intampla in cazul „acoperitilor” traditionali. In schimb, se considera o „chestie de onoare” ca atunci cand este nevoie de un mic serviciu in folosul tarii, nici cei propulsati in diferite medii elitistice sa nu uite ca si SIE a pus umarul la succesul lor, atunci cand sunt reactivati, pentru lucruri punctuale. O reteta de succes afara, dar care de-abia acum se aplica si in sistemul romanesc, unul inca bantuit de paranoia multor ofiteri de a se impauna cu locul lor de munca… „secret”!

 

Sursa: national.ro

LOVITURA lui TRUMP pentru neo-marxiştii din SUA şi UE | „America să iasă din planul lor de guvern mondial şi să fie pe cont propriu”


Cititorii NAŞUL TV se implică şi comentează pe marginea subiectelor care influenţează într-o proporţie mare scena politică şi societatea. Astăzi, un comentariu primit la redacţie despre schimbările majore declanşate de schimbarea Admistratiei în Statele Unite.

„Salutari domnule Moraru,

De la inaugurarea lui Trump ca presedinte, la Washington, cred ca globalizatorii au intrat in panica si mai mult.  Erau ei alarmati si in timpul campaniei electorale, dar acum a inceput sa le fie frica si mai mult.

Foarte multi oameni s-au prins de felul in care functiona masinaria asta cu globalizarea.  Ticalosii foloseau armata americana ca sa impuna Noua Ordine Mondiala in alte tari.  In acelasi timp foloseau unele mecanisme corupte in domeniul economic si financiar, ca sa falimenteze economiile altor tari, inclusiv economia Americii.  Economia Americii este dupa opt ani de politica a lui Obama, aproape falimentara. Datoria Americii este de peste 19 trilioane de dolari.  Somajul este destul de ridicat.  47 de milioane de oameni din populatia Americii erau in 2014 dependenti diferite programe de asistenta sociala.  Economia americana este dupa ani de zile de “free trade” (tratate comerciale planuite de magnati ca Rockefeller si Soros si implementate de lacheii lor din politica) si outsourcing al job-urile din domeniul manufacturii, o economie de servicii.  Produce si exporta mai putin, in comparatie cu cat importa.  Statele Unite au un deficit in ce priveste comertul cu tari ca Mexico, trade deficit de $60 miliarde de dolari.  Economia americana nu mai este ce era in timpul lui Reagan.  Deci, mafiotii neo sovietici din SUA si UE cu globalizarea lor, incep sa zbiere si sa urle cand vad ca planurile lor se destrama.  Lor le e frica de asta, ca America sa iasa din planul lor de guvern mondial si sa fie pe cont propriu.

Autorul conservator american Edward Griffin a spus acest lucru cu ani in urma.  A scris cartea “The Creature of Jekyll Island – A Second Look at the Federal Reserve”, despre sistemul bancar Federal Reserve sau Fed care a devalorizat dolarul american de o suta si ceva de ani incoace, de la instaurarea acestui sistem in 1913.  Sistemul acesta corupt a fost copiat dupa planurile lui Lenin si notiunea lui Marx, de banca centrala, care sa controleze moneda nationala a fiecarei tari.  Griffin a scris cartea lui in anii ’90 si a spus atunci ca cei care controleaza sistemul fac intentionat aceste lucruri, printre care falimentarea Americii si a intregului Occident.

“The collectivists who run the show for a world socialist government, are afraid that America might break loose and break free from their control.  On its own, America has enough resources to fight the New World Order and stand strong.  That’s why they have heavily staffed every presidential administration with CFR members who are loyal to their globalist agenda.”

Din ce se vede pana acum, afirmatia lui Griffin este confirmata de isteria si ura impotriva lui Donald Trump si altor Republicani conservatori si patrioti, dintre care sunt si unii crestini. De-aia le este frica globalizatorilor, ca America este pe cale sa iasa de sub controlul lor!

Sa va uitati la aceste doua articole despre “stricarea masinilor de vot” in timpul alegerilor din America, din 2016.

http://www.dallasnews.com/news/2016-presidential-election/2016/10/25/voters-texas-say-machines-changed-trump-votes-clinton-elections-officials-say-just-user-error.

http://libertykon.com/elections/soros-voting-machines-16-states/

Sanatate si toate cele bune, Dumnezeu sa va ajute in toate.

Lucian”

Dezvăluiri INCENDIARE! | Nevasta lui Blejnar este ASOCIATĂ la firma de insolvență a lui Șerban Nicolae

Senatorul PSD Șerban Nicolae (49 de ani), președinte al Comisiei juridice din Senat, câștigă sume consistente ca practician în insolvență și, în paralel, se numără printre iniţiatorii unui proiect de lege care vizează chiar acest domeniu. Totuși, el susține că nu se află în incompatibilitate. Mai mult, soția lui Sorin Blejnar este asociată la firma de insolvență, dezvăluie PressOne, conform comisarul.ro

PressOne a descoperit că Şerban Nicolae și-a început cariera în domeniul insolvenţei fără vreun concurs, doar pe baza experienței sale în avocatură.

În 2010, el a înființat o firmă de profil, care a fost acceptată imediat în lista practicienilor în insolvență agreați de ANAF, deşi nu îndeplinea un criteriu esențial: existenţa unui portofoliu. La acel moment, ANAF era condusă de Sorin Blejnar.

Ulterior, Şerban Nicolae şi-a vândut participaţiile. Astăzi, printre asociaţii acestei firme se află soţia lui Blejnar, Andreea-Florentina Blejnar, și şefa Direcţiei Juridice din ANAF de la momentul în care firma a fost agreată − Ioana Toma.

Cum a ajuns firma lui Șerban Nicolae, cu zero experiență, să fie agreată de ANAF

Să ne întoarcem în 2010. Acesta este anul în care, eliberat din funcția de secretar de stat în Ministerul de Interne, Şerban Nicolae înființează Cabinetul Individual de Insolvență Nicolae Șerban – primul pas pentru a profesa ca practician în insolvență.

El accede direct în această profesie, fără concurs; legea îi permite acest lucru, datorită vechimii de peste 10 ani în avocatură.

Însă, în scurt timp, dintr-un simplu debutant cu un cabinet propriu, Șerban Nicolae ajunge pe lista practicienilor în insolvență agreați de ANAF.

Această listă creează premisele de participare la selecțiile organizate de filialele teritoriale ale ANAF, selecţii la care sunt desemnaţi administratorii judiciari ai firmelor intrate în insolvență.

Pentru a intra pe această listă, un ordin din 2007 al președintelui ANAF impunea o serie de criterii legate de experiență.

Firma lui Șerban Nicolae, Prime Insolv Practice SPRL, a ajuns în top fără să îndeplinească aceste criterii. Mai mult: dosarul a fost depus în numele cabinetului individual, nu al firmei.

La acea dată, președinte al ANAF era Sorin Blejnar. Presa a scris despre relația sa de prietenie cu Șerban Nicolae. La rugămintea lui Blejnar, Nicolae l-a apărat pe unul dintre inculpații în dosarul șpăgilor de la Vama Moravița.

Comisia numită de Sorin Blejnar pentru analizarea dosarelor depuse de practicienii care doreau să ajungă pe lista agreată de ANAF a acordat punctaj maxim firmei lui Șerban Nicolae.

Din comisie, potrivit legii, a făcut parte și șefa de atunci a Direcției Juridice din ANAF, Ioana Toma.

Doi ani mai târziu, Ioana Toma intra în firma care îi aparținuse lui Șerban Nicolae. În 2014, în firmă ajungea și soția lui Sorin Blejnar, Andreea-Florentina Blejnar.

Revenind la anul 2010, când Șerban Nicolae a cerut înscrierea cabinetului său pe lista practicienilor agreați de ANAF, procedura decurgea în baza unor criterii instituite prin Ordinul ANAF nr. 1009/2007.

Potrivit acestui ordin:

2) Lista practicienilor în insolvență agreați de Agenția Națională de Administrare Fiscală se aprobă prin ordin al președintelui Agenției Naționale de Administrare Fiscală, având în vedere următoarele criterii:

numărul de societăți în insolvență, reorganizare sau lichidare din portofoliul ofertantului (sublinierea ne aparține – n.r.);
declarația pe proprie răspundere în ceea ce privește numărul de personal calificat afectat procedurii, inclusiv practicieni în insolvență compatibili – la această declarație va fi atașată câte o prezentare a fiecărei persoane și dovada că are încheiat un contract de muncă, de colaborare sau că există un raport juridic cu ofertantul, pentru fiecare persoană în parte;
dotarea practicianului cu: computer, abonament la Buletinul Insolvenței (acces pe pagina de internet sau în format hârtie), pagină de internet proprie, acces la internet, adresă de e-mail, imprimantă, telefon mobil, telefon fix, fax;
experiența în colaborarea cu organele fiscale în zona pentru care și-a depus documentația (…);
gradul de acoperire a masei credale pentru toate cazurile din portofoliu;
gradul de acoperire a creanțelor fiscale cuprinse în masa credală pentru toate cazurile din portofoliu;
numărul de cazuri în care au fost aduse sume la masa credală ca urmare a anulării actelor frauduloase încheiate de debitor în dauna drepturilor creditorilor (…).
Portofoliul practicianului în insolvență reprezenta o condiţie esenţială, după cum reiese din cele de mai sus.

Contactat de PressOne, senatorul Șerban Nicolae a spus că nu mai ține minte să i se fi cerut vreo dovadă privind experiența în domeniu.

 

Citiți mai mult pe comisarul.ro

SCANDAL ÎN PMP! Băsescu, acuzat de Turcescu că SUSȚINE POLITICI PSD-iste | Fostul jurnalist, numit TRĂDĂTOR de Bistriceanu

Război pe putere în PMP. Robert Turcescu îl atacă dur pe Traian Băsescu, după ce acesta a depus mai multe amendamente la Legea grațierii, care prevăd grațierea pedepselor de sub 10 ani, reducerea la jumătate a pedepselor pentru femeile condamnate pentru fapte fără violenţă, inclusiv pentru corupţie, și grațierea persoanelor condamnate pentru terorism, scrie b1.ro

„Orice compromis cu Dragnea & co. este inacceptabil și va duce la disoluția Partidului Mișcarea Populară”, afirmî parlamentarul, făcând aluzie la inițiativa șefului său de partid.

Turcescu redă pe Facebook un citat dintr-un discurs al lui Băsescu din decembrie 2016, arătând astfel că acesta își încalcă princiile pentru care a fost votat.

„Traian Basescu, decembrie 2016:
„Am obligatia ca in numele democratiei , impreuna cu toate resursele politice ale micutului PMP, sa asigur o opozitie ferma, fara compromisuri, fara jumatati de masura. Asta este democratia. Pana la urma, acesta pare sa fi fost destinul meu in politica: opozitia fara compromisuri la PSD”.
In ceea ce ma priveste, cind am devenit deputat PMP asa am inteles sa-mi asum mandatul pentru urmatorii patru ani: am fost, sint si voi ramine un opozant ferm al politicilor pesediste. Orice compromis cu Dragnea & co. este inacceptabil si va duce la disolutia Partidului Miscarea Populara. PMP este un proiect viabil, necesar democratiei romanesti, dar numai in conditiile in care declaratia presedintelui Basescu din decembrie 2016 va ramine in permanenta actualitate. Asta este democratia, adevarata democratie: sistemul in care, adeseori, e mult mai necesara o buna Opozitie, fara compromisuri, fara jumatati de masura!”, a scris Turcescu pe Facebook.

 

În acest conflict a intervenit imediat Magda Bistriceanu, o aliata fidelă a lui Traian Băsescu. Acesta a reacționat dur pe Facebook, criticându-l pe fostul ziarist.

„Observ că un fost jurnalist, ieșit pe ușa din dos din presă, ajuns în Parlament numai cu sprijinul domnului Traian Băsescu, a ajuns să-i pună condiții și „să-l tragă de urechi” pe fostul președinte! Trist este să vezi cum trădătorii se pliază în funcție de interese! Apreciez oamenii corecți și-mi pare rău că am susținut și am făcut campanie unui astfel de personaj, care ulterior și-a arătat adevăratul caracter!”

Băsescu aruncă în aer dezbaterea din Senat | Graţiere pentru corupţie şi pentru pedepse de 10 ani Video

Senatorul PMP Traian Băsescu a depus o serie de amendamente la Legea graţierii, prin care vor fi graţiate pedepsele de sub 10 ani, inclusiv. Potrivit amendamentelor, se reduc la jumătate pedepsele pentru femeile condamnate pentru fapte fără violenţă, inclusiv pentru corupţie, scrie stiripesurse.ro

Potrivit amendamentelor depuse de fostul preşedinte, obţinute de News.ro, „se graţiază în întregime pedepsele cu închisoare de până la 10 ani inclusiv aplicate de instanţa de judecată”, faţă de termenul de 5 ani, cuprins în proiectul Guvernului.

„Faptul că se prevede un prag de până la 5 ani pentru acordarea graţierii nu va face decât să determine aplicarea unor pedepse foarte mari pentru acele persoane considerate indezirabile, astfel că, dacă în prezent, acestea au şansa de a primi o pedeapsă de 3 până la 4 ani, pe viitor vor fi acordate doar pedepse de peste 5 ani, tocmai pentru a se evita aplicarea acestei legi a graţierii”, motivează senatorul PMP.

El cere şi reducerea la jumătate a pedepselor pentru femeile „care au fost condamnate pentru infracţiuni care nu au fost săvârşite cu violenţă, inclusiv a acelora care au fost condamnate pentru fapte de corupţie”, precum şi a persoanelor de peste 60 de ani. În forma Guvernului, jumătate din pedeapsă era graţiată doar în cazul femeilor însărcinate şi al celor care sunt unic întreţinător de familie şi au în întreţinere minori cu vârsta de până la 14 ani. Cu toate acestea, în argumentaţia sa, fostul şef al statului face referire la „femeile – funcţionar public însărcinate”.

„Nu înţelegem de ce o femeie – funcţionar public însărcinată, condamnată pentru săvârşirea unei infracţiuni de corupţie, ar trebui să fie exceptată de la această clemenţă. Este în interesul copilului ca mama să se întoarcă cât mai repede alături de copil. Pedeapsa este un mijloc de reeducare şi nu de distrugere a unor relaţii de familie de o asemenea sensibilitate. Iniţiativa vine astfel în sprijinul consolidării unor familii care, datorită unor condamnări se pot destrăma şi distruge”, scrie Traian Băsescu, în motivarea amendamentului.

Băsescu vrea şi să modifice un amendament care împiedica femeile recidiviste să beneficeze de reducerea de pedeapsă.

Fostul preşedinte susţine şi reducerea cu o treime a pedepselor persoanelor care nu sunt recidiviste şi nu au săvârşit infracţiuni cu violenţă.

El vrea şi mărirea perioadei de timp în care un condamnat eliberat trebuie să returneze eventualul prejudiciu, de la un an, la trei ani.

„Propunem modificarea acestuia, deoarece condiţionarea achitării prejudiciului de primirea graţierii este neconstituţională, în condiţiile în care se oferă această clemenţă doar acelor care au o situaţie materială ce le (permite – n.r.) să o primească”, motivează liderul PMP.

Fostul şef de stat vrea şi scutirea celor care nu au posibilităţi financiare, ei nemaitrebuind să returneze prejudiciul stabilit de instanţă dacă „persoana condamnată dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate” să îndeplinească solicitările.

Băsescu vrea să elimine şi multe dintre excepţiile de la lege, considerând că ea este prea restrictivă. Astfel, faţă de forma Guvernului, în viziunea fostului preşedinte vor putea fi graţiaţi şi cei condamnaţi pentru violare de domiciliu, furt calificat în toate formele, gestiune frauduloasă, înşelăciune, delapidare, abuz în serviciu, favorizarea făptuitorului, fraudele comise prin sisteme informatice si mijoace de plata electronice, infracţiunile de corupţie în toate formele, conflictul de interese, obţinerea ilegală de fonduri, deturnarea de fonduri, infracţiunile de corupţie şi de serviciu comise de alte persoane, falsul material în înscrisuri oficiale, falsul intelectual, falsul informatic şi constituirea de grup infracţional organizat în toate formele.

BOMBĂ! Procuror al Înaltei Curţi din Serbia | Sebastian Ghiţă nu a vrut să dea nicio declaraţie legată de mandatul de extrădare. Nu a cerut azil politic

Romania TV a prezentat miercuri un interviu cu un procuror al Inaltei Curti din Serbia, care vorbeste despre situatia lui Sebastian Ghita, relateaza HotNews.ro

„Sebastian Ghita a fost arestat intr-o cafenea. Domnul Sebastian Ghita a vorbit despre lucruri legate de situatia personala si cetatenie, dar nu a vrut sa dea nicio declaratie legata de mandatul de extradare prezentat de Interpol. Nu a mentionat nimic despre azilul politic la audiere”, a declarat magistratul sarb care spune ca nu are informatia daca politia sarba stia sau nu ca Sebi Ghita se afla in Serbia.

Inaltul oficial sarb mai spune ca fratele lui Sebastian Ghita nu a dat nicio declaratie in fata procurorilor sarbi, potrivit romaniatv.net.

Ţiriac, RĂSFĂŢATUL SISTEMULUI! Dezvăluiri halucinante | A făcut două clase de liceu şi a luat BAC-ul în patru luni

Magnatul Ion Ţiriac a făcut dezvăluiri fără precedent. Asta nu ştia nimeni până acum. Miliardarul a vorbit despre perioada liceului şi cum a reuşit să dribleze învăţământul. În doar patru luni de zile a făcut două clase de liceu şi a dat şi Bacalaureatul, scrie stiripesurse.ro, conform europafm.ro.

Pentru că avea foarte multe antrenamente la hochei pe gheaţă, sport pe care-l practica atunci, Ion Ţiriac nu a mai dat pe la şcoală, în timpul liceului, fiind exmatriculat. Până la urmă a ‘rezolvat’ situaţia. “Pot să-mi exprim încă o dată public recunoştinţă în faţa familiei Maurer ( n.r. Ioan Gheorghe Maurer, fost prim-ministru în epoca Ceauşescu). Cum la o vârstă foarte fragedă am început să joc tenis cu dumnealui, ştia situaţia mea. La un moment dat, m-am dus la cadre la Ministerul Tineretului şi Sportului şi mi-au spus: Domnule, dumneata nu mai ai paşaportul. Eu am reacţionat: Sunteţi nebuni?! Eu mâine trebuie să plec la Moscova, spuneţi-le şefilor. Cum să nu am eu paşaport, ce, am omorât pe cineva?! Maurer dăduse ordin să-mi ia paşaportul până nu termin liceul. Ei, în patru luni de zile am terminat şi a IX-a şi a X-a şi Bacalaureatul. Si pe urma mi s-a spus: Uite paşaportul, dar ce facultate vrei să faci?”, şi-a reamintit Ion Ţiriac la emisiunea Andreei Esca.

SCANDALOS! Un milion de români aşteaptă să le fie daţi înapoi banii pe taxa auto | Guvernul zice că nu are încă o soluţie, deşi procedura există

Eliminarea timbrului de mediu de la 1 februarie 2017 a avut doua efecte nedorite: au explodat inmatricularile de masini second-hand, Romania riscand sa se transforme intr-un cimitir de rable, si a disparut posibilitatea ca romanii care au achitat taxa auto sa si-o recupereze, scrie ziare.com

Cum s-a intamplat acest lucru? Omisiune sau nu, odata cu eliminarea timbrului de mediu, de la 1 februarie, a fost practic abrogata si procedura de inapoiere a banilor platiti de proprietarii de masini, potrivit unui raspuns trimis de ANAF unei solicitari Ziare.com

Procedura de rambursare a taxei auto era bine reglementata. Cei care platisera taxa puteau sa depuna o cerere la Fisc pentru restituirea banilor, iar acest lucru urma sa se faca esalonat pe o perioada de 5 ani.

Acum, desi exista o procedura legala, un milion de romani asteapta ca Guvernul „sa gaseasca o solutie” pentru rambursarea banilor pe care statul i-a luat in mod ilegal de la cetateni, incepand cu 1 ianuarie 2007 pana in prezent. Reamintim ca toate formele de taxe auto instituite de statul roman, inclusiv timbrul de mediu, au fost declarate ilegale de Curtea Europeana de Justitie.

In cei 10 ani de aplicare a diverselor forme de taxe auto, statul roman a adunat circa sase miliarde de lei pe care trebuie sa ii restituie.

Ce solutii a gasit pana acum Guvernul?

Primii care vor primi banii inapoi sunt proprietarii de masini care au dat statul in judecata, iar acest lucru se va intampla cel mai tarziu luna viitoare, spune ministrul Finantelor, Viorel Stefan, citat la Pro TV.

Nu sunt nici bani pentru despagubiri in urma hotararilor judecatoresti

Insa, potrivit raspunsului primit de la ANAF, in prezent, procedura restituirii banilor – atat a taxei, cat si a dobanzilor calculate pana la data platii integrale – se facea de la bugetul Fondului pentru Mediu. Insa, tot de la 1 februarie, „in acest cont nu s-au mai facut incasari ca urmare a eliminarii obligativitatii achitarii timbrului de mediu la inmatricularea autovehiculelor”, se arata in raspunsul ANAF.

Fiscul noteaza, in raspunsul trimis, ca, astfel, nu se mai pot face plati: „Mentionam ca din acelasi cont se restituiau si sumele reprezentand timbru de mediu pentru autovehicule stabilite de instantele de judecata prin hotarari definitive”.

in plus, cei mai multi dintre cei care au platit taxa in ultimii zece ani nu au mers in instanta, astfel ca mai au de asteptat pana sa primeasca banii inapoi.

O spune chiar ministrul Finantelor: „500 de milioane inseamna sume care au in spate titluri executorii emise de instantele de judecata. Ceea ce nu stim inca tehnic cum vom gestiona celelalte sume de recuperat, care nu au facut obiectul unei hotarari judecatoresti”. Asta desi, tehnic, exista o solutie inainte de eliminarea taxei auto, desi exista zeci de mii de cereri deja depuse si aprobate de Fisc, iar pentru unii contribuabili au fost si virati banii pentru prima transa din cele 5 care li se cuveneau legal.

Intre timp, Ministerul Mediului organizeaza un grup de lucru care sa analizeze si sa stabileasca modalitatea de returnare a timbrului de mediu, ultima taxa auto care a fost in vigoare si care nu era prinsa in reglementarile anterioare.

Si ANAF face referire la acest „comitet interministerial din care fac parte reprezentanti ai Ministerului Mediului, Ministerului Finantelor Publice, Administratiei Fondului pentru Mediu si Agentiei Nationale de Administrare Fiscala”, menit sa gaseasca solutiile cu ajutorul carora organele fiscale sa restituie sumele din taxa auto, „inclusiv in situatia in care restituirea a fost dispusa prin hotarari judecatoresti definitive devenite executorii”.

Astfel, prin constituirea acestui grup de lucru, „se propune elaborarea unui act normativ de catre Ministerul Mediului si Ministerul Finantelor Publice pentru restituirea sumelor respective”.

Cifre ȘOCANTE! | În trei luni și jumătate, Guvernul a împrumutat aproape 40% din cât a luat România de la FMI în 2009!!!

În trei luni și jumătate, Guvernul a împrumutat aproape 40% din cât a luat România de la FMI în 2009!!!
Ori de câte ori sunt întrebați din ce fonduri vor crește pensiile și salariile bugetarilor, mai marii PSD și ALDE spun că sunt bani și invocă deja mult prea uzatul refren „românii au votat pentru creșterea economiei, pentru mai mulți bani în buzunarele lor”. De partea cealaltă, analiștii fac analize peste analize și lansează diverse avertismente, mai ales că încasările la buget se încăpățânează să rămână mai mici decât prognoza pe hârtie, după cum admite chiar șeful ANAF. Iar în tot acest timp, Guvernul se împrumută. A reușit ca până acum, adică în doar trei luni și jumătate, să se îndatoreze cu 4,697 miliarde euro. Carevasăzică, cam 40% din împrumutul semnat cu FMI, la începutul crizei economice, de atât de criticatul Guvern Boc, dezvăluie Digi24.ro, conform comisarul.ro

Dacă punem cap la cap informațiile comunicate oficial, rezultă că Ministerul Finanțelor Publice s-a împrumutat astfel:

– 2,835 miliarde lei în ianuarie 2017

– 3,533 miliarde lei în februarie 2017

– 3,061 miliarde lei plus 240 milioane euro în martie 2017

– 2,750 miliarde lei plus 1,75 miliarde euro în prima jumătate a lunii aprilie.

Majoritatea împrumuturilor sunt pe termen mediu și lung, recordul fiind deținut de o emisiune pe piața internațională din 10 aprilie, când ministerul condus de Viorel Ștefan a atras 750 milioane de euro cu scadență în 2035.

Guvernul Grindeanu a împrumutat, așadar, în total, în primele trei luni și jumătate de mandat, 12,181 miliarde lei și 1,990 miliarde euro. Adică, echivalentul a aproximativ 4,697 miliarde euro. Or, în 2009, pe când începea să-și arate colții criza economică, România a împrumutat de la Fondul Monetar Internațional circa 12,9 miliarde euro, din care a tras efectiv, pe parcursul a șapte tranșe (2009-2011), aproximativ 11,9 miliarde euro.

Unii ar putea spune că nu-i nicio problemă pentru că, nu e așa?, și Guvernul Cioloș ar fi împrumutat, în 2016, 48-50 miliarde de lei de pe piața internă și 3,25 miliarde de euro de pe piața externe. Da, dar trebuie făcute câteva precizări.

Prima ar fi că echipa condusă de Dacian Cioloș, din care făcea parte, ca vicepremier, fostul lider social-democrat Vasile Dâncu, a trebuit să pună în practică măsuri adoptate de Guvernul Ponta. Inclusiv cele cuprinse în noul Cod Fiscal, începând cu reducerea cotei standard de TVA de la 24% la 20%.

A doua precizare privește faptul că, în 2016, au ajuns la scadență datorii contractate în anii anteriori. O estimare în acest sens arăta că, anul trecut, statul trebuia să plătească circa 38 miliarde de lei pentru titlurile emise pe piața internă și aproximativ 1,5 miliarde de euro pentru obligațiunile emise pe piața externă. De altfel, despre datoria publică în creștere s-a tot vorbit, ba chiar a existat și un raport al Curții de Conturi care arăta că, în intervalul 2013-2015, adică guvernarea Ponta, datoria publică pe locuitor a crescut cu 21%, ajungând la circa 16.200 lei (echivalentul a 3.650 euro).

Ca o primă concluzie: statul român se îndatorează tot mai mult, deși guvernanții se laudă cu creșterea economică constantă (de unde și argumentația că aceasta trebuie să se simtă în buzunarele românilor), iar cheltuielile cu investițiile sunt tot mai mici (de exemplu, calculele făcute de analiști la începutul anului 2017 relevau faptul că, anul acesta, de la bugetul de stat va fi alocată cea mai mică sumă pentru investiții de la aderarea României la UE încoace, Guvernul bazându-se că vor fi atrase 22 miliarde de lei din fonduri nerambursabile).

Pentru ce se împrumută atunci statul tot mai mult? Pentru a acoperi promisiunile din campanie și pentru a ține cât de cât în frâu deficitul bugetar. Iar hora se va încinge și mai tare în cazul în care liderii PSD și ALDE vor merge până la capăt cu legea salarizării unitare în forma prezentată de Liviu Dragnea. Potrivit unor calcule preliminare ale Consiliului Fiscal, impactul bugetar al acestei legi ar fi mult subestimat. În 2018, el s-ar traduce prin aproximativ 25 miliarde de lei, adică 2% din PIB, iar în 2022, cheltuielile cu salariile ar ajunge să însemne jumătate din veniturile colectate la buget, după cum explica Ionuț Dumitru, președintele Consiliului Fiscal.

Deocamdată, social-democrații spun, cel puțin public, că „legea este în linie dreaptă”, că ea va trece „destul de repede de Parlament” și că se va aplica, „exact cum scrie în programul de guvernare”, de la 1 iulie. Și, evident, spun că sunt bani pentru toate acele majorări substanțiale – în unele cazuri chiar și cu 150% – ale salariilor bugetarilor.

Că, în realitate, lucrurile nu stau tocmai așa rezultă, printre rânduri, chiar din declarațiile de săptămâna trecută ale lui Liviu Dragnea. „Există un plan pentru a decredibiliza Guvernul nostru care a fost alimentat cu faptul că nu o să avem venituri pentru Legea salarizării, că nu o să putem să facem veniturile pe care le-am prognozat, că nu o să avem creşterea economică prognozată şi acest scandal cu pensiile pentru a genera în Comisia Europeană ceva nemaiauzit, nemaiîntâlnit, neprevăzut în Tratat şi anume pentru a forţa Comisia Europeană să declanşeze o procedură de deficit excesiv pe prognoză, adică să nu aştepte sfârşitul anului şi să spună de acum «declanşăm procedura de deficit excesiv, pentru că noi credem, după toate semnalele care vin din spaţiul public din România, că Guvernul nu va realiza ţinta de deficit»”, a susținut Dragnea la o televiziune. Tot el a mai spus că majoritatea PSD-ALDE se va „bate” cu acest „plan complex”.

Deci, dacă Guvernul Grindeanu nu va reuși să se mențină în limita de 3% din PIB pentru deficitul bugetar, în ciuda numeroaselor avertismente primite și cu toate împrumuturile pe care le face, de vină sunt iar „alții”: opoziția, Iohannis, Soros, multinaționalele, etc.

În final, o sugestie de lectură pentru Liviu Dragnea și Călin Popescu Tăriceanu: analiza intitulată „Mai știți și altceva decât să îndatorați la nesfârșit România, domnilor cei mai performanți guvernanți?!”, semnată de (sic!) Andrei Gerea, fost ministru în Guvernul Ponta, actualmente vicepreședinte al ALDE.

Iată ce scria Gerea în 2011: „Investițiile s-au diminuat din ce în ce mai mult – rata investițiilor (totalul investițiilor raportat la PIB) scade dramatic an de an, de la 32% în 2008, la 26,6% în 2009 și la doar 22% în 2010 -, iar datoria publică ia o amploare uriașă, costurile acesteia fiind tot mai devastatoare: cheltuielile cu dobânzile în 2008 – 3,9 miliarde lei; în 2009 – 6 miliarde lei; în 2010 – 7,3 miliarde lei; în 2011 – la nouă luni 6,5 miliarde lei, preliminat pe întregul an 8,6 miliarde lei; în 2012 (estimat) – 11,4 miliarde lei!!! Cum poate vorbi guvernul Boc despre obținerea în 2012 a unui deficit sub 3%, dacă nu se bazează pe nicio măsură reală de relansare a economiei, ci tot pe împrumuturi uriașe (…)?!”.

Craiul de Dorobanți Mihnea Năstase, fiţe de ultimă oră la Florența | Vestimentaţia pe care a ales-o a lăsat protipendada cu gura căscată

Fiu de fost politician, băiat de bani gata și crai de Dorobanți. Cam așa ar putea fi descris Mihnea Năstase. Dovadă stau vacanțele sale, relațiile și vestimentația sa, scrie b1.ro

De Paște, Mihnea a petrecut “tradițional” la Florența, Italia. Și-a luat iubita, fosta atletă Corina Corolevschi, și au plecat în locuri mai calde.

Mihnea s-a remarcat printr-o vestimentație aparte. El a purtat în Duminica Mare niște pantaloni trei sferturi foarte largi și evazați, la care a asortat o cămașă albă asimetrică.

PERICOL DE RAZBOI | Familiile diplomaților și militarilor americani părăsesc Coreea de Sud

Membrii familiilor militarilor americani au început să părăsească precipitați capitala Coreei de Sud. Chiar dacă Pentagonul nu a confirmat deocamdată oficial aceste informații, rapoarte privind evacuarea au apărut deja pe rețelele de socializare și paginile publice ale Diviziei de Infanterie 2 și Armatei americane care staționează în Coreea de Sud. Conform informațiilor neconfirmate, și familiile diplomaților americani părăsesc Seulul, scrie Sputnik France, conform flux24.ro

Potrivit lui Konstantin Asmolov, expert rus asupra Coreei, această evacuare adeverește amenințările unui conflict.

„Comportamentul americanilor înseamnă că că ei nu speră să distrugă în totalitate instalațiile nucleare ale Coreei de Nord. Se înțelege că Coreea de Nord va răspunde acestor atacuri. În afară de aceasta, în centrul Seulului există un cartier aglomerat al trupelor americane”, a precizat Konstantin Asmolov, într-un interviu pentru Izvestia.
În timp ce presa locală a făcut apel de a nu intra în panică, spunând că Coreea de Sud se opune ferm oricărei acțiuni militare împotriva Phenianului, Tokyo planifică din partea sa măsuri de urgență de evacuare a 60.000 de cetățeni japonezi care locuiesc în Coreea Sud.

Ne puteți găsi și pe:

118,331FaniÎmi place
3,743AbonațiAbonați-vă